Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

1758883442967.png


Ideointiasteella on päässä pyörinyt sellainen "haulikkotykki". Pati esim 0,5L kaljatölkin kokoluokkaa, automaattilataus ja tutkaohjaus.

On joo offtopikkia. Kuuluisiko sotateknologiaan vai venäjän hybridivaikuttamiseen tuo drooni ja sen torjunta? Tämä on näissä multifoorumeissa oikea ongelma, johon moderaattorit ja waannabe foorumipoliisit puuttuvat.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan-ketjussa ollaan ja venäjän hyökkäys ja sen sivujuonteet kuten länsimaiden tuki on aiheuttanut hybridisotaa Ukrainan tukijamaita vastaan. -> eikun hybridivaikuttamisketjuun. Siellä keskustellaan droonihäirinnästä. Kovia lausuntoja kuinka droonit pitää ampua alas. -> Alasampumisesta ei saa keskustella kuin sotateknologiaketjussa. Tällaista tää on valitettavasti.
 
Ei länsimaissa mitään drooneja voi pudotella. Ensin on tunnistettava kenen se on täysin kiistattomasti, takavarikoitava se ja sitten aloitettava oikeusprosessi. Menee kategoriaan sodat on unohdettu.

Desanteille kuolemantuomio takaisin.

Lisäksi pitäisi olla erillinen ryhmä joka pidättää desantteja, heillä olisi omat oikeusasteet ja lupa pistää naamavärkkiä uuteen uskoon esim. dronelennätysten kohdalla. Tällä tavoin se toimii muuallakin maailmassa (länsivaltojen ulkopuolella). Kun alkaa 5 kolonnaa nousemaan esiin, niin uutislähetyksessä näytetään naama turvoksissa olevia pidätettyjä. Se vie menohalut todella monelta ja tilanne rauhoittuu.
 
Viimeksi muokattu:
35mm automaattitykeissä (esim. skynex) on mahdollista ohjelmoida ammus räjähtämään tietyn matkan päässä. Kallis ase ja ammushan se olisi, mutta luulisi olevan mahdollista rakentaa myös esim. 12-kaliiperin piipulle ja olalta ammuttavaksi. Kiikaritähtäin jossa ballistiikkatietokone ja "täyteiseen" kohteen koordinaatit ja pum.
 
35mm automaattitykeissä (esim. skynex) on mahdollista ohjelmoida ammus räjähtämään tietyn matkan päässä. Kallis ase ja ammushan se olisi, mutta luulisi olevan mahdollista rakentaa myös esim. 12-kaliiperin piipulle ja olalta ammuttavaksi. Kiikaritähtäin jossa ballistiikkatietokone ja "täyteiseen" kohteen koordinaatit ja pum.
Noita aikasytytteisiä löytyy muiltakin. Boforsilla on myös 40mm airburst. Tuon teknologian saaminen haulikon ammpukseen voi kyllä olla hankalaa, vaikka lähtönopeudet on paljon pienempiä, kun mukaan pitäisi saada vielä räjähdettä sirpaloituvan kuoren sisään. Bushmasterilla taitaa olla ohjelmoitavia 25mm ammuksia.
 
No jos lähtökohta on 200 m korkeudella leijuva pieni drone niin kaikista helpointa ja halvinta sen pudottamisen on käyttää toista dronea. Drone voidaan ajaa sitä päin, tai dronessa voi olla metrin pituinen tikku kiinni joka ajetaan päin dronea tai drone voi tiputtaa verkon toisen dronen päälle. Kaikkia näitä on käytetty Ukrainan sodassa.
 
Nuo ohjelmoitavat ammukset maksavat tonneja kappale ja niiden räjäyttäminen matalalla ilmassa saa aikaan melkoisen hauli- ja sirpaleryöpyn satojen metrien säteelle. Vaarallisia tuollaisen kopterin torjunnassa asutulla alueella.
 
Nuo ohjelmoitavat ammukset maksavat tonneja kappale ja niiden räjäyttäminen matalalla ilmassa saa aikaan melkoisen hauli- ja sirpaleryöpyn satojen metrien säteelle. Vaarallisia tuollaisen kopterin torjunnassa asutulla alueella.
Tuotannon skaalaus tuo hintaa alas. Jostain luin, että Rheinmetallin skynexin kuula maksais about tonnin.

No jos lähtökohta on 200 m korkeudella leijuva pieni drone niin kaikista helpointa ja halvinta sen pudottamisen on käyttää toista dronea. Drone voidaan ajaa sitä päin, tai dronessa voi olla metrin pituinen tikku kiinni joka ajetaan päin dronea tai drone voi tiputtaa verkon toisen dronen päälle. Kaikkia näitä on käytetty Ukrainan sodassa.
Joo joku kalaverkko roikkumaan alle vaa ja lentää päälle.
 
Venäjän jäädytetyt varat oltaisiin laittamassa hyötykäyttöön.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/bundeskanzler/status/1971263716835696715?t=a8EBNnmtB9SRhodN_WiAfA&s=19


Temppu tapahtuu ilmeisestikin Ukrainalle annettavalla korottomalla lainalla Venäjän jäädytettyjä varjoja vastaan ja takaisinmaksu tapahtuisi silloin kun Venäjä maksaa sotakorvaukset (tämä mainittiin Merzin koko kirjoituksessa Financial Timesissa)
 
Kyllähän tuo vähän vaikuttaisi että tällä hetkellä viisain ratkaisu on isohko drone jossa on esim. paineilmatykki jolla ammutaan verkko ja sillä hinataan ryssänromut syrjemmälle tuhottavaksi tai tutkittaviksi.Noita vaan jokaiselle isommalle kentälle x-määrä vartioon.
 
Menee tuonne sotateknologia säikeen piiriin jo mutta noita heräteammuksia on ollut olemassa jo toisessa maailmansodassa jotka ovat toimineet pienen radiovastaanottimen ja tutkan voimin (VT Fuze/Proximity Fuze), ei mitään mullistavaa teknologiaa jota välttämättä tarvitsee keksiä uudelleen
edit: Luin tuosta Skynexin AHEAD ammuksesta joka on suunniteltu nimenomaan myös elektronista häirintää vastaan. Kuulostaa omasta mielestä kustannustehokkaalta keinolta torjua näitä droneja
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän jäädytetyt varat oltaisiin laittamassa hyötykäyttöön.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/bundeskanzler/status/1971263716835696715?t=a8EBNnmtB9SRhodN_WiAfA&s=19


Temppu tapahtuu ilmeisestikin Ukrainalle annettavalla korottomalla lainalla Venäjän jäädytettyjä varjoja vastaan ja takaisinmaksu tapahtuisi silloin kun Venäjä maksaa sotakorvaukset (tämä mainittiin Merzin koko kirjoituksessa Financial Timesissa)

Montakohan kymmentä kertaa "sama" uutinen on ollut vuodesta toiseen, mutta käytännössä onko niitä kuinkaan vielä kertaakaan käytetty?
 
Montakohan kymmentä kertaa "sama" uutinen on ollut vuodesta toiseen, mutta käytännössä onko niitä kuinkaan vielä kertaakaan käytetty?

Korot on laitettu Ukrainaan.

Ja suoraa varojen konfiskaatiota vastustetaan ilmeisesti edelleen, siksi valmisteilla on ollut tällainen epäsuora tempaus.

Ja luulisin, että Merz ei asiasta puhuisi julkisesti, jos se ei olisi jossain määrin loppusuoralla.

Ukrainalla tulee myös kymmenien miljardien budjettivaje ja se pitää paikata jollain, jotta pystyvät maataan puolustamaan.
 
Ei kyl tollaisesta kyvystä ole ollut näyttöä.. enemmänki katottu, että mitä noista nyt varmuuden vuoksi kantsis ampua alas.

Öhöm, lentokentän yllä lennätettiin dronea ihan vapaasti ilman että sitä kukaan oli torjumassa. Kuinka pitkä matka tuosta on siihen että drone olisi räjähdelastissa? Muistetaan miten Ukraina posautti ryssien Tupolevit kentille tässä taannoin, saman tempun pyrkii ryssäkin tekemään länkkäreille jos päättää hyökätä. Tekijät ja välineet ovat jo paikalla odottamassa käskyä.
 
Kyllähän tuo vähän vaikuttaisi että tällä hetkellä viisain ratkaisu on isohko drone jossa on esim. paineilmatykki jolla ammutaan verkko ja sillä hinataan ryssänromut syrjemmälle tuhottavaksi tai tutkittaviksi.Noita vaan jokaiselle isommalle kentälle x-määrä vartioon.
Mä en oikein ymmärrä miksi kaikki haluaa pudottaa noita droneja. Eikö parasta olisi laukaista oma jäljitysdrone joka seuraa sitä minne kyseinen drone lentää? Se lentää joko takaisin lähtöpaikalle jolloin lennättäjä jää kiinni tai tippuu tonttiin jolloin lopputulos on sama kuin sen pudottamisessa.

Siinä vaiheessa kun tuo potentiaalinen ryssädrone on lentokentän päällä, se on jo käyttänyt osan omasta akusta/polttoaineesta kun taas jäljittäjä voi lähteä perään täydellä latauksella.
 
Öhöm, lentokentän yllä lennätettiin dronea ihan vapaasti ilman että sitä kukaan oli torjumassa. Kuinka pitkä matka tuosta on siihen että drone olisi räjähdelastissa? Muistetaan miten Ukraina posautti ryssien Tupolevit kentille tässä taannoin, saman tempun pyrkii ryssäkin tekemään länkkäreille jos päättää hyökätä. Tekijät ja välineet ovat jo paikalla odottamassa käskyä.
Kannattaa kumminkin muistaa, että jos Venäjä tuon kerran tekee, niin se on sodanjulistus ja sen jälkeen alkaa tulla vastapalloon hyvin äkäisesti eikä esimerkiksi Venäjän epämääräiset laivat enää liiku millään merillä mihinkään... Tai ainakaan Euroopan merillä.
 
Onko tuossa Kaliningradin edustalla kansainvälistä merialuetta? Eikö sieltä voisi vastineeksi lähettää droneja hieman tutkimaan tuota pientä maaplänttia.
 
Kannattaa kumminkin muistaa, että jos Venäjä tuon kerran tekee, niin se on sodanjulistus ja sen jälkeen alkaa tulla vastapalloon hyvin äkäisesti eikä esimerkiksi Venäjän epämääräiset laivat enää liiku millään merillä mihinkään... Tai ainakaan Euroopan merillä.
Onhan tuossa tietynlainen kiistettävyys olemassa. Varsinkin kun palkkaavat paikallisia toimimaan niiden puolesta.


Two 17-year-old boys have been arrested on suspicion of "state interference" in the Netherlands, prosecutors say, in a case with reported links to Russian spying.

The pair were allegedly contacted by pro-Russian hackers on the messaging app Telegram, Dutch media reported.

One of the boys allegedly walked past the offices of Europol, Eurojust and the Canadian embassy in The Hague carrying a "wi-fi sniffer" - a device designed to identify and intercept wi-fi networks.
 
Öhöm, lentokentän yllä lennätettiin dronea ihan vapaasti ilman että sitä kukaan oli torjumassa. Kuinka pitkä matka tuosta on siihen että drone olisi räjähdelastissa? Muistetaan miten Ukraina posautti ryssien Tupolevit kentille tässä taannoin, saman tempun pyrkii ryssäkin tekemään länkkäreille jos päättää hyökätä. Tekijät ja välineet ovat jo paikalla odottamassa käskyä.
No onhan siitä suunnilleen yhtä pitkä matka kuin siihen, että me ammutaan alas Venäläinen ilmatilaa loukkaava kone.

Vähän samaa myös edellisen sivun ”eikö nyt vakoilu pelota” kommenttiin. Eiköhän oikea vakoilu tapahdu ihan piilossa, nämä on puhdasta vittuilua.

Siis tietysti jos ”kuinka pitkä matka on räjähdelastiin” oikeasti tarkoittaa etäisyyttä niin siinähän se on kentän vieressä. Jos se tarkoittaa kynnystä dronen lennättämisen kentän vieressä ja Nato-maan pommittamisen välillä niin onhan siinä massiivinen ero.

Voisihan Venäjä mennä myös sukellusveneellä siihen viereen ja ampua ydinohjuksen. Onko siihen pitkä matka?
 
Voisihan Venäjä mennä myös sukellusveneellä siihen viereen ja ampua ydinohjuksen. Onko siihen pitkä matka?
Mitä paskaa nyt taas. Venäjällä on ydinohjuksilla varustettuja sukellusveneitä. Niitä ei ole random jantterilla. Random jantteri jolle venäjä maksaa pikku pommidronesta taas on hyvin hankalasti yhdistettävissä Venäjään. Elleivät niin halua. Kaikki tietää ettei ole sattumaa että tietoliikennekaapeleita katkotaan venäjän laskuun, mutta hyvin hankala tuotakaan on yhdistää Venäjään. Ymmärrät varmaan eron valtion suorilla toimilla ja harmaalla alueella toimimisella, jos oikein yrität.
 
Onhan tuossa tietynlainen kiistettävyys olemassa. Varsinkin kun palkkaavat paikallisia toimimaan niiden puolesta.

Noh, ehkä riippuu iskun mittakaavasta. Jos joku yksittäinen pikkupaukku räjähtää, niin ehkä sitten, mutta jos niitä alkaa paukkumaan teollisen tason mittakaavassa (kirjaimellisesti), on se vähän eri juttu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
288 104
Viestejä
4 938 417
Jäsenet
79 450
Uusin jäsen
Onnie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom