Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[JES]

Eiköhän nuo ole pääosin vääriä havaintoja ja joukkohysteriaa. Ainakaan ennen missään nähnyt mainintaa että olisi varmistettuja havaintoja tutkalla.
Kuka muistaa Gatwickin dronepaniikin ja jenkkien viime vuoden massiiviset dronehavoinnot? Niistäkään ei koskaan saatu todisteita.

Niin, vain se että Venäjä tuli jo myöntäneeksi että ilmatilanloukkaukset ovat kosto Ukrainan Krimin iskuista. Kummasti nämä dronehavainnot ovat juuri samoina aikoina lisääntyneet.

Bloombergin lähteet: Venäläisdiplomaatin mukaan ilmatilaloukkaukset ovat vastaus Ukrainan Krimin-iskuihin

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Se mikä tässä ihmetyttää on että Suomen ilmatilaa ei ole vielä loukattu äskettäin tai droneja ainakaan havaittu. Joko Venäjä pelkää meitä tai ei muuten vain koe tarpeelliseksi juuri meihin iskeä. No, huomenna herätessä tilanne voi jo olla eri.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se mikä tässä ihmetyttää on että Suomen ilmatilaa ei ole vielä loukattu äskettäin tai droneja ainakaan havaittu. Joko Venäjä pelkää meitä tai ei muuten vain koe tarpeelliseksi juuri meihin iskeä. No, huomenna herätessä tilanne voi jo olla eri.

Tietävät että suomalaiset on kylmäpäisiä ja ilmatilaloukkaukset on business as usual.

Yrittävät mieluummin ravistella muita maita, mutta ei taida toivottua tulosta tuottaa...

 

[lokonen]

Tietävät että suomalaiset on kylmäpäisiä ja ilmatilaloukkaukset on business as usual.

Yrittävät mieluummin ravistella muita maita, mutta ei taida toivottua tulosta tuottaa.

Ei tässä sen kummempaa varmaan ole takana, kun koitetaan joku nato maa saada ampumaan joku härveli alas, niin voidaan löydä mobilisaatio ryssällässä käyntiin. Siellä ei tällä hetkellä kovin vahvasti mene , ja linjatkin saattaa kohta ruveta liikkumaan värään suuntaan ryssän kannalta. En uusimpia lukuja löytänyt mutta esim Q2 2025 niin vain noin 36kö värvätty ja tahti mitä menee on suunillleen 30kö kk niin rupee lihahyökkäysen porukka vähenee sopivaa tahtia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei tässä sen kummempaa varmaan ole takana, kun koitetaan joku nato maa saada ampumaan joku härveli alas, niin voidaan löydä mobilisaatio ryssällässä käyntiin. Siellä ei tällä hetkellä kovin vahvasti mene , ja linjatkin saattaa kohta ruveta liikkumaan värään suuntaan ryssän kannalta. En uusimpia lukuja löytänyt mutta esim Q2 2025 niin vain noin 36kö värvätty ja tahti mitä menee on suunillleen 30kö kk niin rupee lihahyökkäysen porukka vähenee sopivaa tahtia.

Tuskin dronejen alas ampuminen on kovin hyvä mobilisaation peruste, etenkin kun Venäjä kiistää että dronet olisi edes heidän...

Se voi olla hieman eri asia, jos joku MiG ammuttaisiin alas. Sittenkin aika väsynyttä.

 

[Tonnin Seteli]

Ei tässä sen kummempaa varmaan ole takana, kun koitetaan joku nato maa saada ampumaan joku härveli alas, niin voidaan löydä mobilisaatio ryssällässä käyntiin.

Eiköhän ne halutessaan tuohonkin jonkun muun tekosyyn keksi. Sitäpaitsi tämän syyskuun trollikierroksen aikana on jo ammuttu droneja alas, eikä se muuttanut mitään.

Tuskin dronejen alas ampuminen on kovin hyvä mobilisaation peruste, etenkin kun Venäjä kiistää että dronet olisi edes heidän...

Se voi olla hieman eri asia, jos joku MiG ammuttaisiin alas. Sittenkin aika väsynyttä.

Toki turkkilaiset ampuivat jo alas ja mölinää siitäkin vain seurasi. Ryssä on varautunut siihen, että Virossa olisi ammuttu alas ja siitäkin olisi seurannut vain sanankäänteitä.

Tällä perseilyllä ovat hakemassa samaan aikaan epävarmuutta ja kauhua, toisaalta testailevat miten asioihin reagoidaan.

Hieman pääsivät kyllä yllättämään kun vuorossa oli Tanska. Oletin että kävisivät reunavaltiot ensin läpi, mutta toisaalta Tanska taisi olla ryssälle mielekäs vittuilun kohde ja lisäksi normaalin ihmisen logiikka ei selitä ryssää. Eiköhän se silti ole lähipäivinä/viikkoina joku ilmeinen provo Suomeenkin tulossa. Kun vaan tietäisi onko se ilmateitse kuten nyt näyttää olevan kampanjan aiheena vai olisiko taas jokatalvinen kaapelinkatkaisu tahi pari vuorossa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eiköhän ne halutessaan tuohonkin jonkun muun tekosyyn keksi. Sitäpaitsi tämän syyskuun trollikierroksen aikana on jo ammuttu droneja alas, eikä se muuttanut mitään.

Toki turkkilaiset ampuivat jo alas ja mölinää siitäkin vain seurasi. Ryssä on varautunut siihen, että Virossa olisi ammuttu alas ja siitäkin olisi seurannut vain sanankäänteitä.

Tällä perseilyllä ovat hakemassa samaan aikaan epävarmuutta ja kauhua, toisaalta testailevat miten asioihin reagoidaan.

Hieman pääsivät kyllä yllättämään kun vuorossa oli Tanska. Oletin että kävisivät reunavaltiot ensin läpi, mutta toisaalta Tanska taisi olla ryssälle mielekäs vittuilun kohde ja lisäksi normaalin ihmisen logiikka ei selitä ryssää. Eiköhän se silti ole lähipäivinä/viikkoina joku ilmeinen provo Suomeenkin tulossa. Kun vaan tietäisi onko se ilmateitse kuten nyt näyttää olevan kampanjan aiheena vai olisiko taas jokatalvinen kaapelinkatkaisu tahi pari vuorossa.

Tanska on voinut olla käytännön kannalta helppo kohde, jos dronet on peräisin vaikka ohi kulkeneesta laivasta.. Laivat menee kai hyvin läheltä Kööpenhaminaa.

 

[dropadrop]

- Tiputetaan hävittäjät jotka loukkaa ilmatilaa
- Upotetaan laivat jotka lähettää droneja

Loppuu todennäköisesti suhteellisen pian.

 

[B12]

Hieman pääsivät kyllä yllättämään kun vuorossa oli Tanska. Oletin että kävisivät reunavaltiot ensin läpi, mutta toisaalta Tanska taisi olla ryssälle mielekäs vittuilun kohde ja lisäksi normaalin ihmisen logiikka ei selitä ryssää. Eiköhän se silti ole lähipäivinä/viikkoina joku ilmeinen provo Suomeenkin tulossa. Kun vaan tietäisi onko se ilmateitse kuten nyt näyttää olevan kampanjan aiheena vai olisiko taas jokatalvinen kaapelinkatkaisu tahi pari vuorossa.

Viro, Puola ja kumppanit ovat ärhäköitä ja uhkailleet alasampumisella. Tanska on kiltti, pehmeä diskuteerausmaa. Kummoista reaktiota ei seurannut, eikä edes odotettu.

Lentokenttä on aika spesiaalitapaus dronen torjunnan suhteen. Maassa multimiljoonien lentokoneita isot rivit, polttoaineita, tekniikkaa ja isoja ihmismassoja. Siellä on aika huono alkaa ilmatorjuntatykillä ampumaan. Putoava drone ja ammukset tms voivat tehdä isoa vahinkoa. Eipä ole helppo rasti jos lennättelee kopteria muutaman sadan metrin korkeudessa lentokonerivin päällä. Mitäs teet?

Lentokenttä on loistava kohde tuollaiselle hybridihäirinnälle. Lennot viivästyvät, palaverit siirtyvät, projektit kusevat, hotellibuukkaukset sekaisin ympäri maailman. Iso hässäkkä selvitellä päivien ajan.

 

[kibe]

Lentokenttä on aika spesiaalitapaus dronen torjunnan suhteen. Maassa multimiljoonien lentokoneita isot rivit, polttoaineita, tekniikkaa ja isoja ihmismassoja. Siellä on aika huono alkaa ilmatorjuntatykillä ampumaan. Putoava drone ja ammukset tms voivat tehdä isoa vahinkoa. Eipä ole helppo rasti jos lennättelee kopteria muutaman sadan metrin korkeudessa lentokonerivin päällä. Mitäs teet?

Menee jo ehkä tekniikkapuolelle, mutta jos ei puhuta kuituohjattavista, niin eikö nuo palaudu ohjaajan luo/laskeudu maahan jos niiden signaalia häiritään jollain droneaseella? Tuosta pikavauhtia lakimuutokset ja riittävät korvausvaatimukset/takavarikot laivayhtiölle. Toki jos niitä ei lähetä laivalta vaan random tyypit maalta, ei oikein ole riittävän hyviä rangaustusmuotoja. Länsimaissa ei oikein voi pistää selliin hakattavaksi/hakea perhettä hakattavaksi kuten venäjällä.

 

[B12]

Menee jo ehkä tekniikkapuolelle, mutta jos ei puhuta kuituohjattavista, niin eikö nuo palaudu ohjaajan luo/laskeudu maahan jos niiden signaalia häiritään jollain droneaseella?

Jos olisi minun hommia tuo häirintä, ohjelmoisin pienellä räjähteellä varustetun kopterin syöksymään täysillä maassa olevaa lentokonetta päin konenäön avulla, jos häirinnällä saadaan radioyhteys poikki. Siinähän viranomainen selvittelee paikallisen ilmailuviranomaisen, FAA:n ja lentoyhtiön kanssa, miten meni omasta mielestä. Tuskin nuo on verkkokauppa.com tai Jimms koptereita. Viranomaiset sanoivat, että eivät ole kaupallisia malleja ja toimija oli "kykenevä".

 

[Sallys]

Menee jo ehkä tekniikkapuolelle, mutta jos ei puhuta kuituohjattavista, niin eikö nuo palaudu ohjaajan luo/laskeudu maahan jos niiden signaalia häiritään jollain droneaseella? Tuosta pikavauhtia lakimuutokset ja riittävät korvausvaatimukset/takavarikot laivayhtiölle. Toki jos niitä ei lähetä laivalta vaan random tyypit maalta, ei oikein ole riittävän hyviä rangaustusmuotoja. Länsimaissa ei oikein voi pistää selliin hakattavaksi/hakea perhettä hakattavaksi kuten venäjällä.

No kuitua ei nimenomaan voi häiritä elektronisesti. Se kuitu pitäisi saada poikki, niin drone tipahtaa. En usko, että käyttäisivät kuitua, kun sen kuidun näkisi lähtevän sieltä laivalta, jos olisivat sieltä. Aurinko heijastavat nuo kuidut niin kyllä sen näkisi.

 

[kolli]

Ukraina tuhonnut venäjällä myös bensa-aseman tyhjiä tankkeja täyttämään tulleet polttoainerekat.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/nijhuisclaretta/status/1971418758116933919?s=61&t=q8YAxK-4yWP4OKXD1AbbSw

 

[Hyrava]

Menee jo ehkä tekniikkapuolelle, mutta jos ei puhuta kuituohjattavista, niin eikö nuo palaudu ohjaajan luo/laskeudu maahan jos niiden signaalia häiritään jollain droneaseella? Tuosta pikavauhtia lakimuutokset ja riittävät korvausvaatimukset/takavarikot laivayhtiölle. Toki jos niitä ei lähetä laivalta vaan random tyypit maalta, ei oikein ole riittävän hyviä rangaustusmuotoja. Länsimaissa ei oikein voi pistää selliin hakattavaksi/hakea perhettä hakattavaksi kuten venäjällä.

Joku Ville 15vee:n leikkikaludrone varmaan palaakin "kotiin" jos yhteyttä häiritään tai akku alkaa olla vähissä mutta nuo dronet millä tuota kiusaa on tehty ei taida mitään ihan leluja olla. Ja noissa harrastelijadroneissahan on muutenkin geoblokkaus eli niillä ei edes voi lennellä lentokenttien läheisyydessä sun muissa kielletyissä paikoissa mutta noissa ei paljon sellaisia ole tuntunut olevan jos lentokentän päällä on pörrätty. Eli ihan ei voi harrastajadronejen toimintoja verrata noihin.

 

[kibe]

Jos olisi minun hommia tuo häirintä, ohjelmoisin pienellä räjähteellä varustetun kopterin syöksymään täysillä maassa olevaa lentokonetta päin konenäön avulla, jos häirinnällä saadaan radioyhteys poikki. Siinähän viranomainen selvittelee paikallisen ilmailuviranomaisen, FAA:n ja lentoyhtiön kanssa, miten meni omasta mielestä. Tuskin nuo on verkkokauppa.com tai Jimms koptereita. Viranomaiset sanoivat, että eivät ole kaupallisia malleja ja toimija oli "kykenevä".

Niin, tullaanhan noiden dronejen kanssa olemaan kusessa. Toki joku lentokenttä lienee paikka missä tutkia seuraillaan ja Toki ihan järkevää olisi varautua eri keinoilla droineihin maksimaallisesti. Kaikessa lienee ongelmansa. Ilmassa törmääminen, verkot, häirintä. Jos unohdetaan Venäjä niin ihan perus terroristit tai muuten vinksahtaneet ihmiset jotka osaa rakentaa pommin vielä päälle. Sen verran kovaa lentävät että jos joku haluaa lentää sellaisen koneen kylkeen, lieneekö siinä hirveästi ehtiä tekemään?

 

[Jullix]

Ne on Ufoja

 

[kuoris]

”Ruotsissa Karlskronan rannikolla havaittiin eilisiltana drooni, joka lensi lähellä laivastotukikohtaa. Poliisi sai lentävästä laitteesta useita ilmoituksia.”

Veikkaan että tänään nähdään Suomessa oikea drroooooni! Uuu pelottaa.

 

[moukula]

”Ruotsissa Karlskronan rannikolla havaittiin eilisiltana drooni, joka lensi lähellä laivastotukikohtaa. Poliisi sai lentävästä laitteesta useita ilmoituksia.”

Veikkaan että tänään nähdään Suomessa oikea drroooooni! Uuu pelottaa.

Oispa jollakulla viranomaishenkilöllä munaa puuttua siihen dronenlennätykseen ja käyttäisi jotain käsillä olevaa välinettä sen pudottamiseen. Poliiseilla on auton takakontissa haulikko, sillä on suht turvallista ampua koska ei ne haulit tapa vaikka ropisisivat taivaalta jonkun niskaan jossain kauempana.

 

[B12]

Oispa jollakulla viranomaishenkilöllä munaa puuttua siihen dronenlennätykseen ja käyttäisi jotain käsillä olevaa välinettä sen pudottamiseen. Poliiseilla on auton takakontissa haulikko, sillä on suht turvallista ampua koska ei ne haulit tapa vaikka ropisisivat taivaalta jonkun niskaan jossain kauempana.

haulikko toimii puunlatvojen tasalla, mutta tosi huonosti korkeammalla. Pitää olla karkeita wolframihauleja, että yhtään pidemmälle kantaa. Haulikkoa käyttävät ukrainassakin yleisesti jalkaväen matkassa kentällä, mutta siellä kopteri on kirjaimellisesti tulossa silmille. Jos parin sadan metrin korkeudessa lennättelee, haulikko on sama kuin käpyjä heittelisi.

 

[kibe]

”Ruotsissa Karlskronan rannikolla havaittiin eilisiltana drooni, joka lensi lähellä laivastotukikohtaa. Poliisi sai lentävästä laitteesta useita ilmoituksia.”

Veikkaan että tänään nähdään Suomessa oikea drroooooni! Uuu pelottaa.

Eikö sotilasvakoilun kasvu Euroopassa tulisi pelottaa? Ja kukaanhan ei tiedä koska vakoiludroonin sijaan ympärillä alkaakin pörräämään räjähdedroneja. Eroa tuskin huomaa ennenkuin napsahtaa.

 

[demu]

haulikko toimii puunlatvojen tasalla, mutta tosi huonosti korkeammalla. Pitää olla karkeita wolframihauleja, että yhtään pidemmälle kantaa. Haulikkoa käyttävät ukrainassakin yleisesti jalkaväen matkassa kentällä, mutta siellä kopteri on kirjaimellisesti tulossa silmille. Jos parin sadan metrin korkeudessa lennättelee, haulikko on sama kuin käpyjä heittelisi.

Menee nyt sotateknologiaksi, mutta

En nyt heti tiedä, millä aseella voisi ampua 200 korkeudessa lentävään (pieneen) drooniin, ellei se ole koko ajan paikallaan.

Räjähtävällä kranaatilla ehkä, mutta en ole varma saadaanko kranaatit laukeamaan (turvallisesti) noin matalalla (joku IT-mies/nainen voisi kommentoida).
Räjähtävän kaasupilven toteuttava ammus voisi toimiakin, eikä olisi sirpalevaaraa.

Kiväärillä menee säheltämiseksi, konekiväärillä räiskimiseksi, ja molemmilla hyvän tai täysosuman todennäköisyys on aika pieni. Shahediin voisi onnistuakin, mutta pieneen drooniin osuminen noilla on aika vaikeaa.

Pitäisi olla joku tutkaohjattu ase ja kranaatti, joka osaa laueta kohteen lähelle tullessaan. Ohjushan sellainen tietenkin olisi.

Hornetteihinkin saa noita laserohjattuja raketteja, joilla se voisi onnistua. Mutta siitä sitten pitäisi virittää joku maan pinnalle toteutettu versio, joka löytäisi kohteen, osaisi seurata sitä ja vielä ohjata asetta ja/tai ammusta mikäli kohde väistää.

Laserpohjainen ratkaisu voisi olla toimiva, mutta mistä nyt sellaisia saisi Ukrainaan tai muuallekaan. Olisi lisäksi varsin houkutteleva kohde itsekin.

 

[Mikkos]

Menee nyt sotateknologiaksi, mutta

En nyt heti tiedä, millä aseella voisi ampua 200 korkeudessa lentävään (pieneen) drooniin, ellei se ole koko ajan paikallaan.

Räjähtävällä kranaatilla ehkä, mutta en ole varma saadaanko kranaatit laukeamaan (turvallisesti) noin matalalla (joku IT-mies/nainen voisi kommentoida).
Räjähtävän kaasupilven toteuttava ammus voisi toimiakin, eikä olisi sirpalevaaraa.

Kiväärillä menee säheltämiseksi, konekiväärillä räiskimiseksi, ja molemmilla hyvän tai täysosuman todennäköisyys on aika pieni. Shahediin voisi onnistuakin, mutta pieneen drooniin osuminen noilla on aika vaikeaa.

Pitäisi olla joku tutkaohjattu ase ja kranaatti, joka osaa laueta kohteen lähelle tullessaan. Ohjushan sellainen tietenkin olisi.

Hornetteihinkin saa noita laserohjattuja raketteja, joilla se voisi onnistua. Mutta siitä sitten pitäisi virittää joku maan pinnalle toteutettu versio, joka löytäisi kohteen, osaisi seurata sitä ja vielä ohjata asetta ja/tai ammusta mikäli kohde väistää.

Laserpohjainen ratkaisu voisi olla toimiva, mutta mistä nyt sellaisia saisi Ukrainaan tai muuallekaan. Olisi lisäksi varsin houkutteleva kohde itsekin.

Punt gun - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[B12]

Punt gun - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ideointiasteella on päässä pyörinyt sellainen "haulikkotykki". Pati esim 0,5L kaljatölkin kokoluokkaa, automaattilataus ja tutkaohjaus.

On joo offtopikkia. Kuuluisiko sotateknologiaan vai venäjän hybridivaikuttamiseen tuo drooni ja sen torjunta? Tämä on näissä multifoorumeissa oikea ongelma, johon moderaattorit ja waannabe foorumipoliisit puuttuvat.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan-ketjussa ollaan ja venäjän hyökkäys ja sen sivujuonteet kuten länsimaiden tuki on aiheuttanut hybridisotaa Ukrainan tukijamaita vastaan. -> eikun hybridivaikuttamisketjuun. Siellä keskustellaan droonihäirinnästä. Kovia lausuntoja kuinka droonit pitää ampua alas. -> Alasampumisesta ei saa keskustella kuin sotateknologiaketjussa. Tällaista tää on valitettavasti.

 

[Tuomi0]

Ei länsimaissa mitään drooneja voi pudotella. Ensin on tunnistettava kenen se on täysin kiistattomasti, takavarikoitava se ja sitten aloitettava oikeusprosessi. Menee kategoriaan sodat on unohdettu.

Desanteille kuolemantuomio takaisin.

Lisäksi pitäisi olla erillinen ryhmä joka pidättää desantteja, heillä olisi omat oikeusasteet ja lupa pistää naamavärkkiä uuteen uskoon esim. dronelennätysten kohdalla. Tällä tavoin se toimii muuallakin maailmassa (länsivaltojen ulkopuolella). Kun alkaa 5 kolonnaa nousemaan esiin, niin uutislähetyksessä näytetään naama turvoksissa olevia pidätettyjä. Se vie menohalut todella monelta ja tilanne rauhoittuu.

 

[moukula]

35mm automaattitykeissä (esim. skynex) on mahdollista ohjelmoida ammus räjähtämään tietyn matkan päässä. Kallis ase ja ammushan se olisi, mutta luulisi olevan mahdollista rakentaa myös esim. 12-kaliiperin piipulle ja olalta ammuttavaksi. Kiikaritähtäin jossa ballistiikkatietokone ja "täyteiseen" kohteen koordinaatit ja pum.

 

[Heimolainen]

35mm automaattitykeissä (esim. skynex) on mahdollista ohjelmoida ammus räjähtämään tietyn matkan päässä. Kallis ase ja ammushan se olisi, mutta luulisi olevan mahdollista rakentaa myös esim. 12-kaliiperin piipulle ja olalta ammuttavaksi. Kiikaritähtäin jossa ballistiikkatietokone ja "täyteiseen" kohteen koordinaatit ja pum.

Noita aikasytytteisiä löytyy muiltakin. Boforsilla on myös 40mm airburst. Tuon teknologian saaminen haulikon ammpukseen voi kyllä olla hankalaa, vaikka lähtönopeudet on paljon pienempiä, kun mukaan pitäisi saada vielä räjähdettä sirpaloituvan kuoren sisään. Bushmasterilla taitaa olla ohjelmoitavia 25mm ammuksia.

 

[Sallys]

No jos lähtökohta on 200 m korkeudella leijuva pieni drone niin kaikista helpointa ja halvinta sen pudottamisen on käyttää toista dronea. Drone voidaan ajaa sitä päin, tai dronessa voi olla metrin pituinen tikku kiinni joka ajetaan päin dronea tai drone voi tiputtaa verkon toisen dronen päälle. Kaikkia näitä on käytetty Ukrainan sodassa.

 

[B12]

Nuo ohjelmoitavat ammukset maksavat tonneja kappale ja niiden räjäyttäminen matalalla ilmassa saa aikaan melkoisen hauli- ja sirpaleryöpyn satojen metrien säteelle. Vaarallisia tuollaisen kopterin torjunnassa asutulla alueella.

 

[Heimolainen]

Nuo ohjelmoitavat ammukset maksavat tonneja kappale ja niiden räjäyttäminen matalalla ilmassa saa aikaan melkoisen hauli- ja sirpaleryöpyn satojen metrien säteelle. Vaarallisia tuollaisen kopterin torjunnassa asutulla alueella.

Tuotannon skaalaus tuo hintaa alas. Jostain luin, että Rheinmetallin skynexin kuula maksais about tonnin.

No jos lähtökohta on 200 m korkeudella leijuva pieni drone niin kaikista helpointa ja halvinta sen pudottamisen on käyttää toista dronea. Drone voidaan ajaa sitä päin, tai dronessa voi olla metrin pituinen tikku kiinni joka ajetaan päin dronea tai drone voi tiputtaa verkon toisen dronen päälle. Kaikkia näitä on käytetty Ukrainan sodassa.

Joo joku kalaverkko roikkumaan alle vaa ja lentää päälle.

 

[blueowl]

Venäjän jäädytetyt varat oltaisiin laittamassa hyötykäyttöön.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/bundeskanzler/status/1971263716835696715?t=a8EBNnmtB9SRhodN_WiAfA&s=19


Temppu tapahtuu ilmeisestikin Ukrainalle annettavalla korottomalla lainalla Venäjän jäädytettyjä varjoja vastaan ja takaisinmaksu tapahtuisi silloin kun Venäjä maksaa sotakorvaukset (tämä mainittiin Merzin koko kirjoituksessa Financial Timesissa)

 

[j1m2]

Kyllähän tuo vähän vaikuttaisi että tällä hetkellä viisain ratkaisu on isohko drone jossa on esim. paineilmatykki jolla ammutaan verkko ja sillä hinataan ryssänromut syrjemmälle tuhottavaksi tai tutkittaviksi.Noita vaan jokaiselle isommalle kentälle x-määrä vartioon.

 

[skirne]

Menee tuonne sotateknologia säikeen piiriin jo mutta noita heräteammuksia on ollut olemassa jo toisessa maailmansodassa jotka ovat toimineet pienen radiovastaanottimen ja tutkan voimin (VT Fuze/Proximity Fuze), ei mitään mullistavaa teknologiaa jota välttämättä tarvitsee keksiä uudelleen
edit: Luin tuosta Skynexin AHEAD ammuksesta joka on suunniteltu nimenomaan myös elektronista häirintää vastaan. Kuulostaa omasta mielestä kustannustehokkaalta keinolta torjua näitä droneja

 

[Mikkos]

Venäjän jäädytetyt varat oltaisiin laittamassa hyötykäyttöön.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/bundeskanzler/status/1971263716835696715?t=a8EBNnmtB9SRhodN_WiAfA&s=19


Temppu tapahtuu ilmeisestikin Ukrainalle annettavalla korottomalla lainalla Venäjän jäädytettyjä varjoja vastaan ja takaisinmaksu tapahtuisi silloin kun Venäjä maksaa sotakorvaukset (tämä mainittiin Merzin koko kirjoituksessa Financial Timesissa)

Montakohan kymmentä kertaa "sama" uutinen on ollut vuodesta toiseen, mutta käytännössä onko niitä kuinkaan vielä kertaakaan käytetty?

 

[blueowl]

Montakohan kymmentä kertaa "sama" uutinen on ollut vuodesta toiseen, mutta käytännössä onko niitä kuinkaan vielä kertaakaan käytetty?

Korot on laitettu Ukrainaan.

Ja suoraa varojen konfiskaatiota vastustetaan ilmeisesti edelleen, siksi valmisteilla on ollut tällainen epäsuora tempaus.

Ja luulisin, että Merz ei asiasta puhuisi julkisesti, jos se ei olisi jossain määrin loppusuoralla.

Ukrainalla tulee myös kymmenien miljardien budjettivaje ja se pitää paikata jollain, jotta pystyvät maataan puolustamaan.

 

[profeetta]

Ei kyl tollaisesta kyvystä ole ollut näyttöä.. enemmänki katottu, että mitä noista nyt varmuuden vuoksi kantsis ampua alas.

Öhöm, lentokentän yllä lennätettiin dronea ihan vapaasti ilman että sitä kukaan oli torjumassa. Kuinka pitkä matka tuosta on siihen että drone olisi räjähdelastissa? Muistetaan miten Ukraina posautti ryssien Tupolevit kentille tässä taannoin, saman tempun pyrkii ryssäkin tekemään länkkäreille jos päättää hyökätä. Tekijät ja välineet ovat jo paikalla odottamassa käskyä.

 

[polarbear62]

Kyllähän tuo vähän vaikuttaisi että tällä hetkellä viisain ratkaisu on isohko drone jossa on esim. paineilmatykki jolla ammutaan verkko ja sillä hinataan ryssänromut syrjemmälle tuhottavaksi tai tutkittaviksi.Noita vaan jokaiselle isommalle kentälle x-määrä vartioon.

Mä en oikein ymmärrä miksi kaikki haluaa pudottaa noita droneja. Eikö parasta olisi laukaista oma jäljitysdrone joka seuraa sitä minne kyseinen drone lentää? Se lentää joko takaisin lähtöpaikalle jolloin lennättäjä jää kiinni tai tippuu tonttiin jolloin lopputulos on sama kuin sen pudottamisessa.

Siinä vaiheessa kun tuo potentiaalinen ryssädrone on lentokentän päällä, se on jo käyttänyt osan omasta akusta/polttoaineesta kun taas jäljittäjä voi lähteä perään täydellä latauksella.

 

[Erkki_erikeepperi]

Öhöm, lentokentän yllä lennätettiin dronea ihan vapaasti ilman että sitä kukaan oli torjumassa. Kuinka pitkä matka tuosta on siihen että drone olisi räjähdelastissa? Muistetaan miten Ukraina posautti ryssien Tupolevit kentille tässä taannoin, saman tempun pyrkii ryssäkin tekemään länkkäreille jos päättää hyökätä. Tekijät ja välineet ovat jo paikalla odottamassa käskyä.

Kannattaa kumminkin muistaa, että jos Venäjä tuon kerran tekee, niin se on sodanjulistus ja sen jälkeen alkaa tulla vastapalloon hyvin äkäisesti eikä esimerkiksi Venäjän epämääräiset laivat enää liiku millään merillä mihinkään... Tai ainakaan Euroopan merillä.

 

[ROG]

Onko tuossa Kaliningradin edustalla kansainvälistä merialuetta? Eikö sieltä voisi vastineeksi lähettää droneja hieman tutkimaan tuota pientä maaplänttia.

 

[Heimolainen]

Kannattaa kumminkin muistaa, että jos Venäjä tuon kerran tekee, niin se on sodanjulistus ja sen jälkeen alkaa tulla vastapalloon hyvin äkäisesti eikä esimerkiksi Venäjän epämääräiset laivat enää liiku millään merillä mihinkään... Tai ainakaan Euroopan merillä.

Onhan tuossa tietynlainen kiistettävyys olemassa. Varsinkin kun palkkaavat paikallisia toimimaan niiden puolesta.

Netherlands: Two teenagers arrested in spying case linked to Russia

The pair were allegedly recruited by pro-Russian hackers and used a "wi-fi sniffer" on the Europol headquarters.

www.bbc.com

Two 17-year-old boys have been arrested on suspicion of "state interference" in the Netherlands, prosecutors say, in a case with reported links to Russian spying.

The pair were allegedly contacted by pro-Russian hackers on the messaging app Telegram, Dutch media reported.

One of the boys allegedly walked past the offices of Europol, Eurojust and the Canadian embassy in The Hague carrying a "wi-fi sniffer" - a device designed to identify and intercept wi-fi networks.

 

[dropadrop]

Öhöm, lentokentän yllä lennätettiin dronea ihan vapaasti ilman että sitä kukaan oli torjumassa. Kuinka pitkä matka tuosta on siihen että drone olisi räjähdelastissa? Muistetaan miten Ukraina posautti ryssien Tupolevit kentille tässä taannoin, saman tempun pyrkii ryssäkin tekemään länkkäreille jos päättää hyökätä. Tekijät ja välineet ovat jo paikalla odottamassa käskyä.

No onhan siitä suunnilleen yhtä pitkä matka kuin siihen, että me ammutaan alas Venäläinen ilmatilaa loukkaava kone.

Vähän samaa myös edellisen sivun ”eikö nyt vakoilu pelota” kommenttiin. Eiköhän oikea vakoilu tapahdu ihan piilossa, nämä on puhdasta vittuilua.

Siis tietysti jos ”kuinka pitkä matka on räjähdelastiin” oikeasti tarkoittaa etäisyyttä niin siinähän se on kentän vieressä. Jos se tarkoittaa kynnystä dronen lennättämisen kentän vieressä ja Nato-maan pommittamisen välillä niin onhan siinä massiivinen ero.

Voisihan Venäjä mennä myös sukellusveneellä siihen viereen ja ampua ydinohjuksen. Onko siihen pitkä matka?

 

[kibe]

Voisihan Venäjä mennä myös sukellusveneellä siihen viereen ja ampua ydinohjuksen. Onko siihen pitkä matka?

Mitä paskaa nyt taas. Venäjällä on ydinohjuksilla varustettuja sukellusveneitä. Niitä ei ole random jantterilla. Random jantteri jolle venäjä maksaa pikku pommidronesta taas on hyvin hankalasti yhdistettävissä Venäjään. Elleivät niin halua. Kaikki tietää ettei ole sattumaa että tietoliikennekaapeleita katkotaan venäjän laskuun, mutta hyvin hankala tuotakaan on yhdistää Venäjään. Ymmärrät varmaan eron valtion suorilla toimilla ja harmaalla alueella toimimisella, jos oikein yrität.

 

[Erkki_erikeepperi]

Onhan tuossa tietynlainen kiistettävyys olemassa. Varsinkin kun palkkaavat paikallisia toimimaan niiden puolesta.

Netherlands: Two teenagers arrested in spying case linked to Russia

The pair were allegedly recruited by pro-Russian hackers and used a "wi-fi sniffer" on the Europol headquarters.

www.bbc.com

Noh, ehkä riippuu iskun mittakaavasta. Jos joku yksittäinen pikkupaukku räjähtää, niin ehkä sitten, mutta jos niitä alkaa paukkumaan teollisen tason mittakaavassa (kirjaimellisesti), on se vähän eri juttu.

 

[emagdnim]

Miksi toi iltalehti tota Kastehelmeä videoissa.. tyyppi on niiiiin ällö ja luotaan pois pyytävä tyyppi että..hyhyh. Tais samainen heppu jo vuosi sitte ennustaa, että Pokroskv menetetää iha just. Vai jopa aiemmin. Iha sama, kuha pysyis poissa videoista. Onneksi niitä ei tartte kattoo, mut tahtoo olla enemmissä määrin artikkeleita, jotka onkin vaa videomuodossa. Maikkarilla tää on jo iha normaalia.

Mut enivei, pitäisivät ihan kirjallisena.. kuten kaikki muutki, jotka koittaa videoo tehdä. Ei vaa.. ei vaa onnistu kaikilta.

e: tässäki tää toimittaja/haastattelija.. voi jestas mistä te iltis ootte hänet kaivaneet kameran eteen. Propsit tyypille, että on lähteny, mut..

Venäjä hivuttautuu

Ven

www.iltalehti.fi

 

[dropadrop]

Mitä paskaa nyt taas. Venäjällä on ydinohjuksilla varustettuja sukellusveneitä. Niitä ei ole random jantterilla. Random jantteri jolle venäjä maksaa pikku pommidronesta taas on hyvin hankalasti yhdistettävissä Venäjään. Elleivät niin halua. Kaikki tietää ettei ole sattumaa että tietoliikennekaapeleita katkotaan venäjän laskuun, mutta hyvin hankala tuotakaan on yhdistää Venäjään. Ymmärrät varmaan eron valtion suorilla toimilla ja harmaalla alueella toimimisella, jos oikein yrität.

Pointtina oli, että oikeasti on pitkä matka siitä ettå vähän häiriköidään siihen, että lastattaisiin droneen räjähteitä ja iskettäisiin Nato maahan. Lisäksi syy siihen ettei ryssät ole tehnyt niin tuskin liittyy kykenemättömyyteen, vaan seurauksiin jotka siitä tulisi.

 

[profeetta]

Pointtina oli, että oikeasti on pitkä matka siitä ettå vähän häiriköidään siihen, että lastattaisiin droneen räjähteitä ja iskettäisiin Nato maahan. Lisäksi syy siihen ettei ryssät ole tehnyt niin tuskin liittyy kykenemättömyyteen, vaan seurauksiin jotka siitä tulisi.

En osaa sanoa miksi eivät ole jo tehneet, taikka mitä ne seuraukset olisi. Luultavasti eivät kuitenkaan halua avata toista rintamaa niin kauan kuin Ukrainan sota jatkuu.

 

[polarbear62]

Miksi toi iltalehti tota Kastehelmeä videoissa.. tyyppi on niiiiin ällö ja luotaan pois pyytävä tyyppi että..hyhyh. Tais samainen heppu jo vuosi sitte ennustaa, että Pokroskv menetetää iha just. Vai jopa aiemmin. Iha sama, kuha pysyis poissa videoista. Onneksi niitä ei tartte kattoo, mut tahtoo olla enemmissä määrin artikkeleita, jotka onkin vaa videomuodossa. Maikkarilla tää on jo iha normaalia.

En nyt tiedä. Kastehelmi on aika lineaarisen kuivahko, mutta asiallinen noissa videoissaan.
Varmaan asioiden ymmärtäminen on ollut kriteerinä tuossa hommassa enemmän kuin se täyttääkö jotkut oudot "ei ole ällö"-kriteerit. Kuulostaa hiukan kuin puhuisi exästä.

 

[Sallys]

En nyt tiedä. Kastehelmi on aika lineaarisen kuivahko, mutta asiallinen noissa videoissaan.
Varmaan asioiden ymmärtäminen on ollut kriteerinä tuossa hommassa enemmän kuin se täyttääkö jotkut oudot "ei ole ällö"-kriteerit. Kuulostaa hiukan kuin puhuisi exästä.

Ihan sama miten puhuu, jos on useasti väärässä.

 

[Rami_666]

Venäjä sai takaisin täydet oikeudet – lippu liehuu pian jättitapahtumassa

Venäjän urheilijat saavat pian taas edustaa maataan.

www.is.fi

Ryssät takaisin paraolympialaisiin. Seuraavaksi kai olympialaisiin? Toivottavasti länsimaat boikotoi molempia mikäli näin.

 

[emagdnim]

Ryssät takaisin paraolympialaisiin.

Voishan tuon ottaa sarkasminakin... heillä kun on varmaan uusi suuri sukupolvi urheilijoita tonne. Nojoo..ehkä vähä mauton läppä, mut tosiaan vähä kummallinen päätös, kun mikään ei ole muuttunut.

 

[Alatuberkuloosi]

Ei jumalauta naurahdin. Joo, luulen että aika paljon uusia urheilijoita.
Onko tuo nyt jokin aprillipila aivan väärällä päivällä? Aika hiton mauton läppä!

Pahoittelen offtopikkia, jotain asiaan liittyvää niin Venäjä kiistää nämä viimepäivien drone-häirinnät. Pallottelen mielessä mitä muita tekijöitä on, keillä niistä on kiinnostusta ja keillä on kyky. No, en keksinyt muita kuin Venäjän valtion tai sen mandaatilla toimivat tahot joihin yhteydet voi kiistää.
m: Tai no, kuinka paljon intressejä Kiinalla on horjuttaa nykyistä yhtälöä? Luin juuri jostain että siirtelivät kartalla rajoja 2 vuotta sitten, jokin saari mistä Venäjän kanssa kiistaa.

 

[Centteri]

Ei jumalauta naurahdin. Joo, luulen että aika paljon uusia urheilijoita.
Onko tuo nyt jokin aprillipila aivan väärällä päivällä? Aika hiton mauton läppä!

Pahoittelen offtopikkia, jotain asiaan liittyvää niin Venäjä kiistää nämä viimepäivien drone-häirinnät. Pallottelen mielessä mitä muita tekijöitä on, keillä niistä on kiinnostusta ja keillä on kyky. No, en keksinyt muita kuin Venäjän valtion tai sen mandaatilla toimivat tahot joihin yhteydet voi kiistää.
m: Tai no, kuinka paljon intressejä Kiinalla on horjuttaa nykyistä yhtälöä? Luin juuri jostain että siirtelivät kartalla rajoja 2 vuotta sitten, jokin saari mistä Venäjän kanssa kiistaa.

Ryssillä on varmaan kaikissa Euroopan maissa muuttaneitta/lähetettyjä rottia jotka toimivat Kremlin piikkiin kun käsky tulee.
Kiina on suurin mahdollistaja siihen että ryssät pystyvät edelleen sotimaan Ukrainassa, kääntäen Kiinalla olisi myös mahdollisuus lopettaa ryssien tukeminen ja sodan jatkaminen pidempään.