Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Siitä kannattaisi tehdä joku jotenkuten lentävä feikki versio ja laittaa jotain ihan muuta rautaa hämäykseksi. Ampuu sitten yhden Venäjälle sillä tavalla ettei räjähdä. Siinäpäs sitten alkavat kopioimaan samanlaisia..
Voisihan varsinaisiinkin ohjuksiin laittaa hämäykseksi ylimääräisiä komponentteja ja koodia...
 
NY Postin haastatteleman lähde paljastaa sen mitä aikaisemmin spekuloin eli että Trump koventaa retoriikkaa painostaakseen Venäjää, muttei ole muuttanut mitään linjaa tai toimintatapaa:

"Asked Wednesday whether the message by Trump was a “strategic move aimed at stirring up negotiations,” a White House official responded: “Yes, that is correct.”

“It doesn’t signal any substantive policy change,” affirmed a source close to the administration. “It’s a clear and obvious negotiating tactic to push Russia.”"

Samalla jutussa myös todetaan että Trump on saanut uutta tiedustelutietoa Venäjän armeijan ja talouden tilasta:

"However, the president’s statement was also based on fresh information detailing Moscow’s military and financial struggles, according to a source familiar with discussions."

Kaikkien näiden viime viikkoisten uutisten ja tapahtumien perusteella oma teoriani on edelleen sama kuin tuolla donetskin entisellä pormestarilla eli että Putin ja Venäjä kärsii eniten nykyisestä status quo:sta jossa Venäjä etenee äärimmäisen hitaasti kovalla hinnalla samalla kun Ukraina iskee Venäjän öljy- ja energiainfraan. Tämä taas selittää Venäjän kiihtyneen aggression NATO:a kohtaan koska tarkoituksena varmaan oli saada NATO ja Euroopan maat panikoimaan niin paljon isomman sodan alkamisesta että Ukrainaa oltaisiin painostettu lopettamaan iskut Venäjän talouteen. Kyseessä oli hätähuuto ja paniikkiliike Putinilta koska he eivät pysty torjumaan Ukrainan droneja tehokkaasti riippumatta siitä kuinka paljon siviilejä Venäjä pommittaa.

Strategia ei kuitenkaan toiminut vaan NATO näyttää valmistautuvan ampumaan Venäjän hävittäjät alas tarvittaessa joten Putin on taas umpikujassa. Putin ei kuitenkaan tule nöyrästi luovuttamaan asian suhteen vaan todennäköisesti lisää bensaa liekkeihin. Odottaisin jatkossa entistä röyhkeämpiä ja vaarallisempia provosointeja NATO:a ja Euroopan valtioita kohtaan. Suomeen ei ole toistaiseksi kohdistunut mitään verkkohyökkäyksiä vakavempaa joten voi olla että me tai Ruotsi ollaan seuraavana listalla. Saksa on myös yksi mahdollinen kohde koska siellä on ei-mitätön osuus kotiryssiä ja "pasifisteja" joihin pystyy ehkä helpommin vaikuttamaan sodan uhalla.
Tänään on ensimmäinen aamu kun Venäläisten drooni hyökkäyksestä ei ole mainintaa. Myöskään Venäjän pommituksista kuten liitopommeista ei myöskään ole mainittu. Ja Suhoi pommittaja ammuttu alas Zaporitzassa, ei ilmeisesti ole onnistunut aikaisemmin, Patriot vai F16+kehittyneempi ohjus. Onko nyt joku käännekohta kyseessä?

Samaan aikaan Trump mainitsi ekan kerran "paperitiikerin" ja Ruotsista tuli "kääpiö" vertaus talouden osalta. Ja Stupin puheenvuoro peruskirjasta. Ei ole varmasti sattumaan samanaikaisuus. Ja venäjän alvi-nosto ilmoitus. allekirjoittaa kääpiö-maininnan. Tuo pistää pienyrityksiä konkkaa isolla kädellä... Miten isolla jää nähtäväksi mutta tuskin kuullaan totuutta... Jo 5% voi jo riittää. Jotain merkittävää on kuitenkin käsillä. Onko Trumpi hallinto ilmoittanut että lentokielto koko ukrainan ylle vai Kiina että ostot vähenee/loppuu. Kun paine on EU ja USA suunnalta liikaa. Onko "Paperitiikeri" nyt ajettu kokonaan nurkkaan???
 
Ja lisää tulee, "Ukrainan sotilastiedustelu sanoo tuhonneensa kaksi An-26-sotilaskuljetuskonetta ja tutkia Venäjän miehittämällä Krimin niemimaalla." 3 lentokonetta näin lyhyella ajalla. Toi sattuu aika lailla! Tankkeja ei pystytä tuhoomaan, jos niitä ei enää ole.
 
Ja lisää tulee, "Ukrainan sotilastiedustelu sanoo tuhonneensa kaksi An-26-sotilaskuljetuskonetta ja tutkia Venäjän miehittämällä Krimin niemimaalla." 3 lentokonetta näin lyhyella ajalla. Toi sattuu aika lailla! Tankkeja ei pystytä tuhoomaan, jos niitä ei enää ole.
Olihan tuossa patriottien tulon yhteydessä useampikin pudotus. Sittemmin venäläiset taisi alkaa pysymään kauempana koneillaan. Voihan tuossa ollut lähemmäksi siirretty ohjuspatterikin. Tuskin ukrainakaan noita haluaa hirveän lähellä etulinjaa pitää ettei ohjukset ja dronet murjo paskaksi.
 
"Tuskin ukrainakaan noita haluaa hirveän lähellä etulinjaa pitää ettei ohjukset ja dronet murjo paskaksi." Ei varmasti halua ja lisäksi juuri noi AN-26 koneet oli murjottu pasaks pikku lennokeilla, kuvien mukaan ainakin. Ihan kivasti paloi!
 
Ja taas lisää, "Venäläisen riippumattoman Telegram-kanavan Astran mukaan lennokki-isku kemiantehtaaseen Krasnodarin alueella aiheutti tulipalon."
Nyt on jotain uutta varmasti saatu rintamalle tai sitten käyttölupia ampuu pitemmälle...
 
Tatarstanin Shahed-droonitehdas on aika kaukana, mutta ilmeisesti Flamingo voi sinne ainakin speksien puolesta yltää. Mikä lie käytäntö, jää nähtäväksi. Luulisi kyllä että tuolla jos jossain olisi ilmatorjunta hyvin hoidettu, tai sitten luulevat ettei ole mitään hätää kun ollaan niin kaukana...

Joka tapauksessa jos tuon tehtaan tuotanto saataisiin seis, olisi sillä dramaattiset vaikutukset sotaan heti kättelyssä.
Rysy≠hyvin hoidettu.
 

Uutisessa ei juuri avata sitä, mitä "vihamielinen lennokkioperaatio" käytännössä on tarkoittanut, mutta aika munatonta toimintaa taas:

Hyldgaardin mukaan tulta ei avattu muun muassa siksi, että osumatarkkuudesta ei ollut varmuutta. Osa torjuntatulesta olisi saattanut mennä ohi ja vaarantaa tukikohtaan sijoitetun miljardien arvoisen F-35-infrastruktuurin.

Eli droonien lisäksi uhkana on, että oma torjunta tuhoaisi omat hävittäjät kentälle. Tuo nyt vielä puuttuisi.

Seuraavaksi varmaan aletaan miettimään että pitäisiköhän näitä kalliita hävittäjiä alkaa säilyttämään maan (tai katon) alla...
 
Ihan kiva, mutta millä meinaavat ampua kun ei ole omia ilmavoimia? Ei tuossa oikeastaan ole mitään konkretiaa. Naton pitäisi se päätös tehdä että ammutaan alas Nato-maiden yllä olevat dronet.
Eikö nuo neukkupaskat saa ammuttu alas vaikka olalta
 

Uutisessa ei juuri avata sitä, mitä "vihamielinen lennokkioperaatio" käytännössä on tarkoittanut, mutta aika munatonta toimintaa taas:

Hyldgaardin mukaan tulta ei avattu muun muassa siksi, että osumatarkkuudesta ei ollut varmuutta. Osa torjuntatulesta olisi saattanut mennä ohi ja vaarantaa tukikohtaan sijoitetun miljardien arvoisen F-35-infrastruktuurin.

Eli droonien lisäksi uhkana on, että oma torjunta tuhoaisi omat hävittäjät kentälle. Tuo nyt vielä puuttuisi.

Seuraavaksi varmaan aletaan miettimään että pitäisiköhän näitä kalliita hävittäjiä alkaa säilyttämään maan (tai katon) alla...
Ottaa huomioon miten kalliita hävittäjät on ja miten helppoa on saada parvi räjähdelennokkeja jostain lähistöltä koneiden kylkeen, tuo olisi aika hyvä tapa aloittaa sotatoimia jotain maata vastaan. Kaipa noi halleissa on? Voisi kuvitella ainakin. Toki eihän sekään vaatisi kuin yhden dronen per halli jolla paskoa ovi/seinä/katto mistä mennä muilla sisään
 
Video iskusta An kuljetuskoneita ja tutka-asemia kohtaan Krimillä. Iskut tehtiin tuttuun tapaan lennokeilla.

Myös yksi Su-34 tuhottu.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/defenceu/status/1971107780326277469?s=46
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 984
Viestejä
4 937 039
Jäsenet
79 435
Uusin jäsen
remo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom