Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Fire Point is producing roughly one Flamingo per day, and by October they hope to build capacity to make seven per day, Terekh said.

Ai että. Toivottavasti nähdään nämä tositoimissa hyvin pian. Mielellään heti alkuun kunnon luulot pois -isku, missä krimin silta, asetuotanto ja öljyntuotanto ottaa kunnon hittiä.
 
Jahans, nyt siellä Lavrov sanoo että Putinin ja Zelenskyin tapaaminen on mahdollista vasta kun Zelenskyin legitimiteetti on varmentunut (=tarkoittaa mahdottomien vaalien järjestämistä, ja kuukausien viivästystä), ja että Euroopan joukot Ukrainassa ei voi olla osa turvatakuita. Eli siis aikaa pelasivat, oi kunpa Trump tajuaisi tämän nyt vihdoinkin.
 
Suomelta puuttuu pidemmän matkan iskukyky. Eikun vaan lisenssillä nyt flamingoja valmistamaan, vaikka taitaa olla modattu Milanion FP 5 ohjus kyseessä. Ei ole stealthia ja on iso kuin mikä, mutta yksinkertainen ja nopea valmistaa ja saadaan iso jytky vietyä kauas.
 
Paljon dronea saturointiin ja muuta ohjusta krimille myös, ja 10 tämmöst siltaan. 14m osumatarkkuus pitäisi riittää :)
Ei tuollainen risteilyohjus hirveän helpolla osu tarkimmin puolustettuihin kohteisiin. Ukrainakin tiputtanut venäläisiä ihan hyvällä suhteella. Ballistiset asia erikseen. Vähintään niitä pitää tulla dronejen kanssa vähän eri suunnista samaan aikaan. Ehkä silti parempi tuhlata niitä vähemmän puolustettuihin kohteisiin.
 
Se tässä huolettaa, mikä on jäänyt vähemmälle huomiolle, että mitä tehdään siinä tilanteessa, jos Venäjä haluaa vain jatkaa sotimista? Tämänhetkiset turvaamissuunnitelmat perustuvat lähtökohtaan, että olisi saavutettu jonkinlainen aselepo tai rauha. Mutta miksi Putin sellaiseen suostuisi, kun sen varjolla se johtaisi länsimaiden joukkojen saapumiseen Ukrainaan.

Trumppi varmaan sitten pyörittää loputtomiin tuloksettomia neuvotteluja...
 
Jahans, nyt siellä Lavrov sanoo että Putinin ja Zelenskyin tapaaminen on mahdollista vasta kun Zelenskyin legitimiteetti on varmentunut (=tarkoittaa mahdottomien vaalien järjestämistä, ja kuukausien viivästystä), ja että Euroopan joukot Ukrainassa ei voi olla osa turvatakuita. Eli siis aikaa pelasivat, oi kunpa Trump tajuaisi tämän nyt vihdoinkin.
Missä sanoi? Mä en tuollaista vaali-väitettä löytänyt uutisvirrasta.

Se tässä huolettaa, mikä on jäänyt vähemmälle huomiolle, että mitä tehdään siinä tilanteessa, jos Venäjä haluaa vain jatkaa sotimista? Tämänhetkiset turvaamissuunnitelmat perustuvat lähtökohtaan, että olisi saavutettu jonkinlainen aselepo tai rauha. Mutta miksi Putin sellaiseen suostuisi, kun sen varjolla se johtaisi länsimaiden joukkojen saapumiseen Ukrainaan.

Trumppi varmaan sitten pyörittää loputtomiin tuloksettomia neuvotteluja...
Ihan samalla tavalla niitä "turvasuunnitelmia" mietittiin jo keväällä, mahdollista aselepoa silmälläpitäen, mutta eihän tietenkään siitä ole nytkään mitään tietoa että onko mitään aselepoa oikeasti tulossa. Ja pahasti vaikuttaa siltä, että ei ole, koska ei Venäjää edelleenkään kiinnosta.

Trump voi "pyöritellä" mitä haluaa, pääasia että Euroopan tuki Ukrainalle jatkuu ja USA:nkin tuki ainakin epäsuorasti.

Pahin olisi se, että Trump kyllästyisi tilanteeseen ja polvistuisi lopullisesti Putinin jalkoihin ja pyllistäisi Ukrainalle. Ja alkaisi esimerkiksi purkamaan pakotteita.
 
Missä sanoi? Mä en tuollaista vaali-väitettä löytänyt uutisvirrasta.
Ainakin IS:n uutisvirrassa oli seuraavaa:
Lavrov sanoi Reutersin mukaan, että esimerkiksi Zelenskyin legitimiteettiä koskeva kysymys on ratkaistava ennen kuin Venäjä voi allekirjoittaa minkäänlaista dokumenttia Ukrainan kanssa. Putin on toistuvasti kyseenalaistanut Zelenskyin aseman laillisuuden Ukrainan johtajana.
 
Ainakin IS:n uutisvirrassa oli seuraavaa:
Niin eli Venäjä voi ratkaista tai olla ratkaisematta "Zelenskyn legimiteettiä" ihan keskenään omassa päässään miten haluaa, ei siihen oikein muilla ole osaa eikä arpaa miten ne haluaa Zelenskystä ajatella.

Se nyt on selvä, ettei Ukraina mitään vaaleja ala Venäjän mieliksi järjestämään.
 
Niin eli Venäjä voi ratkaista tai olla ratkaisematta "Zelenskyn legimiteettiä" ihan keskenään omassa päässään miten haluaa, ei siihen oikein muilla ole osaa eikä arpaa miten ne haluaa Zelenskystä ajatella.

Se nyt on selvä, ettei Ukraina mitään vaaleja ala Venäjän mieliksi järjestämään.
Niin tai siis tämä on vain yksi asia näytelmässä, jolla huiputetaan TACO-pressaa. Viimeeksi kun Zelenskyn legimiteetti oli pinnalla, Trump ja kumppanit lähtivät siihen alussa mukaan.
 
Trump kehoittaa tänään varsin suoraan Ukrainaa iskemään valloittajan maahan, venäjälle. :coffee:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Crooked Biden ei antanut lupaa hyökätä Venäjälle mutta ei ole antanut Trumpikaan. Sen lisäksi vähentänyt/lakkauttanut puolustusaseiden toimituksia. Kyllä niitä ohjuksia ja pommeja millä hyökätä Venäjälle olisi voinut toimittaa viimeiset puoli vuotta halutessaan.
 
Trump kehoittaa tänään varsin suoraan Ukrainaa iskemään valloittajan maahan, venäjälle.
Trump vain nyt kertoilee, että olisi antanut alusta asti iskeä Venäjälle amerikkalaisvalmisteisilla aseilla. Biden myönsi luvan vasta loppuvuodesta 2024.
 
Trump kehoittaa tänään varsin suoraan Ukrainaa iskemään valloittajan maahan, venäjälle. :coffee:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Mä en kyllä usko että Trump on tuota itse kirjoittanut, mutta whatever, hyvä kuitenkin.
 
Niin, kumma sattuma että parin päivän ajan julkaistu uutisia ja kuvia Ukrainan uudesta tuotannossa jo olevasta pitkän matkan ohjuksesta ja heti perään USA:n presidentti kehottaa iskemään venäjälle. :hmm::coffee:
The Guardian taisi tosiaan kirjoittaa iltapäivällä USA:n hallinnon lähteisiin perustuen että Trump vetäytyy neuvotteluista.
 
Jospa nämä Flamingot olis uudenmallin dronepommeja. Isommanluokan persesuristimella vain kohti vihollista ja ensin krimiltä kriittistä infraa muusiksi, siltaa paskaksi, ja nokka kohti moskvaa.
 
Viimeksi muokattu:
nyt trumpetti sit vetää sanojaan takaisin eikä aio olla järjestäjämässä zelen ja puten tapaamista...
Guardian: Trump ei aio järjestää Putinin ja Zelenskyin tapaamista
Krasnov ja Putin järjesti tuon Alaskan pellenäytelmän, että pystyi hyväksyttävästi välttämään pakotteiden täytäntöönpanon. Maanantaina oli sit lisää teatteria. Ilmeisesti teatteri olisi ollut erilainen jos vain Zelensky olisi mennyt valkoiseen taloon.

Mutta sen verran toi maanantain teatteri itselle vaikutti, että ehkä Trump mahdollisesti ei olekaan Krasnov. Ehkä vain tosi hyödyllinen imartelua ja ihailua haluava idiootti.
 
Onko Ukraina iskenyt yhteenkään rengastehtaaseen venäjällä?

Luulisi niiden olevan kärkisijoilla mahdollisia kohteita etsiessä. Ei renkaita, ei liikkuvia rekkoja.

Tässä esimerkiksi varsin maukas kohde.

 
Onko Ukraina iskenyt yhteenkään rengastehtaaseen venäjällä?

Luulisi niiden olevan kärkisijoilla mahdollisia kohteita etsiessä. Ei renkaita, ei liikkuvia rekkoja.

Tässä esimerkiksi varsin maukas kohde.

Periaatteessa niillä renkailla voi myös peruuttaa pois Ukrainasta.
 
No nyt tuli TACO- mieheltä "tiukka" aikaikkuna eli se normaali kaksi viikkoa :D

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan seuraavat kaksi viikkoa näyttävät, mihin suuntaan Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut etenevät.
Trump puhui asiasta konservatiivikanava Newsmaxin haastattelussa.
– Sen jälkeen meidän on ehkä otettava toisenlainen taktiikka, Trump sanoi kertomatta yksityiskohtia.
 
No nyt tuli TACO- mieheltä "tiukka" aikaikkuna eli se normaali kaksi viikkoa :D

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan seuraavat kaksi viikkoa näyttävät, mihin suuntaan Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut etenevät.
Trump puhui asiasta konservatiivikanava Newsmaxin haastattelussa.
– Sen jälkeen meidän on ehkä otettava toisenlainen taktiikka, Trump sanoi kertomatta yksityiskohtia.
ei tuo idiootti tajua, että menee aina Putinin ajanpeluuseen. Seuraava 2vkoa raja menee ja jos Putinilla on epäilys, että oikeasti tapahtuisi jotain, niin se soittaa taas Trumpille. Kohta ollaan puol kautta menty ja mitään ei ole tapahtunut.
 
Nämä ”turvatakuut” ovatkin mielenkiintoinen juttu. Jokainen maa vuoronperään sanoo osallistuvansa niihin mutta yksikään maa ei suostu lähettämään joukkoja. Paitsi ehkä Saksa. Suomi voi antaa koulutustukea :x3: Pussies.
 
IMHO on typerää tehdä uusia sopimuksia sellaisten tahojen kanssa, jotka eivät noudata aiempia tekemiään sopimuksia. Lähttökohtana neuvotteluille tulisi olla, että Venäjä alkaa ENSIN noudattaa tekemäänsä Budapestin sopimusta (eli käytännössä vetäytyy koko Ukrainasta) ja sen jälkeen neuvotellaan jatkosta.
 
Kunhan tulitauko on saatu alulle niin turvatakuut voidaan järjestää Ukrainalle ihan yksipuolisesti, ei siinä Venäjää tarvitse kuulla. Kunhan ampuminen loppuu niin sijoitetaan turvattaville alueille muutama prikaati länsijoukkoja, ja todetaan että mikäli niitä kohti ammutaan niin seuraavaksi F-35:t alkaa partioimaan Moskovan päällä.
 
IMHO on typerää tehdä uusia sopimuksia sellaisten tahojen kanssa, jotka eivät noudata aiempia tekemiään sopimuksia. Lähttökohtana neuvotteluille tulisi olla, että Venäjä alkaa ENSIN noudattaa tekemäänsä Budapestin sopimusta (eli käytännössä vetäytyy koko Ukrainasta) ja sen jälkeen neuvotellaan jatkosta.
Kyllä ja vielä harhaisempaa Venäjältä on vaatia, että HE ovat se turvallisuuden takaaja. Ne on rikkonut muutamaa sopimustaan tässä Ukrainan sodassa, joten yllättäen luottamus heidän kykyyn ylläpitää mitään sopimuksia on 0. Vain jos se hyödyttää niitä, pidetään siitä täysin kiinni. Siksi kaikki sopparit Venäjän kanssa pitäisi vain lopettaa. Ei niillä ole oikeasti mitään arvoa.
 
Kunhan tulitauko on saatu alulle niin turvatakuut voidaan järjestää Ukrainalle ihan yksipuolisesti, ei siinä Venäjää tarvitse kuulla. Kunhan ampuminen loppuu niin sijoitetaan turvattaville alueille muutama prikaati länsijoukkoja, ja todetaan että mikäli niitä kohti ammutaan niin seuraavaksi F-35:t alkaa partioimaan Moskovan päällä.
Teoriassa näin, mutta kaikki on varmaan ymmärtänyt miten munatonta touhu on täällä Euroopassa. Itse uskon siihen, että tuonne voisi joku vapaaehtoisten rauhanturvaus operaatio maksimissaan onnistua. Ja jos levottomuudet jatkuu, niin mikään ei käytännössä muutu. Länsijoukot varmaan peruuttelee pois ja Ukraina jatkaa sotimista.
 
Kunhan tulitauko on saatu alulle niin turvatakuut voidaan järjestää Ukrainalle ihan yksipuolisesti, ei siinä Venäjää tarvitse kuulla. Kunhan ampuminen loppuu niin sijoitetaan turvattaville alueille muutama prikaati länsijoukkoja, ja todetaan että mikäli niitä kohti ammutaan niin seuraavaksi F-35:t alkaa partioimaan Moskovan päällä.
Hienoja fantasioita. Mistä näitä länsijoukkoja löytyy? Samasta paikasta kuin Natojoukkoja? Mikä EU-maa on halukas lähettämään joukkojaan tilanteeseen joka voi johtaa suoraan konfliktiin Venäjän kanssa?
 
Vaikka ei viittaisi mitenkään ohjuksien lukumäärään, niin nerokas tapa aiheuttaa helposti ja halvasti huolta vihollisessa kirjoittamalla liidulla/tussilla ohjuksen kylkeen joku uskottava luku, jonka voi ajatella esim. viittaavaan lukumäärään ;)
Juu ja voihan noita runkoja olla valmiina jo enemmänkin..
 
Hienoja fantasioita. Mistä näitä länsijoukkoja löytyy? Samasta paikasta kuin Natojoukkoja? Mikä EU-maa on halukas lähettämään joukkojaan tilanteeseen joka voi johtaa suoraan konfliktiin Venäjän kanssa?
Käsittääkseni näitä on, ainakin britit ja ranska on ilmoittanut olevansa halukas. Saksa vähän miettii vielä. Mutta toki realismi tulee vasta esiin, kun tuo on ajankohtaista. Stamer puhunut jopa 30k porukasta.
 
Käsittääkseni näitä on, ainakin britit ja ranska on ilmoittanut olevansa halukas. Saksa vähän miettii vielä. Mutta toki realismi tulee vasta esiin, kun tuo on ajankohtaista. Stamer puhunut jopa 30k porukasta.
Halukkaiden maiden kohdallaki kyseessä taitais olla kuitenkin ensin se rauhansopimus, jossa asia olisi mainittuna. Tulitauon aikana ei ehkä kannattaisi mennä puhalteleen kuumia kekäleitä, vaan käyttää se mahdollisuutena neuvotteluun, kun tilanne olisi jäädytettynä.
 
Halukkaiden maiden kohdallaki kyseessä taitais olla kuitenkin ensin se rauhansopimus, jossa asia olisi mainittuna. Tulitauon aikana ei ehkä kannattaisi mennä puhalteleen kuumia kekäleitä, vaan käyttää se mahdollisuutena neuvotteluun, kun tilanne olisi jäädytettynä.
Sinänsä tuo on sama asia. Venäjän sopimusten noudattaminen kun on aika epävarmaa. Kun ampuminen lakkaa, on se mahdollista. Se on sitten vain poliittinen päätös, miten käsitellään "rauha" vs tulitauko. Mutta en itsekään usko, että tulitauon aikana tuota tehtäisiin.
 
Hienoja fantasioita. Mistä näitä länsijoukkoja löytyy? Samasta paikasta kuin Natojoukkoja? Mikä EU-maa on halukas lähettämään joukkojaan tilanteeseen joka voi johtaa suoraan konfliktiin Venäjän kanssa?

Pelottaako venäjä noin paljon?
Hyvä vastakysymys. Alkuperäinen kysymyshän on nyt vähän laatikon sisäpuolelta ajateltu. Paremminkin pitää arvioida, onko Venäjä halukas lähettämään joukkojaan tilanteeseen joka voi johtaa suoraan konfliktiin jonkun länsimaan kanssa.
 
Krasnov ja Putin järjesti tuon Alaskan pellenäytelmän, että pystyi hyväksyttävästi välttämään pakotteiden täytäntöönpanon. Maanantaina oli sit lisää teatteria. Ilmeisesti teatteri olisi ollut erilainen jos vain Zelensky olisi mennyt valkoiseen taloon.

Mutta sen verran toi maanantain teatteri itselle vaikutti, että ehkä Trump mahdollisesti ei olekaan Krasnov. Ehkä vain tosi hyödyllinen imartelua ja ihailua haluava idiootti.
Itse en ole jaksanut uskoa Krasnov-teoriaan. Trump vain on niin erilainen, impulsiivinen, melkoisen ääliö ja täysin kokematon diplomatiassa. Bisnesmaalilmassa on mahdollista pärjätä huutamalla ja mesomalla, mutta diplomatiassa ei.
 
Itse en ole jaksanut uskoa Krasnov-teoriaan. Trump vain on niin erilainen, impulsiivinen, melkoisen ääliö ja täysin kokematon diplomatiassa. Bisnesmaalilmassa on mahdollista pärjätä huutamalla ja mesomalla, mutta diplomatiassa ei.

Samaa mieltä, paitsi uskon, että Trumppia on yritetty värvätä. Se on luonteenpiirteidensä takia ollut niin helppo kohde.

Tavoite ei ole ollut vain saada agenttia, joka vuotaa tietoja yms. Mies tekee pisinestä mielellään. Siinä sivussa on päätynyt tajuamattaan pesemään rahaa, on kiitollisuuden velassa ja kuuntelee herkemmin vanhojen liiketuttujen mielipiteitä.

Nythän riittää kun ruokkii vainoharhoja ja kehuu sodanjälkeisinä pisines mahdollisuuksia, niin tämä "liikemies" repii jenkkejä palasiksi ja yrittää saada Ukrainan suostumaan rauhaan. Moni asia on kaupan, kunhan vain avaa hillopurkkia.
 
Itse en ole jaksanut uskoa Krasnov-teoriaan. Trump vain on niin erilainen, impulsiivinen, melkoisen ääliö ja täysin kokematon diplomatiassa. Bisnesmaalilmassa on mahdollista pärjätä huutamalla ja mesomalla, mutta diplomatiassa ei.
No sillä näytti olevan ihan hyvät juttuhetket Putinin kanssa kun menivät sisälle autoon. Kuin vanhan kaverin olis tavannut. Zelen kanssa näin ei tosiaankaan ole, eikä tule ikinä olemaan. Putin taas oli kuin Trumpin paras kaveri.

Mutta joo ei tosta nyt oikein todistetta saa millään. Ainoa varma asia on, että Trump vaikuttaa idiootilta. Onko se sitten opeteltua ja älykkäästi toteutettua roolia niin se toivottavasti selviää mahdollisimman nopeasti. Voi se tietysti olla Euroopan johtajille yhtä hankalaa tyhmän kuin Kremlin agentinkin kanssa.
 
Paremminkin pitää arvioida, onko Venäjä halukas lähettämään joukkojaan tilanteeseen joka voi johtaa suoraan konfliktiin jonkun länsimaan kanssa.
Eikös tuo olisi Venäjän kannalta aika maukas paikka kokeilla vähän härnätä ja testata miten länsi suhtautuu tuommoiseen? Ainahan voi perääntyä jos (jostain syystä) eurooppa uskaltaisikin vastata tuohon kova kovaa vastaan ja jopa jenkit tulisi mukaan rähinöimään.
 
Eikös tuo olisi Venäjän kannalta aika maukas paikka kokeilla vähän härnätä ja testata miten länsi suhtautuu tuommoiseen? Ainahan voi perääntyä jos (jostain syystä) eurooppa uskaltaisikin vastata tuohon kova kovaa vastaan ja jopa jenkit tulisi mukaan rähinöimään.
Jos härnää niin paljon, että Jenkit tulee mukaan, niin Ukrainan sotilaallinen erikoisoperaatio päättyy Putinin joukoille kehnosti. Eli tuo on kyllä sellainen riski, että Putin ei sitä koepalloa lähde ainakaan nyt kokeilemaan.
 
Jos härnää niin paljon, että Jenkit tulee mukaan, niin Ukrainan sotilaallinen erikoisoperaatio päättyy Putinin joukoille kehnosti. Eli tuo on kyllä sellainen riski, että Putin ei sitä koepalloa lähde ainakaan nyt kokeilemaan.
Tarkoitatko siis itse Putinia vai näitä sotilaita siellä ”erikoisoperaatiossa”? Jos tuossa nyt muutaman kymmenen tuhatta sotilasta menettäisi ja sen jälkeen perääntyisi, niin eikai sillä olisi putinille mitään merkitystä? Onhan siellä nytkin lähteistä riippuen satoja tuhansia tai jopa miljoona sotilasta kuollut tai haavoittunut vakavasti, eikä mitään merkkejä siitä, että tarvitsisi tahtia himmailla.
 
Tarkoitatko siis itse Putinia vai näitä sotilaita siellä ”erikoisoperaatiossa”? Jos tuossa nyt muutaman kymmenen tuhatta sotilasta menettäisi ja sen jälkeen perääntyisi, niin eikai sillä olisi putinille mitään merkitystä? Onhan siellä nytkin lähteistä riippuen satoja tuhansia tai jopa miljoona sotilasta kuollut tai haavoittunut vakavasti, eikä mitään merkkejä siitä, että tarvitsisi tahtia himmailla.
Juu, mutta jos Jenkit tulevat mukaan ampumaan Venäläisiä misään Euroopan maassa, niin ne ajaa kyllä Iivanat pois myös Ukrainasta saman tien. Silloin on tapahtunut jenkkisotilaan suorittama Venäläisen tappo USA hallituksen käskystä, eli niin sanotut punaiset linjat ja bluffit on katottu ja on toiminnan aika.
 
Eikös tuo olisi Venäjän kannalta aika maukas paikka kokeilla vähän härnätä ja testata miten länsi suhtautuu tuommoiseen?
Olisi.
Ainahan voi perääntyä
Aina voi pyrkiä perääntymään mutta kukaan ei tiedä miten pitkälle joutuu perääntymään tehtyään sillai tyhmästi. Moskovaan? Uralille? Siperiaan?

Muistan joskus uutisoidun tapauksesta, jossa moottoripyöräkerhon tiloissa vieraillut mies veti jengiläistä parrasta. Jengiläinen ampui. Mies kuoli.

Eiköhän ryssä tiedä ettei sillä tosiaan kuvaillussa tilanteessa olisi mitään varmaa perääntymiskorttia. Saattaisi tulla oikein pahasti turpaan.
 
Tuskin länsimaat mitään massiivista maasotaa ja alueiden valtaamista aloittaisi, mutta joku iso ilmapommituskampanja voisi alkaa. Ukraina voisi sitten kävellä linjoista läpi omille alkuperäisille rajoilleen, kun on muutamaan kertaan vedetty B-52:lla sileäksi reitti.
 
Olisi.

Aina voi pyrkiä perääntymään mutta kukaan ei tiedä miten pitkälle joutuu perääntymään tehtyään sillai tyhmästi. Moskovaan? Uralille? Siperiaan?

Muistan joskus uutisoidun tapauksesta, jossa moottoripyöräkerhon tiloissa vieraillut mies veti jengiläistä parrasta. Jengiläinen ampui. Mies kuoli.

Eiköhän ryssä tiedä ettei sillä tosiaan kuvaillussa tilanteessa olisi mitään varmaa perääntymiskorttia. Saattaisi tulla oikein pahasti turpaan.
Sinänsä kyllä, nyt mietitään että pitäisi saada venäläiset vain pois muista maista, mutta jos tilaisuus tulisi että poistetaan myös se mahdolisuus että kohta yrittävät taas jossain niin kyllähän se olisi hyvä hyödyntää. Jatkossa olisi kivempaa olla ilman että irärajan takana on tuollainen maa.
 
Edelleenki tollaiseen tulitaukoon sekaantuminen ois vaa riidan hakua. Vaikka nyt Putin ei itse mitää käskis tekemään, nii siellä on iha pirusti typerää ryssäsotilasta tekemässä ties mitä idioottimaista. Sama se tilanne ois kyl rauhansopimuksen jälkeenki toisaalla..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 491
Viestejä
5 147 064
Jäsenet
82 172
Uusin jäsen
JHuotari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom