Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

En ymmärrä miksi venäläiset "kutsui kylään" iranliaiset juuri nyt. Jos olisin Putte niin tanssisin sambaa tällä hetkellä. Öljyn hinta raketoi ja jenkkien mielenkiinto on jossain ihan muualla kuin Ukrainassa. Miksi vetää huomio takaisin itseensä?
 
En ymmärrä miksi venäläiset "kutsui kylään" iranliaiset juuri nyt. Jos olisin Putte niin tanssisin sambaa tällä hetkellä. Öljyn hinta raketoi ja jenkkien mielenkiinto on jossain ihan muualla kuin Ukrainassa. Miksi vetää huomio takaisin itseensä?
Selitäs vähän tota "kylään kutsumista". Onko Venäläiset kommentoineet jotain just nyt? Ylellä ei näkynyt mitään mainintaa.
 
Selitäs vähän tota "kylään kutsumista". Onko Venäläiset kommentoineet jotain just nyt? Ylellä ei näkynyt mitään mainintaa.

Lienee viittaa tähän.

22.6. 12:55 - Iranin Araghchi tapaamaan Putinia

Iranin ulkoministeri Abbas Araghchi menee Moskovaan tapaamaan Venäjän presidentti Vladimir Putinia, kertoo Reuters. Hän aikoo matkustaa jo tänään sunnuntaina.

- Minulla on vakavat konsultaatiot Putinin kanssa maanantaina, Araghchi sanoo.

Araghchi kertoo, että Iranilla on strateginen kumppanuussuhde Venäjän kanssa.
Lähde: Trump vihjasi jälleen vallanvaihdosta Iranissa
 
Abbas taisi tunkea itse itsensä Venäjälle. Ilmeisesti strateginen kumppanuussopimus (eli YYA -sopimus) Venäjän kanssa ei vastaakaan sitä, mitä Iranissa kuviteltiin :D

Jenkit voisi nyt koittaa samaa myös PohjoisKoreaan. Siellä kuitenkin on raketteja ja ydinaseita kehityksessä ja samaan tyyliin häiriköi rajanaapureitaan. Joten voisi ihan perustellusti testata sitä YYA -sopimuksen toimivuutta myös P-Korean kanssa Muutamalla pommilla strategisiin kohteisiin.
 
Abbas taisi tunkea itse itsensä Venäjälle. Ilmeisesti strateginen kumppanuussopimus (eli YYA -sopimus) Venäjän kanssa ei vastaakaan sitä, mitä Iranissa kuviteltiin :D

Jenkit voisi nyt koittaa samaa myös PohjoisKoreaan. Siellä kuitenkin on raketteja ja ydinaseita kehityksessä ja samaan tyyliin häiriköi rajanaapureitaan. Joten voisi ihan perustellusti testata sitä YYA -sopimuksen toimivuutta myös P-Korean kanssa Muutamalla pommilla strategisiin kohteisiin.
PK olisi pitänyt hoidella 10 vuotta sitten tai jotain.

Ongelmana on se, että nyt niillä on hallussaan valmiita ydinaseita jonkin verran.

Lisäksi Seoul on ikävän lähellä PK:n rajaa tykistön, ja pian myös Shahed-dronejen kannalta.
 
Siis en tied'ä kuuluuko tänne ? Mutta en millään usko ,että tuo ihmepommi ..menis suomalaiseen peruskallioon 60 m syvyyteen :rolleyes: ,,,,ei sit käy järkeen vaikka miten asiaa ajattelen ,,, kun käsittääkseni vastaan tulee rajanopeus, minkä jälkeen kappaleen nopeus ei enää nouse .... Tätähän on esim yle uutisoinnut jonain käänteen tekevänä aseena .

GBU-57A/B MOP

 
Siis en tied'ä kuuluuko tänne ? Mutta en millään usko ,että tuo ihmepommi ..menis suomalaiseen peruskallioon 60 m syvyyteen :rolleyes: ,,,,ei sit käy järkeen vaikka miten asiaa ajattelen ,,, kun käsittääkseni vastaan tulee rajanopeus, minkä jälkeen kappaleen nopeus ei enää nouse .... Tätähän on esim yle uutisoinnut jonain käänteen tekevänä aseena .

GBU-57A/B MOP

Tuolla Sotateknologia ketju. Sitä seuraa teknologiasta kiinnostuneet, ja voit esi pohtia onko se isokin rajoite meneekö neljäkymmentä metriä, vai kuusikymmentä, tarvittavaan määrään toki vaikuttaa

Edit, sori linkki oli rikki, no jatkoin sinne suoraan
Venäjän hyökkäys Ukrainaan ketjusta jatkoin tänne.
 
Viimeksi muokattu:
Abbas taisi tunkea itse itsensä Venäjälle. Ilmeisesti strateginen kumppanuussopimus (eli YYA -sopimus) Venäjän kanssa ei vastaakaan sitä, mitä Iranissa kuviteltiin :D
Sinällään tilanne on epätoivoinen ja säälittävä. Putinilla ei ole yhtään mitään muuta tehtävissä kuin paheksua USAn ja Israelin iskuja ja osoittaa "thoughts and prayers" Iranille.
 
Sinällään tilanne on epätoivoinen ja säälittävä. Putinilla ei ole yhtään mitään muuta tehtävissä kuin paheksua USAn ja Israelin iskuja ja osoittaa "thoughts and prayers" Iranille.
Mutta paheksuuko edes (julkisesti)?

Ei oikein ole Putinin intresseissä sanoa nyt pahaa sanaa Trumpin toimista.

Medvedev meni kyllä möläyttelemään.
 
Medvedev meni kyllä möläyttelemään.
Toi kaverihan on hyödyllinen. Saadaan möläyteltyä asiat ilmoille ja virallisesti voidaan pestä kädet noista sanomisista jos tarve vaatii.

E: liekkö vielä tarkoituksella "vuodettu" sekin että vodkapäissään kirjoittelee. Asiahan on huhu kunnes tarvitaan sitä että kännissä tuli ylilyönti.
 
Viimeksi muokattu:
Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.


We are observing a continued intellectual decline within the Russian leadership and have evidence that they are preparing new military operations on European territory.
-
Kokoomuksen Heinonen kirjoitti blogissaan (Verkkouutiset), että "kuka kertoisi äänestäjille, että sodan uhka on todellinen".
 
Tänään eliminoitu venäjän mustanmeren laivaston komentaja. Joillain X-tileillä kerrotaan tapahtuneen Krimillä.



Edit. video liittynee moskovan tapahtumiin jossa toinen kohde.

 
Viimeksi muokattu:
Pentagonin suunnitelma läpimurron tarjoamisesta venäjälle vuoden loppuun mennessä etenee, kaikki "esteet" eli jarruttavat henkilöt Pentagonissa ovat ilmeisesti nyt poissa...

USA jäädytti Patriot- ja Hellfire-toimitukset Ukrainaan – omat aseet loppumassa | Verkkouutiset

Kuka oikeasti uskoo että kyse on USA:n sotatarvikepulasta? USA poisti myös hiljattain pakotteita tietyiltä venäjän sotatalouden kannalta tärkeiltä pankeilta.
Agentti Krasnov on tuottelias. Täytyi vissiin tehdä Iran operaatio, että saataisiin luotua riittävä epäily, että ei ole Kremlin agentti. Lisäksi Iranista Venäjän liittolaisena ei ole enää mitään hyötyä. Jaksamista Ukrainalle. 3 ja puoli jäljellä ennen seuraavaa toivoa sodan loppumisesta ilma Ukrainan täydellistä antautumista.
 
Kauankohan tuo Ukraina nyt sitten ihan realistisesti arvioituna kestää. Ameriikan ryssälä on jo käytännössä vetäytynyt tilanteesta. Ukrainassa shadeja lentää niskaan järjettömiä määriä ja äskettäin taisi olla puhetta 30000 pohjoiskorealaisen sotilaan tulosta rintamalle. Samanaikaisesti Ukrainan jäljellä olevat liittolaiset ovat käytännössä täysin voimattomia ja riitaisia.

 
Kauankohan tuo Ukraina nyt sitten ihan realistisesti arvioituna kestää. Ameriikan ryssälä on jo käytännössä vetäytynyt tilanteesta. Ukrainassa shadeja lentää niskaan järjettömiä määriä ja äskettäin taisi olla puhetta 30000 pohjoiskorealaisen sotilaan tulosta rintamalle. Samanaikaisesti Ukrainan jäljellä olevat liittolaiset ovat käytännössä täysin voimattomia ja riitaisia.

Oma veikkaus on että Venäjä voittaa sodan vuoden sisällä. Tuo on tosiaan hirveä määrä mitä lennokkeja lentää Ukrainan kaupunkeihin joka yö. Viime yönä yli 500 dronea ja ohjusta yhteensä, näistä Ukraina ilmoitti torjuneensa suurimman osan mutta noin 70 pääsi läpi. Mikähän olisi torjuntaprosentti jos kohteena olisi Ukrainan sijaan joku muu ryssän naapurimaa?
 
Oma veikkaus on että Venäjä voittaa sodan vuoden sisällä. Tuo on tosiaan hirveä määrä mitä lennokkeja lentää Ukrainan kaupunkeihin joka yö. Viime yönä yli 500 dronea ja ohjusta yhteensä, näistä Ukraina ilmoitti torjuneensa suurimman osan mutta noin 70 pääsi läpi. Mikähän olisi torjuntaprosentti jos kohteena olisi Ukrainan sijaan joku muu ryssän naapurimaa?
Mitä se "voittaminen" käytännössä tarkoittaa? Ukraina antautuu? Not gonna happen.

Pientähän tämä kaupunkien pommitus vielä on siihen verrattuna mitä vaikka 2. maailmansodassa tapahtui.

Ja "vuoden sisällä" Ukrainalla tulee varmasti olemaan jo erittäin kyvykäs torjuntadroneisto. Tekniikka kehittyy sillä saralla kovaa juuri nyt.

Shahedeilla ei paljon ole enää virkaa jossain vaiheessa kun halpa drone tulee ja tiputtaa sen.
 
Mitä se "voittaminen" käytännössä tarkoittaa? Ukraina antautuu? Not gonna happen.

Pientähän tämä kaupunkien pommitus vielä on siihen verrattuna mitä vaikka 2. maailmansodassa tapahtui.

Ja "vuoden sisällä" Ukrainalla tulee varmasti olemaan jo erittäin kyvykäs torjuntadroneisto. Tekniikka kehittyy sillä saralla kovaa juuri nyt.

Shahedeilla ei paljon ole enää virkaa jossain vaiheessa kun halpa drone tulee ja tiputtaa sen.
Jos ilmapuolustus pettää niin sitten päästään siihen WW2 tason kaupunkien pommitukseen. Jotenkin rivien välistä on aistittavissa että Ukraina on aika hädissään tämän suhteen, joten en menisi vannomaan etteivätkö suostuisi huonoon rauhaan jos sillä saadaan pommitukset taukoamaan. Kiinakin on jo suoraan sanonut ettei voi antaa ryssän hävitä. USA:n tahaton tai tahallinen sekoilu siihen päälle niin ankealta näyttää.

En ole noista torjuntadroneista ja niiden kehityksestä lukenut, mutta jos Kiina hyppää kunnolla mukaan kulutussotaan niin sota on hävitty.
 
Mä taas ennustan, että jos Ukrainasta tulee tarpeeksi epätoivoinen rupeaa siviilit kuolemaan Moskovassa.

En mitenkään jaksa uskoa Ukrainalaisten kattovan tuhannen päivän verran miten omia siviilejä tapetaan rauhassa sivusta korkeamman moraalin vuoksi. Vaikea uskoa että itse ainakaan noin menisi. Esim. jos näkisin jonkun tappavan / raiskaavan omaa tytärtä saattais tosi nopeasti muuttua käsitys siitä, mikä on moraalisesti oikein.

Ihan sama noiden mineraalien lahjoittamisen kanssa. Ei kai kukaan haluaisi lahjoittaa maansa luonnonvaroja epäkunnioittavalle kusipäälle, mut jos kokee sen olevan ainoa vaihtoehto niin pakko kai sitten. Kun myönnytykset eivät enää hyödytä ei niitä enää tehdä.
 
Jos ilmapuolustus pettää niin sitten päästään siihen WW2 tason kaupunkien pommitukseen. Jotenkin rivien välistä on aistittavissa että Ukraina on aika hädissään tämän suhteen, joten en menisi vannomaan etteivätkö suostuisi huonoon rauhaan jos sillä saadaan pommitukset taukoamaan. Kiinakin on jo suoraan sanonut ettei voi antaa ryssän hävitä. USA:n tahaton tai tahallinen sekoilu siihen päälle niin ankealta näyttää.
WW2 tason pommitus perustui pommikoneisiin. Sellaiseen ilmaherruuteen ei Venäjällä ole jatkossa sitäkään saumaa mitä viimeisen 3,5 vuoden aikanakaan. Päinvastoin, tuntuu siltä että Venäjän kyvyt perinteiseen lentotoimintaan vaan heikkenee koko ajan.

Shahedissa on joku 50 kilon räjähde, joten kyseessä on huomattavasti pienempi paukku kuin perinteisissä lentopommeissa. Näitä tarvittaisiin siis todella huomattava määrä että alettaisiin saada kaupunkeja maan tasalle.

Mitkään historialliset tosiasiat eivät myöskään puolla sitä teoriaa, että siviilejä terrorisoimalla saadaan vihollinen antautumaan.

Sitä paitsi, Venäjä ei ole antanut pienintäkään viitettä siitä, että sille kelpaisi mikään vähempi kuin kaikki ja kuu taivaalta kaupan päälle. Lisäksi jos ne olisi saamassa Ukrainaa polvilleen niin miksi ne siihen lopettaisi? Päätyyn asti ne menisi. Ja sen jälkeen siitä eteenpäin.
 
Kiinakin on jo suoraan sanonut ettei voi antaa ryssän hävitä. USA:n tahaton tai tahallinen sekoilu siihen päälle niin ankealta näyttää.

En ole noista torjuntadroneista ja niiden kehityksestä lukenut, mutta jos Kiina hyppää kunnolla mukaan kulutussotaan niin sota on hävitty.

Missä Kiina on noin sanonut? En ole tuota huomannut. :hmm:
 
Kauankohan tuo Ukraina nyt sitten ihan realistisesti arvioituna kestää.

Oma veikkaus on että Venäjä voittaa sodan vuoden sisällä.
Joopa joo. Nythän on kuitenkin tilanne se, että ryssä tekee kaiken minkä pystyy eikä sillä ole mitään moraalisia rajoja, ja näytöt ovat silti nämä. Kolmen päivän erikoisoperaatioita on takana jo yli 400. Samaan aikaan Ukraina säästelee ja pyrkii toimimaan siten ettei herättäisi pahennusta suhteellisuudentajun menettäneiden läntisten liittolaisten silmissä.
 
Jos ilmapuolustus pettää niin sitten päästään siihen WW2 tason kaupunkien pommitukseen. Jotenkin rivien välistä on aistittavissa että Ukraina on aika hädissään tämän suhteen, joten en menisi vannomaan etteivätkö suostuisi huonoon rauhaan jos sillä saadaan pommitukset taukoamaan. Kiinakin on jo suoraan sanonut ettei voi antaa ryssän hävitä. USA:n tahaton tai tahallinen sekoilu siihen päälle niin ankealta näyttää.

En ole noista torjuntadroneista ja niiden kehityksestä lukenut, mutta jos Kiina hyppää kunnolla mukaan kulutussotaan niin sota on hävitty.
Aika negatiivinen ennustus vasta viikko sitten rekisteröityneeltä. Nuo Shahedit eivät sotaa lopeta. Tässäkin viimeisimmässä hyökkäyksessä suuri osa Shahedeista tiputettiin ukrainalaisilla torjuntadroneilla. Kannattaa kanssa muistaa, että Putin ei ole tarjonnut edes huonoa rauhaa vaan Ukrainan totaalista tuhoa.
 
Missä Kiina on noin sanonut? En ole tuota huomannut. :hmm:


Aika negatiivinen ennustus vasta viikko sitten rekisteröityneeltä. Nuo Shahedit eivät sotaa lopeta. Tässäkin viimeisimmässä hyökkäyksessä suuri osa Shahedeista tiputettiin ukrainalaisilla torjuntadroneilla. Kannattaa kanssa muistaa, että Putin ei ole tarjonnut edes huonoa rauhaa vaan Ukrainan totaalista tuhoa.

Ryssän shahedien tuotantokapasiteetti on jatkuvassa kasvussa. Kuinka monta vuotta siviiliyhteiskunta kestää jokaöistä pommitusta? En mä ainakaan loputtomiin kestäisi.
 
Ukrainan kaatumista on povattu jo 3.5 vuotta. EU ei yksinkertaisesti voi antaa Ukrainan rintaman romahtaa, koska se tuo sodan vain entistä lähemmäs meitä. Nykypanos ylläpitää pariteettia ja vasta-aseita tuotetaan pienellä viiveellä kuhunkin tilanteeseen. Jos Patriotit loppuu, se ratkaistaan jollain tapaa muuten.

Ei Venäjäkään täysin sotatalouteen ole siirtynyt, vaan kiikun kaakun ollaan jalka molemmin puolin. Samalla rako leviää jalkojen alla, eli tuleeko spagaatti ennen puolen valintaa? Ennuste on annettu, että ennen 2026 Venäjän on tehtävä valinta. 6kk sisään siis.

Minä uskon että Venäjän mobilisaatiot alkavat vuodenvaihteessa täydellä höökillä ja kansalaisia aletaan rahtaamaan pakkotyöhön asetehtaisiin. Huippupalkat lopetetaan tsaarin päätöksellä ja satumainen tili vaihtuu homeiseen leipäkannikkaan. Tällä tavoin tapahtuu se siirtymä todelliseen sotatalouteen missä kaikki asiat palvelevat sodan strategioita. Samalla sota tulee Moskovaan.

Vasta siitä alkaa loppunäytös joka voi koitua Ukrainan häviöksi ja siten johtaa sotaan EU ja Venäjän välillä.
 
Ukrainan kaatumista on povattu jo 3.5 vuotta. EU ei yksinkertaisesti voi antaa Ukrainan rintaman romahtaa, koska se tuo sodan vain entistä lähemmäs meitä. Nykypanos ylläpitää pariteettia ja vasta-aseita tuotetaan pienellä viiveellä kuhunkin tilanteeseen. Jos Patriotit loppuu, se ratkaistaan jollain tapaa muuten.

Ei Venäjäkään täysin sotatalouteen ole siirtynyt, vaan kiikun kaakun ollaan jalka molemmin puolin. Samalla rako leviää jalkojen alla, eli tuleeko spagaatti ennen puolen valintaa? Ennuste on annettu, että ennen 2026 Venäjän on tehtävä valinta. 6kk sisään siis.

Minä uskon että Venäjän mobilisaatiot alkavat vuodenvaihteessa täydellä höökillä ja kansalaisia aletaan rahtaamaan pakkotyöhön asetehtaisiin. Huippupalkat lopetetaan tsaarin päätöksellä ja satumainen tili vaihtuu homeiseen leipäkannikkaan. Tällä tavoin tapahtuu se siirtymä todelliseen sotatalouteen missä kaikki asiat palvelevat sodan strategioita. Samalla sota tulee Moskovaan.

Vasta siitä alkaa loppunäytös joka voi koitua Ukrainan häviöksi ja siten johtaa sotaan EU ja Venäjän välillä.
Onhan Euroopalle patrioteja vastaavia järjestelmiä mutta täällä ei missään vaiheessa ole ollut millään maalla samanlaisia ohjusvarastoja kuin jenkeillä ja vaikka ohjusten tuotantoa on kasvatettu, ottanee varmaan vuosia että niitä tulisi ns liukuhihnalta. Ukraina on saanut jenkeiltä jatkuvaa tukea 3v. Voihan tässä vielä elätellä toivoa, että Trump saisi karistettua Putinin käden ahteristaan, mutta jos jenkkituki oikeasti loppuisi, ei euroopalla ole rautaa jolla korvata jenkkijärjestelmiä. Vaikea tietty sanoa voisiko ammuksia ja varaosia ostaa ja välittää. Ja miten paljon ilmatorjuntajärjestelmien, himarssien ym hiljeneminen vaikuttaisi rintamaan.
 
No en pidättäisi hengitystä odottaessa Trumpin asenteen muuttumista. Tekoja katsellessa koko homma on hänen osaltaan selvä, toiveita elätellään ajoittaisten puheiden vuoksi jotka eivät koskaan johda konkretiaan. Huijaamisen lisäksi hän siis hallitsee hämmentämisen.
 
Onhan Euroopalle patrioteja vastaavia järjestelmiä mutta täällä ei missään vaiheessa ole ollut millään maalla samanlaisia ohjusvarastoja kuin jenkeillä ja vaikka ohjusten tuotantoa on kasvatettu, ottanee varmaan vuosia että niitä tulisi ns liukuhihnalta. Ukraina on saanut jenkeiltä jatkuvaa tukea 3v. Voihan tässä vielä elätellä toivoa, että Trump saisi karistettua Putinin käden ahteristaan, mutta jos jenkkituki oikeasti loppuisi, ei euroopalla ole rautaa jolla korvata jenkkijärjestelmiä. Vaikea tietty sanoa voisiko ammuksia ja varaosia ostaa ja välittää. Ja miten paljon ilmatorjuntajärjestelmien, himarssien ym hiljeneminen vaikuttaisi rintamaan.
Lockheed Martin valmistaa vuosittain noin 800 Patriot-ohjusta, ja on kyllä teeskentelyä väittää, että noita tarvittaisiin pääasiassa USA:n ja muiden "Ukrainaa tärkeämpien" kumppaneiden käyttöön.

Toisaalta luulisi, että näitä ohjuksia voitaisiin kierrättää vaikka kolmannen osapuolen (=Euroopan) kautta, jos artisti maksaa.

Toki USA voi leikkiä sellaista leikkiä, että pitkät sopimukset muka velvoittaa eikä just nyt voida myydä enempää Eurooppaan kuin on joskus aikoinaan sovittu.
 
Yhdysvalloilta on turha odotella mitään nykyisen pellelauman ollessa johdossa. "Donakd" on putinisti henkeen ja vereen, joten pelaa vaan peliään kremlin pussiin. Vähän hävettäisi olla tällä hetkellä trumputtimen fani.
 
Ukrainan kaatumista on povattu jo 3.5 vuotta. EU ei yksinkertaisesti voi antaa Ukrainan rintaman romahtaa, koska se tuo sodan vain entistä lähemmäs meitä. Nykypanos ylläpitää pariteettia ja vasta-aseita tuotetaan pienellä viiveellä kuhunkin tilanteeseen. Jos Patriotit loppuu, se ratkaistaan jollain tapaa muuten.

Ei Venäjäkään täysin sotatalouteen ole siirtynyt, vaan kiikun kaakun ollaan jalka molemmin puolin. Samalla rako leviää jalkojen alla, eli tuleeko spagaatti ennen puolen valintaa? Ennuste on annettu, että ennen 2026 Venäjän on tehtävä valinta. 6kk sisään siis.

Minä uskon että Venäjän mobilisaatiot alkavat vuodenvaihteessa täydellä höökillä ja kansalaisia aletaan rahtaamaan pakkotyöhön asetehtaisiin. Huippupalkat lopetetaan tsaarin päätöksellä ja satumainen tili vaihtuu homeiseen leipäkannikkaan. Tällä tavoin tapahtuu se siirtymä todelliseen sotatalouteen missä kaikki asiat palvelevat sodan strategioita. Samalla sota tulee Moskovaan.

Vasta siitä alkaa loppunäytös joka voi koitua Ukrainan häviöksi ja siten johtaa sotaan EU ja Venäjän välillä.
Rintama ei ole romahtamassa ainakaan lähiaikoina. Nythän puhe on siirtynyt lähinnä ilmapuolustukseen ja oikeastaan ainut ero on että Venäjä lähettää halpoja droneja kalliiden ohjusten lisäksi joita on varaa lähettää se 500 päivässä kun taas ohjukset eivät riitä.

Venäjän "mobilisaatioista" ollaan nyt puhuttu kolme vuotta eikä sitä ole nähty syksyn 2022 jälkeen. Tuo 2022 mobilisaatiokin tehtiin todennäköisesti vain koska oli pakko kun rintama oli romahtamassa. Venäjä rekryää sen 30K miestä kuukaudessa rahalla ja muilla "kannustimilla". Tuo tahti tulee todennäköisesti pitämään ainakin tämän vuoden loppuun. Putin pelkää mobilisaatiota koska tämä sai viimeksikin aikaan levottomuuksia.

Kyllä tuo ilmapuolustus tosiaan varmaan on se kriittisin asia tämän kesän osalta. Silti on vaikeaa nähdä miten Venäjä saisi ilmaherruuden pelkästään dronien avulla ilman että koneita lentää Ukrainan ilmatilassa. Jos tuo kumminkin onnistuu niin sitten Naton pitää kyllä miettiä tämä drone ja dronepuolustustaktiikka aika uusiksi myöskin.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän "mobilisaatioista" ollaan nyt puhuttu kolme vuotta eikä sitä ole nähty syksyn 2022 jälkeen. Venäjä rekryää sen 30K miestä kuukaudessa rahalla ja muilla "kannustimilla". Tuo tahti tulee todennäköisesti pitämään ainakin tämän vuoden loppuun. Putin pelkää mobilisaatiota koska se sai viimeksikin aikaan levottomuuksia.
Mobilisaatioon ei tarvitse turvautua ennen kuin tarvitsee, ja sittenkin se voidaan tehdä puolisalassa ilman mitään suuria julistuksia. Ja ehkä tehdään koko ajan, kuka tietää.

Venäjän taloustilanne alkaa kyllä olla heikossa hapessa ja ne on sen itsekin tunnustaneet. Onko siis jatkossa enää varaa tarjota tähtitieteellisiä palkkoja rekryille? Toisaalta onko Kim valmis lähettämään yhä lisää ja lisää korealaisörkkejä Venäjälle ja Ukrainaan? (Ja rekryjen laatukin on yksi asia, eli jos ne on lähinnä jotain 5-6 -kymppisiä papparaisia, niin ei niistä hyviä saa edes kouluttamalla.)

Joka tapauksessa ei tällä meiningillä ja tällaisella porukalla mitään isoja aluevaltauksia tultane tekemään, vaan se on enemmän sitten vaan tätä status quon säilyttämistä.

Nyt kesällä Putin selvästi yrittää jotain aluevaltauksia saada aikaan, mutta aika nihkeää tuntuu olevan.
 
Mikä tossa on, että kumpikaan osapuoli ei peltoja täytä savulla hyökätessään? Kuvittelisin olevan edullinen keino suojautua ylittäessä avointa maastoa. Ei noissa fpv-droneissa lämpökameroitakaa oo?

e: ja on vissii savuja, joista lämpökamerallakaa ei läpi nää
 
Mikä tossa on, että kumpikaan osapuoli ei peltoja täytä savulla hyökätessään? Kuvittelisin olevan edullinen keino suojautua ylittäessä avointa maastoa. Ei noissa fpv-droneissa lämpökameroitakaa oo?

e: ja on vissii savuja, joista lämpökamerallakaa ei läpi nää
Varmaan turhaa hommaa savut monesti nykyään, joku kuitenkin lämpökameralla pääsee kurkkailemaan mitä savun takana tapahtuu. Lisäksi se savu kuitenkin häiritsee omaakin toimintaa kun näkyvyys on heikompi.

Ja sellainen savu mikä hämää lämpökameraa pitää olla melkoisen lämmintä että infrapuna peittyy, tai sitten jotain hyvin spesiaalia savua joka jotenkin heijastaa infrapunavaloa joten tuskin sellaista on ihan joka jampalla taskussa ja varmaan maksaakin mansikoita.

Ja toisaalta, jos joku drone on jossain nähnyt jo jotain liikehdintää niin eiköhän siellä osata varautua että joku on tulossa, oli sitten savua tai ei, joten siinäkin mielessä tuo savu saattaa olla ihan turhaa. Toki savulla saa ehkä tietyissä tilanteissa hämättyä tai kiusattua mutta ei se samanlainen asia ole kuin jossain kynärissä kun on droneja jotka näkevät pitkälle ja mahdollisesti savun läpi lämpökameralla (tai mahdollisesti jopa jollain mikroaaltotutkalla, en tiedä joko sellaisia on keksitty droneihin laittaa).
 
Varmaan turhaa hommaa savut monesti nykyään, joku kuitenkin lämpökameralla pääsee kurkkailemaan mitä savun takana tapahtuu. Lisäksi se savu kuitenkin häiritsee omaakin toimintaa kun näkyvyys on heikompi.

Ja sellainen savu mikä hämää lämpökameraa pitää olla melkoisen lämmintä että infrapuna peittyy, tai sitten jotain hyvin spesiaalia savua joka jotenkin heijastaa infrapunavaloa joten tuskin sellaista on ihan joka jampalla taskussa ja varmaan maksaakin mansikoita.

Ja toisaalta, jos joku drone on jossain nähnyt jo jotain liikehdintää niin eiköhän siellä osata varautua että joku on tulossa, oli sitten savua tai ei, joten siinäkin mielessä tuo savu saattaa olla ihan turhaa. Toki savulla saa ehkä tietyissä tilanteissa hämättyä tai kiusattua mutta ei se samanlainen asia ole kuin jossain kynärissä kun on droneja jotka näkevät pitkälle ja mahdollisesti savun läpi lämpökameralla (tai mahdollisesti jopa jollain mikroaaltotutkalla, en tiedä joko sellaisia on keksitty droneihin laittaa).
Niin.. aattelin vaa, ku eivät kykene liikkuun fpv-dronejen vuoksi. Kumpikaan osapuoli. Peltomaasto.
 
Mikä tossa on, että kumpikaan osapuoli ei peltoja täytä savulla hyökätessään? Kuvittelisin olevan edullinen keino suojautua ylittäessä avointa maastoa. Ei noissa fpv-droneissa lämpökameroitakaa oo?

e: ja on vissii savuja, joista lämpökamerallakaa ei läpi nää
Savu voi toimia myös savumerkkinä, eli dronet huomaa entistä paremmin että missä päin vihollinen liikkuu...

Luulisin myös, että ylhäältä katsoen savu peittää heikommin kuin edestä päin katsottuna. Eli jos kiväärimiehen onkin vaikeampi tähdätä, niin dronepilotilla vaikeudet lisääntyy suhteessa vähemmän. Sitä paitsi drone liikkuu koko ajan ja voi aktiivisemmin etsiä kohdetta.
 
Niin.. aattelin vaa, ku eivät kykene liikkuun fpv-dronejen vuoksi. Kumpikaan osapuoli. Peltomaasto.
Kyllä jotain puhetta on ollut että savu voisi auttaa. Tässä joku on analysoinut videomateriaalia ja arvioinut että saattaa parantaa 32% eloonjäämistodennäköisyyttä. Toisaalta mistä me tiedetään vaikka jo käyttäisivätkin tuota.

 
Mikä tossa on, että kumpikaan osapuoli ei peltoja täytä savulla hyökätessään? Kuvittelisin olevan edullinen keino suojautua ylittäessä avointa maastoa. Ei noissa fpv-droneissa lämpökameroitakaa oo?

e: ja on vissii savuja, joista lämpökamerallakaa ei läpi nää
Useimmat hyökkäykset ja panssariajoneuvot tuhotaan kilometrien päässä ukrainalaisista joukoista. Tietty joku savu voi auttaa mutta miten pidät koko ilmatilan savussa kilometrien ajan, et mitenkään. Nämä panssariajoneuvot voivat tehdä savua mutta yleensä siihen turvaudutaan kun niitä vastaan aletaan tulittamaan. Se savu blokkaa näkemistä kyllä mutta ei joka suunnasta, eikä se koko ilmatilaa täytä. Lisäksi tarkkailudroneja ja jopa itsemurhadroneja on varustettu lämpökameroilla.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä tossa on, että kumpikaan osapuoli ei peltoja täytä savulla hyökätessään? Kuvittelisin olevan edullinen keino suojautua ylittäessä avointa maastoa. Ei noissa fpv-droneissa lämpökameroitakaa oo?

e: ja on vissii savuja, joista lämpökamerallakaa ei läpi nää

Harvemmin savuja videoilla on nähnyt, sattumalta n. 2 viikon sisällä oli video, jossa ryssät käyttivät savua aamuryntäyksessään. Aika hallitsemattomalta ja lyhytaikaiselta suojalta vaikuttaa, varmasti jotain auttaa.

Screenshot_20250705_195223_XPlayer - Video Player.png


Screenshot_20250705_195306_XPlayer - Video Player.png


Screenshot_20250705_195329_XPlayer - Video Player.png
 
Harvemmin savuja videoilla on nähnyt, sattumalta n. 2 viikon sisällä oli video, jossa ryssät käyttivät savua aamuryntäyksessään. Aika hallitsemattomalta ja lyhytaikaiselta suojalta vaikuttaa, varmasti jotain auttaa.

Screenshot_20250705_195223_XPlayer - Video Player.png


Screenshot_20250705_195306_XPlayer - Video Player.png


Screenshot_20250705_195329_XPlayer - Video Player.png
Auttaa ainakin kiinnittämään huomion siihen, että täällä tapahtuu...

Voisi melkein olla hämäyksen kannalta parempi idea savuttaa jossain ihan muualla.
 
Lisää reppanoita lannoitteeksi



IMG_1469.jpeg

Samaa jätettä kuin korealaisetkin vieraassa ympäristössä vailla mitään tuntemusta droneista, maastosta, strategiasta jne. Kuulin just hauskoja kommelluksia tutulta ukrainalaiselta kun lahjoitin oman dronen hänen kauttaan hyötykäyttöön.

Noh, hyvähän se on lannoittaa peltoja.
 
Lisää reppanoita lannoitteeksi



IMG_1469.jpeg

Samaa jätettä kuin korealaisetkin vieraassa ympäristössä vailla mitään tuntemusta droneista, maastosta, strategiasta jne. Kuulin just hauskoja kommelluksia tutulta ukrainalaiselta kun lahjoitin oman dronen hänen kauttaan hyötykäyttöön.

Noh, hyvähän se on lannoittaa peltoja.
Laosilaisilla ehkä paskin armeija Aasiassa. Wikipedian mukaan armeijan budjetti oli 18.5 miljoonaa $ vuonna 2019. Todellista tykinruokaa tulossa.
 
Lisää reppanoita lannoitteeksi



IMG_1469.jpeg

Samaa jätettä kuin korealaisetkin vieraassa ympäristössä vailla mitään tuntemusta droneista, maastosta, strategiasta jne. Kuulin just hauskoja kommelluksia tutulta ukrainalaiselta kun lahjoitin oman dronen hänen kauttaan hyötykäyttöön.

Noh, hyvähän se on lannoittaa peltoja.


Ei taida kommunikointikaan pelata yhtään paremmin laosilaisilla kuin pohjois-korealaisillakaan:

"Resumption of classes:
Russian language classes were officially reintroduced in Laotian schools in 2023, following a 30-year hiatus."

"Two secondary schools in Laos have begun teaching Russian language classes under a trial program set to be expanded next year."

 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 808
Viestejä
4 871 914
Jäsenet
78 724
Uusin jäsen
Harmi_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom