Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[pulatunnus]

Onhan se vähän hankala tietysti reagoida mihinkään, jos/kun kaikki ratkaisut pitäisi käytännössä hyväksyttää Tsarilla ja ei oikein viitsisi Tsarille kertoa negatiivisiä uutisia, että rajan takana on tuhansia sotilaita odottamassa käskyä.

Ja mistä sitä tietää kuka siellä loppujen lopuksi sählännyt, ettei vaan itse kääpiö.
Jos ei kuitenkaan, niin kaikilla tahoilla varmaan motiivi savustaa joku iso päälikkö pihalle.

 

[robot boy]

Jollei hämäys ja laitettu kumirenkaita poltoon

Juurikin näin toisella foorumilla olevan kuvan mukaan

 

[Coax]

Joku ydinvoimala kuulemma vähän savuaa uutisen mukaan . ZNPP
Ilmeisesti Zeporizhia. Olisko ryssät pannu tuleen?

Olisikohan venäläisten merkkisavu sen merkiksi, että Ukrainan operaatio Kurskissa on onnistunut yli odotusten. Toisin sanoen, sotilaalliset keinot venäjältä loppumassa. Seuraavaa mobilisaatiokierrosta odotellessa.
No, luonnollisesti 'uutisoivat' piakkoin miten Ukraina on ampunut omaa voimalaansa.

 

[Viljor2]

Minkälaista kalustoa Venäjällä edes on tällä hetkellä saatavilla? Jotenkin sellainen fiilis että sitä kalustoa ei ole edes uskottavaan puolustukseen, ja nekin on nyt rintamilla hyökkäyksessä mistä ne ei ikinä pääse Ukrainan puolustuksen läpi..

Mitä kalustoa Venäjä tarvitsisi että Kursk saadan takaisin haltuun? Samanlaista kalustoa mitä nyt niillä on rintamilla, eikä ylimärääistä sotakalustoa ole edes muualla.

Paskasti kirjoitettu, mutta Venäjän aseet on suurilta osin rintamalla eikä missään varastoissa odottelemassa esim tällaista tilannetta.

 

[Stephen Elop]

Juurikin näin toisella foorumilla olevan kuvan mukaan

Ylellä kanssa tarinaa. Tässä kuitenkin mielestäni pääasia

Voimalaitosta lähellä sijaitsevan Nikopolin kaupungin viranomainen kertoi, että epävirallisten tietojen mukaan venäläiset ovat polttaneet autonkumeja voimalaitoksen alueella. Hän kehotti alueen asukkaita pysymään rauhallisina.

On ne vekkuleita nuo itänaapurin velikullat tai veljeskansa.

 

[kibe]

Minkälaista kalustoa Venäjällä edes on tällä hetkellä saatavilla? Jotenkin sellainen fiilis että sitä kalustoa ei ole edes uskottavaan puolustukseen, ja nekin on nyt rintamilla hyökkäyksessä mistä ne ei ikinä pääse Ukrainan puolustuksen läpi..

Mitä kalustoa Venäjä tarvitsisi että Kursk saadan takaisin haltuun? Samanlaista kalustoa mitä nyt niillä on rintamilla, eikä ylimärääistä sotakalustoa ole edes muualla.

Paskasti kirjoitettu, mutta Venäjän aseet on suurilta osin rintamalla eikä missään varastoissa odottelemassa esim tällaista tilannetta.

Kalusto on vastahyökkäyksissä pienin ongelma. Eiköhän muutamassa päivässä kalusto liiku Venäjälläkin. Hankalampaa se on saada organisoitu takaisinotto-operaatio jos vastapuoli on hionut omaansa pitkään ja Venäjällä ensimmäisenä mietitään kuka iso pomo pudotetaan ikkunasta, ei sitä miten tämä homma nyt hoidetaan

 

[pulatunnus]

Paskasti kirjoitettu, mutta Venäjän aseet on suurilta osin rintamalla eikä missään varastoissa odottelemassa esim tällaista tilannetta.

Vapaaehtoisia, vapaaehtoisia, ja kimiltä jatkuva a-tarvike virta. Eli sillä samalla, ketjussakin kehutulla, tehokkaalla menetelmällä mitä ovat käyttäneet tähänkin asti.

Menikö se niin että epäsuoraa, ja ukko kohti puolustajaa, epäsuoraa, uusi erä ukko kohti puolustajaa jne.

 

[pulatunnus]

Ylellä kanssa tarinaa. Tässä kuitenkin mielestäni pääasia
On ne vekkuleita nuo itänaapurin velikullat tai veljeskansa.

Autonkumeja, uskoo ken tahtoo, ehkä ne mätenä ja haise, sen voisin uskoa että polttavat käytettyjä sotilaista. ja kirjanpidon.

Sodan aikana on pikku savut ei haittaa, rauhanaikaan lännessä jos vähän jossain Tikanojan varikolla käryy renkaita niin tulee vaaratiedoteta sun muuta, ja ikkuna kiinni, jne.

 

[lokonen]

Minkälaista kalustoa Venäjällä edes on tällä hetkellä saatavilla? Jotenkin sellainen fiilis että sitä kalustoa ei ole edes uskottavaan puolustukseen, ja nekin on nyt rintamilla hyökkäyksessä mistä ne ei ikinä pääse Ukrainan puolustuksen läpi..

Mitä kalustoa Venäjä tarvitsisi että Kursk saadan takaisin haltuun? Samanlaista kalustoa mitä nyt niillä on rintamilla, eikä ylimärääistä sotakalustoa ole edes muualla.

Paskasti kirjoitettu, mutta Venäjän aseet on suurilta osin rintamalla eikä missään varastoissa odottelemassa esim tällaista tilannetta.

Olettamus on että kaikki on Ukrainassa. Täähän on ryssälle logistinen painajainen, nyt pitäs irrottaa tavaraa linjasta ja kuljettaa se ryssälän ja kaikki Ukraina kaukovaikuttamisen aluella. Ei tässä moskovaan ole tarkoitus mennä vaan saada ryssän armeeja kaaoksen ja aiheuttaa niille max tuhoa. ne kun helpompi tuhota letkassa kohti venäjää kun linjassa.

 

[Viljor2]

Olettamus on että kaikki on Ukrainassa. Täähän on ryssälle logistinen painajainen, nyt pitäs irrottaa tavaraa linjasta ja kuljettaa se ryssälän ja kaikki Ukraina kaukovaikuttamisen aluella. Ei tässä moskovaan ole tarkoitus mennä vaan saada ryssän armeeja kaaoksen ja aiheuttaa niille max tuhoa. ne kun helpompi tuhota letkassa kohti venäjää kun linjassa.

Siis onhan Venäjällä ties vaikka minkälaista sotakalustoa, mutta tuohon takaisinotto hyökkäykseen soveltuvat panssarivaunut jne on Ukrainassa.

Eli Venäjän armeijaa ei ole kaadettu lännen armosta. Zelenskyi vois nytkin kävellä Moskovaan jos vaan kannattaisi.

 

[Jooga]

ties vaikka minkälaista sotakalustoa

Nimenomaan, niiltä puuttuu se käypä kalusto ja hyvä niin.

 

[Azaloom]

Hieman lannistavaa, kuinka helposti ihmisten todellisuus on muokattavissa:

Telegram

t.me

Siinä rivivenäläinen paljastaa englanniksi tekstitettynä käsitystään sodasta ja sen syistä. Ajattelin kuitenkin laittaa, kun on sen verran hätkähdyttävää konkreettisesti nähdä, vaikka linkki onkin yksityiselle Tg-kanavalle..

 

[lunkwill]

Hieman lannistavaa, kuinka helposti ihmisten todellisuus on muokattavissa:

Telegram

t.me

Hieno linkki Veeti, kaikilla ei ole telegram käytettävissä!
Vai haiseeko kaali täällä?

 

[Antw]

Hieman lannistavaa, kuinka helposti ihmisten todellisuus on muokattavissa:

Telegram

t.me

Voiskohan sisältöä referoida jotenkin? Tuo menee jollekin Telegramin kirjautumissivulle joka vaatii tunnukset. Muutenkaan ei ole tapana keskustella täällä pelkillä linkeillä.

 

[Tonnin Seteli]

Verkkouutisissa on uutinen, jossa kerrotaan venäläisten pommittavan omia alueitaan liitopommeilla enemmän tai vähemmän urakalla. No, pommitetaan asutuskeskukset raunioiksi kun yritetään haitata ukrainalaisten temmeltämistä venäjän maaperällä. Saattaa siinä olla ihmettelemistä palatessa, kun siitä omasta asuintalosta ei parhaimmillaan ole kuin kasa kiviä ja jumalaton monttu jäljellä.

Eikös täälläkin ole mainittu, että tuo on ryssän normaali tyyli. Ammutaan kaikki paskaksi runsaalla tulenkäytöllä ja rakennetaan tuhoutuneet uudestaan mikäli alue saadaan taas haltuun. Jälkimmäinen toteutuu tietysti vain jos budjetissa sattuu olemaan rahaa eikä joku varasta liikaa. Tämä määräytynee käytännössä kylän merkittävyyden mukaan.

Käyvätköhän ukrainalaiset keräilemässä siviileiltä kiväärit ja haulikot ym. aseet pois? Hidasta touhua sekin, käydä yksitellen kaikki asumukset läpi.

Liekö moinen vaivaa huomioimattakaan kannattavaa, sillä sehän luo epäluottamuksen ilmapiiriä. Tuskin kannattaa mitään ratsioita järjestää ilman eri epäilyä tiettyyn kohteeseen. Jos oletetaan että miehittäjä toimii fiksummin kuin aiempi vallankäyttäjä, tarvettakaan ei pitäisi olla. Sitäpaitsi aika vähän on löytyvissä, koska kiltit ihmiset piilottavat peloissaan niin ettei heti löydä itsekään ja ne, joilla on pahat mielessä piilottavat kuitenkin.

 

[Hellsinki]

Tässä ryssä hyökkää kunnon lihamyllymeiningillä. Ei sovi herkille
13min dronevideota taistelusta laatu 5/5

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

 

[Jorsetti]

Mikä idea tuossa kuminpoltossa on? Vähän kuin lasten PÖÖ- leikit?

 

[BulldogPO]

Jos tää arvio pitää paikkansa, niin tämä Ukrainan liike on erittäin onnistunut. Varsinkin, jos voimaa riittää puskea noilla omilla alueilla eteenpäin.

Nyt kun veli venäläinen siirtää joukkojaan Kurskiin, pitäisi olla jo matkalla Moskovaan.

 

[kuoris]

Minkälaista kalustoa Venäjällä edes on tällä hetkellä saatavilla? Jotenkin sellainen fiilis että

Varmaan ihan samaa mitä WW2 peleissä on Neuvostoliitolla Kurskin taistelussa. Helppo päivittää pelit nykyaikaan kun ei tarvitse korvata kuin natsit ”natseilla”. /s

No jos ihan vakavasti puhutaan niin eihän siellä venäläisillä ole juurikaan tankkeja saatavilla.

 

[kibe]

Varmaan ihan samaa mitä WW2 peleissä on Neuvostoliitolla Kurskin taistelussa. Helppo päivittää pelit nykyaikaan kun ei tarvitse korvata kuin natsit ”natseilla”. /s

No jos ihan vakavasti puhutaan niin eihän siellä venäläisillä ole juurikaan tankkeja saatavilla.

Joku Ukrainan sotapäällikkö taisi mainita kk sitten tms että Venäjällä on rintamalla n. 3500 tankkia. Uusia/kunnostettuja taisivat saada 3 päivässä.

 

[MkH]

Mikä idea tuossa kuminpoltossa on? Vähän kuin lasten PÖÖ- leikit?

Avaa twitter (tai älä avaa, tulee vain paha mieli). Siellä parhaillaan ryssän palkolliset (Macgregor, Hinkle, Kim Dotcom jne.) kaakattavat kilpaa, miten "Ukraina pommitti ydinvoimalaa". Odotan vielä Muskin "Is this true, community notes?" tai "Concerning." -postausta.

 

[ExtraEvil6666]

Tässä ryssä hyökkää kunnon lihamyllymeiningillä. Ei sovi herkille
13min dronevideota taistelusta laatu 5/5

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

Mitähän järkeä kenenkään mielestä tuollaisissa hyökkäyksissä on? Pieninä ryhminä tullaan ilman tukea alueelle, jossa vihollinen osaa hyökkäystä jo odottaa. Että mitä tässä yritetään saavuttaa?

 

[Mikkos]

Mitähän järkeä kenenkään mielestä tuollaisissa hyökkäyksissä on? Pieninä ryhminä tullaan ilman tukea alueelle, jossa vihollinen osaa hyökkäystä jo odottaa. Että mitä tässä yritetään saavuttaa?

Sitä että ukrainalta loppuu ammukset/dronet ennemmin kuin ryssiltä miehet.

 

[lousku]

Sitä että ukrainalta loppuu ammukset/dronet ennemmin kuin ryssiltä miehet.

Sepä se, mutta kun ei lopu, mutta ei kerrota sitä ryssille.... Tässä itseasiassa on juuri ryssälän ongelma, siellä uskotaan juuri tuota että näin tapahtuu ja samalla syötetään tätä tilannetietoa ylös ja ryssälä tekee jatkuvasti virheelliseen tilannetietoon liittyviä päätöksiä. Mitess se nyt menikään, kun vihollinen tekee virheitä niin anna sen tapahtua ja älä kerro sitä.

 

[Mikkos]

Sepä se, mutta kun ei lopu, mutta ei kerrota sitä ryssille.... Tässä itseasiassa on juuri ryssälän ongelma, siellä uskotaan juuri tuota että näin tapahtuu ja samalla syötetään tätä tilannetietoa ylös ja ryssälä tekee jatkuvasti virheelliseen tilannetietoon liittyviä päätösiä. Mitess se nyt menikään, kun vihollinen tekee virheitä niin anna sen tapahtua ja älä kerro sitä.

Saa nyt nähdä. Venäjä varmaan pelaa sen pussiin että kun tämä jenkkien apupaketti on käytetty niin lisää ei välttämättä tulekkaan varsinkin jos Trump pääsee puikkoihin, joten pannan moottopyörä ja golfauto lihaa liikkeeseen ja se on kuitenkin yksi kranaatti heti ukeilla vähemmän. Kulutussotaa, ryssillä määrä on laatua.

 

[ExtraEvil6666]

Sitä että ukrainalta loppuu ammukset/dronet ennemmin kuin ryssiltä miehet.

Vaikka olisi tämä, niin miksi ihmeessä tuollaisina pieninä ryhminä, jotka eivät saa minkäänlaista hyökkäystä aikaiseksi. Isomman ryhmän pysäyttämiseen tarvittaisiin sentään enemmän tulivoimaa. Ennemmin näyttäisi siltä, ettei ole kalustoa, jolla kuljettaa.

 

[chrisekh]

Vaikka olisi tämä, niin miksi ihmeessä tuollaisina pieninä ryhminä, jotka eivät saa minkäänlaista hyökkäystä aikaiseksi. Isomman ryhmän pysäyttämiseen tarvittaisiin sentään enemmän tulivoimaa. Ennemmin näyttäisi siltä, ettei ole kalustoa, jolla kuljettaa.

Oma arvaus on että isompien ryhmien kanssa on tullut jotain ongelmia. Esim. isompi ryhmä hajaantuu erillisiksi ryhmiksi jotka sitten alkavat sotimaan keskenään. Tai isommissa ryhmissä tapahtuu enemmän antautumista.

 

[Mikkos]

Vaikka olisi tämä, niin miksi ihmeessä tuollaisina pieninä ryhminä, jotka eivät saa minkäänlaista hyökkäystä aikaiseksi. Isomman ryhmän pysäyttämiseen tarvittaisiin sentään enemmän tulivoimaa. Ennemmin näyttäisi siltä, ettei ole kalustoa, jolla kuljettaa.

No possujunat nyt on huomattu että ei toimi. Paikat on niin miinoitettu että pitää mennä possujunassa ja siitä on sitten motti helppo tehdä ja vihollinen ajaa itsensä miinoihin.
Järkevämpi antaa ukejen ampua se singonlaukaus tai drone halpaan kiinalaiseen moottoripyörään ja siperialaiseen Igoriin kun 5miljoonan tankkiin ja kolmeen miehistön jäseneen.
Toi on viheliäistä maastoa edetä. Tasaista ja umpeen miiniutettua peltoa. Ei ole raskailla kalustoilla paljon muuta vaihtoehtoa kuin possujunat ja niistähän tiedetään miten niille käy.

 

[akse]

Vaikka olisi tämä, niin miksi ihmeessä tuollaisina pieninä ryhminä, jotka eivät saa minkäänlaista hyökkäystä aikaiseksi. Isomman ryhmän pysäyttämiseen tarvittaisiin sentään enemmän tulivoimaa. Ennemmin näyttäisi siltä, ettei ole kalustoa, jolla kuljettaa.

Jotenkin tuntuu että isompi porukka jos menis kerralla, niin se tuhottais isommalla tykistöllä äkkiä.

Pieniä määriä pikkuhiljaa niin saavat jotain pientä aikaan samoilla menetyksillä?
Emt. Eipä hääviä meininkiä kyllä.

 

[Sallys]

Sitä että ukrainalta loppuu ammukset/dronet ennemmin kuin ryssiltä miehet.

Ukraina valmistaa ja hankkii suurimman osan droneista itse. Niitä ei pahemmin apupaketeissa ole ollut.

 

[jarppi83]

Tässä ryssä hyökkää kunnon lihamyllymeiningillä. Ei sovi herkille
13min dronevideota taistelusta laatu 5/5

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

Uijjui ko olisi makea kohde Amos-/Nemo-patteristolle.

 

[Tatuks]

Hieman muuttuneet puheet. On aina ihan helvetin tyydyttävää nähdä kun ryssien lapsellinen machokulttuuri aiheuttaa nöyryyttäviä tilanteita.

 

[lokonen]

Kirjoittelin niistä huhuista mutta en linkannut. Niin nyt voi jo linkkiä laittaa kun on varmistuksia tullut.



Joo Ukraina ajettu pois venäjän alueelta tais olla IS uutinen toissapäivänä.

СИРСЬКИЙ

На даний час під контролем ЗСУ знаходиться близько 1000 км² території росії.

t.me

Noin 1000. Km2 vallatua aluetta. - Ukrainan puolustusvoimien komentaja Sirskiy (toi telegram linkki)

Porukkaa haalitaan jo sairaaloista puolustukseen.


Edit: toisin sanoen kaikki julkiset kartat mitä lyötyy niin on noin 300-700 km2 jäljessä mikä toi tilanne tuolla oikeasti on

 

[Galaxy]

Mitähän järkeä kenenkään mielestä tuollaisissa hyökkäyksissä on? Pieninä ryhminä tullaan ilman tukea alueelle, jossa vihollinen osaa hyökkäystä jo odottaa. Että mitä tässä yritetään saavuttaa?

Millainenkohan fiilis tuollaisiin tehtäviin on oikein lähteä? Parin viikon koulutuksen jälkeen rintamalle, ase käteen: "Tosta jätkät puskette vihollisen rintamaan ja otatte asemat haltuun. Saa suorittaa". Ja kun tiedät että sinne on jo X ryhmää mennyt samaan tehtävään.

 

[Mikkos]

Millainenkohan fiilis tuollaisiin tehtäviin on oikein lähteä? Parin viikon koulutuksen jälkeen rintamalle, ase käteen: "Tosta jätkät puskette vihollisen rintamaan ja otatte asemat haltuun. Saa suorittaa". Ja kun tiedät että sinne on jo X ryhmää mennyt samaan tehtävään.

Tsaari käskee silloin mennään. Ei siinä sen kummempaa. Todennäköinen kuolema edessä, varma kuolema takana.

 

[Urmas]

Vaikka olisi tämä, niin miksi ihmeessä tuollaisina pieninä ryhminä, jotka eivät saa minkäänlaista hyökkäystä aikaiseksi. Isomman ryhmän pysäyttämiseen tarvittaisiin sentään enemmän tulivoimaa. Ennemmin näyttäisi siltä, ettei ole kalustoa, jolla kuljettaa.

Katoin joskus jostain youtubesta usalaisen sotilaan näkemyksiä ja kokemuksia Ukrainassa sotimisesta ja siinä sanottiin, että ryssät laittaa kokemattomia just tähän tapaan aluksi ja sit kokeneet seuraa perässä tai ammutaan tykillä niskaan. Kuullostaa surkealta, mutta tämä kaveri sanoi sen olevan todella "tehokas" ja hankalasti puollustettava taktiikka. Toki jos ei haittaa tappiot ja ryssäähän se ei kiinnosta.

 

[Mietaa]

Mitähän järkeä kenenkään mielestä tuollaisissa hyökkäyksissä on? Pieninä ryhminä tullaan ilman tukea alueelle, jossa vihollinen osaa hyökkäystä jo odottaa. Että mitä tässä yritetään saavuttaa?

Spekulaatioita on monta:
1. Yritetään käyttää vallattuja alueita (mikäli ne pystytään pitämään) joskus rauhanneuvotteluissa valttikorttina. Ryssät tuskin tosin vaihtaa niitä Krimeihin sun muihin
2. Ryssien kaluston houkuttelua Ukrainasta takaisin ja niiden yleisen pakan sekoitus
3. Prigozhinin moskovan roadtrip osa 2 (tämä epätodennäköisin)
4. Kremlin horjutus. Moni isomman statuksen ukko varmaan tulee tippumaan ikkunoista, tukehtumaan teehen tai siirretään Siperiaan pikkukylän apulaispormestariksi.
5. Seudulla olevien ydinvoimaloiden valtaus (tämäkin myytti varmaan jo murrettu. En enää pysy kärryillä mitä tapahtuu ja missä)

Tämä hyökkäys Gerasimovia lukuunottamatta taisi kyllä tulla Ryssille yllätyksenä tai olivat huonosti valmistautuneet.
Toivon hartaasti että tämä tulee päättymään hyvin, eikä nälkä kasva syödessä.
Sen verran historia kertoo että liian syvälle Ryssälään ei kannata hyökätä.

Slava Ukraine

 

[ExtraEvil6666]

Spekulaatioita on monta:
1. Yritetään käyttää vallattuja alueita (mikäli ne pystytään pitämään) joskus rauhanneuvotteluissa valttikorttina. Ryssät tuskin tosin vaihtaa niitä Krimeihin sun muihin
2. Ryssien kaluston houkuttelua Ukrainasta takaisin ja niiden yleisen pakan sekoitus
3. Prigozhinin moskovan roadtrip osa 2 (tämä epätodennäköisin)
4. Kremlin horjutus. Moni isomman statuksen ukko varmaan tulee tippumaan ikkunoista, tukehtumaan teehen tai siirretään Siperiaan pikkukylän apulaispormestariksi.
5. Seudulla olevien ydinvoimaloiden valtaus (tämäkin myytti varmaan jo murrettu. En enää pysy kärryillä mitä tapahtuu ja missä)

Tämä hyökkäys Gerasimovia lukuunottamatta taisi kyllä tulla Ryssille yllätyksenä tai olivat huonosti valmistautuneet.
Toivon hartaasti että tämä tulee päättymään hyvin, eikä nälkä kasva syödessä.
Sen verran historia kertoo että liian syvälle Ryssälään ei kannata hyökätä.

Slava Ukraine

Tää on vissiin tarkoitettu jonkun muun viestiin. Mun viesti kun koski tuota ylempänä olevaa reddit-videota venäläisten hyökkäyksestä.

 

[Mietaa]

Tää on vissiin tarkoitettu jonkun muun viestiin. Mun viesti kun koski tuota ylempänä olevaa reddit-videota venäläisten hyökkäyksestä.

Oolrait, sori. Tipuin viestiketjun kärryiltä. Noh tulipahan mielipiteeni (+ todennäköisesti aiemmin käydyt aiheet uudestaan) esille.

Nyt kun tunnen itseni jälleen kerran hieman tyhmemmäksi, ryömin takaisin kolooni

 

[Capri]

Tää on vissiin tarkoitettu jonkun muun viestiin. Mun viesti kun koski tuota ylempänä olevaa reddit-videota venäläisten hyökkäyksestä.

No kyllähän se tosiaan sopii ihan sun viestiin jos siitä vähän suodattaa pois Eli näin:
"Mitähän järkeä kenenkään mielestä tuollaisissa hyökkäyksissä on? Pieninä ryhminä tullaan ilman tukea alueelle, jossa vihollinen osaa hyökkäystä jo odottaa. Että mitä tässä yritetään saavuttaa?"

No niin, vitsit sikseen ja asiaan.
Oliko tälle iltaa mitään suuria voittoja nähtävissä? Muita kuin että jonkun Ylen löytämän asiantuntijan mukaan eteneminen saattaa vielä jatkua?

"Ukraina onnistui Kurskin operaatiossaan löytämään hyvin heikon kohdan Venäjän rintamassa, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun apulaissotilasprofessori Juha Kukkola.

Ukrainan kokeneet ja hyvin aseistetut joukot tunkeutuivat rintaman läpi kohdassa, jossa Venäjällä oli vain rajavartijoita ja tšetšeenipalkkasotureita, mahdollisesti myös varusmiehiä, kertoo tutkimuslaitos Institute for the Study of War (ISW) omiin lähteisiinsä viitaten. Näiden joukkojen ei ilmeisesti ollut tarkoituskaan osallistua varsinaisiin sotatoimiin."

Asiantuntija Venäjän rintaman romahtamisesta Kurskissa: Kokeneet sotilaat vastaan kokemattomat

Maanpuolustuskorkeakoulun apulaissotilasprofessori pitää mahdollisena, että Ukraina jatkaa etenemistään Kurskin suunnalla.

yle.fi

 

[Tonnin Seteli]

"Mitähän järkeä kenenkään mielestä tuollaisissa hyökkäyksissä on? Pieninä ryhminä tullaan ilman tukea alueelle

No jos tätä lyhennettyä kysymystä analysoi, niin tuossahan kuvaillaan sellaista, mitä on kutsuttu mm. kaukopartiotoiminnaksi tai erikoisoperaatioksi. Siinä on sopivassa tilanteessa paljonkin järkeä, ja sitä on myös ketjun käsittelemässä konfliktissa tapahtunut.

 

[Capri]

No jos tätä lyhennettyä kysymystä analysoi, niin tuossahan kuvaillaan sellaista, mitä on kutsuttu mm. kaukopartiotoiminnaksi tai erikoisoperaatioksi. Siinä on sopivassa tilanteessa paljonkin järkeä, ja sitä on myös ketjun käsittelemässä konfliktissa tapahtunut.

Tosiaan venäjän harjoittama "kaukopartiotoiminta" on jatkunut aika pitkään. Mutta hidastunut on, ei alun jälkeen isossa mittakaavassa oikein muuta kuin takapakkia. Semmoista se on sotiminen, pitäisi niitä valloitettuja alueita pystyä myös pitämään. Aika näyttää kuinka Ukraina kykenee.

 

[chrisekh]

Mulle on hiukan epaselvaa miksi Ukrainalle olisi Kurskin pitaminen yhtaan sen vaikeampaa kuin muiden aluiden pitaminen? Ei Ukrainalla monessa paikkaan ole mitaan linnoituksia vaan rintamat elavat dynaamisesti. Se on ihan hyva jos se dynamiikka saadaan venajan puolelle.

 

[Griffin]

Toivottavasti tajuavat tuhota tuolta kaiken raide ym infran siten, että se on hankalasti ja hitaasti korjattavissa (Tuhoaminen + miinoitus ja ansoitus).
Ehkä ukrainalaisten kannattaisi koukata tuota miinoittamatonta selustaa myöten ja pistää mennessään paikat matalaiksi. Turha niitä alueita pitää. Sensijaan huolto Ukrainan puolelle saataisiin paljon hankalammaksi.. ja Ryssillä olis pakka levällään, kun tetsaisivat perässä...

 

[JES]

Mulle on hiukan epaselvaa miksi Ukrainalle olisi Kurskin pitaminen yhtaan sen vaikeampaa kuin muiden aluiden pitaminen? Ei Ukrainalla monessa paikkaan ole mitaan linnoituksia vaan rintamat elavat dynaamisesti. Se on ihan hyva jos se dynamiikka saadaan venajan puolelle.

Kaikki alkaa kyllä olla aika lailla linnoitettu. Mitä luulet että miehet rintamalla ovat viimeiset pari vuotta tehneet? Rintama ei myöskään ole ollut millään muotoa "dynaaminen" kun muutokset vuoden 2022 jälkeen ovat luokkaa kilometri siellä ja toinen täällä.

Jos Ukraina ehtii linnoittaa nuo asemansa niin kyllä silloin näen että on ihan hyvä mahdollisuus pitää alueet hallussa.

 

[Heimolainen]

Toivottavasti tajuavat tuhota tuolta kaiken raide ym infran siten, että se on hankalasti ja hitaasti korjattavissa (Tuhoaminen + miinoitus ja ansoitus).
Ehkä ukrainalaisten kannattaisi koukata tuota miinoittamatonta selustaa myöten ja pistää mennessään paikat matalaiksi. Turha niitä alueita pitää. Sensijaan huolto Ukrainan puolelle saataisiin paljon hankalammaksi.. ja Ryssillä olis pakka levällään, kun tetsaisivat perässä...

Siinä olis pari siltaa niiden hallitsemilla alueilla. Mutta ainakin kaasuputki Eurooppaan on tuhoutunut. Toivottavasti muutamat maat on miettinyt nyt mistä sitä kaasua saavat

 

[emagdnim]

Toivottavasti muutamat maat on miettinyt nyt mistä sitä kaasua saavat

Voi tulla kylmä syksy ja talvi (jotka on jo ovella), jos ei ole varauduttu.

 

[Caldazar]

Toivottavasti meni Unkarin kaasut siinä.

 

[asddsa]

Välillä tuntuu siltä, että toiset suorastaan toivoo sodan laajenevan joksikin naton ja venäjän suoraksi yhteenotoksi. En kyllä itse yhtään tykkää tästä sodanlietsonnasta joka tuntuu olevan tällä hetkellä muodissa, kun tässä kuitenkin ollaan mahdollisesti tulilinjalla jos sota laajenee.

Parempi olisi vaan ollut antaa Ukrainalle vähän reilummin aseita.

Venäjä | FT: Venäjä varautunut iskemään ydinohjuksilla ”satoihin, ellei tuhansiin kohteisiin ympäri Eurooppaa”

Brittilehden nyt julkaisemat tiedot perustuvat Venäjän asevoimien salaisiin asiakirjoihin vuosilta 2008–2014.

www.hs.fi

 

[erihyva]

Toivottavasti meni Unkarin kaasut siinä.

Unkarin kaasuputket kulkevat muutenkin Ukrainan läpi, eli ukrainalaiset voivat sulkea ne omalla maaperällään milloin vaan halutessaan.

Euroopan kaasuputkikartta (pdf):

https://www.entsog.eu/sites/default/files/2018-10/ENTSOG_CAP_MAY2015_A0FORMAT.pdf