No suurin tai ainakin vähiten ymmärrettävissä oleva vikahan tuossa on jos tuollaista muutaman päivän olematonta koulutusta annetaan laajalti. Ne kymmenet tuhannet Ukrainalaissotilaat joita länsimaat on lupautuneet kouluttamaan taitavat nyt ainakin saada kyllä vähän paremmat eväät rintamalle.
Vahva Putlerin ulosteen haju tässä. Pelkästään tuo, että pitäisi itse ostaa varusteet on valetta. Etsitään lisätietoa tästä.Täytyy taas nipistää itseään virheen merkiksi. Siellä taistelee kaksi slaavi maata. Paljoa parempaa tekemistä ei oma puoli välttämättä kuitenkaan ole. Nähdään vain se glamour. (" Glamour on englanninkielinen sana, ja sillä tarkoitetaan yleensä julkisuuteen ja parrasvaloihin liittyvää hohtoa, tavoittelemisen arvoista rikkautta, kauneutta ja kuuluisuutta korostavaa ominaisuutta. ")
Ukrainan sotilas kertoo: Viisi päivää koulutusta ja suoraan etulinjaan | Verkkouutiset
Ukrainan sotilas kertoo: Viisi päivää koulutusta ja suoraan etulinjaan | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Mä taas en varusteasiaa niinkään epäilisi koska se on ollut jonkun verran ongelma kyllä kokoajan. Sekä lännen apu että hyväntekeväisyysjärjestöt on pyrkineet tuotakin paikkaamaan (vaikkapa ne kuuluisat 5000 kypärää Saksalta), mutta ei yllättäisi jos vieläkään ei kaikille parasta riittäisi kun miehiä tarvitaan kuitenkin kokoajan lisää. Tietysti osittain tossa voi tässä tapauksessa olla ollut kyse myös siitä että saadaan perustarpeet mutta odotukset on että ois saatu vaikka mitä.
Olet varmaan oikeassa. Blogistahan ei edes käy selville mitä osti ja sitä, päätyikö edes sinne eturintamaan. Toisaalta Suomen armeijassakin jengi ostelee omilla rahoilla teknisiä alusvaatteita yms.
muista hyvä miettiä ennen lähetä nappulaa. :"pitäisi itse ostaa varusteet on valetta." ja heti perään jotain muuta.
Niin katsos varusteet on monikko. Luitko blogin? Ilmaisin itseäni huonosti, pahoittelen.
www.reddit.com
www.bbc.com
No ainakin jannu on vielä hengissä.Täytyy taas nipistää itseään virheen merkiksi. Siellä taistelee kaksi slaavi maata. Paljoa parempaa tekemistä ei oma puoli välttämättä kuitenkaan ole. Nähdään vain se glamour. (" Glamour on englanninkielinen sana, ja sillä tarkoitetaan yleensä julkisuuteen ja parrasvaloihin liittyvää hohtoa, tavoittelemisen arvoista rikkautta, kauneutta ja kuuluisuutta korostavaa ominaisuutta. ")
Ukrainan sotilas kertoo: Viisi päivää koulutusta ja suoraan etulinjaan | Verkkouutiset
Ukrainan sotilas kertoo: Viisi päivää koulutusta ja suoraan etulinjaan | Verkkouutiset
kyllä kyllä. siksi tässä hoksottimet ylhäällä että onko edes "aito". Aivan hyvin voi olla jostain harjoituksesta tai viime vuoden puskusta. Tuosta pitäisi nyt tarkkasilmäisten bongata kalustosta onko ukrainan rosterissa näitä.
Hetkinen, Mikheil Saakashvili ei kyllä ole Venäjämielinen eikä Ukrainassa todellakaan ollut Venäläismielinen hallinto vuonna 2015-2016 kun Donbassin sota oli käynnissä, Porosenko oli presidentti ja Maidanin jälkeinen uusi hallinto oli valittu.
Eikös tuo ollut joku isompi nato-paketti mikä lähetettiin Puolaan jos oikein muistan? Käsittääkseni tuosta rautaläjästä vain osa menee Ukrainaan. Puolan märkä päiväuni olis, että tuonne koittaisi Venäjä pommeja mennä tiputtamaan sekaan, joten riskit kuvaamisesta tai säilyttämisestä läjässä on pyöreä nolla.
Niinpä. Ihan turha pelätä mistään iskusta Nato-maihin. Kyllähän Venäjä tietää missä sijaitsee Puolan tai vaikka Jenkkilänkin varuskunnat jne., mutta ei ne sinne uskalla iskeä.
Ei mitään käsitystä mistä vehkeistä kyse ja milloin kuvattu, mutta videon tekstien mukaan Ukrainassa Harkovan lähellä. Jos se pitäisi paikkansa, niin ehdoton riskihän se on pitää tuollaista läjää ajoneuvoja lähellä eturintamaa sekä julkaista siitä videota.
Näinpä. Eiköhän satelliittien kamerat ja agenttitoiminta ole olleet kuumana kummallakin osapuolella jo kymmeniä vuosia. Kovin isoja salaisuuksia tuskin on.
/img-s3.ilcdn.fi/572f5e8c1bb2c71cdd091b29437768ae6c1e331217c994c237a6e8cc6d2ebda4.jpg)
www.iltalehti.fi
Aika mielenkiintoista. Olettaen, että Euroopan lentotilaa jotenkin valvotaan, niin on ollut pakko olla lupa Saksalta. En usko, että mikään venäläinen oliargi olisi kyseessä. Kadyrovkin on Arabiemiraateissa hoidoissa, ei sitä Eurooppaan hoitoon päästettäisi. Oma veikkaus, että siellä kuljetettiin joku saksalainen tai loikannut venäläinen Saksaan. Korkea-arvoisesta henkilöstä kuitenkin pakko olla kyse. Eiköhän se tieto kohta Saksasta tule.Jotakin merkillistä on tapahtunut viime lauantaina:
Joku on lennätetty viime lauantaina ambulanssikoneella Moskovasta Frankfurtiin - ilmatilakiellosta huolimatta. Latviankin yli on lennetty (hätätilanteissa kiellosta on aikaisemmminkin poikettu).
Kova arvausmylly pyörii, kuka on ollut kyytiläisenä.
Ei varmastikaan mikään Babuška, vaan joku oligaarkki ta korkean tason virkamies.
Kyytiläiseksi on ehdoteltu Sergei Rolduginia (oligarkki) tai Tšetšenian johtajaa Ramzan Kadyrovia.
(Putin nyt tuskin on kyseessä).
Huhumylly käynnistyi: Kuljetettiinko ”Putinin hämähäkki” ambulanssikoneella suljetun ilmatilan halki?
Mystinen saksalaiskone lennähti viikonloppuna Frankfurtista Moskovaan ja takaisin. Lennolla matkustaneen henkilöllisyydestä käydään nyt Venäjällä kovaa väittelyä.
En usko hetkeäkään, että Putler päästäisi tyypin Saksaan, koska sinnehän hän jäisi. Eikös Navalny ole jossain Siperiassa vankilassa muutenkin?
Tai jos vankilassa kuihtunut oppositiojohtaja Navalny viestiin Saksaan sairaalaan. Onhan tuo ollut heikossa hapessa jo pitkään siellä vankilassa.
Putin jo kerran teki sen virheen että päästi miehen Saksaan hoitoon, ja tuskin tekee toista kertaa...
Vaihtokaupat voi olla hyvinkin totta, koska oletan, että ei sieltä Moskovastakaan vaan lennetä pois ilman Putlerin lupaa. Joku muu kuin Navalny se kuitenkin on, koska Navalnyn loikkaus olisi äärimmaisen kova propagandavalttikortti lännelle eikä Putin sen antaisi tapahtua.
Onhan sitä varmaan "testailtu", mutta onko mikään massatuotanto mahdollista lähitulevaisuudessa on sitten eri juttu...
www.reddit.com
Tuskin on ihan tyhjältä pöydältä tarvinnut lähteä suunnittelemaan. Eiköhän kaikki tarvittava tuki ja apu tule länsimailta. Helpompi varmaan muutenkin antaa parempaa kamaa jos ensin Ukraina on "itse" suunnitellut vastaavan aseen.
Navalnyi palasi vapaaehtoisesti Venäjälle, mikä on loogista, koska turvasatamasta toimiminen olisi käytännössä vienyt uskottavuuden. Koneessa voi hyvinkin olla Navalnyi, ei hän Eurooppaan olisi jäämässä pysyvästi, mikäli haluaa säilyttää uskottavuuden rippeet kannattajiensa silmissä.
Palasi "vapaaehtoisesti" ennenkuin tiesi joutuvansa vankilaan. Nyt tyyppi on Siperiassa vankilassa koko loppuelämänsä. Ei varmasti palaisi Venäjälle enää, jos Saksaan pääsisi. Putler ei myöskään toistamiseen anna tyypin livetä. Koko homman juonihan on venäläiseen tapaan tapattaa hiljalleen tyyppi vankilassa, "kuoli tautiin".
www.reddit.com
www.reddit.com
www.newsweek.com
Navalnyi tiesi tulevansa pidätetyksi, ilmoittihan siitä Venäjän hallintokin suorasanaisesti etukäteen, lähinnä pitääkseen hänet ulkona Venäjältä, koska turvasatamasta käsin oppositiopolitiikan tekeminen veisi kaiken uskottavuuden kannattajien silmissä. Hän siis hoitojaksonsa jälkeen palasi Venäjälle säilyttääkseen uskottavuuden ja uhmatakseen Kremliä, hän kyllä taatusti tiesi mitä on edessä ja tietää järjestelmän läpikotaisin.
Faktoista lainaus
Tai vähän lyhyemmin ei tiedetä kuka matkusti, tai edes matkustaja määrää, eikä sitä mistä minne matkustajat lentäneet,
www.reddit.com
Ai meinaat, että Navalny vielä palaisi vapaaehtoisesti vankilaan, josta hengen hädässäkin olisi päässyt Saksaan hoitoon?
No uskon tässä enemmän ulkopoliittisen instituutin vanhempaa tutkijaa Jussi Lassilaa, joka summaa saman asian pakettiin.
Nyt on vähän erilianen muistikuva/mielikuva jäänyt silloisista uutisoinneista.
Jussin kommentit oli ennen kuin joutui vankilaan. Nyt Navaljy kärsii huonosta terveydestä Siperiassa vankilassa eikä toteuta mitään politiikkaa. Hänet on vaiennettu. Todennäköisesti hänet pikkuhiljaa tapetaan siellä (terveysongelmat johtuvat selvästikkin Putlerin tahdosta). Joko kuolee myrkkyyn tai huonoihin oloihin, tai kuolee vanhuuteen vankilassa. Hän ei tule vapautumaan. Hänellä ei ole mitään syytä jäädä Venäjälle, jos pääsisi karkuun.
Tuo on ajalta ennen sotaa (ja vankilaa?), kahden vuoden takaisia juttuja.
En ymmärrä miten voit edes ajatella tilanteen olevan sama nyt kuin reilu vuosi ennen sotaa. Sota on tehnyt selväksi, että Putin on diktaattori eikä oppositiopolitiikkaa ole enää olemassa edes sillä silloisella näytelmätasolla. Navalnyi teki jo pointtinsa selväksi Venäjän demokratiakehityksen silloisesta tilasta antamalla itsensä vangittavaksi. Nykyään minkään demokratiakehityksen epäkohtien osoittelu on aika lailla merkityksetöntä, kun maa on ilmiselvine diktaattoreineen tekemässä kansanmurhaa naapurimaassa ja jokainen soraääni sitä asiaa kohtaan tippuu jo muutenkin hotellin ikkunasta.
