- Liittynyt
- 24.11.2022
- Viestejä
- 512
Berdyanskissa räjähti taaas yksi venäläisten tukikohta.
www.reddit.com
Reddit - The heart of the internet

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
"big if true" en löydä videosta ukrainan camo värejä/symboleita taikka kykene päättelemään onko kuvattu mistä. Löytyykö viitteitä esim tunnistettavia vaunuja?
No ainakin jannu on vielä hengissä.Täytyy taas nipistää itseään virheen merkiksi. Siellä taistelee kaksi slaavi maata. Paljoa parempaa tekemistä ei oma puoli välttämättä kuitenkaan ole. Nähdään vain se glamour. (" Glamour on englanninkielinen sana, ja sillä tarkoitetaan yleensä julkisuuteen ja parrasvaloihin liittyvää hohtoa, tavoittelemisen arvoista rikkautta, kauneutta ja kuuluisuutta korostavaa ominaisuutta. ")
![]()
Ukrainan sotilas kertoo: Viisi päivää koulutusta ja suoraan etulinjaan | Verkkouutiset
Ukrainan sotilas kertoo: Viisi päivää koulutusta ja suoraan etulinjaan | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
kyllä kyllä. siksi tässä hoksottimet ylhäällä että onko edes "aito". Aivan hyvin voi olla jostain harjoituksesta tai viime vuoden puskusta. Tuosta pitäisi nyt tarkkasilmäisten bongata kalustosta onko ukrainan rosterissa näitä.Jotenkin ei maalaisjärjellä vaikuta kovin fiksulta pitää noita tuollaisessa läjässä ja vielä julkaista videota.
Ei nyt välttämättä ihan suoraan tähän konfliktiin viittaa, mutta Georgiassa kuhisee, kansalaiset osoittavat mieltä pro-ryssä lakia/hallintoa vastaan, jonka tarkoitus on kieltää ja leimata väärät mielipiteet ja mediat "ulkomaisiksi agenteiksi", eli samaa paskaa kuin Venäjällä. Tässä on mahdollisuudet Georgian omaan maidaniin ja ryssän vaikutusvallan rapautumiseen myös tuolla suunnalla. Georgian presidentti on ilmoittanut seisovansa mielenosoittajien takana ja luvannut vetota kyseisen lain, mutta toki parlamentti aikoo vetota presidentin aikeet. Toivottavasti tästä alkaa lumipalloefekti, hienosti kyllä ryssät näyttää ryssivän kaiken.
Hetkinen, Mikheil Saakashvili ei kyllä ole Venäjämielinen eikä Ukrainassa todellakaan ollut Venäläismielinen hallinto vuonna 2015-2016 kun Donbassin sota oli käynnissä, Porosenko oli presidentti ja Maidanin jälkeinen uusi hallinto oli valittu.Vähän monimutkaisempi juttu. Edellisessä presidentinvaaleissa Venäläismielinen oligarkki (Saakashvili) hävisi eurooppaan kallella olleelle kandidaatille (Salome Zurabišvili). Saakashvilin puolue kuitenkin käyttää edelleen parlamentissä valtaa ja on just niin sakeaa toimintaa kuin esim. Orbanilla tai Lukashenkolla.
Nyt sitten on kahdenlaista mellakkaa sieltä. Kansa aidosti vastustaa parlamentin härdäystä ja sitten venäläiset ovat maksaneet toisaalle mielenosoittajia presidenttiä vastaan.
Ja takaisin asiaan eli hauskasti Saakasvili oli myös Odessan kuvernööri kun Ukrainassa oli venäläismielinen hallinto. (esim. Georgian Saakashvili quits as Ukraine Odessa governor )
Eikös tuo ollut joku isompi nato-paketti mikä lähetettiin Puolaan jos oikein muistan? Käsittääkseni tuosta rautaläjästä vain osa menee Ukrainaan. Puolan märkä päiväuni olis, että tuonne koittaisi Venäjä pommeja mennä tiputtamaan sekaan, joten riskit kuvaamisesta tai säilyttämisestä läjässä on pyöreä nolla.Jotenkin ei maalaisjärjellä vaikuta kovin fiksulta pitää noita tuollaisessa läjässä ja vielä julkaista videota.
Niinpä. Ihan turha pelätä mistään iskusta Nato-maihin. Kyllähän Venäjä tietää missä sijaitsee Puolan tai vaikka Jenkkilänkin varuskunnat jne., mutta ei ne sinne uskalla iskeä.Eikös tuo ollut joku isompi nato-paketti mikä lähetettiin Puolaan jos oikein muistan? Käsittääkseni tuosta rautaläjästä vain osa menee Ukrainaan. Puolan märkä päiväuni olis, että tuonne koittaisi Venäjä pommeja mennä tiputtamaan sekaan, joten riskit kuvaamisesta tai säilyttämisestä läjässä on pyöreä nolla.
Ei mitään käsitystä mistä vehkeistä kyse ja milloin kuvattu, mutta videon tekstien mukaan Ukrainassa Harkovan lähellä. Jos se pitäisi paikkansa, niin ehdoton riskihän se on pitää tuollaista läjää ajoneuvoja lähellä eturintamaa sekä julkaista siitä videota.Eikös tuo ollut joku isompi nato-paketti mikä lähetettiin Puolaan jos oikein muistan? Käsittääkseni tuosta rautaläjästä vain osa menee Ukrainaan. Puolan märkä päiväuni olis, että tuonne koittaisi Venäjä pommeja mennä tiputtamaan sekaan, joten riskit kuvaamisesta tai säilyttämisestä läjässä on pyöreä nolla.
Näinpä. Eiköhän satelliittien kamerat ja agenttitoiminta ole olleet kuumana kummallakin osapuolella jo kymmeniä vuosia. Kovin isoja salaisuuksia tuskin on.Niinpä. Ihan turha pelätä mistään iskusta Nato-maihin. Kyllähän Venäjä tietää missä sijaitsee Puolan tai vaikka Jenkkilänkin varuskunnat jne., mutta ei ne sinne uskalla iskeä.
Aika mielenkiintoista. Olettaen, että Euroopan lentotilaa jotenkin valvotaan, niin on ollut pakko olla lupa Saksalta. En usko, että mikään venäläinen oliargi olisi kyseessä. Kadyrovkin on Arabiemiraateissa hoidoissa, ei sitä Eurooppaan hoitoon päästettäisi. Oma veikkaus, että siellä kuljetettiin joku saksalainen tai loikannut venäläinen Saksaan. Korkea-arvoisesta henkilöstä kuitenkin pakko olla kyse. Eiköhän se tieto kohta Saksasta tule.Jotakin merkillistä on tapahtunut viime lauantaina:
Joku on lennätetty viime lauantaina ambulanssikoneella Moskovasta Frankfurtiin - ilmatilakiellosta huolimatta. Latviankin yli on lennetty (hätätilanteissa kiellosta on aikaisemmminkin poikettu).
Kova arvausmylly pyörii, kuka on ollut kyytiläisenä.
Ei varmastikaan mikään Babuška, vaan joku oligaarkki ta korkean tason virkamies.
Kyytiläiseksi on ehdoteltu Sergei Rolduginia (oligarkki) tai Tšetšenian johtajaa Ramzan Kadyrovia.
(Putin nyt tuskin on kyseessä).
![]()
Huhumylly käynnistyi: Kuljetettiinko ”Putinin hämähäkki” ambulanssikoneella suljetun ilmatilan halki?
Mystinen saksalaiskone lennähti viikonloppuna Frankfurtista Moskovaan ja takaisin. Lennolla matkustaneen henkilöllisyydestä käydään nyt Venäjällä kovaa väittelyä.www.iltalehti.fi
![]()
En usko hetkeäkään, että Putler päästäisi tyypin Saksaan, koska sinnehän hän jäisi. Eikös Navalny ole jossain Siperiassa vankilassa muutenkin?Itselle tuli ajatus voisiko liittyä Navalnyihin, eikös hänen ole uutisoidun olevan hieman huonossa kunnossa et liittyisikö siihen tuo lento, uutisointeja ei toki hänestä nyt ole ollut mutta tuli vain tunne kun luin tuosta lennosta.
Tai jos vankilassa kuihtunut oppositiojohtaja Navalny viestiin Saksaan sairaalaan. Onhan tuo ollut heikossa hapessa jo pitkään siellä vankilassa.Aika mielenkiintoista. Olettaen, että Euroopan lentotilaa jotenkin valvotaan, niin on ollut pakko olla lupa Saksalta. En usko, että mikään venäläinen oliargi olisi kyseessä. Oma veikkaus, että siellä kuljetettiin joku saksalainen tai loikannut venäläinen Saksaan. Korkea-arvoisesta henkilöstä kuitenkin pakko olla kyse. Eiköhän se tieto kohta Saksasta tule.
Putin jo kerran teki sen virheen että päästi miehen Saksaan hoitoon, ja tuskin tekee toista kertaa...Tai jos vankilassa kuihtunut oppositiojohtaja Navalny viestiin Saksaan sairaalaan. Onhan tuo ollut heikossa hapessa jo pitkään siellä vankilassa.
Vaihtokaupat voi olla hyvinkin totta, koska oletan, että ei sieltä Moskovastakaan vaan lennetä pois ilman Putlerin lupaa. Joku muu kuin Navalny se kuitenkin on, koska Navalnyn loikkaus olisi äärimmaisen kova propagandavalttikortti lännelle eikä Putin sen antaisi tapahtua...
Ellei saa "vaihdossa" jotain oleellista...
Onhan sitä varmaan "testailtu", mutta onko mikään massatuotanto mahdollista lähitulevaisuudessa on sitten eri juttu...Onko Ukraina saanut kehitettyä oman pitkänmatkan ohjuksensa "koevaiheeseen" ? Ainakin spekulaatiot vellovat...
The Armed Forces of Ukraine (probably) hit a target in Crimea for the first time, but it is not clear what they used
Ensimmäistä kertaa Ukrainan asevoimat saattoivat käyttää Grom-2-kompleksia pommitukseen
Ukkosta miehittäjille: kuinka Ukrainan asevoimat saattoivat iskeä Krimin lentokentälle ja mitä ainutlaatuisesta aseesta tiedetään
Jopa Mordorissa ollaan huolissaan... ( yltää pirkule moskovaan asti )
Lauantain hyökkäys Krimiin olisi voinut olla ukrainalaisen OTRK:n "Grom-2" koelaukaisu
Ensimmäistä kertaa Ukrainan asevoimat saattoivat käyttää Grom-2 OTRK:ta, joka on parempi kuin HIMARS, Krimin pommitukseen
Tuskin on ihan tyhjältä pöydältä tarvinnut lähteä suunnittelemaan. Eiköhän kaikki tarvittava tuki ja apu tule länsimailta. Helpompi varmaan muutenkin antaa parempaa kamaa jos ensin Ukraina on "itse" suunnitellut vastaavan aseen.Kantama 110 km, räjähdettä 220 kg – Ukraina kehitti kaikessa hiljaisuudessa kovan täsmäraketin, kertoo The Drive | Uusi Suomi
Onhan noilla Ukrainalaisilla kaikenlaista jännää työn alla. Ja testailtukin onnistuneesti. Ja jos näitäkin on 100+ jo rakennettu, niin ei varmaan ole iso homma vähän boostaa tuotantoa vielä lisääkin.
Navalnyi palasi vapaaehtoisesti Venäjälle, mikä on loogista, koska turvasatamasta toimiminen olisi käytännössä vienyt uskottavuuden. Koneessa voi hyvinkin olla Navalnyi, ei hän Eurooppaan olisi jäämässä pysyvästi, mikäli haluaa säilyttää uskottavuuden rippeet kannattajiensa silmissä.Putin jo kerran teki sen virheen että päästi miehen Saksaan hoitoon, ja tuskin tekee toista kertaa...
Ja miksi ihmeessä?
Ellei saa "vaihdossa" jotain oleellista...
Tuskin on ihan tyhjältä pöydältä tarvinnut lähteä suunnittelemaan. Eiköhän kaikki tarvittava tuki ja apu tule länsimailta. Helpompi varmaan muutenkin antaa parempaa kamaa jos ensin Ukraina on "itse" suunnitellut vastaavan aseen.
Ei Ukraina tarvi länttä siihen ettei joudu suunnittelemaan ohjuksia puhtaalta pöydältä.
Eli Ukraina ei tarvi länsitekniikkaa tai länsimaiden apua siihen että saa ohjuksia kehitettyä ja toimimaan. Tosin länsimainen tekniikka voi auttaa siinä, että Ukraina saa ohjuksensa osumaan tarkemmin.
Palasi "vapaaehtoisesti" ennenkuin tiesi joutuvansa vankilaan. Nyt tyyppi on Siperiassa vankilassa koko loppuelämänsä. Ei varmasti palaisi Venäjälle enää, jos Saksaan pääsisi. Putler ei myöskään toistamiseen anna tyypin livetä. Koko homman juonihan on venäläiseen tapaan tapattaa hiljalleen tyyppi vankilassa, "kuoli tautiin".Navalnyi palasi vapaaehtoisesti Venäjälle, mikä on loogista, koska turvasatamasta toimiminen olisi käytännössä vienyt uskottavuuden. Koneessa voi hyvinkin olla Navalnyi, ei hän Eurooppaan olisi jäämässä pysyvästi, mikäli haluaa säilyttää uskottavuuden rippeet kannattajiensa silmissä.
Navalnyi tiesi tulevansa pidätetyksi, ilmoittihan siitä Venäjän hallintokin suorasanaisesti etukäteen, lähinnä pitääkseen hänet ulkona Venäjältä, koska turvasatamasta käsin oppositiopolitiikan tekeminen veisi kaiken uskottavuuden kannattajien silmissä. Hän siis hoitojaksonsa jälkeen palasi Venäjälle säilyttääkseen uskottavuuden ja uhmatakseen Kremliä, hän kyllä taatusti tiesi mitä on edessä ja tietää järjestelmän läpikotaisin.Palasi "vapaaehtoisesti" ennenkuin tiesi joutuvansa vankilaan. Nyt tyyppi on Siperiassa vankilassa koko loppuelämänsä. Ei varmasti palaisi Venäjälle enää, jos Saksaan pääsisi. Putler ei myöskään toistamiseen anna tyypin livetä. Koko homman juonihan on venäläiseen tapaan tapattaa hiljalleen tyyppi vankilassa, "kuoli tautiin".
Faktoista lainausJotakin merkillistä on tapahtunut viime lauantaina:
Joku on lennätetty viime lauantaina ambulanssikoneella Moskovasta Frankfurtiin - ilmatilakiellosta huolimatta. Latviankin yli on lennetty (hätätilanteissa kiellosta on aikaisemmminkin poikettu).
Kova arvausmylly pyörii, kuka on ollut kyytiläisenä.
Ei varmastikaan mikään Babuška, vaan joku oligaarkki ta korkean tason virkamies.
Kyytiläiseksi on ehdoteltu Sergei Rolduginia (oligarkki) tai Tšetšenian johtajaa Ramzan Kadyrovia.
(Putin nyt tuskin on kyseessä).
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/597fa911-b03c-4041-b1b4-38c11b92544d
Tai vähän lyhyemmin ei tiedetä kuka matkusti, tai edes matkustaja määrää, eikä sitä mistä minne matkustajat lentäneet,Toistaiseksi ei ole varmaa tietoa siitä, kuka koneen matkustajana ja mahdollisena potilaana oli. Spekulaatiota on myös käyty siitä, tuotiinko potilas Saksasta Venäjälle vai toisinpäin.
Ai meinaat, että Navalny vielä palaisi vapaaehtoisesti vankilaan, josta hengen hädässäkin olisi päässyt Saksaan hoitoon?Navalnyi palasi vapaaehtoisesti Venäjälle, mikä on loogista, koska turvasatamasta toimiminen olisi käytännössä vienyt uskottavuuden. Koneessa voi hyvinkin olla Navalnyi, ei hän Eurooppaan olisi jäämässä pysyvästi, mikäli haluaa säilyttää uskottavuuden rippeet kannattajiensa silmissä.
No uskon tässä enemmän ulkopoliittisen instituutin vanhempaa tutkijaa Jussi Lassilaa, joka summaa saman asian pakettiin.Ai meinaat, että Navalny vielä palaisi vapaaehtoisesti vankilaan, josta hengen hädässäkin olisi päässyt Saksaan hoitoon?
Jos edes pääsisi enää vankilaan asti hengissä...
On se mies hullu, mutta ei se nyt niin hullu ole!
Enemmän se nyt saisi aikaiseksi ulkopuolelta käsin ja voisi panostaa videoiden tekemiseen.
Nyt on vähän erilianen muistikuva/mielikuva jäänyt silloisista uutisoinneista.Navalnyi tiesi tulevansa pidätetyksi, ilmoittihan siitä Venäjän hallintokin suorasanaisesti etukäteen, lähinnä pitääkseen hänet ulkona Venäjältä, koska turvasatamasta käsin oppositiopolitiikan tekeminen veisi kaiken uskottavuuden kannattajien silmissä. Hän siis hoitojaksonsa jälkeen palasi Venäjälle säilyttääkseen uskottavuuden ja uhmatakseen Kremliä, hän kyllä taatusti tiesi mitä on edessä ja tietää järjestelmän läpikotaisin.
Jussin kommentit oli ennen kuin joutui vankilaan. Nyt Navaljy kärsii huonosta terveydestä Siperiassa vankilassa eikä toteuta mitään politiikkaa. Hänet on vaiennettu. Todennäköisesti hänet pikkuhiljaa tapetaan siellä (terveysongelmat johtuvat selvästikkin Putlerin tahdosta). Joko kuolee myrkkyyn tai huonoihin oloihin, tai kuolee vanhuuteen vankilassa. Hän ei tule vapautumaan. Hänellä ei ole mitään syytä jäädä Venäjälle, jos pääsisi karkuun.No uskon tässä enemmän ulkopoliittisen instituutin vanhempaa tutkijaa Jussi Lassilaa, joka summaa saman asian pakettiin.
– Hän on käytännössä Venäjän ensimmäinen oppositiopoliitikko, joka toteuttaa julkista politiikkaa. Hän tekee populistisia painotuksia, asettuu kansan rooliin ja johtaa joukkojaan edestäpäin. Hänen poliittiselle uskottavuudelleen ei ole mahdollista kehottaa kannattajia turvasatamasta käsin tilanteisiin, joissa on pidätysvaara tai riski hengelle ja terveydelle, Lassila selittää.
Tuo on ajalta ennen sotaa (ja vankilaa?), kahden vuoden takaisia juttuja.No uskon tässä enemmän ulkopoliittisen instituutin vanhempaa tutkijaa Jussi Lassilaa, joka summaa saman asian pakettiin.
– Hän on käytännössä Venäjän ensimmäinen oppositiopoliitikko, joka toteuttaa julkista politiikkaa. Hän tekee populistisia painotuksia, asettuu kansan rooliin ja johtaa joukkojaan edestäpäin. Hänen poliittiselle uskottavuudelleen ei ole mahdollista kehottaa kannattajia turvasatamasta käsin tilanteisiin, joissa on pidätysvaara tai riski hengelle ja terveydelle, Lassila selittää.
En ymmärrä miten voit edes ajatella tilanteen olevan sama nyt kuin reilu vuosi ennen sotaa. Sota on tehnyt selväksi, että Putin on diktaattori eikä oppositiopolitiikkaa ole enää olemassa edes sillä silloisella näytelmätasolla. Navalnyi teki jo pointtinsa selväksi Venäjän demokratiakehityksen silloisesta tilasta antamalla itsensä vangittavaksi. Nykyään minkään demokratiakehityksen epäkohtien osoittelu on aika lailla merkityksetöntä, kun maa on ilmiselvine diktaattoreineen tekemässä kansanmurhaa naapurimaassa ja jokainen soraääni sitä asiaa kohtaan tippuu jo muutenkin hotellin ikkunasta.No uskon tässä enemmän ulkopoliittisen instituutin vanhempaa tutkijaa Jussi Lassilaa, joka summaa saman asian pakettiin.
– Hän on käytännössä Venäjän ensimmäinen oppositiopoliitikko, joka toteuttaa julkista politiikkaa. Hän tekee populistisia painotuksia, asettuu kansan rooliin ja johtaa joukkojaan edestäpäin. Hänen poliittiselle uskottavuudelleen ei ole mahdollista kehottaa kannattajia turvasatamasta käsin tilanteisiin, joissa on pidätysvaara tai riski hengelle ja terveydelle, Lassila selittää.
Stable genius vai mitenkä se loru menikään
Joko Masarin toimittajan mielestä maailmassa on 141 länsimaata tai sitten jotain on mennyt laskuissa vituiksi.Uuden maailmanjärjestyksen jakolinjat eivät kulje niin, että vastakkain olisivat demokratiat ja autoritaariset maat. Se nähdään selvästi YK:ssa, kun yleiskokous on vaatinut Venäjää vetäytymään Ukrainasta.
Yleiskokouksen äänestyksessä sodan vuosipäivän alla Venäjän vetäytymistä Ukrainasta vaati 141 maata. Kiina, Intia ja 30 muuta maata pidättäytyivät äänestämästä. Venäjän lisäksi päätöslauselmaa vastusti tosin vain kuusi maata.
Päätöslauselma sai sinänsä vahvan tuen – kunhan sitä oli pyöristetty riittävästi.
Euroopassa on vasta havahduttu siihen, miten haluttomia muut kuin länsimaat ovat valitsemaan puolensa. Intian lisäksi myös Etelä-Afrikka varoo tuomitsemasta kovin jyrkästi Venäjää.
Aah toisin kuin ne kaikki muut maat ja alueet maailmassa jotka ensin pitävät huolen muiden maiden kansalaisista kuin omasta kansastaan...eiku ainiin. Niitä ei ole.Suuri osa globaalia etelää on pettynyt ja turhautunut länteen, jota pidetään ylimielisenä ja itsekeskeisenä. Länttä syytetään kaksinaismoraalista.
Koronaviruspandemiassa länsi rokotti omansa nopeasti, mutta jätti muut kärsimään. Pisteet pandemiapolitiikassakin keräsi Kiina.
Pisteet pandemiapolitiikassakin keräsi Kiina.
Kolonialismin taakka ei ole kadonnut
Aah, esimerkkinä raiskaus ja väkivaltatilastojen kärkimaa jota johtaa terroristijärjestö. Voi voi tuota globaalia etelää...minkä vaikkapa Ranska on saanut tuta Malissa. Ranskan joukkojen tilalle tuli Venäjän Wagner-armeija. Jo Neuvostoliitto tuki aikanaan monen Afrikan maan vapautusliikkeitä. Siksi Etelä-Afrikan sidos Venäjään on yhä vahva.
Vuosikymmeniä hyvää hyvyyttä jaettu kehitysapu ilman ehtoja katosi kuin pieru saharaan parissa vuodessa kun Kiina ja Venäjä kävi vähän tarjoamassa aseita ja työkaluja vailla mitään demokratiaan/ihmisoikeuksiin sitoutumista. Kehitysapu on yksi länsimaiden historian suurimmista farsseista ja epäonnistumisista ja se on pelkkä kuluerä josta ei ole mitään hyötyä.Suomessakin jotkut tuohtuivat siitä, ettei globaali etelä ollut ensimmäisenä tuomitsemassa Venäjää. Ehdotettiin jopa kehitysavun katkaisemista.
Reaktio osoittaa, että kehityspolitiikasta puhutaan Suomessa yhä kuin menneessä maailmassa. Moni olisi valmis jättämään kehittyvät maat ja kehitysmaat Kiinan ja Venäjän etupiiriin.
Nyt sitten pääkirjoituksen laatija ehdottaa että pitäisi kuunnella näitä maita. Tosiasiahan on minkä tuosta YK:n päätöksestäkin näkee, että globaalissa etelässä on runsaasti ja jopa suurin osa maita jotka tuomitsee Venäjän sodan yksiselitteisesti:Länteen ei luoteta. Ilman luottamusta monenkeskinen kansainvälinen järjestelmä, esimerkiksi YK, ei pysy pystyssä. Jotta globaali etelä luottaisi länteen ja myös YK-järjestelmä saataisiin uudistettua toimivaksi turvallisuuden ja vakauden tuottajaksi, lännen on kuunneltava, mitä globaali etelä sanoo ja tarvitsee.
Nyt sitten kirsikka kakun päällä:
Vuosikymmeniä hyvää hyvyyttä jaettu kehitysapu ilman ehtoja katosi kuin pieru saharaan parissa vuodessa kun Kiina ja Venäjä kävi vähän tarjoamassa aseita ja työkaluja vailla mitään demokratiaan/ihmisoikeuksiin sitoutumista. Kehitysapu on yksi länsimaiden historian suurimmista farsseista ja epäonnistumisista ja se on pelkkä kuluerä josta ei ole mitään hyötyä.
Kehitysapu pitää joko kokonaan lakkauttaa tai sitten muuttaa kehityskaupaksi missä näihin maihin viedään ainoastaan rahaa selvillä vastikkeilla kuten esim. 10v yksinoikeudet mineraalien louhintaan, Venäjän ja Kiinan yritysten/lobbareiden karkoitus yms.
![]()
Kolumni | Globaali etelä syyttää länttä kaksinaismoraalista
Lännessä on vasta havahduttu siihen, miten haluttomia muut kuin länsimaat ovat valitsemaan puolensa, kun pitäisi tuomita Venäjän hyökkäys Ukrainaan.www.hs.fi
Joko Masarin toimittajan mielestä maailmassa on 141 länsimaata tai sitten jotain on mennyt laskuissa vituiksi.
Tällä aika heikko linkki tähän ketjuun, voisi miettiä jotain paremmin aiheeseen sopivaa ketjua, jos ei sopivi yhteen, niin pilkkoa eri aiheet omiinsa.
Jos kuvailee linkattua juttu ihan huuhaaksi, niin vähän kritiikki kärsii jos tulkinta pohjautuu tuollaiseen.Kehitysapu on yksi länsimaiden historian suurimmista farsseista ja epäonnistumisista ja se on pelkkä kuluerä josta ei ole mitään hyötyä.
Mitään länsivastaista "globaalia etelää" ei ole. On vain paskadiktatuureja, valheessa eläviä kansoja ja kaikki muut.