Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Rauhan aikana ammuksia menee minkä vähän nyt harjoituksissa menee. Niitä sitten tuotetaan täydennykseksi. Niitä massiivisia ammustehtaita ei vaan enää ole, eikä kukaan ole varautunut vanhan ajan tykistösotaan. Sotataloudessa sitten valjastetaan koko yhteiskunta tuottamaan sotamateriaalia ja huoltamaan vehkeitä ja joukkoja.

Suomessa taitaa olla Nammo-Lapua ainoa ammustehdas, joka tekee järeämpää kaliiberia. Eikä se mikään massiivinen laitos edes ole. Kyllä niitä alkaa syntyä, jos laitetaan kaikki suomen valimot valamaan kranaatin kuoria ja kaikki koneistamot sorvaamaan niitä, kuten sodan aikana tapahtuisi. Ammusten valmistuksin on oma taiteen lajinsa, eikä synny ihan suit sait, vaikka osaisikin sorvata jotakin. Sellaista massiivista massasotateollisuutta ei vain ole länsimaissa.

Suomessa ei tahdo saada metallialalle työntekijöitä rahallakaan, niin mistähän sellainen jättitehdas polkaistaisiin pystyyn? Koneilla ja laitteilla tahtoo nykyaikana olla vuoden-parin toimitusajat, eli sellaisen tehtaan pykäämiseen suunnitteluineen menisi helpostinkin se 5v.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Haapajärvelle palkataan lisää väkeä tekemään ammuksia – yli kymmenen määräaikaista työntekijää kuluvan vuoden aikana juttu maksumuurin takana mutta liekkö tuotanto menee vientituotteiksi ukrainaan ;)
 
No nyt on taas ollut ihan päinvastaisia uutisia, että ota tässä nyt sitten selvää siitä miten asiat oikeasti ovat.
No niin ei kyllä missään vaiheessa ole ainakaan mun seuraamissa lähteissä sanottu että Ukraina olisi ampunut enemmän tykinammuksia kuin Venäjä, mutta kyllähän se Venäjä vähensi niin että tilanne oli paljon tasaisempi loppuvuonna. Oikeastihan asiat ei ole pysyvästi niin kuin 6kk sitten joku kerran kertoo eli kuten tuossa joku sanoi niin on ihan uskottavaa että Venäjä ampuu nyt taas enemmän kun on aloittanut sen alkuvuoden hyökkäyksensä jolla pyrkii saamaan läpimurtoja rintamalinjoista mutta eivät pysty sitä loputtomiin taas jatkamaan.
 
Eikös Haapajärvellä ole lataamo, eli siellä ei tehdä ammuksia.
Tai näin aikoinaan oli, kun sillä kävin.
Tehdäänkö ne ammukset valmiiksi Lapualla, vai lähetetäänkö ne Haapajärvelle ladattaviksi en tiedä, mutta jos niitä ladataan Lapuallakin, niin voishan sitä työkuormaa jakaa.
 
Noita murkuloita tehdään varmaan nykyään CNC sorvilla jotain 100 kertaista vauhtia verrattuna vielä vaikka 80-lukuun. En ole kyllä koskaan pitänyt murkulaa kädessä niin en tiedä kuinka monimutkainen se on mutta olettaisin että jo aika pienikin linja tekee enemmän kuin yksi tykki ehtii ampua.
 
Noita murkuloita tehdään varmaan nykyään CNC sorvilla jotain 100 kertaista vauhtia verrattuna vielä vaikka 80-lukuun. En ole kyllä koskaan pitänyt murkulaa kädessä niin en tiedä kuinka monimutkainen se on mutta olettaisin että jo aika pienikin linja tekee enemmän kuin yksi tykki ehtii ampua.
Ei se varmaan ihan niin nopeasti kuitenkaan tule. Etu on siinä, että se sorvi painaa niitä 24/7 robottilatauksella. Kyllä siihen kranaattiin kuitenkin pitää sorvata sisä- ja ulkohalkaisijat kohdilleen ja takapäähän ajoaineelle/sytyttimelle paikka ja sisäpuolille vielä kierteetkin jotta saadaan räjähteet ja nallit kiinni. Helposti sen 5-10 minuuttia/murkula on koneistus- ja kappaleen vaihtoaika.
 

Jokainen ammuntaa ja metsästystä harrastava tietää että patruunoista on vuoden verran ollut melkoiset saatavuusongelmat.. Kapasiteetti käytetään muuhun.

Euroopassa tuotannon nosto ei ole kovinkaan helppoa, pelkään tuotanto-ja varastotilojen vaatimukset ovat erittäin kovat ettei käy kuten Lapualla kävi 70-luvulla..rysyissä taas tuotanto-ja varastotiloiksi käy mikä tahansa etäisesti hallia muistuttava rakennus.
 
Noita murkuloita tehdään varmaan nykyään CNC sorvilla jotain 100 kertaista vauhtia verrattuna vielä vaikka 80-lukuun. En ole kyllä koskaan pitänyt murkulaa kädessä niin en tiedä kuinka monimutkainen se on mutta olettaisin että jo aika pienikin linja tekee enemmän kuin yksi tykki ehtii ampua.
Siinäpä yks reportaasi Britti-tehtaalta, antaa vähän kuvaa miten noita tehdään. Ko. tehdas puksuttaa vain 10 000 kymmeniä tuhansia ammuksia vuodessa (tiedä sit kuinka paljon voisivat tarvittaessa tahtia nostaa..) eivätkä he vastaa räjähteistä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Meillä tehtiin 80-luvun alussa 10000 kenttätykin kranaatin kuorta. On melko vaativa kappale valmistaa. Pitää olla melkoinen tehdas, jos niitä meinaa miljoonia suoltaa
 
Rauhan aikana ammuksia menee minkä vähän nyt harjoituksissa menee. Niitä sitten tuotetaan täydennykseksi. Niitä massiivisia ammustehtaita ei vaan enää ole, eikä kukaan ole varautunut vanhan ajan tykistösotaan. Sotataloudessa sitten valjastetaan koko yhteiskunta tuottamaan sotamateriaalia ja huoltamaan vehkeitä ja joukkoja.

Suomessa taitaa olla Nammo-Lapua ainoa ammustehdas, joka tekee järeämpää kaliiberia. Eikä se mikään massiivinen laitos edes ole. Kyllä niitä alkaa syntyä, jos laitetaan kaikki suomen valimot valamaan kranaatin kuoria ja kaikki koneistamot sorvaamaan niitä, kuten sodan aikana tapahtuisi. Ammusten valmistuksin on oma taiteen lajinsa, eikä synny ihan suit sait, vaikka osaisikin sorvata jotakin. Sellaista massiivista massasotateollisuutta ei vain ole länsimaissa.

Suomessa ei tahdo saada metallialalle työntekijöitä rahallakaan, niin mistähän sellainen jättitehdas polkaistaisiin pystyyn? Koneilla ja laitteilla tahtoo nykyaikana olla vuoden-parin toimitusajat, eli sellaisen tehtaan pykäämiseen suunnitteluineen menisi helpostinkin se 5v.

Varmasti pytyisi lisäämään vuoroja tehtaissa. Pitäisi vain palkata ja kouluttaa väkeä, tuskin mitään tähtitiedettä on kun Venäjäkin siihen pystyy. Kallaksen pointti oli se että nyt valtiot eivät ole edes laittaneet kunnolla tilauksia sisään joten yritykset eivät lisää tuotantoa. Näköjään Stoltenbergin mukaan monet natomaat ovat lisänneet tilauksia.

Johan se oli viime syksynä tjs. kun kerrottiin Venäjän tykistöiskujen määrän laskeneen, ammuspulan takia, murto-osaan siitä, mitä se oli viime keväänä.
Tämän tiesin, mietin vaan onko Kallaksella vanhentunutta tietoa kun väittää Venäjän yhä ampuvan päivässä Euroopan kuukausituotannon.
Ukraina paikuttelee tykeillä moninkertaisesti Venäjään nähden. Ammusten massatuotanto on aloitettu monissa Euroopan maissa, Ukrainassa ja Jenkeissä, postasin linkit aiemmin.
Ai että Ukraina ampuu tykeillä jo enemmän kun Venäjä. Lähde tälle?
 
tuossa vaikka yksi uutinen että ukraina voi jo ampua jo enemmän.
linkkasin 12.2 kuvadatan ketjuun kulutuksista. siinä myös samaa mitä cnn.

ei pidä luottaa vain ukrainan ilmoittamaan. Heidän motiivi on ilmoittaa yläkanttiin. siinä on ilmaa sanoo jo meidän kenraalitkin omissa arvioissaaan.
jos ukraina ampuu 7k per päivä ja venäjän sanottas ampuvan 5k niin enemmän se on vaikka voi silmin katsoo asiaa. ja ammusten kulutukseen emme pysty vastaamaan tai bluffataan. kattellaan miten käypi.
 
Siinäpä yks reportaasi Britti-tehtaalta, antaa vähän kuvaa miten noita tehdään. Ko. tehdas puksuttaa vain 10 000 kymmeniä tuhansia ammuksia vuodessa (tiedä sit kuinka paljon voisivat tarvittaessa tahtia nostaa..) eivätkä he vastaa räjähteistä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ei tuossa nyt kunnolla naytetty mutta kaikki on nakojaan automatisoitua. Ne ihmiset olivat lahinna laadunvalvontaa tai esittivat tekevan tyota. Mutta noista roboteista tuli kylla mieleen Speden rautakauppias.
 
tuossa vaikka yksi uutinen että ukraina voi jo ampua jo enemmän.
linkkasin 12.2 kuvadatan ketjuun kulutuksista. siinä myös samaa mitä cnn.

ei pidä luottaa vain ukrainan ilmoittamaan. Heidän motiivi on ilmoittaa yläkanttiin. siinä on ilmaa sanoo jo meidän kenraalitkin omissa arvioissaaan.
jos ukraina ampuu 7k per päivä ja venäjän sanottas ampuvan 5k niin enemmän se on vaikka voi silmin katsoo asiaa. ja ammusten kulutukseen emme pysty vastaamaan tai bluffataan. kattellaan miten käypi.
Luin jutun silmäillen läpi ja en sitten tiedä ehdotettiinko siellä jossain kohtaa noinkin mutta ainakaan ilmoitetut luvut eivät sanoneet mitään että Ukraina ampuisi enemmän eikä tämä ollut mikään jutussa esille tuotava näkökulma että näin olisi. Ukrainan tuossa sanottiin ampuvan n. 5,000 päivässä. Ukrainan omien arvioiden mukaan tilanne olisi ollut että Venäjä ampuu 20,000 päivässä joka oli siis selvästi vähemmän kuin aiemmin mutta paljon enemmän kuin Ukrainalaiset. Jenkkien arvio taisi olla että 4,000-7,000 päivässä joka sekään ei ole mikään väite että ampuisivat vähemmän.
 
Putin puhui melkein 2h putkeen ja BBC kääntäjä väsähti kesken keiken. Myös Skynewsin kääntäjä avautu n. 1.5h kohdalla.

Sisältö: pyöreä nolla. Samaa paskaa kuin aikaisemminkin. Ukronatsit, länsimaat pedofiilejä homoja ja natseja jne.

Mites tätä mainostettiinkaan?

"HISTORIC SPEECH THERE WILL BE NO TURNING BACK!!"
 
Täh? ”F**k this, im going home”? :D
image (2).png
image.png

Joo'o, alkaa olemaan vissiin Putinin takki aika tyhjä jos puheen perusteella pitäisi jotain päätellä. Ekat 30min meni lännen pahuudesta paasaamiseen ja juomapelissä olisi saanut vetää kaksin käsin bingon paukkuessa. Sitten n. tunti meni puhuessa ties mistä syrjäkylien jokiuomista ja sairaaloiden ajoneuvoista, sitten lopussa vielä uhottiin vähän lännen pahuudesta ja ydinaseista. Hohhoijaa, vähän kyllä on tyhmä olo kun oikeasti katsoin koko lähetyksen.
 
Oli siellä Start sopimuksen keskeytys. Kyllä kiitos ydinasevarustelu-kilpailulle. Katotaan mitä saavat tehtyä pakotteiden alaisena.
 
Itsekin kuuntelin sivukorvalla koko lähetyksen, joka oli vielä vaisumpi mitä ennakolta ajattelin. Jottei muut vaivaudu, tiivistelmä:

-Länsi on tehnyt aina pahoja, Venäjä ei ole
-Venäjän talous on ihan ok, länsi kusetti siinäkin
-Oligarkit on demoneja
-Ydinasesopimus tauolle

Ihan hyvä puhe noin muuten.
 
Puhe lähinnä perinteistä uhriutumista. Suunnattu omalle kansalle ja hyödyllisille idiooteille ulkopuolella.

startista lähtö on suoraan suunnattu länsimaalaisille apogolisteille, jotka nyt pyörii paniikissa, että lännen pitää tehdä jotainja Ukrainan neuvotella rauha.
 
Putin puhui melkein 2h putkeen ja BBC kääntäjä väsähti kesken keiken. Myös Skynewsin kääntäjä avautu n. 1.5h kohdalla.

Sisältö: pyöreä nolla. Samaa paskaa kuin aikaisemminkin. Ukronatsit, länsimaat pedofiilejä homoja ja natseja jne.

Mites tätä mainostettiinkaan?

"HISTORIC SPEECH THERE WILL BE NO TURNING BACK!!"
Mua ei jaksa hämmästyttämästä, että miten kukaan jaksaa noita Putinin horinoita katsoa ja miten YLE ja kaikki kuorossa julistaa, että nyt on TÄRKEÄ PUHE tulossa...

Putin tässä vaan voittaa, kun ihmiset altistaa itseään hänen aivopesulleen. Ei noita kannata katsella. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä Putin horisee. Tapahtumat Ukrainassa ratkaisee.
 
Mua ei jaksa hämmästyttämästä, että miten kukaan jaksaa noita Putinin horinoita katsoa ja miten YLE ja kaikki kuorossa julistaa, että nyt on TÄRKEÄ PUHE tulossa...

Kyllä kai se kiinnostaa, miten retoriikka muuttuu. Nyt se ei muuttunut, mutta jossain vaiheessa se luultavasti muuttuu. Musta ei ole lainkaan ihmeellistä, että ollaan todella kiinnostuneita tuon paskavaltion diktaattorin isoista puheista. Totta kai puheet ovat pitkälti propagandaa, mutta silti niistäkin voi saada viitteitä, mihin suuntaan seuraavaksi ollaan menossa. Koveneeko panokset vai onko liennyttävämpi sävy.
 
Huawei? Geelyn tuoteet (Volvo, Polestar etc)? Bid? Kiina tuottaa yli 90% maailman antibiooteista onko nekin kaikki paskaa?

Kukin tyylillään. Jätän tämän tähän.

Volvo, Polestar jne. on länsimaiden kehittämiä tuotteita. Eivät Kiinan itse kehittämiä. Geely vaan osti nuo merkit itselleen. Kuten edellä todettiin, niin Kiina on maailman paras kopioimisessa.
 
Mua ei jaksa hämmästyttämästä, että miten kukaan jaksaa noita Putinin horinoita katsoa ja miten YLE ja kaikki kuorossa julistaa, että nyt on TÄRKEÄ PUHE tulossa...

Putin tässä vaan voittaa, kun ihmiset altistaa itseään hänen aivopesulleen. Ei noita kannata katsella. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä Putin horisee. Tapahtumat Ukrainassa ratkaisee.
Kannattaa varmaan kysyä joltain joka noita katsoo, mutta jos pitäisi veikata niin varmaan uteliaisuudesta noita katsotaan. Jos Putin tekee jonkin suuren muutoksen sodassa tai aloittaa uuden ison liikekannallepanon niin se todennäköisesti julistetaan näiden "suurten" puheiden yhteydessä.
 
Sori tuplista.

Volvo, Polestar jne. on länsimaiden kehittämiä tuotteita. Eivät Kiinan itse kehittämiä. Geely vaan osti nuo merkit itselleen. Kuten edellä todettiin, niin Kiina on maailman paras kopioimisessa.
OT: Juuri näin. Kävin muutama vuosi sitten lyhyellä konsulttikeikalla Kiinan Polestarilla. Kiinassa ei ole mitään muuta kuin pieni paikallistoimisto jossa tehdään lokalisoidut ja yleensä muita markkinoita paskemmat versiot sovelluksista, nettisivuista yms. Autot ja kaikki monimutkaisempi teknologiatyö tehdään Euroopassa.
 
Tässä propagandaviidakossa on kyllä vaikeaa ottaa selvää siitä, että miten asiat oikeasti ovat. Muistaakseni jossain välissä oltiin innoissaan siitä, kuinka Venäjältä loppuu kiväärit kesken, mutta todellisuus taisi olla jotain muuta. Välillä uutisoitiin siitä, kuinka Venäjältä loppuu tykinammukset. Nyt taas uutisoidaan, että Venäjä käyttää päivässä 50 000 tykinammusta ja ne ovat käymässä vähiin Ukrainalta ja muilta euroopan mailta.

Venäjän joukkojen suorituskyky on osoittautunut aika uskomattoman heikoksi. Mutta tilanne ei taida olla Ukrainankaan joukkojen osalta ihan niin ruusuinen, kuin mitä ihmisille on uskoteltu. Jos olisi, niin kyllähän Ukraina olisi tällä hetkellä jo vähintään Moskovassa asti. Myös esim. Ranskan ja Saksan venkoilu aseavun kanssa pistää miettimään, että onko näiden euroopan isojen NATO maidenkaan (ranska, saksa, uk ja italia) sotilaalliset kyvyt ihan sillä tasolla, mitä on luultu.

Kuuntelin tuossa sota-analyytikko Michael Kofmanin uusimman podcastin ja hänen mielestään Venäjä on aloittanut tykinammusten säännöstelyn (mistä johtuu sitä ei kukaan tietenkään voi tietää). Lisäksi alkuperäinen suunnitelma huolellisesti kasattuun uuteen nyrkkiin kesäoffensiiviin, joka alkoi Khersonista vetäytymisellä heitettiin hätäillen roskiin ja aloitettiin myllytys nykyisillä suunnilla päättömästi.
Hänen mukaansa Venäjällä on 5 hyökkäysvyöhykettä ja täysi hyökkäys alkoi joitain viikkoja sitten mm. surullisen kuuluisa Vuhledar on yksi pääsuunnista. Kaikki mobilisoidut ovat rintamalla, mutta reservejä on jätetty heikon suunnan tukemiseen jos sellainen löytyy. Mitään muita akseleita ei ole tulossa enää kuvioon mukaan, joita vielä uumoiltiin vuoden vaihteessa.

Vuhledarin miinanpolkijat ovat hänen mukaansa yksinkertaista seurausta siitä, että mitään laitteistoja tai välineitä ei ole jäljellä miinoitusten purkamiseen. On yksinkertaisesti hyökättävä miinakenttiin, kun käsky kävi.

Tämä on Ukrainalle sopiva järjestely, koska he voivat nyt ottaa hyökkäyksen vastaan ja kuluttaa sitä rasputitsan yli (joka alkaa ihan muutaman viikon sisään). Sitten voidaan poimia kypsät marjat jos Ukrainalla riittää voimia siihen. On melko hämmentävää että sodan osapuoli, joka oman väitteensä mukaan on valmistautunut sotimaan 2030 luvulle on se osapuoli, joka jatkuvasti tekee hyvin hätiköityjä ratkaisuita. Jos niillä on kerta 100 miljoonaa kranaattia varastossa niin paukuttelisi kesään asti pelkästään tykeillä ja keräisi kunnon panssarinyrkit jyräämään loput raadot nippuun. Näillä eväillä se tehtiin Lysychanskin valtauksessa joka oli aika karua puolustajalle, ei säännöstelty kranaattia siellä.
 
Tämä on Ukrainalle sopiva järjestely, koska he voivat nyt ottaa hyökkäyksen vastaan ja kuluttaa sitä rasputitsan yli (joka alkaa ihan muutaman viikon sisään). Sitten voidaan poimia kypsät marjat jos Ukrainalla riittää voimia siihen. On melko hämmentävää että sodan osapuoli, joka oman väitteensä mukaan on valmistautunut sotimaan 2030 luvulle on se osapuoli, joka jatkuvasti tekee hyvin hätiköityjä ratkaisuita. Jos niillä on kerta 100 miljoonaa kranaattia varastossa niin paukuttelisi kesään asti pelkästään tykeillä ja keräisi kunnon panssarinyrkit jyräämään loput raadot nippuun. Näillä eväillä se tehtiin Lysychanskin valtauksessa joka oli aika karua puolustajalle, ei säännöstelty kranaattia siellä.
Eihän tässä nyt ole mitään suurta hätää, mutta entäs jos Kiina alkaa toimittaa murkulaa ja muuta kalustoa Venäjälle...
 
Eihän tässä nyt ole mitään suurta hätää, mutta entäs jos Kiina alkaa toimittaa murkulaa ja muuta kalustoa Venäjälle...

Sitten alkaa, asia kerrallaan. Ne murkulat ei päädy oikeaan paikkaan puoleen vuoteen varmaankaan jos alkavat toimittamaan. En usko että Venäjältä on murkulat varsinaisesti loppu, eivät vaan löydä ajoissa oikeaan paikkaan. Millä hitolla ne olisivat muodostaneet uuden logistisen selkärangan 6 kuukaudessa, eiköhän siellä mennä vanhalla metodilla rautateiltä Zilin persiiseen käsipelissä ja tällä kertaa se on vietävä suoraan käyttöpaikalle eikä miljoonan kranaatin läjään kuten Himarsia ennen.

Muistaakseni ennusteet ovat antaneet kranaattien loppuajankohdaksi tämän vuoden Syksyn, joten Kiinan toimitukset menisi aika hyvin siihen loveen.
 
Sitten alkaa, asia kerrallaan. Ne murkulat ei päädy oikeaan paikkaan puoleen vuoteen varmaankaan jos alkavat toimittamaan. En usko että Venäjältä on murkulat varsinaisesti loppu, eivät vaan löydä ajoissa oikeaan paikkaan. Millä hitolla ne olisivat muodostaneet uuden logistisen selkärangan 6 kuukaudessa, eiköhän siellä mennä vanhalla metodilla rautateiltä Zilin persiiseen käsipelissä ja tällä kertaa se on vietävä suoraan käyttöpaikalle eikä miljoonan kranaatin läjään kuten Himarsia ennen.

Muistaakseni ennusteet ovat antaneet kranaattien loppuajankohdaksi tämän vuoden Syksyn, joten Kiinan toimitukset menisi aika hyvin siihen loveen.
Tuo kiina onkin jännä asia. Paljonkohan niillä on 152mm ammusta varastossa, sillä niillä ei ihan hirveästi ole tuota ammusta ampuvaa tykistöä? Nekin käyttää pääsääntöisesti 155mm ammusta niiden moderneimmissa tykeissä. 122mm ampuvaa kalustoa kyllä on.
 
Volvo, Polestar jne. on länsimaiden kehittämiä tuotteita. Eivät Kiinan itse kehittämiä.

Niin totta. Vähän sama kuin sanottiin että Nokian puhelimet ovat suomalaisten kehittämiä, no ehkä ihan ekat olivat kun tehtiin pienellä porukalla mutta sitten tuotekehitystä alkoi olla ympäri Eurooppaa. Huaweillakin toimintaa varmaan sadassa maassa.

Byd taitaa olla ”kiinalaisempi” merkki. Suomessa vielä tuntematon mutta muualla kovassa nousussa. Ovat rakentaneet autotehtaita Eurooppaan. Tekevät myös paljon muuta kuin autoja.
 
Eikös Haapajärvellä ole lataamo, eli siellä ei tehdä ammuksia.
Tai näin aikoinaan oli, kun sillä kävin.
Tehdäänkö ne ammukset valmiiksi Lapualla, vai lähetetäänkö ne Haapajärvelle ladattaviksi en tiedä, mutta jos niitä ladataan Lapuallakin, niin voishan sitä työkuormaa jakaa.
Joo lataamo joka uusittiin 2000 luvun alussa:

Varastotkin pistettiin maanalle muutama vuosi takaperin:
 
Niin totta. Vähän sama kuin sanottiin että Nokian puhelimet ovat suomalaisten kehittämiä, no ehkä ihan ekat olivat kun tehtiin pienellä porukalla mutta sitten tuotekehitystä alkoi olla ympäri Eurooppaa. Huaweillakin toimintaa varmaan sadassa maassa.

Byd taitaa olla ”kiinalaisempi” merkki. Suomessa vielä tuntematon mutta muualla kovassa nousussa. Ovat rakentaneet autotehtaita Eurooppaan. Tekevät myös paljon muuta kuin autoja.

Kuten sanoin kiinalaiset on kovia kopioimaan, wikistä esim. tuosta Byd: " BYD Auto had been accused of taking designs from other manufacturers. Articles claimed BYD F1 "is a clear copy of the Toyota Aygo,"[75] that the BYD S6 "closely apes the Lexus RX",[76] the BYD F3 "is a copycat of the Toyota Corolla[77] the BYD S8 has a similar appearance to a Mercedes-Benz SL-Class,[78] and the BYD F8 "features an almost identical Mercedes-Benz CLK front-end and Renault Megane CC rear".[79] Although the U.S. government had been advised by its consul-general in Guangzhou, China that BYD uses an approach of "copying and then modifying car designs." Chinese courts ruled BYD has not infringed on patents.[80] "

Sitä ei kukaan kiistä, että ovat kovia valmistamaan, mutta oma tuotekehitys ei ole kovin kovaa. Ostamalla kokonaisia yrityksiä sitten paikkaavat tuota tuotekehityksen puutetta.
 
Noita murkuloita tehdään varmaan nykyään CNC sorvilla jotain 100 kertaista vauhtia verrattuna vielä vaikka 80-lukuun. En ole kyllä koskaan pitänyt murkulaa kädessä niin en tiedä kuinka monimutkainen se on mutta olettaisin että jo aika pienikin linja tekee enemmän kuin yksi tykki ehtii ampua.
80-luvulla kyllä oli jo joka paikassa cnc-sorvit, missä massavalmistusta oli. Sitä ennen oli kopiosorvia ym ja kyllä nekin ihan suht tehokkaita oli. Tuollaisen kranaatin teko on aika vaativaa. Valut, lämpökäsittelyt, tarkastukset, sorvaukset, lämpökäsittelyt, johtorenkaan puristukset, tarkastukset, kokoonpano, tarkastukset jne. Kranaatti pyörii ihan helvetin kovaa kun lähtee rihlatusta putkesta ja oltava hyvin tarklasti tasapainossa tai lähtee vipottamaan minne sattuu. Jumalattomat paineet, g-voimat ja keskipakovoimat, niin rakenne oltava tosi vahva. tarkkuusvaatimukset kovat, että laskeutuu sinne minne laskettu, eikä +- kilometri, kuten ryssällä kuluneilla putkilla.
 
Vuhledarin miinanpolkijat ovat hänen mukaansa yksinkertaista seurausta siitä, että mitään laitteistoja tai välineitä ei ole jäljellä miinoitusten purkamiseen. On yksinkertaisesti hyökättävä miinakenttiin, kun käsky kävi.
Kuuntelin myös tuon uusimman War On The Rocksin, ei se Kofman tainnut väittää tietävänsä että kyse olisi miinakentän purkamiseen tarvittavien välineiden puutteesta, muistaakseni enemmän vaan nosti tämänkin mahdollisena vaihtoehtoisena syynä spektaakkelille osaamattomuuden sijasta. Totesi kai myös, että voi argumentoida että sitten ei pitäisi hyökätä jos miinakentälle ei voi mitään tehdä mutta että tämä taas ei ole joukkojen omissa käsissä kun käsky on tullut.
 
Venäjän propagandaa mietin tässä ja erästä kansanedustajaa jonka mukaan todellisuudessa ukrainassa on kuollut pari tuhatta venäläistä ja puoli miljoonaa ukia. Kysymys mitä pyörittelen on se että onko tämä eräs kansanedustaja hyödyllinen idiootti vaiko ihan Kremlin palkkalistalla :hmm:
 
Kuuntelin myös tuon uusimman War On The Rocksin, ei se Kofman tainnut väittää tietävänsä että kyse olisi miinakentän purkamiseen tarvittavien välineiden puutteesta, muistaakseni enemmän vaan nosti tämänkin mahdollisena vaihtoehtoisena syynä spektaakkelille osaamattomuuden sijasta. Totesi kai myös, että voi argumentoida että sitten ei pitäisi hyökätä jos miinakentälle ei voi mitään tehdä mutta että tämä taas ei ole joukkojen omissa käsissä kun käsky on tullut.

Spekulaatiota sinänsä kaikki vapaan tiedotuksen jutut. Järjestään näkee videoita jossa yksi tankki ajaa miinaan ja toinen vetää sitten metrin päästä ohi. Siinä on oltava jotain pahasti vinksallaan ymmärryksessä tankkikuskilla, ei mene edes huonon koulutuksen piikkiin. Vähän kuin afrikan mies laittaa nuotion kerrostalon lattialle, ei voi syyttää peruskoulua siitä.

Venäjän touhuista jää aina jännittämään sitä seuraavaa vaihetta, niin antiklimaattisia nämä ovat olleet (pl. eka oli hurja), josko olisivat oppineet riittävästi. Muistan kun Phase 2 alkoi ja ensimmäiset videot alkoivat tulemaan tankeista ajelemassa Iziymin metsissä letkassa ja niitä napsittiin pois muonavahvuudesta yksi kerrallaan, jännitys laukesi saman tien. Nyt tehdään samaa mutta ilman tankkeja, ainut jännittämisen aihe on ollut jo pidempään se, millä tavoin Ukraina aikoo tykittää läpi noista syvistä puolustuslinjoista. Ehkäpä siellä ei ole ketään vastassa lopulta, hyvin mahdollinen skenaario.
 
Ehkäpä siellä ei ole ketään vastassa lopulta, hyvin mahdollinen skenaario.
Harkovan alueelta, Hersonista ja Kiovankin laitamilta venäläiset poistui enemmän tai vähemmän "suosiolla", ilman että tarvitsi verissä päin tapella joka metristä.

Jatkossakin voi käydä samoin, eikä venäläisiä nappaa jäädä jalkoihin. Asiaa auttaa, jos huoltoa saadaan häirittyä...
 
Venäjän propagandaa mietin tässä ja erästä kansanedustajaa jonka mukaan todellisuudessa ukrainassa on kuollut pari tuhatta venäläistä ja puoli miljoonaa ukia. Kysymys mitä pyörittelen on se että onko tämä eräs kansanedustaja hyödyllinen idiootti vaiko ihan Kremlin palkkalistalla :hmm:

Jos tuo huhu pitää paikkaansa, että doZentti Bätmän on lähtemässä VKK:n ehdokkaaksi, niin viittaisi vahvasti siihen suuntaan että venäläistä rahaa olisi taustalla.
 
Ei pidä paikkansa. Tieto on vaarallisen väärä. Katsoppa vaikka kiinalaisten osuus viime vuoden patenteista maailmassa, se on lähes puolet. Kiina on nykyään suurvalta ihan yhtä kaikessa kuin USA:kin, jossain jopa edellä. Kiina pystyy myös toimimaan tehokkaammin kuin USA koska se ei ole demokratia.

Voidaan unohtaa jo se rihkamankopioija-Kiina.

Ainoa mitä siellä ei ole on ihmisoikeudet ja vapaus. Siinä mielessä luonteva kumppani Venäjälle.

Haluaisin kyllä huomauttaa että jos Kiina alkaisi sotimaan, paljonko patentteja kunnioitettaisiin tuossa vaiheessa?
Luulen että vakoilu ja varsinkin tuotevakoilu on aika alansa huippua, toki mutu.
 
Jos tuo huhu pitää paikkaansa, että doZentti Bätmän on lähtemässä VKK:n ehdokkaaksi, niin viittaisi vahvasti siihen suuntaan että venäläistä rahaa olisi taustalla.
"VKK: Valta kuuluu Kremlille"

Suomessa on aina ollut venäläistä vaikuttamista ja askartelua, nämä "Venäjän ystävinä" Suomessa toimivat isänmaanpetturit naamioi asiaansa olemalla kahden kansan ystävyyden ja yhteistyön asialla.
Siinä ei heille ole väliä, jäisimmekö totaalisesti lopulta idän vallan alle. Onneksi näyttää viimein siltä että Natokysymys yskii askeleen eteenpäin, ja Dosentit, Aanukset ynm voivat tulevaisuudessakin
jatkaa kitkeriä striimejään lännen pahuudesta, ja pian kaiketi myös siitä, kuinka päästään Natosta ulos. Jos ei muuta niin hyvää viihdettä.

Noilla se pieni piiri pyörii, mutta demokratia kun olemme, ironisesti sananvapautemme ansiosta saa Suomessa kukkia nuokin kukkaset.
 
Voisikohan 152mm tykit porauttaa 155mm kokoon ja jyrsiä lukot sopiviksi? Samalla tulisi tehtyä uudet rihlat kuluneisiin putkiin.

En ymmärrä näistä ollenkaan, mutta kuvittelisin että voisi jos käytettäisiin parempaa metallia. Tosin tuo ei ole sitten niin simppeli juttu kuitenkaan. Käytännössä taitaa olla niin että jos ei ole tuota 152mm niin jää se tykki käyttämättä.
Ei muukaan mitoitus taida kovin sopiva olla, varsinkaan kun kyse ei ole kertalaakista vaan noihin vehkeisiin pitää pystyä jopa luottamaan.
 
Dosentin toiminta on siinä ja siinä täyttääkö maanpetoksen merkistön. Ehkä sekin asia jossain vaiheessa olisi hyvä tarkemmin käsitellä.
En tiedä kuinka Suomessa määritellään maanpetos, lain pohjalta. Järkeilisin että se olisi jotain sellaista joka vahingottaisi valtion turvallisuutta ynm haitallista yhteiskunnalle, "vihollisen" kanssa.
Se että puolustelee itänaapurin tekemisiä ja vääristelee asioita striimeissä, kirjoissa tai eduskunnassa ei kaiketi vielä ole maanpetosta. Sananvapauteen menee. Mutta jos sen päälle ottaa puhelun idän agenttiin ja kertoilee yksityiskohtia esimerkiksi maanpuolustukseemme liittyvistä projekteista, maanpetos lienee jo tuossa fakta.

Suomessa on myös niin paljon myyty kiinteistöjä ja tontteja Venäjälle, että viimeistään nyt toivottavasti katsottu mikä on kokonaistilanne.
 
Viimeksi muokattu:
^^En oikein jaksa uskoa, että onnistuisi. Seinämänvahvuus pienenee ja samalla laitetaan lisää jytyä ja enemmän painetta. Saattaa tulla romut silmille.


Tuossa siitä tuotannon lisäämisestä. Koneistajia varsinkaan ei saa millään ilveellä enää. Kaikki työkykyiset ja -haluiset ammattitaitoiset ovat jo töissä ja uusia ei alalle saa yhtään mistään. Toki joitakin, mutta ei lähellekään tarvetta. Itä-Eurooppalaiset lähtevät jo Saksaan ja Ranskaan ja Suomeenkin aletaan tarjoamaan Intialaisia vuokramiehiä. Joku voi olla ammattimies ja loput eivät ymmärrä edes vesivessaa. Tarkemmat koneistukset ja levytyöt eivät ole mitään lapiomiehen hommaa kuitenkaan.

Siinä nammon rekrymainoksessakin ajeltiin trukilla ja hengailtiin ruudun ääressä. Ei näytetty liukuhihnalla painamista.
 
Dosentin toiminta on siinä ja siinä täyttääkö maanpetoksen merkistön. Ehkä sekin asia jossain vaiheessa olisi hyvä tarkemmin käsitellä.

Ei taida täyttää ja veikkaanpa että kun SuPo ehdotti tätä (kriminalisoida valeuutisten levittäminen vieraan vallan puolesta)


Niin oli desantti ja Putkonen mielessä...
 
En ymmärrä näistä ollenkaan, mutta kuvittelisin että voisi jos käytettäisiin parempaa metallia. Tosin tuo ei ole sitten niin simppeli juttu kuitenkaan. Käytännössä taitaa olla niin että jos ei ole tuota 152mm niin jää se tykki käyttämättä.
Ei muukaan mitoitus taida kovin sopiva olla, varsinkaan kun kyse ei ole kertalaakista vaan noihin vehkeisiin pitää pystyä jopa luottamaan.

Taitaa jo pelkästään karkaisun poisto piipun sisältä olla niin vaikeaa, että mahtanee jo tuossa mennä täysin piloille.
Varmasti helpompi sulattaa kokonaan ja valaa alusta kuin että jotain käänteistä prosessia alkaisi ensin virittämään.
Todennäköisesti piippuun jäisi hyvinkin epätasaisia kovuuksia ja murenisi ensimmäisestä laakista.
 
Ei tuo tykin poraaminen muutamaa milliä suuremmaksi juuri mitenkään vaikuta.
Suomessakin on ollut käytössä myöhemmällä käyttöiällä 152-millisiksi porattuja Hitler -haupitseja (alunperin 150 mm haupitsi 150 H40 - 150mm kranaatit loppuivat ja 152:oli paljon jäljellä).
Näillä 150mm versioilla minun aikanani 80-luvulla ammuttiin tykistöleireillä (kranaateissa ja kartusseissa oli saksan kotkat ja hakaristit).

Mutta 152mm kranaatti voi olla esim pituudeltaan tai profiililtaan sen verran erilainen kuin 155 millinen, että poraamien ei välttämättä ole järkevää (en äkkiseltään löytänyt noita kranaattien mittoja)..
 
Tässä videoita murkulan valmistuksesta. Ei tuollaista tehdasta ihan päivässä tai kahdessa pistetä pystyyn...

Yllättävää että noinkin monivaiheinen prosessi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Katoin tossa 1:57 kohdalla että ei perkele kirjottaako ne tehtaalla jo viestejä valmiiksi noihin ammuksiin :)
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 572
Viestejä
4 886 049
Jäsenet
78 844
Uusin jäsen
Mg80

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom