Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[amblik]

Vladimir Putin määrää Ukrainaan tulitauon | Verkkouutiset

Vladimir Putin määrää Ukrainaan tulitauon | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Putin määräsi yksipuolisen tulitauon ortodoksien joulun ajaksi. Katsotaan kuinka rauha pitää

Geopoliitiikan ja turvallisuuden analyytikko Michael Horowitz käsitteli hyvin tätä, että yksipuolinen tulitauko on taas vaan Putinin vehkeilyä tässä ketjussa:

Michael Horowitz (@michaelh992@toot.community)

President Erdogan has more specifically called for a "unilateral" ceasefire - which is notable https://www.hurriyetdailynews.com/erdogan-asks-putin-to-declare-unilateral-ukraine-ceasefire-179889?utm_source=Facebook&utm_medium=post&utm_term=post

toot.community

Se on tarkoitettu vaan saamaan Ukraina näyttämään poliittisesti huonolta (eivät ole valmiita luovuttamaan omaa maataan joten "eivät halua rauhaa") ja heikentämään lännen tukea. Vaihtoehtoisesti jos Ukraina lähtee tähän niin Venäjä voisi hyödyntää sen jo ennalta suunniteltuun uudelleenryhmittymiseen ennen taistelun jatkamista (koska Venäjään ei voi luottaa ja se on toiminut juuri näin Syyriassa) ja samalla saada kansainvälistä huomiota sodasta pois.

Ainoa järkevä sopimus olisi kaksipuolinen ja sisältäisi ehtoja Venäjän vetäytymisestä jotka toteutettaisiin välittömästi jolloin ei olisi tarvetta luottaa Venäjän hyviin aikeisiin jota nyt ei kukaan noin vain usko. Horowitz myöhemmin vielä teki hyvän huomion että kun Ukraina vietti joulua ja uuttavuotta niin Venäjä pommitti minkä kerkesi joten minään hyväntahdon eleenä tätä nyt ei kannata erehtyä pitämään Putinilta.

 

[Quatro]

Onko lähdettä tuolle että osittaisuudella olisi lain kannalta jotain merkitystä? Luulenpa että siinä termissä oli enemmän kyse siitä että pyrittiin rauhoittamaan kansaa etteivät mobilisoitavat lähde karkuun tai keksi muita hallinnon kannalta huonoja ideoita.

Putlerihan joutui väsäämään kasan lakeja joissa nimenomaan tehtiin muutoksia mm. mobilisointiin koska perustuslaki ei tuntenut termiä "osittainen" ja samalla tehtiin muutoksia sotatilalakiin : Legislative changes
Osittaisesta mobilisoinnistakin säädettiin oma laki. Helppoa kuin heinänteko kun Duuma on peukalon alla. Ainoa huono puoli tuolla oli ettei se koskenut normaaleja kutsuttuja varusmiehiä.
Tästä juttua tuolla : What Does Russia’s ‘Partial Mobilization’ Mean? " Putin declared that this mobilization would be limited to former military personnel. It would not expand conscription or put the nation on a war footing; that requires full mobilization. Putin’s announcement also included an industrial surge to increase weapons and munitions production. " Eli ei aseta venäjää sotatilaan, se vaatii täyden mobilisoinnin"

Nähdäkseni putler välttelee tuota "sota" ilmaisua kuin ruttoa paristakin syystä, ensimmäinen on sisäpoliittinen ( ihan erilaiset paineet ) ja toisen ilmaisi aika hyvin Zuganov puhuessaan "osittaisesta mobilisaatiosta":

“A war and a special operation have different roots. You can stop a special operation, but you cannot stop a war even if you try. This has two results: victory or defeat. Winning the [eastern region of] Donbas is a question of historic survival. Everyone in this country should really value what is happening,” Zyuganov told the Russian parliament on Tuesday. The 78-year-old politician, who has been at the head of the party since 1993, used a term banned by the laws against “discrediting” the Russian armed forces. As a result of these laws, the independent newspaper Novaya Gazeta, whose director Dmitri Muratov won the Nobel Peace Prize in 2021, was forced to delete news stories that described events in Ukraine as a war.

Eli täysi mobilisaatio vie purtlerin ainoan takaportin, erikoisoperaation voi yksipuoleisesti lopettaa, sotaa ei.

 

[Kizmo]

Ukrainasta presidentin toimisto antoi virallisen vastineen tähän putten tulitaukoon

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[amblik]

Putlerihan joutui väsäämään kasan lakeja joissa nimenomaan tehtiin muutoksia mm. mobilisointiin koska perustuslaki ei tuntenut termiä "osittainen" ja samalla tehtiin muutoksia sotatilalakiin : Legislative changes
Osittaisesta mobilisoinnistakin säädettiin oma laki. Helppoa kuin heinänteko kun Duuma on peukalon alla. Ainoa huono puoli tuolla oli ettei se koskenut normaaleja kutsuttuja varusmiehiä.
Tästä juttua tuolla : What Does Russia’s ‘Partial Mobilization’ Mean? " Putin declared that this mobilization would be limited to former military personnel. It would not expand conscription or put the nation on a war footing; that requires full mobilization. Putin’s announcement also included an industrial surge to increase weapons and munitions production. " Eli ei aseta venäjää sotatilaan, se vaatii täyden mobilisoinnin"

Noi lait ei taas mun nähdäkseni liittynyt mitenkään siihen, että perustuslaki ei olisi tuntenut osittaista. Ei se perustuslaki tunne sanaa mobilisaatio ollenkaan. Tuolta voi lukea käännöstä: https://rm.coe.int/constitution-of-the-russian-federation-en/1680a1a237

Relevantti kohta on varmaan lähinnä tuo 59. artikla "Defence of the Fatherland shall be the duty and obligation of a citizen of the
Russian Federation.", tuon perusteella on varmaankin puhuttu siitä että ei saisi lähettää maan rajojen ulkopuolelle sotimaan mutta tuo ongelmahan on nyt poistettu päiväjärjestyksestä kun Ukrainan miehitetyt osat on julistettu osaksi Venäjää.

Nähdäkseni putler välttelee tuota "sota" ilmaisua kuin ruttoa paristakin syystä, ensimmäinen on sisäpoliittinen ( ihan erilaiset paineet ) ja toisen ilmaisi aika hyvin Zuganov puhuessaan "osittaisesta mobilisaatiosta":

Paitsi vaan, että linja on tämän suhteen aika selvästi muuttunut:

Euan MacDonald (@Euan_MacDonald@mastodon.online)

Attached: 1 image RT @ksurrealistic@twitter.com Top Russian propagandist Margarita Simonyan called brutal invasion of Ukraine "a war" instead of “a special military operation”. Two weeks ago the same thing did Solovyov. Not to mention Putin himself pronounced the forbidden word in late...

mastodon.online

Putin on kutsunut sitä sodaksi, RT:n johtaja ja valtionmedian puhuva pää Margarita Simonyan kutsui vähän tämän jälkeen kuten myös Solovyov.

 

[Quatro]

Ukrainalla ei ole mitään syytä "totella" Putlerin yksipuolista tulitaukoa. Himarssit laulamaan ruskien sotilaskohteisiin tauon aikana.
Taitaa basaarikauppias Erdo olla myös tulitauko idean puuhamiehenä. Hierooko jotain kauppoja Putinin kanssa..?

Ei taida Himars hipat onnistua koska venäjä ilmoittanut jo tuhonneensa 150% Ukrainalle toimitetuista järjestelmistä

Patologinen valehtelija ja basaarikauppias touhuavat kaasudiiliä joka alkaa haista yhä enemmän : Russia - Turkey Could Supply Europe With Russian Gas via 13 Year Supply Deal with Bulgaria?

 

[Coax]

Vladimir Putin määrää Ukrainaan tulitauon | Verkkouutiset

Vladimir Putin määrää Ukrainaan tulitauon | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Putin määräsi yksipuolisen tulitauon ortodoksien joulun ajaksi. Katsotaan kuinka rauha pitää

Ukrainalla on ikävän paljon kokemusta ~yhdeksän vuoden ajalta tulitauoista, turvakäytävistä yms ja varsinkin siitä miten venäjä noudattaa tällaisia sopimuksia ja julistuksia. Tuskinpa aiheuttaa mitään muutoksia Ukrainan suunnitelmiin.

Vähän tuntuu tänään huhuilut kiihtyvän länsivaunujen toimitusten lisääntymisestä Ukrainaan. Bloomberg kirjoittaa jo että Yhdysvallat sekä Saksa tulevat lähettämään vaunuja Ukrainaan. Bradleyt ja Marderit kyseessä.

" The US and Germany will send armored vehicles to Ukraine, a significant upgrade in firepower urgently sought by President Volodymyr Zelenskiy in the fight against Russia’s invasion, according to people familiar with the matter.
In an announcement that may come as soon as Thursday, the US will send Bradley Fighting Vehicles while Germany is expected to send its Marder vehicles, said the people, who asked not to be identified discussing deliberations that are still private."

US and Germany to Send Ukraine Armored Vehicles in Major Arms Upgrade

www.bloomberg.com

edit: Saksan ilmoitus tulikin juuri, Mardereiden lisäksi toimittavat Patriot- järjestelmän Ukrainaan.

"Germany will provide Marder infantry fighting vehicles to Ukraine️. We’ll also join the U.S. in supplying an additional Patriot air defense battery."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Quatro]

Noi lait ei taas mun nähdäkseni liittynyt mitenkään siihen, että perustuslaki ei olisi tuntenut osittaista. Ei se perustuslaki tunne sanaa mobilisaatio ollenkaan. Tuolta voi lukea käännöstä: https://rm.coe.int/constitution-of-the-russian-federation-en/1680a1a237

Paitsi vaan, että linja on tämän suhteen aika selvästi muuttunut:
Putin on kutsunut sitä sodaksi, RT:n johtaja ja valtionmedian puhuva pää Margarita Simonyan kutsui vähän tämän jälkeen kuten myös Solovyov.

Itsellä ei ole aikaa ja mielenkiintoa alkaa venäjän peruslakia ihmettelemään, uskon ettei CSIS ihan mututietoa kirjoittele. Mutta jos itse olet jaksanut tuota kaivella niin vinkkinä löysin tällaisen: Liittovaltion laki nro 31-FZ, annettu 26 päivänä helmikuuta 1997, "Mobilisaatiovalmistelusta ja mobilisoinnista Venäjän federaatiossa" (sellaisena kuin se on muutettuna ja täydennettynä) jossa artikla 3 kertoilee " Mobilisointikoulutuksen ja mobilisoinnin oikeusperusta on Venäjän federaation perustuslaki, Venäjän federaation kansainväliset sopimukset, Venäjän federaation siviililaki, liittovaltion laki "Puolustuksesta", liittovaltion laki "Asevelvollisuudesta ja asepalveluksesta", tämä liittovaltion laki, muut liittovaltion lait ja muut Venäjän federaation säädökset tällä alalla. " Jonkun syyn takia putleri näkee paljon vaivaa ja lakipelleilyjä ja kaikki lukemani viittaisi ongelmiin perustuslain kanssa.

Ainakaan vielä ei putlerin kieltolakia tuolle ilmaisulle ole peruttu, nähtäväksi jää uskaltaako tavan rahvaskin kokeilla onneaan, palkintona voi olla se luvattu 10v ja sieltä menolippu rintamalle
Kaikki muut tuota sodaksi kutsuu mutta putleri kai haluaa historiankirjoitusten muistavan hänet "erikoisoperaatiosta".

 

[GGoljatti]

Ruotsi voisi nyt ottaa sen peukalon pyllystä, pistää tehtaat suoltamaan Archereita ja niitä tuonne laivakyydillä.

edit. Asemaan ajo ja poistuminen

 

[Quatro]

Vähän tuntuu tänään huhuilut kiihtyvän länsivaunujen toimitusten lisääntymisestä Ukrainaan. Bloomberg kirjoittaa jo että Yhdysvallat sekä Saksa tulevat lähettämään vaunuja Ukrainaan. Bradleyt ja Marderit kyseessä.

Ainakin Reuters vahvistanut Bradleyt osana 2,8miljd. pakettia : U.S. weapons package for Ukraine includes 50 Bradley Fighting Vehicles -officials
Toinen uutisointi molemmista: US and Germany agree to send armed fighting vehicles to Ukraine
Kävi niinkuin Ukrainalaiset arvelivat, Marconin siirto "löysäsi varmistimet" noiden tankkisiirtojen osalta.

Ruotsi voisi nyt ottaa sen peukalon pyllystä, pistää tehtaat suoltamaan Archereita ja niitä tuonne laivakyydillä.

Näppäriä vehkeitä ja varmasti olisivat tarpeen, tuosta taisi olla juttua pari kuukautta sitten. Varsinkin kun Ukrainallakin alkaa olla pulaa venäläismallisista ammuksista. Örkeillä menee ilmeisesti vielä huonommin saman pulman kanssa, joutuvat niitä vähiäkin roudaileen kauempaa iskujen pelossa ja kasailemaan pikkuläjiin ja niiden logistiikan tehokkuushan on maailmankuulu Örvelöiden ammuspula alkanut näkyä jo rintamalla ja sehän on suorassa korrelaatiossa niiden suorituskykyyn. Bakhmutista mies kertoilee miten ammuspula näkyy: " In late December, Budanov said that the daily spending of Russian artillery in combat dropped from 60,000 to between 19,000 and 20,000 rounds by the end of 2022."

 

[BNo1]

Varsinkin kun Ukrainallakin alkaa olla pulaa venäläismallisista ammuksista. Örkeillä menee ilmeisesti vielä huonommin saman pulman kanssa, joutuvat niitä vähiäkin roudaileen kauempaa iskujen pelossa ja kasailemaan pikkuläjiin ja niiden logistiikan tehokkuushan on maailmankuulu Örvelöiden ammuspula alkanut näkyä jo rintamalla ja sehän on suorassa korrelaatiossa niiden suorituskykyyn. Bakhmutista mies kertoilee miten ammuspula näkyy: " In late December, Budanov said that the daily spending of Russian artillery in combat dropped from 60,000 to between 19,000 and 20,000 rounds by the end of 2022."

Redditin Ukrainan sotaryhmässä ainakin väitettiin että Ukraina on saanut omat 152mm tuotantonsa käyntiin ja rintamalla ammutaan jo uutta tuotantoa. Hienoa jos pitää paikkansa.

 

[Quatro]

Redditin Ukrainan sotaryhmässä ainakin väitettiin että Ukraina on saanut omat 152mm tuotantonsa käyntiin ja rintamalla ammutaan jo uutta tuotantoa. Hienoa jos pitää paikkansa.

Tämänpäiväisessä artikkelissa ei ainakaan valoisalta näytä: As Battle of Bakhmut nears culmination, Ukraine’s artillery gasps for more ammo
" Especially when it comes to Soviet-standard munitions, the main stocks of which had been largely depleted back in summer. According to the 24th Brigade artillerists, at the beginning of Russia’s war, each battery used to get up to 150 full loads of munitions a day (which corresponds to up to 6,000 rounds). Now they’re getting only up to 30 full loads a day.
We need every single 122-millimeter round anywhere in the world so we could go on helping our infantry. We do everything we can, but we don’t have much ammo,” Ukrainian artillerists say. "
“You just can’t have enough rounds in this war.”

Taisin laittaa joskus hyvän analyysin tuosta ammushommasta : Ammunition shortages in Ukraine - production, supply, & are Russia or the West running dry?

Venäläisten ongelma tuolla tulitahdilla on paitsi ammuksien vähyys myös putkien kuluminen joka ensimmäisenä rappaa kantamaa ja jollei nuo huippuunsa koulutetut tykkimiehet tätä tajua niin omilta perskarvat käryää...ja näinhän on jatkuvasti noiden kaapattujen puheluiden mukaan tapahtunut Analyysissä kun katselee noita tehtaiden valmistusmääriä käy aika äkkiä selväksi miksi putleri ojentelee anovaa kättä p-koreaan ja US yrittää ostaa ammuksia E-Koreasta. Mikään valmistuslinja ei pysy tuon kulutuksen tahdissa. Jotta ongelma ei olisi noin helppo pitää katsoa kokonaiskuvaa, eri tehtaat valmistavat kranaatin, sytyttimen, räjähteen ja ajopanoksen. Yksikin tökkii niin kaikki tökkii. Kuulemma entiset SEW maat potkivat tuotantolinjoja tulille tuon ongelman ratkaisemiseksi ja ammuksia haalitaan kaikilta joilla neukkuvehkeitä on käytössä. Ukraina käyttää tankkeja tulitukena ja niissäkin neuvostolaatuiset 18 karaatin patarautaputket alkavat osoittaa kulumisen merkkejä. Ongelmahan ratkeaisi siirtymällä länsistandartin aseisiin joihin ammuksia löytyy, mutta se kauhea eskalaatiopeikko varsinkin tankkien osalta

Toinen juttu on logistiikka, jos näppituntumalta heittäisi että kranaatti ajopanoksen kera painaa vaikkapa 50kg tuo 60000 päivätahti tarkoittaa 3000 tonnia. Pirun monta gaz kuormaa. 300 päivän jälkeen koko Ukraina voitaisiin muuttaa rautakaivokseksi

 

[Quatro]

Hyvä juttu IS:ssa Putinin 'järjettömästä' sotapropagandasta.Jutussa nostetaan esiin sota-aikaan liitetty Venäjän mediassa levitelty legenda jonka mukaan suomalaiset 'kansanmurhasivat' neuvostoliittolaisia siviilejä jatkosodan aikana muiden muassa leikkikaluiksi naamioiduilla pommeilla.
Syyttäjä Sergei Zhukovski kertoi suomalaisten väitetyistä raakuuksista paatoksellisin äänenpainoin tv-kameroiden edessä. Lausunto huipentui hurjaan kertomukseen tappajaleluista:
– Suomalaisten sotilaiden erityinen julmuus kohdistui lapsiin. He miinoittivat leluja ja pudottivat niitä lentokoneista. Kun lapset poimivat maasta näitä leikkikaluja, ne räjähtivät, ja lapset kokivat joko tuskaisen kuoleman tai haavoittuivat, Zhukovski ilmoitti.

Siellä maha missä painitaan : Ukraina: Vetäytyvät venäläiset piilottivat miinoja lasten leluihin

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämänpäiväisessä artikkelissa ei ainakaan valoisalta näytä: As Battle of Bakhmut nears culmination, Ukraine’s artillery gasps for more ammo
" Especially when it comes to Soviet-standard munitions, the main stocks of which had been largely depleted back in summer. According to the 24th Brigade artillerists, at the beginning of Russia’s war, each battery used to get up to 150 full loads of munitions a day (which corresponds to up to 6,000 rounds). Now they’re getting only up to 30 full loads a day.
We need every single 122-millimeter round anywhere in the world so we could go on helping our infantry. We do everything we can, but we don’t have much ammo,” Ukrainian artillerists say. "
“You just can’t have enough rounds in this war.”

Taisin laittaa joskus hyvän analyysin tuosta ammushommasta : Ammunition shortages in Ukraine - production, supply, & are Russia or the West running dry?

Venäläisten ongelma tuolla tulitahdilla on paitsi ammuksien vähyys myös putkien kuluminen joka ensimmäisenä rappaa kantamaa ja jollei nuo huippuunsa koulutetut tykkimiehet tätä tajua niin omilta perskarvat käryää...ja näinhän on jatkuvasti noiden kaapattujen puheluiden mukaan tapahtunut Analyysissä kun katselee noita tehtaiden valmistusmääriä käy aika äkkiä selväksi miksi putleri ojentelee anovaa kättä p-koreaan ja US yrittää ostaa ammuksia E-Koreasta. Mikään valmistuslinja ei pysy tuon kulutuksen tahdissa. Jotta ongelma ei olisi noin helppo pitää katsoa kokonaiskuvaa, eri tehtaat valmistavat kranaatin, sytyttimen, räjähteen ja ajopanoksen. Yksikin tökkii niin kaikki tökkii. Kuulemma entiset SEW maat potkivat tuotantolinjoja tulille tuon ongelman ratkaisemiseksi ja ammuksia haalitaan kaikilta joilla neukkuvehkeitä on käytössä. Ukraina käyttää tankkeja tulitukena ja niissäkin neuvostolaatuiset 18 karaatin patarautaputket alkavat osoittaa kulumisen merkkejä. Ongelmahan ratkeaisi siirtymällä länsistandartin aseisiin joihin ammuksia löytyy, mutta se kauhea eskalaatiopeikko varsinkin tankkien osalta

Toinen juttu on logistiikka, jos näppituntumalta heittäisi että kranaatti ajopanoksen kera painaa vaikkapa 50kg tuo 60000 päivätahti tarkoittaa 3000 tonnia. Pirun monta gaz kuormaa. 300 päivän jälkeen koko Ukraina voitaisiin muuttaa rautakaivokseksi

Suhteessa enemmän on kuitenkin tainnut venäläisen tykistön ampumisvolyymi hiljentyä... Ukraina ei missään vaiheessa ole pystynyt ampumaan läheskään samoja määriä kuin Venäjä, mutta tarkkuus on ollut paljon parempi.

Voisi myös kuvitella, että jatko on Venäjälle suhteessa yhä hankalampi, koska kavereita ei maailmalla paljon ole ja oma tuotantokapasiteetti tuskin pystyy reaaliajassa valmistamaan läheskään riittäviä määriä.

Venäjän logistiikkakin on paljon hankalampi. Rautateitse pitää kamaa kuljetella tuhansia kilometrejä ja sitten Ukrainassakin joutuvat varomaan (HIMARS-)iskuja varastoihin...

 

[BNo1]

Venäjän logistiikkakin on paljon hankalampi. Rautateitse pitää kamaa kuljetella tuhansia kilometrejä ja sitten Ukrainassakin joutuvat varomaan (HIMARS-)iskuja varastoihin...

Toivoisin että NATOn käytössä olevat sateliitit seuraisi näitä junia, niistä purettuja lasteja ja ilmoittelisi sitten Ukrainalle minne kannattaisi lähettää terveiset. Nuo määrät ovat kummiskin niin isoja että junista purettujen lastien luulisi olevan seurattavissa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Toivoisin että NATOn käytössä olevat sateliitit seuraisi näitä junia, niistä purettuja lasteja ja ilmoittelisi sitten Ukrainalle minne kannattaisi lähettää terveiset. Nuo määrät ovat kummiskin niin isoja että junista purettujen lastien luulisi olevan seurattavissa.

Ukrainallahan on omaakin satelliittidataa käytettävissään, mikä monilta unohtuu... (Esim. suomalaisen Iceeye:n toimittamana!)

Ukrainalla on myös vakoojia, jotka välittää tietoa...

 

[Quatro]

Suhteessa enemmän on kuitenkin tainnut venäläisen tykistön ampumisvolyymi hiljentyä... Ukraina ei missään vaiheessa ole pystynyt ampumaan läheskään samoja määriä kuin Venäjä, mutta tarkkuus on ollut paljon parempi.
Voisi myös kuvitella, että jatko on Venäjälle suhteessa yhä hankalampi, koska kavereita ei maailmalla paljon ole ja oma tuotantokapasiteetti tuskin pystyy reaaliajassa valmistamaan läheskään riittäviä määriä.

Tuon artikkelin mukaan Ukraina saa enää viidesosan ammuksista entisestä ja örkeillä tahti pudonnut kolmasosaan, eli ei hyvältä vaikuta. Toisaalta Ukraina on saanut länsimaista kalustoa jolle paukkuja riittää ja örkeillä sitä etua ei ole. Näköjään länsimaatkin heränneet tuohon valmistusongelmaan / kulutuksen määrään mutta valmistusmäärien lisäys tuskaisen hidasta. Tilauksia paljon sisällä kun kaikki nyt haluavat lisää. Kun katseli tuota USA:n uutta tilauslistaa niin saaminen taitaa kestää vuosia, nuo tarkat excalibur ammuksetkin taisi olla valmistusmääriltään luokkaa 10000/vuosi. Toivottavasti saavat pian täydennystä muualta tai länsikalustoa.

Toinen juttu on ettei tuollainen kulutus/asemasota vie Ukrainan tavotteita eteenpäin vaan tarve olisi nyt juurikin hyökkäyskalustolle jota nyt jollakin tasolla näyttäisi tulevan. Siksi kyselevät tankkien ja lentokoneiden perään. Katselin eilen että jenkeillä olisi useampi sata käytöstä poistuvaa "pahkasikaa" joita Ukraina haluaisi, mutta jenkit pitävät vanhentuvina ja hitaina sekä helppoina maaleina örkkien ilmapuolustukselle. Enemmän niistä mielestäni ( kuitenkin ) tuolla olisi hyötyä kuin jossain aavikolla lahoamassa. On varmasti koulutusongelmia, mutta näyttäisi että Ukrainalaiset hämmästyttävän nopeasti omaksuvat uusia järjestelmiä ja varmasti osasyy on kuten Tonnin Seteli
mainitsi erittäin hyvä motivaatio. Tulevasta keväthyökkäyksestä tulee riippumaan paljon ja toivottavasti länsi siihen tajuaa panostaa, kuten eräs bloggari sanoi " hienot ilmapuolustus aseet on hyvä juttu muttei tuo senttiäkään maata takaisin". Pitää nähdä Ukrainan todelliset tavoitteet.

Venäjän jatko aiheuttaa varmaankin putlerille lisää jalkojen nykimistä, resurssit käy vähiin ja Ukraina odottaakin jonkinlaista "hail marya" eli viimeistä ponnistusta ja se ilmeisesti kohdistuisi taas VV:n kautta Kieviin. Se että lähteekö likasanko peliin mukaan jää nähtäväksi, varmasti painetta on lisätty. Kysymys on ajasta koska örkeillä ei ole tarvittavaa miesvoimaa eli mobilisointi kutsuu ja sitten mennään. Tämän skenaarion puolesta puhuu tämäkin juttu: Third Echelon With Russian Armored Personnel Carriers Arrived In Belarus, They Were Taken To Brest Area eli kolmas lasti uusia hyökkäysvermeitä joille varmasti olisi käyttöä itärintamallakin. Ukrainan mukaan Brestistä tarkoitus hyökkäyksen yhteydessä katkaista länsiapu Puolasta. Noin näppituntumalla kalustoa alkaa olla liikaa "hämäykseksi".Ainoa hyvä puoli tuossa on ettei Ukrainaa enää yllätetä housut nilkoissa

 

[Bladekill]

Ukrainalla ei ole mitään syytä "totella" Putlerin yksipuolista tulitaukoa. Himarssit laulamaan ruskien sotilaskohteisiin tauon aikana.

Aamen. Venäjä on melkein vuoden tietoisesti ja tarkoituksellisesti sotajohdon sinauksella kiduttanut, surmannut ja raiskannut siviilejä Ukrainassa. Venäjän tulitauot voi pyyhkiä perseeseen tai toki Putin voi määrätä joukkonsa laskemaan aseet, mutta toivottavasti Ukraina vetää sillä aikaa maksimaaliset kaatoluvut venäläisten tappiolistalle.

ed: lisätty kommenttiin liittyvää juttua
Taitaa basaarikauppias Erdo olla myös tulitauko idean puuhamiehenä. Hierooko jotain kauppoja Putinin kanssa..?

Turkki taivuttelee Putinia julistamaan tulitauon

Turkki taivuttelee Putinia julistamaan tulitauon

yle.fi

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan on vedonnut presidentti Vladimir Putiniin "yksipuolisen" tulitauon aikaansaamiseksi Ukrainaan.
Asiasta kertoi Turkin presidentinkanslia. Presidentit olivat keskustelleet puhelimessa.

Eipä yllätä että tuo torakka aiheuttaa tässäkin asiassa vahinkoa. Erdogan voisi edes pitää turpansa kiinni, jos ei kykene tukemaan Ukrainaa muutenkin kuin arvottomilla latteuksillaan.

 

[Mazzaroth]

Julistus tulitauosta nyt Venäjän omien pyhien aikaan on pelkkää vittuilua kun putleri ampunut putket kuumana Ukrainaan koko joulun.

 

[Taalen]

InformNapalm on julkistanut leikkitasavaltojen lähteisiin perustuvan varoituksen jonka mukaan venäläiset suunnittelevat useiden kirkkojen räjäyttämistä miehitetyillä alueilla huomisaamun jumalanpalveluksen aikana, jotta saadaan venäläisille hyvä propagandapläjäys. Himars-ohjusten sirpaleita olisi tarkoitus sirotella raunioihin.

 

[Coax]

InformNapalm on julkistanut leikkitasavaltojen lähteisiin perustuvan varoituksen jonka mukaan venäläiset suunnittelevat useiden kirkkojen räjäyttämistä miehitetyillä alueilla huomisaamun jumalanpalveluksen aikana, jotta saadaan venäläisille hyvä propagandapläjäys. Himars-ohjusten sirpaleita olisi tarkoitus sirotella raunioihin.

Vähän eilen kyllä mietitytti lähteekö venäjä tosiaankin taas kerran tähän pelleilyyn tehtaillessaan 'uutisia ja todisteita' nostaakseen mahdollisen tulevan mobilisaation suosiota kansan keskuudessa, mutta tänään on Ukrainan viralliset tahot varoittaneet samasta asiasta.

" The Minister of Reintegration of the Temporarily Occupied Territories Iryna Vereshchuk reports on the creation of terrorist attacks in Orthodox churches of Ukraine."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[B12]

Toivoisin että NATOn käytössä olevat sateliitit seuraisi näitä junia, niistä purettuja lasteja ja ilmoittelisi sitten Ukrainalle minne kannattaisi lähettää terveiset. Nuo määrät ovat kummiskin niin isoja että junista purettujen lastien luulisi olevan seurattavissa.

Ihan taatusti seuraa ja jakaa tiedustelutietoa Ukrainalle. Siihen siviilitiedustelut ja vinkkilinjat päälle, niin aika vaikea on russakan mitään salassa tehdä.

 

[amblik]

Ainakin Reuters vahvistanut Bradleyt osana 2,8miljd. pakettia : U.S. weapons package for Ukraine includes 50 Bradley Fighting Vehicles -officials
Toinen uutisointi molemmista: US and Germany agree to send armed fighting vehicles to Ukraine
Kävi niinkuin Ukrainalaiset arvelivat, Marconin siirto "löysäsi varmistimet" noiden tankkisiirtojen osalta.

En usko että Macronin ilmoitus AMX-10 RC:n osalta aiheutti tätä vaan kaikki oli todennäköisemmin taustalla jo kyllä valmiiksi sovittu. Bradleysta tihkui tietoa jo aiemmin että oli keskustelussa ja Zelenskyin USA:n vierailun jälkeen Ukrainalaiset kertoi että on saaneet infoa tulevista asetoimituksista ja ovat tyytyväisiä.

Uskoisin siis että ihan yhdessä koordinoitua, Scholzin Saksa vaikuttaa toki enemmän mukana olijalta kuin aloitteentekijältä koska aiemmin jo suoraan sanoivat että panssareita ei tipu muuta kuin yhdessä päätettynä ja Marderit on varmaan tässä se vähiten uutta tuova ja jo kauan sitten alunperin esiin nostettu.

Sinänsä toi Ranskan lupaama näyttää aika vahvalta 105mm tykkeineen kunhan ammuksiakin sitten riittää ja määrät on merkityksellisiä.

 

[lark]

Hesarin juttu kertoo aika karua kieltä siitä, mitä useimmat venäläiset Ukrainassa käytävästä hyökkäyssodasta ajattelevat. Sodalle annetaan hiljainen hyväksyntä.
Putiniakin ymmärretään. Toki Venäjällä varmaan sitä oman rehellisen mielipiteen ilmaisua hankaloittaa se, että jo vähäkin Putinin tai valtion virallista kannan kritisoiminen vaikkapa somessa voi johtaa pidätykseen.

Kirjeitä Venäjältä | Näin tulitaukoa kommentoitiin pietarilaisessa baarissa: ”Venäjää ei hallitse vanha, hullu idiootti, kuten lännessä uskotaan”

Pietarilainen toimittaja pyysi kotikaupungistaan kommentteja Putinin julistamaan tulitaukoon. Näin pietarilaiset sitä tulkitsevat.

www.hs.fi

Ylellä oli hyvä juttu siitä, kuinka Putin on rakentanut itselleen joo joo -tyyppien
sisäpiirin. Olen aika varma siitä että kun Putin erkanee tarpeeksi kauas todellisuudesta, on silloin aika varmasti luvassa jonkinlaista sanaharkkaa sodan realiteetit tietävän sodanjohdon ja Kremlin hallinnon välillä. Juttu perustuu pitkälti Wall Street Journalin hankkimaan aineistoon. HS:ssa taisi olla aiheesta juttua jo jouluna.

Oma valtakoneisto eristää Putinin – uudet tiedot Venäjän eliitistä paljastavat salailun ja railot diktaattorin ympärillä

Putin rakensi itselleen koneiston, joka tuo hänelle sitä tietoa, jota hän haluaa kuulla. Näin Venäjä-tutkija Arkady Moshes arvioi Putinin tämänhetkistä asemaa.

yle.fi

 

[BNo1]

Ihan taatusti seuraa ja jakaa tiedustelutietoa Ukrainalle. Siihen siviilitiedustelut ja vinkkilinjat päälle, niin aika vaikea on russakan mitään salassa tehdä.

Pointtini oikeastaan on että NATOlla on varmasti Ukrainaa enemmän resursseja seurata venäläisten liikkeitä ja olen aika pettynyt jos esim viimeisin tuhoisa isku olisi tehty vain signaalitiedustelulla tai vinkillä kun niiden olisi pitänyt pystyä kyllä seuraamaan ammustoimituksiakin ja joukkojen liikkeitä. Ellei uutisointi kännyköiden seuraamisesta sitten ollut vaan red-herring että voidaan pelotella sotilaita vähentämään kännykän käyttöä.

 

[Obs2000]

Ylellä oli hyvä juttu siitä, kuinka Putin on rakentanut itselleen joo joo -tyyppien
sisäpiirin. Olen aika varma siitä että kun Putin erkanee tarpeeksi kauas todellisuudesta, on silloin aika varmasti luvassa jonkinlaista sanaharkkaa sodan realiteetit tietävän sodanjohdon ja Kremlin hallinnon välillä. Juttu perustuu pitkälti Wall Street Journalin hankkimaan aineistoon. HS:ssa taisi olla aiheesta juttua jo jouluna.

Oma valtakoneisto eristää Putinin – uudet tiedot Venäjän eliitistä paljastavat salailun ja railot diktaattorin ympärillä

Putin rakensi itselleen koneiston, joka tuo hänelle sitä tietoa, jota hän haluaa kuulla. Näin Venäjä-tutkija Arkady Moshes arvioi Putinin tämänhetkistä asemaa.

yle.fi

Vaikkei tavallisista ihmisistä olekaan kyse, niin kyllähän Putinkin on jo tosiaan 70 vuotta. Alkaa siinä jo väkisinkin ikä painamaan ja veikkaisin että on helpompaa tukeutua vanhoihin tapoihin (=paranoijaan yms.) huonoja uutisia kuullessa, kuin korjata kurssia ja kuunnella jonkun nuoremman paskapuheita uusista strategioista. Pakkohan luottomiesten on vääristää kaikki uutiset "oikeiksi". Tosin pakko Venäjälläkin on olla vielä osaavaa johtoa että saavat yhtään mitään aikaiseksi, siis edes uusia ammuksia tehtaista rintamalle kaiken tuon mätäsakin keskellä. Vääristynyt venäläisjohto helkkarin hyvä etu ukrainalaisille.

 

[Quatro]

En usko että Macronin ilmoitus AMX-10 RC:n osalta aiheutti tätä vaan kaikki oli todennäköisemmin taustalla jo kyllä valmiiksi sovittu. Bradleysta tihkui tietoa jo aiemmin että oli keskustelussa ja Zelenskyin USA:n vierailun jälkeen Ukrainalaiset kertoi että on saaneet infoa tulevista asetoimituksista ja ovat tyytyväisiä.
Uskoisin siis että ihan yhdessä koordinoitua, Scholzin Saksa vaikuttaa toki enemmän mukana olijalta kuin aloitteentekijältä koska aiemmin jo suoraan sanoivat että panssareita ei tipu muuta kuin yhdessä päätettynä ja Marderit on varmaan tässä se vähiten uutta tuova ja jo kauan sitten alunperin esiin nostettu.
Sinänsä toi Ranskan lupaama näyttää aika vahvalta 105mm tykkeineen kunhan ammuksiakin sitten riittää ja määrät on merkityksellisiä.

Varmasti lännen lahjoittajat keskustelevat keskenään ja kun katsoo taaksepäin taktiikka on ollut koko ajan kuin heikon jään testailua. Heitetään kivi tai pari ja katsotaan alkaako venäjällä älämölö asiasta ja "päätös" tulee parin kolmen viikon päästä. Niin tässäkin, eskalaatiopelko vain oli suurempi ja pistettiin Marconi heittämään kunnon leiviskä jäälle ja kun säröilyä ei kuulunut päivän päästä seurasi muut "päätökset" . Ja Marconi korjasi poliittiset pisteet kotiin.

Nyt kun alkaa näyttää että putlerilla on kynät sekaisin pitkällä pöydällä olisi hyvä aika katsoa putlerin bluffit ja toimittaa Ukrainalle kunnollista tulivoimaa hyökkäyskalustoon, sitä löytyy jo Puolan puolelta. Niin paljon ja niin äkkiä etteivät örkit ehdi "taktisissa peräytymisissään" kartoistaan katsoa missäpäin ne omat rajat olivatkaan. Mitä nopeammin ne heitetään rajojen taakse sen parempi kaikille, ja varmasti kustannustehokkain vaihtoehto.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin tässäkin, eskalaatiopelko vain oli suurempi ja pistettiin Marconi heittämään kunnon leiviskä jäälle ja kun säröilyä ei kuulunut päivän päästä seurasi muut "päätökset" . Ja Marconi korjasi poliittiset pisteet kotiin.

Eiköhän nämä rynnäkköpanssarikuviot ole suunniteltu porukalla jo aikoja sitten, ei tässä USA ja Saksa mitään äkkipäätöksiä ole tehneet Makaronin ulostulon jälkeen, vaan nämä on sovittu jo aikoja sitten...

Miksi sitten järjestys on ollut nyt tämä, että Ranska ilmoitti asiasta ensin, niin voihan se liittyä ihan vaikka siihen että kaikilla mittareilla mitattuna oli varmaankin "Ranskan vuoro".

 

[Quatro]

Vaikkei tavallisista ihmisistä olekaan kyse, niin kyllähän Putinkin on jo tosiaan 70 vuotta. Alkaa siinä jo väkisinkin ikä painamaan ja veikkaisin että on helpompaa tukeutua vanhoihin tapoihin (=paranoijaan yms.) huonoja uutisia kuullessa, kuin korjata kurssia ja kuunnella jonkun nuoremman paskapuheita uusista strategioista. Pakkohan luottomiesten on vääristää kaikki uutiset "oikeiksi". Tosin pakko Venäjälläkin on olla vielä osaavaa johtoa että saavat yhtään mitään aikaiseksi, siis edes uusia ammuksia tehtaista rintamalle kaiken tuon mätäsakin keskellä. Vääristynyt venäläisjohto helkkarin hyvä etu ukrainalaisille.

Ei tokkiinsa venäläiset mitään tavallisia ihmisiä ole, niillä on ikiaikainen kulttuuri ja juuret syvällä taigan uumenissa ja veri on perintöä historian hurjimmista sotureista. Tämän ansiosta niillä on pääsy tietoon josta me tavan tallaajat emme voi edes haaveilla. Sääliksi käy Amerikkaa, tälle vuodelle isot aluemenetykset tiedossa : Shaman Predicts Alaska and California Will Become Part of Russia " And in the early 19th century, Russia had Fort Ross in California, with Russian colonists living in parts of the area between 1812 and 1841." Selvästi venäläinen vähemmistö vaarassa, vaatinee vihreät miehet hommiin ja ei kun äänestystä pystyyn, toivottavasti Trumppi ei sekaannu juttuun, se ei kuitenkaan hyväksyisi periaatteesta äänestystulosta. Ensi viikolla varmaan selviää että pyramidit onkin venäläisten ohikulkureissulla tekemiä

Vaan ilman huuleilua ongelma on aina ollut sama totalisaarisessa vallankäytössä, kukaan ei halua olla "se viestinviejä joka ammutaan" . Ja tuskin johdossa on osaavia, siellä on vain sopivia, osaaminen ei taida olla krediitti muualla kuin asekehittelyssä. Nyt siellä häärää parhaat rosvot mitä rahalla saa... Kalasnikovin tehtaat painaa rintamalle ammuksia niin paljon kuin uusilla saksalaisilla cnc vehkeillä pystyy...

 

[Quatro]

Eiköhän nämä rynnäkköpanssarikuviot ole suunniteltu porukalla jo aikoja sitten, ei tässä USA ja Saksa mitään äkkipäätöksiä ole tehneet Makaronin ulostulon jälkeen, vaan nämä on sovittu jo aikoja sitten...

Varmasti on, jo budjetointivaiheessa. Varsinainen kysymys onkin miksi pitää 3-4 viikkoa ennen "vuotaa julkisuuteen" että tällaista apua "harkitaan" jollei haluta katsoa venäjän reaktiota. Ei muutkaan maat tavallisimpien aseapujen kanssa ilmoittele mitä harkitaan tai mitä toimitetaan, ei Suomikaan. Ainoa looginen selitys on eskalaatiopelko. Ainoa huono juttu on tuo saksalaisten eipäs/juupas sässäröinti joka antaa putlerille signaaleja länsirintaman rakoilusta.

Norjalaiset näköjään toimittavat ammuksia M109 järjestelmiin : Norway Ships 10,000 Artillery Rounds to Ukraine

 

[Derzu]

Pointtini oikeastaan on että NATOlla on varmasti Ukrainaa enemmän resursseja seurata venäläisten liikkeitä ja olen aika pettynyt jos esim viimeisin tuhoisa isku olisi tehty vain signaalitiedustelulla tai vinkillä kun niiden olisi pitänyt pystyä kyllä seuraamaan ammustoimituksiakin ja joukkojen liikkeitä.

Kerrotko miten noita ammustoimituksia ja joukkojen liikkeitä olisi NATOn pitänyt pystyä seuraamaan?

 

[Kizmo]

Kerrotko miten noita ammustoimituksia ja joukkojen liikkeitä olisi NATOn pitänyt pystyä seuraamaan?

Sateliiteilla, niin näkyvän valon kuin tutkakuvantamisen vehkeillä. Aivan varmasti esim USAlta löytyy aika kattavasti.

 

[Derzu]

Sateliiteilla, niin näkyvän valon kuin tutkakuvantamisen vehkeillä. Aivan varmasti esim USAlta löytyy aika kattavasti.

No just.

Suosittelen perehtymään vähän satelliittikuvantamisen perusteisiin. Se seuranta satelliiteista käsin kun ei ole sellaista mitä jossain B-luokan toimintaelokuvissa, että Ukrainan yllä killuu satelliitti jonka reaaliaikaista kuvaa tyypit jossain valvontahuoneessa huolella zoomailee, ja tarkkailee tunti- tai päiväkausia haluttua kohdetta. Tai no päiväntasaajalla tämä on mahdollista geostationaaristen satelliittien avulla, muttei muualla.

Todellisuudessa se satelliitti sujahtaa siitä yli 7000 m/s nopeudella, ja jos silloin ei satu olemaan pilvistä, niin sen ohikiitävän hetken aikana voi ottaa siitä kohtaa kuvan. Seuraava tilaisuus ottaa kuva samasta kohdasta tulee tyypillisesti muutaman päivän kuluttua.

Jaa että "tutkakuvantamisen vehkeet", no ne varmaan on sitten jotain mikä muuttaa yhtälön täysin...

 

[Manala]

Mitä tässä nyt kritisoidaan? Sitäkö ettei Ukraina ole laittanut kalustojunia paskaksi? Kyllä ne on varsin hyvin kartalla siitä paljonko sieltä tulee kalustoa ja minne, mutta niin kauan kun Venäjän romut eivät ole Ukrainan rajojen sisällä ei niille voi käytännön tasolla mitään tehdä.

 

[Derzu]

Mitä tässä nyt kritisoidaan? Sitäkö ettei Ukraina ole laittanut kalustojunia paskaksi? Kyllä ne on varsin hyvin kartalla siitä paljonko sieltä tulee kalustoa ja minne, mutta niin kauan kun Venäjän romut eivät ole Ukrainan rajojen sisällä ei niille voi käytännön tasolla mitään tehdä.

Niin siis tämä viimeisin satelliittikeskustelu koski sitä kun NATOn pitäisi kuulemma olla perillä kaikista venäläisten liikkeistä ihan vaan satelliiteista katselemalla...

 

[Manala]

Niin siis tämä viimeisin satelliittikeskustelu koski sitä kun NATOn pitäisi kuulemma olla perillä kaikista venäläisten liikkeistä ihan vaan satelliiteista katselemalla...

Todennäköisesti ovatkin. Et säkään tuossa ihan kartalla ole jos väität, että voivat ottaa satelliittikuvan samasta kohtaa vasta päivien jälkeen. Yhdellä ja samalla satelliitilla ehkä joo, mutta jo pelkästään jenkeillä on satoja satelliitteja taivaalla. Käytännössä valvontaa voidaan ylläpitää 24/7.

Modern spy satellites in an age of space wars – DW – 08/25/2020

Space is a battleground for dominance among major powers. About a fifth of all satellites belongs to the military and are used for spying. The US launches two more this year.

www.dw.com

 

[Kizmo]

Jaa että "tutkakuvantamisen vehkeet", no ne varmaan on sitten jotain mikä muuttaa yhtälön täysin...

Kyllä sikäli muuttaa että tutkakuvantamisella ei ole säällä tai valoisuudella mitään merkitystä. Ja sotamateriaalia noin yleisesti kuljetetaan semmosia määriä että parin päivän välein kuvailukin on todella arvokasta tietoa.

 

[erihyva]

No just.

Suosittelen perehtymään vähän satelliittikuvantamisen perusteisiin. Se seuranta satelliiteista käsin kun ei ole sellaista mitä jossain B-luokan toimintaelokuvissa, että Ukrainan yllä killuu satelliitti jonka reaaliaikaista kuvaa tyypit jossain valvontahuoneessa huolella zoomailee, ja tarkkailee tunti- tai päiväkausia haluttua kohdetta. Tai no päiväntasaajalla tämä on mahdollista geostationaaristen satelliittien avulla, muttei muualla.

Todellisuudessa se satelliitti sujahtaa siitä yli 7000 m/s nopeudella, ja jos silloin ei satu olemaan pilvistä, niin sen ohikiitävän hetken aikana voi ottaa siitä kohtaa kuvan. Seuraava tilaisuus ottaa kuva samasta kohdasta tulee tyypillisesti muutaman päivän kuluttua.

Jaa että "tutkakuvantamisen vehkeet", no ne varmaan on sitten jotain mikä muuttaa yhtälön täysin...

Nykyään käytössä oleviin SAR-satelliitteihin pilvet eivät vaikuta ja seuraava satelliitti ottaa uuden kuvan samasta kohdasta muutaman tunnin päästä.

Nämä onnistuu ihan suomalaiseltakin firmalta.

 

[Derzu]

Todennäköisesti ovatkin. Et säkään tuossa ihan kartalla ole jos väität, että voivat ottaa satelliittikuvan samasta kohtaa vasta päivien jälkeen. Yhdellä ja samalla satelliitilla ehkä joo, mutta jo pelkästään jenkeillä on satoja satelliitteja taivaalla. Käytännössä valvontaa voidaan ylläpitää 24/7.

Modern spy satellites in an age of space wars – DW – 08/25/2020

Space is a battleground for dominance among major powers. About a fifth of all satellites belongs to the military and are used for spying. The US launches two more this year.

www.dw.com

En väitä olevani perillä jenkkien sotilassatelliittien määrästä, mutta silti luulen ettei niitä vielä niin paljoa ole, että niillä jokaista Itä-Ukrainan hehtaaria onnistuttaisiin kovin tiheällä frekvenssillä kuvaamaan. Saati 24/7. Pitää muistaa, ettei niistä kaikkien lentoradat leikkaa Ukrainaa, saati sitä aluetta joka on sotatoimien kannalta kiinnostavin. Ja jos on pilvistä viikon ajan, ei kuvaussatelliiteilla paljoa tee, vaikka niitä menisi tunnin välein yli.

Nykyään käytössä oleviin SAR-satelliitteihin pilvet eivät vaikuta ja seuraava satelliitti ottaa uuden kuvan samasta kohdasta muutaman tunnin päästä.

Nämä onnistuu ihan suomalaiseltakin firmalta.

Eikös SAR satelliittien resoluutiot ole liian matalia sotilasajoneuvojen paikallistamiseen? Muistelisin että reso niissä on luokkaa 5-10 m. Ja kuinkahan tiheään sitten SAR satelliitteja mahtaa lentää Itä-Ukrainan yli.

Tässä puhuttiin siis tosiaan siitä, että ne Makijivkan kouluun majoittuneet joukot olisi jonkun mielestä pitänyt pystyä seuraamaan satelliteistakin. Kyllä toki niin optisilla kuin tutkasatelliiteilla tekee paljonkin tiedustelussa, mutta aika paljon niiden käytössä on vielä edellä mainitsemiani rajoitteita.

 

[Manala]

En väitä olevani perillä jenkkien sotilassatelliittien määrästä, mutta silti luulen ettei niitä vielä niin paljoa ole, että niillä jokaista Itä-Ukrainan hehtaaria onnistuttaisiin kovin tiheällä frekvenssillä kuvaamaan. Saati 24/7.

No niin. Arvelinkin että olisi pitänyt laittaa "aika lailla 24/7", ettei menisi semanttiseksi vääntämiseksi. Kuitenkin useita kertoja päivässä, mikä on tuollaisessa tiedustelussa noin käytännön tasolla 24/7-seurantaa ja jotain ihan muuta kuin kuva kerran kolmessa päivässä.

 

[Ploro]

En väitä olevani perillä jenkkien sotilassatelliittien määrästä, mutta silti luulen ettei niitä vielä niin paljoa ole, että niillä jokaista Itä-Ukrainan hehtaaria onnistuttaisiin kovin tiheällä frekvenssillä kuvaamaan. Saati 24/7. Pitää muistaa, ettei niistä kaikkien lentoradat leikkaa Ukrainaa, saati sitä aluetta joka on sotatoimien kannalta kiinnostavin. Ja jos on pilvistä viikon ajan, ei kuvaussatelliiteilla paljoa tee, vaikka niitä menisi tunnin välein yli.



Eikös SAR satelliittien resoluutiot ole liian matalia sotilasajoneuvojen paikallistamiseen? Muistelisin että reso niissä on luokkaa 5-10 m. Ja kuinkahan tiheään sitten SAR satelliitteja mahtaa lentää Itä-Ukrainan yli.

Tässä puhuttiin siis tosiaan siitä, että ne Makijivkan kouluun majoittuneet joukot olisi jonkun mielestä pitänyt pystyä seuraamaan satelliteistakin. Kyllä toki niin optisilla kuin tutkasatelliiteilla tekee paljonkin tiedustelussa, mutta aika paljon niiden käytössä on vielä edellä mainitsemiani rajoitteita.

Suomalaiset pääsee ainakin reilusti alle tuon 5-10m, tiedä sitten mitenkä tarkkaa kuvaa muut saavat.
ICEYE

 

[erihyva]

Eikös SAR satelliittien resoluutiot ole liian matalia sotilasajoneuvojen paikallistamiseen? Muistelisin että reso niissä on luokkaa 5-10 m. Ja kuinkahan tiheään sitten SAR satelliitteja mahtaa lentää Itä-Ukrainan yli.

Tässä puhuttiin siis tosiaan siitä, että ne Makijivkan kouluun majoittuneet joukot olisi jonkun mielestä pitänyt pystyä seuraamaan satelliteistakin. Kyllä toki niin optisilla kuin tutkasatelliiteilla tekee paljonkin tiedustelussa, mutta aika paljon niiden käytössä on vielä edellä mainitsemiani rajoitteita.

Kymmeniä senttejä, ei 5-10m

New Benchmark in SAR Imaging: ICEYE Presents 25cm Azimuth Resolution

ICEYE has unveiled its latest capability of 25 cm resolution imaging with small SAR satellites, utilizing the company’s current constellation in orbit

www.iceye.com

 

[Derzu]

No niin onkin näköjään kehittynyt resoluutio, mutta mutta... tuollaiset resoluutiot lienee mahdollisia lähinnä jollekin rajatulle spesifiselle kohteelle josta ollaan kiinnostuneita. Ei varmasti skannata tuollaisella tarkkuudella koko Itä-Ukrainaa muutaman tunnin välein.

On aika eri asia kuvata pientä kohdealuetta joka on tiedossa ja josta ollaan kiinnostuneita, kuin kuvata kokonaista maata ja etsiä sieltä jotain kiinnostavaa.

Ja montakohan tuollaisia high-res-SAR satelliitteja tällä hetkellä ylipäänsä on kiertoradoilla?

 

[Kizmo]

Rautateillähän se venäjän materiaali kulkee että ei siinä koko itäukrainaa tarvitse vahtia jotta voi saada vihjettä materiaalivirroista. Ei ne jenkit tyhmiä ole

 

[lark]

Medvedev taas päässyt perjantai-illan kunniaksi vauhtiin. Kun USA vetoaa venäläisiin Ukrainan sodan lopettamiseksi, vertaa ex-pressa amerikkalaisia tietenkin natseihin.
Tuo USA:n hallinnon haukkuminen kummajaisiksi ja paskiaisiksi on aika kornia. Samanlaisella onnettomalla tyylillä kirjoittaa muiden muassa Twitterissä Mirkhe-nimellä ja keski-ikäisen pulskan naisen kuvalla virallinen Venäjän trolli. Trollitili jauhaa tunnista toiseen muiden muassa 'ukronatseista' sekä 'natsipaskiaisista' sekä levittää ahkerasti EU- ja NATO -vastaista propagandaa.

Medvedev uhkaili Yhdysvaltoja hypersoonisilla aseilla ja vertasi natseihin

Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev raivostui Yhdysvaltain Venäjän-suurlähetystön julkaiseman videon vuoksi.

www.is.fi

Medvedevin uhkaukset olivat vastaus Yhdysvaltain Venäjän-suurlähetystön julkaisemaan videoon, jossa vedottiin venäläisiin Ukrainan sodan lopettamiseksi. Videolla näytettiin muun muassa pommitusten jälkiä Ukrainassa.

– Mielestämme se, mitä siellä tapahtuu ei ole teidän arvoistanne. Olemme solidaarisia kaikille teille, jotka pyritte luomaan rauhanomaisemman tulevaisuuden, videolla sanottiin.

Medvedev haukkui videon ja sanoi, että Yhdysvaltain hallinto käyttää kyynisesti natsipropagandisti Joseph Goebbelsin temppuja. Hän myös sanoi hallinnon olevan ”kummajaisia” ja ”paskiaisia”.

 

[jarppi83]

No niin onkin näköjään kehittynyt resoluutio, mutta mutta... tuollaiset resoluutiot lienee mahdollisia lähinnä jollekin rajatulle spesifiselle kohteelle josta ollaan kiinnostuneita. Ei varmasti skannata tuollaisella tarkkuudella koko Itä-Ukrainaa muutaman tunnin välein.

On aika eri asia kuvata pientä kohdealuetta joka on tiedossa ja josta ollaan kiinnostuneita, kuin kuvata kokonaista maata ja etsiä sieltä jotain kiinnostavaa.

Ja montakohan tuollaisia high-res-SAR satelliitteja tällä hetkellä ylipäänsä on kiertoradoilla?

Eikö tämä ole tyhjää neppailua asian kanssa? Tiedustelua tehdään paljon ja otetaan kuvia potentiaalisista rakennuksista, risteyksistä, varastoista, pysähdyspaikoista jne. Pelkästään nuo Z tunnukset ajoneuvoissa antaa pirun hyvää informaatiota. Heitetään nyt seuraavaa: sateliittikuvioissa neliökilometrin alueella havaittu 100kpl potentiaalista Venäjän armeijan sotilasajoneuvoja hajautettuna alueelle; seuraavassa kuvassa näitä ei sitten näy "vanhoilla" paikoilla -> alkaa ko. Ajoneuvojen etsiminen alueelta, tai merkkejä liikkeistä, potentiaaliset paikat minne ko. Määrä ajoneuvoja voisi piilottaa ja sitäkautta pienentää hakualuetta. Kyse on tietojen keräämisestä/analysoinnista useista lähteistä eikä yksittäisen tietolähteen varassa roikkumista.

 

[Ploro]

No niin onkin näköjään kehittynyt resoluutio, mutta mutta... tuollaiset resoluutiot lienee mahdollisia lähinnä jollekin rajatulle spesifiselle kohteelle josta ollaan kiinnostuneita. Ei varmasti skannata tuollaisella tarkkuudella koko Itä-Ukrainaa muutaman tunnin välein.

On aika eri asia kuvata pientä kohdealuetta joka on tiedossa ja josta ollaan kiinnostuneita, kuin kuvata kokonaista maata ja etsiä sieltä jotain kiinnostavaa.

Ja montakohan tuollaisia high-res-SAR satelliitteja tällä hetkellä ylipäänsä on kiertoradoilla?

Rautateillähän se venäjän materiaali kulkee että ei siinä koko itäukrainaa tarvitse vahtia jotta voi saada vihjettä materiaalivirroista. Ei ne jenkit tyhmiä ole

Tässä taitaa mennä kaksi asiaa ristiin, meni itsellänikin. Jossain viestissä mainittiin kaluston seuraaminen ja BNo1 viittasi yksittäisten tapahtumien seuraamiseen. En usko, että NATO:lla on mitään ongelmia seurata raideliikennettä Venäjällä, mutta ”yksittäisten” joukkojen liikkuminen rintamalla laajasti varmasti on.

 

[Derzu]

Juuri näin @Ploro. Se mitä vaan yllä kritisoin oli juurikin kuvitelma siitä, että satelliiteista pystyttäisiin jotenkin kovinkin kattavasti seuraamaan yksiköiden liikkeitä koko laajalla operaatioalueella. Erilaisista tekijöistä riippuen yksittäisten joukko-osastojen havainnointi voi olla mitä tahansa väliltä käytännössä mahdotonta-hyvin helppoa.

 

[BNo1]

Juuri näin @Ploro. Se mitä vaan yllä kritisoin oli juurikin kuvitelma siitä, että satelliiteista pystyttäisiin jotenkin kovinkin kattavasti seuraamaan yksiköiden liikkeitä koko laajalla operaatioalueella. Erilaisista tekijöistä riippuen yksittäisten joukko-osastojen havainnointi voi olla mitä tahansa väliltä käytännössä mahdotonta-hyvin helppoa.

Kiitos kun loit kuvitelmasta olkiukon ja aloitit myös pieksämään sitä

Totta kai minä puhuin isommista määristä eikä mistään yksittäisten tyyppien seurannasta. Kuten tuossa ylämpänä mainittiinkin niin koska venäläiset ovat hyvin riippuvaisia rautateistä niin ei liene kovinkaan vaikeaa seurata että "nyt saapui juna, siitä purettiin tunteja tavaraa ulos, tavarat lastattiin rekkoihin ja kolonnat lähti paikkaan X, Y ja Z. Kannattaisi varmaan vihjata Ukrainalle että paikkaan X, Y ja Z saapui juuri hitosti tavaraa junalla". Ihan samalla lailla voidaan varmasti myös seurata isompia joukkojen liikkeitä, joka sitten mahdollistaa iskut jos ne typeryyksissään majoittautuvat tarpeeksi pienelle alueelle. Luulen kyllä että siperia on sen verran opettanut että joukkoja ja materiaalia jaetaan mahdollisimman laajalle alueelle, mutta en myöskään yllättyisi noiden typeryydestä uudestaan.

Suosittelen perehtymään vähän satelliittikuvantamisen perusteisiin.

Kirjoittamaani koodia kiertää joissain sateliiteissä palloa ympäri, mites sinun kontribuutiosi asiaan?

 

[NotaR]

Hesarin juttu kertoo aika karua kieltä siitä, mitä useimmat venäläiset Ukrainassa käytävästä hyökkäyssodasta ajattelevat. Sodalle annetaan hiljainen hyväksyntä.
Putiniakin ymmärretään. Toki Venäjällä varmaan sitä oman rehellisen mielipiteen ilmaisua hankaloittaa se, että jo vähäkin Putinin tai valtion virallista kannan kritisoiminen vaikkapa somessa voi johtaa pidätykseen.

Kirjeitä Venäjältä | Näin tulitaukoa kommentoitiin pietarilaisessa baarissa: ”Venäjää ei hallitse vanha, hullu idiootti, kuten lännessä uskotaan”

Pietarilainen toimittaja pyysi kotikaupungistaan kommentteja Putinin julistamaan tulitaukoon. Näin pietarilaiset sitä tulkitsevat.

www.hs.fi

Ylellä oli hyvä juttu siitä, kuinka Putin on rakentanut itselleen joo joo -tyyppien
sisäpiirin. Olen aika varma siitä että kun Putin erkanee tarpeeksi kauas todellisuudesta, on silloin aika varmasti luvassa jonkinlaista sanaharkkaa sodan realiteetit tietävän sodanjohdon ja Kremlin hallinnon välillä. Juttu perustuu pitkälti Wall Street Journalin hankkimaan aineistoon. HS:ssa taisi olla aiheesta juttua jo jouluna.

Oma valtakoneisto eristää Putinin – uudet tiedot Venäjän eliitistä paljastavat salailun ja railot diktaattorin ympärillä

Putin rakensi itselleen koneiston, joka tuo hänelle sitä tietoa, jota hän haluaa kuulla. Näin Venäjä-tutkija Arkady Moshes arvioi Putinin tämänhetkistä asemaa.

yle.fi

Veikkaanpa ettei sitä viimeistä tietoa toimiteta kuin fyysisesti, kuula kalloon ja toinen varmistuslaukaus niskaan.
Siihen päättyi sitten tsaarikokelas Putinin matka tällä kertaa. Ja hyvä niin, olipas siinä matka!

Ortodoksikirkon epäpyhin elostelija "k" saattelee "tsaarin"- toivottomalle matkalle samalla peläten, että sama on kohta edessä itselläkin. Aiheestakin.
"Kuinka paljon maallista omaisuutta vielä ehtii haalia ennen sitä... kiirettä pitää..."

Hyvää matkaa tosiaan molemmille!

Ja Vennään maa kansalaisineen tulee saamaan just sen mitä ansaitsevat. Kaikella tavalla

 

[j1m2]

Varmasti on, jo budjetointivaiheessa. Varsinainen kysymys onkin miksi pitää 3-4 viikkoa ennen "vuotaa julkisuuteen" että tällaista apua "harkitaan" jollei haluta katsoa venäjän reaktiota. Ei muutkaan maat tavallisimpien aseapujen kanssa ilmoittele mitä harkitaan tai mitä toimitetaan, ei Suomikaan. Ainoa looginen selitys on eskalaatiopelko. Ainoa huono juttu on tuo saksalaisten eipäs/juupas sässäröinti joka antaa putlerille signaaleja länsirintaman rakoilusta.

Norjalaiset näköjään toimittavat ammuksia M109 järjestelmiin : Norway Ships 10,000 Artillery Rounds to Ukraine

Tämä on on hienoa toimintaa kun vertaa esim. Sveitsin venkoiluun,ei voida muka toimittaa ammuksia sotaa käyviin maihin,mutta samaan aikaan kyllä kelpaa russakoiden ja muiden roistojen rahat piiloon maan pankkeihin.