- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 738
Joko kaavitaan laarinpohjaa?
Ei hätää, seuraava tankki erä on jo löydetty.
Ei hätää, seuraava tankki erä on jo löydetty.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Igorin mukaan tässä iskussa olisi lähtenyt n. 40 IT-huippuammattilaisen porukka:Jos siellä on vasta koulutettua/mobilisoitua porukkaa ja yöaikaan isketty (eli suurin osa nukkumassa) niin ihan hyvin on voinut useita satoja lähteä. Venäjää ei kuitenkaan kauheasti ihmishenget kiinnosta, järjen käyttö on puutteellista eikä Venäjällä ole muutenkaan ylimääräisiä resursseja kauheasti joten voi olla että siellä on yksi talo lämmitetty ja tungettu kaikki ei kentällä olevat miehet sisään.
Onkos Kurskin tupakoinnista mitään tarkempaa tietoa? Eilen vaiko toissapäivänä liveua näytti että siellä oli räjähdellyt.
Makaroonilla ja Shortsilla pitää paukkua pommit pihassa, ennen kuin näkyy vihreää lippua muille kuin jätskivaunuille.Pitkään on poijilla harjoitukset kestäneet, jo 36 viikkoa ja ainakin yksi lisää: Belarus has continued joint military exercises with Russia at least until January 8, - Belarussian Gajun
Osallistuu kai ilmavoimien harjoitusosioon : Long-range radar detection aircraft of Russian VKS flew to Belarus again
Eli viikon sisään nähdään kerätäänkö rohkeutta vai loppuuko pelleily rajalla
Muistuttaa montaa edellistä sotaa, kuten vaikka Vietnamin sotaa tai neukkujen Afganistania. Tiedetään että sota on hävitty mutta lapioidaan miehiä ja kalustoa koska halutaan olla iso.
Näille kun joku kertoisi ja takoisi totuuden päähän kuka hyökkäsi ensin jne. niin sen koston voisi sitten suunnata oikeaan suuntaan....The Guardianin mukaan osa iskussa kuolleista sotilaista oli kotoisin Samarasta. Kaupungin keskusaukiolla järjestettiin tiistaina harvinainen julkinen muistotilaisuus, jossa ortodoksipappi lausui rukouksen ja sotilaat ampuivat kunnialaukauksia.
Brittilehden mukaan osa paikalla olleista vannoi koston nimeen. Ihmiset olivat vihaisia ja surullisia.
- Me tuhoamme vihollisen yhdessä. Meille ei ole jätetty muuta vaihtoehtoa, julisti sotaan lähteneiden puolisoja edustava Ekaterina Kolotovkina surijoille.
Eiköhän se niin mene, että jos väität tuota palvelua kusetukseksi, niin myös todistat sen. Muut sitten arvioi sen luotettavuuden omalla tahollaan ja joko laittaa rahaa, tai ei laita.Uskovainen uskoo omaa agendaansa niin vahvasti että se punainen lanka ei ole punainen vaikka niin voidaan osoittaa. Sinun ei tietenkään tarvitse todistella vastaväitteitä mitenkään?
Tiedätkö itse asiasta enemmän? Boxin ulkopuolella ajattelu tekee hyvää itse kullekin ravistelee mieltä, joka on jo voinut valahtaa harmaalle alueelle. Kranaattien tekstit on kyllä ihmeen tarkkoja ammuksen kuntoon nähden. Jotkut lataajat osaavat kirjoittaa hienosti ja kaiken maailman merkit virheettä herätys veljet kritiikki tulisi aina olla paikallaan.
EDIT: uskottavin teksti tässä mikä osunut kohdalle. Onhan niitä taitelijoita varmasti joilla tussi pysyy kädessä. Hyviltä photoshoppaajilta kuulisin mielipiteen ennen kuin itse lähtisin puhumaan asiasta vahvasti puolesta tai vastaan. Minusta helppo kuvaa manipuloida ja se oli ensi reaktio. Jos täällä sepitetään korruptio pois maasta, niin saadaan täällä lehmätkin lentämään.
Jutussa ei mainita mitään tuollaisista aikeista. Mitäpä jos ei esitettäisi näitä omia skenaarioita ikään kuin ne liittyisivät linkitettyyn uutiseen?Putinin tavoitteena on ydinsota. Vähän kuolevan miehen viimeistä huvia seurata maapallon tuhoa bunkkerista. Onneksi Venäjällä on vielä jollakin järkeä päässä etteivät ole antaneet tuon toteutua.
Joo kyllä itselle on ihan selvää, että internet on täynnä kusetuksia. Kuitenkin Oskari tuossa viittaa, että tuo palvelu on sellainen. Ilman mitään todisteita.kukin tulkitsee tekstin tavallaan ja omaan kontekstiinsa sopivaksi. Minua kolumni puhutteli/herätteli miettimään mihin uskoo internetissä ja mihin tunnetutkin ihmiset ovat valmiita lähtemään suorin jaloin ja mihin se "voi" johtaa.
jotkut sijoitti pyramiidiin, uskoi hyvään. koska niin teki joku muu.. syvemmin sopii miettiä asiaa. Jos joskus tämä asia todistuu toiseksi niin.. oi voi.
Rahat menevät ukrainalaisten sotilaiden varustamiseen – niin luvataan. On kuitenkin henkilökohtaisen uskon asia luottaa siihen, että Euroopan toiseksi korruptoituneimmassa maassa epämääräisehkölle järjestölle siirretyt varat menevät sinne, mihin niiden toivoo.
Yksi pahiten Piilaakson kehittämälle kyber-operaatiolle altistunut on pitkän uran puolustusvoimissa tehnyt Kari...
Jonku piti pistää vielä paremmaksi, kuin Saksan puolustusministerin, luojan kiitos tuon hörhön tarinoilla ei ole muuta kuin viihdearvoa. Vedähän oskari hame päähän ja hyppää itään.Kolumni: Mikko Kärnän, Martti J. Karin ja Sofi Oksasen kranaattiterveiset edustavat puhdasta pahuutta
Aikamme pelottavin internetoperaatio on kehitetty Piilaaksossa eikä edes suomalainen sivistyneistö ole sille immuuni, kirjoittaa kolumnisti Oskari Onninen.www.iltalehti.fi
Nyt taisi tippua Ukrainan sodan ajan suurin mediafarssi Iltalehden Oskari Onniselta. Juttu joka on lähinnä henkilökohtainen hajanainen epälooginen räntti Mikko Kärnää, Martti J. Karia ja Sofi Oksasta kohtaan ilman mitään punaista lankaa.
Ensin vihjaillaan että nuo kranaatit joihin voi ostaa oman tekstin olisi joiden korruptoituneiden huijaritahojen pyörittämiä bisneksiä ja sitten oletetaan ettei nämä edellämainitut henkilöt olisi milläänlailla selvittäneet rahankeräysten aitoutta. Mitään todisteita kummastakaan ei anneta. Lopputeksti pahenee entisestään ja menee hajanaiseksi epäloogikseksi ajatuksen virraksi jossain vaikeroidaan/vingutaan erinäisistä asiaan kuulumattomista asioista ja haukutaan Marri J. Karia pakkomielteiseksi buumeriksi yms.
Tuo teksti alittaa ihan kaikki rimat mitä on olemassa. Tuosta ei ole mitään comebackia vaan kannattaa suosiolla käydä palauttamassa kulkukortti HR:lle ja vaihtaa alaa.
Meinasin jo kirjoittaa, että on aika positiivinen yllätys, ettei täältä Suomesta loppupeleissä löydy (kovinkaan suurta) Venäjä -mielistä mediaa, poliitikkoja, puolueita, päätäjiä tai vaikutustusvaltaisia ihmisiä, mutta aina joku yllättää.
Onneksi tämä kersa ei etsi muuta kuin huomiota, ehkä huomenna luetaan siitä, kuinka vihamielisiä suomalaiset ovat. (Putin101)Onhan noita, alkaen joistakin entisistä presidenteistä, pääministereistä jne. Ovat vaan tässä tilanteessa tajunneet enimmäkseen pitää päänsä kiinni mutta veikkaan että se alkaa pikku hiljaa rakoilemaan kun aikaa kuluu.
Onneksi tämä kersa ei etsi muuta kuin huomiota, ehkä huomenna luetaan siitä, kuinka vihamielisiä suomalaiset ovat. (Putin101)
Jonku piti pistää vielä paremmaksi, kuin Saksan puolustusministerin, luojan kiitos tuon hörhön tarinoilla ei ole muuta kuin viihdearvoa. Vedähän oskari hame päähän ja hyppää itään.
Näyttää olevan sekaisin koko Saksan poliittinen kenttä. Täytyy nyt nostaa Saksan vihreille sen verran hattua, kun muilta on kadonnut hatut jo lederhosnia myöden pois, niin Baerbock jollain tavalla pitää tota roskaa pystyssä.Mielenkiintoista on että Saksassa Vihreät on hallituspuolueista eniten vaatimassa sotilaallista tukea Ukrainalle vaikka puolustusministerinä onkin demari urpo.
Meinasin jo kirjoittaa, että on aika positiivinen yllätys, ettei täältä Suomesta loppupeleissä löydy (kovinkaan suurta) Venäjä -mielistä mediaa, poliitikkoja, puolueita, päätäjiä tai vaikutustusvaltaisia ihmisiä, mutta aina joku yllättää.
Niin siis puhe oli siitä että Saksan Vihreät on Annalena Baerbockin johdolla nimenomaan vahvimmin tukeneet Ukrainaa. Oletan ettet nyt kuitenkaan ollut Putinisti jonka mielestä ukrainalaiset on Natseja joten Saksan Vihreidenkin pitää olla Natseja kun Ukrainaa tukevat.Eikös natsisaksa aloittanut ns. "vihreän liikkeen" aikoinaan?
Ensimmäiset luonnonsuojelualueet Saksan alueella tms? Siinä mielessä jatkot ovat ihan linjassa.
Niilden "pro-russia" fanien kannattaisi käyttää pikku hetki ja katsoa miten entisessä Karjalassa valmistauduttiin viime jouluun ja millaista on elämä venäjän valloittamilla alueilla varsinkin kun putleri niin kehuu että pitää lisää venäläisiä "pelastaa" mahtavan imperiumin suojiin. Jotenkin saa kuvan ettei mielenkiinto riitä edes entisien "pelastettujen" elinehdoista huolehtimiseen. Suomalaisena panee miettimään olisiko tuo ollut koko Suomen kohtalo jollei veteraanit aikanaan olisi saaneet hommaa hoitoon, siitä heille iso kiitos...Ja hox. on venäläisen journalistin video.
Taidot pitää ensin kouluttaa. Mut joo perusteet jo varmasti korkeammalla tasolla kuin vastusajalla millä tahansa tankilla., varsinkin kun ottaa huomioon erot miehistön taidoissa.
Katselin dokumentin läpi ja aika mielenkiintoinen. Itse maalta kotoisin olevana sanoisin, että perusmeno aika samanlaista täälläkin. Toki, tuloerot on valtaisat Karjalaan, mutta ilman autoa tulee äkkiä aika orpo olo. Ja ei tarvitse tapella toimiiko sähköt tai puhelin ja valtio tukee paljon enemmän. Ja kohtalohan olisi ollut sama, kun ei noi perinteisesti omistaneet yhtään mitään, niin ei paljoa motivoi tönöä korjaamaan ja metsämaata varmaan aika vähän.
Sekin tekee jo suuren eron, että miehet ovat työajalla suunnilleen selvin päin, useimmat ovat käyneet koulun ja toimivan(vaikka korruptoituneen) sivistyneen yhteiskunnan jäseniä, eikä heitä ole muilutettu jostain toiselta puolelta maailmaa Bajkal-Amur-radan varresta kotihökkelikylästään. Ero motivaatiossa on myös keskimäärin aika ääripäistä jos toiset puolustavat maataan mielipuoliseksi tietämänsä hyökkäyksen kohteena raakalaisilta, ja toiset periaatteessa hyväksyvät tällaisen reuna-alueen ojentamisen mutta eivät haluaisi kuolla ja miettivät joka hetki miten jos nyt ei pääsisi pakoon, saisi ainakin viinaa.Taidot pitää ensin kouluttaa. Mut joo perusteet jo varmasti korkeammalla tasolla kuin vastusajalla millä tahansa tankilla.
Voihan tässä olla yksinkertaisesti ajatuksena, että Putin näkisi oman epäonnistumisensa ja joutuisi vastaamaan siitä, eikä kuolema olisi liian helppo vastuunpakokeino hänelle...Jostain syystä Ukraina näkee sodan "loppuunsaattamisen" tärkeäksi ennen vallan vaihtumista, vaikka ilmoittivat ettei putlerin kanssa neuvotella? Olettavat seuraajan olevan vieläkin tollomman ?
Voihan tässä olla yksinkertaisesti ajatuksena, että Putin näkisi oman epäonnistumisensa ja joutuisi vastaamaan siitä, eikä kuolema olisi liian helppo vastuunpakokeino hänelle...
Mitä Putinin seuraajaan tulee, niin mä olen varovaisen optimistinen sen suhteen, että asiat kyllä paranee Putinin jälkeen. Mutta eihän kukaan voi tietää. Putin itsekään ei voi sitä tietää.
En kyllä usko, että Putin vieläkään ihan välittömästi on kuolemassa, koska vasta heitti taas ulkomaanmatkankin Belarusiin.. Voi elää vaikka vuosia. Ikävä kyllä on löytänyt länsimaisia lääkäreitä, jotka haluaa auttaa...
Ei siitä välttämättä mitään "käytännön hyötyä" olisikaan, että Putin näkisi tappionsa sodassa, mutta voihan tässä olla ajatuksena ihan vaan moraaliset seikat ja se mielihyvä, jonka ukrainalaiset tästä saisivat.Jos oletetaan että UA tiedustelupalvelun väite olisi tosi, en kyllä näe Ukrainalle olevan mitään oikeaa hyötyä siitä että putleri jollain tapaa joutuisi vastuuseen touhuistaan. Lännelle asia on aika selvä venäjän touhujen osalta. Tuskinpa putleria nähdään missään vaiheessa oikean tuomioistuimen edessä. Propagandakoneisto käy jo ylikierroksilla osoittelemassa muita epäonnistumisien vastuunkantajiksi. Veikkaisin että jää historian tuomittavaksi.
Mä olen siinä käsityksessä, että mielipiteet sotaan on hyvin kaksijakoiset, ja Putinin seuraajasta voitaisiin tapella kuin USA:n edustajainhuoneen republikaanit konsanaan tappelee nyt omasta puhemiehestään. Siis kuvainnollisesti samalla tavalla.Seuraajan pitää saada silovikkien hyväksyntä ja käärmeissään olevat oligarkit puolelleen pysyäkseen kahvoissa ja silovikit ovat kuulemma juuri ne jotka sotaa halusivat, eli seuraaja joutuu taiteilemaan aika kapealla nuoralla.
Mä olen siinä käsityksessä, että mielipiteet sotaan on hyvin kaksijakoiset, ja Putinin seuraajasta voitaisiin tapella kuin USA:n edustajainhuoneen republikaanit konsanaan tappelee nyt omasta puhemiehestään. Siis kuvainnollisesti samalla tavalla.
No, vasta oli tällainen juttu:( Rahanvartiat ) Oligarkit varmasti ovat saaneet sodasta tarpeekseen varsinkin kun tappiotahti on nykyinen ja näkevät mihin pakotteet venäjän vievät, mutta ( vallankäyttäjät ) silovikit elävät jossakin fsb:n ajatusmaailman kuplassa jossa peräytyminen on tuskin edes vaihtoehdoissa. Oligarkeille on jo heidän toimestaan näytetty mitä vastaanmutiseminen tuo tullessaa ( gaspromin johtajia kuoli kuin kärpäsiä, varmaankin putken poksauttamisen takia ) eli venäjällä ei tarvitse tapella, siellä pitää pysytellä kaukana ikkunoista ja vaarallisista portaikoista
"Yhdysvaltalaisen Carnegie Endowment for International Peace -ajatushautomon vanhemman tutkijan Tatjana Stanovajan mukaan Venäjän eliitti on jakautunut kahtia: niihin, jotka haluavat Putinin päättävän sotatoimet, ja niihin, joiden mukaan Putinin tulisi kiihdyttää niitä entisestään."
"Stajanovan mukaan suurin osa eliitistä on menettänyt uskonsa Putiniin. Monet ovat samaa mieltä, sillä he näkevät Venäjän tilanteen korjauskelvottomana ja Putinin kykenemättömänä tarjoamaan minkäänlaisia vastauksia.
No siis Ukrainahan nyt muka hyökkää "Venäjälle", eli omille mailleen takaisin. Eli eikös Ukraina nyt ole tuon nurinperin-logiikan mukaan hyökkääjä ja sodan aloittaja jolloin Venäjä voi mobilisoida "laillisesti".Mobilisaatio taisi perustuslain mukaan tarvita sodanjulistuksen joka taas toisi ongelmia koska saman lain mukaan venäjä ei saa olla hyökkääjä, eli vaatinee jonkinlaisen valhesotkuverkon noiden pakko...siis vapaaehtoisesti liittyneiden alueiden ( isänmaan puolustaminen ) aseman käsittelyä duuman kumileimasimen kautta. Ei ole helppoa diktaattoreillakaan luovia lakisotkujen kanssa...
No siis Ukrainahan nyt muka hyökkää "Venäjälle", eli omille mailleen takaisin. Eli eikös Ukraina nyt ole tuon nurinperin-logiikan mukaan hyökkääjä ja sodan aloittaja jolloin Venäjä voi mobilisoida "laillisesti".
Ja kun olisikin standard 105 millinen tykki, mutta ei ole - on ranskalainen proprietary -kaliiperin kranaatti. Toivottavasti noita on varastossa, eikä jouduta tilaamaan esim. sveitsiläisiltä ammustehtailta (jotka eivät saa toimittaa ammuksia sotaa käyviin maihin).Nuissa ranskalaisissa pikkutankeissahan on kans vähän vastaavanlainen 105mm tykki kuin Leopard 1:ssä. Menee viimeinenkin hyvä syy olla toimittamatta nuita Leoja Ukrainaan. Ainoa käytännön ero vehkeissä on se että toisessa on pyörät ja toisessa telat. Kummassakin on sen verran kevyt panssarointi että ei kannata ihan avomaalla vastakkain ruveta T-72:n kanssa.
Eiköhän Ukrainalle kelpaa kaikki mitä lähetetään, Marconi saa suoristella solmiotaan ja kehua että hekin ovat apua lähetelleet. Jotkut maat laittavat uusinta ja toiset dumppaavat 40v vanhoja kamoja Ukrainaan ...
Toivovat ilmeisesti saavansa kaikki 240 "ylijäämätankkia" ja uskovat tämän madaltavan ( eskalaatio) kynnystä muidenkin lähettää tankkeja Ukrainaan. Mukaan tulee Bastion panssaroituja kulkuneuvoja jokin määrä.
No mobilisaatiohan on jo käynnistetty. Toki virallisesti ehkä tauolla ja oli "osittainen" mutta aika paljon näkemyksiä ollut että se ei katkennut kuin väliaikaisesti siksi, että uusi alkuvuoden palvelukseenastuvien asevelvollisten joukko täytyy käsitellä ja toisaalta että heti tammikuussa tulisi uusi aalto.Putleri näköjään alkanut pohjustaa tulevaa mobilisaatiota, nyt lähdetään tunteisiin vetoavalla propagandalla liikkeelle : Soldiers' Widows Group Calls on Putin to Order Major Mobilisation for Ukraine War
Näppärästi "vähän tunnettu" sotaleskien tukiryhmä luonnollisesti pyytää putleria lähettämään lisää aviomiehiä lihamyllyyn ja samalla pistämään rajat kiinni etteivät karkaa velvollisuuksistaan. Tietenkin putleri tuntee suurta velvollisuutta vastata peräti kaksi kuukautta toimineen ryhmän pyyntöön
Mobilisaatio taisi perustuslain mukaan tarvita sodanjulistuksen joka taas toisi ongelmia koska saman lain mukaan venäjä ei saa olla hyökkääjä, eli vaatinee jonkinlaisen valhesotkuverkon noiden pakko...siis vapaaehtoisesti liittyneiden alueiden ( isänmaan puolustaminen ) aseman käsittelyä duuman kumileimasimen kautta. Ei ole helppoa diktaattoreillakaan luovia lakisotkujen kanssa...
Toivottavasti nyt eivät kämmää ja laita taas samaa vaaleaa naista esittämään "leskeä" kun juttua televisioidaan