Jos nyt kaiken OT-keskustelun jälkeen palattaisi asiaankin. Joten tässäpä sitä. Lähteenä joku tuntematon sota-asiantuntija:
Venäjän infrastruktuuri-iskut ovat tärisyttäneet Ukrainaa kahden päivän ajan. Sähköverkko ei ole kaatunut. Noin 15-30 % tehosta on poissa käytöstä. Riski kaatumisesta kasvaa, kun kylmenee ja energian tarve lisääntyy. On kyseenalaista, kuinka kauan Venäjä voi jatkaa ohjusiskujaan. Jos verkko menee nurin, Ukrainan tilanne heikkenee vakavasti.
Venäjä sai viime päivinä Elon Muskin Starlink-järjestelmän sekaisin. Ukrainan vastahyökkäys tyrehtyi. Venäjä on tehnyt monin paikoin vastahyökkäyksiä mm. Kupjanskin ja Limanin suuntaan. Kumpikin osapuoli uudelleenryhmittää joukkojaan. Parin päivän sisällä ei ole tapahtunut suuria rintamalla. Taistelu Bahmutista jatkuu.
Venäjällä sotatoimien johtoon valittiin uusi kaveri. Luotto häneen tuntuu olevan korkealla.
Krimin siltaisku ei ollut iso juttu kuin poliittisesti. Sotilaallisesti Venäjä sai siitä tekosyyn aloittaa Ukrainan infran tuhoamisen.
Lähipäivinä näemme, kykeneekö Ukraina aloittamaan uuden hyökkäyksen. Tällä hetkellä tilanne ei näytä kovin hyvältä, koska Venäjä on tulittanut jatkuvasti esim. Zaporozhyen ja Nikolajevin keräysasemia. Ukraina on menettänyt paljon miehiä jo järjestäytyessään. Joidenkin tietojen mukaan Ukraina olisi keskittämässä jopa 40 000 uutta miestä itärintamalle. Myös Venäjä on tuonut koko ajan uutta kalustoa paikan päälle, joten myös se valmistautuu.
Meillä on puhuttu hyvin vähän mobilisaation tapahtumista. Näkemykseni mukaan Venäjä kouluttaa tällä hetkellä joukkoja aiemmin tyhjentyneissä sotilastukikohdissaan, mm. Leningradin alueella, Karjalassa ja maan itäosissa. Tsetsheniasta on tulossa iso uusi joukko-osasto.
Oletan Venäjän aloittavan suurhyökkäyksen helmikuuhun mennessä. Puhutaan noin 400 000 miehestä. Aikajänne vaatii maan painumisen ja routaantumisen ja sen, että sotilaat on koulutettu ja varusteltu kunnolla. Kuten olen aiemmin todennut, hyökkäyssuuntia on luultavasti neljä, joista suurin on Venäjän iso pihtiliike Donetskin ja Berdjanskin suunnista. Tämän lisäksi hyökätään Hersonista ja Harkovan suunnalta. Valko-Venäjä on pelkkää tukialuetta.
Länsi lisää ilmatorjuntakalustoaan Ukrainassa, joten Venäjä pyrkinee infran tuhoamiseen ennen talven tuloa. Silloin sillä on suurin merkitys myös talven osalta.
Ukraina on vienyt sähköä Puolaan viime kuukausina, mikä on pitänyt Puolan sähkön hinnan matalana. Nyt syöttö on poikki ja Ukraina omillaan sähkön suhteen. Eurooppa ei kykene ylläpitämään Ukrainan sähköverkkoa, koska ne eivät ole yhteisverkossa. Venäjä ei ole pyrkinyt tuhoamaan Ukrainan primäärienergialähteitä, ydinvoimaloiden ja vesivoimaloiden syöttöä, mutta iskenee myös niihin, jos tilanne vaatii. Syy ehkä se, että se yhä ajattelee koko Ukrainan valtaamista, eikä olisi edullista tuhota kaikkia energialähteitä.
On kyseenalaista, mikä on Ukrainan armeijan nykyinen taistelukyky. Kuinka paljon paukkuja käytettiin viime viikkojen vastahyökkäykseen? Venäjän vetäytyminen näyttää taktiselta. Kalustoa ja joukkoja säästettiin ja Ukraina sen sijaan menetti ison osan voimastaan. Onko lännellä kykyä toimittaa riittävästi uutta kalustoa?
Sota muuttuu mielestäni entistä enemmän perinteiseen sodankäyntiin. Jipot on käytetty. Uusi tekniikka on kovin kallista ja kumpikin osapuoli on oppinut tuhoamaan ja suojautumaan tietyiltä aseilta. Nopeat hyökkäykset ovat ratkaisevia muutosten kannalta. Pelkkä eteneminen ei riitä, linjat on myös pidettävä tai osattava vetäytyä pitäviin asemiin.
'Kotirintamalle' on sanottava, että meidän asiantuntijat ovat kyllä aivan pihalla. Jopa sotilasasiantuntijat tuntuvat elävän nykyään toivekuvitelmissa. Tieto heillä on värittynyttä, vääristynyttä ja myöhäisessä vaiheessa tulevaa. Koska seuraan niin monta ajantasaista lähdettä, niin tuntuu, että Suomessa eletään aivan eri maailmassa. En edes tunne asioita, mistä ihmiset televisiossa puhuvat, niin kaukana todellisuudesta ne ovat. Tähän perustuvat myös kaikkien poliitikoiden ulostulot ja kansalaisten oletukset asioiden kehittymisestä..
www.foxbusiness.com
