Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Itellä on sellainen kutina että ei tule hirveästi vaikuttamaan sodan kulkuun. Onko kotoaan rintamalle raahatut nopeasti koulutetut sotilaat sen motivoituneempia tai parempia kuin mitä siellä on ollut tähän asti? Varsinkin jos kaluston laatu ja määrä on yhtä surkeaa kuin tähänkin asti.
Putin sanoi nyt että alustavasti vain ne jotka ovat reservissä ja joilla on taistelukokemusta mobilisoidaan.
Voin vaan kuvitella sitä motivaation määrää jos nyt siellä on "vapaaehtoisia" ja "ammattisotilaita", niin sitten kun tulee ne ukot jotka on reservistä (tai bussiaseman kulmalta) raahattu tahdonvastaisesti rintamalle ja lyöty 60-luvun sotasopi sekä kertaladattava tuliluikku käteen. Voi olla että siinä tilanteessa saattais käytännössä varmaa kuolemaa enteillen niputtaa ensin pari upseeria ja lähteä sitten kokeilemaan onnea ukrainan suuntaan valkoinen t-paita kepinnokassa...
Jotenkin on ihmettänyt näissä värväys+2vk koulutus tarinoissa eniten se että voiko tuollaisen koulutuksen saaneista olla juuri mitään hyötyä?
Enpä tiedä, eikö olisi ihan hyvä Ukrainan kannalta, että potentiaaliset sotilaat päästetään pois Venäjältä, varsinkin jos heillä oikeasti on sotilaskoulutus?Nyt kannattaisi ne rajat viimestään pistää kiinni täällä, kun alkaa näiden reserviläisten pako pois maasta. Jätetään ne sinne kotimaahansa aiheuttamaan sekasortoa kun eivät halua lähteä tykinruuaksi.
Länsimaisella sotimistavalla jossa pyritään pitämään omat ukot hengissä ja tappamaan vain vihut, niillä ei tee hirveästi mitään. Mutta venäjäläisellä tavalla missä omien hengellä ei ole mitään merkitystä ja yritetään vain massalla ajaa vihollisen yli menetyksistä välittämättä niistä voi olla apua. Jos 10 ukkoa uhraamalla voi saada yhden vihulaisen hengiltä tai ajoneuvon tuhottua niin kai se on venäjäläisellä logiikalla loistavasti etenevä operaatio....
Huhujen mukaan ovat ite laittaneet maastapoistumiskiellon voimaan jo alkamaan tänään klo 00. En tiedä onko tähän tullut vahvistusta, tää oli eilistä tietoa.Enpä tiedä, eikö olisi ihan hyvä Ukrainan kannalta, että potentiaaliset sotilaat päästetään pois Venäjältä, varsinkin jos heillä oikeasti on sotilaskoulutus?
Ukrainaa auttaa parhaiten se että niitä sotahaluttomia päätyy sinne rintamalle, jossa he voi edesauttaa venäjän vääjäämätöntä häviötä. Jos nämä ei motivoituneet päästetään karkuun, niin tilalle todennäköisesti päätyy vähän enemmän motivoitunutta sakkia.Enpä tiedä, eikö olisi ihan hyvä Ukrainan kannalta, että potentiaaliset sotilaat päästetään pois Venäjältä, varsinkin jos heillä oikeasti on sotilaskoulutus?
Kyllä ja pelkäävät, panikoivat, levittävät paniikkia, kapinoivat, valittavat ja heikentävät moraalia. Etu olisi saada Venäjän joukkoihin mahdollisimman huonoa sotilasainesta aiheuttamaan hämminkiä.Ukrainaa auttaa parhaiten se että niitä sotahaluttomia päätyy sinne rintamalle, jossa he voi edesauttaa venäjän vääjäämätöntä häviötä. Jos nämä ei motivoituneet päästetään karkuun, niin tilalle todennäköisesti päätyy vähän enemmän motivoitunutta sakkia.

Jotain väsymistä on ikävä kyllä aistittavissa, kun kulttuurin ja urheilun osalta jo mietitään miten Venäläiset saataisiin mukaan. Alkaako seteliselkärankaiset livetä yksitellen linjastaan jää nähtäväksi...Kauhea mystiikka ja paniikki ympäröi tuota puhetta, mutta loppupeleissä Putin on vain rakentanut laillisen tavan pakottaa ihmisiä armeijaan koska muuten he eivät miehiä saa. Loppu on helmikuun hevonpaskapropagandan ja tyhjien ydisotauhkailujen toistoa.
Putin myös puheessaan puhui lähinnä lännestä ja Ukrainasta taas vähemmän. Putin pyrkii testaamaan USA:n ja Euroopan hermojen kestävyyttä ja saamaan lännen tuen Ukrainalle loppumaan, koska se on ainoa keino jolla Putin voi vielä voittaa tämän sodan. Nyt vain kahta kovempaa Putinia vastaan ja Ukrainan tuki 200%.
"Silmien välliin, silmien välliin..."
Jos uskotaan aiempia "uutisia" värvayksistä, niin voiko sitä tasoa alittaa, vapaahetoisuus ollut vähän niin ja näin, tarinoita pakkovärväyksistä, tarinoita värväyksistä joissa vasta Ukrainassa henkilöt tajunneet mihin joutuneet, tarinoita jopa vankien, sairaiden värväämisestä jne.Voin vaan kuvitella sitä motivaation määrää jos nyt siellä on "vapaaehtoisia" ja "ammattisotilaita", niin sitten kun tulee ne ukot jotka on reservistä (tai bussiaseman kulmalta) raahattu tahdonvastaisesti rintamalle ja lyöty 60-luvun sotasopi sekä kertaladattava tuliluikku käteen. Voi olla että siinä tilanteessa saattais käytännössä varmaa kuolemaa enteillen niputtaa ensin pari upseeria ja lähteä sitten kokeilemaan onnea ukrainan suuntaan valkoinen t-paita kepinnokassa...
Shoigun puheesta, 300 000 reserviläistä mobilisoidaan. Tai ainakin yritetään mobilisoida.
" Russia will call for service 300,000 reservists, says Russian Defense Minister Shoigu. "
Mitä mieltä olette mahdollisesta Valko-Venäjän liittymisestä sotaan? Olisi varmasti melko merkittävä sodan kääntävä tapahtuma, jos Ukrainan pohjoisrajallekkin ilmaantuisi uusi rintama. Olisiko mahdollista, että EU/NATO osallistuisi tuossa tapauksessa sotaan itsekkin?
Olisikohan VV:n puolella tajuttu että ei helkatti kyllä omia kansalaisia ja kalustoa tuossa lihamyllyssä jauheta.Mitä mieltä olette mahdollisesta Valko-Venäjän liittymisestä sotaan? Olisi varmasti melko merkittävä sodan kääntävä tapahtuma, jos Ukrainan pohjoisrajallekkin ilmaantuisi uusi rintama. Olisiko mahdollista, että EU/NATO osallistuisi tuossa tapauksessa sotaan itsekkin?
Jos on yhtään enää järkeä päässä, niin Lukashenkan kannattaa pitää näppinsä visusti erossa. Todennäköisesti sen verran vielä on.Mitä mieltä olette mahdollisesta Valko-Venäjän liittymisestä sotaan? Olisi varmasti melko merkittävä sodan kääntävä tapahtuma, jos Ukrainan pohjoisrajallekkin ilmaantuisi uusi rintama. Olisiko mahdollista, että EU/NATO osallistuisi tuossa tapauksessa sotaan itsekkin?
Valko-Venäjän armeija ei ole lainkaan innoissaan ajatuksesta. Ja siksi se ei ole vielä osallistunutkaan sotaan suoraan, vaikka Lukasenka on varmasti halunnut.Mitä mieltä olette mahdollisesta Valko-Venäjän liittymisestä sotaan? Olisi varmasti melko merkittävä sodan kääntävä tapahtuma, jos Ukrainan pohjoisrajallekkin ilmaantuisi uusi rintama. Olisiko mahdollista, että EU/NATO osallistuisi tuossa tapauksessa sotaan itsekkin?
Ei osallistu
Ukraina ei ole Natomaa. Jos alkaisi roiskua Puolan puolelle niin sitten voisi tapahtua jotain.Mitä mieltä olette mahdollisesta Valko-Venäjän liittymisestä sotaan? Olisi varmasti melko merkittävä sodan kääntävä tapahtuma, jos Ukrainan pohjoisrajallekkin ilmaantuisi uusi rintama. Olisiko mahdollista, että EU/NATO osallistuisi tuossa tapauksessa sotaan itsekkin?
Mahtaako niillä olla mitään oikeaa määräysvaltaa asioissa? Jos Putin käskee niin sitten varmaan mennään, ellei ole täysin selviö, että Putinin tarina on lopussa ja silloin irtaannutaan uppoavasta laivasta parhaansa mukaan.Olisikohan VV:n puolella tajuttu että ei helkatti kyllä omia kansalaisia ja kalustoa tuossa lihamyllyssä jauheta.
Itsestä on jo sodan alusta asti tuntunut siltä että Lukasenka ei oikein mielellään ole ollut sotilaitaan tuohon sotaan ollut syöttämässä.Mahtaako niillä olla mitään oikeaa määräysvaltaa asioissa? Jos Putin käskee niin sitten varmaan mennään, ellei ole täysin selviö, että Putinin tarina on lopussa ja silloin irtaannutaan uppoavasta laivasta parhaansa mukaan.
Lännen pitäisi kyllä yrittää hieroa Likasankon kanssa diiliä. Kaikki annetaan anteeksi (mm. pakotteet) jos jättää Venäjän kelkan ja liittyy sivistysmaailmaan. Valko-Venäjä on kuitenkin loppupeleissä harmiton tekijä ilman Venäjää.Yhtä varmasti kuin Venäjä ei hyökkää Ukrainaan?
Käytännössähän Venäjä voi painostaa Valko-Venäjän liittymään sotaan. Vapaaehtoisesti tuskin tätä koskaan nähtäisiinkään.
Lukashenka voi tällä hetkellä käskeä Putinia painumaan vittuun niin halutessaan. Mitä Putin voisi tehdä jos Valko-Venäjä ei liity sotaan? Aloittaa toisen vitun menestyksekkään erikoisoperaation Valko-Venäjää vastaan?Mahtaako niillä olla mitään oikeaa määräysvaltaa asioissa? Jos Putin käskee niin sitten varmaan mennään, ellei ole täysin selviö, että Putinin tarina on lopussa ja silloin irtaannutaan uppoavasta laivasta parhaansa mukaan.
Alussa kun oli suunnitelma, että Venäjä valtaa Ukrainan näytösluonteisesti, oli VV tiukasti Putinin rinnalla mahtailemassa ja röyhistelemässä. Kun alkoi mennä päin helvettiä ja valmista ei näytä tulevan, on ollut paljon hiljaisempaa. Ihan varmasti Lukasenka tajuaa faktat ja ei tule astumaan uppoavaan laivaan.Itsestä on jo sodan alusta asti tuntunut siltä että Lukasenka ei oikein mielellään ole ollut sotilaitaan tuohon sotaan ollut syöttämässä.
Valkovenäjän ja venäjän kahdenvälisten sopimusten perusteella VV on velvollinen tukemaan venäjää. Toivottavasti Valkovenäjällä tapahtuu sotilasvallankaappaus kun pyyntö tulee. CSTO taas taitaa olla piakkoin kuopattu. Sieltä tuskin tulee enää muuta kuin järjestöstä eroamisilmoituksia.Mitä mieltä olette mahdollisesta Valko-Venäjän liittymisestä sotaan? Olisi varmasti melko merkittävä sodan kääntävä tapahtuma, jos Ukrainan pohjoisrajallekkin ilmaantuisi uusi rintama. Olisiko mahdollista, että EU/NATO osallistuisi tuossa tapauksessa sotaan itsekkin?
Olen ymmärtänyt, että maa on hyvin riippuvainen Venäjästä, eikä ole näköpiirissä että saisi heti uusia ystäviä länsimaista, jos Venäjän kanssa kauppa loppuu. Tietysti parempihan se varmaan olla yksin kuin siellä uppoavassa laivassa, jos valita pitää.Lukashenka voi tällä hetkellä käskeä Putinia painumaan vittuun niin halutessaan. Mitä Putin voisi tehdä jos Valko-Venäjä ei liity sotaan? Aloittaa toisen vitun menestyksekkään erikoisoperaation Valko-Venäjää vastaan?![]()
Valko-Venäjällä ei kyllä ole ollut intoa Ukrainaan hyökkäillä, eikä Lukalla henkilökohtaisesti, vaikuttaisi että VV on lähinnä putinin takia ollut mukana operaatiossa.Yhtä varmasti kuin Venäjä ei hyökkää Ukrainaan?
Käytännössähän Venäjä voi painostaa Valko-Venäjän liittymään sotaan. Vapaaehtoisesti tuskin tätä koskaan nähtäisiinkään.
Eikö mm. Toverinkin arvion mukaan täysimittaiseen mobilisaatioon menisi turhan pitkään eikä sitä varten edes löydy varusteita? Penttilä taas kommentoi lyhyesti aamulla MTV:llä, että retoriikka varmaan villiintyy ja jotain arvaamatonta sekoilua voi olla odotettavissa, mutta muuten oli aika rauhallinen. Jotenkin tähän asti on itse ollut melkein sitä rauhallisempi mitä pahempaa se retoriikka on, ja ennemminkin hiljainen Putin saa vähän huolestumaan.Nyt kun pöly alkaa pikku hiljaa hälventyä, niin muutama ajatus:
- Putin ei uskaltanut määrätä täysimääräistä liikekannallepanoa taikka edes laajaa lkp:ta, koska melko varmasti pelkää omien reaktioita tähän. Jotkut kiihkonationalistit varmaan olisivat halunneet maksimaalisen lkp:n, mutta käytännössäkään useiden asiantuntijalausuntojen perusteella tuollainen ei olisi mahdollista. Yksistään Putinin puhe mobilisaatiosta selkeästi pyrkii rauhoittelemaan oman maan kansalaisia siitä, että eihän tässä nyt niin isosta asiasta ole kyse ja vaan rajoitetusti väkeä velvoitetaan palvelukseen
- Ydinasekortin vilauttelu vaikuttaa siltä, että vaihtoehdot alkavat käydä vähiin ja toisaalta tämä kertoo myös epätoivoisesta yrityksestä saada länsimaiden tuki loppumaan tai ainakin voimakkaasti tyrehtymään Ukrainalle
- Putinilla ei taida tässä olla muuta vaihtoehtoa kuin lähettää mahdollisimman pian nuo uudet sotilaat rintamalle huolimatta koulutuksesta ja varusteista, jotta saataisiin vakiinnutettua edes nykyinen tilanne. Ydinasekorttia väläytellään samalla, jottei nyt vaan länsimaiden tuki tästä entisestään kasvaisi ja saataisiin sitä kautta lisää pelivaraa huonoille joukoille
Sinänsä merkittävää mielestäni tässä on se, että aika moni asiantuntija sanoi vielä kesällä, että tästä tullee monivuotinen sota. Mutta nyt viimeaikaisten käänteiden perusteella alkaa vaikuttaa siltä, ettei tätä sotaa katsota vuosia eteenpäin. Vanhat joukot ja varusteet on jo kulutettu loppuun ja uusia joudutaan lähettämään tilalle ties millä varustuksella. Jos tämäkin onnistutaan Ukrainan toimesta kuluttamaan loppuun muutamassa kuukaudessa, niin kauanko Putin pystyy hommaa pyörittämään? Kuten Niinistö eilen sanoi, Putin on nyt laittanut "all-in" Ukrainaan ja hänen kannaltaan ei hyvältä näytä nyt.
Eiköhän olisi liittynyt jo jos olisi liittyäkseen. Nythän tilanne on merkittävästi huonompi kuin alkuvaiheessa, joten motiivi työntää näpit tähän sontaan lienee aika matalalla…Yhtä varmasti kuin Venäjä ei hyökkää Ukrainaan?
Käytännössähän Venäjä voi painostaa Valko-Venäjän liittymään sotaan. Vapaaehtoisesti tuskin tätä koskaan nähtäisiinkään.
Minä kyllä näkisin tämän juuri toisin päin, eli sodalle ei edelleenkään ole näkyvissä loppua ainakaan lähiaikoina.Sinänsä merkittävää mielestäni tässä on se, että aika moni asiantuntija sanoi vielä kesällä, että tästä tullee monivuotinen sota. Mutta nyt viimeaikaisten käänteiden perusteella alkaa vaikuttaa siltä, ettei tätä sotaa katsota vuosia eteenpäin. Vanhat joukot ja varusteet on jo kulutettu loppuun ja uusia joudutaan lähettämään tilalle ties millä varustuksella. Jos tämäkin onnistutaan Ukrainan toimesta kuluttamaan loppuun muutamassa kuukaudessa, niin kauanko Putin pystyy hommaa pyörittämään? Kuten Niinistö eilen sanoi, Putin on nyt laittanut "all-in" Ukrainaan ja hänen kannaltaan ei hyvältä näytä nyt.
Eiköhän asemasotaa voi jatkaa helposti vuosia vaikka etenemiseen ei olisi enää resursseja. Sodan voittaminen "sotimalla" vaatii kuitenkin aika reilua ylivoimaa, että pääsee yksipuolisesti pakottamaan vastustajan rauhaan. Aika epätodennäköistä että kumpikaan osapuolista saisi tuollaista ylivomaa aikaiseksi ihan pian.Sinänsä merkittävää mielestäni tässä on se, että aika moni asiantuntija sanoi vielä kesällä, että tästä tullee monivuotinen sota. Mutta nyt viimeaikaisten käänteiden perusteella alkaa vaikuttaa siltä, ettei tätä sotaa katsota vuosia eteenpäin. Vanhat joukot ja varusteet on jo kulutettu loppuun ja uusia joudutaan lähettämään tilalle ties millä varustuksella. Jos tämäkin onnistutaan Ukrainan toimesta kuluttamaan loppuun muutamassa kuukaudessa, niin kauanko Putin pystyy hommaa pyörittämään? Kuten Niinistö eilen sanoi, Putin on nyt laittanut "all-in" Ukrainaan ja hänen kannaltaan ei hyvältä näytä nyt.
Eiköhän asemasotaa voi jatkaa helposti vuosia vaikka etenemiseen ei olisi enää resursseja. Sodan voittaminen "sotimalla" vaatii kuitenkin aika reilua ylivoimaa, että pääsee yksipuolisesti pakottamaan vastustajan rauhaan. Aika epätodennäköistä että kumpikaan osapuolista saisi tuollaista ylivomaa aikaiseksi ihan pian.
Jokapaikassa toistetaan nyt hulluna että Putin sanoi osittainen lkp. Valheen valtakunnan johtaja sanoi sitä ja tätä, mutta tekee kaiken päinvastoin mitä sanoo ja pääsee aina pikkusen yllättämään.
En olisi yhtään yllättynyt jos tämä ilmoitus ei johtaisi yhtään mihinkään tai korkeintaan siihen että Ukrainaan saadaan vietyä jatkossakin samaa tahtia kuin nyt sotilaita jotka ei vaikuta sodan kulun suuntaan juurikaan.
uskomatonta että meillä pidetän rajaa auki maahan joka on julistanut liikekannalle panon
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.