Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[minnis]

Rosatomilta piti tulla rahoitus. Länsiraha kyllä ehdot helpommin täyttää, mutta se pitäisi jostain löytyä, muuttunut tilanne voi sitä helpottaa, jos syntyy rahastoja joilla vapautetaan itäkaasusta.

No ei pelkästään, eikö rosatomin pitänyt maksaa ja omistaa kolmasosa?

 

[PornReindeer]

Mites siviili Airbus ja Boeing siihen sopisi.
Yli 10 000 metrissä lentää, joten nuo reilusti alle 10 000 yltävät torjuntavälineet sinne yltäisi,

Ja mitäs ne siviilikoneet siellä tekisivät, tyhjentäisivät septitankkia?

 

[kibe]

Venäläinen sotilastiedottaja (en tiedä nimeä) kertoo, että ukrainan armeijan sotilaat asettavat kauko-ohjattuja pommeja sairaaloihin ja räjäyttävät pommit kun venäläinen lentokone lentää sairaalan yli. Venäläisten kohteina ei ole pommittaa sairaaloita, vaan lentäjät vain katselevat ympärilleen sotatapahtumia. En oikein tiedä miten enää näihin tarinoihin suhtautuisin kun naama peruslukemilla tuollaista pystyy joku kilkuttimet rintapielessä ääneen edes sanomaan. Tulee tunne, että voiko tämä olla edes totta ja elänkö itse tällä hetkellä jossain vääristyneessä aika- tai todellisuuspoimussa missä umpihulluimmatkin teoriat on ihan normaaleja. Ei vittu, kyllä noista pitää päästä eroon, alan olla atomin halkaisun kannalla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Niin pitkään, kun Haagin ja yk:n päätöksillä voi pyyhkiä persettään, aika sama mitä nuo höpisevät. Jenkeissähän vaikka siviilikohteiden pommitus tuo tappion seuraavissa vaaleissa ja mellakoita eli tavallaan jonkinlaisia seurauksia perseilyllä onkin, vaikka elävät nuo pressat ja komentajat silti elämänsä yltäkylläisyydessä. Oikeudenmukaisessa maailmassa joku supersankari toimittaisi tuomitut lusimaan, mutta ei eletä oikeudenmukaisessa maailmassa.

 

[Heimolainen]

Ukraina saanu ja saa aseita aika hitosti. Usa yksinään miljardilla dollarilla luvannu kamaa? Antohan ne toki meillekki kaveri-alennuksen lentsikoihin

Mikään ei kyllä viittaa, että olisi mitään erikoisalennuksia 35:ssa ja muistaakseni tuossa on rajoitus, ettei saa tuottaa veronmaksajalle kustannuksia. Eli ei voi myydä halvemmalla, kuin itse ostavat LM:lta. LM taas tuskin myy tappiolla, kun ovat yksityinen yritys. Ja muutkin saanut about samalla hinnalla.

 

[pulatunnus]

Ja mitäs ne siviilikoneet siellä tekisivät, tyhjentäisivät septitankkia?

USAaan aikanaan sellaisilla "hyökättiin", nyt voisi rauhassa viritellä mukaan vähän jotain lisäpotkua, ja ilmoittaa leasingfirmalla mistä voi noutaa koneensa (se mitä jäi)
Jos siis ei onnistu rahtitilaan viritteleen a-meteriaali jota saisi lennossa hihnalla rahtiluukusta tiputeltua.

Epätarkkuutta, mutta jos kelpaa muutkin kohteet kuin sairaalat ja pommisuojat, niin kai menettelee.

Edit, lisätään älyvapaaseen komenttiin se että noita koneita lentää osaavat eivät ehkä helposti lähde tuonne suuntaan.

No ei pelkästään, eikö rosatomin pitänyt maksaa ja omistaa kolmasosa?

Sitäkin tarkoitin sillä rahoitussanalla.

 

[Paapaa]

Tulee tunne, että voiko tämä olla edes totta ja elänkö itse tällä hetkellä jossain vääristyneessä aika- tai todellisuuspoimussa missä umpihulluimmatkin teoriat on ihan normaaleja

Kieltämättä absurdia tavaraa. Ja totahan Venäjä on useaan otteeseen väittänyt: että Ukraina se siellä vaan pommittaa itseään samalla kuin Venäjä yrittää rauhallisesti toteuttaa rauhanturvaoperaatiotaan. Jotenkin käsittämätöntä kuulijan älykkyyden aliarvioimista suoltaa tollasta täydellistä venäläistä paskaa. Eihän tuota usko edes venäläiset.

 

[Iceman016]

Kieltämättä absurdia tavaraa. Ja totahan Venäjä on useaan otteeseen väittänyt: että Ukraina se siellä vaan pommittaa itseään samalla kuin Venäjä yrittää rauhallisesti toteuttaa rauhanturvaoperaatiotaan. Jotenkin käsittämätöntä kuulijan älykkyyden aliarvioimista suoltaa tollasta täydellistä venäläistä paskaa. Eihän tuota usko edes venäläiset.

Kyllä ne vaan uskoo.

 

[Mawerick]

Eihän tuota usko edes venäläiset.

Venäjällä on kaksi totuutta. Tämä on se virallinen totuus. Keittiötotuus on sitten erikseen.

Sitähän se tiedustelueversti toitotti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Isot pommikoneet ovat helppo maali ilmatorjunnalle, niiden käyttö vaatii ilmaherruuden tai ainakin runsaita turvatoimia koneen ympärillä, eli alueen ilmatorjunnan tuhoamista. Tai no tietysti jos ei tappiot kiinnosta niinkuin ei venäläisiä ehkä kiinnostakkaan, mennään pommittamaan ja menetetään joka kerta pari konetta. On sekin mahdollista toki.

Helppo kohde jos on niihin korkeuksiin yltävä kunnollinen ilmatorjunta, mutta ymmärtääkseni Ukrainalla on puutetta tästä kyvystä ja juuri siksi ne kaipaileekin S-300 -kalustoa Euroopasta nyt.

Toki Ukrainalla on vielä jonkin verran kykyä torjua pommikoneita ihan MiGeilläkin, mutta sekin on aika rajallista.

 

[pulatunnus]

Kieltämättä absurdia tavaraa. Ja totahan Venäjä on useaan otteeseen väittänyt: että Ukraina se siellä vaan pommittaa itseään samalla kuin Venäjä yrittää rauhallisesti toteuttaa rauhanturvaoperaatiotaan. Jotenkin käsittämätöntä kuulijan älykkyyden aliarvioimista suoltaa tollasta täydellistä venäläistä paskaa. Eihän tuota usko edes venäläiset.

Some kansa tarvii selityksiä, ei se ole juttu uskooko vai ei, mutta voisin kuvitella että helpottaa että on joku selitys.
Ne taasen jotka ei kärsi ulkomaalaisesten agenttien valheellisista uutisista, niin riittää että joku rauhan erikois operaatio on menossa ja kaikki menee kuten suunniteltu, iso maa, joten huonoa säkää jos oma poika ja naapurin poika saanut osumaa.

Isompiakin murheita, mm hinnat, ja saatavuus. kiva että niistäkin voi syyttää jotain muuta.

Ei se nyt eroa meidänkään pienemmsitä murheistä missä syytellään muita.

Ymmärtääkseni tuolla sinänsä mitää uskota, ongelma se ettei tiedätä, ja aina osa alkaa uskoon huuhaa juttuja, ihan niin kuin melläkin.

 

[Centteri]

Kieltämättä absurdia tavaraa. Ja totahan Venäjä on useaan otteeseen väittänyt: että Ukraina se siellä vaan pommittaa itseään samalla kuin Venäjä yrittää rauhallisesti toteuttaa rauhanturvaoperaatiotaan. Jotenkin käsittämätöntä kuulijan älykkyyden aliarvioimista suoltaa tollasta täydellistä venäläistä paskaa. Eihän tuota usko edes venäläiset.

Tässä se dilemma on. Oliko se jokin tutkimus tai arvaus että noin 40% venäläisistä uskoo/luulee että Ukrainassa on oikeasti natsihallinto ja ihmisiä kidutetaan ja venäjä vain yrittää pelastaa ukrainalaiset tältä. Lisäksi länsi on paha ja haluaa hyökätä ja tuhota venäjän.

Toivotaan että se Putinin paska osuu jossain vaiheessa omaan tuulettimeensa ja kansa herää todellisuuteen.

 

[JiiTee]

Isot pommikoneet ovat helppo maali ilmatorjunnalle, niiden käyttö vaatii ilmaherruuden tai ainakin runsaita turvatoimia koneen ympärillä, eli alueen ilmatorjunnan tuhoamista. Tai no tietysti jos ei tappiot kiinnosta niinkuin ei venäläisiä ehkä kiinnostakkaan, mennään pommittamaan ja menetetään joka kerta pari konetta. On sekin mahdollista toki.

Millasta ilmatorjuntaa ukrainalla on esim 15km korkeudella lentäviin pommikoneisiin?

 

[pork_soda]

Sitä mietin, kun Venäjää syytetään jatkuvasti erilaisista rikkomuksista, pommitetaan siviilikohteita, ammutaan sumeilematta siviilejä, on käytetty rypälepommeja ja lämpöpommeja. Sitten mukana on esim. tämä Uncle Vanya mäkkäri-plagiaatti ja kaikki ihmisoikeusrikkomukset.
Mitä länsi kuvittelee saavuttavansa näillä syytöksillä tai että kuvitellaanko täällä, että vastuussa olevat venäläiset saataisiin näistä vastuuseen? Venäjä vain viittaa kintaallaan näihin syytöksiin ja sanoo, että länsi on syypäänä näihin.
En näe sellaista mahdollisuutta, että yhtäkään venäläistä tuomittaisiin jossain Haagin sotarikostuomio-istuimessa, kuten Karadžić tuomittiin Bosnian sodan jälkeen. Venäjä ei taida olla edes mukana näissä tuomioistuimissa tai ei ole ratifioinut jäsenyyttä.
Mikä merkitys näillä on? Säikäyttää Venäjää?

Se mikä tehoaa, on se, että rutistetaan viimeisetkin ruplat venäjä kirstusta, palautetaan Venäjä Pohjois-Korean tasolle, kunnes hallinto on vaihtunut ihmisoikeuksia kunnioittavaan suuntaan.

 

[Rapilysin]

Mutta pystyykö Putteri siihen? Venäjän tappiot ovat olleet mittavia, Ukraina näyttää koko ajan tuhoavan Venäjän joukkoja Ukrainassa ja iskee huoltolinjoihin. Ihan kuin olisi luikenut että Venäjän tappiot tänään olisivat olleet suurimmat sodan aikana.

Jos Venäjällä on 3 miljoonaa ukkoa reserveineen ja vaikka parikymmentä tuhatta antiikkivaunua vielä jossain joita voi alkaa roudaamaan tuonne niin kyllä siellä tapellaan vielä vuosia.

Se mikä tehoaa, on se, että rutistetaan viimeisetkin ruplat venäjä kirstusta, palautetaan Venäjä Pohjois-Korean tasolle, kunnes hallinto on vaihtunut ihmisoikeuksia kunnioittavaan suuntaan.

Samaa mieltä. Tosin mielestäni on erikoista, kun tästä kirjoitetaan niin kuin kyseessä olisi yhden miehen show. Mielestäni itärajan takana on tällä hetkellä se vajaa 150 miljoonaa syyllistä, jos kukaan ei päästä sirkuksen pääesiintyjää nyt hengiltä. Kaveri patsastelee jossain stadionilla ku elvis ja vittuilee koko maailmalle. Venäläiset sen kun levittää punaista mattoa Putinin eteen minkä kumartelultaan ehtivät. Ei edes aivopestyt voi olla noin pihalla.

Mutta ainakin sen maan täydellinen taloudellinen tuhoaminen rauhoittaa varusteluintoa kummasti.

 

[1n4148]

Millasta ilmatorjuntaa ukrainalla on esim 15km korkeudella lentäviin pommikoneisiin?

BUKkeja varmaan ainakin.

 

[pulatunnus]

Sitä mietin, kun Venäjää syytetään jatkuvasti erilaisista rikkomuksista, pommitetaan siviilikohteita, ammutaan sumeilematta siviilejä, on käytetty rypälepommeja ja lämpöpommeja. Sitten mukana on esim. tämä Uncle Vanya mäkkäri-plagiaatti ja kaikki ihmisoikeusrikkomukset.
Mitä länsi kuvittelee saavuttavansa näillä syytöksillä tai että kuvitellaanko täällä, että vastuussa olevat venäläiset saataisiin näistä vastuuseen? Venäjä vain viittaa kintaallaan näihin syytöksiin ja sanoo, että länsi on syypäänä näihin.
En näe sellaista mahdollisuutta, että yhtäkään venäläistä tuomittaisiin jossain Haagin sotarikostuomio-istuimessa, kuten Karadžić tuomittiin Bosnian sodan jälkeen. Venäjä ei taida olla edes mukana näissä tuomioistuimissa tai ei ole ratifioinut jäsenyyttä.
Mikä merkitys näillä on? Säikäyttää Venäjää?

Ne on tärkeitä Ukrainan kannalta. Eli jos saadaan hyökkääjästä tuollainen mielikuva niin motivoi se puolustaa, motivoi muita valtioita yhdessä rintamassa olemaan Ukrainan puolella.
Se on sitten kaupan päälle jos joku hyökkääjistä miettii hetken ja ehkä jopa kokee pienen kolauksen. sama jos tietä leviää edes vähän hyökkäävän kansan piiriin. Ei siis tuke viralliselle totuudelle, vaan päinvastaista.

Se mikä tehoaa, on se, että rutistetaan viimeisetkin ruplat venäjä kirstusta, palautetaan Venäjä Pohjois-Korean tasolle, kunnes hallinto on vaihtunut ihmisoikeuksia kunnioittavaan suuntaan.

Sota voi kestää pitkään, mitä vähemmän rerusseja, niin vähemmän kykyä. Jos ei tuota sotaa lopeta, niin nostaa kynnystä aloittaa muita, tai ainakin kykyä.
Toinen, toivotaan että vaikuttaa maan hallintoon, pakotteet iskee kansan lisäksi vaikutusvaltaisiin, jotka voi vahvemmin miettiä kannattaa samassa veneessä mennä.

Pohjois-Koreaan verrattuna, Venäjän kansa on ollut 2000 luvulla ollut enemmän tai vähemmän muun mailman menosta jollain lailla perillä, PK, on ollut jo kolmannessa polvessa ihan omassa kuplassa.

 

[Cereal killah]

Tosin mielestäni on erikoista, kun tästä kirjoitetaan niin kuin kyseessä olisi yhden miehen show.

No tämä. Totta kai Putin on se perimmäinen syyllinen ja tehnyt päätökset hyökkäyksistä ja isot linjaukset miten edetään, mutta ei siellä Putin ole pommittamassa sairaaloita, ei päättämässä että pommitetaan tätä sairaalaa enkä itse asiassa edes usko että olisi suoranaista "pommittakaa sairaaloita" käskyä antanut joka valuisi ylhäältä-alas. Kyllä siellä on pitkä linja ihan moraaliltaan saman tason ihmisiä jotka tätä pyörittää päivästä toiseen ilman mitään merkkiä että rivit rakoilisi upseeristossa.

 

[Jarger]

Ei siellä ole mitään ydinvoimarakennelmaa. Siellä on joku toimistorakennus ja vähän montun alkua.

Ja hommalle on nähdäkseni kaksi vaihtoehtoa:
1) hommaa pidetään näennäisesti pystyssä kunnes firman rahat loppuvat ja se haetaan konkurssiin - puolivalmis työmaa jää niille sijoilleen ja urakoitsijat lähetävät himaan + Pyhäjoen kunnalle jää älyttömät velat kun on rakennettu koulua ja terveyskeskusta ja mitälienee odottaen, että sinne tulee paljon kivoja työpaikkoja
2) omistajat neuvottelevat pikavauhtia valtiolta / EU:n energiapaketista lisää rahoitusta uusia osakeomistuksia vastaan ja vaihtavat laitetoimittajaa. Homma viivästyy parilla vuodella tjsp. jonka jälkeen joko ranskalainen, kanadalainen tai japanilainen firma jatkaa voimalatoimittajana.

Tällaiseen ois ihan hyvä herätä jo ennalta ja alkaa miettimään sitä realistista vaihtoehtoa, eikä puskea päätä entistä kovemmin seinään. Tai ainakin siltä tämä nyt tuolta tekijäporukan osalta vaikuttaa.
Varmaan Fortumille esim. ois nyt ihan ok satsailla tuonne oikeasti, ja jättää focus pois idän suunnalta.

 

[pulatunnus]

Tällaiseen ois ihan hyvä herätä jo ennalta ja alkaa miettimään sitä realistista vaihtoehtoa, eikä puskea päätä entistä kovemmin seinään. Tai ainakin siltä tämä nyt tuolta tekijäporukan osalta vaikuttaa.
Varmaan Fortumille esim. ois nyt ihan ok satsailla tuonne oikeasti, ja jättää focus pois idän suunnalta.

Tämä kai sopisi tuonne ydinvoima ketjuun, siellä voi olla paremmin pysyä kasassa ydinvoimasta tietävien ja kiinnostuneiden jutut. Siis aiheena miten Hanhikivi voisi edetä ilman Rosatomia.

Edit, tuosta eteen päin ko ketjussa aloittelua aiheesta.

 

[JukkaX]

Laitan tännekin että kattokaas leffa Threads (1984 UK.) Muistuttaa leffan alku kovasti tätä päivää.

 

[Jarger]

Tälläisiä suihkuajatuksia lähinnä: Mitä jos Putler päättää käyttää (on kokoajan puhunut ennen näkemättömistä seurauksista) pienikokoista stategista ydinpommia Kiovan keskustassa? Sellaista kokoluokkaa että tuho rajoittuisi lähinnä keskustan alueelle. Tämän jälkeen vaaditaan Ukrainaa antautumaan.
Miten länsi tähän reagoisi? Tuskin ihan heti lähetään lennättämään ohjuksia Moskovan suuntaan. Olisiko Natolla jo pokkaa puuttua peliin jollain tavalla?

Varmaan samanlainen taktinen ydinase Putinin housuihin?

 

[Kmoemmoe]

EU:lla vahvoja todisteita sen puolesta että Kiina harkitsee sotilaallista tukea Venäjälle. Kohta saadaan Intia lännen mukaan ja sen jälkeen Kiina ja Venäjä on lähes yksin. Todelliset suurvallat on suurvaltoja poliittisesti eikä vain taloudellisesti ja sotilaallisesti kuten Kiina.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ikävä kyllä kun katson Youtube kommentointia noissa sotavideoissa niin tuntuu olevan intialaiset ihan yhtä pihalla ja propagandan uhreja NATO:n suhteen ja siitä kuinka Venäjä on oikeassa. Tuntuu olevan, että monet intialaiset näkevät myös NATO:n olevan joku uhka oikeasti, että ne olisivat hyökkäämässä venäjälle. Huoh.

 

[jinx1980]

Mikään ei kyllä viittaa, että olisi mitään erikoisalennuksia 35:ssa ja muistaakseni tuossa on rajoitus, ettei saa tuottaa veronmaksajalle kustannuksia. Eli ei voi myydä halvemmalla, kuin itse ostavat LM:lta. LM taas tuskin myy tappiolla, kun ovat yksityinen yritys. Ja muutkin saanut about samalla hinnalla.

Eihän siitä itse koneesta alennusta tarvitse antaa. Alea voi antaa (tai siis tehdä kauppa ostajalle edulliseksi) ihan kaikesta muusta, alkaen ohjuksista mennen teollisuusyhteistyön kautta johonkin itse asiaan ns. täysin liittymättömään himmeliin.

Melko varma olen että jotain lehmänkauppoja on tarjottu sillä ymmärtääkseni USA tätä perähikiää jostain syystä melko paljon arvostaa maailman mittapuulla, tämä ehkä selvinnee 25-30v päästä kun hankinnan salaukset puretaan, mutta himmeli voi toki olla sen verran monimutkainen että se ei papruista selviä. Vähän omista elintavoista kiinni että olenko ko. hetkeä näkemässä…

 

[pagus]

Lähteestä voidaan olla montaa mieltä, mutta LG tekee lähtöä;

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Asus, Bosch, Subway ja Nestle jäämässä toistaiseksi

Edit: Asus sittenkin tehnyt päätöksensä, mennyt ohi aiemmin kunnes toisessa ketjussa joku linkitti: Asus Confirms Decision to Halt Russia Product Shipments

 

[minnis]

Helppo kohde jos on niihin korkeuksiin yltävä kunnollinen ilmatorjunta, mutta ymmärtääkseni Ukrainalla on puutetta tästä kyvystä ja juuri siksi ne kaipaileekin S-300 -kalustoa Euroopasta nyt.

Toki Ukrainalla on vielä jonkin verran kykyä torjua pommikoneita ihan MiGeilläkin, mutta sekin on aika rajallista.

On ukrainalla myös X määrä vanhoja BUKkeja ja kyllä niillä pommikoneeseen osuu. Ne kantaa 15km asti.

 

[kaba]

Alkaa sodan johdosta realisoitua nämä ongelmat. AdBluen saatavuus rajoitettua.
Lähde, polttoaineen hinnat tällä foorumilla

 

[nikidaa]

Puolan pääministeri ehdottaa tulevassa Naton tapaamisessa rauhanturvaamisoperaatiota Ukrainaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja Tanska on jo valmis lähettämään sotilaita mahdolliseen rauhanturvaamisoperaatioon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lentokieltoalue myös rauhanturvaamisoperaation alle, kiitos! Ja miksei myös Putinin vaihtoa rauhanturvaamisen nimissä.

 

[q1w2e3r4t5y6]

"Loogisin" seuraava askel olisi mattopommitukset isoilla pommikoneilla... Jos tälle linjalle lähdetään, että kaikki vaan matalaksi.

Toisaalta kuuleman mukaan esimerkiksi Mariupol on jo käytännössä pantu matalaksi. Onhan se toki pieni kaupunki Kiovaan verrattuna. Anyway.

Eipä taida kuule sellaiset pommikoneet lennellä montaa minuuttia Kiovan taivalla ennen tonttiin tuloa, tuolla lennetään puiden latvojen tasolla ettei tutka saisi kiinni, venäjällä ole lähellekään tarvittavaa ilmaherruutta.

 

[q1w2e3r4t5y6]

Riippunee varmaan mitä ne haluaa/tyytyy. Kiova? Ei varmaan helppo nakki. Meren rantakaupungit? Paljon todennäköisempää. Sen verran kovaa ne tuota puolta murjoo. Kiinan tuella sota varmaan pystyisi jatkumaan pitkäänkin. Tuolla tuota tuotantoa olisi varmaan enemmän kuin tarpeeksi. Ukraina on tuhonnut paljon tankkeja, mutta hirveästi ei ole ehditty laskemaan paljonko siviilejä/sotilaita/militantteja oman kaluston lisäksi on mennyt. Toki jos Ukraina ottaa kannan, että tapellaan kävi omalle maalle mitä tahansa, eikä suostu venäjän vaatimuksiin, kuka tietää miten tässä käy. Pahimmassa tapauksessa panokset kovenee ja sieltä tulee kemiallisia tai taktista ydinasetta kaupunkeihin.

Olisi kiva jotain lähteitä saada näihin heittoihin, joku voi vielä mennä lankaan, että tässä jotain faktaa olisi mukana. venäjähän ottaa tuolla etelässä kuokkaan minkä kerkeää, eilen meni päätie isoille taisteluosastoille, tänään tapellaan jo taas aivan khersonin tasalla, huhuilevat että ehkä nippu kenraaleja meni taas sileäksi, tämä tosin vielä vahvistamaton, mutta tuolla kulmilla on kovat taistelut menossa, eli venäläisiä on parissa päivässä lyöty pitkän matkaa takaisin kohti crimiä. Ainut mikä tuolla on tällähetkellä huolestuttava rintama on tuo idän puoli.

kenujen kaatoa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

taistelu voittoja etelässä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kautium]

Puolan pääministeri ehdottaa tulevassa Naton tapaamisessa rauhanturvaamisoperaatiota Ukrainaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja Tanska on jo valmis lähettämään sotilaita mahdolliseen rauhanturvaamisoperaatioon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lentokieltoalue myös rauhanturvaamisoperaation alle, kiitos! Ja miksei myös Putinin vaihtoa rauhanturvaamisen nimissä.

Jaa että Nato-maat sekaan? Samalla saadaan sitten myös suoraan se kolmas maailmansota ja voidaan laittaa globaalisti viimeiset nakit mikroon.

Putinin ja tämän orjien vaihtoa kyllä kannatan monellakin tavalla, mutta että kaksi ydinasemahtia vastakkain? Ei tule tapahtumaan ennen kuin on oikeasti pakko ja se pakko ei tule vastaan ennen kuin Venäjä hyökkää johonkin Nato-maahan.

 

[blueowl]

Puolan pääministeri ehdottaa tulevassa Naton tapaamisessa rauhanturvaamisoperaatiota Ukrainaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja Tanska on jo valmis lähettämään sotilaita mahdolliseen rauhanturvaamisoperaatioon.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lentokieltoalue myös rauhanturvaamisoperaation alle, kiitos! Ja miksei myös Putinin vaihtoa rauhanturvaamisen nimissä.

Ja Venäjä käyttää veto-oikeutta. Ei ole muuta kuin symbolinen ele, jota ei tule tapahtumaan.

 

[nikidaa]

Jaa että Nato-maat sekaan? Samalla saadaan sitten myös suoraan se kolmas maailmansota ja voidaan laittaa globaalisti viimeiset nakit mikroon.

Putinin ja tämän orjien vaihtoa kyllä kannatan monellakin tavalla, mutta että kaksi ydinasemahtia vastakkain? Ei tule tapahtumaan ennen kuin on oikeasti pakko ja se pakko ei tule vastaan ennen kuin Venäjä hyökkää johonkin Nato-maahan.

Eihän rauhanturvaaminen ole sotimista! Näinhän Venäjä uskoo, niiden oma operaatio on myös "rauhanturvaamista". Länsi voi käyttää samoja aseita Venäjää vastaan. Kyllä länsi osaa pelata myös.

Ja Venäjä käyttää veto-oikeutta. Ei ole muuta kuin symbolinen ele, jota ei tule tapahtumaan.

Venäjä ei ole Natossa.

 

[Kautium]

Ja Venäjä käyttää veto-oikeutta. Ei ole muuta kuin symbolinen ele, jota ei tule tapahtumaan.

Venäjä käyttää veto-oikeutta missä? Naton päätöksissä, ei kai sentään.

 

[amblik]

Ja Venäjä käyttää veto-oikeutta. Ei ole muuta kuin symbolinen ele, jota ei tule tapahtumaan.

No tuskin nyt sentään NATO-huippukokouksessa on Venäjällä veto-ääntä laittaa pöytään. Toki jos tämmöiselle operaatiolle YK:n tuki haluttaisiin niin sitten voisi noin käydä. En tosin pitäisi kovin todennäköisenä että NATO tämmöistä toteuttaa sekään.

 

[q1w2e3r4t5y6]

Stingereillä ei niin ylös ylety ja Ukrainan kyvyt korkeampiin korkeuksiin voi olla vähän niin ja näin...

Jaa meinaat ettei s-300 yllä pommittajaan, mikäs tähän on peruste? tai sille miksi olisi kyky niin tai näin?

 

[Kautium]

Eihän rauhanturvaaminen ole sotimista! Näinhän Venäjä uskoo, niiden oma operaatio on myös "rauhanturvaamista". Länsi voi käyttää samoja aseita Venäjää vastaan. Kyllä länsi osaa pelata myös.

Toki, jos tavoitteena on tuhota koko maapallo. Venäjästä en tiedä, mutta muu maailma varmaan haluaisi mieluummin vielä jatkaa elämistä ja kehittymistä ja siten tuo ei ole optio. Järki käteen kommentoinnissa kiitos.

Niin pitkään kuin Venäjä on korruptoitunut tuhansien ydinkärkien öykkäri, ei sinne voi mennä karmit kaulassa sisään paskat haistatellen ja se on se mihin putler myös luottaa toiminnassaan.

 

[blueowl]

No tuskin nyt sentään NATO-huippukokouksessa on Venäjällä veto-ääntä laittaa pöytään. Toki jos tämmöiselle operaatiolle YK:n tuki haluttaisiin niin sitten voisi noin käydä. En tosin pitäisi kovin todennäköisenä että NATO tämmöistä toteuttaa sekään.

Puola ehdotti _YK:n_ rauhanturvaoperaatiota.

e. Ja jos ne nyt yrittää saada Natoa mukaan, niin Biden on jo sanonut ei.

 

[q1w2e3r4t5y6]

Millasta ilmatorjuntaa ukrainalla on esim 15km korkeudella lentäviin pommikoneisiin?

s-300, ja kyllä yltää keposesti noihin korkeuksiin

 

[amblik]

Puola ehdotti _YK:n_ rauhanturvaoperaatiota.

Ahaa, onko missä uutisoitu että tämä olisi YK:n tai ei mitään? Itse en ole juuri nähnyt uutisoinnissa tästä ehdotuksesta edes YK:ia mainittuna.

 

[blueowl]

Ahaa, onko missä uutisoitu että tämä olisi YK:n tai ei mitään? Itse en ole juuri nähnyt uutisoinnissa tästä ehdotuksesta edes YK:ia mainittuna.

Se on viimeisimpiä mitä itse näin, Puolasta tulee paljon meteliä.

Jos ehdottaa taas oikeasti vain Naton mukanaoloa, niin se on aivan turhaa, Biden on jo sanonut selkeästi ei.

 

[El eks]

[QUOTE="pork_soda, post: 10461620, member: 5274

Se mikä tehoaa, on se, että rutistetaan viimeisetkin ruplat venäjä kirstusta, palautetaan Venäjä Pohjois-Korean tasolle, kunnes hallinto on vaihtunut ihmisoikeuksia kunnioittavaan suuntaan.
[/QUOTE]
Ongelma on se mistä löytyy uusi hallinto . Putin on ollut parikymmentä vuotta vallassa ja toisin ajattelijat jopa ajattelijat ja kaikenmoinen oppositio on hiljennetty , jäljellä on johtajaa kuuliaisena seuraava kansa ja hallinnon jees-miehet.
Armeija munasi , maavoimissa eikä ilmavoimissa löytynyt johtajia eikä johtajuutta , laivasto on ollut tyhjän panttina.
Ainoastaan jos ballistisien ohjusten varmistimet on riittävän pätevän tyypin taskussa , se voisi olla tekijä.
Ehkä jostain akuehallinnoista löytyisi henkilöitä jotka kykenisivät nousemaan valtaan ja ohjaamaan maan rauhan ja vaurauden suuntaan.
On pahasti pelättävissä , että historia toistaa itseään , jenkit tulevat ja tuhoavat maan , asettavat nukkehallituksen ja kääntävät selkänsä ja suuntaavat kohti seuraavaa kriisiä.
Putin on ajettu niin nurkkaan , että se puree ennenkuin luopuu tzaarin viitastaan

 

[Jarger]

Lähteestä voidaan olla montaa mieltä, mutta LG tekee lähtöä;

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Asus, Bosch, Subway ja Nestle jäämässä toistaiseksi

Edit: Asus sittenkin tehnyt päätöksensä, mennyt ohi aiemmin kunnes toisessa ketjussa joku linkitti: Asus Confirms Decision to Halt Russia Product Shipments

No eipä mennyt sitten hukkaan se että lähetin LG:lle mailia. Boschille taisi mennä, tai sitten myöhemmin vasta noteeraavat mailini

 

[Svegu]

Mariupol aika heikoissa kantimissa kait nyt? Putet keskustassa? Mitään linkkejä?

 

[q1w2e3r4t5y6]

Mariupol aika heikoissa kantimissa kait nyt? Putet keskustassa? Mitään linkkejä?

Siltä vaikuttaa, tosin voi tarkoittaa vaan että kaupunki siirtyy sissisotaan, vaikeampi pommittaa kun on omia joukossa. Voi hyvin olla ettei nuo miehet tuolta antaudu, sen verran kovin on tuota poppoota pidetty koko syynä sotaan, että varmasti tietävät ettei luksus lomat odottele, eli saattavat hyvin tapella viimeiseen mieheen.

Eli saattaa kaatua tunneissa, tai voi olla että on vielä kuukausien operaatio siivota taistelijat vihamielisestä kaupungista josta on juuri pommitettu siviilejä surutta, ehdottomasti Ukrainan kannalta pahin rintama tällähetkellä, kuten koko tuo nurkka.

 

[amblik]

Siltä vaikuttaa, tosin voi tarkoittaa vaan että kaupunki siirtyy sissisotaan, vaikeampi pommittaa kun on omia joukossa. Voi hyvin olla ettei nuo miehet tuolta antaudu, sen verran kovin on tuota poppoota pidetty koko syynä sotaan, että varmasti tietävät ettei luksus lomat odottele, eli saattavat hyvin tapella viimeiseen mieheen.

Eli saattaa kaatua tunneissa, tai voi olla että on vielä kuukausien operaatio siivota taistelijat vihamielisestä kaupungista josta on juuri pommitettu siviilejä surutta, ehdottomasti Ukrainan kannalta pahin rintama tällähetkellä, kuten koko tuo nurkka.

Minkä lähteiden perusteella ovat keskustassa? Itse olen nähnyt vaan kaupungin reuna-alueilla olevista Venäjän joukoista kuvamateriaalia eikä kaupungin valtaaminen ole välttämättä mitään nopeaa hommaa.

 

[Tapio]

Hesari kirjottaa:
Ukrainan viranomaiset vahvistivat Venäjän joukkojen päässeen Mariupoliin
Ukrainassa venäläisjoukot ovat päässeet piiritetyn Mariupolin satamakaupungin keskustaan maan eteläosassa, vahvistavat Ukrainan paikallisviranomaiset. Venäjä kertoi joukkojen etenemisestä jo aikaisemmin.

Kaupungin keskustassa käydään kiivaita taisteluita.

Mariupolin kaupunki on lähes täysin tuhoutunut viikkokausia jatkuneessa kranaattitulessa ja ilmapommituksissa.
Löytyy päivittyvästä seurannasta mihin ei kait saa suoraa linkkiä.

Eli nyt jos saavat kaupungin niin, hyökkääjät saa tärkeän kohteen suojattua ja pystyvät tukemaan hyökkäystä Odessan suuntaan Mykolajivin kautta. Oli myös uutinen että venäläisiä sotilaita siirretään Armeniasta rintamalle.

 

[Romuvarasto]

Yksi kysymys tankeista enemmän tietävälle: pystyykö tommoinen tehokas muutaman tonnin painoinen traktori ottamaan kokonaisen tankin hinaukseen? Riemastuttaa kyllä tuo video jossa ukrainalainen maanviljelijä nappaa tyhjäksi jätetyn tankin, jotenkin vaan luulis että mitenkään kevyesti ei iso tankki tule perässä eikä välttämättä toivottuun suuntaan.

 

[Kautium]

Yksi kysymys tankeista enemmän tietävälle: pystyykö tommoinen tehokas muutaman tonnin painoinen traktori ottamaan kokonaisen tankin hinaukseen? Riemastuttaa kyllä tuo video jossa ukrainalainen maanviljelijä nappaa tyhjäksi jätetyn tankin, jotenkin vaan luulis että mitenkään kevyesti ei iso tankki tule perässä eikä välttämättä toivottuun suuntaan.

Riippuu tankista, traktorista ja tilanteesta. Tarpeeksi iso traktori voi hyvin vetää tankkia, jossa vaihde on vapaalla. Sopiva traktori voi laittaa jossakin määrin vastaan jopa toimivalle tankille.

Tank vs. Tractor Pull of War! | Military.com

www.military.com

Suurin osa noista netissä pyörivistä kuvista on kuitenkin ihan vaan muokattua meemikamaa.

 

[Eskopeke]

Kyllä aika on ihan selvästi Ukrainan puolella. Aseapu tuntuu vaan kiihtyvän, nythän sinne viedään jo kehittyneempää ilmapuolustusta esim. Brititeistä. Venäjällä on jo pulaa miehistä, kalustosta, ruuasta, polttoaineista jne. Tähän lisäksi se, että maan talous romahtaa kokoajan syvemälle. Eli venäjän kannalta se pitkä sota on se huonoin vaihtoehto. Puolustustahto on myös todella kova Ukrainassa, joten en näe miten saisivat mitään enempää irti Ukrainasta ilman selvää sotilaallista voittoa. Venäjän eteneminen on jo käytännössä pysähtynyt ja aseavun turvin alkaa vaaka kääntymään Ukrainan puolelle. Huollon linjat on niin pitkät, että niitä on mahdoton puolustaa hyvin nykyisellä sotilasmäärällä, aina siellä on tilaa iskeä.

Ainut, miten venäjä pärjää Ukrainassa on pommittamalla. Maataistelussa sillä ei ole mitään mahdollisuuksia. On suorastaan säälittävää, miten siviilejä hyväksikäyttäen venäjä yrittää päästä tavotteisiinsa. Erään kyselyn mukaan venäläisistä 75% olisi valmis käyttämään ydinasetta....Ilman venäjää maailma olis varmasti parempi paikka.

 

[Eskopeke]

Olisi kiva jotain lähteitä saada näihin heittoihin, joku voi vielä mennä lankaan, että tässä jotain faktaa olisi mukana. venäjähän ottaa tuolla etelässä kuokkaan minkä kerkeää, eilen meni päätie isoille taisteluosastoille, tänään tapellaan jo taas aivan khersonin tasalla, huhuilevat että ehkä nippu kenraaleja meni taas sileäksi, tämä tosin vielä vahvistamaton, mutta tuolla kulmilla on kovat taistelut menossa, eli venäläisiä on parissa päivässä lyöty pitkän matkaa takaisin kohti crimiä. Ainut mikä tuolla on tällähetkellä huolestuttava rintama on tuo idän puoli.

kenujen kaatoa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

taistelu voittoja etelässä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Toisaalta on hämmästyttävää omasta mielestä, että miten hyvin Itä-Ukraina on "pitänyt". Ehkä siellä taistelukokemus on sen verran vahvaa.