Sitä on mahdoton sanoa, että mihin ovat noita viemässä, mutta tilanne Ukrainassa on Venäjän näkökulmasta melko huono, niin sinne on pakko saada joukkoja & kalustoa, jos ajattelivat voittaa.
Mistä oikein saat ajatuksen, että Venäjän tilanne Ukrainassa on huono? Minusta taas vaikuttaa siltä, että Venäjällä on varsin ylivoimainen ote Ukrainasta ja kysymys on vain viikoista, että koko Ukraina on Venäjän vallassa ehkä aivan läntisimpiä kolkkia lukuunottamatta.
Tappioita toki tulee, mutta edes tuhansien miehien ja satojen ajoneuvojen tappiot eivät edes väräytä tilannetta Ukrainan eduksi. Ja tappioiden määrä näyttäisi olevan irrelevantti asia Putinille. Ei häntä kiinnosta. Kysymys kuuluu vain, että kuinka paljon Putin Ukrainasta haluaa ottaa. Hän saa kyllä kaiken jos vain haluaa. Tai ainakaan toistaiseksi ei ole näkynyt mitään viitteitä siitä, että Ukrainan armeija pystyisi estämään edes läntisen aseavun turvin Venäjän armeijaa. Hidastamaan ja nostamaan hintaa kyllä, mutta Putin on näyttänyt hyväksyvän hinnan ja maksaa sen.
Lopullinen hinta tulee olemaan sama riippumatta vallattujen alueiden alasta: Pakotteita jää päälle.
Joten miksei ottaisi kaikkea kun kerran saa samalla hinnalla? Tai miksei ainakin uhkaisi ottavansa kaikkea ja suostu vähempään jos vastineeksi saa jotain pakotteita ja asset-freezejä pois?
Valitettavasti me länsimaat olemme nyt ajaneet itsemme nurkkaan. Mitä vaihtoehtoja meillä oikein on? Suomi ja Ruotsi liittyvät ehkä natoon? Siirrellään vähän Naton valmiusjoukkoja Venäjän rajanaapureihin? Juuri muuta ei voida tehdä, ellei sitten aloiteta oikeaa sotaa, mutta sille ei kyllä ole kannatusta.
Koska alamme purkaa pakotteita (miten se edes olisi mahdollista jos ja kun pakotteilla ei saavuteta niiden tavoitteita)? Tiukentaahan niitä ei juuri voi.
/img-s3.ilcdn.fi/946e2d01d805f6d178245806cadd9a8ced0ba4017f3110176cbe221f0909fc7f.jpg)
www.iltalehti.fi
