Mitkä on riittävät syyt tappaa siviilejä? Kerro sinä?
Joo mulle riittää sun olkiukkoilu, tässä on aika moni yrittäny sulle selvittää asiaa mutta sun on mahdotonta sitä sisäistää näemmä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mitkä on riittävät syyt tappaa siviilejä? Kerro sinä?
Jos pidän ihmisten tappamisesta, se on riittävä syy tappaa siviilejä. Tässä on oikeasti kyse luetun ymmärtämisestä, @vemppuMitkä on riittävät syyt tappaa siviilejä? Kerro sinä?
Ei nyt jumalauta, kirjoitin selkeästi että vastustan Venäjän toimia, näköjään olisi vielä pitänyt selventää että en halua yhdenkään Ukrainalaisen kuolevan. Jos saisin päättää niin koko banaanivaltio nimeltä Venäjä pommitettaisiin kivikaudelle niin että niistä ei ole enää haittaa kenellekään. Toivottavasti nyt tuli selville ja voidaan keskustella asiasta kuin aikuiset.
Tänään taas ollut paljon vahingoittumattomia hylättyjä tankkeja ja panssaroituja ajoneuvoja pitkin Ukrainaa, polttoaineet loppunut. Lisää oli polttoainetta kyllä tulossa venäjältä eilen, mutta...
sinä väistelet, mutta antaa olla...Joo mulle riittää sun olkiukkoilu, tässä on aika moni yrittäny sulle selvittää asiaa mutta sun on mahdotonta sitä sisäistää näemmä.
Ukrainalaiset influencer-tytöt postailee nettiin videoita siitä, miten ajellaan venäläisten hylkäämiä miehistönkuljetusajoneuvoja
No voi nyt huah, tätä mä just tarkoitan, jengi on täällä niin saatanan paniikissa ja poteroihin kaivautuneita että jos ei perustele jokaista asiaa ihan viimeistä detailia myöten niin on Putinin trolli.
Väitänpä, että samaa ilmiötä esiintyy keskustelupalstoilla. Jengi ei halua kuulla mitään muuta kuin omaa kuplaansa tukevia signaaleja ja kaikki muu suljetaan pois trollailuna.Tällainen Venäjän hallinnon harhaluulo tuntuisi ensi alkuun uskomattomalta, mutta on todellisuudessa täysin mahdollinen. Autoritääristen valtioiden tiedustelu- ja vakoiluorganisaatioita on aina vaivannut ilmiö, jota natsien Abwherin kanssa WWII aikana vääntäneet britit kutsuivat käsitteellä "yesmanship". Kun organisaatiossa johto (ja jopa valtiojohto) uskoi johonkin asiaan, niin tämä uskomus valtasi koko organisaation ja tiedustelu alkoi tuottaa sellaisia tietoja, jotka vahvistivat olemassa olevaa uskomusta, vaikka olisi pitänyt keskittyä hankkimaan tietoa siitä, miten asiat oikeasti olivat. Kun toimitaan väkivaltaisen diktatuurin alaisuudessa, on suuri kynnys olla eri mieltä ylempien upseerien ja lopulta valtion johdon valmiin ennakkokäsityksen kanssa. Lopulta tiedustelu alkaa tukea ennakkokäsityksiä eikä tuota oikeaa tietoa analysoitavaksi.
Ukrainalaiset influencer-tytöt postailee nettiin videoita siitä, miten ajellaan venäläisten hylkäämiä miehistönkuljetusajoneuvoja
Joo, kunhat et vaan väitä, että Venäjällä olisi jokin oikeus ja syy himoita Ukrainaa nyt, ainakaan tekojen kautta, jonka käsityksen aikaisemmista kirjoituksistasi, ehkä väärin, ymmärsin. - Jos se on jo kerran sanottu että tuomitset Venäjän toimet niin miksi toit vielä "uusia mahdollisia syitä" - ei ole mitään järkevää syytä hyökätä toiseen valtioon ja tappaa siviileitä. Vai onko?
Lopetan osaltani tähän ...
No totta hitossa on syitä. Ihan ensimmäisenä tulee mieleen öljy ja maakaasu. Jengiä on iät ja ajat tapettu ties minkä hyödykkeen takia.
Eikö tää koko keskustelu pyöri sen ympärillä että miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Mun mielestä niillä on paljon muitakin syitä kuin pelkästään se että Putin on hullu tai haluaa Neuvostoliiton takaisin.
Tännekkin on jokunen kerta linkattu se listaus Ukrainan luonnonvaroista(puhumattakaan strategisesta sijainnista), mutta se tuntuu monelta unohtuvan.
Puhutaan kai luokkaa miljoonasta miehittäjästä vuosikymmenien ajan, jos meinasivat pitää 40 miljoonaa nukkehallintoon tyytymätöntä kansalaista aisoissa.Military expert Sky Newsin haastiksessa sanoi merkittävän seikan eli hän ei ymmärrä Putinin kokonaisuunnitelmaa siitä syystä, että vaikka armeijan voittaminen onnistuu armeijavoimin, koko maan hallintaan sen jälkeen tarvitaan monia muita kikkoja. Eli mainitsi maan olevan alaltaan 4 kertaa Britit joka sinällään on melkoinen pala valloittajan purtavaksi.
Kävi Ukrainan miten tahansa, länsimaiden parasta tehdä tästä Venäjälle kaikkien aikojen Pyrrhoksen voitto. Krimin Venäjä sai liian halvalla, tässä seuraus.Military expert Sky Newsin haastiksessa sanoi merkittävän seikan eli hän ei ymmärrä Putinin kokonaisuunnitelmaa siitä syystä, että vaikka armeijan voittaminen onnistuu armeijavoimin, koko maan hallintaan sen jälkeen tarvitaan monia muita kikkoja.
Tännekkin on jokunen kerta linkattu se listaus Ukrainan luonnonvaroista(puhumattakaan strategisesta sijainnista), mutta se tuntuu monelta unohtuvan.
Olen kyllä oikean informaation kannalla, mutta kuten totesin, niin siis ketkä oikein katselee sateliittikanavia Venäjällä vuonna 2022?Nyt olisi minusta hyvä saada lopulta ne läntiset uutiskanavat venäjäksi tekstitettynä, dubattuna tai simultaanitulkattuna niihin tv-satelliitteihin joita kautta venäläisistä 99 prosenttia katselee venäläisiä peruskanavia ja maksutelevisiokanavia.
Länsimaiset Eutelsat ja Intelsat firmat omistaa niistä kaksi kolmesta tv-satelliitista joita venäläiset tv-kanavat käyttävät, niin niistä voi kuka tahansa vuokrata vapaata lähetyskapasiteettia tv-kanaville. Silloin saisi suoran linjan venäläisten englantia osaamattomien venäläisten televisioihin.
Ukrainalaiset influencer-tytöt postailee nettiin videoita siitä, miten ajellaan venäläisten hylkäämiä panssariajoneuvoja
Just näin. Ei se tietenkään poista sitä että jos lähtee tommosille sotareissuille niin pitää olla jonkin sortin psykopaatti nationalisti, mutta olisi hyvä muistaa että näissä jutuissa on aika paljon eri nyansseja.
Voisitko ottaa selvää, mitä sana "nationalisti" tarkoittaa?
Se, että lähdetään valloittamaan toisen kansan valtiota itselle on nimenomaan täysin nationalismin vastakohtaa, imperialismia.
Nationalismin idea on tiivistettynä "joka kansalle oma valtionsa".
CMA ja MSC liittyy Maerskin rinnalle "rahtilakkoon"
Ruoan katkasu venäjältä johtaa pahimmillaan siihen että venäjä alkaa puskemaan entistä kovempaa ukrainaan ja saadaan vielä holomodor vol 2. Menee vähän överiksi nälänhätä aiheuttaaVielä kun katkaisisivat ruoan, lääkkeiden ja kaiken muunkin toimitukset, niin saataisiin venäläiset nopeammin tekemään velvollisuutensa eli Putinin hallinnon toimittaminen Haagiin.
Venäjän talous on paljon pahemmassa vapaassa syöksyssä nyt kuin 2008 finassikriisin aikoina.
Se talouden romahdus ei tapahdu alle sekunnissa, kuten atomipommin räjähdys, vaan se etenee kuin hidastetussa filmissä nyt.
Venäjän ruplan arvosta taitaa 80 prosenttia sulaa viikon kahden sisällä ja maan pörssissä lasku on samaa luokkaa kunhan sen joskus uskaltavat aukaista. Jos edes uskaltavat sitä koskaan aukaista.
Vielä kun Euroopan maat ne kaasu- ja öljyhanat vääntävät kiinni, joita pitkin ostavat niitä Venäjältä, niin se on vaikutuksiltaan taloudellisesti kuin joku Tsar-Bomba on vetypommeissa olisi kun se räjäytettäisiin 60 megatonnin voimalla Moskovan päällä. Silloin Venäjän valtiolta loppuvat rahat maksaa palkkoja sotilaille, virkamiehille ja eläkeläisille eläkkeitä, ruplan arvo tulee kokemaan hyperinflaation ja kaupoissa ei ole mitään ostettavaa niillä ruplilla. Siinä ei silloin tarvi länsiliittouman kanslaisten muuta kuin popparit pistää tulille ja jäädä nauttien sivusta katsomaan kun se maa romahtaa. Ehkä tuon kanssa kannattaa odotella sinne saakka että alkavat mahdollisesti mattopommitamaan Kiovaaa ja muita Ukrainan kaupunkeja.
Et tainnut katsoa Putinin puhetta ennen hyökkäystä? Ihan selvästi sanoi että aikaisemmat johtajat ovat tehneet laittomuuksia päästämällä maita pois Venäjästä, Leninistä alkaen eli Suomi on kohde.
Ruoan katkasu venäjältä johtaa pahimmillaan siihen että venäjä alkaa puskemaan entistä kovempaa ukrainaan ja saadaan vielä holomodor vol 2. Menee vähän överiksi nälänhätä aiheuttaa
Viattomien ukrainalaisten puolesta tuntuu pahemmalta, joten mitäpä jos venäläiset hoitaa ongelmansa itse pois eli kukistaa Putinin?Kannattaapa tämän kanssa muistaa sitten se pakolaisten määrä mikä tulee itärajalle. Ihmisiä nekin on, monet tavalliset kansalaiset vieläpä köyhiä ja miten tekisi oligarkille mitään, saati Putinille.
Kyllä tämä tuntuu perus venäläisen puolesta pahalta.
Toivottavasti tähän löytyy kuitenkin järkevä ratkaisu kaikkien nimissä, ihan ihmismäinen.
Mitenköhän Venäjälle nuo humanitääriset tarpeet? Kun sielläkin on ihmisillä sairauksia, varmasti osa tarvitsee lääkkeitä.
Tämä on asia, joka kuitenkin tulisi EU:n järjestää, jos eivät itse pysty?
Ketään ei tule kiduttaa sairauksiensa kanssa.
Venäjän eristäminen länsimaiden markkinoista on vain palju normaalitilaan - Putinin KGB nuoruuteen.Sepä tässä niin ihmetyttääkin. Tuo tulee olemaan kaikissa skenaarioissa massiivinen epäonnistuminen ja virhearviointi. Skenaarioissa on sitten vaan eri määrä kuolleita ihmisiä ja taloudellista haittaa.
Venäjä on yksi maailman suurimmista ruoan viejistä ja sillä on valtavasti ylituotantoa omiin tarpeisiin nähden. Nälkä tulee lähinnä Venäjän ulkopuolella.Ruoan katkasu venäjältä johtaa pahimmillaan siihen että venäjä alkaa puskemaan entistä kovempaa ukrainaan ja saadaan vielä holomodor vol 2. Menee vähän överiksi nälänhätä aiheuttaa
Mitä näyttöä on edes siitä, että Venäjän todellisena tavoitteena olisi koko Ukrainan valloitus ja hallinta? Venäjähän on kiistänyt, että sen tavoitteena olisi Ukrainan miehitys.Military expert Sky Newsin haastiksessa sanoi merkittävän seikan eli hän ei ymmärrä Putinin kokonaisuunnitelmaa siitä syystä, että vaikka armeijan voittaminen onnistuu armeijavoimin, koko maan hallintaan sen jälkeen tarvitaan monia muita kikkoja. Eli mainitsi maan olevan alaltaan 4 kertaa Britit joka sinällään on melkoinen pala valloittajan purtavaksi.
Ton värityksen mukaan uzbekistanki ois osa venäjää?Mitä näyttöä on edes siitä, että Venäjän todellisena tavoitteena olisi koko Ukrainan valloitus ja hallinta? Venäjähän on kiistänyt, että sen tavoitteena olisi Ukrainan miehitys.
Esim. tämän jutun kartalla (pohjautuu v. 2009 Pravdaan) Venäjä olisi tavoittelemassa lähinnä Ukrainan itä- ja eteläosia (viivoitettu alue):
![]()
Analyysi | Matti Posio: Tästäkö Venäjän sodassa on kyse? Pravdassa julkaistu kartta esitteli suunnitelman Ukrainan palastelemiseksi ja Euroopan jakamiseksi
Venäjän sotilasstrategia on muhinut vuosia ennen ylikiehumispistettään, sodan julistamista itsenäiselle valtiolle Euroopassa. Vastaavaa Venäjä (Neuvostoliitto) teki viimeksi talvisodassa syksyllä 1939. Venäläisessä tiedotusvälineessä vuonna 2009 julkaistu, uusiksi laitettu Euroopan kartta kertoo...www.ts.fi
![]()
Harkovan suunta kuuluu tähän hankeeseen mutta takkuava Kiovan operaatio voi jopa olla maskirovkaa. Ehkä sieltä haetaan pelimerkkejä rauhanneuvotteluihin?
[EDIT]"Joo... voitte saada Tsernobylin takaisin mutta me halutaan Odessa tilalle"![]()
Totta. Erikoinen värivalinta.Ton värityksen mukaan uzbekistanki ois osa venäjää?
Olen kyllä oikean informaation kannalla, mutta kuten totesin, niin siis ketkä oikein katselee sateliittikanavia Venäjällä vuonna 2022?
Jossain Siperian pikkukylässä poromiehet noin kärjistetysti? Ja näillä onkin suuresti vaikutusvaltaa?
Kaivamatta wikistä, niin eikö väestöstä joku 75% asunu Euroopan puoleisella alueella ja urbanisaatioaste tuota luokkaa, että pikemminkin 99% katselee ihan tavallisia tv lähetyksiä, eikä sateliittia. Vai olenko ymmärtänyt TV teknologian täysin väärin (kun TV:n katselusta siirryin pois joskus 03-04 aikoihin).
Eikö tuo nyt kohtuullisesti asutulla alueella mene kuitenkin tornista suoraan telkkariin tai katamaa parantamaan toiseen torniin radioteitse ja/tai kaapelilla. Sateliiteilla katetaan sitten yhteydet näihin erittäin kaukaisiin pikkukyliin. Joilla ei tosin ole mitään vaikutusta.
Sateliittikanavien katselu oli kyllä suosiossa maailmalla noihin aikoihin ihan kerrostaloissakin, 20v sitten, mutta internet ajoi sen ohi, Venäjälläkin.
Ainakin Pietarissa vedeltiin Rostelekomin toimesta uutta piuhaa ihan pakostakin halusit tai et joskus 2009 tienoilla ja nopeat netit. Eli ne yhteydet on kyllä olemassa käytännössä jokaikisellä kaupunkialueella. Se on sitten kysymysmerkki, että paljonko Roskomnadzor blokkaa ja mitä, se täysin tavallinen perusihminen ei välttämättä VPN:ää käytä. Ja Yandex on se Venäjän Google, varmasti myös valtio ohjeistanu - viimeistään nyt parin päivänä aikana, että mitä saa näkyä ja mitä ei, muuten lähtee bisnekset.
Ymmärsit väärin, siinä nimenomaan sanotaan että lääkkeet ja ruoka eivät kuulu rajoituksen piiriin. "Suspension excludes..."Mitenköhän Venäjälle nuo humanitääriset tarpeet? Kun sielläkin on ihmisillä sairauksia, varmasti osa tarvitsee lääkkeitä.
Tämä on asia, joka kuitenkin tulisi EU:n järjestää, jos eivät itse pysty?
Ketään ei tule kiduttaa sairauksiensa kanssa.
Tuossa pätkä Transnistriasta. Eipä siellä ole muuta kuin tie ja maasto minkä läpi kuljettaa kaasua ja öljyä länkkäreille.
Viattomien ukrainalaisten puolesta tuntuu pahemmalta, joten mitäpä jos venäläiset hoitaa ongelmansa itse pois eli kukistaa Putinin?
Paskat oltavat tietysti on venäläisilläkin (pian, ehkä), mutta isoin vuotava haava on ihan jossain muualla ja sen aiheuttaja on Venäjä.
Tällaisia asioita pitäisi miettiä ennen kuin hyökkää täysin aiheettomasti toiseen valtioon. Se on ihan 100% venäjän omaa vika, jos siellä joku kärsii näistä pakotteista, siitä kärsimyksestä on tasan vastuussa ainoastan putinin hallinto, ei minkään muun maan hallinnot.
Venäjä on pitkän ja moneen kertaa rikkonut kansainvälistä lakia vastaan tuolla, ja sitä on aiemmin katsottu sormien välistä tai vaan vähän sanottu "soo-soo". Nyt tuli vihdoin muulla maailmalla mitta täyteen. Oikeasti nämä pakotteet olisi pitänyt laittaa venäjälle jo aikaisemmin, heti kun hyökkäsivät georgiaan 2008 tai viimeistään kun nappasivat Krimin 2014.
Mistä tiedät ettei ole, ja mistä syistä luulet etteivät itäiset naapurit ole kyenneet misinformaatiota siivilöimään?Ihan rehellisesti, jos minulla olisi tuollainen aivopesu päällä kuin tuolla itänaapurissa on ollut, niin mistä minä tietäisin jos Suomi olisikin valtaamassa Viroa jonkun kapinan kukistamisen sijaan?![]()
Taas on tullut runsaasti romurautaa Ukrainan ilmaiskussa Venäjän saattueeseen
Tosin nyt veikkaan että tässä on numeroissa vähän ylimääräistä.
Taas on tullut runsaasti romurautaa Ukrainan ilmaiskussa Venäjän saattueeseen
Tosin nyt veikkaan että tässä on numeroissa vähän ylimääräistä.
Olisiko joku luontainen vaisto, että mennään tiiviissä laumassa ja saadaan siitä muka "suojaa"... Vaikka oikeastihan se on päinvastoin.Voi olla ilmaa, mutta joka kuvassa ajavat puskuri puskurissa kiinni, ja jopa rinnakkain häröpallona välillä. Niin aika hyvin tuonne saa tuhoa aikaan suhteessa käytetty ammusmäärä.
Putin kyllä kertoo pelisäännöt ja näyttää tässäkin tilanteessa nuke-korttiaEn tiedä onko jo ollut, enkä osaa arvioida ohjeiden mielekkyyttä, mutta tässä kerrotaan, miten Ukrainaan pääsee ulkomaalaisena:
![]()
![]()
Algorithm for foreigners to join the Foreign Legion of Territorial Defense of Ukraine | UACRISIS.ORG
Step 1. Apply to the Embassy of Ukraine in your country with the intention to join the Foreign Legion of Territorial Defense of Ukraine (ask a military | Uacrisis.orguacrisis.org
Rupesin miettimään, että eikös ainakin USA ole käyttänyt ns. "turvallisuusalan yrityksiä" Irakissa yms. hoitamaan käytännössä sotilaiden hommia. Eikö tällaiset yritykset (myös muista maista) voisi "vapaaehtoisesti" mennä Ukrainaan, eikä Venäjällä pitäisi olla siihen mitään sanomista? Jotkut sopivat "päivärahat" saadaan kyllä varmasti järjestettyä, että tuskin se nyt rahastakaan jää kiinni.
Venäjä on niin avoimesti käyttänyt itse näitä "vapaaehtoisia" Ukrainassa viimeiset 8 vuotta, ettei pitäisi kyllä olla mitään sanomista...Rupesin miettimään, että eikös ainakin USA ole käyttänyt ns. "turvallisuusalan yrityksiä" Irakissa yms. hoitamaan käytännössä sotilaiden hommia. Eikö tällaiset yritykset (myös muista maista) voisi "vapaaehtoisesti" mennä Ukrainaan, eikä Venäjällä pitäisi olla siihen mitään sanomista? Jotkut sopivat "päivärahat" saadaan kyllä varmasti järjestettyä, että tuskin se nyt rahastakaan jää kiinni.
Satelliitin kautta television katsominen on Euroopassakin suosittua. Esimerkiksi yli puolet saksalaisista katsoo televisiota omalla satelliittiantennilla. Kaapelitelevision osuus on sitten vajaa puolet ja harava-antennin muutama prosentti. Iso-Britanniassa prosentit taitavat olla samaa suuruusluokkaa.
Em. syistä pidän itse hyvänä ideana sitä, että saataisiin ne lännen uutiskanavat venäjänkielisinä versioina (tekstitetty, simultaanitulkkaus, dubbaus) niihin suosituimpiin venäläisten tv-satelliitteihin. Tämä olisi siis akuutti temppu joka tulisi tehdä heti. Kustannukset tälle olisivat kenties muutama miljoona euroa kuukaudessa. En osaa kovin tarkkaan arvioida mitä niiden kanavien kääntö tekstittämällä tai tulkkaamalla venäjäksi maksaisi kuussa vaan arvio on vetäisty hatusta. Kanavaa kohti lähetyskustannus olisi ehkä luokkaa kymmenen tuhatta euroa kuukaudessa per satelliitti mitä se lähetyskaista maksaa.
Sitten myöhemmin voisi ajankanssa rauhassa laittaa sinne myös muutaman venäjänkielisen yleis- ja viihdekanavan lännestä, joilla tulisi venäjänkielistä laadukasta ohjelmaa ja tiukkaa kriittistä ohjelmaa myös Venäjän menosta ja sen putlereista. Nämä kanavat voisi vaikka EU, Iso-Britannia ja USA rahoittaa.
Varastivat suomelta 12% maasta ja veivät meriyhteyden pohjoisesta.Kannattaapa tämän kanssa muistaa sitten se pakolaisten määrä mikä tulee itärajalle. Ihmisiä nekin on, monet tavalliset kansalaiset vieläpä köyhiä ja miten tekisi oligarkille mitään, saati Putinille.
Kyllä tämä tuntuu perus venäläisen puolesta pahalta.
Toivottavasti tähän löytyy kuitenkin järkevä ratkaisu kaikkien nimissä, ihan ihmismäinen.
Saksa on tunnetusti tietotekniikka-asioissa monesti vähän perässä tuleva. Monellako esim. Suomessa on sateliittiantenni enää?
Noi määrät ja kotitalouksien määrä on aikalailla linjassa sen kanssa mitä lonkalta heitin väestömääräjakaumaksi Siperian ja Euroopan välille ja näkisin, että ne Euroopan puoleiset suurkaupungit on se tärkein osa, josta se oikea paine saadaan aikaseks. Siperiassa ja Kaukoidässä on ollu tyytymättömyyttä Putiniin ja hallitukseen jo pitkään, varmaan eniten ja ovat jopa saaneet hieman näyttääkin sitä, esim. Habarovskin kuvernöörin syyte ja korvaaminen jollakin Moskovasta lähetetyllä pojalla, ainakaan paikallispoliisi ei siihen puuttunu, taannoiset vihjailut oikeanpuoleisella ratilla varustettujen autojen kiellossa ja reaktio Vladivostokissa jne. Sitten on niitä haastatteluja tullu katottua, jossa ihmiset toteaa vain tekevänsä työtänsä, eli en nyt ihan äkkiä näe, että joku Suhoin tehdas Irkutskissa tai eri kaivokset menee lakkoon Siperiassa.
En tiedä paljonko auttais, että max. viidennes ja nimenomaan se kaukainen duunariporukka näkee jotain heille kaukaisesta Ukrainasta.
Noh, varmasti niitä sateliittivastaanottomia löytyy omakotitaloista ihan Euroopan puoleisesta osasta, mut kyl mä näkisin, että jos budjettirahaa tohon projektiin valtiot laittais miljoonia / kuukausi niin kyl se informaatio netin kautta pitäis laittaa ja sille valtaosalla, jolla on isompi vaikutusmahdollisuus.
Puhtaasti strategisesti ajatellen ymmärrän kyllä idean, että käännytetään ne resurssipaikat jne, mutta mä en oikein jaksa uskoa, kaikki kaivos/öljy/kaasumiehet yhtäkkiä samanaikaisesti lakkais käymättä töissä - tai etteikö löytyis kovapalkkaisiin (suhteellisesti) komennustöihin seuraavaa tilalle.
Ja ne oikeasti syrjäiset kylät ja niiden infra... Joo, joissain naurettavaa kyllä vieläpä kannatetaan Putinia, mutta heidän olosuhteita ei enää mitkään pakotteet huononna, eikä heidän valittaminen metsän keskellä vaikuta mihinkään. Nämä tosin on eläkeläisiä.
Vladivostok toki on merkittävä ja Putin pitäny sitä jonkinlaisena projektinaan, nyt on välit tulehtunu Etelä-Korean ja Japanin kanssa, josta kaupunki elää niin se toki. Tosin uskon, että noi suuret kaupungit ei oo pelkästään sateliittiyhteyksien varassa.
Siksi mä näen internet>sateliitti, ostovoimainen, kaupunkiväestö ja nuorempi väestö (noh, alle 40v) sen muutokset tekee, ei köyhät eläkeläiset mistään Baikalin rantamökistä.
Apple on pistänyt myös kaikki tuotteensa myyntikieltoon Venäjällä:
![]()
Apple, Nike and Google join brands limiting services
Customers won't be able to use Apple Pay, while sportswear firm Nike is no longer taking online orders.www.bbc.com
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.