Perustuu sen yllelinkatun videon luennoitsijan dataan. Samasta videosta selviää, että venäläisillä ei ole samanlainen totuus/vale ajattelutapa kuin suomalaisilla. Totuuden ja valheen väliin mahtuu lukemattomia harmaan tasoja. Lisäksi on käytössä taktinen totuus, oman porukan edun edistämistä varten saa valehdella. Tuo selittää esim. poskettoman valehtelun crim:in vihreistä miehistä. Taktinen totuus(täysi emävale) on täysin hyväksyttävä. Länsimaisten totuus/vale ajattelutapaa käytetään venäjän taholta ihan häikäilemättömästi hyväksi. Iso osa kansa pitää taktisen totuuden käyttämistä täysin oikeutettuna. Suomessahan valehtelemisesta kiinnijääneet vedettäisiin kölin ali.
Vielä yksi viesti totuuksista…
Tästä tulee hirveä tajunnanvirta nyt, mutta
voisiko olla mahdollista kuvailla ajatuksenkulkua näin: oma media valehtelee varmasti, ei koko ajan, mutta usein. Länsimedia varmasti sama juttu; mikä on jutun agenda, mitä sillä ajetaan? Voiko luottaa että totta? Ei! Mistä tietää, mikä totta ja mikä ei? Onko väliä, voinko vaikuttaa politiikkaan? Kannattaako siis hirveästi seurata mediaa, jos tuubaa puolet aina?
Näytös alkaa:
Haluavat auttaa krimin ja donetskin alueen venäläisiä, jaahas, mikä juttu tämä? Kuulemma natseja siellä ja venäläisiä sorretaan. Outoa, kauheita juttuja jos totta, onko, ei voi tietää. Mutta venäläisiä siellä on, Kiovakin lännempänä tärkeä pala kansakunnan historiaa ja neuvostoliiton hajoaminen oli katastrofi ja nöyryytys, kansallinen häpeä. Mitä pahaa siinä voi olla että alue palautetaan? Ukrainalaiset nationalistit eivät tykkää? Se koulukirjasta tuttu Banderan jengi joka taisteli natsien rinnalla? Kamalaa väkeä, ei kai sellaisia voi olla paljon, ukrainalaisethan on serkkuja, eihän ne voi ajatella niin??? Baltit toisaalta tekivät muistomerkin SS-miehille, näin uutisissakin. Kyllä venäläisiä aina sorretaan, taas yksi esimerkki.
Jaahas, Krimillä kansanäänestys, länsi haukkuu valheeksi. Ketä tässä nyt uskoa? Kuka valehtelee vähemmän ja mitä haluan uskoa? Kenelle Krimi enemmän kuuluu, venäjälle vai epämääräisille nationalisteille jotka pääsivät valtaan lännen masinoiman katastrofin jälkeen… Vihreitä miehiä? Oli siellä niitä vapaaehtoisia paikallisia joukkoja turvaamassa vaaleja, jos niitä vähän salaa varustettiin niin onko se niin paha, järjestys pitää sentään säilyttää? Ei mitään maidanin menoa.
Jotain tämmöstä, kaikki valehtelee kuitenkin, länsi on aina ollut meitä vastaan ja kotitiimiä pitää kannattaa?
No sitten tulee Tsuhna jankuttamaan kännissä talvisodasta: No etkö tajua, ei ole yhtä absoluuttista totuutta, joten pää kiinni siinä! Se ainakin on totta että olitte natsien liittolaisia. Mitä teitte Itä-Karjalassa? Leirejä oli siviileille, myönnätte itsekin? Neuvostovankejakin rääkättiin Lapissa natsien linnoitustöissä. Partisaaneja? Partisaanit taistelivat miehittäjiä vastaan, lue NKVD:n raportit, siellä on paperilla! Sodassa tapahtuu pahoja asioita kaikille, mutta venäläisille eniten ja silti vapauttivat kiittämättömän Euroopan. Eikö ole totta kaikki tämä?!?