Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Jos muilla mailla olisi niin isot kivekset, kun pitäisi, niin pakotteiden poiston ehdoksi pitäisi laittaa, että poistetaan sitten, kun Putin on väistynyt vallasta tai "poistettu". Tietenkin sillä edellellytyksellä, että seuraava ei myös yhtä laho päästään.
 
Kuinkakohan moni Venäjän ydinaseista on edes toimintakuntoinen? Määrä kun ei korvaa laatua jne.

Ja ennaltaehkäisevä sähköverkon tuho ja ydinaseiden siilojen pommitus ehkäisee ydinsodan.


Entä ne ydinsukellusveneissä köllöttelevät kymmenet ydinkäret :D
 
HS:n jatkuva seuranta:

Venäjän delegaation YK:n hallitustenvälisessä ilmastonmuutospaneeli IPCC:ssa johtaja Oleg Anisimov pyysi sunnuntaina anteeksi Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP. Anisimovin mukaan hyökkäyksellä ei ollut oikeutusta.

Anisimov esitti anteeksipyyntönsä sen jälkeen kun konferenssin ukrainalaisjäsen Svitlana Krakovska piti sen kokouksessa puheen tilanteesta.

"Esitän tämän anteeksipyynnön kaikkien venäläisten puolesta, jotka eivät ole pystyneet estämään tätä konfliktia", sanoi Anisimov.

Aika rohkea kaveri. Jos oleilee Venäjällä, niin ei ehkä kannattaisi.
 
Pitää nyt muistaa että venäjä ei ole vielä yhtäkään kaupunkia vastaan käynnistänyt mattopommitusta, eiköhän se ole se seuraava askel eikä suora ydinohjus. Toistaiseksi venäjän pommitus on satunnaisia risteilyohjuksia sielä täällä, ei niinkään järjestelmällinen tykitys kaupunkeihin kaikella mitä lähtee.
Niitä risteilyohjuksia ei ole enempää laittaa. Noihin tarkoitetetut rahat on valuneet oligarkkien jahteihin ja ökytaloihin. Lisää ei tule kun pakotteet katkaisee kaiken länsiteknologia viennin, mistä teet kun ei ole komponentteja.
 
Mitä tulee noihin rauhanneuvotteluihin, niin miten sellaisia voidaan edes käydä luottavaisin mielin, kun Putinin viime viikkojen diplomatianeuvottelutkin olivat täysin pelkkää teatteria?

Putleri ei suostu mihinkään muuhun neuvottelutulokseen kuin sellaiseen missä hän voi esiintyä voittajana, joten Ukraina ei voi saavuttaa mitään haluamaansa neuvottelemalla. Ei tuollaisesta asemasta kannata neuvotella missä Venäjä on jo etukäteen päättänyt neuvottelujen tulokset. Venäjä ei tule maksamaan korvauksia, Venäjä tulee myös vaatimaan lisää maata ukrainasta, jotta Putleri voi esiintyä voittajana. Lisäksi Ukraina ei jatkossakaan saa liittyä NATOON eikä EU:n.

Näinhän kävi niiden aikaisempienkin neuvottelujen kanssa, Krimin kanssa, itä-ukrainan kanssa, georgian kanssa. Kirsikkana tämän kaiken päälle samalla kaikki Venäjän valehtelu jatkuu niin kuin ennenkin.
 
Ei tuolloin olisi kyse rauhanturvaamisesta, koska kuten sanoit siellä on sotatila käynnissä. Työnkuva eroaisi huomattavasti operaatiokohtaisesta koulutuksesta jolloin kyseessä olisi sopimusehtojen, palkkauksen yms. muutos. Kyseessä kuitenkin porukka josta suurin osa reserviläisiä.

Erikseen on vaativammat koulutusoperaatiot, jossa tällä hetkellä lähinnä kantahenkilökuntaa, mutta sieltä ei taas mitään miehistöapua saada.

Ja muutenkaan Suomi ei nyt noin vaan lähetä henkilöstöä aivan uuteen toimintaympäristöön. Enemmän tähän sopisi se EU:n taisteluosasto EUBG, jossa Suomikin on oillut osallisena.
No pääpointti oli se että sinne jotain aseistettua joukkoa lähetettäisiin Ukrainaa puolustamaan ja näytetään Putlerille samalla keskisormea. Pitää vain keksiä joku termi noille joukoille. Suomen vihreät miehet jotka turvaavat valtioita? Putin keksinyt näitä Trumpin mukaan hyviä ideoitaan, niin kyllä nyt länsimaidenkin täyutyisi ruveta ideoimaan jotain joilla niitä joukkoja tuonne saisi. Britannian joukkoja tuonne ja olisi kaksi turvvallisuusneuvoston pysyvää jäsentä sotatoimissa, mutta eripuolilla.

Vai annetaanko Putlerin vaan teurastaa ja tehdä seuraavat hulluuden toimensa?
 
Toivon että Ukraina ostaa vain aikaa. Venäjä tule allekirjoittamaan mitään millä sen operaation tavoitteet ei täyty. Eihän Venäjä ole vielä kaikkia rajalla olevia sotilaita lähettänyt Ukrainaan, kiristäminen siviilipommituksilla odottaa vuoroaan jne.
Tuskin Venäjä voi kaikki sotilaitaan tapattaa. Kun tarpeeksi paljon Venäjän miehiä kaatuu niin alkaa paine kasvaa sekä kansan että muun poliittisen johdon piirissä.
 
mitähän tässä tulee meille tapahtumaan, meille tulee aika suuriosa sähköstä ja öljystä tuolta ja eikös myös kaasua tule venäjältä
 
Niitä risteilyohjuksia ei ole enempää laittaa. Noihin tarkoitetetut rahat on valuneet oligarkkien jahteihin ja ökytaloihin. Lisää ei tule kun pakotteet katkaisee kaiken länsiteknologia viennin, mistä teet kun ei ole komponentteja.
Moderneja risteilyohjuksia ei varmaan älyttömästi olekkaan, mutta eiköhän niillä normaaleja "tyhmiä" pommeja ole ja sitten ihan raketinheittimiä ja tykkejä. Jälkimmäisiä voi käyttää sitten kun ei enää välitä mihin osuu.
 
mitähän tässä tulee meille tapahtumaan, meille tulee aika suuriosa sähköstä ja öljystä tuolta ja eikös myös kaasua tule venäjältä

Me maksamme siitä, että itänaapurissa on johdossa natsidiktaattori. Vienti Venäjälle kutistuu, tulee talouspakotteita ja tuotantohäiriöirä siellä oleviin laitoksiin, puolustusmenot kasvavat, energian hinta nousee varmasti ja luultavasti paljon.
 
Jos Venäjän ydinasejoukot olisivat järkeviä ja Putleri antaisi käskyn ampua ydin ohjuksen kaikkein järkevintä heidän kannaltaan olisi ampua se ohjus sinne missä Putler itse oleilee eli Moskovaan tai Putlerin bunkkeriin missä se sitten sijaitsee. Näin koko maailma pääsisi helpoimmalla myös Venäläiset itse pääsivät helpommalla, silloin kaikki venäläiset eivät kuole ydinsodassa vain ne ketkä ovat putlerin naapurina kuolevat.

Jos he laukaisevat ohjuksia johonkin Nato maahan tulee sieltä takaisin myös ydinisku ja kuolee paljon enemmän Venäläisiä.
 
Jos Venäjän ydinasejoukot olisivat järkeviä ja Putleri antaisi käskyn ampua ydin ohjuksen kaikkein järkevintä heidän kannaltaan olisi ampua se ohjus sinne missä Putler itse oleilee eli Moskovaan tai Putlerin bunkkeriin missä se sitten sijaitsee. Näin koko maailma pääsisi helpoimmalla myös Venäläiset itse pääsivät helpommalla, silloin kaikki venäläiset eivät kuole ydinsodassa vain ne ketkä ovat putlerin naapurina kuolevat.

Jos he laukaisevat ohjuksia johonkin Nato maahan tulee sieltä takaisin myös ydinisku ja kuolee paljon enemmän Venäläisiä.
Kyllä ne lähettäjät yleensä toimii hyvin sulakkeina, oli se maa mikä tahansa
 
mitähän tässä tulee meille tapahtumaan, meille tulee aika suuriosa sähköstä ja öljystä tuolta ja eikös myös kaasua tule venäjältä
Esim tällä hetkellä suomen kokonaiskulutus on 9447MW josta venäjältä tuodaan 609MW. Enemmän sähköä tuodaan ruotsista. Fingrid arvioi että OL3 käynnistymisen ja lukuisien tuulivoimaprojektien ansiosta suomi on sähköntuotannossa täysin omavarainen vuonna 2024, ehkä jo 2023.
 
Pitää nyt muistaa että venäjä ei ole vielä yhtäkään kaupunkia vastaan käynnistänyt mattopommitusta, eiköhän se ole se seuraava askel eikä suora ydinohjus. Toistaiseksi venäjän pommitus on satunnaisia risteilyohjuksia sielä täällä, ei niinkään järjestelmällinen tykitys kaupunkeihin kaikella mitä lähtee.

Tämän twiittauksen mukaan Venäjällä olisi pulaa budjetista ammuksiin ja ohjuksiin, minkä takia niitä ei voida ampua silmittömän paljon per vuorokausi. Tiedä sitten onko tuo kuitenkaan totta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Jos Venäjä käyttää ydinasetta, se tuskin tulee kohdistumaan nato maahan. Ehkä Suomi ja/tai Ruotsi kohteena? Näyttävät länsimaille olevansa valmiita ydinaseiden käyttöön ja voivat todistaa etteivät bluffaneet ja ensimmäistä kertaa Euroopassa käytetty ydinasetta.
 
Esim tällä hetkellä suomen kokonaiskulutus on 9447MW josta venäjältä tuodaan 609MW. Enemmän sähköä tuodaan ruotsista. Fingrid arvioi että OL3 käynnistymisen ja lukuisien tuulivoimaprojektien ansiosta suomi on sähköntuotannossa täysin omavarainen vuonna 2024, ehkä jo 2023.

Kyllä Suomessa varavoimaa on ja kulutusta mistä tinkiä.
 
Me maksamme siitä, että itänaapurissa on johdossa natsidiktaattori. Vienti Venäjälle kutistuu, tulee talouspakotteita ja tuotantohäiriöirä siellä oleviin laitoksiin, puolustusmenot kasvavat, energian hinta nousee varmasti ja luultavasti paljon.

Koskahan Venäläiset viimein ymmärtävät, että heillä on vallassa on ihminen, jolla ei ole muuta tarjottavaa maailmalle kuin ydinaseilla uhkailu ja sotien aloittaminen. Sekä Venäläisten köyhdyttäminen ja maailman talouden romahduttaminen. Jotenkin ihmettelen miten kaikki Venäjän puolesta trollaavat näkevät tämän positiivisena asiana itselleen.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kuten sanoin olen lukenut V-Kontaktesta Venäläisten kommentteja ja samaten yllä olevasta Halla-ahon puheen kommentteja.

Aika monessa on kommentti:
"Miksi ihmiset eivät kiinnostuneet kun 2014 Donbassissa natsit polttivat ihmisiä elävältä"

Mitä siellä on silloin 2014 tapahtunut?
Tuolla "natseilla" viitataan selkeästi Azoviin, mutta eikö separatistit olleet jotka ottivat ensimmäiset askeleet?
Itselle 2014 hieman pimennossa eikä puolueetonta informaatiota ole helppo löytää.

Tässä Puopolon jo tähänkin ketjuun postatussa videossa myönnetään Azovin (uus)natsiyhteys.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Yritän ymmärtää onko noille kommenteille mitään perustetta vai onko ne vain trollitehtaan ja propagandan tuotetta.


Jos Venäjän trollit jaksavat työskennellä täälläkin, he jaksavat työskennellä myös VKontaktessa. Ottamatta kantaa siihen, onko juuri tuo yksittäinen kommentti aito vai ei.

Vertailun vuoksi, jos joku Moskovalainen uusnatsiporukka polttaisikin jonkin suomalaisen turistiperheen hengiltä, niin enpä usko että venäläiset silti hyväksyisivät rajan yli marssivia joukkoja ja pommituksia kaupunkeihin.

Tämä on osa informaatiosotaa; pyritään siirtämään keskustelu johonkin pikkuriikkiseen juttuun, ja jankataan siitä oliko jossain helvetin vapaaehtoispataljoonassa natseja 8 vuotta sitten. Pyritään esittämään maailma tolkuttoman monimutkaisena paikkana, jossa kaikki informaatio on lähtökohtaisesti väärää, ja ainoastaan pitkällinen dialektinen pohdinta voi johtaa johonkin.

Suurelle osalle länsimaisia ihmisiä on aivan selvää, että tietoon tulee suhtautua kriittisesti. Tästä ei pidä lähteä siihen venäläiseen ajattelutapaan, jossa kaikki tieto on aina väärää, ja sen takia mistään ei voida oikein sanoa mitään, mitään ei voida tuomita, ja leijutaan jossain omituisessa lavean sielun ja introspektiivisen moraalipohdinnan pöhinöissä.

Toisen maailmansodan loppuvaiheilla saksalaisia siviilejä rahdattiin keskitysleireille näkemään se totuus. Ehkä tässä olisi paikka venäläisille ja kansainvälisille ihmisoikeusjärjestöille sodan loputtua; ilmaisia kyytejä halukkaille venäläisille Ukrainana taistelukentille ja rauniokaupunkeihin. Että sellaista vapautusta.
 
RIA Novostin keskutelupalstalla pidettiin ihan hyvänä ideana sitä, että ensin ammutaan ydinohjus jonnekin Euroopan isoon kaupunkiin ja sitten neuvotellaan pakotteiden poistosta. Pakko olla täysiä aivopestyjä hulluja tai trolleja.

Saisi kyllä hiljalleen Kiina ja Intiakin ottaa tilanteeseen kantaa etenkin, kun Putin alkaa mainitsemaan ydinaseita useammin.
 
Veikkaan että se ohjus tulee ennemmin johonkin muualle eurooppaan. Sitähän Putleri uhosi että Eurooppa tulee näkemään jotain mitä ei ole koskaan nähnyt jos sotaan puututaan. Tämä ydinase valmius voi viitata Valkovenäjän sotaan liittymiseen ja jos siihen puututaan niin alkaa nuke lentämään. Lukashenka ehkä luottaa siihen että Eurooppa pelästyy ja ei uskalla puuttua asiaan. Mutta kertonee Putinin ahdingosta kun pitää oikeasti alkaa ydinsodalla uhkailemaan. Hullu mikä hullu.

No hullun toimista ei tosiaankaan tiedä mitä aikoo tehdä, mutta oma veikkaus tälle ydinasevalmiudelle on lisääntynyt joukkojen määrä natomaiden rajoille ja kuinka melkein koko maailma on nyt häntä vastaan.
Toivotaan että on pelkkää pelottelua eikä ole painamassa punaista nappulaa.
 
Putin on kyllä ahtaalla kun vihjaillaan ydinaseilla. Toivottavasti länsi jättää suuremmat provokaatiot väliin, koska nurkkaan ajetusta hullusta ei tiedä mitä se tekee seuraavaksi. Ei ole mitään hyötyä olla ukrainan puolella oikeassa, jos on haudassa (ydinaseet). Toivotaan että asiasta päästään neuvottelemalla järkevään lopputulokseen.
 
Jos Venäjä käyttää ydinasetta, se tuskin tulee kohdistumaan nato maahan. Ehkä Suomi ja/tai Ruotsi kohteena? Näyttävät länsimaille olevansa valmiita ydinaseiden käyttöön ja voivat todistaa etteivät bluffaneet ja ensimmäistä kertaa Euroopassa käytetty ydinasetta.
Laskeuma aiheuttaisi tuhoa Pietariin, ei Suomi ole hyvä kohde nukeille onneksi.
 
Sitten boikotoidaan jotain teboilia. Sähköautoilijat pelaa suoraan puuttinin pussii..
No nyt oli kyllä aika erikoinen postaus. Sanoisin enemmänkin että polttomoottoriautoilijat pelaavat venäjän pussiin, öljy on venäjän päävientituote. Suomi voisi katkaista sähköpiuhat venäjältä vaikka tänään jos haluaisi ja korvata sähköt omilla olemassa olevilla tehoreserveillä, niin pientä se tuonti nykyään on.
 
"Muutama toimintakyvytön ajoneuvo..." kunnes minuutin kohalla päästään palaneen tankkiauton ohi - täys-v*tun-tuho.

Bucha, a suburb of Kyiv now looks like this. A lot of dead Russians, and a lot of angry people.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Taitaa vielä olla VDV:n, eli maahanlaskujoukkojen kalustoa. Varmasti kalliita miesmenetyksiäkin tullut.
 
Tämä tulee tuskin kellekkään yllätyksenä tässä vaiheessa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Onko edes lähihistoriasta olemassa jotain näyttöä, että Putin olisi joku taktinen nero tai, että hänen sotilasjohtonsa on täynnä vakavasti otettavia strategikkoja? Missä on se maailmanvalta jota on pelätty viimeiset vuodet.
 
Putinin panokset siis kovenee. Toki tällä ydinase kuviolla painostetaan länsimaita ja varmaan kosto pakotteista ja halutaan näyttää että me ei välitetä enää mistään mitään.
 
Jos Venäjä käyttää ydinasetta, se tuskin tulee kohdistumaan nato maahan. Ehkä Suomi ja/tai Ruotsi kohteena

Putinin retoriikka ja kritiikki kohdistui kyllä nimenomaan isoihin Nato-maihin. Ei ydinaseen posauttamisessa "puolueettomaan" Suomeen tai Ruotsiin olisi kyllä oikein mitään järkeä millään tavalla. Samalla tavalla länsi vastaisi, eli julistaisi sodan Venäjää vastaan koko lännen sotakoneella. Oikeastaan se varmaan käy riippumatta mihin se ydinase losautetaan. Se on sodanjulistus kaikille muille.
 
Laskeuma aiheuttaisi tuhoa Pietariin, ei Suomi ole hyvä kohde nukeille onneksi.

Eikä tuskin Ruotsikaan, sillä Norja (tai jenkit Norjassa) pystyy todennäköisesti pysäyttämään kaikki pohjoismaihin suuntautuvat kärjet.

Ruotsissa ei myöskään ole kriittisiä kohteita.

Eiköhän pelotteet kohdenneta esim. Brysseliin tai entisiin vasallimaihin, esim. Varsovaan.
 
Jos Venäjä käyttää ydinasetta, se tuskin tulee kohdistumaan nato maahan. Ehkä Suomi ja/tai Ruotsi kohteena? Näyttävät länsimaille olevansa valmiita ydinaseiden käyttöön ja voivat todistaa etteivät bluffaneet ja ensimmäistä kertaa Euroopassa käytetty ydinasetta.

Totta kai ne ampuu ydinohjuksen Suomeen, muutenhan olisi ihan tylsää kun ei voitaisi päivästä toiseen panikoida ja maalailla piruja seinille.

Kannattaa ehkä hieman relata näiden maailmanlopun skenaarioiden kanssa. Ollaan aika kaukana ydinsodasta. (vaikka tietenkin kohta joku tulee taas luettelemaan listan faktoja jotka tukevat kolmatta maailmansotaa ja ydinkärkien ampumista Suomeen, kuten sen mitä Saksa teki joskus ja että Putin on hyökännyt Georgiaan ja Ukrainaan jotka ei ole NATOn jäseniä)
 
Veikkaan että se ohjus tulee ennemmin johonkin muualle eurooppaan. Sitähän Putleri uhosi että Eurooppa tulee näkemään jotain mitä ei ole koskaan nähnyt jos sotaan puututaan. Tämä ydinase valmius voi viitata Valkovenäjän sotaan liittymiseen ja jos siihen puututaan niin alkaa nuke lentämään. Lukashenka ehkä luottaa siihen että Eurooppa pelästyy ja ei uskalla puuttua asiaan. Mutta kertonee Putinin ahdingosta kun pitää oikeasti alkaa ydinsodalla uhkailemaan. Hullu mikä hullu.

Sinänsä tänään mietin että joutaisihan tämä ihmiskunta vaikka tuhoutuakin, kun näköjään eivät osaa sovussa elää. Ehkä ydinlaskeuma ja evoluutio kehittää jotain fixumpaa tälle pallolle. Tai osaisivat varmaan elääkkin, kun tuollaisia idiootteja ei olisi valtioiden johdossa.
Älä ole murheellinen vaikka nuket ei vielä 2022 poksahtelisi, länsimainen elämäntapa pitää kyllä huolen että planeetta muuttuu elinkelvottomaksi ihmisille.
 
Onkohan Venäjän ydinasejoukotkin samassa tilassa kuin nämä muut? Puikkojen parasta ennen päivä Neukkulan aikaan. Jos näin niin siiloista ei ehjänä kovin moni lähde ja jos lähtee niin tiedä sitten minnepäin.
 
Nyt aletaan elää niitä hetkiä, että USA:lla ja kumppaneilla pitäisi olla suunnitelmat toteutusvalmiina Putinin päivien päättämiselle. Jos ydinsota on aivan käsillä, niin mitä siinä sitten enää häviää, että yritetään ratkaista tilanne tuhoamalla pääpahis.

En tarkoita, että se pitäisi tehdä nyt, mutta tilanne voi olla jo huomenna toinen. Tai tänään illalla.

Ja kohta joutuu hamstraamaan tavaraa ydinsodan varalta, deja vu. Voi vitun vittu.
 
Putin on kyllä ahtaalla kun vihjaillaan ydinaseilla. Toivottavasti länsi jättää suuremmat provokaatiot väliin, koska nurkkaan ajetusta hullusta ei tiedä mitä se tekee seuraavaksi. Ei ole mitään hyötyä olla ukrainan puolella oikeassa, jos on haudassa (ydinaseet). Toivotaan että asiasta päästään neuvottelemalla järkevään lopputulokseen.

Tässä vain on se ongelma, että Putin ei hyväksy neuvottelutulokseksi mitään muuta kuin jonkun näytelmän jossa kaikki näyttelevät sitä miten Putin voitti taas uuden hienon sodan. Sen jälkeen tulee se kysymys, että mitä järkeä on neuvotella jos lopputulos on päätetty jo ennakkoon. Ukraina ei saa mitään mitä halusi ja jää jumiin tilanteeseen missä Venjän joukot häärivät Ukrainassa jatkossakin. Putinin maailmankuvassa tämä on vieläpä Ukrainalle ihan oikein, koska Putin näkee, että voimakas sanelee ehdot ja heikompi oli hän kuinka oikeamielinen tai moraalinen taipuu vahvemman tahtoon. Tämä koskee myös Suomea jatkossa.

Mistä alueista Suomea sinä olisit valmis luopumaan jotta Putin voi jatkossakin esiintyä voittajana? Tämä tilanne voi tulla Suomellekin eteen jos Putlerin annetaan toimia näin ja hän huomaa, että tää toimii voitti tai hävisi aloittamaansa sodan. Nyt Suomen pititäisi tajuta livahtaa NATOON ennenkuin Ukrainassa tulee rauha se on ainoa mikä voi estää tämän kehityksen.
 
Tässä vain on se ongelma, että Putin ei hyväksy neuvottelutulokseksi mitään muuta kuin jonkun näytelmän jossa kaikki näyttelevät sitä miten Putin voitti taas uuden hienon sodan. Sen jälkeen tulee se kysymys, että mitä järkeä on neuvotella jos lopputulos on päätetty jo ennakkoon. Ukraina ei saa mitään mitä halusi ja jää jumiin tilanteeseen missä Venjän joukot häärivät Ukrainassa jatkossakin. Putinin maailmankuvassa tämä on vieläpä Ukrainalle ihan oikein, koska Putin näkee, että voimakas sanelee ehdot ja heikompi oli hän kuinka oikeamielinen tai moraalinen taipuu vahvemman tahtoon. Tämä koskee myös Suomea jatkossa.
Kunhan saavat aikaa ostettua muulla ei väliä. Toivottavasti eivät suostu mihinkään raja muutoksiin, aselepo riittää hyvin, niin Ukraina voi keskittyä lännen antamaan aseistukseen sekä joukot voivat siirtyä parempiin asemiin.
 
Putinin retoriikka ja kritiikki kohdistui kyllä nimenomaan isoihin Nato-maihin. Ei ydinaseen posauttamisessa "puolueettomaan" Suomeen tai Ruotsiin olisi kyllä oikein mitään järkeä millään tavalla. Samalla tavalla länsi vastaisi, eli julistaisi sodan Venäjää vastaan koko lännen sotakoneella. Oikeastaan se varmaan käy riippumatta mihin se ydinase losautetaan. Se on sodanjulistus kaikille muille.

Tässä on kaikenlisäksi suurempi syy liittyä Natoon. Mieluummin tälläisten uhkaavien tilanteiden aikana ollaan liittoumassa, jossa on ydinasevaltioita kuin yksin ilman minkäänlaista ydinasepelotetta tukena. Jos mietitään, että meillä olisi ydinase, niin ääni Venäjän johdon kellossa olisi aika erilainen mitä tulee vaikutusyrityksiin Suomen politiikkaan.

Nyt, kun miettii, niin itseasiassa on aika hämmästyttävää, että öykkäröivän ydinasevaltion naapurina vahvasti länteen nojautuen meiltä puuttuu tuo vastavoima Putinin ydinaseille. Ja sitähän se Putin pelkää, että Natoon liittyessämme valtaa siirtyisi meille ja tasapaino muuttuisi. Ja se on täysin oikea ratkaisu Suomen kannalta.
 
omalle tontilleen se sen nuken ampuu ja sit ulisee bunkkerista kuinka kaikki on häntä vastaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
303 629
Viestejä
5 142 970
Jäsenet
82 393
Uusin jäsen
julezuus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom