Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[blueowl]

Pahimpienkin arvioiden mukaan on meillä nyt kumminkin pari-kolme vuotta aikaa täydennellä varastoja ennen kuin ryssä olisi päälle tulossa. Ei tässä nyt ihan akuuttia hätää ole.

Ja jos vihollinen on joka tapauksessa sama, niin yhtä hyvin meidän aseet voidaan panna hyötykäyttöön Ukrainassa jo nyt.

No tämäpä juuri. Kun ukrainalaiset tuhoaa venäläistä kalustoa ja ukkoa moninkertaiseen tahtiin kuin mitä niitä saadaan korvattua, niin se parantaa Suomen turvallisuutta.

Ne vain tarvitsee jotain millä tuhota...

 

[King Im Jo]

Muuten joo, mutta kauehean nopeasti sitä ei tule tapahtumaan koska jos venäjä meinaa itärajalla hyökätä NATO ja kumppanit taatusti huomaavat kaluston kasaamisen rajalle ja siinä vaiheessa täällä on jo natojoukot ja kalusto täyedessä valmiudessa. Että siihen aste ei liene hätää kunnes huomataan että kalustoa aletaan raijaamaan tuohon naapurin rajalle ja se ei ole nopea homma se.

Kuten ei ole myöskään nopea homma tuottaa tykistölle tavaraa.
Mutta joo. Ymmärrän että se tuki Ukrainalle on tärkeää, mutta pidän silti oman maan valmiustasoa tärkeämpänä.

 

[blueowl]

Kuten ei ole myöskään nopea homma tuottaa tykistölle tavaraa.
Mutta joo. Ymmärrän että se tuki Ukrainalle on tärkeää, mutta pidän silti oman maan valmiustasoa tärkeämpänä.

Jos Venäjä voittaa ja saa siitä lisäbuustia sodan aloittamiseen Euroopan NATO-maita vastaan, niin voidaan muistaa nämä hetket.

Me osoitamme juuri Venäjälle, miltä lännen "whatever it takes" näyttää.

 

[Mikkos]

Kuten ei ole myöskään nopea homma tuottaa tykistölle tavaraa.
Mutta joo. Ymmärrän että se tuki Ukrainalle on tärkeää, mutta pidän silti oman maan valmiustasoa tärkeämpänä.

No joo en ottanu kantaa kalustoon vaan siihen että jos ryssä alkaa valmistatumaan niin se kyllä nähdään jo hyvin nopeasti eikä tule ihan yllätyksenä.

 

[Kissabussi]

Terrorismi ja korruptio on asioita joista Ukrainan on syytä pidättäytyä jos haluavat lännen tuen jatkuvan. Mikäli menettävät kasvonsa ovat vahingot tuntuvia ja pysyviä. Varsin moni tuhovoimainen keino on jätetty molemmilta osapuolilta käyttämättä, koska se olisi omiaan vaikuttamaan kumppaneiden tuen jatkumiseen. Jos tilanne näyttää heikolta kannattaa all-in nuclear/biological fantasijoiden sijaan neuvotella rauhasta.

Käsittääkseni täällä lännessä juuri ollaan asetettu itsemme tällaisten likaisten toimien yläpuolelle, enemmänhän nämä sinne Ryssän repertuaariin ja korruptioon kuuluu, mm. Zaporizzhan ydinvoimala-alueen miinoittamiset, Nova Kahovkan padon räjäytys, Chernobyliin meno ym..
Jos tälle linjalle lähdetään niin ydinvoimalat ja padot poksuu varmaan puolin ja toisin, eikö juuri tällainen erota meidät paskaryssästä.
Tosin hyväksyn Ukrainan iskut jo Venäjälle minne vaan, kunhan ei ydinvoimaloihin, sen verran törkeästi ovat jo Ukrainassa perseilleet.

Siis ymmärtääkseni nyt puhutttiin näistä likaisista tempuista vasta siinä kohtaa kun tappio on väistämätön. Venäläiset haluaa tappaa ja orjuuttaa kaikki ukrainalaiset (ja baltit, suomalaiset, puolalaiset ym) eivätkä ole suostumassa vähempään jos ovat niskan päällä. Mistä siinä tilanteessa neuvottelet? Jos vihollinen aikoo tuhota sinut riippumatta siitä mitä teet ja kuinka paljon sille kumarrat, niin kai nyt siinä kohtaa jokainen edes lyö takaisin viimeisillä voimillaan niin lujaa kuin lähtee?

 

[King Im Jo]

Jos Venäjä voittaa ja saa siitä lisäbuustia sodan aloittamiseen Euroopan NATO-maita vastaan, niin voidaan muistaa nämä hetket.

Miten vaan. Näin sohvakenraalina en vaan siltikään näe järkeä sun sanoja lainaten "eikö näitä voisi suurinta osaa lähettää Ukrainaan.".
Osa kyllä, ehkei kuitenkaan suurinta osaa.
Sen verran lähettää että jää mahdollisuus tuottaa tarpeeseen ne puuttuvat itselle jos se paska osuu tuulettimeen.

 

[blueowl]

Miten vaan. Näin sohvakenraalina en vaan siltikään näe järkeä sun sanoja lainaten "eikö näitä voisi suurinta osaa lähettää Ukrainaan.".
Osa kyllä, ehkei kuitenkaan suurinta osaa.
Sen verran lähettää että jää mahdollisuus tuottaa tarpeeseen ne puuttuvat itselle jos se paska osuu tuulettimeen.

No itse nojatuolikenraalina ja sodan mielellään välttävänä toivoisin, että ne käytettäisiin Ukrainan eikä meidän maaperällä.

 

[Viljor2]

Siis ymmärtääkseni nyt puhutttiin näistä likaisista tempuista vasta siinä kohtaa kun tappio on väistämätön. Venäläiset haluaa tappaa ja orjuuttaa kaikki ukrainalaiset (ja baltit, suomalaiset, puolalaiset ym) eivätkä ole suostumassa vähempään jos ovat niskan päällä. Mistä siinä tilanteessa neuvottelet? Jos vihollinen aikoo tuhota sinut riippumatta siitä mitä teet ja kuinka paljon sille kumarrat, niin kai nyt siinä kohtaa jokainen edes lyö takaisin viimeisillä voimillaan niin lujaa kuin lähtee?

Jos et oo kremlinin palkkalistoilla, edes sivullisesti, niin sun ongelma ei ole nyt tää Ukrainan sota tai Venäjän agressiot. Ota henkeä, käytä aikaa vaikka tilanteen realistiseen kartoittamiseen, ja käy ulkona 5krt viikossa kävelemässä tunnin verran.

 

[King Im Jo]

No itse nojatuolikenraalina ja sodan mielellään välttävänä toivoisin, että ne käytettäisiin Ukrainan eikä meidän maaperällä.

Niin minäkin, mutta pitää kuitenkin ajatella sitä ettei kaikki mene yleensä niin kuin kuvitelmissa tai saduissa tms. Noilla sotaa haluavilla kusipäillä on yleensä vähän logiikat ja muut paskat vähän hakusessa..
Ja se vähän niinkun mun pointti tossa, että kaikkeen paras varautua.

 

[kjns]

Ei tartte huolehtia Suomen antamasta sotilaallisesta tuesta, siitä huolehtii ihmiset joiden työtä se on. Kamaa menee jatkuvalla syötöllä ja lähetettävät kamat suunnitellaan PV:n ja Ukrainan edustajien kanssa sen mukaan mitä tarvitaan ja mitä on mahdollista lähettää.

Paljon on annettu ja annetaan mutta omaa varastoa pakko pitää myös sillä tasolla ettei kävellä yli jos naapuri yrittää jotain epätoivoista ja/tai tyhmää.

 

[Kissabussi]

Jos et oo kremlinin palkkalistoilla, edes sivullisesti, niin sun ongelma ei ole nyt tää Ukrainan sota tai Venäjän agressiot. Ota henkeä, käytä aikaa vaikka tilanteen realistiseen kartoittamiseen, ja käy ulkona 5krt viikossa kävelemässä tunnin verran.

Yrittääkö herra vihjata että olen väärässä Venäjän tahtotilasta, vai jotain muuta?

 

[Erkki_erikeepperi]

En luota tippaakaan tohon naapurimaahan. Ties vaikka huomenna päättää laittaa hyökkäyssuunnan tännepäin.
Mun mielestä järjetöntä heikentää oman maan puolustusta.

Millä ne sieltä nyt hyökkää?

Ei Venäjällä ole nyt mitään kykyä hyökätä yhtään mihinkään, eikä etenkään sellaista kykyä, joka olisi jotenkin relevanttia meidän tykistön kannalta. Korkeintaan voisivat kiusaksi jotain ohjuksia tai droneja pistää.

Venäjällä kestää aikansa saada shittinsä taas hyökkäyskuntoon, ja mitä paremmin Ukraina antaa niille pataan Ukrainassa, sitä enemmän meille jää aikaa varautua tulevaan.

 

[King Im Jo]

Millä ne sieltä nyt hyökkää?

Ei Venäjällä ole nyt mitään kykyä hyökätä yhtään mihinkään, eikä etenkään sellaista kykyä, joka olisi jotenkin relevanttia meidän tykistön kannalta. Korkeintaan voisivat kiusaksi jotain ohjuksia tai droneja pistää.

Venäjällä kestää aikansa saada shittinsä taas hyökkäyskuntoon, ja mitä paremmin Ukraina antaa niille pataan Ukrainassa, sitä enemmän meille jää aikaa varautua tulevaan.

Mahdollista että on noin kun sanoit, mutta miksi silti ottaa riski?
Vaikka haluankin ihan aikuisten oikeasti tukea Ukrainaa, niin edelleenkin se suurimman osan antaminen on mun mielestä täysin absurdi ajatus.
Täälläkin monella ihmeen kova usko että venäjä ei voisi hyökätä mihinkään muualle lähiaikoina.
Vaikka siinä ei olisi mitään järkeä, niin se on silti mahdollista.

 

[blueowl]

Mahdollista että on noin kun sanoit, mutta miksi silti ottaa riski?
Vaikka haluankin ihan aikuisten oikeasti tukea Ukrainaa, niin edelleenkin se suurimman osan antaminen on mun mielestä täysin absurdi ajatus.
Täälläkin monella ihmeen kova usko että venäjä ei voisi hyökätä mihinkään muualle lähiaikoina.
Vaikka siinä ei olisi mitään järkeä, niin se on silti mahdollista.

Itse jätät huomioimatta sen, että mitäpä jos ukrainalaisten tappioiden lisääntyessä ja Venäjän edetessä se olisi huomattavasti todennäköisempää.

Versus tilanne, jossa ukrainalaiset pääsevät etenemään ja Venäjän pitää laittaa enemmän paukkuja yrittäessään pitää miehittämiään alueita.

Kuten huomattiin, että Kremli tyhjensi Suomen rajalla olevia tukikohtia ja on heittänyt ne Ukrainaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mahdollista että on noin kun sanoit, mutta miksi silti ottaa riski?
Vaikka haluankin ihan aikuisten oikeasti tukea Ukrainaa, niin edelleenkin se suurimman osan antaminen on mun mielestä täysin absurdi ajatus.
Täälläkin monella ihmeen kova usko että venäjä ei voisi hyökätä mihinkään muualle lähiaikoina.
Vaikka siinä ei olisi mitään järkeä, niin se on silti mahdollista.

Elämä on riski, ja jos meillä on mahdollisuus nyt heikentää Venäjää Ukrainan kautta, niin kyllä sitä kannattaa mielestäni harjoittaa niin paljon kuin suinkin. Etenkin kun ollaan NATO:ssa nyt.

 

[Jarger]

Millä ne sieltä nyt hyökkää?

Ei Venäjällä ole nyt mitään kykyä hyökätä yhtään mihinkään, eikä etenkään sellaista kykyä, joka olisi jotenkin relevanttia meidän tykistön kannalta. Korkeintaan voisivat kiusaksi jotain ohjuksia tai droneja pistää.

Venäjällä kestää aikansa saada shittinsä taas hyökkäyskuntoon, ja mitä paremmin Ukraina antaa niille pataan Ukrainassa, sitä enemmän meille jää aikaa varautua tulevaan.

En tiedä missä unessa elät mutta kyllä siellä Ukrainalla on aika monta miestä puolustamassa ja kummasti se Venäjäkin sieltä alueita valtailee. Jotain realismia näihin liitelyihin nyt myös, toveri hyvä.
Jos Venäjä ois noin paska kuin näissä puheissa on, niin sehän ois ajettu jo ajat sitten pois Ukrainasta, eikä siellä kalustoa menis tähän tahtiin.

 

[King Im Jo]

Itse jätät huomioimatta sen, että mitäpä jos ukrainalaisten tappioiden lisääntyessä ja Venäjän edetessä se olisi huomattavasti todennäköisempää.

Versus tilanne, jossa ukrainalaiset pääsevät etenemään ja Venäjän pitää laittaa enemmän paukkuja yrittäessään pitää miehittämiään alueita.

Meillä on tässä venäjän kanssa pitkä raja, mites muilla mailla jotka ovat lupautuneet auttamaan Ukrainaa?
Hieman eri tarpeet eri tavaralle.
Ja en edelleenkään jätä huomioimatta sitä etteivät Ukrainalaiset tarvitse sitä tykistösettiä, mutta onko Suomen tuotanto juuri se kriittisin mikä tarvitsee antaa, vai oisko joillakin muilla varaa antaa hieman omasta ettei näin venäjän rajanaapurin tarvitsisi luopua puolustuksestaan niin pahasti?

 

[Hellsinki]

Suomesta lahjoitettu miinanaraivaajatankki näyttäisi olevan hengissä ainakin toistaiseksi

Finnish Leopard 2R breaching vehicle in Ukrainian service

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/jimmehi • 394 points and 13 comments

old.reddit.com

 

[Erkki_erikeepperi]

En tiedä missä unessa elät mutta kyllä siellä Ukrainalla on aika monta miestä puolustamassa ja kummasti se Venäjäkin sieltä alueita valtailee. Jotain realismia näihin liitelyihin nyt myös, toveri hyvä.
Jos Venäjä ois noin paska kuin näissä puheissa on, niin sehän ois ajettu jo ajat sitten pois Ukrainasta, eikä siellä kalustoa menis tähän tahtiin.

Puhe oli Ukrainan lisäksi. Eikä se nyt Ukrainassakaan kovin tehokkaasti kyllä hyökkäile. Kankeaa ja kallista on.

 

[Cereal killah]

Tuppaa nuo Ukrainan parhaat tukijat olemaan siinä sivussa myös Venäjän naapurimaita joilla toki ykkösprioriteetti on oman maan tulppaaminen Mordorilta. Baltian maat, Norja, Puola...Suomikin pärjää per BKT- tilastossa ihan hyvin (yhdeksäs). Islanti on aika kuvottava vapaamatkustaja Natossa ja näköjään tämänkin suhteen.

 

[Kissabussi]

Tästä ja Venäjän tavoitteista olen ihan yhtä mieltä, neuvottelut on silti aina vaihtoehto siinä vaiheessa kun molempien osapuolten resurssit alkavat ehtymään. Neuvottelihan Suomikin Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen talvi ja jatkosodan päätteeksi. Olisiko pitänyt taistella viimeiseen mieheen ja harjoittaa sen jälkeen sissisotaa ja terrorismia samalla mahdollisesti itsenäisyys kokonaan menettäen?

Niin, Suomella oli silloin mahdollisuus siedettäviin rauhanehtoihin, joten tietenkin se oli parempi vaihtoehto kuin taistella viimeiseen mieheen. Mutta nyt puhutaan taas erilaisesta tilanteesta kuin näissä "Pietarin kaasutus" -skenaarioissa, joten ei siirrellä maalitolppia sen enempää.

 

[Pempula]

Tuppaa nuo Ukrainan parhaat tukijat olemaan siinä sivussa myös Venäjän naapurimaita joilla toki ykkösprioriteetti on oman maan tulppaaminen Mordorilta. Baltian maat, Norja, Puola...Suomikin pärjää per BKT- tilastossa ihan hyvin (yhdeksäs). Islanti on aika kuvottava vapaamatkustaja Natossa ja näköjään tämänkin suhteen.

Ei kai se Islanti nyt varsinaisesti mikään vapaamatkustaja ole, koska tarjoaa maaperän varsin tärkeälle NATO-tukikohdalle... Mitä maan, joka on väestöltään reilusti Helsinkiä pienempi (eikä Helsingin tapaan...) omaa omia sotavoimia, pitäisi tehdä? Ymmärtääkseni ainakin humanitaarista ja rahallista apua Islannista on Ukrainalle mennyt.

 

[kibe]

Elämä on riski, ja jos meillä on mahdollisuus nyt heikentää Venäjää Ukrainan kautta, niin kyllä sitä kannattaa mielestäni harjoittaa niin paljon kuin suinkin. Etenkin kun ollaan NATO:ssa nyt.

Pitää vaan pitää mielessä, että ukraina ei välttämättä tällä hetkellä pysty ihan älyttömän tehokkaasti heikentämään Venäjää. Jos vuodessa venäläisiä on kuollut 300k. Kiva. Mutta toisessa maailmansodassa vaikkapa 3 miljoonaa sotilasta vuodessa eikä mitään, kovaa ajoa vaan kohti seuraavia miljoonia. Jos nyt joka toinen läntinen tiedustelupalvelu varoittelee että venäjä suunnittelee ja pystyy toteuttamaan iskuja tai jopa sotaa Natoa vastaan, kyllä se kannattaa ottaa vaihtoehtona todesta. Varsinkin kun jenkit kaakkuu siinä rajalla tuleeko sieltä mitään apua ja vaikkapa Saksa on todennut, että oikeassa sodassa siitä olisi tällä hetkellä aika vähän apua. Eiköhän sama päde myös muita maita jotka on kilpaa myynyt kalustoa ja antanut armeijoiden ja varastojen tyhjetä. Kyllähän nuo skenaariot jossa Venäjä vaikkapa valloittaa osan Baltian maasta ja uhkaa ydinaseilla jos hommaan puututaan kuulostaa pelottavalta nykytilanteessa. Ei länsi aloita tuollaisessa tilanteessa ydinsotaa.

Germany can’t fulfill NATO obligations, says army chief in leaked memo

A division promised to the transatlantic military alliance isn’t fully battle-ready.

www.politico.eu

 

[lunkwill]

Tää ketjuhan on ollu pilalla jo pitkään!
@Sampsa tai @Juha Kokkonen saataisko tää kuriin?

 

[hkultala]

Izhevskissä eli kaupungissa jossa on Kalashnikovin asetehtaat on tänään illalla tapahtunut joku räjähdys ja sitä seurannut tulipalo

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tosin todennäköisimpänä ilmeisesti pidetään, että räjähdyksen kohteena on kaasuputki eikä asetehtaat.

Izhevsk sijaitsee n. 1300km Moskovasta itään, lähellä Uralia mutta juuri ja juuri Uralin länsipuolella eli Euroopassa. Kävin tuolla muutamaan kertaan joskus 2005-2008.


edit: tuoreimmat huhut sanoo, että kyseinen räjähdys olisi tapahtunut Jagulin kylässä Izhevskin laitamilla Votkinsin ohjustehtaan testipaikalla (itse ohjustehdas on parikymmentä kilometriä kaumpana Votkinsin kaupungissa). Ja venäläiset selittää, että kyseessä olisi tarkoituksellinen rakettipolttoaineen käytöstäpoisto. Mikä vaikuttaa tyypilliseltä venäläiseltä meriselitykseltä...

 

[lunkwill]

katso liitettä 1257839

Eikös tämäkin herra ole ollut suosiossa suomalaisen nettioikeiston keskuudessa kun on servannut libsejä ?
Niin se muailma muuttuu, mitä oikeemmalla, sitä venäjämyönteisempi.

Noniin, ei se homma ihan niinkään mene, mutta jos halutaan offtopikilla ketjua paskoa, niin ollaan asian ytimessä!

 

[Stephen Elop]

Noniin, ei se homma ihan niinkään mene, mutta jos halutaan offtopikilla ketjua paskoa, niin ollaan asian ytimessä!

No kyllähän Tucker Carlson kuuluu tähän keskusteluun, koska paljastaa huomenna ne Kremlin syyt hyökätä Ukrainaan. Juu tiedän että anti on varmaan samantasoista tuubaa kuin eräältä Putkoselta tulee...

Mutta väitteet oikeisto/vasemmiston Venäjämielisyydestä ei kuulu tänne. On olemassa vain Kreml myönteisiä hölmöjä ja niitä löytyy mistä puolueesta tahansa. Nuo oikeisto/vasemmisto vänkäykset jonnekkin muualle, kiitos.

 

[Heimolainen]

Noniin, ei se homma ihan niinkään mene, mutta jos halutaan offtopikilla ketjua paskoa, niin ollaan asian ytimessä!

No onhan tuo ukko ihan puhdas propaganda kone. Se mikä uppoo, kerrotaan juuri niin, kuin kuuntelija sen haluaa kuulla. Ja mitä mehukkaampi salaliitto tai länsisyytös, niin Carlson sen kertoo. Faktat on hävinnyt tuon repertuaarista aikoja sitten.

Edit: ainiin, on jopa sanonut kannattavansa venäjää, eikö Ukrainaa. Olis kyllä kiva tietää, mikä katkeruus sillä on länsimaita kohtaan.

 

[Hellsinki]

Ohjustehtaan polttoaineet ilmeisesti palaa. Joku ryssä polttanut taas tupakkaa

The Votkinsk intercontinental ballistic missile plant exploded in Russia. Rocket fuel is burning.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/Gold-Agent-8494 • 12,652 points and 976 comments

old.reddit.com

 

[lunkwill]

No kyllähän Tucker Carlson kuuluu tähän keskusteluun, koska paljastaa huomenna ne Kremlin syyt hyökätä Ukrainaan. Juu tiedän että anti on varmaan samantasoista tuubaa kuin eräältä Putkoselta tulee...

Mutta väitteet oikeisto/vasemmiston Venäjämielisyydestä ei kuulu tänne. On olemassa vain Kreml myönteisiä hölmöjä ja niitä löytyy mistä puolueesta tahansa. Nuo oikeisto/vasemmisto vänkäykset jonnekkin muualle, kiitos.

Ai että kahden vuoden taisteluiden vuoden jälkeen Kreml paljastaa syyt, miten kolmen päivän taistelut vähän venyivät?

Tämä onkin kiinnostavaa kuultavaa.

 

[BNo1]

Ai että kahden vuoden taisteluiden vuoden jälkeen Kreml paljastaa syyt, miten kolmen päivän taistelut vähän venyivät?

Tämä onkin kiinnostavaa kuultavaa.

Eiköhän noista "syistä" saisi aikaan helpon bingon.

 

[Kautium]

edit: tuoreimmat huhut sanoo, että kyseinen räjähdys olisi tapahtunut yagulin kylässä Izhevskin laitamilla Votkinsin ohjustehtaan testipaikalla (itse ohjustehdas on parikymmentä kilometriä kaumpana Votkinsin kaupungissa). Ja venäläiset selittää, että kyseessä olisi tarkoituksellinen rakettipolttoaineen käytöstäpoisto. Mikä vaikuttaa tyypilliseltä venäläiseltä meriselitykseltä...

Tuo ohjustehtaan koealue se tosiaan vaikuttaisi olevan. Virallinen selitys on TASSin mukaan viranomaisten kertomana "koekäyttö".

Venäjä | Venäläistiedot: Räjähdys mannertenvälisten ohjusten tehtaassa Udmurtiassa

Paikalliset pelastusviranomaiset kiistävät uutistoimisto Tassille, että onnettomuutta olisi tapahtunut.

www.hs.fi

Venäjän sosiaalisessa mediassa levisi kahdeksan jälkeen keskiviikkoiltana tietoja räjähdyksestä Votkinskin ohjustehtaan koealueella Udmurtiassa. Tehdas sijaitsee vajaat tuhat kilometriä Moskovasta itään.
---
Uutistoimisto Tass kertoi puoli yhdeksän aikaan illalla, että kyseessä ei olisi onnettomuus, vaan ohjuksen moottorin valmistusohjelman mukainen koekäyttö. Tass perustaa tietonsa Iževskin alueen pelastusviranomaisten tietoihin.
---
Votkinskin tehdas tuottaa useita erilaisia ohjuksia, muun muassa ballistisia Iskander-M-ohjuksia. Tunnetuksi tehtaan tekevät kuitenkin mannertenväliset ballistiset ohjukset. Votkinskin tehdas valmistaa ydinsotaan suunniteltuja mannertenvälisiä Topol-M-ohjuksia ja sen uudempia, Jars-nimellä tunnettuja monikärkiversioita.

 

[Hellsinki]

Huhu sanoo että gerasimo olisi sveitsin lähetystössä turkissa. Varmaan turvapaikkaa hakemassa.

 

[Tonnin Seteli]

Huhu sanoo että gerasimo olisi sveitsin lähetystössä turkissa. Varmaan turvapaikkaa hakemassa.

On tietysti selvää että epämääräisten lähteiden huhuihin pitää suhtautua varauksella, mutta ajatus on jo itsessään jännä. Nautintästä-Akuankka. Olisihan tuo taas yksi kesän minisisällissodan kaltainen oleellinen merkki Venäjän pohjoiskorealais-harppisaksalaisuudesta niille jotka eivät vielä ole huomanneet. Jonkinasteinen ylisukupolvinen hupijuttu moisesta tulisi riippumatta siitä, päätyykö Valeri lopulta narun jatkoksi vai konsultiksi.

 

[Hellsinki]

On tietysti selvää että epämääräisten lähteiden huhuihin pitää suhtautua varauksella, mutta ajatus on jo itsessään jännä. Nautintästä-Akuankka. Olisihan tuo taas yksi kesän minisisällissodan kaltainen oleellinen merkki Venäjän pohjoiskorealais-harppisaksalaisuudesta niille jotka eivät vielä ole huomanneet. Jonkinasteinen ylisukupolvinen hupijuttu moisesta tulisi riippumatta siitä, päätyykö Valeri lopulta narun jatkoksi vai konsultiksi.

Kun on kyse ryssästä, huhun paikkaansapitävyyden todennäköisyys on kuitenkin kohtuu korkea. Jääkäämme odottelemaan vahvistusta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kun on kyse ryssästä, huhun paikkaansapitävyyden todennäköisyys on kuitenkin kohtuu korkea. Jääkäämme odottelemaan vahvistusta.

Aikoinaan oli huhuja, että Lavrov olisi loikkaamassa. Vitut se mitään loikannut.

Gerasimolla on toki se, että hän on saattanut tarvita länsimaista terveydenhuoltoa vaivoihinsa...

 

[Naamapalmu]

edit: tuoreimmat huhut sanoo, että kyseinen räjähdys olisi tapahtunut yagulin kylässä Izhevskin laitamilla Votkinsin ohjustehtaan testipaikalla (itse ohjustehdas on parikymmentä kilometriä kaumpana Votkinsin kaupungissa). Ja venäläiset selittää, että kyseessä olisi tarkoituksellinen rakettipolttoaineen käytöstäpoisto. Mikä vaikuttaa tyypilliseltä venäläiseltä meriselitykseltä...

Jos toi on kuvattu Izhevskistä ja kohteena on Votkinskin tehdas (Ulitsa Kirova 2, 427410, Votkinsk), niin etäisyyttä on ~50km (puhuttais aika helvetin suurista liekeistä)... Videon liekeistä ja paloalueesta tai sen laajuudesta päätellen, ehkä hieman kyseenalaistan taas tätä Kremlin maskirovkaa rakettipolttoaineen käytöstäpoistosta.

 

[jarppi83]

Jos toi on kuvattu Izhevskistä ja kohteena on Votkinskin tehdas (Ulitsa Kirova 2, 427410, Votkinsk), niin etäisyyttä on ~50km (puhuttais aika helvetin suurista liekeistä)... Videon liekeistä ja paloalueesta tai sen laajuudesta päätellen, ehkä hieman kyseenalaistan taas tätä Kremlin maskirovkaa rakettipolttoaineen käytöstäpoistosta.

Voihan siinä olla hyvinkin kyseessä rakettipolttoaineen käytöstäpoistosta, muttei Kremlin aloitteesta

 

[Tonnin Seteli]

Jos toi on kuvattu Izhevskistä ja kohteena on Votkinskin tehdas (Ulitsa Kirova 2, 427410, Votkinsk), niin etäisyyttä on ~50km (puhuttais aika helvetin suurista liekeistä)... Videon liekeistä ja paloalueesta tai sen laajuudesta päätellen, ehkä hieman kyseenalaistan taas tätä Kremlin maskirovkaa rakettipolttoaineen käytöstäpoistosta.

No, näillä attribuuteilla on sekin venäläinen osatotuus. Jonkun rakettipolttoainetta poistui käytöstä, aivan samoin kuin venäläisen sotalaivan upotessa voidaan sanoa että palo saatiin hallintaan.

 

[Naamapalmu]

Kaikki menee suunnitelmien mukaan, kiinalaispankki Chouzhou Commercial Bank josta tuli venäläisten maahantuojien tärkein transaktiokanava Ukrainan sodan alettua, ilmoitti viime viikolla asiakkailleen, että se lopettaa suhteet kaikkiin venäläisiin ja valkovenäläisiin organisaatioihin.

Venäjää uhkaa logistiikkaromahdus: Suuri kiinalainen pankki keskeytti liiketoiminnan Venäjän kanssa

Joku vois kertoa Kremlille, että Kiina ajattelee vain Kiinan etua, mutta ehkä ne joskus vielä hoksaa. Iranikin haluaa drone maksunsa kultana, hyviä ystäviä kun ovat, silti vessapaperista ei näytä olevan pulaa. Kazakstan taas solmi uusia kaasuputki diilejä Kiinan kanssa, kohta iso bensa-asema on iso bensa-asema ilman asiakkaita.

 

[Quatro]

Näkyy ketju menevän välillä aikamoiseksi spekuloinniksi, olisiko kiinnostavampaa käyttää pohdintaa tapahtumiin jotka oikeasti vaikuttavat venäjän kykyyn jatkaa laitonta sotaansa? Heitetään pari juttua jotka itseäni kiinnostavat / mietityttävät:

Ensimmäinen tulee tiedoista joissa kerrotaan parin ison kiinalaisen pankin pistävän valkovenäjän ja venäjän toiminnat "mietintämyssyn" alle. Pannaan taululle vaikka kolme vaihtoehtoa, joko pankeilla on sisäisiä ongelmia ( kiinan romahtava talous ) käydä ruplakauppaa, "ikuinen ystävyys" alkaa säröillä tai Xi on päättänyt näyttää kuka pitää talutusnuoran vapaata päätä. Oikein arvannut saa minun luvallani ostaa tölkin saunakaljaa vaimon kitinästä huolimatta.. Kreml ainakin yrittää kovasti markkinoida kiinaa.

Toinen mietintä kohdistuu taas venäjän varoihin (NWF) , josta informointi kansalla käy aina vain sekavammaksi. Vasta tuli tietoa että kaikki valuutat ja kultaakin on myyty ja nyt tuuli on kääntynyt. 1/-23 kultaa oli 551ton. josta pariin kertaan myyty n. 420 ton. ja taas sitä on jäljellä 358 ton. ja lisää ostetaan nyt, tuottajamaassa ?
Se mietintäosuus tulee kysymyksestä että millä rahalla ? Viime vuoden lopulla päätetyn tuloveromallin tuloilla ? Uuden lain suomista takavarikoista valtiolle ? Intiassa jumittavilla miljardeilla rupioilla ? Digiruplilla ? Oma veikkaus on että koko show on suurta hämäystä vaalien alla ja tosiasiassa pukumiehet etsiskelee löytyisikö nurkista vielä jotain myyntikelpoista.

Jos miettii taustoja niin öljynmyynnin tulot eivät ainakaan kasva, kiitos laiterikkojen ja Ukrainan iskujen jalostamoihin. Timanttibanni näyttää siirtävän myyntituotot Intian kautta kierrtättävien välikäsien haltuun ja hallitus yrittää sitä kovasti estää, tosiasia lienee etteivät tuotot enää tule olemaan entisellä tasolla. Eli mistä tulevat rahat em. ostotoimiin?

Lopuksi voisi arvuutella lähteekö länsi viimeinkin samaan peliin mitä putleri harrastaa ( viimeksi kansallisti Danforssin tehtaat ) ja tuleeko siitä uusi käytäntö ?

 

[Casa]

Intian öljykaupasta saatuja rupioitahan ei saa intiasta viedä pois, niin nyt venäläiset ovat tehneet sopimuksen intian kanssa että ostavat banaaneja niillä rahoilla. Mikäköhän mahtaa olla raakaöljyn hinta banaaneissa?
Verkkouutisten juttu sopimuksesta

 

[chrisekh]

Intian öljykaupasta saatuja rupioitahan ei saa intiasta viedä pois,

Intia ja Kiina ovat alkaneet pilkkaamaan ryssiä. Olikohan ideana siinä kun kiinalainen pankki veti raha-hanat kiinni että Kiina voi alkaa vaihtamaan öljyä ja kaasua sahköautoihin.

 

[Jätesäkki]

Intian öljykaupasta saatuja rupioitahan ei saa intiasta viedä pois, niin nyt venäläiset ovat tehneet sopimuksen intian kanssa että ostavat banaaneja niillä rahoilla. Mikäköhän mahtaa olla raakaöljyn hinta banaaneissa?
Verkkouutisten juttu sopimuksesta

Veikkaan että kilo banaaneja per barreli.

 

[muppelo]

Ai että kahden vuoden taisteluiden vuoden jälkeen Kreml paljastaa syyt, miten kolmen päivän taistelut vähän venyivät?

Tämä onkin kiinnostavaa kuultavaa.

Erittäin. Nimittäin kun eihän venäjä edes hyökkää, sehän on vain sotaharjoitus.

 

[gintonic45]

Intia ja Kiina ovat alkaneet pilkkaamaan ryssiä. Olikohan ideana siinä kun kiinalainen pankki veti raha-hanat kiinni että Kiina voi alkaa vaihtamaan öljyä ja kaasua sahköautoihin.

Tai sitten eurooppalaiset/länsimaiset pankit, jotka on muutenkin aivan äärimmäisen tiukkia nykyään rahansiirtojen suhteen, on alkaneet sulkemaan tai uhanneet sulkea noita kiinalaisia pankkeja ulos jos he jatkavat toimintaa Venäjän kanssa.

 

[Mikkos]

Venäjä kielsi Putinin haastajan ehdokkuuden vaaleissa

Venäjä on kieltänyt oppositiopoliitikon presidenttiehdokkuuden.

www.iltalehti.fi

Onhan tää ihan uskomaton maa. "Demokraattiset" vaalit ja yksi toisensa jälkeen ehdokkaita poistetaan päiväjärjestyksestä. Eihän oma kansakaan voi enää millään ilveellä uskoa tuota pelleilyä.

 

[Coax]

Huhu sanoo että gerasimo olisi sveitsin lähetystössä turkissa. Varmaan turvapaikkaa hakemassa.

Kummallinen tilanne kyllä, kun ei edes valehdella Gerasimovista vaan täysi hijaisuus. Ehkä kuitenkin loikkaamistapauksessa venäjällä olisi kova kiire päästä kertomaan oma versionsa tapahtuneesta kansalleen?

Toinen mietintä kohdistuu taas venäjän varoihin (NWF) , josta informointi kansalla käy aina vain sekavammaksi. Vasta tuli tietoa että kaikki valuutat ja kultaakin on myyty ja nyt tuuli on kääntynyt. 1/-23 kultaa oli 551ton. josta pariin kertaan myyty n. 420 ton. ja taas sitä on jäljellä 358 ton. ja lisää ostetaan nyt, tuottajamaassa ?

Vaihdantatalouteen siirtyminen käynnissä näköjään. Maksuvälineenä suunasta riippuen kulta, banaanit, sähköautot, mitä lie. Kultaahan venäjä kykenee edelleenkin kaivamaan omasta maaperästään sekä tietysti varastamaan mm. Afrikan maista.

 

[Naamapalmu]

Venäjä kielsi Putinin haastajan ehdokkuuden vaaleissa

Venäjä on kieltänyt oppositiopoliitikon presidenttiehdokkuuden.

www.iltalehti.fi

Onhan tää ihan uskomaton maa. "Demokraattiset" vaalit ja yksi toisensa jälkeen ehdokkaita poistetaan päiväjärjestyksestä. Eihän oma kansakaan voi enää millään ilveellä uskoa tuota pelleilyä.

Enää ei anneta edes illuusiota "demokraattisista vaaleista", edes Boris Nadeždin kaltainen pösilö minitsaari ei pääse ehdolle.

 

[Kautium]

Enää ei anneta edes illuusiota "demokraattisista vaaleista", edes Boris Nadeždin kaltainen pösilö minitsaari ei pääse ehdolle.

Syyksi oli kerrottu että "kannattajakorteissa oli virheitä". Nimenomaan siis antavat viestiä, että suojelevat demokratiaa estämällä näitä korruptoituneita poliitikoita haastamassa kansan valitsemaa suurta johtajaa valheillaan.

Kummallinen tilanne kyllä, kun ei edes valehdella Gerasimovista vaan täysi hijaisuus. Ehkä kuitenkin loikkaamistapauksessa venäjällä olisi kova kiire päästä kertomaan oma versionsa tapahtuneesta kansalleen?

Onhan noita Venäjän johtajia ollut "kateissa" ennenkin ja siten yhtäkkiä ovat taas ilmaantuneet kuvioihin takaisin ilman mitään ilmoitusta mihinkään suuntaan. Gerasimoviakin on sodan aikana pariin otteeseen muistaakseni siirrelty tehtävästä toiseen.

Ennen kuin näkyy mitään konkreettisempaa todistetta, niin en pidätä hengitystä, että tällä kerralla tilanne olisi merkittävästi poikkeava. Ja vaikka Gerasimov olisikin päätynyt mullan alle tms, niin eipä se taida käytännössä tuolla venäläisellä johtamismallilla hirveästi vaikuttavan. Tilalle siirtyy vain jonossa seuraavana oleva korruptoitunut perseennuolija ja tykinruoan syöttäminen jatkuu samaan malliin.