Jos muistelet "ensimmäistä" Irakin sotaa, niin siellä oli päästetty TV yhtiö paikanpäälle kuvaamaan, sen meni vähän mönkään ja sen jälkeen ei ole osapuolet sitä harrastaneet.
Nyt on erilaista live kuvaa jostain nettikameroista, joita myös rapsittu pois.
USA on aika vähän julkaissut tiedotusvälineille kuvia, ne satelliitti kuvat mitä julkaistu on tainneet olla pitkälti yksityisen satelliitti firman materiaali.
Saava osapuoli tuskin haluaa vahvistaa kovin tarkkaan vihollisen aiheuttamia tuhoja.
Ei sillä, toiveesi kuvamateriaalista ymmärrän, tuohan ne sellaista mukanaolon tunnetta.
Siis kyllähän tuolta on materiaalia kun toimittajat on lähellä tapahtumia, niin venäläiset kuin ukrainalaiset antaneet CNN:n ja ITV:n kuvata vierestä ainakin siellä Hostomel kentän lähellä ja melko läheltä eilen / toissapäivänä.
Tarviiko siellä ns. oikeiden toimittajien edes olla, kun jokaisella on kamerat olemassa ja nykyään aika monella on lennokit kans.
En mä odotakkaan, että saava osapuoli paljoa tappioitaan mainostais, kuten missään, vaan odotan, että antava osapuoli julkaisis materiaalia aiheuttamistaan tappioita, kuten aina tähänkin asti. Toinen sitten juurikin se infosota. Että todistetaan toinen valehtelevaksi. Ei näy kummaltakaan selvityksiä.
Olen pannu merkille joo, että livestremit webbikameroista on poikki, siis alueilla, jossa oikeasti tapahtuu/pitäis tapahtua, minkään pääaukion tuijottamista en ymmärrä.
Sen toisaalta ymmärtääkin, noilla voi olla oikeasti merkitystä itse taistelutilanteessa.
Ja siis joo, myönnetään, kyllähän tuota omaksi mielenkiinnoksi katselis, mutta ihan objektiivisuudenkin vuoks.
Se, että Venäjä tekee propagandaa ja valehtelee ei tarkoita, etteikö sitä tekis muut.
Muistetaan 080808 konfliktista miten pudotettuja venäläiskoneita oli Saakashvilin mukaan kymmeniä, enemmän kun alueella edes toimi. No ei niitä sitten ollu.
Ja kovin sieltäkin tulvi sitä videomateriaalia heti, enemmän kun nyt, vaikka ei sillon vielä sentään kylän viimeiselläkin baabushkalla ollu älypuhelinta netillä kuten nyt.
Siihen juupas eipäs huuteluun mua ei kiinnosta lähteä, mutta tiedän kokemuksesta sen, että odessalainen torikauppias todennäköisesti huijaa siinä missä kuin sotchilainenkin. Ettei jopa enemmän.
Mutta tosiaan täysi materiaalin puute vaikkapa niistä lentokoneista. Ural+Strela tapaus on tosiaan videolla, niin lyhyellä ku pitkällä ja monien eri ihmisten kuvaamina eri paikoista ja molempien virallinen media vääntää siitä omaa juttua nyt.
Mutta joistain tapauksista ei sitten ole mitään materiaalia tai pelkkää näennäistä materiaalia, sitäkin tässä haen, en pelkkää viihdettä.
Totuus kun tosiaan on sodan ensimmäinen uhri ja ensimmäinen aivopesty on se, joka uskoo 100% toista ja, että 100% toinen valehtelee.
Tottakai aina toinen valehtelee enemmän kuin toinen, mutta kuitenkin. Vaikka Moskovassa on näköjään lakattu välittämistä mitä matskua oikein syötetään kun menee kuitenkin pikkukylän mummolle ja duunarille, mutta ukrainalaisilla on ne samat KGB:n opit kyllä muistissa, miten valhe laitetaan kahden totuuden väliin.
En lähtis luottamaan sokeasti toiseen osapuoleen nyt siksi, että toinen on agressori ja tällä kertaa Ukrainassa on länsisuuntaus meneillään (ilmeisesti tosin tällä kertaa pysyvästi tai siis jo 2014 jälkeen, mutta sitä ennen aika tuuliviirimeininki).
