Minulle on tullut sellainen kuva, että tässä on haettu yhden tai kahden päivän sotaa. Ottaen huomioon miten putin on järjestänyt joukkojen huollon. Huoltoa ei siis ole. Eipä noilla putinin vaunuilla ajele kahta päivää kauemmin kun polttoaine on loppu, ja miehiltä ruoka, vesi loppu kolmessa päivässsä. Kai niiden pitäisi jollakin yrittää vihollista ampuakkin. Eilis-iltainen Zelenskiyn video jossa sanoi, että tämä on vaikein yö voisi tarkoittaa sitä, että putinin joukot ovat tänään-huomenna ryöstelemässä kauppoja ja huoltoasemia tai pahimmassa tapauksessa tavallisia siviilejä. Tai sitten toivottavasti hylkäävät ajoneuvot, varusteet ja kävelevät kotiin.
Putinin huolto perustuu rautateihin. Kuinka monta rautatiesiltaa/keskeistä rataa Ukrainan joukot jättävät ehjäksi, kun on aika vetäytyä? Jossakin vaiheessa Ukrainan on myös tehtävä vastahyökkäyksiä ottaakseen haltuun menetettyjä alueita. Niiden aika on silloin, kun vihollinen on siirtynyt jalkamiehiksi, ilman ruokaa, vettä, ammuksia.
Tässä linkin artikkelissa on käsitelty tuota huoltoakin. Ohessa yksi poiminta sieltä:
"Alex Vershinin argues that there are serious logistical challenges to a Russian invasion that is supposed to roll over the Baltic states in 96 hours and present the West with a fait accompli. Russia has built an excellent war machine for fighting near its frontier and striking deep with long-range fires. However, Russia may have trouble with a sustained ground offensive far beyond Russian railroads without a major logistical halt or a massive mobilization of reserves."
Russia’s Possible Invasion of Ukraine
If peace talks fail, the Russian military has several options to invade Ukraine through northern, central, and southern routes, raising critical questions for the United States and its NATO allies according to analysis by the CSIS International Security Program.
Viimeksi muokattu:
