Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Eiköhän nuo flippaavat kahelit ole käyttäneet testoa säännöllisesti. Silloinhan ne on kuin elukoita ja varmaan saavat hyvät kiksit kun pääsevät tappamisen makuun.

En nyt haluaisi vängätä mutta massiivinenkaan määrä testoa ei tee kenestäkään elukkaa. Siitä kasvaa vaan tissit, kivekset pienenee ja alkaa itkettää kun ylimääräinen muuntuu estrogeeniksi. Eiköhän nämä ”sankarit” ole olleet elukoita jo ennen sotaan lähtemistä.
 
En nyt haluaisi vängätä mutta massiivinenkaan määrä testoa ei tee kenestäkään elukkaa. Siitä kasvaa vaan tissit, kivekset pienenee ja alkaa itkettää kun ylimääräinen muuntuu estrogeeniksi. Eiköhän nämä ”sankarit” ole olleet elukoita jo ennen sotaan lähtemistä.

En nyt ihan varma oo, mutta eikö matala testo taso ole syyllinen estrogenin tuottamiseen? Ja joo, ei pelkkä testo kenesetäkään eläintä tee.

edit: Eli käyttäjillä yleenstä estrogeeni tasot nousee, kun piikitys loppuu ja oma tuotanto on nollissa.
 
En nyt haluaisi vängätä mutta massiivinenkaan määrä testoa ei tee kenestäkään elukkaa. Siitä kasvaa vaan tissit, kivekset pienenee ja alkaa itkettää kun ylimääräinen muuntuu estrogeeniksi. Eiköhän nämä ”sankarit” ole olleet elukoita jo ennen sotaan lähtemistä.
Anabolisten steroidien käyttöön liittyy psyykkisiä häiriöitä, psykoottisiakin oireita. Esim. Sustanonin (testosteroni) haittavaikutuslistassa on: Psyykkiset häiriöt: Vihamielisyys, aggressiivisuus, psykoottinen häiriö, mania, vainoharhat ja harhakuvitelmat.
 
Anabolisten steroidien käyttöön liittyy psyykkisiä häiriöitä, psykoottisiakin oireita. Esim. Sustanonin (testosteroni) haittavaikutuslistassa on: Psyykkiset häiriöt: Vihamielisyys, aggressiivisuus, psykoottinen häiriö, mania, vainoharhat ja harhakuvitelmat.
Joo niin on. Nuo kuitenkin on niitä harvinaisia ongelmia. Kuitenkin tuota käytetään ihan yleisesti korvaushoitona.

Buranassa myös:
Hermostuneisuus, sekavuus, painajaiset, kognitiiviset häiriöt, hallusinaatiot, paranoidiset oireet, paranoidinen psykoosi, unettomuus. Tuskin noita koet, jos otat buranan?

edit: Joo lopetetaan aiheesta. Liikaa spekulaatiota ja liian vähän lihaa luiden päälle.
 
Nyt tulee erikoista settiä: videon teksteissä mainitaan iskun tapahtuneen Vodyanen lähettyvillä Donetskin oblastin alueella 15 tammikuuta(Mariupolista itään). Ainakin Venäjän poijjaat näyttää tulleen täysin yllätetyksi. Käytetty tykki on pienehkö, eli olisivatko päässeet livahtamaan ohi rintaman ja selustaan kevyellä kalustolla? Edit. Kommenteissa vahvistetaan, että tuo mainittu paikka olisi oikea. Lisäksi tuossa on kevyttä vaunua tuhottu pitkälti yli toistakymmentä.

 
Viimeksi muokattu:
Nyt tulee erikoista settiä: videon teksteissä mainitaan iskun tapahtuneen Vodyanen lähettyvillä Donetskin oblastin alueella 15 tammikuuta(Mariupolista itään). Ainakin Venäjän poijjaat näyttää tulleen täysin yllätetyksi. Käytetty tykki on pienehkö, eli olisivatko päässeet livahtamaan ohi rintaman ja selustaan kevyellä kalustolla? Edit. Kommenteissa vahvistetaan, että tuo mainittu paikka olisi oikea. Lisäksi tuossa on kevyttä vaunua tuhottu pitkälti yli toistakymmentä.

Siellä kommenteissa siis vahvistettiin että paikka on kyllä nimeltään Vodyane mutta eri Vodyane kuin se Mariupolista itään oleva. Oikea sijainti on jossain lähellä Donetskin kaupunkia, Piskyn ja Avdiivkan väliä kun katsoo kartassa niin osuu silmiin paikka ja joki mitä tossa yritetään ylittää.
 
Nyt tulee erikoista settiä: videon teksteissä mainitaan iskun tapahtuneen Vodyanen lähettyvillä Donetskin oblastin alueella 15 tammikuuta(Mariupolista itään). Ainakin Venäjän poijjaat näyttää tulleen täysin yllätetyksi. Käytetty tykki on pienehkö, eli olisivatko päässeet livahtamaan ohi rintaman ja selustaan kevyellä kalustolla? Edit. Kommenteissa vahvistetaan, että tuo mainittu paikka olisi oikea. Lisäksi tuossa on kevyttä vaunua tuhottu pitkälti yli toistakymmentä.

En tiedä teistä, mutta itse en kyllä näistä videoista pysty sanomaan edes että onko kuvamateriaali edes samalta ajalta, kun ensin nätetään kohde, sitten leikataan ampuvaan tykkiin ja lopuksi näytetään räjähdys eri kulmasta.
 
Siellä kommenteissa siis vahvistettiin että paikka on kyllä nimeltään Vodyane mutta eri Vodyane kuin se Mariupolista itään oleva. Oikea sijainti on jossain lähellä Donetskin kaupunkia, Piskyn ja Avdiivkan väliä kun katsoo kartassa niin osuu silmiin paikka ja joki mitä tossa yritetään ylittää.
Screenshot_2023-01-31-13-00-54-72_3d9111e2d3171bf4882369f490c087b4~2.jpg
 
En tiedä teistä, mutta itse en kyllä näistä videoista pysty sanomaan edes että onko kuvamateriaali edes samalta ajalta, kun ensin nätetään kohde, sitten leikataan ampuvaan tykkiin ja lopuksi näytetään räjähdys eri kulmasta.
Pitäisi ymmärtää Ukrainan/Venäjän kieltä, että saisi kaiken irti noista teksteistä. Menee ihan spekuloinniksi, mutta kuvittelisin, että tuossa videossa oli kuvaa 14 tammikuuta, missä siltapanssarivaunu ottaa kipeää. Klippejä leikataan paljon ja vain parhaimmat koostetaan videolle(tyyliin highlights).
 
Näitä videoita siviilejä etulinjan lähellä evakuoivien työstä on tullut pari aikaisemminkin vastaan, mutta tämä on ehkä tuon homman vaaroja parhaiten kuvastava videopätkä joka tullut vastaan:



Tuossahan viikko pari sitten sitten Christopher Parry ja Andrew Bagshaw kuolivat ollessaan Soledarista tekemässä samaa työtä, tässä lyhyt Parryn haastattelu jonka Kyiv Independent sanoo jääneen viimeiseksi:
 
Näitä videoita siviilejä etulinjan lähellä evakuoivien työstä on tullut pari aikaisemminkin vastaan, mutta tämä on ehkä tuon homman vaaroja parhaiten kuvastava videopätkä joka tullut vastaan:



Tuossahan viikko pari sitten sitten Christopher Parry ja Andrew Bagshaw kuolivat ollessaan Soledarista tekemässä samaa työtä, tässä lyhyt Parryn haastattelu jonka Kyiv Independent sanoo jääneen viimeiseksi:

Huh, lähelle meni. Pikkuisen nopeammin ku olisivat talosta lähteneet, nii ois kohdalle osunu.
 
Millaisella kertomuksella Ukrainan ulkomaalaisvapaaehtoiset ja Japanin 2. MS aikainen armeija ovat vastaavia joukkoja? :hmm:

Hitto, nyt petti oma sisälukutaito. Uskon siis, että mobikeille, yms. saatetaan syöttää, jotta saadaan tunteettomia tappajia ja raiskaajia. Sen sijaan uskon, että supersotilasseerumit tai testot Ukrainan puolella on enemmän informaatiovaikuttamista kuin totta.
 
Taas lisää sitä samaa tuubaa kuin ennenkin:

"Venäjän ulkoministeriö syyttää Helsingin Sanomissa Suomen johtoa Venäjän ja Suomen suhteiden kariutumisesta."

Eli jos meillä on kaveriporukka jossa yhtäkkiä yksi pieksää toisen ja ihmettelee miksi muu porukka nyt ei tykkää yhtään. Tuo yksi joka ei tajua asuu ilmeisesti Gremlissä.
 
Mikäs tätä Kroatian heppee vaivaa?
Putinin soiro tarpeeksi syvällä?



NATO:n ja EU:n jäsen kuitenkin Kroatia...
Täähän on se sama joka puhui myös Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyksiä vastaan mutta ainakin sen kysymyksen osalta Kroatiassa on ilmeisesti sen verran parlamentaarista valtaa korostava systeemi ettei presidentillä ollut mitään vaikutusta asiassa ja ilmeisesti edustajisto yleisesti ei siellä ole Putinin taskussa.
 
Jotain lehmänkauppoja putlerin kanssa.

Näin varmasti, mutta jotenkin ihmetyttää miten korkeassa asemassa oleva henkilö voi asettua Putinin puolelle. Mitä Putin voi luvata maan presidentille jotta kannattaa lähteä tuollaisiin lausuntoihin? Luvata tietysti voi vaikka mitä, mutta onko Puttea enää parin vuoden päästä toteuttamaan lupauksiaan?

En tiedä Kroatian presidentin palkkaa, mutta tuskin se niin huono on että rahastakaan mahdottomasti olisi iloa. Huoria? Joku random kaasulinja?
 
Näin varmasti, mutta jotenkin ihmetyttää miten korkeassa asemassa oleva henkilö voi asettua Putinin puolelle. Mitä Putin voi luvata maan presidentille jotta kannattaa lähteä tuollaisiin lausuntoihin? Luvata tietysti voi vaikka mitä, mutta onko Puttea enää parin vuoden päästä toteuttamaan lupauksiaan?

En tiedä Kroatian presidentin palkkaa, mutta tuskin se niin huono on että rahastakaan mahdottomasti olisi iloa. Huoria? Joku random kaasulinja?

Jaa-a. Hyvä kysymys. Aika näyttänee.

Rahaahan ei koskaan ole liikaa, joten todennäköisesti kuitenkin liittyy jotenkin siihen, henkilökohtaiseen hyötyyn.
 
Näin varmasti, mutta jotenkin ihmetyttää miten korkeassa asemassa oleva henkilö voi asettua Putinin puolelle. Mitä Putin voi luvata maan presidentille jotta kannattaa lähteä tuollaisiin lausuntoihin? Luvata tietysti voi vaikka mitä, mutta onko Puttea enää parin vuoden päästä toteuttamaan lupauksiaan?

En tiedä Kroatian presidentin palkkaa, mutta tuskin se niin huono on että rahastakaan mahdottomasti olisi iloa. Huoria? Joku random kaasulinja?

Miksi ei voisi asettua? Ihan se kaikista perinteisin riittää eli raha. Aina maailmasta löytyy ihmisiä, jotka on ostettavissa. Laittaa vaikka Kiinalaiseen pankkiin niin ei ole mitään ikäviä pakotteita hidastamassa.
 
Jos maailmassa on yksi asia, mitä venäjä ei ole ryssinyt, niin se on tuo vuosikymmeniä jatkunut peli, missä heillä on miltei joka maassa vaikutusvaltaisia henkilöitä ajamassa etuaan enemmän tai vähemmän läpinäkyvästi. Sen he ovat hoitaneet jopa esimerkillisesti, joskin erittäin kyseenalaisin keinoin. Taustalla varmasti monenlaisia syitä lahjonnasta, hyväuskoisuudesta ja kiristämisestä lähtien.
 
Jos maailmassa on yksi asia, mitä venäjä ei ole ryssinyt, niin se on tuo vuosikymmeniä jatkunut peli, missä heillä on miltei joka maassa vaikutusvaltaisia henkilöitä ajamassa etuaan enemmän tai vähemmän läpinäkyvästi. Sen he ovat hoitaneet jopa esimerkillisesti, joskin erittäin kyseenalaisin keinoin. Taustalla varmasti monenlaisia syitä lahjonnasta, hyväuskoisuudesta ja kiristämisestä lähtien.

Vahva on ote ex-rautaesilipun maista historian tapahtumista huolimatta. Kansa unohtanut neuvostoliiton miehityksen karmeudet ja niukkuuden?

Kroatia, Unkari, Serbia näin esimerkkeinä..
 
Jos maailmassa on yksi asia, mitä venäjä ei ole ryssinyt, niin se on tuo vuosikymmeniä jatkunut peli, missä heillä on miltei joka maassa vaikutusvaltaisia henkilöitä ajamassa etuaan enemmän tai vähemmän läpinäkyvästi. Sen he ovat hoitaneet jopa esimerkillisesti, joskin erittäin kyseenalaisin keinoin. Taustalla varmasti monenlaisia syitä lahjonnasta, hyväuskoisuudesta ja kiristämisestä lähtien.

Eiköhän tuo ole kuulunut jo neuvostoliiton ajoista "varjobudjettiin". Putinin aikana lisätty wagnerin rahoitus ja vaikuttaminen urheiluun pistetyllä rahalla. Yritysten kautta ostettu Saksan kanslereista lähtien "vaikuttajia" ajamaan RF:n etuja. Riittää kun katsoo miten Suomen Aho ja Lipponen olleet todella todella hiljaa medioissa, ehkäpä toiveita palata "konsulttihommiin". Ja tietenkin Väyrynen joka yrittää näyttää että olisi matskua päästä johonkin Arkangelin kehityspankin konsultiksi :p
 
Krasna Horan suunnalla junaradan alikulku koitunut monen Venakon kohtaloksi. Kommenteissa vielä aftermatch.

Tämä video on taas hyvä esimerkki vähän erikoisesta leikkaa-liimaa meiningistä.

Yksi raide eli tuo vasemmanpuoleinen rata 0:28 ->

1675182384515.png
Sitten seuraavassa kohtauksessa 0:29 ei näy mitään jälkiä tuosta aikaisemmasta tuhosta.

1675182450288.png
 
Tämä video on taas hyvä esimerkki vähän erikoisesta leikkaa-liimaa meiningistä.

Yksi raide eli tuo vasemmanpuoleinen rata 0:28 ->

1675182384515.png
Sitten seuraavassa kohtauksessa 0:29 ei näy mitään jälkiä tuosta aikaisemmasta tuhosta.

1675182450288.png
On kyllä niin suttua laajakuvassa ko. kohta, että eipä tosta nyt mitää osaa sanoa. Jotain valkoista "töhnää" kuite näkyy "oikeissa" kohdissa.
 
Näitä videoita siviilejä etulinjan lähellä evakuoivien työstä on tullut pari aikaisemminkin vastaan, mutta tämä on ehkä tuon homman vaaroja parhaiten kuvastava videopätkä joka tullut vastaan:



Tuossahan viikko pari sitten sitten Christopher Parry ja Andrew Bagshaw kuolivat ollessaan Soledarista tekemässä samaa työtä, tässä lyhyt Parryn haastattelu jonka Kyiv Independent sanoo jääneen viimeiseksi:


Nyt kun sota on ollut käynnissä melkein vuoden niin en kyllä tajua siviilejä ketkä ovat vieläkin siellä etulinjassa ja eivätkä ole kyenneet lähteä pois ja odottavat jengiä pelastamaan niitä oman henkensä uhalla. Tuskin voi tulla kenellekään siviilille yllätyksenä että hommat menee vituiksi? Toki osa siviileista on sanonut että on pakko olla kotona estämässä ryöstelyä tms. mutta kuulostaa ihan saatanan tyhmältä selitykseltä varsinkin jos sen takia muiden pitää riskeerata omaa elämää.
 
Pitäisi ymmärtää Ukrainan/Venäjän kieltä, että saisi kaiken irti noista teksteistä. Menee ihan spekuloinniksi, mutta kuvittelisin, että tuossa videossa oli kuvaa 14 tammikuuta, missä siltapanssarivaunu ottaa kipeää. Klippejä leikataan paljon ja vain parhaimmat koostetaan videolle(tyyliin highlights).

Videoon sisältyvien tekstien kääntäminen onnistuu esim. niin, että laitat videon tietokonenäytölle pyörimään ja kännykässä olevan Google Translaten kameratoiminnolla tai Google Lensin käännöstoiminnolla osoitat näyttöä tekstien näkyessä ja käännät ne ymmärrettävälle kielelle. Toimii varsin hyvin esim. ukrainasta englanniksi kunhan kuva ei ole ihan suhrua.
 
Mielenkiintoinen haastattelu. Venäläinen oppositiojohtaja Ilja Ponomarjov Iltalehden haastattelussa.

Kertoi vaihtoehdoista miten Venäjällä voisi valta vaihtua. Sanoo suoraan että pelkkä Putin ei ole ongelma, vaan koko nykyinen hallintorakenne. Jos vain Putin vaihdetaan sama olisi edessä taas 20 vuoden päästä.

Kertoo haastattelussa myös miten rakentavat jo varjohallitusta venäläisistä ex-poliitikoista Kiova-Puola akselilla.

Kannattaa katsoa koko video, tekstinä on vain osa haastattelusta.

 
Mikäs tätä Kroatian heppee vaivaa?
Putinin soiro tarpeeksi syvällä?
NATO:n ja EU:n jäsen kuitenkin Kroatia...

Ukrainalta tullut vastine tuohon "ulostuloon" : Foreign Ministry Criticizes Croatian President For His Statement About Crimea

"Olisikohan Zoran Milanovic voinut tulla maansa presidentiksi tällaisella retoriikalla 1990-luvulla, kun Kroatia kamppaili säilyttääkseen valtionsa? Suostuisivatko hänen äänestäjänsä sulkemaan silmänsä maansa alueen osan miehitykseltä? Epäilen sitä. Haluan muistuttaa teitä siitä, että ulkoisten hyökkäysten vuoksi Kroatia olisi voinut menettää kolmanneksen maistaan. Sankarillisen taistelun ansiosta kroaatit pystyivät kuitenkin suojelemaan valtionsa itsenäisyyttä ", tiedottaja sanoi.

Jotenkin tuntuu että hätä venäjällä Krimin menettämisestä kasvaa, vasta Biden antoi lausunnon että Ukrainalle olisi annettava aseet ottaa Krimea takaisin. Nyt Ukraina katkoo alueen huoltoreittejä ja varmasti venäjä tunnistaa taktiikan Khersonin ajalta : Ukraine Making Crimea 'Untenable' for Russian Forces—Retired Lt. General

Ja vastaushan uhkaan on vanha tuttu "hox, punainen viiva" ( mennyt jo laskut sekaisin monesko tyhjä uhkaus ) : Attempt to Retake Crimea Will Spark Global Nuclear War, Official Warns . " Maailmanlaajuinen ydinsota syttyy "välittömästi", jos Krim yritetään palauttaa Ukrainan hallintaan, Sevastopolin kansalaiskamarin johtaja sanoi tiistaina."
 
Monet läntiset asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä, että Ukraina tarvitsee Krimin takaisin, että pystyy toimimaan tämän sodan jälkeen taloudellisesti ja sotilaallisesti itsenäisenä valtiona.

Nopein ja kustannustehokkain ( vähiten ihmishenkien menetyksiä ) tapa päättää putlerin valtakausi.
 
Mielenkiintoinen haastattelu. Venäläinen oppositiojohtaja Ilja Ponomarjov Iltalehden haastattelussa.
Kertoi vaihtoehdoista miten Venäjällä voisi valta vaihtua. Sanoo suoraan että pelkkä Putin ei ole ongelma, vaan koko nykyinen hallintorakenne. Jos vain Putin vaihdetaan sama olisi edessä taas 20 vuoden päästä.
Kertoo haastattelussa myös miten rakentavat jo varjohallitusta venäläisistä ex-poliitikoista Kiova-Puola akselilla.

Liikaa optimistisia oletuksia. Edes valkovenäjän "varjohallitusta" joka voitti vaalitkin ei ole tunnustettu, saati venäjän varjohallitus jolla ei ole edes nimellistä kannatusta. Jokainen tietää mitä "vasallivaltioille" kävisi jos saisivat päättää jäädäänkö uuden ( tuntematonta agendaa ajavan ) hallituksen määräysvaltaan vai aletaanko hyödyntää itse paikallisia luonnonvaroja moskovan sijaan. Käytännössä romuttaisi uuden hallinnon rahoituspohjan, johtaisi kansan olojen kurjistumiseen => oliko oikea valinta ?

Demokratia ei ilmesty propagandalla kyllästetyn kansan ajatusmaailmaan millään taikasauvan heilautuksella, tuskin mikään kansannousukaan. Vaatisi vähintään yhden sukupolven kasvua ilman propagandasyöttöä ja ei ole näköpiirissä. Putlerin poistuminen kuvioista tekee kuten Poromarjov esittääkin sekavan valtataistelun kun sen verkon reunalta jokainen pikku hämähäkki haluaa isoksi hämähäkiksi ja kaikki valtion toimeenpanovalta on edelleen niiden käsissä. Veikkaan että valtataistelu aiheuttaisi juuri päinvastaisen vaikutuksen kuin hän olettaa. Ei demokratian esiintuloa vaan nyt jo nousevan rautaesiripun ripeämpää nostoa, takaa vallan kansan ohjailuun.

Ainoa todellinen valta olisi armeijalla jota hallinnoi putlerin käsin valikoimat miehet ja kun otetaan koko valtaklikin korruptioriippuvuus ja halu ajaa ideologiaa lopputuloksen lienee samankaltainen "länttä tyydyttävän" henkilön esiinnosto että sanktioiden purun jälkeen päästään keräämään voimia uutta yritystä varten.
 
Vahva on ote ex-rautaesilipun maista historian tapahtumista huolimatta. Kansa unohtanut neuvostoliiton miehityksen karmeudet ja niukkuuden?

Kroatia, Unkari, Serbia näin esimerkkeinä..
Se on kyllä hienoa, että Suomesta käsin nuoret jantterit osaa neuvoa ex-itäblokin väestöä ja päättäjiä miten päin pitäisi olla ja mitä ajatella. Slaavikansoja noi kaikki ja slaaveja ne länsivenäläisetkin. Ehkä siitä syntyy se yhteys. Ihmiset voi myös olla jotain ”väärää” mieltä ilman että joku maksaa niille siitä.
 
Nyt kun sota on ollut käynnissä melkein vuoden niin en kyllä tajua siviilejä ketkä ovat vieläkin siellä etulinjassa ja eivätkä ole kyenneet lähteä pois ja odottavat jengiä pelastamaan niitä oman henkensä uhalla. Tuskin voi tulla kenellekään siviilille yllätyksenä että hommat menee vituiksi? Toki osa siviileista on sanonut että on pakko olla kotona estämässä ryöstelyä tms. mutta kuulostaa ihan saatanan tyhmältä selitykseltä varsinkin jos sen takia muiden pitää riskeerata omaa elämää.
Ikäihmisiä taitaa olla moni näistä ja se voi olla henkisesti vaikeaa lähteä enää yhtään mihinkään ellei ole ihan pakko, jos sittenkään. Oma koti kullan kallis.

Mielenkiintoinen haastattelu. Venäläinen oppositiojohtaja Ilja Ponomarjov Iltalehden haastattelussa.

Kertoi vaihtoehdoista miten Venäjällä voisi valta vaihtua. Sanoo suoraan että pelkkä Putin ei ole ongelma, vaan koko nykyinen hallintorakenne. Jos vain Putin vaihdetaan sama olisi edessä taas 20 vuoden päästä.

Kertoo haastattelussa myös miten rakentavat jo varjohallitusta venäläisistä ex-poliitikoista Kiova-Puola akselilla.

Kannattaa katsoa koko video, tekstinä on vain osa haastattelusta.

Murehtiminen jostain "20 vuoden päästä" tapahtuvista asioista on kyllä aika optimistista sinänsä!

Eiköhän tähän saumaan aika monelle kelpaisi se, että Venäjä olisi nykyistä vähän vähemmän persereikämaa vaikka sitten seuraavat 20 vuotta jossei pidempään...

Nykyinen hallintorakenne on rakentunut Putinin ympärille ja henkilöitynyt häneen. Aika naivia, jossei edes Venäjän oppositio tätä snaijaa. Tottakai samantyylinen meininki VOI jatkua Putinin jälkeenkin ja ehkä jatkuukin, mutta moni asia tulee muuttumaan ja ei toi systeemi varmasti täsmälleen tällaisenaan pysy. Putinin kaikki KGB-kaveritkin alkaa olla jo ikäloppuja... Ja kansa varmaan aiempaa kyllästyneempi tuohon paskaan etenkin mobilisaation myötä.

Venäjän heikko talouskehityskään ei oikein tue sitä, että uusi fasisti-tsaari voisi nousta riemusaatossa vanhan tilalle. Putinin asema vankistui vuosituhannen alussa nimenomaan siksi, että Venäjän talous kehittyi hyvin...

Edes valkovenäjän "varjohallitusta" joka voitti vaalitkin ei ole tunnustettu, saati venäjän varjohallitus jolla ei ole edes nimellistä kannatusta.
Länsimaat eivät ole tunnustaneet Lukasenkan vaalivoittoa vaan pitävät Svjatlana Tsihanouskajaa Valko-Venäjän vaalien voittajana.
 
Se on kyllä hienoa, että Suomesta käsin nuoret jantterit osaa neuvoa ex-itäblokin väestöä ja päättäjiä miten päin pitäisi olla ja mitä ajatella. Slaavikansoja noi kaikki ja slaaveja ne länsivenäläisetkin. Ehkä siitä syntyy se yhteys. Ihmiset voi myös olla jotain ”väärää” mieltä ilman että joku maksaa niille siitä.

Ei serbit, kroaatit tai unkarilaiset yns. taida olla slaaveja...? (Edit: Jaa kas, ovat näköjään kroaatit ja serbit kielitieteellisesti eteläslaaveja / jugoslaaveja, geneettisesti tosin muista slaaveista kaukaisia) Oma näkemys että sidos on onnistuttu tekemään Neuvostoliiton aikana, onnistuttu kiristämällä ja korruptiolla pitämään yllä, ja ulottuu valitettavasti tätä kautta Saksaankin saakka.

Nyt kyllä pitäisi länsimaitten panna kerralla riittävästi paukkuja tämän rysdiktatuurisen natsiterroristivaltion ajamiseksi pois naapurinsa mailta ja lopettamaan mielipuolisten terrori-iskujen tekemisen ihmisten, infran ja luonnon tuhoamiseksi ja tappamiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Ei niin huonoa, ettei jotakin hyvääkin. Kun ukrainalaisten kanssa tulee tukkapöllyä, voi aina kokeilla onneaan omien kanssa.

Wagner-palkkasotilaiden ja armeijan välille on puhjennut väkivaltainen valtakamppailu.

Venäjän asevoimien sisäisten jännitteiden väitetään johtaneen lähes sisällissotaa muistuttavaan tilanteeseen, jossa Wagner-palkkasoturit joudutaan pitämään erillään armeijan yksiköistä tulitaistelujen välttämiseksi.

Professori Mark Galeotti kertoo inews-sivustolle Yhdysvaltain tiedustelulähteeltä saamistaan tiedoista, joiden mukaan Kremlin tavanomaisten joukkojen ja Wagnerin välille on puhjennut verinen valtakamppailu.

– Tiedämme, että venäläissotilaiden ja Wagner-palkkasoturien välillä on ollut tulitaisteluja, Mark Galeotti sanoo.

Hänen mukaansa palkkasoturit on pyritty pitämään vuodenvaihteen jälkeen kaukana muista yksiköistä. Parakit ovat erillisiä, ja joukoille on annettu eri rintamavastuut. Erityisesti sopimussotilaiden ja Wagner-taistelijoiden jännitteet ovat kasvaneet viime aikoina, mikä on näkynyt Wagner-ryhmää johtavan Jevgeni Prigozhinin ja puolustusministeriön välisenä riitelynä.

Tuossa jutussa on lähteenä käytetty uutista, joka on myös mielenkiintoinen.
Lainaus jutusta:

The loathing between Russia’s professional troops and members of the private army fighting alongside them has been talked about for months. Their leaderships hate each other, and in September things boiled over at a hotel in the city of Vorozneh, where videos apparently showed a punch-up between the two factions.

However, the situation is now more serious, Galeotti, author of Putin’s Wars, tells i. And this isn’t a case of “friendly fire” incidents where one unit mistakenly thinks allies are adversaries.

“It’s because there is a suspicion that Wagner forces, particularly the ones recruited from the prisons, do not exactly have high levels of impulse control, but do have high levels of firepower,” he says.
 
Mikä on Ukrainan focus ja tavoitteet, lopettaa sota mahdollisimman pian vai yrittää hallita venäjän tulevaa valtataistelua ?

Eiköhän se Ukrainan intressi ole saada örkki pois kylästelemästä ja päästä uudelleenrakentamaan yhteiskuntaa. En nyt näe mikä intressi, tarve tai mahti, Ukrainalla ois venäjän valtataisteluun vaikuttaa.
 
“It’s because there is a suspicion that Wagner forces, particularly the ones recruited from the prisons, do not exactly have high levels of impulse control, but do have high levels of firepower,” he says.

Tuo summaa varmasti melko hyvin sen yleisimmän ja suurimman ongelman vankien käyttämisessä sotilaina.
 
  • Tykkää
Reactions: B12
En nyt näe mikä intressi, tarve tai mahti, Ukrainalla ois venäjän valtataisteluun vaikuttaa.
Mahtia lienee aika rajallisesti, mutta eikös intressi ja tarve ole aivan ilmeistä? Venäjän sisäiset asiat vaikuttavat Ukrainaan erittäin huomattavasti siitä syystä, että Venäjä käy Ukrainaa vastaan yksipuolista provosoimatonta valloitus-, hävitys- ja terrorisotaa. Sodan päättyminen ja tapahtumat sodan jälkeen riippuvat pitkälti Venäjästä. Venäjällä on ollut aloite koko ajan ja on yksin Venäjän päätös, että Ukrainassa soditaan. Eikä sodita pelkästään viime vuonna ja nyt, vaan kytevä konfliktihan on kestänyt noin vuosikymmenen.
 
Länsimaat eivät ole tunnustaneet Lukasenkan vaalivoittoa vaan pitävät Svjatlana Tsihanouskajaa Valko-Venäjän vaalien voittajana.

Kysehän oli varjohallituksen hyväksymisestä länsimaissa ja vv. esimerkkinä ( vain Liettua tunnustanut ), ei likasangon vaalivoitosta.
 
Monet läntiset asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä, että Ukraina tarvitsee Krimin takaisin, että pystyy toimimaan tämän sodan jälkeen taloudellisesti ja sotilaallisesti itsenäisenä valtiona.

Nopein ja kustannustehokkain ( vähiten ihmishenkien menetyksiä ) tapa päättää putlerin valtakausi.
Takaat jotenkin ettei seuraava ajattele samalla tavalla?
Mikä on Ukrainan focus ja tavoitteet, lopettaa sota mahdollisimman pian vai yrittää hallita venäjän tulevaa valtataistelua ?
Eiköhän se Ukrainan intressi ole saada örkki pois kylästelemästä ja päästä uudelleenrakentamaan yhteiskuntaa. En nyt näe mikä intressi, tarve tai mahti, Ukrainalla ois venäjän valtataisteluun vaikuttaa.

Näyttäisi että tuo vastailuketju alkoi elää omaa elämäänsä :D
 
Ei serbit, kroaatit tai unkarilaiset yns. taida olla slaaveja...? (Edit: Jaa kas, ovat näköjään kroaatit ja serbit kielitieteellisesti eteläslaaveja / jugoslaaveja, geneettisesti tosin muista slaaveista kaukaisia) Oma näkemys että sidos on onnistuttu tekemään Neuvostoliiton aikana, onnistuttu kiristämällä ja korruptiolla pitämään yllä, ja ulottuu valitettavasti tätä kautta Saksaankin saakka.

Nyt kyllä pitäisi länsimaitten panna kerralla riittävästi paukkuja tämän rysdiktatuurisen natsiterroristivaltion ajamiseksi pois naapurinsa mailta ja lopettamaan mielipuolisten terrori-iskujen tekemisen ihmisten, infran ja luonnon tuhoamiseksi ja tappamiseksi.
Näkee pärstästä aika hyvin slaaviuden. Jos katsot Kroatian futisjoukkuetta ja vertaat muihin Itä-Euroopan kansoihin niin aika saman näköistä jengiä, samoin kannattajat on samanlaisia kaljaa ja makkaraa mättäviä kaljuja ja rumia läskimahoja, naiset taas hoikkia ja kauniita mallityyppisiä. Tämä kaikki rakkaudella ;)

Itse ajattelen että on mahdotonta neuvoa ja astua toisten saappaisiin jos ei itse ole hengittänyt ja elänyt sitä elämää. Oli sitten Suomi, Ruotsi, Itäblokki, Venäjä, Israel, Palestiina tai mikä hyvänsä kyseessä.
 
Mahtia lienee aika rajallisesti, mutta eikös intressi ja tarve ole aivan ilmeistä? Venäjän sisäiset asiat vaikuttavat Ukrainaan erittäin huomattavasti siitä syystä, että Venäjä käy Ukrainaa vastaan yksipuolista provosoimatonta valloitus-, hävitys- ja terrorisotaa. Sodan päättyminen ja tapahtumat sodan jälkeen riippuvat pitkälti Venäjästä. Venäjällä on ollut aloite koko ajan ja on yksin Venäjän päätös, että Ukrainassa soditaan. Eikä sodita pelkästään viime vuonna ja nyt, vaan kytevä konfliktihan on kestänyt noin vuosikymmenen.

Niin, toki venäjän KAIKILLE naapurimaille olisi edullista saada venäjälle nykypäivässä elävät vallanpitäjät, mutta en nyt jaksa uskoa että mitään varsinaista vaikuttamispyrkimystä ja masinointia tullaan näkemään. (Ja tarkoitan nyt tämmösiä nukkehallituksen rakenteluita ja poliitikkojen lahjontaa kuten venäjä on touhunnut, jälkimmäistä ihan kotosuomessakin.)
Paitsi tietysti ihan kotosuomalaisen Ylen kampanja, sehän tulee tietty.
 
Mihin ihmisryhmään tämä letkautus viittaa?

Tästäkin foorumista lienee disinformaatikoille jokin vanhentunut perehdytysmateriaali, jossa käyttäjät on profiloitu "nuoriksi miehiksi".
Oletettavasti palstan keski-ikä on korkeintaan varhaiskeski-ikäinen mikä on suhteessa nuori.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 133
Viestejä
4 503 049
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom