Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tänään paikallisessa marketissa heitin venäjää(?) mölisevälle kolmikolle tuon tervehdyksen, seurauksena jäätävä tuijotus ja hiljaisuus. Kansalaisuus todennäköisesti siis ei Ukraina?
Venäläisille saattaa muuten tulla sekin yllätyksenä, että joku random suomalainen ylipäätään osaa tuon verran ukrainaa/venäjää, että osaa (ja haluaa) heittää tuollaisen iskulauseen. Voi tulla vähän puun takaa, jossei yhtään tiedä mikä täällä ulkomaailmassa on homman nimi.
 
Suosittelisin kyllä kaikille oman elämänsä pikku partisaaneille, että jättäisi ne huutelut huutelematta, kun ei tiedä kelle on huutelemassa, mistä päin tuleville on huutelemassa, minkä kielisille on huutelemassa ja oikeastaan edes, että mitä on huutelemassa.
 
Suosittelisin kyllä kaikille oman elämänsä pikku partisaaneille, että jättäisi ne huutelut huutelematta, kun ei tiedä kelle on huutelemassa, mistä päin tuleville on huutelemassa, minkä kielisille on huutelemassa ja oikeastaan edes, että mitä on huutelemassa.

Niin tai sitten kasvattaa pallit ja elää kuten itse tahtoo eikä niin että mielistelee kaikkia.
 
Mikäpä olisikaan sen munakkaampaa, kuin huudella tuntemattomille ihmisille, joiden taustasta ei tiedä yhtään mitään huonolla ukrainalla iskulauseita. #lifegoals@elämänkolu

Kai nyt tajuat ettet pilkkaa minua vaan huutelijaa? Kunhan sanoin kun huvittaa. Eiköhän se viestisi tullut selväksi jo aiemmin hänelle.
 
Suu on tehty kommunikointiin, ihmisten välistä kanssakäymistä kutsutaan sosiaaliseksi asiaksi, ainakin mielikuvissani. Ei tällainen ystävällismielinen kommentointi pahaa tee, kyllä ne pahat aikeet löytyy ihan muualta jos Ukrainan voittoa toivoo ja vastapuoli mielensä sen kuulemisesta pahoittaa. Silloin vika voi myös olla kuulijassa. Ilkeämielinen ei kuitenkaan kannata olla - sillä meistä kukaan ei kanssaihmisten elämää paranna, eikä koskaan voi tietää onko vastapuoli kerännyt viimeiset voimansa noustessaan aamulla sängystä ylös. Positiivisia asioita kaipaa meistä jokainen, myös toveri venäläinen, joka ei välttämättä ymmärrä millaisen pahuuden valtaan on päästänyt.
 
Venäläisille saattaa muuten tulla sekin yllätyksenä, että joku random suomalainen ylipäätään osaa tuon verran ukrainaa/venäjää, että osaa (ja haluaa) heittää tuollaisen iskulauseen. Voi tulla vähän puun takaa, jossei yhtään tiedä mikä täällä ulkomaailmassa on homman nimi.

Tää nyt on aiemmin käyty läpi, mutta..

No tuskin tulee kenellekkään ihmiselle missään milloinkaan mieleen, että joku "osaa kieltä" jos laittaa kaksi sanaa peräkkäin (joista toinen on kansainvälinen nimi valtiolle) ja heittää tunnettua iskulausetta. Varmaan aika moni osaa tuolla logiikalla suurinpiirtein 15 eri kieltä. Ei tiedä mikä on homman nimi ulkomailla jos ihan Venäjän propaganda-TV:kin syytää miten länsi aseistaa Ukrainaa ja listat vihamielisistä maista ja sitä rataa? Just joo.

Pikemminkin käsittäisin tuon hämmästyksenä, että mitähän toi nyt tarkoitti tai haki huutelulla ylipäätään. Mene testaamaan ukrainalaiseksi olettamiesi kohdalla ja voin nyt jo veikata, että hämmästyneitä ihmisiä riittää yhtä lailla samalla reaktiolla, tottakai vähemmän ja tottakai sieltä voinee joltain irrotakin keneltä hymyä, keneltä "herojam slava" vastausta.

Toivottavasti et ainakaan lausu sitä "slava ukraini"a samalla tavalla kuin Jone Nikula Radio Rockissa sitten. Hämmästys on varmasti melkoinen aivan jokaikiseltä slaavilta oli sitten Ukrainan asevoimissa taikka Z- väkeä. Herkempi ja tarkempi varmaan ottaisi sen vittuiluna ja luulisi sun pikemminkin olevan joku Z-aktivisti tai jotain. Ja jos lausuminen on menny sillä tyylillä niin varmasti on kattonu kuka tahansa, että pilkkaako se nyt Ukrainaa vai kannattaako vai mitä edes hakee. (ei se Jone nyt ihan u:ta o:ksi vääntäny, mutta niiden i- kirjainten kanssa kompastelu saa sen kyllä kuulostamaan samalta) Kaveri on ammatiltaan radiojuontaja ja ainakin kesällä hoki sitä läpi lähetysten niin olis voinu ny vähäsen kuunnella, että miten se lausutaan, edes kerran ja edes yrittää. Nyt se kuulosti kaikkea vittuilun ja hälläväliä asenteen väliltä irtopisteiden hakemisen takia. Ja tosiaan, herkempi varmasti kuulisi siinä jotain "slava okrainia" juttuja. Tälläsillä huuteluilla eteenpäin?

Osansa on varmaan saanu puolalaiset, tsekit sun muut turistit ja duunarit kesällä, joita varmaan kiinnostaa niin pirusti kans.
Varmasti ovat jääneet hämmästelemään suu auki, että mitä toi ny mulle huutaa. Ai niin, puolalainen vasta kannattaakin mennä sekoittamaan venäläiseen, kokeiles sitä illan vietossa, voi olla, ettei jää juomien heittämiseen kuten viime tarinassasi.
Eivät ole muuten perhanan slaavit vaatimuksistasi huolimatta tälläytyneet Ukraina- symboliikkaan tunnistamisen helpottamiseksi kuten aiemmin vaadit.
Naapurin ukrainalaisia kuuntelin niin puhuvatkin venäjää ilman tyypillistä g/h vääntöä, mutta nimi on ukrainalainen, mieskin mukana. Pitäis vissiin mennä selvittämään heti, ettei oo separatisteja?

Tää nyt on aivan sama ku huutelis jonkun puolueen iskulauseita tai mainoslauseita tietyn tyyppisiksi olettamilleen ihmisille, varmasti hekin jäis tuijottamaan hetkeksi hämmästyneenä. Tai ylipäätään suurin osa varmasti hämmestelis jotain vaalimainosiskulauseitakin.

Toinen on tietysti se, että mitä tuolla oikein hakee? Jotain hyväksyntää ja kiitollisuutta ukrainalaisilta itselleen kun on kauhea hinku ja odotus, että miten sieltä joku vastaakin hymyillen, että herojam slava ja pitää oikein sua sankarina vai? Vai niinkun mikä? Nää oletetut turistit, jotka oletettavasti asiaan liittyy jollain tapaa lähtee nyt toteuttamaan vallakumousta tuon innoittamana?

Vai onko ajateltu edes noin pitkälle. Ihan vaan, että "kääntyi kattomaan, joku rashisti ihan varmasti!". Että tiesin, tunnistin. Onko jopa niin lapsellisesta meiningistä kyse? Onkos niitä muita käytännön esimerkkejä, että miten tuohon on reagoitu? Miten oletat, että nää turistit muuten edes reagoisi tai miten heidän "kuuluisi" reagoida? Vastata sun vaatimalla tavalla tuohon? Niin sitten mitä, sitten eivät olekaan turisteja?

Mene väittelemään niiden kanssa tai jakamaan jotain lentolehtisiä, jossa on jotain pointteja yms jos aihe kiinnostaa, sillä voi jotain vaikutusta ollakin, jos siis on edes turisteista kyse.
Jaa niin, oikea vaikutus ei kiinnostakaan kun ei niiden sikojen kanssa viitsikään väitellä vai miten se oli? Ja niitä ukrainalaisia saattaisi joutua auttamaankin, vaikka jossain ihan päivittäisessä ostokseen liittyvässä asiassa, eikä edes rahallisesti, turha niitäkään lähestyä sen enempää? Liian vaivalloista sekin, parempi vaan huudella.
 
Viimeksi muokattu:
Tänään paikallisessa marketissa heitin venäjää(?) mölisevälle kolmikolle tuon tervehdyksen, seurauksena jäätävä tuijotus ja hiljaisuus. Kansalaisuus todennäköisesti siis ei Ukraina?
Toihan kuulostaa yhtä fiksulta jutulta kuin että huikkaisit kaikille tummaihoisille "Allahu akbar", onnittelut sulle pätevästä partisaanitoiminnasta.
 
Toihan kuulostaa yhtä fiksulta jutulta kuin että huikkaisit kaikille tummaihoisille "Allahu akbar", onnittelut sulle pätevästä partisaanitoiminnasta.

En lähtisi tohon, allahu akhbarin huutaminen tummaihoisille olisi melko paljon stereotypisoivampaa ja virheellisempää.
Kaikki me varmaan länsimaissa kannatetaan ukrainaa vs. venäjä, ja sen esiintuominen on vaan kannanotto, kaikkien tummaihoisten leimaaminen terroristeiksi on mielestäni eri juttu.

E: toki en ateistina edes osaa sanoa kuinka paljon ne huutelee allahu akhbaria ilman terrorikytköksiä :hmm:
 
Voisiko tuon tyhjän jargonin jättää vähemmälle ja keskittyä olennaiseen?

Aiheeseen:
Venäjän T72 ottaa osumaa, mutta kykenee nilkuttamaan suojaisempaan paikkaan. (Toisessa videossa näkyy osittainen vetäytyminen)

Tuossa tilanteessa toivoisi, että vaunun maksiminopeus peruuttaessa olisi enemmän, kuin 4km/h. Ehkä perääntyminen on venäläistä sotilasdoktriinia vastaan, joten pakin toiminta ei ollut prioriteettilistan yläpäässä vaunua suunniteltaessa... Kunhan vaunun vaan saa trailerilta alas, niin harashoo.
 
Viimeksi muokattu:
En lähtisi tohon, allahu akhbarin huutaminen tummaihoisille olisi melko paljon stereotypisoivampaa ja virheellisempää.
Kaikki me varmaan länsimaissa kannatetaan ukrainaa vs. venäjä, ja sen esiintuominen on vaan kannanotto, kaikkien tummaihoisten leimaaminen terroristeiksi on mielestäni eri juttu.

E: toki en ateistina edes osaa sanoa kuinka paljon ne huutelee allahu akhbaria ilman terrorikytköksiä :hmm:

Olisko sit pitäny olla kommentoimatta jos ei tiedä? Hokevat sitä rukouksissa jatkuvasti. Slava ja akbar on pitkälti yhtä ja samaa tarkoittavia sanoja sen lisäks.
Ei tarvitse olla uskovainen tietääkseen jotain suorastaan itsestäänselvyyksiä.
Mistäs lähtien tuo AA on ollut terroristeiksi leimaamista? Itseasiassa toit vaan esille omat ennakkoluulot ja leimaamiset.
Ja mitenkä on eri asia huudella kaikille venäläisiksi olettamilleen "Slava Ukraini" ja näin leimata kaikki venäläisiksi, turisteiksi ja sotaa kannattaviksi jos tuota logiikkaasi mukaillaan? Niin siis tarkalleen ottaen miten nin stereotypisoivampaa ja virheellisempää? Ihan samanlainen kannaotto varmaan monella hauskalla AA-pommihuutelijalla on ollu. Ei mitään eroa. Ja aivan varmasti menny huutamaan sitä myös noilta alueilta tulleille kristityille (joo, on vähemmistö).

Ton huutelu vertautuu siihen, että olet itse muslimi ja koitat käännyttää ne afrikkalaiset, jotka ei ole.
Jos kaikki kannattaa niin mikä tarve on sitten tuoda itsestäänselvyyksiä esille? Ai niin, taitaa olla tarve lähinnä tuoda itseään esiin.
 
Oli oletettavissa että hokevat tuota rukouksissa, joo on myönnettävä että itse leimaan aa: n aika herkästi terrorismiin mutta aikaisemmin se haluttiin yhdistää tummaihoisiin jossa en näe korrelaatiota.

. mitenkä on eri asia huudella kaikille venäläisiksi olettamilleen "Slava Ukraini" ja näin leimata kaikki venäläisiksi, turisteiksi ja sotaa kannattaviksi jos tuota logiikkaasi mukaillaan?

Aa liittyy selvästi uskontoon joka on subjektiivinen kokemus johon en ota kantaa.
Mutta "slava ukraini" on selkeä kannanotto liittyen ukrainan sotaan.
En kyllä itse huutele kenellekään mitään, mutta näen "slava ukrainin" selvästi kannanottona erikoisoperaatioon.

E:
Ton huutelu vertautuu siihen, että olet itse muslimi ja koitat käännyttää ne afrikkalaiset, jotka ei ole.

En ole muslimi :)

Ee: joko mä olen huono etsimään tai sitten ei ole tilastoa mustien osuudesta islamilaisessa väestössä.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä itärajalla asuvana kyllä venäläiset oppii tunnistamaan. Usein tosiaan kulkevat pariskuntana, venäläiset haistaa kaukaa. Naiset käyttää vahvoja hajuvesiä, miehet myös. Miehillä "miesten" olkalaukut. Katse yleensä ylöspäin, käytös koppavaa.
Nämä sellaisia 50+ ikäisiä. Nuoremmat venäläiset sitten tunnistaa vain lähinnä ulkonäöstä, käytös muuten lähempänä meikäläistä.
Ukrainalaisia en niin hyvin tunnista.
Kyllä toi shoppailumatkailu käy enemmissä määrin vituttamaan, siellä vaan prismassa mätetään oltermannia kärryyn ilman huolta huomisesta, onneksi se nyt sentään vaikeutuu jatkuvasti.
 
Mutta "slava ukraini" on selkeä kannanotto liittyen ukrainan sotaan.
En kyllä itse huutele kenellekään mitään, mutta näen "slava ukrainin" selvästi kannanottona erikoisoperaatioon.

Onhan se, itsessään. Mutta jos joku tulis mulle, mahdollisesti kiukkuisen näköisesti, huutamaan Slava Ukraini, niin miettisin, et 'luuleeko toi, et olen Venäläinen', 'oonko vaarassa saada turpaan', 'uskallanko enää käydä kaupassa / puhua omaa kieltä' (joskaan noita kieliä en osaa).
 
En kyllä itse huutele kenellekään mitään, mutta näen "slava ukrainin" selvästi kannanottona erikoisoperaatioon.
Ehkä ei pilata lausetta, jos sitä länsimaissa käytetään tuen, myötätunnon, ym osoittamiseen ukrainalaisille. Niin vähän idea kärsii jos sitä aletaan kuvailtuun sävyyn huuteleen mm. kaupoissa heille joiden arvelee olevan putinin venäläisiä.

Hillitysti voi Ukrainan tuke osoittaa, pinssi sopii moneen vaatteeseen, tarra autoon, laukun, kassin voi koristaa Ukrainaa tukevalla merkillä jne. Väkivallatonta, ei vihaista, jotain ihan muuta kuin putinin propaganda esittää , ei tueta heidän luomia stereotypioita.

Jos joku putinin venäläiseltä näyttävä ottaa katse kontakti niin iloinen hymy ja vaikka Nalvnyin käyttämää sydänelettä , en tiedä kuinka sen tuntevat, ja onko sillä väliä jos eivät yhdistä. (länsimaissa käyvien kohdalla voi olla pieni osumisen mahdollisuus)
Ukrainalaisten voiton merkit voi mennä vähän ohi, jos ei muita ukrainaa tukevia tunnuksia.

Ei kaikki venäläiset tue putinia, saati hänen operaatioitaan ja toisinpäin putinia ja tai hänen operaatiota tukee muutkin kuin venäläiset, jopa suomalaisia, mahdollisesti myös kemiläisiä, ihan julkisesti.

Edit:
Ja venäläisiä on myös Ukrainassata tulleista, jotka ovat täysin Ukrainan puolella, joiden äidinkieli on venäjän kieli .
 
Viimeksi muokattu:
WarTranslated on kääntanyt englanniksi Wagneriin värvätyn venäläisen vangin haastattelun. Kertomus kuulostaa varsin tarkasti yhtenevältä jo aiemmin kuultujen tietojen kanssa siitä miten tämä vankilavärväys toimii tai siis ei tunnu toimivan. Käsittääkseni näillä vangeilla täytettiin myös uutta kolmatta armeijakuntaa.

"This is an interview with a Russian convict who briefly served in the Wagner PMC but was captured by Ukrainians. He was in prison for 23 years upon his release."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
OT:ta viel hieman, äläkää lukeko jos ei kiinnosta.

Oli oletettavissa että hokevat tuota rukouksissa, joo on myönnettävä että itse leimaan aa: n aika herkästi terrorismiin mutta aikaisemmin se haluttiin yhdistää tummaihoisiin jossa en näe korrelaatiota.

Aa liittyy selvästi uskontoon joka on subjektiivinen kokemus johon en ota kantaa.
Mutta "slava ukraini" on selkeä kannanotto liittyen ukrainan sotaan.
En kyllä itse huutele kenellekään mitään, mutta näen "slava ukrainin" selvästi kannanottona erikoisoperaatioon.
E:
En ole muslimi :)
Ee: joko mä olen huono etsimään tai sitten ei ole tilastoa mustien osuudesta islamilaisessa väestössä.

Niinhän sen ihmiset leimaakin ja juuri siksi sitä huutelevatkin tuolla tapaa, vaikka eivät huutelijatkaan yleensä välitä uskonnosta pätkän vertaa.
Veikkaan nyt tummaihoisilla tarkoitetun myös arabeja, mutta vaikka oliskin afrikkalaisia niin ainakin Suomessa olevista varmaan suurin osa on muslimeja. Somalia on käytännössä muslimimaa, Nigeria on pitkälti 50/50.
Selvä kannanotto se AA:n huuteluhan oli myös terrorstien toimintaan ja teokraattiseen totalitarismiin.

Tajusin kyllä, ettet ole muslimi, mutta tuolta se kuulostaisi jos kirjaimellisesti ajattelee eikä leimaa AA:ta terrorismiin.
Tolla tapaa tilastoja ei varmaan ole tehty, mutta kattele eri Afrikan maiden demografiaa jos kiinnostaa.

Täällä itärajalla asuvana kyllä venäläiset oppii tunnistamaan. Usein tosiaan kulkevat pariskuntana, venäläiset haistaa kaukaa. Naiset käyttää vahvoja hajuvesiä, miehet myös. Miehillä "miesten" olkalaukut. Katse yleensä ylöspäin, käytös koppavaa.
Nämä sellaisia 50+ ikäisiä. Nuoremmat venäläiset sitten tunnistaa vain lähinnä ulkonäöstä, käytös muuten lähempänä meikäläistä.
Ukrainalaisia en niin hyvin tunnista.
Kyllä toi shoppailumatkailu käy enemmissä määrin vituttamaan, siellä vaan prismassa mätetään oltermannia kärryyn ilman huolta huomisesta, onneksi se nyt sentään vaikeutuu jatkuvasti.

Joo, tuota en epäile, paljoa stereotyyppisemmäksi ei mene. Tässäkään nyt ei tiedä kuka on mistä ja kenelle huutelemassa ja kielihän se peruste ainakin aiemmin oli (vaikkei kieltä erota ja vaikka ukrainalaiset puhuisi venäjää) niin, niin.. Stereotyyppinen ukrainalainen on melko isokokoinen, hieman vaatimattomammin pukeutunut.

Pakolaiset, ainakin ihan oikeat sellaiset nyt on helppo tunnistaa kaukaa, sen verran säikähtäneet ilmeet, vähän hukassa oleva olemus ja selvästi tultu niissä vaatteissa, mitä on sillä hetkellä ollu päällä ja käden ulottovissa, eikä ole intoa panostaa ulkonäköön.
Vähemmän hädänalaisia, paremmalla alkukapitaalilla tulleita kaupunkilaisia ei sitten erota mitenkään, muistuu 2014 kesä mieleen, tulipa törmättyä ihan sattumalta turistiin Lvivistä ja juteltua niitä näitä, olin oikeastaan yllättynyt, ettei tullu poliittista saarnaa.

Tosin joillain naisilla on juurikin tuo hyvin stereotyyppinen tapa pukeutua kuten vanhemmilla venäläisnaisilla oli tai ilmeisesti joillain edelleen. Täällä ei venäläisiä turisteja pyöri, eikä juuri kukaan pitkään Suomessa asunut venäläinen mitenkään "90- luvun tyyppisesti" ole pukeutunut ainakaan 15-20 vuoteen, niin aika selvä homma. Että ainakin muualla kuin itärajalla se "stereotyyppinen venakko" on todennäköisesti ukrainalainen.

Onhan se, itsessään. Mutta jos joku tulis mulle, mahdollisesti kiukkuisen näköisesti, huutamaan Slava Ukraini, niin miettisin, et 'luuleeko toi, et olen Venäläinen', 'oonko vaarassa saada turpaan', 'uskallanko enää käydä kaupassa / puhua omaa kieltä' (joskaan noita kieliä en osaa).

No juuri tätä koitin hakea. Toi lähinnä kuullostaa syyllistävältä riidanhakuisuudelta ja lisäkseen jos kielitaito on luokkaa Jone Nikula niin kolmas oletus on se, että onko joku vihainen putinisti tulossa räyhäämään ja jos sille meneekin vastaamaan jotain niin entistä huonompi idea.

En tosiaan tajua mitä tuolla kuvitellaan saavutettavan. Se, että joku turisti ei koe itseään tervetulleeksi? Veikkaan, että se tuskin heidän mielipiteisiin vaikuttaa, korkeintaan päinvastaisesti ja jos samanlaisella kilpahuutelulogiikalla olevia löytyy, joita on maa täynnä, niin koittavat varmasti ärsyttää omalla tavallaan takaisin.
 
Harvinaista kuvaa panssaritaistelusta, vaikkakin hieman sekavasti leikattua. Huomaa kyllä tästäkin, kuinka merkittävä ongelma tuo T-romujen peruutusnopeus on. Taistelusta joudutaan irtautumaan perä vihollista kohti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Harvinaista kuvaa panssaritaistelusta, vaikkakin hieman sekavasti leikattua. Huomaa kyllä tästäkin, kuinka merkittävä ongelma tuo T-romujen peruutusnopeus on. Taistelusta joudutaan irtautumaan perä vihollista kohti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Twitter-tilittömien ei sitten kannata vaivautua klikkaamaan tuota.
 
Twitter-tilittömien ei sitten kannata vaivautua klikkaamaan tuota.

Onneksi siellä oli englanniksi kääneetty versio youtubessa
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
En kyllä muista Twitter-tiliä omistavani ja minulla lähti kyllä pelittämään?
Mulla plokkaa upotuksen ja kun klikkaa linkkiä niin aukee tämä:
1663669544235.png
 
Twitter-linkit toimii videoineen kun vaihtaa "twitter.com":in tilalle "nitter.net". Tuolla välttää myös popupit yms. paskan.
Toinen hyvä kikka on postata nuo omalle privakanavalle telegrammiin tai discordiin ja muuttaa URL:sta twitter.com vxtwitter.com:ksi. Tuo ohittaa kaiken nössöilypaskan ja laittaa videon nähtäville suoraan ko. messenger ohjelman preview:n.
 
Mika Aaltola epäilee, että Venäjä järjestää Itä-Ukrainassa feikkiäänestyksiä, joiden perusteella voivat päättää että nuo Ukrainan alueet kuuluvat Venäjälle ja sitä kautta voivat sitten oikeuttaa laajemman liikekannallepanon (tai ainakin osittaisen sellaisen). Kansa varmasti tykkää. :D


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Edit.
Tämän mukaan äänestyksiä järjestetään jo tulevana viikonloppuna. Jos ja kun Venäjä lähtee tuolle linjalle ja julistaa tosiaan alueet omikseen, niin siinä tapauksessa Venäjän surkuhupaisa sotilasdoktriini mahdollistaa myös mm. niiden ydinaseiden käyttämisen vihollisen hyökätessä Venäjän maaperälle. Puhumattakaan siitä, ettei tarvitse muuttaa lakia liikekannallepanon osalta.

 
Mika Aaltola epäilee, että Venäjä järjestää Itä-Ukrainassa feikkiäänestyksiä, joiden perusteella voivat päättää että nuo Ukrainan alueet kuuluvat Venäjälle ja sitä kautta voivat sitten oikeuttaa laajemman liikekannallepanon (tai ainakin osittaisen sellaisen). Kansa varmasti tykkää. :D


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Eipä oikeastaan eroa millään tavalla aiemmasta porsastelusta eli koitetaan pestä musta valkoiseksi. Tulee vaan mieleen Adam Savagen toteamus: I reject your reality and substitute my own.
 
Eipä oikeastaan eroa millään tavalla aiemmasta porsastelusta eli koitetaan pestä musta valkoiseksi. Tulee vaan mieleen Adam Savagen toteamus: I reject your reality and substitute my own.
No ei eroakaan, mutta fakta kuitenkin on, että tuo on taas yksi askel kohti laajempaa eskalaatiota. Todennäköisesti se päättyy rumasti, mutta se jää nähtäväksi.
 
Mika Aaltola epäilee, että Venäjä järjestää Itä-Ukrainassa feikkiäänestyksiä, joiden perusteella voivat päättää että nuo Ukrainan alueet kuuluvat Venäjälle ja sitä kautta voivat sitten oikeuttaa laajemman liikekannallepanon (tai ainakin osittaisen sellaisen). Kansa varmasti tykkää. :D


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Edit.
Tämän mukaan äänestyksiä järjestetään jo tulevana viikonloppuna.


Käytännössähän tämä tarkoittanee sitä, että pian alkaa nuket paukkumaan.

Medvedev on jo hyvin innoissaan rivien välissä tätä vihjailemassa.

USA on taas ollut askeleen edellä sikäli, että viime päivinä tämä nuke-skenaario on ollut enemmänkin puheissa USA:n suunnalta.

Ei siinä sitten, popparit esiin vaan ja katsellaan kun nuket paukkuu ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1945 tositoimissa. Ainakaan maailma ei ole enää entisensä sen jälkeen.

Harmi muuten ettei Suomi ehtinyt ajoissa NATO:oon.
 
No ei eroakaan, mutta fakta kuitenkin on, että tuo on taas yksi askel kohti laajempaa eskalaatiota. Todennäköisesti se päättyy rumasti, mutta se jää nähtäväksi.
On toki mahdollista että käy niinkin kuin krimillä eli sinne hyökkääminenkin ylittää jonkun kummallisen punaisen viivan muttei vastausta ole vielä tullut.
 
Edit.
Tämän mukaan äänestyksiä järjestetään jo tulevana viikonloppuna. Jos ja kun Venäjä lähtee tuolle linjalle ja julistaa tosiaan alueet omikseen, niin siinä tapauksessa Venäjän surkuhupaisa sotilasdoktriini mahdollistaa myös mm. niiden ydinaseiden käyttämisen vihollisen hyökätessä Venäjän maaperälle. Puhumattakaan siitä, ettei tarvitse muuttaa lakia liikekannallepanon osalta.

https://demokraatti.fi/luhanskin-ja...una-kansanaanestykset-liittymisesta-venajaan/
Vai olisko vain siitä kyse että "kotimaahan" voi "määrätä" , ulkomaille piti tehdä "vapaaehtoinen" soppari. Varsinainen paljon puhuttu laajempi liikekannallepano on kai listalla aika pitkällä, eli nyt päästään käyttään niitä resursseja jotka eivät ole "vapaaehtoisesti" tuonne halunneet. Varusmiehille ja heidän läheisilleen uutinen voisi tuoda pientä lisäjännitystä.

Verkkouutisten juttu oli tehty pelkän viserryksen ympärille.

Jo toisessa ilmeisesti teit johtopäätöksiä Medvedev yhdestä virkkeestä, hänen tehtäviin on moinen uhkailu kuulunut viimeaikoina.
 
Mika Aaltola epäilee, että Venäjä järjestää Itä-Ukrainassa feikkiäänestyksiä, joiden perusteella voivat päättää että nuo Ukrainan alueet kuuluvat Venäjälle ja sitä kautta voivat sitten oikeuttaa laajemman liikekannallepanon (tai ainakin osittaisen sellaisen). Kansa varmasti tykkää. :D


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Edit.
Tämän mukaan äänestyksiä järjestetään jo tulevana viikonloppuna. Jos ja kun Venäjä lähtee tuolle linjalle ja julistaa tosiaan alueet omikseen, niin siinä tapauksessa Venäjän surkuhupaisa sotilasdoktriini mahdollistaa myös mm. niiden ydinaseiden käyttämisen vihollisen hyökätessä Venäjän maaperälle. Puhumattakaan siitä, ettei tarvitse muuttaa lakia liikekannallepanon osalta.



On kyllä sekopäistä touhua, tosin sitä se on ollut koko sodan ajan. Liikekannallepano toki mahdollistaa joukkojen määrän nopean nostamisen, mutta mikä hyöty niistä huonosti koulutetuista & varustetuista joukoista sitten on. Nukettamiseen en vielä kyllä usko.
 
Käytännössähän tämä tarkoittanee sitä, että pian alkaa nuket paukkumaan.

Medvedev on jo hyvin innoissaan rivien välissä tätä vihjailemassa.

USA on taas ollut askeleen edellä sikäli, että viime päivinä tämä nuke-skenaario on ollut enemmänkin puheissa USA:n suunnalta.

Ei siinä sitten, popparit esiin vaan ja katsellaan kun nuket paukkuu ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1945 tositoimissa. Ainakaan maailma ei ole enää entisensä sen jälkeen.

Harmi muuten ettei Suomi ehtinyt ajoissa NATO:oon.
Toisaalta onhan tuo Medvedev ollut vähän tuollainen rakkikoira pitkään. Räksyttää vähän tiukemmin kuin Putin. Tuskinpa kansainvälinen yhteisö hyväksyy mitään valeäänestystä, joten ei sellaisen jälkeen Ukraina edelleenkään hyökkäisi Venäjälle vaan ainoastaan ottaisi omaansa takaisin. Tuollaisissa kuin ei yleensä ole kahta lopputulemaa, vaan kaikki tietää mihin äänestys päättyy ennen alkamista. Venäjän sota on myös laiton.
 
Toisaalta onhan tuo Medvedev ollut vähän tuollainen rakkikoira pitkään. Räksyttää vähän tiukemmin kuin Putin. Tuskinpa kansainvälinen yhteisö hyväksyy mitään valeäänestystä, joten ei sellaisen jälkeen Ukraina edelleenkään hyökkäisi Venäjälle vaan ainoastaan ottaisi omaansa takaisin. Tuollaisissa kuin ei yleensä ole kahta lopputulemaa, vaan kaikki tietää mihin äänestys päättyy ennen alkamista. Venäjän sota on myös laiton.
Pointti oli, että Venäjä voi perustella atomiaseen käyttöä itselleen ja toimia omien "lakiensa" puitteissa, kun kerran "Venäjälle" hyökätään.

Ulkovaltojen ja Ukrainan näkökulmasta se on ihan se ja sama, millaisia "kansanäänestyksiä" Venäjä järjestelee. Tämä pätee myös Krimiin.
 
Pointti oli, että Venäjä voi perustella atomiaseen käyttöä itselleen ja toimia omien "lakiensa" puitteissa, kun kerran "Venäjälle" hyökätään.

Ulkovaltojen ja Ukrainan näkökulmasta se on ihan se ja sama, millaisia "kansanäänestyksiä" Venäjä järjestelee.
Venäjä voi koska vaan käyttää ydinaseita niin halutessaan. Se tietää riskit ja tietää, että tuollaiset äänestykset ei muuta vastatoimien toteutusta millään muotoa. Onhan tuolla noita puhuvia päitä, 5 virallista erilaista kantaa milloin ydinaseita käytettäisiin ym

Mehän ei tosin tiedetä vastaisiko länsi ydinaseiden käyttöön miten. Yksikään maa ei ole aikaisemmin käyttänyt niitä, jenkit poikkeus koska Japanin liittolaisilla ei ollut nukeja. Taisi Korean sodan aikaan olla halukkaita jenkkien armeijassa nukettaa kiinaa, mutta pelkäsivät ussr vastausta.
 
On kyllä sekopäistä touhua, tosin sitä se on ollut koko sodan ajan. Liikekannallepano toki mahdollistaa joukkojen määrän nopean nostamisen, mutta mikä hyöty niistä huonosti koulutetuista & varustetuista joukoista sitten on. Nukettamiseen en vielä kyllä usko.
Taitaa Putinilla olla n. 3 paskaa vaihtoehtoa tällä hetkellä:
1) Liikekannallepano => Vallankumouksen riski, Venäjän sisäinen hajoaminen yms.
2) Ydinisku => Vallankumouksen riski, Venäjän sisäinen hajoaminen, globaali paheksunta, NATO:n liittyminen sotaan yms.
3) Sodan häviäminen => Vallankumouksen riski, Venäjän sisäinen hajoaminen yms.

Onnea valintaan. :kahvi:
 
Mika Aaltola epäilee, että Venäjä järjestää Itä-Ukrainassa feikkiäänestyksiä, joiden perusteella voivat päättää että nuo Ukrainan alueet kuuluvat Venäjälle ja sitä kautta voivat sitten oikeuttaa laajemman liikekannallepanon (tai ainakin osittaisen sellaisen). Kansa varmasti tykkää. :D


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Edit.
Tämän mukaan äänestyksiä järjestetään jo tulevana viikonloppuna. Jos ja kun Venäjä lähtee tuolle linjalle ja julistaa tosiaan alueet omikseen, niin siinä tapauksessa Venäjän surkuhupaisa sotilasdoktriini mahdollistaa myös mm. niiden ydinaseiden käyttämisen vihollisen hyökätessä Venäjän maaperälle. Puhumattakaan siitä, ettei tarvitse muuttaa lakia liikekannallepanon osalta.



Se on hyvä äänestää näitä näytösäänestyksiä alueilla, joissa ihmiset eivät ole millään tavalla stressaantuneita tai vaikutuksen alaisia. Varmaan täysin painostamatta päätetään "liityttäiskö Venäjään"
Varsinkin tähän sitten vielä se, että alueiden hallinta on epäselvää ja kaikki tuolla asuvat ihmiset eivät edes ole paikalla.
Täysi näytösäänestys, virallisena valvojana varmaan joku paikallinen dezantti. = huono vitsi koko homma. Tää kuvio on jo kaikille tuttu, ei naurata varmaan edes perus venäläistä tragikoomisuudellaan enää.
 
Taitaa Putinilla olla n. 3 paskaa vaihtoehtoa tällä hetkellä:
1) Liikekannallepano => Vallankumouksen riski, Venäjän sisäinen hajoaminen yms.
2) Ydinisku => Vallankumouksen riski, Venäjän sisäinen hajoaminen, globaali paheksunta, NATO:n liittyminen sotaan yms.
3) Sodan häviäminen => Vallankumouksen riski, Venäjän sisäinen hajoaminen yms.

Onnea valintaan. :kahvi:
4) Denatsifikaatio suoritettu, "natsit" poistettu. Operaatio lopetetaan ja vetäydytään. (ok, ainoa täyspäinen vaihtoehto joten ei tule tapahtumaan)
 
Taitaa Putinilla olla n. 3 paskaa vaihtoehtoa tällä hetkellä:
1) Liikekannallepano => Vallankumouksen riski, Venäjän sisäinen hajoaminen yms.
2) Ydinisku => Vallankumouksen riski, Venäjän sisäinen hajoaminen, globaali paheksunta, NATO:n liittyminen sotaan yms.
3) Sodan häviäminen => Vallankumouksen riski, Venäjän sisäinen hajoaminen yms.

Onnea valintaan. :kahvi:

Joo ei siellä nyt mitään hyviä vaihtoehtoja ole tarjolla. Tuohon voisi lisätä vielä vetäytymisen ja sodan lopettamisen. Syynä vaikka se, että saatiin natsit poistettua ja uhka NL:lle poistettu. Tämä tosin ei taida diktaattorille käydä kun vaikea selitellä miten tämä voitettiin vaikka turpaan tuli.
 
Joo ei siellä nyt mitään hyviä vaihtoehtoja ole tarjolla. Tuohon voisi lisätä vielä vetäytymisen ja sodan lopettamisen. Syynä vaikka se, että saatiin natsit poistettua ja uhka NL:lle poistettu. Tämä tosin ei taida diktaattorille käydä kun vaikea selitellä miten tämä voitettiin vaikka turpaan tuli.
Sekä sodan jäädyttäminen. Tyydytään siihen mitä on ja aletaan käyttää enemmän aseita kriittistä infraa vastaan kostoiskuina, tai vaihtoehtoisesti uhataan ydinaseella jos Ukraina ei lopeta sotatoimia "laillisesti" Venäjään liittyneitä alueita vastaan. Kaikissa vaihtoehdoissa lienee paljon epävarmuustekijoitä.
 
Se on hyvä äänestää näitä näytösäänestyksiä alueilla, joissa ihmiset eivät ole millään tavalla stressaantuneita tai vaikutuksen alaisia. Varmaan täysin painostamatta päätetään "liityttäiskö Venäjään"
Varsinkin tähän sitten vielä se, että alueiden hallinta on epäselvää ja kaikki tuolla asuvat ihmiset eivät edes ole paikalla.
Täysi näytösäänestys, virallisena valvojana varmaan joku paikallinen dezantti. = huono vitsi koko homma. Tää kuvio on jo kaikille tuttu, ei naurata varmaan edes perus venäläistä tragikoomisuudellaan enää.
Ongelma kai enemmä lokistinen (jos siis ne huhut pitää paikkansa että äänestykseen liittyvää matskua tuhoutunut).
Kun tarvittavat asiat on saatu paikalle, niin sitten omat toimittajat uutisoimaan vaaleista, eiköhän uutis matskua saada aika pienellä porukalla aikaiseksi. Tietyt TikoTok ryhmät voi järjestää myös "yllättäviä" näytöksiä.

Sitten uutisoidaan "ovensuu kyselyn" tulokset ja jännitetään äänten laskun valmistumista, jonka jälkeen tulos voidaankin julistaa.

Paikallisiin (venäjä) keskustelu ohjelmiin muutamaksi päiväksi jutunjuurta, tauskuvituksen ei tarvi olla ajankohtaista, eikä käsiteltävältä alueelta.
 
Venäjä voi koska vaan käyttää ydinaseita niin halutessaan. Se tietää riskit ja tietää, että tuollaiset äänestykset ei muuta vastatoimien toteutusta millään muotoa. Onhan tuolla noita puhuvia päitä, 5 virallista erilaista kantaa milloin ydinaseita käytettäisiin ym
Niin voi, mutta tämä onkin sisäpolitiikkaa. Helpompi selitellä kansalle, että ydinaseiden käyttö on perusteltua, koska "Venäjälle" hyökätään. Sama pätee mobilisaatioon.

Sekä sodan jäädyttäminen. Tyydytään siihen mitä on ja aletaan käyttää enemmän aseita kriittistä infraa vastaan kostoiskuina, tai vaihtoehtoisesti uhataan ydinaseella jos Ukraina ei lopeta sotatoimia "laillisesti" Venäjään liittyneitä alueita vastaan. Kaikissa vaihtoehdoissa lienee paljon epävarmuustekijoitä.
Sodan jäädyttäminen ei toimi, koska Ukraina ei suostu pelaamaan sellaisilla säännöillä tällä kertaa. Ukraina ei "jäädy" vaan iskee päälle koko ajan.

Putinhan on selvästi halunnut jäädytellä tilannetta jo pitkän aikaa, toivoen, että talvi ja energia-aseen käyttö jollain tavalla muuttaisi tilannetta paremmaksi. Mutta se ei nyt toimi.
 

Suomi on tiistaina 20. syyskuuta lähettänyt Euroopan komissiolle kirjeen, jolla se pyytää kaikille Schengen-maille yhteisiä suosituksia Venäjän kansalaisille myönnettyjen viisumien mitätöinnistä tai kumoamisesta sekä maahantulokieltojen määräämisestä.

Suomi pyytää suositusta, jonka mukaan Schengen-maat, estäessään Venäjän kansalaisten maahanpääsyn rajallaan, samalla joko mitätöisivät tai kumoaisivat henkilön viisumin tai asettaisivat henkilön maahantulokieltoon, tavanomaisten Schengen-käytäntöjen mukaisesti.

Jos rajalta käännytettävän Venäjän kansalaisen viisumi kumotaan tai hänet asetetaan Schengen Information System -järjestelmässä (SIS) näkyvään maahantulokieltoon, toiset jäsenvaltiot voivat puuttuvaan viisumiin tai Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon perustuen estää henkilön maahanpääsyn omalla rajallaan. Näin estetään samoilta henkilöiltä mahdollisuus yrittää pääsyä Schengen-alueelle jonkin muun maarajan tai lentoreitin kautta.

Suomi on EU:n ulkoministerikokouksessa 19. syyskuuta esittänyt, että EU:n yhtenäisyyden vahvistamiseksi turistiviisumit tulisi ottaa EU:n pakotteiden piiriin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 413
Viestejä
4 901 864
Jäsenet
78 972
Uusin jäsen
janoinenlohi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom