Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[ile2]

Duhdoh.. miten tämän nyt kertoisi.. väyrysen teksit on asiaa, monet väittävät että on pro-venäjä hullu, ja yksi kirjoitus poistettiin, taas faktana väärin, 2kpl.
uusisuomi poistaa kaiken mitä aikaisemmon ovat julkaisseet. Arkistot on silti olemassa. Ukrainan sisällinen tilanne ei ole mustavalkoinen.

Yksi Ainoa Totuus, eli Suomen media ja Ukrainan kriisi | Uusi Suomi P…

archived 26 Feb 2022 15:12:34 UTC

archive.ph

 

[HTK12]

En häiritse keskustelua, nostan aihetta realistiseksi. Venäjä "hyökkäsi" ukrainaan koska sisällissota yltyi kestämättömäksi ukrainan venäjänkielistä kansaa kohtaan. Minun mielipide on että länsi on vain ja ainoastaan eskaloinut tilannetta.

-ile

Länsi on viimein tehnyt sen mitä rys. kanssa pitääkin tehdä. Laittaa kova kovaa vasten tai muuten vievät kaiken mitä irti saa. Ei siellä mitään sisällissotaa ole, se on puhdasta rys. propagandaa. Hyökkäsivät 2014 sinne ja sota on sen jälkeen ollut jäätynyt konflikti kunnes nyt aloittivat hyökkäyksen uudestaan tänä vuonna.

Väyrysen tekstit ei todellakaan ole asiaa, vaan ihan puhdasta rys. mielistelyä.

 

[E_Mustakari]

Olet asian ytimessä, hoksahdin vähän ansaan tässä kun jouduin puolustelemaan itseäni

Ryssien ja Putinin touhua sinä olet puolustellut täällä. Painu nyt jo vittuun.

 

[JCSH]

Ukrainan sisällinen tilanne ei ole mustavalkoinen.

Ukrainan sisäinen tilanne ei ehkä ollut mustavalkoinen mutta sitten Venäjä meni hyökkäämään Ukrainaan ja onnistui siten tekemään siitä mustavalkoisen ja yhdistämään Ukrainan kansan yhtenäisemmäksi kuin mitä se on ikinä ollut maan historian aikana.
Hitto, tuon seurauksena suuret määrät venäjänkielisiä ukrainalaisia eivät enää halua käyttää omaa äidinkieltänsä vaan puhuvat ukrainaa vaikka eivät osaa sitä läheskään niin hyvin kuin venäjää.
Ja muun muassa erittäin epäsuositusta presidentistä tuli yhdessä yössä suoranainen kansallissankari.

 

[musti]

Olet asian ytimessä, hoksahdin vähän ansaan tässä kun jouduin puolustelemaan itseäni

Noh ukrainan sota on todella iso kysymysmerkki kaikinpuolin, nyt Paavo Väyrysen mielipiteet on poistettu uusisuomen sivuilta, hän joutuu omassa blogissaan vain kertoa näkökulmiaan? kyllä tämä tilanne on todella kommervenkkinen?

-ile

Miten niin kysymysmerkki? Faktahan on että Venäjä hyökkäsi kuluvan vuoden helmikuussa Ukrainaan ja täysin perusteetta. Eikä pidä tietenkään unohtaa niitä faktoja että Venäjä on miehittänyt Krimiä sekä sotinut itä-ukrainassa vuodesta 2014. Ei tässä ole mielestäni mitään epäselvää.

 

[ile2]

Ryssien ja Putinin touhua sinä olet puolustellut täällä. Painu nyt jo vittuun.

Hetkinen nyt? mitä olen tehnyt? ilmaissut asiallisesti mielipiteeni ilman sen suurempia väittämiä. ja nyt pitää lähteä "vittuun" sen takia?

 

[Mawerick]

Hetkinen nyt? mitä olen tehnyt? ilmaissut asiallisesti mielipiteeni ilman sen suurempia väittämiä. ja nyt pitää lähteä "vittuun" sen takia?

Et sä tee mitään muuta kuin sotket tätä keskustelua.

 

[ile2]

Miten niin kysymysmerkki? Faktahan on että Venäjä hyökkäsi kuluvan vuoden helmikuussa Ukrainaan ja täysin perusteetta. Eikä pidä tietenkään unohtaa niitä faktoja että Venäjä on miehittänyt Krimiä sekä sotinut itä-ukrainassa vuodesta 2014. Ei tässä ole mielestäni mitään epäselvää.

täysin perusteetta? miten tuo on faktaa? onko se sun henkilökohtainen mielipide? venäjä/putin on aivan julkisesti yli kymmenen vuotta sanonut että tämä tulee tapahtumaan? mitä mun nyt pitää tehdä jotta voin antaa lähdetietoja? viimeksi sanottiin että youtube videot ei ole korrekteja vaikka niissä on suoraan vain ja ainoastaan putinin puheita aiheesta?

 

[Muiq]

Nyt taas paskotaan tätä lankaa yhden henkilön takia taikka ansiosta. Tuon Z:n käyttö avatarissa on vähän sama kuin työntäisi hakaristin sillä tunnetuimmalla Saksassa aikoinaan käytetyllä värityksellä.

Ukrainan sisällinen tilanne ei tietenkään ole mustavalkoinen, mutta Venäjän aloittama laiton hyökkäyssotaa ne eivät mitenkään oikeuta. Eikä ole oleellista onko Väyrysen kirjoituksia poisteltu yksi vai kaksi, vaan poistamista lienee voi perustella edellinen virke mielessä pitäen.

Nyt voitaisiin vaihtaa taas vaihtaa ajankohtaiseen ja lopettaa offtopicit joita nyt tuli kohta sivun verran.

Pietarin alueen "kutsunnoissa" näytti olevan käsketty 40-50 vuotiaitakin tulemaan paikalle joka kielii siitä, että tykinruokaa tarvitaan lisää...

Loppuviittaukseksi jälleen Pekka Toverilta hyvää twiittiä vaikka lähteet ovatkin menneet pieleen.

 

[Jarger]

Hetkinen nyt? mitä olen tehnyt? ilmaissut asiallisesti mielipiteeni ilman sen suurempia väittämiä. ja nyt pitää lähteä "vittuun" sen takia?

Ketään täällä ei kiinnosta tuo aivopesupaskasi jota koetat markkinoida "vaihtoehtoisena totuutena" tää kuvio on jo nähty. Länkytät vaan turhaan. Tuu hakeen leivälles halpaa voita vielä ku pystyt.

 

[ile2]

Ketään täällä ei kiinnosta tuo aivopesupaskasi jota koetat markkinoida "vaihtoehtoisena totuutena" tää kuvio on jo nähty. Länkytät vaan turhaan. Tuu hakeen leivälles halpaa voita vielä ku pystyt.

Nyt kuule osallistut täysin sääntöjen vastaiseen toimintaan eli "yhtä käyttäjää kohti hyökkäämiseen" en ole herranjumala yhtäkään sääntöä rikkonut enkä aiokkaan. en minä mitään aivopese. se jos noin tekisin niin olisi aika erilaista keskustelua. ukrainan ja venäjän tilanne on jo pitkään ollut kireä. julkisissa foorumeissa tätä on käyty läpi putinin ja g8 maiden toimesta, mitään vain ei tehty siksi tämä konflikti on tapahtunut,

 

[Manual]

Yksi Ainoa Totuus, eli Suomen media ja Ukrainan kriisi | Uusi Suomi P…

archived 26 Feb 2022 15:12:34 UTC

archive.ph

Tämähän ei toki ole mikään "vaihtoehtoinen totuus" joka meiltä pimitetään, vaan asioiden esittäminen itselleen mieluisalla tavalla ja siihen uskominen. Sinänsä en kiistä jutun tarinaa, koska varmasti se pitääkin paikkansa - siitä vaan on jätetty kertomatta se toinen näkökulma kokonaan, ja tyydytty vain syyttämään länsimediaa valikoivasta uutisoinnista ja propagandasta. Sanatarkasti en enää jaksa palata lukemaan, mutta missä on maininnat Venäjän kytköksistä kaikkeen alkaen 2014, kenties jo aikaisemminkin? Eli asia, joka muuttaa merkittävästi koko narratiivia. Lisäksi me ei edes voida tarkalleen tietää ajankohtaa, milloin koko pakan hämmentäminen on edes aloitettu ja kenen toimesta. Me tiedetään voin julkaistut tapahtumat vuodesta 2014 alkaen. Eikä ne koskaan edes selviä, ei silminnäkijöille eikä toimittajille - monia asioita tapahtuu kaiken aikaa.

e. Pointtinani on siis se, että vaikka se Donetskilainen vapaaehtoistaistelija näkee, kuulee, kokee ja luulee tietävänsä mitä tapahtuu, ei hän todennäköisesti tiedä yhtään mitään kokonaiskuvasta. Vielä enemmän asia koskaa asukkaita, jotka elelevät huhujen varassa. Venäjän taktiikkahan on ollut Gerasimovin oppien mukaisesti kaikenlainen hämmentäminen jokaikisessä asiassa. Jos Venäjä on mukana, niin ei koskaan voi tietää asioiden todellista laitaa, koska kirjaimellisesti kaksi riitapukaria asiassa x selvittämässä välejään, voi kumpikin olla Venäjän agendaa ajava. Toinen FSB ja toinen GRU leivissä, tai pahimmillaan asiassa on vielä joku kolmas taho saman palkanmaksajan asialla. Lopulta on kolme täysin erilaista tarinaa, joista mikään ei ole totta, vaikka katsoja luulee edes yhden olevan validi.

 

[HTK12]

Nyt kuule osallistut täysin sääntöjen vastaiseen toimintaan eli "yhtä käyttäjää kohti hyökkäämiseen" en ole herranjumala yhtäkään sääntö rikkonut enkä aiokkaan. en minä mitään aivopese. se jos noin tekisin niin olisi aika erilaista keskustelua. ukrainan ja venäjän tilanne on jo pitkään ollut kireä. julkisissa foorumeissa tätä on käyty läpi putinin ja g8 maiden toimesta, mitään vain ei tehty siksi tämä konflikti on tapahtunut,

Tämä sota on tapahtunut ihan puhtaasti siksi, että putte on suuruudenhullu ja kuvittele palauttavansa neuvostoliiton. Muita tässä on ihan turha syyttää. Suollat on ihan rys. propagandaa esim. tuo väite Ukrainan sisällissodasta on juuri sitä.

 

[Juhanator]

Eipä se sittenkai ole? siihen asti oli ok kunnes meni totuutta puhumaan ukrainaa vastaan todisteineen? kerro toki mitkä on virallisia tahoja tässä aiheessa? kuka saa sanoa että "asia on näin" jotta se on virallista? YK? Niinistö? siis aidosti en tiedä.

-ile

Aiemmin julistaessasi rakkauttasi Putinia kohtaan, onkohan tämä oljenkorsi yhtään sen tehokkaampi keino?

 

[HRala]

Moro taas. Jätän tämän tietoiskun tähän TAAS. ettei pääse unohtumaan. Jatkakaa.

 

[ile2]

Tämähän ei toki ole mikään "vaihtoehtoinen totuus" joka meiltä pimitetään, vaan asioiden esittäminen itselleen mieluisalla tavalla ja siihen uskominen. Sinänsä en kiistä jutun tarinaa, koska varmasti se pitääkin paikkansa - siitä vaan on jätetty kertomatta se toinen näkökulma kokonaan, ja tyydytty vain syyttämään länsimediaa valikoivasta uutisoinnista ja propagandasta. Sanatarkasti en enää jaksa palata lukemaan, mutta missä on maininnat Venäjän kytköksistä kaikkeen alkaen 2014, kenties jo aikaisemminkin? Eli asia, joka muuttaa merkittävästi koko narratiivia. Lisäksi me ei edes voida tarkalleen tietää ajankohtaa, milloin koko pakan hämmentäminen on edes aloitettu ja kenen toimesta. Me tiedetään voin julkaistut tapahtumat vuodesta 2014 alkaen. Eikä ne koskaan edes selviä, ei silminnäkijöille eikä toimittajille - monia asioita tapahtuu kaiken aikaa.

nimenomaan. me emme tiedä koko totuutta mutta jotenkin on valittu suunta miten uutisoidaan ja mitä pitää ajatella.. itse henkilökohtaisesti haluan sen aktuaalisen totuuden. kyllä vaikka en sitä täysin voi vahvistaa niin ei kukaan muukaan joten ukrainan ja venäjän tilanteesta pitäisi vähintään olla erittäin objektiivinen ja varuillaan. olenko aivan väärässä ja ulapalla?

 

[Samat]

nimenomaan. me emme tiedä koko totuutta mutta jotenkin on valittu suunta miten uutisoidaan ja mitä pitää ajatella.. itse henkilökohtaisesti haluan sen aktuaalisen totuuden. kyllä vaikka en sitä täysin voi vahvistaa niin ei kukaan muukaan joten ukrainan ja venäjän tilanteesta pitäisi vähintään olla erittäin objektiivinen ja varuillaan. olenko aivan väärässä ja ulapalla?

Mitä muuta aktuaalista totuutta tarvitsee, kuin sen että Venäjän joukkoja on operoinut Ukrainassa ainakin jo vuodesta 2014 asti. Mitä muita todisteita vielä tarvitset?

 

[musti]

täysin perusteetta? miten tuo on faktaa? onko se sun henkilökohtainen mielipide? venäjä/putin on aivan julkisesti yli kymmenen vuotta sanonut että tämä tulee tapahtumaan? mitä mun nyt pitää tehdä jotta voin antaa lähdetietoja? viimeksi sanottiin että youtube videot ei ole korrekteja vaikka niissä on suoraan vain ja ainoastaan putinin puheita aiheesta?

Putinin puhekko on perustelu ja oikeutus Venäjän suorittamalle kansanmurhalle Ukrainassa? Koeta nyt edes vähän parempaa keksiä, menee trollien maine pilalle tollasella räpeltämisellä

 

[ile2]

Mitä muuta aktuaalista totuutta tarvitsee, kuin sen että Venäjän joukkoja on operoinut Ukrainassa ainakin jo vuodesta 2014 asti. Mitä muita todisteita vielä tarvitset?

no miksi ne on siellä operoinut? jos edes ovat mutta siis "for the fun of it?" eikai nyt ihan turhasta ole siellä apua pyytäneet? Venäjän ulkoministeriö väittää: Itäukrainalaiset pyytävät apuamme – harkitsemme asiaa

 

[ile2]

Putinin puhekko on perustelu ja oikeutus Venäjän suorittamalle kansanmurhalle Ukrainassa? Koeta nyt edes vähän parempaa keksiä, menee trollien maine pilalle tollasella räpeltämisellä

no "toi sano ja toi sano" tuossa lähde mutta taas aika puolueellista tekstiä mutta tällästä on ollut, ei tää turhasta ole tullut.

Venäjä: Itä-Ukrainassa tapahtui kansanmurha – venäläispoliisit tutkimaan

Venäjän liittovaltion poliisi uskoo, että Itä-Ukrainassa tehtiin kansanmurha, jonka kohteena oli alueen venäjänkielinen väestö. Poliisi aloittaa tutkinnan It-Ukrainan tapahtumista.

yle.fi

 

[musti]

no miksi ne on siellä operoinut? jos edes ovat mutta siis "for the fun of it?" eikai nyt ihan turhasta ole siellä apua pyytäneet? Venäjän ulkoministeriö väittää: Itäukrainalaiset pyytävät apuamme – harkitsemme asiaa

Lähteenä hyökkääjä valtion ulkoministeriö, onpa vaan taas todella vakuuttavaa

 

[Manual]

Mitä muuta aktuaalista totuutta tarvitsee, kuin sen että Venäjän joukkoja on operoinut Ukrainassa ainakin jo vuodesta 2014 asti. Mitä muita todisteita vielä tarvitset?

Minäkin yhdyn tähän kiteytykseen. Kaikenlaista spekulaatiota oltaisiin voitu käydä niin peiteoperaatioista, informaatiovaikuttamisesta, muusta hämärästä mitä niin Venäjällä kuin Ukrainassa on tapahtunut koko 2000-luvun, mutta Venäjä ihan omakätisesti laittoi spekulaatiot pussiin ja virallisesti hyökkäysi Ukrainaan virallisilla asevoimillaan. Eipä ole oikeastaan enää juurikaan spekuloitavaa, koska kortit on paljastettu ja aggressori on kristallinselvä.

 

[moukula]

Noh ukrainan sota on todella iso kysymysmerkki kaikinpuolin, nyt Paavo Väyrysen mielipiteet on poistettu uusisuomen sivuilta, hän joutuu omassa blogissaan vain kertoa näkökulmiaan? kyllä tämä tilanne on todella kommervenkkinen?

-ile

Ei ole kysymysmerkki eikä kommervenkkinen. Venäjä aloitti rajoitetut sotatoimet 2014 kun valtasi Krimin ja alkoi tekemään terroritekoja Itä-Ukrainassa ja helmikuussa tapahtui iso eskalaatio Venäjän toimesta. Sisällissodasta puhuminen on Kremlin propagandaa. Kaikki jotka yrittävät puolustella Venäjän tekemisiä ovat joko suoraan Putinin palkkalistoilla tai sitten hyödyllisiä idiootteja.

 

[musti]

no "toi sano ja toi sano" tuossa lähde mutta taas aika puolueellista tekstiä mutta tällästä on ollut, ei tää turhasta ole tullut.

Venäjä: Itä-Ukrainassa tapahtui kansanmurha – venäläispoliisit tutkimaan

Venäjän liittovaltion poliisi uskoo, että Itä-Ukrainassa tehtiin kansanmurha, jonka kohteena oli alueen venäjänkielinen väestö. Poliisi aloittaa tutkinnan It-Ukrainan tapahtumista.

yle.fi

Venäjän väittämästä kansanmurhasta ei ole todisteita | Verkkouutiset

Venäjän väite kansanmurhasta ei pidä paikkaansa.

 

[ile2]

Edelleen, en missään nimessä halua tappelua tai trollata vai flamettaa, kunhan katsoa asiaa eri näkökulmista eikä vaan olla sekasin ja syyttää venäjää kaikesta? miksi tämä on niin hirveätä koittaa edes miettiä kahta kertaa mitä hemmettiä tuolla ukrainassa tapahtuu?

-ile

 

[amblik]

no miksi ne on siellä operoinut? jos edes ovat mutta siis "for the fun of it?" eikai nyt ihan turhasta ole siellä apua pyytäneet? Venäjän ulkoministeriö väittää: Itäukrainalaiset pyytävät apuamme – harkitsemme asiaa

Niin ja Hitler väitti että sudeettialueiden saksalaiset pyysivät apua ennen niiden miehittämistä. eikai nyt ihan turhasta?

 

[ile2]

Ei ole kysymysmerkki eikä kommervenkkinen. Venäjä aloitti rajoitetut sotatoimet 2014 kun valtasi Krimin ja alkoi tekemään terroritekoja Itä-Ukrainassa ja helmikuussa tapahtui iso eskalaatio Venäjän toimesta. Sisällissodasta puhuminen on Kremlin propagandaa. Kaikki jotka yrittävät puolustella Venäjän tekemisiä ovat joko suoraan Putinin palkkalistoilla tai sitten hyödyllisiä idiootteja.

Sauli niinistöltä kysyttiin että mitä jos "sota" loppuisi nyt niin mitä tapahtuisi? niinistö: "no sama tilanne jatkuisi mitä tähän asti, eli sisällissota".. miten tuo sitten?

 

[musti]

Edelleen, en missään nimessä halua tappelua tai trollata vai flamettaa, kunhan katsoa asiaa eri näkökulmista eikä vaan olla sekasin ja syyttää venäjää kaikesta? miksi tämä on niin hirveätä koittaa edes miettiä kahta kertaa mitä hemmettiä tuolla ukrainassa tapahtuu?

-ile

no olisit nyt voinut ainakin nuo lähteesi selvittää ensialkuun ja googlettamalla tuo venäjän kansanmurha höpimnnä osoittautuu palturiksi about viidessä sekunnissa. Menee maine kunniallisilta trolleilta.

 

[Narghar]

Edelleen, en missään nimessä halua tappelua tai trollata vai flamettaa, kunhan katsoa asiaa eri näkökulmista eikä vaan olla sekasin ja syyttää venäjää kaikesta? miksi tämä on niin hirveätä koittaa edes miettiä kahta kertaa mitä hemmettiä tuolla ukrainassa tapahtuu?

-ile

Koska Venäjä on hyökännyt suvereenin valtion kimppuun ja tekee siellä päivittäin sotarikoksia.

 

[Samat]

no "toi sano ja toi sano" tuossa lähde mutta taas aika puolueellista tekstiä mutta tällästä on ollut, ei tää turhasta ole tullut.

Venäjä: Itä-Ukrainassa tapahtui kansanmurha – venäläispoliisit tutkimaan

Venäjän liittovaltion poliisi uskoo, että Itä-Ukrainassa tehtiin kansanmurha, jonka kohteena oli alueen venäjänkielinen väestö. Poliisi aloittaa tutkinnan It-Ukrainan tapahtumista.

yle.fi

Hyvin on onnistunut Venäjältä tämä "kansanmurhan" estäminen. Sieltä on (Venäjän hallitsemilta alueilta (DPR ja NPR)) nyt Venäjän toimesta pakkorekrytoitu lähes kaikki miespuoliset asukkaat, jotka sitten lähetetty tykin ruoaksi. Nämä osastot lienee isolla prosentilla tuhottu, joten alueiden alkuperäinen miespuolinen väestö on käytännössä suurelta osin tapettu Venäjän toimilla. Mutta ainahan sieltä Venäjältä voi lähettää alueelle uusia kansalaisia.

 

[moukula]

Sauli niinistöltä kysyttiin että mitä jos "sota" loppuisi nyt niin mitä tapahtuisi? niinistö: "no sama tilanne jatkuisi mitä tähän asti, eli sisällissota".. miten tuo sitten?

"Sisällissota" loppuisi hyvin lyhyeen jos Venäjä lopettaisi kaiken yhteistoiminnan "separatistien" kanssa ja vetäisi kaiken oman henkilöstön ja materiaalin pois Donbassista. Itäosissa on ehkä ollut tyytymättömyyttä ja valitettu hallituksen toimista, mutta ilman Venäjän agitaattoreita ja palkkasotilaita ei varmastikaan olisi kukaan oikeasti aseisiin ruvennut. Kaikki nuo äänestykset mitä vallatuilla alueilla on järjestetty on Venäjän masinoimia eivätkä vastaa todellisuutta sinne päinkään.

 

[HTK12]

Edelleen, en missään nimessä halua tappelua tai trollata vai flamettaa, kunhan katsoa asiaa eri näkökulmista eikä vaan olla sekasin ja syyttää venäjää kaikesta? miksi tämä on niin hirveätä koittaa edes miettiä kahta kertaa mitä hemmettiä tuolla ukrainassa tapahtuu?

-ile

Silti kuitenkin trollaat. Nuo edellä mainitsemasi "lähteet" on jälleen rys. propagandaa. Kyllä tähän sotaan on tasan yksi syyllinen ja se on rys.. Ei tässä nyt mitään epäselvää ole. Ukrainassa on sota (rys. hyökkääjänä), jossa rys. syyllistyy jatkuvasti sotarikoksiin.

 

[Juhanator]

Olet asian ytimessä, hoksahdin vähän ansaan tässä kun jouduin puolustelemaan itseäni

Noh ukrainan sota on todella iso kysymysmerkki kaikinpuolin, nyt Paavo Väyrysen mielipiteet on poistettu uusisuomen sivuilta, hän joutuu omassa blogissaan vain kertoa näkökulmiaan? kyllä tämä tilanne on todella kommervenkkinen?

-ile

Ei tässä ole mitään monimutkaista, itsenäisen maan sisään tunkeuduttiin ja aloitettiin hyökkäyssota. Miten asia voi vielä olla jollekin kysymysmerkki?

 

[Tatuks]

Edelleen, en missään nimessä halua tappelua tai trollata vai flamettaa, kunhan katsoa asiaa eri näkökulmista eikä vaan olla sekasin ja syyttää venäjää kaikesta? miksi tämä on niin hirveätä koittaa edes miettiä kahta kertaa mitä hemmettiä tuolla ukrainassa tapahtuu?

-ile

Mitä muuta siellä sun mielestä nyt vois olla tapahtumassa kuin että Venäjä käy valloitussotaa? Anna vaikka ihan pohdintoja jos ei muuta.

 

[ile2]

Te siis kollektiivisesti olette mun mielipidettä vastaan? eli on vain yksi totuus joka on venäjä on paska ja hullu? ukrainahan on euroopan korruptoitunein maa, virallisesti, tämä tuli ilmi kun ukraina hyväksyttiin euroopan unionin hakijaksi.. jopa 10vuotta menee ennenkuin ukrainaa voidaan edes harkita eu:n jäseneksi. objektiivisuus ystävät hyvät. vaikka se on trendikästä olla russofoobinen niin älkää antako sen sumentaa tosiasioita. en puhu paskaa, en levitä misinformaatiota.

-ile

 

[Erkki_erikeepperi]

"Sisällissota" loppuisi hyvin lyhyeen jos Venäjä lopettaisi kaiken yhteistoiminnan "separatistien" kanssa ja vetäisi kaiken oman henkilöstön ja materiaalin pois Donbassista. Itäosissa on ehkä ollut tyytymättömyyttä ja valitettu hallituksen toimista, mutta ilman Venäjän agitaattoreita ja palkkasotilaita ei varmastikaan olisi kukaan oikeasti aseisiin ruvennut. Kaikki nuo äänestykset mitä vallatuilla alueilla on järjestetty on Venäjän masinoimia eivätkä vastaa todellisuutta sinne päinkään.

Vuosien 2014-2022 kaltaiseen konfliktiin ei enää ole paluuta, vaan ns. "separatisteilla" ei olisi enää minkäänlaista jakoa eikä palaa mikäli Venäjä pidättäytyisi suorasta, avoimesta ja täysimittaisesta osallistumisesta sotaan.

Itä-Ukraina vapautettaisiin hyvin nopeasti, koska Ukrainalla on nyt täysi sotamoodi ja hönkä päällä, eikä yhtään hannailla. Vastapuoli jäisi hyvin nopeasti jalkoihin, mikäli siellä olisi samanlainen puolustus kuin männävuosina.

 

[Jarger]

no "toi sano ja toi sano" tuossa lähde mutta taas aika puolueellista tekstiä mutta tällästä on ollut, ei tää turhasta ole tullut.

Venäjä: Itä-Ukrainassa tapahtui kansanmurha – venäläispoliisit tutkimaan

Venäjän liittovaltion poliisi uskoo, että Itä-Ukrainassa tehtiin kansanmurha, jonka kohteena oli alueen venäjänkielinen väestö. Poliisi aloittaa tutkinnan It-Ukrainan tapahtumista.

yle.fi

Kas kun ei Pohjois-Korean poliisi, ihan puolueettomuuden nimissä.
Ihan yhtä vakuuttavaa kuin oli Bäckman vaalitarkkailijana Krimillä
Mää en ymmärrä miten voi noin iso valtio olla näin läpinäkyvä provokaatioidensa kanssa, onko siellä käynyt paha harmaan massan kato jo aiemminkin. Jees-miehiä varmaan piisaa

JEES!

 

[j1h2d]

Vinkiksi kaikille, että täällä on tuo raportoi nappi.
Painakaa siitä, niin keskustelu voi jatkua asiasta ja uutisista.

Mielenkiintoinen toi twiitti Toverilta

 

[scowl]

Mitä jos lopettaisitte sen ruokkimisen niin tää ketju muuttuis ehkä taas luettavaksi?

 

[HTK12]

Te siis kollektiivisesti olette mun mielipidettä vastaan? eli on vain yksi totuus joka on venäjä on paska ja hullu? ukrainahan on euroopan korruptoitunein maa, virallisesti, tämä tuli ilmi kun ukraina hyväksyttiin euroopan unionin hakijaksi.. jopa 10vuotta menee ennenkuin ukrainaa voidaan edes harkita eu:n jäseneksi. objektiivisuus ystävät hyvät. vaikka se on trendikästä olla russofoobinen niin älkää antako sen sumentaa tosiasioita. en puhu paskaa, en levitä misinformaatiota.

-ile

Eiköhän täällä suunnilleen kaikki ole tuota rys. propagandaa vastaan jota levität jatkuvasti. Kyllä putte on hullu ja yrittää valloittaa itsenäisen maan. Ukraina voi olla korruptoitunut maa, mutta se ei muuta sitä faktaa, että putte hyökkäsi itsenäiseen maahan. Ukraina ei hyökännyt, vaan yrittää puolustautua. Ei tässä ole mistään russofobiasta kyse vaan puhtaasti faktoista.

 

[ile2]

Eiköhän täällä suunnilleen kaikki ole tuota rys. propagandaa vastaan jota levität jatkuvasti. Kyllä putte on hullu ja yrittää valloittaa itsenäisen maan. Ukraina voi olla korruptoitunut maa, mutta se ei muuta sitä faktaa, että putte hyökkäsi itsenäiseen maahan. Ukraina ei hyökännyt, vaan yrittää puolustautua. Ei tässä ole mistään russofobiasta kyse vaan puhtaasti faktoista.

Öh, Martti J Kari sanoi ilta-sanomien haastattelussa että putin ei ole hullu. fakta.

 

[Jarger]

Te siis kollektiivisesti olette mun mielipidettä vastaan? eli on vain yksi totuus joka on venäjä on paska ja hullu? ukrainahan on euroopan korruptoitunein maa, virallisesti, tämä tuli ilmi kun ukraina hyväksyttiin euroopan unionin hakijaksi.. jopa 10vuotta menee ennenkuin ukrainaa voidaan edes harkita eu:n jäseneksi. objektiivisuus ystävät hyvät. vaikka se on trendikästä olla russofoobinen niin älkää antako sen sumentaa tosiasioita. en puhu paskaa, en levitä misinformaatiota.

-ile

Ei ole Euroopan korruptoitunein maa. Venäjä on korruptoituneempi ja koettaa sitä paskaansa levittää ympäriinsä. Venäjä on tilastollisesti Nigerian tasolla, mutta realiteetti lienee että on ylittänyt, ja steroideilla.
Ei pahalla nigerialaisille. Venäjän johto vaan on korruptoitunut kasa

 

[Erkki_erikeepperi]

Te siis kollektiivisesti olette mun mielipidettä vastaan? eli on vain yksi totuus joka on venäjä on paska ja hullu? ukrainahan on euroopan korruptoitunein maa, virallisesti, tämä tuli ilmi kun ukraina hyväksyttiin euroopan unionin hakijaksi.. jopa 10vuotta menee ennenkuin ukrainaa voidaan edes harkita eu:n jäseneksi. objektiivisuus ystävät hyvät. vaikka se on trendikästä olla russofoobinen niin älkää antako sen sumentaa tosiasioita. en puhu paskaa, en levitä misinformaatiota.

Emme ainoastaan me vaan koko Suomi on Putinin narratiivia vastaan. Tutkimusten mukaan suomalaiset uskoo kaikkein vähiten noihin Putinin satuihin koko maailmassa, joten tämä ei ole oikein hedelmällinen paikka tämä Suomi noille sun Putinin fanitusjutuille.

Ukraina on korruptoitunut maa. Mitä sitten? Venäjä on vielä korruptoituneempi maa. (Lähde: Corruption Perceptions Index 2021.)

Jatkossa Ukraina rakentanee itsensä puhtaalta pöydältä tulevaisuutta kohti, niin infran osalta kuin mentaalipuolenkin osalta. Vanha Ukraina on mennyttä ja nyt on sodan jälkeen luvassa uusi ja entistä parempi Ukraina.

Venäjä puolestaan on menossa kohti Stalinin Neuvostoliittoa.

 

[ile2]

Ei ole Euroopan korruptoitunein maa. Venäjä on korruptoituneempi ja koettaa sitä paskaansa levittää ympäriinsä. Venäjä on tilastollisesti Nigerian tasolla, mutta realiteetti lienee että on ylittänyt, ja steroideilla.
Ei pahalla nigerialaisille. Venäjän johto vaan on korruptoitunut kasa

Venäjä on "rehellisesti kleptokratia" eihän siinä ole mitään uutta. mutta "virallisesti" nyt on sanottu ja määritelty että venäjä ei ole osa eurooppaa joten ukraina on nyt euroopan korruptoitunein maa.
anteeksi jos nyt laitan youtube videon mutta tässä se on todistettu täysin.. mentaliteetti on tämä, "ei saa sanoa".. mutta jopa meidän mediat raportoi samoja juttuja ~2014

 

[HTK12]

Öh, Martti J Kari sanoi ilta-sanomien haastattelussa että putin ei ole hullu. fakta.

Mikä fakta se nyt on, jos yksi ihminen sanoo mielipiteensä? Täyttä hulluuta tuo hyökkääminen kuitenkin oli ja on edelleen kun ei ole kykyä voittaa.

Venäjä on "rehellisesti kleptokratia" eihän siinä ole mitään uutta. mutta "virallisesti" nyt on sanottu ja määritelty että venäjä ei ole osa eurooppaa joten ukraina on nyt euroopan korruptoitunein maa.
anteeksi jos nyt laitan youtube videon mutta tässä se on todistettu täysin.. mentaliteetti on tämä, "ei saa sanoa".. mutta jopa meidän mediat raportoi samoja juttuja ~2014

Kyllä se vaan on eurooppaa. Missä muka on virallisesti määritelty ettei ole Eurooppaa? Ei ne määritelmät noin vaan muutu. Puttekin sanoi olevan osa Eurooppaa: Vladimir Putin: Venäjä on osa Eurooppaa | Verkkouutiset

 

[Poppamies]

Te siis kollektiivisesti olette mun mielipidettä vastaan? eli on vain yksi totuus joka on venäjä on paska ja hullu? ukrainahan on euroopan korruptoitunein maa, virallisesti, tämä tuli ilmi kun ukraina hyväksyttiin euroopan unionin hakijaksi.. jopa 10vuotta menee ennenkuin ukrainaa voidaan edes harkita eu:n jäseneksi. objektiivisuus ystävät hyvät. vaikka se on trendikästä olla russofoobinen niin älkää antako sen sumentaa tosiasioita. en puhu paskaa, en levitä misinformaatiota.

-ile

Erittäin tietämätön olet juuri valitsemistasi asioista. Eikö ole jännittävää että kaikki muut on enemmän perillä asioista?

Edit: kyllä toi Z profiilikuvana on täysin perustelematon ja suosittelen välittömiä banneja sekä odotellessa ignorea. Itse aloitan nyt.

 

[Erkki_erikeepperi]

Venäjä on "rehellisesti kleptokratia" eihän siinä ole mitään uutta. mutta "virallisesti" nyt on sanottu ja määritelty että venäjä ei ole osa eurooppaa joten ukraina on nyt euroopan korruptoitunein maa.

Ukraina on ollut korruptoitunut maa, mutta kerro nyt ihmeessä, että MITÄ SITTEN ja miten se nyt liittyy mitenkään tähän akuuttiin eksistentiaaliseen selviytymissotaan?

Ukraina on muuttunut ja tulee muuttumaan maana dramaattisesti, joten vanhat korruptiotilastot ei ole sikälikään enää minkään arvoisia tässä vaiheessa.

Sehän on selvää, että Venäjä pyrkii kaikin tavoin hillitsemään Ukrainan saamaa aseapua väittämällä, että aseapu katoaa kankkulan kaivoon jonnekin matkan varrelle, mutta ei sellaisesta ole oikeasti mitään näyttöä ja kumppanimaat tuskin auttaisi Ukrainaa näin innokkaasti, jos tässä asiassa olisi jotain isoja ongelmia.

Sitähän sinäkin oikeasti yrität, eikö niin? Mitä se muuten hyödyttää tänne siitä jauhaa edes teoriassa? Tämä on ehkä viimeinen paikka koko Internetissä, jossa tuollaiselle narratiiville on minkäänlaista kasvualustaa. Eikä Suomi varmasti lakkaa auttamasta Ukrainaa vaikka onnistuisitkin vakuuttamaan jonkun siitä, että hukkaan menee.

Ei mene hukkaan. Hyvin tuottaa tulosta. Jo 40.000+ Iivanaa poissa kuvioista.

 

[ile2]

Kuulkaas en ole kremlin trolli, en ole käytännössä mitään. Threadin aiheesta keskustelen realistisesti. Tuntuu siltä että että kaikki eriävät mielipiteet pitää poistaa ja sitten on taas kaikki hyvin? Näen tilanteen eritavalla kuin te. minun mielestä venäjä tekee oikein ja perustellusti.

-ile

 

[Pakastu]

Tuo amnesty homma kiteyttää miten tasapuolisesti lännessä tiedotetaan sodasta.
Kaikki Venäjän häviöt toitotetaan läpi kaikille, kaikki anti-venäjä fantasiat laitetaan megafonin läpi samalla kun vältetään puhumasta Ukrainan negatiivisista puolista, niiden häviöistä ja kuolemista ei sanota mitään. Esim täällä tulet ainoastaan näkemään videoita venäläisten kuolemista, jotka ovat viihdettä.
Jos sanot julkisuudessa mitään narratiivin vastaista eg. Sota voisi loppua antamalla Venäjälle jotain niin reaktio on turhan negatiivinen, kun ihmiset eivät halua ajatellakaan muuta kuin Venäjän täydellistä häviötä. RT blokataan EU:ssa propagandan takia, venäjän twitter tilejä ei näe, Facebook rikkoo omia sääntöjään anti-Putin viestejä varten.

 

[ile2]

Ukraina on ollut korruptoitunut maa, mutta kerro nyt ihmeessä, että MITÄ SITTEN ja miten se nyt liittyy mitenkään tähän akuuttiin eksistentiaaliseen selviytymissotaan?

Ukraina on muuttunut ja tulee muuttumaan maana dramaattisesti, joten vanhat korruptiotilastot ei ole sikälikään enää minkään arvoisia tässä vaiheessa.

Sehän on selvää, että Venäjä pyrkii kaikin tavoin hillitsemään Ukrainan saamaa aseapua väittämällä, että aseapu katoaa kankkulan kaivoon jonnekin matkan varrelle, mutta ei sellaisesta ole oikeasti mitään näyttöä ja kumppanimaat tuskin auttaisi Ukrainaa näin innokkaasti, jos tässä asiassa olisi jotain isoja ongelmia.

Sitähän sinäkin oikeasti yrität, eikö niin? Mitä se muuten hyödyttää tänne siitä jauhaa edes teoriassa? Tämä on ehkä viimeinen paikka koko Internetissä, jossa tuollaiselle narratiiville on minkäänlaista kasvualustaa. Eikä Suomi varmasti lakkaa auttamasta Ukrainaa vaikka onnistuisitkin vakuuttamaan jonkun siitä, että hukkaan menee.

Ei mene hukkaan. Hyvin tuottaa tulosta. Jo 40.000+ Iivanaa poissa kuvioista.

Erittäin hyvin sanottu. Vastapalloksi mitä se auttaa että ollaan internetissä "slava ukraini" ? Onko minun ulosanti/ajatukset siis yhtä turhia kuin teidän täällä internetissä?