Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Heimolainen]

Jos pitää paikkansa, niin aika pahalta näyttää. Hyökkäys ei ole kestänyt edes päivää ja ollaan jo pääkaupungin tuntumassa.

Toi on maahanlaskuoperaatio. Sitoo väkeä ja pakottaa muuttaa puolustussuunnan painoa osittain. Pääsuunta on tietenkin pohjoisesta.

 

[potero]

Toi on maahanlaskuoperaatio. Sitoo väkeä ja pakottaa muuttaa puolustussuunnan painoa osittain. Pääsuunta on tietenkin pohjoisesta.

Joo mutta siitä huolimatta.

Jos ilmapuolustusta ei enää juurikaan ole, niin onkohan suunnitelmana käyttää tuota kenttää lisäjoukkojen tuomiseksi lentokoneilla?

 

[n0ppa]

Jos pitää paikkansa, niin aika pahalta näyttää. Hyökkäys ei ole kestänyt edes päivää ja ollaan jo pääkaupungin tuntumassa.

No nehän on pääkaupungin tuntumassa kutakuinki ku rajan yli astuu Pohjosesta.

 

[tsutsi]

Kyllä siellä ihan meininkiä näyttäis olevan.

Spoileri: helikopterivideo

 

[Heimolainen]

Joo mutta siitä huolimatta.

Jos ilmapuolustusta ei enää juurikaan ole, niin onkohan suunnitelmana käyttää tuota kenttää lisäjoukkojen tuomiseksi lentokoneilla?

Joo Venäläiset pääsee nyt ilmassa liikkumaan suht vapaasti. Vähän aiheuttaa stingerit ongelmia, mutta maassa sitten tilanne on pahempi.

 

[ZeiTsei]

Että piti tämäkin päivä kokea. Olisin halunnut elää 100-vuotiaaksi ilman diktaattoreja ja sotaa Euroopassa. Vaan yksi harhainen boomeri siihen näemmä riittää vielä 2020-luvullakin. Kuten terrorismissa "yksinäinen susi" voi tuottaa kymmeniä kuolonuhreja, Venäjän "yksinäinen karhu" tekee sen moninkertaisesti. Ei näille diktaattoreille ole oikein ehkäsykeinoa. Eikä hulluuteen ole keksitty rokotetta.

Surrealistisia aikoja eletään. Ehkä tätäkin vielä muistellaan 50 vuoden päästä Netflix-leffoissa ja videopeleissä. Mutta olenko ne näkemässä? Toivottavasti.

 

[Bladekill]

Venäläinen kopo saanut stingeristä ja tehnyt hätälaskeutumisen. Miehistö todennäköisesti paennut tai otettu kiinni.

 

[Bladekill]

Surrealistisia aikoja eletään. Ehkä tätäkin vielä muistellaan 50 vuoden päästä Netflix-leffoissa ja videopeleissä. Mutta olenko ne näkemässä? Toivottavasti.

Jos Suomi ei liity NATO:n välittömästi niin näemme ne 50v päästä Njetflixistä.

 

[emagdnim]

On kyllä hullua katsoa sotaa livenä somesta.. kantsii kattoa lasten perään, tulee oleen paljon karua kuvaa&videota netissä, ku sotilaatki varmaa kännyköillä kuvaa.

 

[pulatunnus]

Ukraina voi nyt tehdä ja Euroopan (ja muidenkin) maiden tulisi tukea tätä laittamalla aivan kaikki rahahanat kiinni ja jäädyttää kaikki venäläisten rahavarat. Vaikka Venäjällä on vahvatalous, niin muutamassa päivässä se olisi heikoissa kantimissa. Yksityisten rahavarojen jäädyttäminen ja kaikkien yhteyksien pito ulkomaailmaan taas ajaisi Venäjän kansalaiset hallintoaan vastaan ennen pitkää. Sitä en tiedä, onko sosiaalisella paineella silti mitään merkitystä Putinille.

Ne tulee toimeen ilman ulkomaalaisia, raha liikkuu ilmakin, ne tulee toimeen ilman mailmanlaajuista nettiä (kunhan trolleille on), jo vuosia ne on puuttunut ulkomaalaisten palveluiden tarjoamiseen jne.

Omaan kassaan (oligarkit) se iskee, mutta ne on jo siihen kuvioon tutustuneet.

Ylläolevalla en tarkoita että toimet olisi turhia, vaan sitä että se nyt on vaan harmia, mutta sodassa ei aina ole yhtä kivaa kun rauhanaikana.

Tosin on sauma sisäiseen liikehdintään, jos panssareista osa on ulkomailla, niin ehkä niitä ei piisaa kotimaassa ohjaamaan mielenilmaisuja. Mutta soma ikäpolven pitää keksi joku muu levittämis kanava, millä isot väkijoukot lähtisi liikkeelle.

 

[Cereal killah]

On kyllä hullua katsoa sotaa livenä somesta.. kantsii kattoa lasten perään, tulee oleen paljon karua kuvaa&videota netissä, ku sotilaatki varmaa kännyköillä kuvaa.

Kun on aikuisellekin vähän karu herätys todelliseen maailmaan, niin entäpä lapsille...nämä on niin sellaisessa pumpulissa kasvatettu ja vedetty koulun propagandan läpi kuvittelemaan että yhteiskunnan vakavimmat ongelmat löytyy sukupuolien määrästä, rakenteellisesta rasismista, koronarokotuksesta kieltäytyneistä, hiilidioksidipäästöistä yms. yms.

 

[Moskiittori]

Venäläinen kopo saanut stingeristä ja tehnyt hätälaskeutumisen. Miehistö todennäköisesti paennut tai otettu kiinni.

Tässä vissiin tuon kopterin alasampuminen

 

[Luumi]

Harmi kyllä rikollinen vaikuttaa pakenevan.

Edit: taisi olla feikki tämäkin.

Vanha kuva tuo.

 

[snow28]

Kaikki vaan kansalaisaloitetta allekirjoittamaan kansanäänestyksestä Suomen NATO-jäsenyydestä.

Kansalaisaloitepalvelu - Suomen Nato-jäsenyydestä kansanäänestys

Esitämme, että Suomen Nato-jäsenyydestä järjestetään neuvoa-antava kansanäänestys perustuslain 53 § mukaisesti. Esitämme alla lakiesityksen kansanäänestyksestä eduskunnalle. Laki neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin puolustusliittoon Eduskunnan päätöksen...

www.kansalaisaloite.fi

 

[fade]

Saatanan tunarit ts. pakotteista puhuvat poliitikot ja muut idiootit, jotka eivät ymmärrä, että nyt on tosi kyseessä. Puheiden ja pakotteiden aika on ohi.

Toisekseen Tuomioja on oikeassa - nyt pitää tehdä _jotain_ massiivista uudelle Natsi-Saksalle ja sen johtajalle Hitler.. Putinille, missä vastaus on? Pakotteet eivät ole vastaus.

Todellisuudessa Ukrainalle pitäisi antaa aseellista tukea pikavauhtia - sotilaskalustoa ja miehistöä - tai koko Ukraina kaatunee pahimmillaan päivissä, kun maan valmistautuminen (sotaan) vaikuttaa ulkopuolisten mukaan puutteelliselta. Putinille jää myös kuva, että hän voi tehdä mitä hyvänsä ts. vaikka valloittaa kaikki naapurimaat, mukaan lukien Suomen, ilman mitään vaikutuksia Venäjälle. Natokin näyttäytyy paperitiikerinä: sotilasliitto, joka ei edes kyennyt hallitsemaan saati voittamaan Afganistanissa.

 

[Derzu]

No nehän on pääkaupungin tuntumassa kutakuinki ku rajan yli astuu Pohjosesta.

Näinpä. Ukrainalla on kyllä harvinaisen vittumainen maantiede:
- Pelkkää tasankoa ilman minkäänlaisia etuja puolustajalle (paitsi rospuuttokelin aikaan),
- Pääkaupunki ja toiseksi isoin kaupunki kumpikin vain kymmenien kilometrien päässä rajasta,
- Käytännössä Venäjä ympäröi kolmelta suunnalta, rajaa on puolustettavana n. 3000 km matkalta (Valko-Venäjän ja Transnistrian nukkevaltiot sekä Mustameri/Krim ovat Venäjän suvereenisti käytettävissä).

 

[UPC]

Tässä vissiin tuon kopterin alasampuminen

Hyvä ettei tuu paraati marssia. Jokainen sotakone jää Ukrainan aroille ei koskaan tule Suomen rajoille.

 

[Lämpöpumppu]

Saatanan tunarit ts. pakotteista puhuvat poliitikot ja muut idiootit, jotka eivät ymmärrä, että nyt on tosi kyseessä. Puheiden ja pakotteiden aika on ohi.

Toisekseen Tuomioja on oikeassa - nyt pitää tehdä _jotain_ massiivista uudelle Natsi-Saksalle ja sen johtajalle Hitler.. Putinille, missä vastaus on? Pakotteet eivät ole vastaus.

Todellisuudessa Ukrainalle pitäisi antaa aseellista tukea pikavauhtia - sotilaskalustoa ja miehistöä - tai koko Ukraina kaatunee pahimmillaan päivissä, kun maan valmistautuminen (sotaan) vaikuttaa ulkopuolisten mukaan puutteelliselta. Putinille jää myös kuva, että hän voi tehdä mitä hyvänsä vaikka valloittaa kaikki naapurimaat, mukaan lukien Suomen, ilman mitään vaikutuksia Venäjälle. Natokin näyttäytyy paperitiikerinä, ts. sotilasliitto, joka ei edes kyennyt hallitsemaan saati voittamaan Afganistanissa.

Tuo tarkoittaisi käytännössä, että EU-maat julistaisivat myös sodan Venäjää vastaan. Mitä Suomen pitäisi siinä kohtaa tehdä, lähteä vyöryttämään kohti Siperiaa vai odotella poteroissa, että Venäjä iskee?

 

[Bladekill]

Kaikki vaan kansalaisaloitetta allekirjoittamaan kansanäänestyksestä Suomen NATO-jäsenyydestä.

Kansalaisaloitepalvelu - Suomen Nato-jäsenyydestä kansanäänestys

Esitämme, että Suomen Nato-jäsenyydestä järjestetään neuvoa-antava kansanäänestys perustuslain 53 § mukaisesti. Esitämme alla lakiesityksen kansanäänestyksestä eduskunnalle. Laki neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin puolustusliittoon Eduskunnan päätöksen...

www.kansalaisaloite.fi

Allekirjoitin. Periaatteessa vastustan tuota ja haluan että poliitikot hoitavat asian suoraan, mutta ei tässä voi enää odotella. Nyt on tehtävä kaikki mahdollinen että Suomi saadaa heti NATO:n.

 

[Luumi]

Pari tyyppiä otettu vangiksi.

 

[Lager7]

Onkohan tietoa onko venäjä vielä käyttänyt iskanderia?

 

[Joku_242]

Miksiköhän Ukraina ei pistänyt liikekannallepanoa jo aiemmin, viimeistään joitain viikkoja sitten? Nyt näyttää vähän huonolta...

 

[Bladekill]

Tuo tarkoittaisi käytännössä, että EU-maat julistaisivat myös sodan Venäjää vastaan. Mitä Suomen pitäisi siinä kohtaa tehdä, lähteä vyöryttämään kohti Siperiaa vai odotella poteroissa, että Venäjä iskee?

Venäläiset joukot ovat laittomasti Ukrainan sisällä joten edes kaikkien niiden tuhoaminen ja tappaminen ei olisi sodanjulistus Venäjälle vaan terrorismin vastainen operaatio. NATO maat tuon voisivat ehdottomasti tehdä, mutta Suomen nykyisessä asemassa en lähtisi kyllä liikaa hosumaan.

 

[JiiTee]

Iltaan mennessä homma selvä. Nopeasti meni ilmapuolustus...

 

[Lämpöpumppu]

Venäläiset joukot ovat laittomasti Ukrainan sisällä joten edes kaikkien niiden tuhoaminen ja tappaminen ei olisi sodanjulistus Venäjälle vaan terrorismin vastainen operaatio. NATO maat tuon voisivat ehdottomasti tehdä, mutta Suomen nykyisessä asemassa en lähtisi kyllä liikaa hosumaan.

NATO voisi tehdä ohjusiskuja Venäläisten tukikohtiin Ukrainan alueella.

 

[Atlantean]

Täältä löytyy paljon näitä videoita aikalailla reaaliajassa.

https://twitter.com/Brave_spirit81

 

[Jurppii]

Saatanan tunarit ts. pakotteista puhuvat poliitikot ja muut idiootit, jotka eivät ymmärrä, että nyt on tosi kyseessä. Puheiden ja pakotteiden aika on ohi.

Toisekseen Tuomioja on oikeassa - nyt pitää tehdä _jotain_ massiivista uudelle Natsi-Saksalle ja sen johtajalle Hitler.. Putinille, missä vastaus on? Pakotteet eivät ole vastaus.

Todellisuudessa Ukrainalle pitäisi antaa aseellista tukea pikavauhtia - sotilaskalustoa ja miehistöä - tai koko Ukraina kaatunee pahimmillaan päivissä, kun maan valmistautuminen (sotaan) vaikuttaa ulkopuolisten mukaan puutteelliselta. Putinille jää myös kuva, että hän voi tehdä mitä hyvänsä ts. vaikka valloittaa kaikki naapurimaat, mukaan lukien Suomen, ilman mitään vaikutuksia Venäjälle. Natokin näyttäytyy paperitiikerinä: sotilasliitto, joka ei edes kyennyt hallitsemaan saati voittamaan Afganistanissa.

Kantsii nyt huomioida, että Venäjän tavoite tuskin on valloittaa. Mitään todellista hyötyähän Ukrainasta ei ole. Enemmän siellä ollaan "liittolaisia" ja puskurivyöhykettä sekä sitä omaa russosentristä maailmaa vailla. Ukrainassa on väkeä lähes kolmasosa Venäjän populaatiosta ja tiiviimmin asutettuna. Sen pitäminen on käytännössä mahdotonta eikä siitä mitään tuottavaa maanosaa saa. Nukkevaltion sen sijaan ehkä saa.

 

[burmanm]

NATO voisi tehdä ohjusiskuja Venäläisten tukikohtiin Ukrainan alueella.

Ootkohan hieman irtautunut todellisuudesta?

 

[taxman]

Ootkohan hieman irtautunut todellisuudesta?

Pitäähän Putinia auttaa Ukrainan demilitarisoinnissa.

 

[Luumi]

Jonkinlaista pätkää Kiovan nurkilta.

 

[Lämpöpumppu]

Ootkohan hieman irtautunut todellisuudesta?

Vastasin vain siihen, kun ehdotettiin että annetaan suoraa sotilaallista tukea, niin NATO on ainoa jolla on riittävä pelotevaikutus ilman välittömiä seurauksia. Joku yksittäinen valtio kun toteuttaa vastaavia iskuja Ukrainan tueksi, on välitön sodan julistus Venäjän toimesta.

 

[renee]

Ootkohan hieman irtautunut todellisuudesta?

Sanoo vaan, että ei ollut Naton miehet, jotka ampu, mitä lie pieniä vihreitä miehiä. Venäjä ymmärtää kyllä tällaista huumoria.

 

[ZeiTsei]

Kun on aikuisellekin vähän karu herätys todelliseen maailmaan, niin entäpä lapsille...nämä on niin sellaisessa pumpulissa kasvatettu ja vedetty koulun propagandan läpi kuvittelemaan että yhteiskunnan vakavimmat ongelmat löytyy sukupuolien määrästä, rakenteellisesta rasismista, koronarokotuksesta kieltäytyneistä, hiilidioksidipäästöistä yms. yms.

Toisaalta jos Putinille olisi lapsenä näitä asioita opetettu, ei hänestä olisi tullut samankaltaista kahelia. Putinin ikäkohortti (1952) Neuvostoliitossa sai ihan toisenlaista propagandaa lapsena, ja se ikävä kyllä näkyy.

 

[jarp]

Olkoon sitten...

 

[Everdreamfin]

Turkki tukee Ukrainaa.

Hs.fi

"
Turkki tukee Ukrainaa taistelussa, sanoo Erdoğan
Turkki tukee Ukrainaa taistelussa, sanoo maan presidentti Recep Tayyip Erdoğan. Turkki pitää Venäjän hyökkäystä hyväksymättömänä.

“Tämä askel, jonka näemme kansainvälisen oikeuden vastaisena, on suuri isku alueelliselle rauhalle, harmonialle ja vakaudelle”, sanoi Erdoğan torstaina uutistoimisto Reutersin mukaan."

Saas nähdä konkretisoituuko, on ainekset isoon rähinään sitten.

 

[Jurppii]

Vieläkään ei mitään kuulu EU:lta? Ukraina on lyöty ennen kuin brysseli saa kakaistua sanakaan suustaan? Ajattelin, että ehkä suomen lehdistö ei vaan uutisoi ja kävin katsomassa EU:n sivuilta, että mikä meininki:

Asiat tärkeysjärjestykseen (joo joo voi olla parempaakin tekemistä kuin päivitellä weppisivuja, mutta silti mitä vittua).

Mitä väliä asialla oikeasti on minuutti- tai tuntitasolla?

 

[A_J]

Korkeintaan 60% tuontisähköstä.

Ei edes, vaan n. 30 % vuosina 2018-2019, ja tuontisähkön osto ylipäänsä väheni vuonna 2020 n. neljänneksellä. Tuontia on ollut vajaa 20 prossaa koko kulutuksesta ja siitä alle 30 % itänaapurista eli lukema on alle 6 %. Kaasua, öljyä ja puupolttoaineita on toisaalta tuotu paljon. Niistä kaasu ei taida olla kovin merkittävässä käytössä meillä, mutta etelämpänä tilanne on toinen.

 

[burmanm]

Sanoo vaan, että ei ollut Naton miehet, jotka ampu, mitä lie pieniä vihreitä miehiä. Venäjä ymmärtää kyllä tällaista huumoria.

Toki. Pienet vihreät miehet voi sen jälkeen löytyä myös kyseisistä pienien toisten vihreiden miesten toimistoista.

 

[Baldrick]

Kantsii nyt huomioida, että Venäjän tavoite tuskin on valloittaa. Mitään todellista hyötyähän Ukrainasta ei ole. Enemmän siellä ollaan "liittolaisia" ja puskurivyöhykettä sekä sitä omaa russosentristä maailmaa vailla. Ukrainassa on väkeä lähes kolmasosa Venäjän populaatiosta ja tiiviimmin asutettuna. Sen pitäminen on käytännössä mahdotonta eikä siitä mitään tuottavaa maanosaa saa. Nukkevaltion sen sijaan ehkä saa.

Venäjällä on Stalinin ajalta suunnitelmat valmiina ja testattuna Ukrainan puhdistamisesta. Viimeksi meni vuosikymmen.

 

[Halpuuttaja]

Turkki tukee Ukrainaa.

...

Saas nähdä konkretisoituuko, on ainekset isoon rähinään sitten.

Eiköhän tää ole ihan vain kannanotto asiaan, eli tuskin siis on tukemassa sotatoimin. Nato-maa kyseessä kuitenkin, toimivat varmasti yksissä tuumin.

 

[Bladekill]

Vieläkään ei mitään kuulu EU:lta? Ukraina on lyöty ennen kuin brysseli saa kakaistua sanakaan suustaan? Ajattelin, että ehkä suomen lehdistö ei vaan uutisoi ja kävin katsomassa EU:n sivuilta, että mikä meininki:

Asiat tärkeysjärjestykseen (joo joo voi olla parempaakin tekemistä kuin päivitellä weppisivuja, mutta silti mitä vittua).

Eiköhän siellä käydä asioita läpi ja päätetä (toivottavasti) astetta kovemmista pakotteista.

 

[burmanm]

Vastasin vain siihen, kun ehdotettiin että annetaan suoraa sotilaallista tukea, niin NATO on ainoa jolla on riittävä pelotevaikutus ilman välittömiä seurauksia. Joku yksittäinen valtio kun toteuttaa vastaavia iskuja Ukrainan tueksi, on välitön sodan julistus Venäjän toimesta.

Eiköhän se pelotevaikutus tässä samalla mitattu. Loppujen lopuksi, eurooppalaiset armeijat eivät kykene tällaisissa tilanteissa auttamaan, ne ovat liian hitaita ja heikkoja. Voit ajatella Suomea, täällä pitää antaa 3kk ennen ilmoitus (jos ei ole KHS etc) että saadaan ukot harjoittelemaan. Ja sitä ennen pitäisi saada Marin et al. vähän juomaan kahvia eduskunnan kahviossa että saisi edes siihen laajamittaiseen pyytämiseen luvan.

Ja täällä asiat ovat vielä hyvin verrattuna moniin muihin maihin. Saksalla ei pysy edes lentokoneet ilmassa.

 

[ZeiTsei]

Turkki tukee Ukrainaa taistelussa, sanoo Erdoğan

Mielenkiintoista, koska yleensä (wannabe)diktaattorit tukevat toisiaan. Kuvittelin Erdoğanin olevan hyvää pataa Putinin kanssa, kuten esim. al-Assad, Jinping ja Bolsonaro.

 

[båsse]

Twitterissä --> ЗС УКРАЇНИ

Löytyy kuvia Venäläisitä vangeista... ei ihan 2020 varustusta oli pojilla
-80 lukua niin kuin 80% rus armeijasta on.

 

[Bladekill]

Mielenkiintoista, koska yleensä (wannabe)diktaattorit tukevat toisiaan. Kuvittelin Erdoğanin olevan hyvää pataa Putinin kanssa, kuten esim. al-Assad, Jinping ja Bolsonaro.

Diktaattorit tukevat toisiaan vain lännen vastustamisessa, mutta ei heidän välillä ole keskenään minkäänlaista luottoa. Kaikki tietävät toistensa olevan samanlaisia epäluotettavia psykopaatteja.

 

[Luumi]

Diktaattorit tukevat toisiaan vain lännen vastustamisessa, mutta ei heidän välillä ole keskenään minkäänlaista luottoa. Kaikki tietävät toistensa olevan samanlaisia epäluotettavia psykopaatteja.

Pahin nyt olisi jos Kiina käyttäisi tilanteen hyväkseen ja hyökkäisisi Taiwaniin.

 

[Simplemind]

Lähihistoriasta suoraan opit. Puhdas sinisilmäisten Chamberlainien vedätys. Sanoiko joku jo "salamasota" ?
Venäjän paha perustella hyökkäystä edes Lebensraumilla.

 

[Korppikuningas]

En ole seurannut, enkä tiedä asiasta mitään, mutta tietääkö joku miten venäjä pysty lamauttamaan ukrainan ilmapuolustuksen niin nopeesti?
JOS venäjä yrittäis samaa suomelle, niin onnistuisko yhtä helposti?

Mikä on ukrainan armeijan taso yleisesti verrattuna suomeen?

 

[Halpuuttaja]

Mielenkiintoista, koska yleensä (wannabe)diktaattorit tukevat toisiaan. Kuvittelin Erdoğanin olevan hyvää pataa Putinin kanssa, kuten esim. al-Assad, Jinping ja Bolsonaro.

Turkki ja Venäjä eivät kyllä käsittääkseni ole mitenkään hyvissä väleissä. Syyrian sotkuissahan siellä Turkki ampui alas venäläisen rynnäkkökoneenkin vuonna 2015. Ja tosiaan, Turkki on Nato-maa.

 

[Adasme]

Naton Stoltenberg: Suomi ja Ruotsi on kutsuttu mukaan huomiseen Nato-kokoukseen

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti lehdistötilaisuudessa, että Suomi on kutsuttu mukaan Naton pikavauhtia järjestettävään virtuaalikokoukseen.

www.is.fi

Naton Stoltenberg: Suomi ja Ruotsi on kutsuttu mukaan huomiseen Nato-kokoukseen
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg paljasti lehdistötilaisuudessa, että Suomi on kutsuttu mukaan Naton pikavauhtia järjestettävään virtuaalikokoukseen.

Pikana oleva kokous.. joka on huomena.