Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Iltalehden toimitus näköjään nieli venäjän trolliarmeijan propagandasyötin kohoineen päivineen.
Itse ymmärsin tuon hybridivaikuttamiseksi. Pelottelua osin paskalla. Testit on testejä ja venäjän aseet osin tuhnuja.Mikäs tuosta oli siis totta ja mikä ei?
Oman ryhmittymän myymälöissä "työskennellään pilvessä ja jaetaan kaikille" eli online yhteyksillä ei ole juuri kriittistä merkitystä. Tosin korttimaksamisen maksupäätteet on ostettua palvelua ja monesti on todettu että kun vaikka ranskassa joku töpseli irtoaa niin puoli eurooppaa halvaantuu hetkeksi.Täsmällisiä tai alueellisia kyberiskuja niihin kohteisiin, jotka ovat yhteiskunnan kannalta kriittisiä. Kohteeksi voi ottaa paikallisia palvelimia tai muita verkon laitteita. Ei Prisman sisäverkko varmaan ole kovin houkutteleva kohde yhteiskunnan horjuttamisen kannalta, eikä kaikki kyberhyökkäykset tapahdu internetin kautta.
Tässä esim. hyvä artikkeli energia-alasta ja kyberturvallisuudesta.
Verkkohyökkäykset uhkaavat energia-alaa
Erilaiset kyberhyökkäykset esimerkiksi sähkönjakelun ja voimalaitosten etäohjaus- tai tietoverkkoja vastaan alkavat olla arkipäivää. Vastatoimissa tarvitaan uudenlaista tekniikkaa sekä nopeita ja luovia ratkaisuja.www.enertec.fi
KIVI (Kriittisen infrastruktuurin haavoittuvuus ja viranomaisten toimintakyky) -hankkeessa asiaa on Suomessa pohdittu myös aika paljon ja uhka on vähintäänkin tiedostettu.
KIVI-hankkeesta - Kriittisen infrastruktuurin haavoittuvuus ja viranomaisten toimintakyky – KIVI
Hanke tukee kriittisen infrastruktuurin palveluntuottajien ja viranomaisten ennakointia ja varautumista ihmisen aikaansaamiin, elintärkeään infrastruktuuriin kohdistuviin kriisi- ja häiriötilanteisiin kehittämällä niihin liittyvää riskienhallintaa. Hanke ajoittuu vuosille 2017-2019. Hankkeessa...www.kivihanke.fi
En voi tietää... Kun putler kertoo että maailman tiukin ase niin uskon asiaan yhtä paljon kuin tv-shopin ihmeaineisiin ja vimpaimiin.Mikäs tuosta oli siis totta ja mikä ei?
Ei se välttämättä tuhnu ole, mutta sillä ei vaan ole mitään uutta merkitystä. Saman lopputuloksen saa niillä aiemmillakin ydinohjuksilla. Uutisointi itsessään on juuri sitä Venäjän pussiin pelaamista.Itse ymmärsin tuon hybridivaikuttamiseksi. Pelottelua osin paskalla. Testit on testejä ja venäjän aseet osin tuhnuja.
Tähän liittyen -->Kovasti tuosta Putinin viimeisimmästä esiintymisestä on kaivettu kaikenlaisia vikoja, mutta eipä se siinä videon pidemmässä versiossa näytä ikävä kyllä sen huonokuntoisemmalta kuin muissakaan lähiaikojen videoissa. Istuu vähän huonolla ryhdillä ja pöytä on aiempiin verrattuna jopa naurettavan normaali, mutta muuten tuossa ei ollut mielestäni mitään uutta ja ihmeellistä. Valehtelikin ihan entiseen malliin.
Neurologian professori Valtteri Kaasinen Turun yliopistosta analysoi videolla esiintyvää Putinia Iltalehden pyynnöstä.
– Videolla ei ole nähtävissä mitään tyyppipiirteitä, jotka liittyisivät tiettyyn neurologiseen tautiin. Videosta näkyy aiempiin uutisiin ja videoihin verrattuna se, että hän on hermostunut ja uupunut. Oikeanpuoleisissa raajoissa näkyy ylimääräistä liikettä, joka voi hyvinkin olla hermostuneisuuteen liittyvää, Kaasinen toteaa.
----
Esimerkiksi Parkinsonin taudin tyypillisintä oiretta, lepovapinaa, videolla ei näy. Toisaalta voisi olla myös niin, että Putin yrittää sitä peitellä pitelemällä pöydästä kiinni.
– Selvää viitettä Parkinsonin tautiin ei ole tällä videolla. Mikäli olisikin Parkinsonista kysymys, niin ei taudin lievällä kuvalla olisi merkitystä esimerkiksi henkilön päätöksentekoon, Kaasinen sanoo.
----
– En usko, että hän on immuuni valtavalle paineelle, joka hänellä on tässä tilanteessa. Pitkittyessään tämä voi näkyä olemuksessa, Kaasinen toteaa.
Yksi huomioitava seikka on myös se, että Putin on jo 69-vuotias.
– Vaikka hänen hyvää yleiskuntoaan on aina mainostettu Venäjän lehdistössä, niin ei se sitä tosiasiaa muuta, että kilometrit alkavat jo vaikuttamaan hänen kestokykyynsä, varsinkin kun henkinen paine on hänellä äärimmäinen, Kaasinen analysoi.
Ei se välttämättä tuhnu ole, mutta sillä ei vaan ole mitään uutta merkitystä. Saman lopputuloksen saa niillä aiemmillakin ydinohjuksilla. Uutisointi itsessään on juuri sitä Venäjän pussiin pelaamista.
Nuo venäläisten 'riippumattomien tutkimuslaitosten' yms. Putin-kannattajaluvut voi vetää vessanpöntästä alas.Twitterin puolella on todella hyvää keskustelua ja kommenttia asiaan liittyen. Itsellä oli lomaviikko silloin kun "erikoisoperaatio" alkoi ja sen jälkeen olen seurannut tiiviisti useiden asiantuntijoiden kirjoitteluja. PToveri, maraj60 ja moni tiimi joka asiasta kirjoittelee on seurannassa.
Samalla koitan ymmärtää rivivenäläistä ja pustan mummoa joka ei voi muodostaa maailmankuvaansa kuin lehdestä ja telkusta henkariantennilla.
Ovat paperiset edelleen varajärjestelmänä. Myös puhelinresepti kelpaa jos apteekki ei saa teknisen vian vuoksi tietoja reseptikeskuksen tietokannasta.Rahaliikenteen lisäksi myös esim. eReseptit vaativat toimivat yhteydet toimiakseen. Apteekeista ei saa lääkkeitä ulos jos yhteydet katkaistaan. Voisi alkaa valmistautua tuossakin ottamaan käyttöön paperireseptit.
Itse ymmärsin tuon hybridivaikuttamiseksi. Pelottelua osin paskalla. Testit on testejä ja venäjän aseet osin tuhnuja.
Ovat paperiset edelleen varajärjestelmänä. Myös puhelinresepti kelpaa jos apteekki ei saa teknisen vian vuoksi tietoja reseptikeskuksen tietokannasta.
Jos Venäjä on yhtään noudattanut Start-sopimuksia, niin niillä lienee virallisten arvioiden mukaan noin 6000 ydinkärkeä, joista noin 1600 on aktiivipalveluksessa.Jos Venäjällä on tuhansia ydinkärkiä (ei ohjuksia) niin kuinkahan monta ydinkärkeä on toimintakunnossa, ja mikä on niitä kuljettavien ohjusten kunto. Kun jäi melko tuhnuksi tuo supervallan armeijan suorituskyky.
Joka kertahan sitä lääkärissä käydessä se paperinenkin edelleen kouraan annetaan vaikka se Kantaan meneekin.Kyllä ne paperiset tietenkin jossain ajassa saadaan käyttöön, mutta ei välittömästi. Vaikutuksen laajuudesta riippuen voi olla, että lääkäreillä soi puhelimet aika tiuhaan ja kyllä siinä ehtii aika paljon hässäkkää syntyä jos yhteydet on niin pitkään poikki, että varamenetelmiin pitää turvautua. Lääkäreitäkin on Suomessa paljon vähemmän kuin tarpeeksi...
Saisiko saman suomeksi? Tai jos ei helpolla käänny, niin anna olla.On se hyvä että Toveri puhuu paskaa MTV3:lle eikä Putinille, miten sota voitetaan.
Ei kai rivivenäläinen paljon sananvapautta ole diktatuurissa. Jos olet eri mieltä niin kuula kalloon.
Sama juttu kuin Hitlerin kanssa. Jos vauva-Hitleri olisi teloitettu niin 6 miljoonaa juutalaista jne... Hitlerin tilalle olisi tullut vain parempi teurastaja.
Wau, meillä on kuulemma Suomessa ihan hillitön väestönsuojajärjestelmä, jolle voi olla kateellinen:
Kai tuokin on jotain propagandaa, sillä todellisuudessahan meidän väestönsuojatilanne on ihan paska. Yleisiä väestösuojia ei ole monessakaan kaupungissa ja talonyhtiöiden väestönsuojat ovat huoltamattomia kuolemanloukkuja, eikä niitä ole rakennettu kaikkiin uudempiin taloyhtiöihin enää lainkaan. Mm. Turussa, Espoossa, Vantaalla ja Jyväskylässä ei ole lainkaan yleisiä väestönsuojia. Osassa on kallioon louhuttuja parkkihalleja tai metrotunneleita joita voi hyödyntää, mutta mm. juuri Jyväskylässä ei ole mitään ja kuin ajattelee millaista sotilaallista toimintaa sielläkin lähialueella on, niin äkkiseltään sitä voisi kuvitella että jotain suojaa olisi paikallisille olla hyvä olemassa kriisiaikana.
Tyly arvio: ”Puolet kaikista väestönsuojista on täysin hoitamatta” – Suomen väestönsuojelua on rapautettu jo pitkään
Väestönsuojien rakentamisyhdistyksen mukaan vuoden 2019 alusta voimaan tullut uudistettu pelastuslaki heikensi entisestään väestönsuojelun tasoa.www.iltalehti.fi
Monissa maakunnissa ei ole lainkaan yleistä väestönsuojaa – asiantuntija nostaa esiin yhden suuren ongelman Suomen suojista
Väestönsuojien rakentamisyhdistyksen puheenjohtajan mukaan Suomen väestönsuojissa on paljon korjausvelkaa. Muutoksia olisi pitänyt tehdä jo aikapäivää sitten.www.is.fi
Komeita kuvia on kyllä tuossa ensimmäisessä uutisessa, mutta todellisuus on jotain ihan muuta.
Saisiko saman suomeksi? Tai jos ei helpolla käänny, niin anna olla.
Joka kertahan sitä lääkärissä käydessä se paperinenkin edelleen kouraan annetaan vaikka se Kantaan meneekin.
Turussa, Espoossa, Vantaalla ja Jyväskylässä ei ole lainkaan yleisiä väestönsuojia. Osassa on kallioon louhuttuja parkkihalleja tai metrotunneleita joita voi hyödyntää, mutta mm. juuri Jyväskylässä ei ole mitään ja kuin ajattelee millaista sotilaallista toimintaa sielläkin lähialueella on, niin äkkiseltään sitä voisi kuvitella että jotain suojaa olisi paikallisille olla hyvä olemassa kriisiaikana.
Varmaan näin, mutta se lekurien käyttämä "tietojärjestelmähässäkkäviritys" nyt ei ainakaan toimi ilman verkkoyhteyttä, eli jos ei ole resepti jo kourassa, niin sieltä sitä ei ongelmatilanteessa ainakaan saa.Joka kertahan sitä lääkärissä käydessä se paperinenkin edelleen kouraan annetaan vaikka se Kantaan meneekin.
Taitaa
Kai tuokin on jotain propagandaa, sillä todellisuudessahan meidän väestönsuojatilanne on ihan paska. Yleisiä väestösuojia ei ole monessakaan kaupungissa ja talonyhtiöiden väestönsuojat ovat huoltamattomia kuolemanloukkuja
Juu tämä on huomattu. Omassa työssä tulee välillä puheluita näiltä lääkäreiltä kun ei sähköisten reseptien kirjoitus tai itse potilastietojärjestelmä toimi syystä x eikä saa "mitään tehtyä". En nyt sen tarkemmin lähde julkisella foorumilla kertomaan noista purkkavirityksistä.Varmaan näin, mutta se lekurien käyttämä "tietojärjestelmähässäkkäviritys" nyt ei ainakaan toimi ilman verkkoyhteyttä, eli jos ei ole resepti jo kourassa, niin sieltä sitä ei ongelmatilanteessa ainakaan saa.
Teoriassa joo, mutta taitaa olla alitarjontaa pääkaupuniseudulla ja ylitarjontaa muualla maassa kasvukeskuksia lukuunottamatta.Niitä kuitenkin on paljon, eikä ne mitään kuolemanloukkuja ole, vaikka olisi ollut pitkään hoitamatta. Taitaa olla poikkeuksellisen hyvä tilanne kokonaisuudessaan, kun suojaa löytyy yli 4 miljoonalle ihmiselle.
Joillakin spekseillä löytyy joo, mutta jos nyt ajattelee vaikka näitä ilman mitään yleistä väestönsuojaa olevia kaupunkeja, niin mihin ihmeeseen niissä menevät kaikki lähiöiden rivitalo/omakotiasujat sitten jos murkulaa alkaisi satamaan? Ja tosiaan aika laajasti on todettu, että vanhoja tiloja ei ole huollettu ajantasaisiksi vuosikymmeniin. Sen verran kehnoksi on tilanne päästetty, että en minä ainakaan osaa nähdä tätä tilannetta sellaisena mitä kannattaisi alkaa hehkuttamaan muuten kuin juuri propagandan nimissä.Niitä kuitenkin on paljon, eikä ne mitään kuolemanloukkuja ole, vaikka olisi ollut pitkään hoitamatta. Taitaa olla poikkeuksellisen hyvä tilanne kokonaisuudessaan, kun suojaa löytyy yli 4 miljoonalle ihmiselle.
Ja edelleen, jos suomi joutuu laajamittaisen ydinsodan osapuoleksi ja runkoverkko menee käyttökelvottomaan kuntoon, niin luulen että ne reseptit ei ole se isoin huoli kenellekkään.Tuosta en tiedä, kun ei ole ollut omakohtaista tarvetta reseptilääkkeille. Netissä lukee vaan, että vain poikkeustapauksissa voidaan kirjoittaa paperinen resepti. Respetilääkkeiden käsittelyyn valtuutettuja apteekkityöntekijöitä tunnen 2 kpl ja heiltä on peräisin tieto, että jos apteekkijärjestelmän yhteydet ei toimi, niin lääkkeitäkään ei saa.
"Puhelin- tai paperireseptin voi kolmen vuoden päästä laatia vain erityisen painavissa tilanteissa, kuten tekniikan pettäessä. Syy sille, ettei e-reseptiä käytetty, on kirjattava ylös."
Paperiresepti vain poikkeustapauksiin
Puhelin- tai paperireseptin voi kolmen vuoden päästä laatia vain erityisen painavissa tilanteissa, kuten tekniikan pettäessä. Syy sille, ettei e-reseptiä käytetty, on kirjattava ylös.www.laakarilehti.fi
edit. Näyttää olevan ihan lakiin kirjattu tuosta sähköisestä reseptistä.
Lääkemääräys on laadittava sähköisesti lukuun ottamatta pro auctore -lääkemääräystä ja lääkkeellisiä kaasuja koskevia lääkemääräyksiä, jotka voidaan laatia kirjallisesti sekä potilaskohtaisen erityisluvan edellyttäviä lääkevalmisteita koskevia lääkemääräyksiä, jotka voidaan laatia joko kirjallisesti tai sähköisesti. Jos sähköinen määrääminen ei ole teknisen häiriön vuoksi mahdollista, lääkemääräyksen voi tehdä myös kirjallisesti tai puhelinlääkemääräyksenä. Kirjallisen tai puhelinlääkemääräyksen voi tehdä myös apteekin pyynnöstä, jos apteekki ei pysty toimittamaan sähköistä lääkemääräystä teknisen häiriön takia. Lisäksi lääkemääräyksen voi laatia kirjallisesti tai puhelimitse, jos lääkehoidon tarve on kiireellinen eikä lääkemääräystä voi olosuhteiden poikkeuksellisuuden vuoksi tai muusta erityisestä syystä laatia sähköisesti.
Joillakin spekseillä löytyy joo, mutta jos nyt ajattelee vaikka näitä ilman mitään yleistä väestönsuojaa olevia kaupunkeja, niin mihin ihmeeseen niissä menevät kaikki lähiöiden rivitalo/omakotiasujat sitten jos murkulaa alkaisi satamaan? Ja tosiaan aika laajasti on todettu, että vanhoja tiloja ei ole huollettu ajantasaisiksi vuosikymmeniin. Sen verran kehnoksi on tilanne päästetty, että en minä ainakaan osaa nähdä tätä tilannetta sellaisena mitä kannattaisi alkaa hehkuttamaan muuten kuin juuri propagandan nimissä.
Olkoonkin, että tilanne voi olla silti parempi kuin jossakin muualla, vaikka sitten juuri siellä Ukrainassa, jossa Venäjän raakalaisuus ja suoranainen terrorismi on konkretisoitunut kaikkein karmeimmalla tavalla.
Edes etäisesti modernissa sodankäynnissä olisi erikoista jos kuolleita olisi enemmän kuin haavoittuneita.Jatkan vielä pohdintaa venäjän menetyksistä.
Jos kuolleita 20000 ja otetaan varovainen arvio, että loukkaantuneita 10000, niin poissa vahvuudesta 30000. Eikös nyrkkisääntö ollut, että jos 15% vahvuudesta on menetetty, on joukko-osasto toimintakyvytön.
30000 on 15% 200000:sta. Voisi siis olettaa, että siellä on useampi osasto minimi vahvuudella.
Nyt on paineet hyökätä ja usealla rintamalla. Se näkyy aivan varmasti kasvavina tappioina, varsinkin kun Ukraina osaa odottaa sitä. Ymmärtääkseni mitään valtavia voittoja tai läpimurtoja ei ole näkynyt, joten siellä oikeasti tapellaan.
Veikkaan että 40000 on pois venäjän vahvuudesta vielä tämän kuun aikana.
Menee mielenkiintoiseksi jos joukot on kulutettu ihan loppuun ja Ukraina pääsee etenemään.
Edes etäisesti modernissa sodankäynnissä olisi erikoista jos kuolleita olisi enemmän kuin haavoittuneita.
Mortality associated with use of weapons in armed conflicts, wartime atrocities, and civilian mass shootings: literature review - PMC
To determine the implications of variation in mortality associated with use of weapons in different contexts. Literature review. Armed conflicts and civilian mass shootings, 1929-96. Mortality from wounds. During the fighting of war the number of ...www.ncbi.nlm.nih.gov
Ei kukaan ole sellaista vaatinutkaan, mutta jos nyt saisi yleisen väestönsuojan edes kaikkiin suurimpiin kaupunkeihin ja/tai niiden lähistöille, jotta suojapaikkoja olisi edes laskennallisesti olemassa kaikille.Ei sellaista maata ole olemassakaan jossa jokaiselle omakotiasujalle olisi pommisuoja rakennettu. Suomessa on todella hyvä tilanne verrattuna muuhun maailmaan, etenkin jos vertaa asukastiheyteemme. Ei ole kovin mielekästä rakentaa haja-asutusalueille älytöntä määrää pommisuojaa, tuskin koko suomea kukaan mattopommittaa tai jos pommittaa ni rip sitten vaan. Suomessa kuitenkin on jossain määrin suokia olemassa, suuressa osassa läntistä maailmaa ei ole mitään pakollisia väestönsuojia.
Tuo tosin on täysin mutuilua. Käsittääkseni kuitenkin yleensä on käytetty kerrointa 3x haavoittuneita kuolleisiin nähden.No sehän riippuu taas ihan maasta. Rys.. ei paljon haavoittuneiden evakointiin panosta, eikä panosta haavoittuneiden hoitoonkaan kun verrataan länsimaihin. Eli heillä kuolee paljon haavoittuneita, joita länsimailla ei kuolisi.
Jos suomen nykyisiin väestönsuojiin mahtuu 4.4m ihmistä eli 80% väestöstä, niin eikö se ole aika riittävä saavutus tälläisten etäisyyksien maassa? Jos jossain yksittäisissä kaupungeissa on hankalampi tilanne, niin maan sisäiset evakuoinnit auttaa, niitä kun tehtäisiin muutenkin sodan syttyessä.Ei kukaan ole sellaista vaatinutkaan, mutta jos nyt saisi yleisen väestönsuojan edes kaikkiin suurimpiin kaupunkeihin ja/tai niiden lähistöille, jotta suojapaikkoja olisi edes laskennallisesti olemassa kaikille.
Ei ne liikekiinteistöjen ja taloyhtiöiden suojat ole yleisiä väestönsuojia. Millähän prosentilla nekin on ajan tasalla ja kunnossa. Häkkivarasto käytössähän noi yleensä rauhan aikana on.Jos suomen nykyisiin väestönsuojiin mahtuu 4.4m ihmistä eli 80% väestöstä, niin eikö se ole aika riittävä saavutus tälläisten etäisyyksien maassa? Jos jossain yksittäisissä kaupungeissa on hankalampi tilanne, niin maan sisäiset evakuoinnit auttaa, niitä kun tehtäisiin muutenkin sodan syttyessä.
Pääosa suojista (noin 85 %) on asuin- ja liikekiinteistöjen yhteydessä olevia yksityisiä, talokohtaisia teräsbetonisuojia. Myös useamman kiinteistön yhteisiä kalliosuojia on käytössä.
Väestönsuojelu - SPEK
www.spek.fi
Tuo tosin on täysin mutuilua. Käsittääkseni kuitenkin yleensä on käytetty kerrointa 3x haavoittuneita kuolleisiin nähden.
Niin että valetut elementeistä rakennetut väestönsuojat joissa mahdollisuus siirtyä ryömintätilaa pitkin rakennuksen ulkopuolelle ovat ihan paskoja ja täysin verrattavissa johonkin 1600 luvun muurattiin kellarikatakombiin.Joillakin spekseillä löytyy joo, mutta jos nyt ajattelee vaikka näitä ilman mitään yleistä väestönsuojaa olevia kaupunkeja, niin mihin ihmeeseen niissä menevät kaikki lähiöiden rivitalo/omakotiasujat sitten jos murkulaa alkaisi satamaan? Ja tosiaan aika laajasti on todettu, että vanhoja tiloja ei ole huollettu ajantasaisiksi vuosikymmeniin. Sen verran kehnoksi on tilanne päästetty, että en minä ainakaan osaa nähdä tätä tilannetta sellaisena mitä kannattaisi alkaa hehkuttamaan muuten kuin juuri propagandan nimissä.
Olkoonkin, että tilanne voi olla silti parempi kuin jossakin muualla, vaikka sitten juuri siellä Ukrainassa, jossa Venäjän raakalaisuus ja suoranainen terrorismi on konkretisoitunut kaikkein karmeimmalla tavalla.
Ja edelleen, jos suomi joutuu laajamittaisen ydinsodan osapuoleksi ja runkoverkko menee käyttökelvottomaan kuntoon, niin luulen että ne reseptit ei ole se isoin huoli kenellekkään.
Vähittäiskauppaan verrattuna tuon toki saa helpommin jollain kohdennetulla verkkohyökkäyksellä hetkellisesti nurin, mutta kyllä noissa on asiaa mietitty.
Täällä on tuoreita tilastoja ja valistuneempia arvioita:Jatkan vielä pohdintaa venäjän menetyksistä.
Jos kuolleita 20000 ja otetaan varovainen arvio, että loukkaantuneita 10000, niin poissa vahvuudesta 30000. Eikös nyrkkisääntö ollut, että jos 15% vahvuudesta on menetetty, on joukko-osasto toimintakyvytön.
30000 on 15% 200000:sta. Voisi siis olettaa, että siellä on useampi osasto minimi vahvuudella.
Nyt on paineet hyökätä ja usealla rintamalla. Se näkyy aivan varmasti kasvavina tappioina, varsinkin kun Ukraina osaa odottaa sitä. Ymmärtääkseni mitään valtavia voittoja tai läpimurtoja ei ole näkynyt, joten siellä oikeasti tapellaan.
Veikkaan että 40000 on pois venäjän vahvuudesta vielä tämän kuun aikana.
Menee mielenkiintoiseksi jos joukot on kulutettu ihan loppuun ja Ukraina pääsee etenemään.
Tuo tosin on täysin mutuilua. Käsittääkseni kuitenkin yleensä on käytetty kerrointa 3x haavoittuneita kuolleisiin nähden.
80000 pelistä pois on niin paljon, että eiköhän Venäjän toimintakyky pikkuhiljaa ala olla finaalissa. Ajokuntoisista panssareistakin lie jo puolet tuhottu. Varikoilla toki seisoo valtava määrä ruostuneita ja varaosiksi purettuja kylmän sodan romuja.Tuo tosin on täysin mutuilua. Käsittääkseni kuitenkin yleensä on käytetty kerrointa 3x haavoittuneita kuolleisiin nähden.
80000 pelistä pois on niin paljon, että eiköhän Venäjän toimintakyky pikkuhiljaa ala olla finaalissa. Ajokuntoisista panssareistakin lie jo puolet tuhottu. Varikoilla toki seisoo valtava määrä ruostuneita ja varaosiksi purettuja kylmän sodan romuja.
Joka kertahan sitä lääkärissä käydessä se paperinenkin edelleen kouraan annetaan vaikka se Kantaan meneekin.