Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä on selvästi tarkoitus tällä aseavulla mitä ukrainalle tarjotaan. Miksi sinne omia joukkoja kukaan laittaisi, antaa Ukrainan hoitaa homma ja kärsiä ne tappiot mitä tulee. Siviilit on niitä sivullisia uhreja mitä sodassa tuppaa tulemaan.Tämä. On aika lailla täydellinen diili, että Euroopan kaikkein merkittävintä vihollista vastaan on olemassa armeija, joka ei kaipaa palkkaa ja joka ihan tehokkaasti tuhoaa tämän vihollisen sotajoukkoja. Meidän täytyy vain toimittaa kalustoa ja katsella netistä kuinka homma etenee.
Tämä on selvästi tarkoitus tällä aseavulla mitä ukrainalle tarjotaan. Miksi sinne omia joukkoja kukaan laittaisi, antaa Ukrainan hoitaa homma ja kärsiä ne tappiot mitä tulee. Siviilit on niitä sivullisia uhreja mitä sodassa tuppaa tulemaan.
Enpä sanoisi, että se on "selvästi tarkoitus", onpahan vaan kylmän analyyttisesti asiaa katsoessa yksi puoltava tekijä tuokin. Apua annetaan koska Ukraina sitä itse kovasti pyytää. Toki jalompaa olisi varmasti lähettää sinne omia joukkojakin, mutta sitä ideaa vastaan nyt valitettavasti puhuu vaan kovasti se että ydinasemaan kanssa harvalla on haluja lähteä konfliktia laajentamaan.Tämä on selvästi tarkoitus tällä aseavulla mitä ukrainalle tarjotaan. Miksi sinne omia joukkoja kukaan laittaisi, antaa Ukrainan hoitaa homma ja kärsiä ne tappiot mitä tulee. Siviilit on niitä sivullisia uhreja mitä sodassa tuppaa tulemaan.
Ukrainan presidentin neuvonantaja Oleksij Arestovitsin mukaan Venäjä ei ole suostunut ottamaan vastaan kaatuneiden hyökkääjien ruumiita, kertoo Washington Post. Hänen mukaansa Ukraina yritti palauttaa jo sodan alkuvaiheessa kolmentuhannen venäläissotilaan ruumiit.
– He sanoivat ”Me emme usko tuollaisiin määriin. Meillä ei ole tällaista lukua. Emme ole valmiita hyväksymään heitä”, Arestovits sanoo.
Hänen mukaansa ruumiiden luovutusta on yritetty useamman kerran tämän jälkeenkin, mutta vastauksena on ollut, ettei asiasta keskustella lainkaan vielä. Arestovitsin mukaan Ukrainan arvio 18600 kaatuneesta venäläisestä perustuu ruumiiden ohella myös havaintoihin taistelukentällä sekä venäläisten sotilastietoliikenteeseen.
-----
Venäläisen Sotilaiden äidit -järjestön entinen johtaja Valentina Melnikova kertoo tappioista puhumisen olevan vaarallista, sillä Venäjän laki kieltää armeijan kunnian loukkaamisen. Hänen kertoo hyökkäyksen Ukrainaan tuoneen muistoja ensimmäisestä Tsetsenian sodasta vuodelta 1995.
– Se oli kuin Groznyi jälleen, kun 2500 kuollutta sotilasta makasi kadulla kuukauden, puoliksi eläimien syömänä, hän luonnehtii.
Melnikova uskoo Ukrainan lukujen olevan suhteellisen tarkkoja, sillä niissä luetellaan nimiä perustuen henkilöpapereihin.
– Mutta koska armeijamme ei kerää kuolleiden ruumiita eikä aina haavoittuneitakaan, siinä voi olla eroavaisuuksia.
Huvittavaa ettei Unkarille kelpaa. Jos Ukraina on Venäjän ainoa hidaste ennen Unkarin rajaa niin luulisi että lähettäisivät kaikki maholliset kamat ja keihäät sinne etteivät tule denatsikoimaan heitäkin. Halpa kaasu tuottaa pierunhajuisia ratkaisuja.Tämä. On aika lailla täydellinen diili, että Euroopan kaikkein merkittävintä vihollista vastaan on olemassa armeija, joka ei kaipaa palkkaa ja joka ihan tehokkaasti tuhoaa tämän vihollisen sotajoukkoja. Meidän täytyy vain toimittaa kalustoa ja katsella netistä kuinka homma etenee.
Yllättävän moni Euroopan päämies on matkustanut Kiovaan. Nyt Boris Johnson. Näköjään Ukrainan ilmatila on niin turvallinen, että tätä voidaan harrastaa viikoittain. Eilen taisi olla von der Leyen visiitillä. Aiemmin muutaman EU-maan pääministerit kävivät siellä.
Junalla ne on tainnut monet Ukrainan puolelle matkustaa. Näin ainakin mielestäni aikaisempien kävijöiden kohdalla. Johnson ei käyntiään ole etukäteen mainostanut joka varmaan ihan fiksua onkin.Yllättävän moni Euroopan päämies on matkustanut Kiovaan. Nyt Boris Johnson. Näköjään Ukrainan ilmatila on niin turvallinen, että tätä voidaan harrastaa viikoittain. Eilen taisi olla von der Leyen visiitillä. Aiemmin muutaman EU-maan pääministerit kävivät siellä.
Tämä taisi tulla yllätyksenä myös Putinille. Omilla isovanhemmillani oli tapana sanoa - kokkausreseptien lisäksi - että "ryssä on onnellinen vain sotilassaappaan alla". Putin luultavasti kuvitteli ukrainalaistenkin kaipaavan venäläisten tapaan vahvaa johtajaa, joka nostaa vapauden ikeen kansan selästä ja säästää oman ajattelun vaivalta. Mutta Ukrainassa olivatkin kehnot jo ehtineet tottua itsenäisyyteen, ja mikä vielä pahempaa (siis Kremlistä katsottuna), ajatukseen johtajien vaihtamisesta, jos kansan enemmistöä ei meno miellytä.Ukrainalla oli valtava uskottavuusongelma.
Nyt viimeistään Euroopassa on herätty huomaamaan että ukrainalaiset ei ole vain "jotain venäläisiä"
Venäjä ei suostu ottamaan vastaan sodassa kuolleiden venäläisten sotilaiden ruumiita, kun sitten pitäisi myöntää että omat propagandaluvut eivät pidäkään paikkaansa.
Tuhansien sotilaiden ruumiit jäivät Ukrainaan - "Emme ota vastaan" | Verkkouutiset
Tuhansien sotilaiden ruumiit jäivät Ukrainaan - "Emme ota vastaan" | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Kuvittele, että olet venäläinen ja sinulta kysytään mielipidettä kadulla, tuetko erityis operaatiota? Mitä vastaat?Survey says 86.6% of Russians support the armed invasion of Russia in other European countries | Active Group
86.6% of Russians tolerate and support the potential assault on the territory of the European Union, including: Poland, Estonia, Latvia, Lithuania, Bulgaria, the Czech Republic, Slovakia and others as evidenced by the results of the sociological survey conducted by "Active Group". 75.5% of...activegroup.com.ua
Ilmeisesti Venäläiset haluavat tapella vähän lisää. Suomea ei mainittu. Puola ja entiset NL maat olivat suosittuja kohteita.
Alkuun pitää sanoa että kannatan Ukrainaa ja toivon sen voittoa tai mieluummin murskavoittoa. Tämähän täytyy sanoa muuten leimataan Venäjän trolliksi tai jotain vastaavaa ja varmaan tästä huolimattakin.Venäläiset ei kuitenkaan ihan NIIN kuplassa elä, koska vähintäänkin tutuilla ja sukulaisilla on oikeampaakin tietoa, puhumattakaan että monilla on sukulaisia Ukrainassakin...
Lisäksi Venäjän valtionmedian selitykset ja tarinat vaihtelee koko ajan, joten jos on yhtään älliä päässä niin luulisi hokaavan, ettei nämä jutut nyt ihan täsmää.
Siis Venäjähän on kansana jakautunut ja siellä on huomattava määrä ihmisiä, joilla on oikeampaakin tietoa asioista. Jokaisen Putinin aivopesemän lähipiirissä on luultavasti ihmisiä, jotka tietävät paremmin. Se on sitten eri asia, että ketä kukakin haluaa uskoa, mutta ei venäläiset sillä tavalla kuplassa elä, etteikö vaihtoehtoista tietoakin olisi saatavilla, jos sitä vaan haluaa ottaa vastaan. Aika moni ei tietysti halua, vaan välit "vääräuskoisiin" menee helposti poikki.Alkuun pitää sanoa että kannatan Ukrainaa ja toivon sen voittoa tai mieluummin murskavoittoa. Tämähän täytyy sanoa muuten leimataan Venäjän trolliksi tai jotain vastaavaa ja varmaan tästä huolimattakin.
Mutta sinä nyt oletat että venäläisillä olisi joku syy epäillä valtion selityksiä. Miksi olisi? Miksi epäillä oman valtion kertomuksia kun vastapuolihan vain valehtelee ja meillä menee hyvin?
Venäläiset elää kuplassa.
Miten paljon itse antaisit arvoa jonkun ulkomailla elävän sukulaisen tai tutun kertomuksiin kun tiedät että se on sitä natsien propagandaa mistä on telkkarissakin varoitettu ja jopa valtion johdon toimesta? Valtion media kyllä katsoo että tarinoiden muutokselle on selitys.
Muutoksen täytyy tulla sitä kautta että ihmiset, lähinnä nuoret hakee sitä tietoa myös muualta tai äidit kyllästyy sotapoikien katoamisiin ja jossain kohtaa se median uskollisuus alkaa rakoilla.
Täälläkin harva kyseenalaistaisi tiedon joka tulee ylen ja mtv:n sekä lehdistön kautta, jos lapsesta pitäen on opetettu että kaikki muut tarinat joita ulkomailta tulee on länsimaiden valehtelua ja se on jatkunut vuosikymmeniä.
Pakko sanoa että täällä Suomessakin moni uskoo täysin sen mitä vanhemmat ovat heille kertoneet. Ja pitävät sitä totuutena vielä aikuisenakin, miksi näin jos ollaan niin valveutunut kansa? (Tämä nyt ei liity venäjään).
Tulee mieleen vanha neuvostoaikainen vitsi Neuvostoliiton vaikeimmasta leikkauksesta: Viisaudenhampaan poistosta.Kuvittele, että olet venäläinen ja sinulta kysytään mielipidettä kadulla, tuetko erityis operaatiota? Mitä vastaat?
Mikä on se huomattava määrä? Jos olisi huomattava niin se huomattaisiin varmaan ulkomaillakin. Kaikilla meillä on saatavilla vaihtoehtoista tietoa, mutta kuka sitä haluaa uskoa kun toinen tietolähde on oma valtio?Siis Venäjähän on kansana jakautunut ja siellä on huomattava määrä ihmisiä, joilla on oikeampaakin tietoa asioista. Jokaisen Putinin aivopesemän lähipiirissä on luultavasti ihmisiä, jotka tietävät paremmin. Se on sitten eri asia, että ketä kukakin haluaa uskoa, mutta ei venäläiset sillä tavalla kuplassa elä, etteikö vaihtoehtoista tietoakin olisi saatavilla, jos sitä vaan haluaa ottaa vastaan. Aika moni ei tietysti halua, vaan välit "vääräuskoisiin" menee helposti poikki.
Toi on tietysti meikäläisestä näkökulmasta myös mahdollisuus, että Venäjä saa maistaa omaa lääkettään ja kansa kääntyy rajusti itseään vastaan kuin USA:n republikaanit vs. demarit konsanaan...
Onneksemme ryssivät kaiken mahdollisen mihin ryhtyvät.Venäläiset raiskaavat, tappavat, varastavat ja tuhoavat. Mukava kansa.
Tuossahan lukee vain että ne kulkevat saksan läpi.Valitettavasti tuo ei vain taida olla totta. Ei Saksasta mitään tankkeja ole liikkumassa. Puolasta, en osaa sanoa.
toiveuntaAi että kun sinne lähtiskin vähän tiskin alta 100 Leopard 2A6:sta ja vaikka 100 Abrams M1A2 parin viikon tehokoulutuksella tankkimiehille.
Niinhän se on. Mutta aina on hyvä unelmoida.toiveunta
No tuossa kirjoitettiin että Saksasta on lähdössä tankkeja. Mistä ne kulkee Saksan läpi? Ranskasta, Tanskasta Itävallasta, Hollannista? Vähän lähteitä kiitos. Muutakin kuin joku random Twitter viesti.
Juu videon pakko olla feikkiä sitten varsinkin kun ei tiedä.
Saa nähdä koska alkaa taistelu Khersonin kaupungista.. Jos Ukraina saa sen valtaansa on sillä kaikki mahdollisuudet katkaista maayhteys Krimille. Muuttuu taas tilanne. Ukrainalla ei kaupunkiin ole kuin n. 20km matka ja Khersonin lentoasemalle n. 10km. Toivottavasti venäläisten puolustus ja puolustustahto pettää nopeasti.
Boris Johnson ja Zelensky kävelevät Kiovan keskustassa. Siinä on turvamiehillä oltava ihan oikeasti silmät tarkkana ja kovat piipussa.
Alkaa neuvostoliiton ajat olemaan jo palanneet venäjälle, ihan vielään ei kai ole jonoja ruokakauppoihin, säännöstelyä ja farkuilla kaupankäyntiä, mutta naapureiden kyttääminen on
Luulen ettei Johnsonilta ole mahdollista poistaa noita vaatteita tai siistiä kampausta ilman että siinä lähtee mukana osa ihoa tai identiteettiä.Olisi kyllä Johnssonin kannattanut laittaa vähän katu-uskottavampaa vaatetusta päälle ettei paista joukosta kuin joulupukki Saharassa...
Olisi kyllä Johnssonin kannattanut laittaa vähän katu-uskottavampaa vaatetusta päälle ettei paista joukosta kuin joulupukki Saharassa...
Voi olla, mutta "vahinkoja" voi aina sattua eikä Kremlillä ole välttämättä täyttä kontrollia kaikkiin joukkoihinsa. Sitä paitsi Johnsson on voinut ilmestyä paikalle niin yllättäen ettei Kremlissä ole ehditty miettiä asiaa oikein miltään kantilta.Voisi kuvitella että jos Boris olisi jäänyt kadulle reitettynä tai osissa, siinä ei enää menisi Kremlin propagandayritys läpi edes Moskovassa, että Ukrainalaiset itse ampuivat sen. Kyllähän se olisi sodan julistus Natolle.
Boris Johnson ja Zelensky kävelevät Kiovan keskustassa. Siinä on turvamiehillä oltava ihan oikeasti silmät tarkkana ja kovat piipussa.
Käsittääkseni Putin ei käytä Internetiä, somea tai tietokonetta ylipäätään, joten tuskin nämä vastenmieliset kuvat koskaan edes päätyvät hänen tajuntaansa. Putin saa päivittäisen raportin maailman olennaisista tapahtumista paperimuodossa FSB:n korsoroimana aamupalan yhteydessä.Rooman keisaritkin pohtivat, että onko parempi olla pelätty vai rakastettu.
Voi olla raskasta katsella näitä Uralin bunkkerista.
Toi olisi kyllä huvittava visio, jos se ei olisi niin raadollisen todelta vaikuttava.Käsittääkseni Putin ei käytä Internetiä, somea tai tietokonetta ylipäätään, joten tuskin nämä vastenmieliset kuvat koskaan edes päätyvät hänen tajuntaansa. Putin saa päivittäisen raportin maailman olennaisista tapahtumista paperimuodossa FSB:n korsoroimana aamupalan yhteydessä.
Tämä kyllä alleviivaa armeijan touhuja valloitetuilla aluella.– Putinismin historismi, ideologinen keskittyminen menneisyyteen ja maan historian synkimpien sivujen kaunisteluun tuntee vain sankareita, ei uhreja. Venäjän toisen maailmansodan voiton kultti ei ole muuttunut oppitunniksi sodan välttämisestä vaan sodan itsensä palvonnaksi. Historian opetukset on vääristelty, käännetty ylösalaisin, halvennettu ja muutettu propagandaksi, hän sanoo.
– Putinismista puuttuu kokonaan kaikki myönteinen sisältö. Sillä ei ole myönteisiä tavoitteita eikä kuvaa toivotusta tulevaisuudesta. Putinistien identiteetti perustuu kokonaisuudessaan johonkin negatiiviseen, ja militarismi on sen tärkeä osa, hän toteaa.
Propagandassa tappaminen ja väkivalta esitetään sankaruutena.
Joku Putin-asiantuntija oli sodan alkuaikoina Dr. Campbellin haastattelussa, ja hän juuri sanoi, että jos Putin olisi heidän keskustelustaan kiinnostunut niin ei suinkaan katsoisi videota Youtubesta vaan saisi tiivistelmän/käsikirjoituksen sisällöstä A4:lla.Toi olisi kyllä huvittava visio, jos se ei olisi niin raadollisen todelta vaikuttava.