Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Valko-Venäläiset siirtää joukkojaan Ukrainan rajalle:
Latvia, Liettua, Puola ja Virolta varoitus Valko-Venäläisille?
edit: Viro näin suomalaisittain
Valtava räjähdys Kiovassa n. 10 min sitten, kauppakeskus kohteena.
Tässä yksi video...
Khersonissa yksi maanpettureista koki hieman ohraisemman kohtalon, ammuttiin autoon. Tästä kaverista kait piti tulla paikallinen nukkehallitsitsija, ei tullut, tuli raato.
Laukaisualusta ohjelmoi niihin maalikoordinaatit ja lentoprofiilin, ohjus suunnistaa inertiapaikannuksen ja joskus satelliittipaikannuksen perusteella.Miten nuo iskander yms. ohjukset tähdätään kohteeseen? Niillä on kuitenkin erittäin suuri kantomatka ja ovat tarkkoja niin miten niille kerrotaan maali?
Hyvä otsikko jollekkin toiselle ketjulle.Mitä oikeastaan on demokratia?
Edellinen tunnus banniin koronaketjusta, nyt uudella tässä ketjussa ja sama lopputulosEli täällä ei saa sinun mielstä keskustella mistään mikä on moraalisesti oikein tai väärin? Sivuutat asian, ja yrität samalla oikeuttaa toisia rikoksia. Tarkennetaan vielä erikseen, kun näyttää olevan hieman haastavaa.
Venäjä hyökkää, väärin.
Venäjän iskuissa kuolee siviilejä, väärin.
Ukrainalainen mummo myrkyttää, oikein.
Olisiko ollut oikein tässä tapauksessa myös Venäläisten tappaa mummo koska hän myrkytti / yritti myrkyttää? Kaksinaismoraali on kyllä vahva.
Allekirjoittanut on ottanut yhteyttä asioista päättäviin ihmisiin, ja tuonut esille juuri noita asioita joista mainitsit.Puhuvien päiden jutut ja selitykset eivät paljon lämmitä jos varusteet puuttuvat eikä niihin ole laitettu rahaa. Ainoastaan raha on arvostuksen mitta ja jos puolustuskykyyn ei ole laitettu rahaa tarkoittaa se, että sitä ei arvosteta yhtä paljon kuin näitä muita asioita. Ehkä se sitten on niin, että se kehitysapu afrikkaan on tärkeämpää kuin se, että suomalainen mies saa kunnolliset suojavarusteet ja pimeä näkölaitteet tai edes kunnolliset aseet jos Venäjä hyökkää se on vain sitten se arvovalinta täällä.
Juu ja näitä selityksiä tässä on kuunneltu kohta kymmenen vuotta milloin vedotaan siihen, että ei ole varaa, koska suomi köyhä. Milloin vedottan johonkin toiseen koskaan ei tule se oikea aika hankkia kunnollisia varusteita ei edes nyt kun maailman turvallisuus horjuu pahemmin kuin vuosikymmeniin.
Minä sallisin hyökkäävän osapuolen sotilaiden tappamisen ihan millä keinolla tahansa. Eiköhän tässä maailmassa olla jo sodittu ihan riittävästi ja nyt olisi aika ratkoa erimielisyydet muutoin kuin sotimalla (ja tappamalla tuhansittain siviileitä). Hyökkääjä tietää hyökätessään, että kuolema saattaa olla edessä, olkoon se sitten pommi, miina, luoti tai myrkky. Samapa se, hyökkääjän kuolema on vain hyvä asia.Tuohon myrkyttäjämummoon liittyen. Itse mummo lienee venäläisten sotilaiden keskuudessa liikkuva tornari, mutta muutama päivä sitten Ukrainassa tuli voimaan laki, joka sallii maahan tunkeutuvien hyökkääjien tappamisen siviilien toimesta esim. omilla metsästysaseilla. En näe suurta eroa siinä, tapetaanko se hyökkääjä nyt sitten hirvikiväärillä vai tuholaisten torjuntaan tehokkaaksi havaitulla rotanmyrkyllä.
Mikä voisi olla se sotilasstrateginen toimenpide, joka estäisi Suomen Nato-jäsenyyden? Itse tällä hetkellä suorastaan toivoisin, että Venäjä siirtäisi lisää joukkoja Suomen itärajalle, koska se kaikki olisi pois Ukrainasta.
Parin euron palkankorotukset nimenomaan tuntuvat valtion budjetissa, joka muuta väittää niin ei ymmärrä kuinka julkinen terveydenhuolto/rahoitus toimii.
Mitä kypäriin ja "paraatiasuihin" tulee, niin Putinin käytös huomioon ottaen investoisin tällä hetkellä enemmin näihin varusteisiin kuin Sari sairaanhoitajiin. Loppupeleissä niillä sairaanhoitajilla ei ole mitään merkitystä jos emme kykene puolustautumaan uskottavasti. Putin ei antane paljoa arvoa sairaanhoitajille saati heidän palkoilleen, on huomattavasti miellyttävämpää olla sairaanhoitaja suomessa kuin venäjällä.
Henkilökohtaisesti minulla on luotto valtionhallintoon todella alhaalla, sitten kun meilläkin alkaa tapahtumaan. Eduskunta ja virkamieskoneisto pitävät huolen siitä, että meillä tulee tappioita riittämään ja päätöksiä tehdään liian myöhään ja väärin.
Kuka muka kuvittelee, että tämä porukka, joka jo nyt rauhan aikana osaa vetää valtiontaloudesta lähtien kaiken kuralle, pystyisi muka jotenkin johtamaan tätä maata todellisen kriisin, kuten sodan aikana? Todennäköisesti "ilmastotavoitteista" ei luovuttaisi vielä siinäkään vaiheessa, kun Venäjä vaatii maaluovutuksia Kilpisjärveä myöten.
Ei ikä kyllä ole yhtään mikään selitys sille että itsensä päästää huonoon kuntoon. Ensi kuussa tulee mittariin 45 vuotta ja en ole lapsuus ja opiskeluaikojen lisäksi tehnyt fyysistä työtä koskaan mutta syön järkevästi ja pidän itseni aktiivisena muutoinkin kuin vain liikuntaa harrastamalla. Eipä ole koskaan ollut sitten painon kanssa ongelmia ja kuntokin on parempi kuin keskimääräisellä suomalaisella 20 vuotiaalla. Cooper 2880m, 10km jotain alle 50min, leukoja menee 17kpl, maastaveto 170kg ja penkkipunnerrus 140kg.Toisaalta, kun itsekin alkaa olla sen 45 v ikää, niin elintasokumpua alkaa olla sen verran, että kenttäkelpoisuus ei liene kovin hääppöinen. Pitäisi ensin saada 30 kiloa painoa pois.
Varmaan kyllä mulle sanoisivat, että painuhan takaisin tekemään niitä siviilihommiasi, eli koodaamaan.
Tästä puhuttiin joskus 1-2 viikkoa sitten mediassa ulkomaisten sotilasasiantuntijoiden kanssa ja syynä ilmeisesti on tuo Venäjän sotavoimien timanttinen johtaminen ja strateginen osaaminen jossa isonatsaiset johtajat joutuvat menemään etulinjaa huutamaan ja heiluttelemaan käsiään saadakseen asiat kuntoon.Ylimmän päällystön teurastus on kyllä todella outoa ja poikkeuksellista. Tsetseenikenu Tushaevin kuoleman Venäjä kiisti muutamia päiviä uutisen jälkeen, mutta tuosta ukosta ei ole mitään jälkeäkään nähty missään ja luulisi että kaatumishuhuilta olisi aktiivisesti katkottu siivet jo monta kertaa. Joten eiköhän se tuossa kaatuneiden listassa ole ihan aiheellisesti. Everstejä tainnut mennä ainakin sama määrä ja everstiluutnantit siihen päälle.
Ehdottomasti. Tällaisessa täysin provosoimattomassa ja valheeseen perustuvassa imperialistisessa sodassa kaikki oikeudet kuuluvat puolustajalle ja kaikki vastuut kuuluvat taas hyökkääjälle. Siviilejä Ukrainassa teurastetaan silmittömästi tai kaapataan Venäjälle joka tapauksessa joten olisi aika alkaa varustamaan siviilejäkin aseilla jos ylimääräisiä löytyy ja pyrkiä kaikin keinoin tuhoamaan Venäjän joukot.Minä sallisin hyökkäävän osapuolen sotilaiden tappamisen ihan millä keinolla tahansa. Eiköhän tässä maailmassa olla jo sodittu ihan riittävästi ja nyt olisi aika ratkoa erimielisyydet muutoin kuin sotimalla (ja tappamalla tuhansittain siviileitä). Hyökkääjä tietää hyökätessään, että kuolema saattaa olla edessä, olkoon se sitten pommi, miina, luoti tai myrkky. Samapa se, hyökkääjän kuolema on vain hyvä asia.
Itse jos jostain syystä olisin siviilin roolissa valloittajan tullessa, tappaisin kyllä keinoja kaihtamatta jokaisen valloittajan, jonka näen ja samaa odottaisin vastapuolen siviileiltä, jos olisin valloittamassa toista maata.
Eli täällä ei saa sinun mielstä keskustella mistään mikä on moraalisesti oikein tai väärin? Sivuutat asian, ja yrität samalla oikeuttaa toisia rikoksia. Tarkennetaan vielä erikseen, kun näyttää olevan hieman haastavaa.
Venäjä hyökkää, väärin.
Venäjän iskuissa kuolee siviilejä, väärin.
Ukrainalainen mummo myrkyttää, oikein.
Olisiko ollut oikein tässä tapauksessa myös Venäläisten tappaa mummo koska hän myrkytti / yritti myrkyttää? Kaksinaismoraali on kyllä vahva.
Otin myös tuon linkin alunperin esiin ihan vaan ajankuvana ottamatta suuremmin kantaa siihen, mikä on väitteen absoluuttinen totuusarvo. Mikäli yksittäiset mummotkin pystyvät tappamaan moninkertaisesti määräänsä nähden hyökkääjiä, aika kuumottava tilanne hyökkääjän kannalta ja kuvastaa sitä, ettei ihan avosylin oteta vastaan.Totta kai ukrainalainen mummo saa käyttää mitä tahansa keinoja kotinsa ja oman kotimaansa puolustamiseen.
Hyökkääjä taas on tietysti väärässä. Kuinka vääristynyt moraali ihmisellä on jos hän pitää vieraan maan mummojen tappamista tykistötulella moraalisesti täysin korkealuokkaisena toimintana?
Btw. Kiva asua maassa jossa saat maksaa dieselveroa ja silti maksaa dieselpolttoaineesta enemmän kuin bensiinistä. Ihana hallitus. Kaipaisin näihin asioihin muutosta, tytöt.
Kansasta 97% vastustaa sotaan liittymistä.
Whataboutismia enemmän noissa uusimmissa Putinin ulostuloissa tuntuu olevan projisoitu omia ajatuksia vihollisille ihan sellaisenaan. Vaikea sanoa purevatko väitteet omaan kansaan ihan todistetusti ja siksikö niitä viljellään, vai onko Putin niin patologinen valehtelija ja narsisti, että ei pysty olemaan projisoimatta pakonomaisen kaavamaisesti. Näin kun internetin aikakaudella kuvalaudoilla tottuu aika rankkaan trollaukseen, Putinin informaatiovaikuttaminen vaikuttaa hyvin alkeelliselta.
Samoin sanottiin myös Leninistä, sen jälkeen kun hän oli kuollut.En tiedä oliko tämä jo täällä... noh oli tai ei, niin pitäisikö tästä nyt sitten kääntäen päätellä että Putte on tosi heikossa jamassa sekä henkisesti että fyysisesti?
Business Insider: Belarusian President Alexander Lukashenko says Putin is 'in better shape than ever' and 'a completely sane, healthy person'
Linkki/kuva ei toimi, mutta oletan että viitataan Nokian Renkaisiin, joka ei näe mitään ongelmaa Venäjä-bisneksen jatkamisessa. Ennustan hienoa kurssikehitystä.
Nyt pitäisi näkyä.Linkki/kuva ei toimi, mutta oletan että viitataan Nokian Renkaisiin, joka ei näe mitään ongelmaa Venäjä-bisneksen jatkamisessa. Ennustan hienoa kurssikehitystä.![]()
Linkki/kuva ei toimi, mutta oletan että viitataan Nokian Renkaisiin, joka ei näe mitään ongelmaa Venäjä-bisneksen jatkamisessa. Ennustan hienoa kurssikehitystä.![]()
Niin, onhan se ikävää, mutta mieluummin annan naapurivaltioiden kansalaisten pitää itsenäisyyden ja henkensä kuin huolehdin siitä onko terroristivaltion kansalaisilla hyvä olla. Tässä on kuitenkin kyse myös suuremmasta kokonaisuudesta, eli jos Venäjälle annetaan siimaa toimia tällä tavalla, niin varmasti siellä sitten toimitaan niin, myös jatkossa.Mä henkilökohtaisesti suhtaudun negatiivisesti noihin toimenpiteisiin Venäjällä. Tulee sama tilanne kuin jossain Syyriassa kun työpaikka viedään alta niin ainoaksi vaihtoehdoksi voi jäädä sopimus Ukrainan komennuksesta että saa perheelle ruokaa pöytään.
Niin, onhan se ikävää, mutta mieluummin annan naapurivaltioiden kansalaisten pitää itsenäisyyden ja henkensä kuin huolehdin siitä onko terroristivaltion kansalaisilla hyvä olla. Tässä on kuitenkin kyse myös suuremmasta kokonaisuudesta, eli jos Venäjälle annetaan siimaa toimia tällä tavalla, niin varmasti siellä sitten toimitaan niin, myös jatkossa.
-7,45% näyttäisi olevan tänään. Saa nähdä että koska mieli muuttuu.
Mä henkilökohtaisesti suhtaudun negatiivisesti noihin toimenpiteisiin Venäjällä. Tulee sama tilanne kuin jossain Syyriassa kun työpaikka viedään alta niin ainoaksi vaihtoehdoksi voi jäädä sopimus Ukrainan komennuksesta että saa perheelle ruokaa pöytään.
Se että kansalla on ikävää, kun eivät saa kivoja länsimaisia tuotteita, on aika pitkälti sivuseikka. Niitä tuotteita ei kansa saa siksi, kun on pakotteita. Pakotteita taas on osittain siksi, ettei valtio saisi kerättyä myynnistä verovirran myötä tuloja, joita sitten voi käyttää edelleen terrorismin tukemiseen/jatkamiseen. Ehkä se herättelee myös propagandan nielevää massaa ajattelemaan, että meniköhän tämä nyt ihan oikein. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.Niin. Menee vähän OT:ksi mutta mun mielestä toimenpiteet pitäisi olla sellaisia että ne tukavat mahdollisimman vähän Venäjän valtionjohdon agendaa, eikä vaan sellaisia että kansalaisilla on mahdollisimman huono olla.
Vaikka se on ymmärrettävää että kun toinen osapuoli epäinhimillistetään ja sitten tuntuu paremmalta mitä enemmän sitä hakataan, niin se johtaa toisen osapuolen yhtenäistymiseen ulkoisen uhkan johdosta ja pitkäaikaisiin verikosto -tyyppisiin kaunoihin. Esimerkkejä voi hakea vaikka Turkki-Armenia, Saksa-Ympärysvallat, Ruandan kansanmurha, jne.
Tuo toisen osapuolen epäinhimillistäminen on ensimmäinen askel aina jokaisen diktaattorin käsikirjassa.
Onko tämä ihan joku mitattu lukema?
Värit täsmää paremmin tuohon venäläisellä sivulla olevaan kuvaan. Ja nyt alkaa hiukan ihmetyttää, että miten tuossa venäläisen sivun kuvassa on noin paljon enemmän värejä näkyvissä kuin tuossa chasejarvisin kuvassa on vain musta silhuetti? Ja miten siinä on paljon enemmän taustaa näkyvissä, kun chasejarvinin kuva on paljon enemmän cropattu?
Sitä odotellaan.
Se että kansalla on ikävää, kun eivät saa kivoja länsimaisia tuotteita, on aika pitkälti sivuseikka. Niitä tuotteita ei kansa saa siksi, kun on pakotteita. Pakotteita taas on osittain siksi, ettei valtio saisi kerättyä myynnistä verovirran myötä tuloja, joita sitten voi käyttää edelleen terrorismin tukemiseen/jatkamiseen. Ehkä se herättelee myös propagandan nielevää massaa ajattelemaan, että meniköhän tämä nyt ihan oikein. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Tuo Järvisen Tomi on jatkanut myös twiittailua ahkerasti ja sinänsä en ainakaan itse ihan heti haluaisi uskoa venäläistrolliksi koska puheet on hyvin vahvasti anti-Putleristisia joka mittarilla joten ei oikein istu venäjätrollin muottiin. Jos tuo kuitenkin on jotain trollaamista, niin ehkä pikemminkin pyrkimys trollata venäläisiä tai joku muu erikoinen tavoite. Mielenkiintoinen twitter-tili joka tapauksessa ja täytyy ainakin henk.koht. jatkaa seuraamista, mutta tietysti suurella varauksella.En tiedä oliko tästä jo puhetta, mutta tämän ketjun analyysin jälkeen on "Järvisen Tompalla" profiilikuva vaihtunut![]()
Jokuhan vois Tomppaa vähän huastella. Vaikka murtehilla. Siinähän sen näkis miten kuinka suomi taittuu.En tiedä oliko tästä jo puhetta, mutta tämän ketjun analyysin jälkeen on "Järvisen Tompalla" profiilikuva vaihtunut![]()
Jos tuotannosta on 80% venäjällä niin vaikeuttaa kummasti päätöksen tekoa, onko mahdollista jopa että jos sulkee tuon tehtaan niin firma konkassa-7,45% näyttäisi olevan tänään. Saa nähdä että koska mieli muuttuu.
Mä henkilökohtaisesti suhtaudun negatiivisesti noihin toimenpiteisiin Venäjällä. Tulee sama tilanne kuin jossain Syyriassa kun työpaikka viedään alta niin ainoaksi vaihtoehdoksi voi jäädä sopimus Ukrainan komennuksesta että saa perheelle ruokaa pöytään.
Voi olla kohtuu ikävä signaali myös firman (suomalaisille) työntekijöille, että jatketaan Putlerin tukemista. Tunnen siellä työskenteleviä pari tyyppiä ja molemmat on henkisesti melko "isänmaallisia", tyyliin leijonat kauloissa. Olis kiva tietää fiilikset, toki sellaisia random-tuttuja joita näkee pari kertaa vuodessa.Jos tuotannosta on 80% venäjällä niin vaikeuttaa kummasti päätöksen tekoa, onko mahdollista jopa että jos sulkee tuon tehtaan niin firma konkassa
Tuonnin ja viennin tehokas pysäyttäminen riittää tulojen tyrehdyttämiseen. Sisäisen tuotannon ja kulutuksen pysäyttäminen on se joka mielestäni saa aikaan helposti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sisäinen tuotanto ja kulutus on kuitenkin ruplakauppaa. Se on tietysti sitten eri juttu että joku McDonald's ei voi jatkaa liiketoimintaa mikäli tarvikkeita ei ole saatavilla ja sen takia ajettaisiin alas mutta jos ihmisille annetaan kenkää sen takia että Venäjä tekee "spesiaalioperaation" Ukrainassa on helpompaa uskoa että Länsi haluaa vain uhata Venäläisiä kun valtamedia näin kertoo. Varsinkin kun huomioidaan että operaatioihin Georgiassa ja Krimillä suhtauduttiin eri tavalla.
Se että saapas polkee naamaa mutaan ja 'on vähän epämukavaa' sekä Ukrainassa että Venäjällä johtuu ainoastaan Putinista. Ukrainassahan asia ei enää ole yhtään epäselvä. Pakotteiden myötä se valkenee kyllä venäläisillekin lopulta, mitä syvemmälle mutaan naama uppoaa sitä nopeammin.Tuonnin ja viennin tehokas pysäyttäminen riittää tulojen tyrehdyttämiseen. Sisäisen tuotannon ja kulutuksen pysäyttäminen on se joka mielestäni saa aikaan helposti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sisäinen tuotanto ja kulutus on kuitenkin ruplakauppaa. Se on tietysti sitten eri juttu että joku McDonald's ei voi jatkaa liiketoimintaa mikäli tarvikkeita ei ole saatavilla ja sen takia ajettaisiin alas mutta jos ihmisille annetaan kenkää sen takia että Venäjä tekee "spesiaalioperaation" Ukrainassa on helpompaa uskoa että Länsi haluaa vain uhata Venäläisiä kun valtamedia näin kertoo. Varsinkin kun huomioidaan että operaatioihin Georgiassa ja Krimillä suhtauduttiin eri tavalla.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.