Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Siinä vaiheessa jos Venäjä alkaa mattopommittamaan ja polttamaan kokonaisia kaupunkeja, niin veikkaanpa että aika nopeasti saadaan Naton valvoma lentokieltoalue Ukrainan päälle ja venäläiset koneet pudotetaan kylmästi tonttiin.
En oikein tiedä voiko tuota Harkovan moukaroimista Gradeilla enää sanoa muuksi kuin mattopommitukseksi. Neuvotteluiden aikanakin jatkunut siviilikohteiden tuhoaminen. Ilmeisesti, kun ei muuhun putinin armeijan kyvyt riitä, niin aiheutetaan vaan maksimaalista tuhoa, siviileille. Tuolla @nexta_tv tilillä twitterissä tulee kokoajan lisää ikäviä kuvia ja videoita Harkovasta. Yrittävät ilmeisesti tuhota kortteli kerrallaan koko kaupungin?
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa on se riski että oikeasti siilot aukeaa, sitten mitataan miten kova motivaatio on kenraalikunnalla ja oligarkeilla kuolla putlerin puolesta.

Niinpä. Minusta meillä ei toisaalta ole tuon suhteen valinnan varaa. Putinille täytyy lyödä seinä vastaan jossain vaiheessa. Jos nöyrrytään siihen että aina ydinaseilla uhkaamalla Putin voi tehdä ihan mitä huvittaa, hyökätä mihin tykkää ja vallata alueita, niin sitten meidän on sama antautua ehdoitta suorilta. Vaikka se riski onkin olemassa että kaikki kadotaan tuhkana ilmaan, niin itse ainakin mieluummin löisin viimeisenä tekonani vihollista nenään kuin rupeaisin orjaksi.
 
Ovatkohan tiedot Harkovan pommituksista esillä tuolla neuvotteluissa. Ihan selkeästi Venäjä vain kiristää tahtia siviilikohteiden pommitusten suhteen joten voisin kuvitella että yrittävät jotain poskettomia ehtoja esittää, että saataisiin tulitauko. Harkovaahan ei edes tulisi pommittaa. EIkös se Putinin kohde ollut Kiovassa mellestävä 'natsijuntta'. Vai yrittäisikö Venäjän armeija vain lisätä painetta idässä, kun se ei ole Kiovan suunnassa tai Länsi-Ukrainassa oikein pärjännyt.
 
Niinpä. Minusta meillä ei toisaalta ole tuon suhteen valinnan varaa. Putinille täytyy lyödä seinä vastaan jossain vaiheessa. Jos nöyrrytään siihen että aina ydinaseilla uhkaamalla Putin voi tehdä ihan mitä huvittaa, hyökätä mihin tykkää ja vallata alueita, niin sitten meidän on sama antautua ehdoitta suorilta. Vaikka se riski onkin olemassa että kaikki kadotaan tuhkana ilmaan, niin itse ainakin mieluummin löisin viimeisenä tekonani vihollista nenään kuin rupeaisin orjaksi.

Venäjän toimilla on riski tuhota nykyinen ydinaseiden MAD-doktriiniin perustuva tasapaino:

1.) Jo nyt on ollut tilanne, että ydinaseet takaavat monelle vaarallisessa asemassa olevalle valtiolle koskemattomuuden (P-Korea, jossain määrin ehkä Israel).

2.) Jos Venäjä alkaa käyttää ydinaseilla uhkailua aggressiivisesti, niin että vaatimukset kohdistuvat valtioihin, joilla ei ole ydinaseita, kohta 1 korostuu merkittävästi.

3.) Jos päädytään siihen, että Venäjä saa tehdä mitä haluaa ja nokkaan ei koputtamista koska muuten Atomkrieg, on riskinä, että useat Itä-Euroopan valtiot hankkivat ydinaseita suojatakseen olemassaolonsa.

4.) Mitä useampi puikko maailmassa, sen helpompi on aloittaa sinfonian soittaminen.
 

Jos myönnetään niin itselleni tuli tänä aamuna juoksulenkillä mieleen pommittaa Venäläisiä diplomaatteja ja Venäjän edustustoa mädillä kananmunilla. Ne diplomaatit ovat kuitenkin ihmisiä, jotka ovat valinneet sen, että ottavat rahaa itselleen hullun tukemisesta, joka hyökkää muihin maihin ja uhkaillee koko maailmaa ydinsodalla. Kananmunilla pommittaminen on siihen verrattun hyvin pieni asia. En tietenkään kehota ketään toimimaan näin voi olla laitonta, mutta omille ajatuksilleen ei voi mitään.
 
Tuossa on se riski että oikeasti siilot aukeaa, sitten mitataan miten kova motivaatio on kenraalikunnalla ja oligarkeilla kuolla putlerin puolesta.
Höpö höpö, Venäjää vastaan ei ole hyökätty eli niiden omien maiden sisälle ei ole hyökätty. Putin vain pelottelee, näin siis oasiantuntijat uskovat. Britit eivät ole nähneet suurta muutosta normaaliin toimintaan ydinasejoukkojen suhteen.
Tätä ei oikeasti tule tapahtumaan (siis sitä, että NATOn koneet menisivät Ukrainaan). Siviilien teurastus Venäjän toimesta taas omasta mielestäni näyttää entistä todennäköisemmältä.
Meinaat lännen katselevan vierestä kun siviilejä teurastetaan?
 
Sen verran sotahistoriaa lukeneena en voi olla pohtimatta ensimmäisen maailmansodan opetuksia. Toivon, että Venäjän hallinto tuhoutuu mutta niin, että kansaa kohdellaan reilusti sen jälkeen. Kyykytykset harvoin tuottaa rauhaa vaan katkeruutta, josta kumpuaa lisää väkivaltaa vuosien tai vuosikymmenien päästä. Kansa on eri kuin niiden johtajat.
 
TASS:in uutissivut hakkeroitu ja varustettu allaolevalla kuvalla.


hakkeri.jpg

Tässä vielä tuo teksti englanniksi:

1646051293251.png
 
Vaikka nyt onkin solidaarisuuden aikaa, niin jäsenyyys on jo ihan eri juttu kuin nämä avustukset. Vähän epäilen että kovin moni ei Ukrainaa nyt EU:n rasitteeksi halua. Omastaki takaa riittämiin muutamia maita, jotka olleet rasitteena taloudellisesti.

Mikä oli Ukrainan taloudellinen tilanne ennen sotaa (tai ennen itäosien ja Krimin miehitystä)? Eikö just joku maininnut että Ukrainalla odottaa Euroopan 2. (vai 3.) suurimmat kaasuvarat käyttöä, muita luonnonvaroja unohtamatta? Ei se nyt ihan köyhältäkään vaikuta.

"Taloudellisesti merkittäviin luonnonvaroihin kuuluvat muun muassa: rautamalmi, kivihiili, mangaani, maakaasu, öljy, suola, rikki, grafiitti, titaani, magnesium, kaoliini, nikkeli, elohopea, puutavara ja peltomaa.[73]"
 
Kananmunilla pommittaminen on siihen verrattun hyvin pieni asia. En tietenkään kehota ketään toimimaan näin voi olla laitonta, mutta omille ajatuksilleen ei voi mitään.
Varmasti normaalia enemmän poliisivalvontaa siellä nyt. Mielenosoituksessa lauantaina poliiseja oli tosi paljon suojaamassa suurlähetystöä.
 
Näin nykyaikana sitä voi olla vaikea muistaa, mutta navigointi on mahdollista myös sellaisilla vaikeasti häirittävillä huipputeknologisilla laitteilla kuin paperikartta ja kompassi.

Riipuu siitä, kuka navigoi. Drone, ohjus vai jalkamies. Autollakaan ei pärjää paperikartan kanssa, jos virhekäännös on fataali.
 
Venäjä uhkasi takavarikoivansa länsimaisten Venäjällä toimivien yritysten omaisuuden kostoksi pakotteista. Se halpa työvoima siellä Venäjällä ei paljoa lohduta jos valtion epäluotettavuuden ja korruption takia kaikki mitä investoi venäjälle menee hukkaan tai jos investointien jälkeen länsimainen firma pakotetaan myymään Venäjällä oleva omaisuus Oligargeille jollain nimellisellä hinnalla.
Kyse oli ukrainasta, ja EU:hun liittymisestä. Voihan tuon tulkita että eurooppalainen goodwill poltetaan uusien investointien kansallistamiseen, ja oltaisiin taas samassa tilassa kuin 10v sitten.
 
Venäjän toimilla on riski tuhota nykyinen ydinaseiden MAD-doktriiniin perustuva tasapaino:

1.) Jo nyt on ollut tilanne, että ydinaseet takaavat monelle vaarallisessa asemassa olevalle valtiolle koskemattomuuden (P-Korea, jossain määrin ehkä Israel).

2.) Jos Venäjä alkaa käyttää ydinaseilla uhkailua aggressiivisesti, niin että vaatimukset kohdistuvat valtioihin, joilla ei ole ydinaseita, kohta 1 korostuu merkittävästi.

3.) Jos päädytään siihen, että Venäjä saa tehdä mitä haluaa ja nokkaan ei koputtamista koska muuten Atomkrieg, on riskinä, että useat Itä-Euroopan valtiot hankkivat ydinaseita suojatakseen olemassaolonsa.

4.) Mitä useampi puikko maailmassa, sen helpompi on aloittaa sinfonian soittaminen.
Ydinasepelote on ainoa kunnon suoja. Siksi Nato olisi erinomainen ratkaisu meille.
 
Tuotakaan ei tule tapahtumaan
Venäjä on sodassa Ukrainan kanssa ja jos joku auttaa Ukrainaa sotilaallisesti, se ei automaattisesti tarkoita sodanjulistusta vaan sota pysyy Ukrainassa. Onhan siinä riski että se eskaloituu mutta tuskin on Venäjän intresseissä.
 
Sitä aiemmin ihmettelin myös että missä vaiheessa "etninen puhdistus" on tarpeeksi länkkäreille ja katotaan se puten nuke-kortti? Sitten kun ensimmäiset 1000, 10 000 vai 100 000 on tapettu, vai mennäänkö siihen asti että ensimmäinen miljoonakaupunki on sepelinä?

muok. Ei tullut lause loppuun.
 
Kertokaapas, kun en itse ole perillä tuosta Nato-touhusta, mutta jos Ukraina ja Suomi kuuluisi natoon, niin tulisiko Suomessa olla jokin ammattiarmeija, mikä lähetettäisiin Ukrainaan vai ei kai ne Reserviläisiä sinne lähettäisi?
 
Putin on niin hävinnyt tämän pelin. Sodassa tuskin Ukrainaa voi voittaa ja häviää jokatapauksessa rauhan.

Eiköhän ne hait ole jo haistaneet veren ja valmiina iskemään. Tarkoitan tällä sitä, että Putinin heikkous on tullut kaikille selväksi ja armeijan "kaverit" ja oligarkki "ystävät" jo kuumeisesti miettivät Venäjällä Putinin syrjäyttämistä ja selkään puukottamista.

Talouden osalta Putin on onnistunut palauttamaan Venäjän talouden sinne Neuvostoliiton romahduksen aikoihin.

Luultavasti Venäjällä kansalaistenkin tuki Putinille sulaa parhaillaan kuin lumiukko heinäkuun helteessä ja vauhti vain kiihtyy. Ukko on vajonnut sinne hupiukkojen sarjaan entisestä macho-pullistelijasta.

Mitä pidempään Putin rimpuilee, niin sitä totaalisemmin Venäjän valtio tulee romahtamaan. Mahdollisesti se tulee hajoamaan useammaksi erilliseksi valtioksi.

Putin on kyllä kovaa matkaa vauhdilla historiankirjoihin pitkäksi aikaa. Tosin ei sellaisena hahmona kuin mitä itse varmaan viikko sitten vielä uskoi. Taisi Putin kohdata nyt Ukrainassa oman Waterloonsa tai Operaatio Barbarossa tai kenties molemmat.
 
Venäjä on sodassa Ukrainan kanssa ja jos joku auttaa Ukrainaa sotilaallisesti, se ei automaattisesti tarkoita sodanjulistusta vaan sota pysyy Ukrainassa. Onhan siinä riski että se eskaloituu mutta tuskin on Venäjän intresseissä.

Nuo on ihan yhtä fantasiaa, kuin Moskovan nukettaminen.
 
Kertokaapas, kun en itse ole perillä tuosta Nato-touhusta, mutta jos Ukraina ja Suomi kuuluisi natoon, niin tulisiko Suomessa olla jokin ammattiarmeija, mikä lähetettäisiin Ukrainaan vai ei kai ne Reserviläisiä sinne lähettäisi?
Me ollaan silloin eturivissä muutenkin, joten omassa maassa ihan riittävästi tekemistä. Jouduutaan samantien sotaan Venäjän kanssa silloin.
 
Putin on niin hävinnyt tämän pelin. Sodassa tuskin Ukrainaa voi voittaa ja häviää jokatapauksessa rauhan.

Eiköhän ne hait ole jo haistaneet veren ja valmiina iskemään. Tarkoitan tällä sitä, että Putinin heikkous on tullut kaikille selväksi ja armeijan "kaverit" ja oligarkki "ystävät" jo kuumeisesti miettivät Venäjällä Putinin syrjäyttämistä ja selkään puukottamista.

Talouden osalta Putin on onnistunut palauttamaan Venäjän talouden sinne Neuvostoliiton romahduksen aikoihin.

Luultavasti Venäjällä kansalaistenkin tuki Putinille sulaa parhaillaan kuin lumiukko heinäkuun helteessä ja vauhti vain kiihtyy. Ukko on vajonnut sinne hupiukkojen sarjaan entisestä macho-pullistelijasta.

Mitä pidempään Putin rimpuilee, niin sitä totaalisemmin Venäjän valtio tulee romahtamaan. Mahdollisesti se tulee hajoamaan useammaksi erilliseksi valtioksi.

Putin on kyllä kovaa matkaa vauhdilla historiankirjoihin pitkäksi aikaa. Tosin ei sellaisena hahmona kuin mitä itse varmaan viikko sitten vielä uskoi. Taisi Putin kohdata nyt Ukrainassa oman Waterloonsa tai Operaatio Barbarossa tai kenties molemmat.
Olen samaa mieltä tästä, mutta tosiaan pelkona on se että mitä putte keksii viimeisenä tekonaan kun on kaikki mennyt.. Siinä mitataan sitten kenraalikunnan lojaalius ihmiskuntaa kohtaan.
 
Sen verran sotahistoriaa lukeneena en voi olla pohtimatta ensimmäisen maailmansodan opetuksia. Toivon, että Venäjän hallinto tuhoutuu mutta niin, että kansaa kohdellaan reilusti sen jälkeen. Kyykytykset harvoin tuottaa rauhaa vaan katkeruutta, josta kumpuaa lisää väkivaltaa vuosien tai vuosikymmenien päästä. Kansa on eri kuin niiden johtajat.

Venäjän kansaa on kyykyttänyt lähinnä vain sen oma johto. EU taas on tehnyt kaikkensa tarjotakseen Venäjälle yhteisiä taloushankkeita Suomi ydinreaktorihanketta rosatomin kanssa saksa kaasuputki hanketta. On yritetty kehittää hankkeita mistä molemmat hyötyvät. Investointeja on tehty Venäjälle. EU on neuvotellut ja yrittänyt kuukausien ajan kaikkensa diplomatialla. Venäjän johto taas heitti tämän kaiken roskakoriin ja aloitti sodan ja alotti uhkaukset ydinsodalla.

Se, että Venäjän kansaa kyykyttäisi joku muukin taho kuin Putin hallinto on valhetta eikä siihen pidä lähteä mukaan Venäjälle annettiin mahdollisuus kaikkeen hyvään, mutta he yksin hylkäsivät sen. Venäjä ei noudata sopimuksia eikä sovittuja asioita vaan häikäilemättömästi uhkaillee ja käyttää väkivaltaa muita kohtaan. Venäjän hallinto varastaa kansansa rahat ja tuhoaa heidän tulevaisuutensa ja peittääkseen sen syyttelee kaikkia muita, mutta nytpä maailman mitta tuli täyteen ja lähes koko maailma vastustaa Venäjää yhtenä rintamana. Se kuka miekkaan tarttuu lopulta miekkaan hukkuu sanotaan raamatussakin. Lopulta se potkittukin osapuoli alkaa puolustautua. Lopulta se rauhallisinkin menettää uskonsa ja laittaa kovan kovaa vastaan.
 
Nuo on ihan yhtä fantasiaa, kuin Moskovan nukettaminen.
Venäjä kuitenkaan tuskin jää Ukrainaan (mikäli sen saa) vaan palauttaa ne rajat, joista Putin puhui ennen Ukrainan hyökkäämistä. Siitä se maailmansota tulee viimeistään. Toivottavasti pakotteet tehoaa ennen sitä ja hallinto vaihtuu.
 
Kertokaapas, kun en itse ole perillä tuosta Nato-touhusta, mutta jos Ukraina ja Suomi kuuluisi natoon, niin tulisiko Suomessa olla jokin ammattiarmeija, mikä lähetettäisiin Ukrainaan vai ei kai ne Reserviläisiä sinne lähettäisi?

Jos suomi ja ukraina olisivat Natossa ja Venäjä olisi tähän tyyliin hyökännyt Ukrainan kimppuun, niin lähtökohtaisesti maajoukkoja vietäisiin taisteluun sellaisista paikoista jotka eivät itse niitä maajoukkoja tarvitse. Suomella on 1300 kilsaa yhteistä rajaa vihollisen kanssa, eli meidän maajoukot tarvitaan ihan kotimassa. Todennäköisesti Suomeen kuskattaisiin vahvistuksia länsi-euroopasta.
 
Jokseenkin saa Aeroflotit nyt kiertää. Mahtaako olla kyseinen kone, mikä loukkasi Kanadan ilmatilaa.Untitled.png
 
Venäjä kuitenkaan tuskin jää Ukrainaan (mikäli sen saa) vaan palauttaa ne rajat, joista Putin puhui ennen Ukrainan hyökkäämistä. Siitä se maailmansota tulee viimeistään. Toivottavasti pakotteet tehoaa ennen sitä ja hallinto vaihtuu.

Kolmas maailmansota alkaa, jos Putin hyökkää NATO-maata vastaan. Joka on erittäin epätodennäköistä (jos niin tapahtuu, niin itse pidän ns. vahinkoa todennäköisempänä).
 
Ovatko sotilaallisilta kyvyiltään eliittiä, paha sanoa. Saat kyllä pelottavan maineen, kun lahtaat ja kidutat siviilejä, mutta osaatko myös sotia...se lienee aika paljon vaikeampaa. Tsetseniasta tulleet "eliittijoukotkin" voivat olla heikkoja oikeissa taisteluissa, vaikka sotarikoksilla ovat niittäneet mainetta kovana ryhmänä.

Oli mitä hyvänsä, niin hyökkääjä kärsii usein suuremmat tappiot jos puolustajalla on tiedustelutiedot/halua/välineitä puolustaa. Kotiseutu puolustettavana taistelualueena antaa melko ison edun. Jos ajattelee omalle kohdalle / asuinalueelle, niin piilot ja väijymispaikat tiedossa, toiset tulee tuntemattomaan paikkaan, vaikka karttaa/briefinkiä oliskin.
 
Tässä on nyt se syy miksi usea Euroopan maa on vastustanut pankki- ja rahoitusalan sanktioita kiivaasti. Ensimmäiset Venäjälle seikkailemaan lähteneet Eurooppalaiset pankit ovat tekemässä kuperkeikan. Kai näiden pitäisi vaan antaa rauhassa kipata, eikä pumpata lisää rahaa palkkiona hyvin tehdystä työstä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Sitä aiemmin ihmettelin myös että missä vaiheessa "etninen puhdistus" on tarpeeksi länkkäreille ja katotaan se puten nuke-kortti? Sitten kun ensimmäiset 1000, 10 000 vai 100 000 on tapettu, vai mennäänkö siihen asti että ensimmäinen miljoonakaupunki on sepelinä?

muok. Ei tullut lause loppuun.
Tällä hetkellä sanotaan, että ei olla lähettämässä joukkoja Ukrainaan missään tapauksessa, koska se olisi kolmas maailmansota. Tämä takki kyllä kääntyy heti, jos tilanne niin vaatii. Ei epäilystäkään, etteikö näin kävisi, jos Putin alkaisi systemaattisesti tuhota Ukrainan siviiliväestöä.
 
Varmasti normaalia enemmän poliisivalvontaa siellä nyt. Mielenosoituksessa lauantaina poliiseja oli tosi paljon suojaamassa suurlähetystöä.

Venäjän vastustajiakin alkaa olla normaalia enemmän. Ihmisiä oli liikkeellä mielenosoituksissa venäjää vastaan Suomessakin kymmeniä tuhansia viime viikonloppuna. Kokoajan ihmiset radikalisoituvat enemmän ja enemmän vastustamaan venäjää. Voihan se suomalainen poliisi alkaa pamputtamaan suomen kansaa, mutta silloin he menettävät kansan luottamuksen sen luottamuksen johon kaikki heidän toimintansa täällä perustuu.
 
Ei epäilystäkään, etteikö näin kävisi, jos Putin alkaisi systemaattisesti tuhota Ukrainan siviiliväestöä.

Itse taas luulen, että tämä on ollut eri tiedustelupalvelujen oletuksena (asutuskeskusten paskaksi pommittaminen).

Ja luulen myös, että ainakin USAssa on jo varauduttu mahdollisten sissiliikkeiden tukemiseen.
 
Tässä on nyt se syy miksi usea Euroopan maa on vastustanut sanktioita kiivaasti. Ensimmäiset Venäjälle seikkailemaan lähteneet Eurooppalaiset pankit ovat tekemässä kuperkeikan. Kai näiden pitäisi vaan antaa rauhassa kipata, eikä pumpata lisää rahaa palkkiona hyvin tehdystä työstä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Venäjäriski konkretisoituu. Tuo pitää tajuta, kun lähtee tuonne tekemään bisnestä. Se on valinta.
 
Sen verran sotahistoriaa lukeneena en voi olla pohtimatta ensimmäisen maailmansodan opetuksia. Toivon, että Venäjän hallinto tuhoutuu mutta niin, että kansaa kohdellaan reilusti sen jälkeen. Kyykytykset harvoin tuottaa rauhaa vaan katkeruutta, josta kumpuaa lisää väkivaltaa vuosien tai vuosikymmenien päästä. Kansa on eri kuin niiden johtajat.

Täytyy muistaa, että länsimaat ja eritoten tosiasiat ei kontrolloi sitä miten Venäjän kansa ensisijaisesti näkee länsimaat. Venäjän asettaa tavoitteet valtiolle propagandan kautta ja propaganda ajaa vahvasti kansaa näiden tavoitteiden taakse. Pelkästään Ukrainan sotaa kannatti Levadan gallupin mukaan 50% kansasta. Korkeimmillaan Ukrainan osien pakkoliittämistä kannatti 65%.
 
Oletko huomannut GPS sateliittien määrässä eroa, ajatuksena onko niitä siirretty pelipaikalle?
Siviilisignaalia katsoessa ei kyllä huomaa mitään eroa tavalliseen. Signaalivahvuudet ja näkyvien satelliittien määrä on tavallinen. Sillä disclaimerilla etten ole paikannustekniikan asiantuntija. GNSS järjestelmien sotilaskäytössä olevat taajuudet ovat sitten eri asia, enkä niistä osaa sanoa mitään.


Itärajalla on ennenkin ollut häirintää, esimerkiksi rajan lähellä lapissa valtavat ovat huomanneet ettei paikannus vaan yksinkertaisesti ole toiminut esim. silloin kun venäjällä on ollut sotilasharjoituksia lähellä.

EDIT:
Ja tosiaan satelliitit lentävät asetettua rataa joka on tarkkaan suunniteltu. On tietenkin teknisesti mahdollista lisätä satelliitteja sellaisille radoille joilla saisi paremman kattavuuden, mutta ei siinä olisi kulujen takia kovin paljoa järkeä
 
Kolmas maailmansota alkaa, jos Putin hyökkää NATO-maata vastaan. Joka on erittäin epätodennäköistä (jos niin tapahtuu, niin itse pidän ns. vahinkoa todennäköisempänä).

Aikaisemmin näin uskoin, mutta Ukrainassa nähdyn perusteella taitaisi koko hyökkäys pysähtyä heti rajalle ihan konventionaalisin keinoin. En näe että NATO:lla olisi tarvetta ydinaseiden käytölle, tai että sota siitä lähtisi laajentumaan. Ei kukaan edes halua Venäjää kumppanikseen siinä tilanteessa. Isoin ongelma olisi, että mihin se kaikki rautaromu ja ruumiit saadaan sijoitettua kaksi päivää kestäneen teurastuksen jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Itse taas luulen, että tämä on ollut eri tiedustelupalvelujen oletuksena (asutuskeskusten paskaksi pommittaminen).

No, eipähän kukaan ole hetkeen puhunut koronasta, ja pienten kärkien vaihdon jälkeen kolmas sukupuoli lienee jo kiistatonta biologista todellisuutta.
 

Liitteet

  • 1735_1.jpg
    1735_1.jpg
    79,2 KB · Luettu: 23
Voihan se suomalainen poliisi alkaa pamputtamaan suomen kanssaa, mutta silloin he menettävät kansan luottamuksen sen luottamuksen johon kaikki heidän toimintansa täällä perustuu.
Vaikka Venäjä ei niin tee niin kyllä meidän on syytä täällä silti lakia noudattaa. Poliisin on puututtava jos lähdetään jotain laittomuuksia tekemään suurlähetystölle. Koiran paskan jättäminen ulkopuolelle ei sitä varmaan ole.

Mun puolestani suurlähettilään voi vaikka karkoittaa ja majoittaa ukrainalaisia pakolaisia Venäjän suurlähetystöön mutta siis lain mukaan nää hommat.
 
Aikaisemmin näin uskoin, mutta Ukrainassa nähdyn perusteella taitaisi koko hyökkäys pysähtyä heti rajalle ihan konventionaalisin keinoin. En näe että NATO:lla olisi tarvetta ydinaseiden käytölle.

En usko, että NATO käyttäisi ensimmäisenä, vaan Venäjä. Tai sitten ihan perus konventionaalinen sota Euroopan+ NATOn ja Venäjän välillä.
 
Tässä on nyt se syy miksi usea Euroopan maa on vastustanut pankki- ja rahoitusalan sanktioita kiivaasti. Ensimmäiset Venäjälle seikkailemaan lähteneet Eurooppalaiset pankit ovat tekemässä kuperkeikan. Kai näiden pitäisi vaan antaa rauhassa kipata, eikä pumpata lisää rahaa palkkiona hyvin tehdystä työstä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Eiköhän jokainen firma joka Venäjällä operoi ole SWOT analyysinsä tehnyt ja tiennyt Venäjän korkeammista riskeistä jo ennen tätä Ukraina jupakkaa...
 
Oletko huomannut GPS sateliittien määrässä eroa, ajatuksena onko niitä siirretty pelipaikalle?
Joo tosiaan ne kiertävät maapalloa ja niiden paikkaa voidaan kyllä hienosäätää jossain määrin, kunnes polttoaine on lopuillaan jolloin ne "työnnetään" pois radaltaan. GPS signaalin häirintä ei ole kovin yksinkertainen juttu. Hyvin paikallisesti voisi toisesta satelliitista puskea häiritsevää lähetettä sopivalla taajuudella mikä aiheuttaisi vastaanottimen saturaation. Sitä pitäisi kyllä lähettää suhteellisen suurella teholla jolloin se näkyisi muidenkin RF signaalien häiriintymisenä. Lisäksi satelliitinkin käytettävä teho on rajallinen ja GPS laajakaistainen joten kuulostaa aika utopistiselta ajatukselta.
 
Vaikka Venäjä ei niin tee niin kyllä meidän on syytä täällä silti lakia noudattaa. Poliisin on puututtava jos lähdetään jotain laittomuuksia tekemään suurlähetystölle. Koiran paskan jättäminen ulkopuolelle ei sitä varmaan ole.

Mun puolestani suurlähettilään voi vaikka karkoittaa ja majoittaa ukrainalaisia pakolaisia Venäjän suurlähetystöön mutta siis lain mukaan nää hommat.

Venäjän valtio murhaa ihmisiä, pommittaa ydinjätettä säilyttäviä varastoja ukrainassa, josta ydinjätteet leviävät kaikkialle ympäristöön ja niitä ydinjätteitä ei sieltä saa ikinä pois eikä sitä tuhoa mitenkään enää voi korvata millään rahasummalla. Venäjä hyökkää demokraattiseen maahan tappamaan ihmisiä, mutta sinulle se suurin rikos on se, että kukaan ei vain heitä venäjän lähetystöön kananmunia. Ettei vain tälläistä laittomuutta tapahdu suomessa.

Joo lain mukaan vaan nämä hommat. Miten ajattelit korvata Venäjän aiheuttamat tuhot Ukrainalaisille ja poistaa ne Venäjän pommitusten levittämät ydinjätteet sieltä maaperästä? Vai vetoatko vain siihen, että lain mukaan ei kuulu mulle laitetaan vankilaan kaikki ketkä kehtaavat vastustaa näitä ihmisiä.
 
GPS signaalin häirintä ei ole kovin yksinkertainen juttu.

e: nojoo, tää alkaa viemään tilaa muulta keskustelulta. Sori OT.
 
Joo voi, mutta noi menee niin korkealla, ettei juurikaan merkitystä. Eikä tuolla nyt tarkkuutta tarvita.
Suomessa rtk mittaus on välillä hankalaa johtuen sateliittien matalasta kiertoradasta lisäksi määrä vähentää katvealueita.

Mut täälä tulee infoähky GNSS tekninen keskustelu jossain muualla :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
303 619
Viestejä
5 145 304
Jäsenet
82 377
Uusin jäsen
steni

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom