Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Harkovassa siviilien teurastus putinin toimesta käynnissä. Venäjä pommittanut siviilikohteita, asuinalueita, lähiöitä. SISÄLTÖVAROITUS!
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Monilla Suomalaisilla jääkiekkoilijoilla on KHL:ssä 2-3 vuodenkin sopimus eli pitäisi pelata, siellä pahimmillaan kolme kautta tietämättä onko sovitulla rupla palkalla mitään arvoa ikinä ja saako sitä ikinä edes siirrettyä Suomeen.

Tottapa ne sopimuksen rikkomisesta johtuvat sanktiotki on ruplana sopparissa? :p

Näin nykyaikana sitä voi olla vaikea muistaa, mutta navigointi on mahdollista myös sellaisilla vaikeasti häirittävillä huipputeknologisilla laitteilla kuin kartta ja kompassi.

Kyllä se tuotakin settiä on vaikeampi käyttää, jos ei ole niitä kiintopisteitä (eikös ukraina ole aika tasainen maa ja mitä noita teitä katsonut, nii metsää tien reunat kuten suomessa) ja eikä tietoa missä kylässä on, ku ei ole tieviittojakaan. Kaupungit nyt eri asia.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä siellä toisia voi kiinnostaa halpa tuottavan teollisuuden työvoima, ja toisaalta se että saadaaan ne kaasukentät EUn sisälle voi olla herkullinen pala myös. Tietysti ei tämä sota varmasti korruption tasoa paranna ja se että pitäisi varmaan tilanne saada rauhotettua eka, mutta kuten on mainuttu niin ei EU:hun vaan marssita sisään. Lait ja standardit pitää linjata, ja samalla varmasti löydetään niitä kipupisteitä mistä neuvotella.

Venäjä uhkasi takavarikoivansa länsimaisten Venäjällä toimivien yritysten omaisuuden kostoksi pakotteista. Se halpa työvoima siellä Venäjällä ei paljoa lohduta jos valtion epäluotettavuuden ja korruption takia kaikki mitä investoi venäjälle menee hukkaan tai jos investointien jälkeen länsimainen firma pakotetaan myymään Venäjällä oleva omaisuus Oligargeille jollain nimellisellä hinnalla.


Itse en piensijoittajana investoi venäjälle tai venäjän liiketoimiin suuntaaviin firmoihin ikinä penniäkään en nyt enkä tulevaisuudessa sanoin tämän saman naapurilleni, joka myös on piensijoittaja vuosi sitten, joka aina tässä hehkutti Venäläisiä rahastoja ja osakkeita. Naapurin naama on kyllä tässä viimepäivien aikana vähän venähtänyt ilmeisesti on hävinnyt Venäjän seikkailussaan suurimman osan rahoistaan. Kyllähän siinä naama venähtää jos parinkymmenen vuoden säästöt ja tuotot katoavat parissa päivässä.

Kaiken A ja O pitempiaikaisessa sijoittamisessa on se, että millaisten ihmisten pyörittämiin maihin ja yrityksiin investoi. Vaikka ostaisi huonollakin kurssilla hyvien ihmisten pyörittämiä firmoja pitemmän päälle kukkaro kiittää ja vastaavasti vaikka ostaisi kuinka halvalla kierojen ihmisen pyörittämien firmojen osakkeita joutuu kuseen pitemmän päälle. Osa ihmisistä ei vain tajua tätä perustavan laatuista asiaa bisneksen tekemisestä.
 
Kyse on siis siitä että afrikkalaiset Ukrainassa opiskelevat pannaan rajalla sinne pakolaisjonon perälle. Toisaalta tämä on aika luonnollista, koska heillä tuskin on oikeanlaisia asiakirjoja rajan ylittämiseen, vaikka sotatila olisikin. Eniten 'opiskelijoita' on Ukrainassa Afrikan valtioista Marokosta ja Egyptistä.

 
Jep, jos Puola on antanut luvan päästää Ukrainalaisia pakolaisia maahan vapaasti, niin sehän ei muunmaalaisia koske. Ei auta kuin odotella tilanteen selkiintymistä ja kysellä apua oman maan konsulaatista, sieltä saa ohjeita että mihin suuntaan kannattaa poistua ja millä välineellä.
 
Mitkähän ovat Ukrainan tappiot? Aika hys hys ollut sotilas/varustetappiot määrä julkisuudessa?

Puolustustaisteluun kovalla taistelutahdolla liittyy sellainen periaate, että Ukrainan tappioilla ei ole merkitystä, koska siellä riittää miehiä enemmän kuin Venäjällä riittää ammuksia jos koko kansa vastustaa Venäjää yhtenä rintamana. Taistelu Venäjää vastaan jatkuu niin kauan kun sinne toimitetaan lisää aseita. Tämä pätee niin Vietnamiin kuin Afganistaniinkin myös Ukrainaan.
 
TASS:in uutissivut hakkeroitu ja varustettu allaolevalla kuvalla.


hakkeri.jpg
 
Ne Teboilit kuuluu franchise yrittäjinä Lukoilin ketjuun. Eli saattaa olla että maksavat siitä "ilosta" esimerkiksi tuhat euroa kuukaudessa Lukoilille perusmaksua ja sitten vaikka 8 prosenttia kaikesta myynnistä pois lukien polttoaineiden myynti, josta on erilliset sopimukset Lukoilin kanssa.

Eli joka euro jonka sielle Teboililla käyttää päätyy osittain venäläisten oligarkkien taskuun.

Jos asiasta on epäselvyyttä, niin kannattaa pyytää siellä Teboililla Lukoil-kauppiasta näyttämään sen alkuperäinen franchise sopimus niin siitä voi yhdessä tutkiskella mitä osuuksia mistäkin myynnistä päätyy Lukoilille. Tosin franchise sopimus lienee salainen, niin kauppias ei sitä suostu näyttämään. Eli ihan turha edes alkaa asiasta keskustella kauppiaan kanssa. Ei muuta kuin boikottiin vaan koko Teboil ja asioida muualla. Palata sitten asiaan kun kauppias on hankkiutunut eroon niistä Teboilin kylteistä yms. ja koko Lukoilista tai vaihtoehtoisesti Lukoil hankkiutunut eroon Teboil ketjusta.

Neste on myös sellainen mitä kannattaa boikotoida kun 2/3 osaa niiden myymän bensan ja dieselin raaka-aineena käytetystä raakaöljystä on peräisin Venäjältä.
Tai sitten pitää ostaa vain sitä 1/3 mikä ei ole. Ei se tuulisähkökään ole oikeasti sitä mitä ostaja saa, on vaan laskettu paljonko sitä voi myydä. Tai käykää vaan vääntämässä pääkytkin nollille, osa käyttämästänne sähköstä on venäläistä. Riittävän moni kun tämän tekee niin voi lopettaa sen venäjäntuonnin.
 
Olisi mielenkiintoista tietää millä tavoin venäjä yrittää "pelastaa kasvonsa" tässä tilanteessa. Aika paljon valttikortteja on Ukrainalla nyt. Veikkaan että vaativat ainakin Zelenskyin eroamista ja ehkä Donetskin ja Luhanskin alueet venäjälle?

Itseäni vähän huolestuttaa, sillä Putinilla ei välttämättä ole varaa hävitä tätä sotaa ja vaikuttaa siltä, että Ukraina on lähentymässä länttä varsin nopeaa tahtia tällä hetkellä. Länsi on varmaan kohta käyttänyt suurimman osan korteistaan Venäjää vastaan ja pakotteita ei varmaan olla poistamassa ihan hetkeen.

Jos Putin ei onnistu neuvotteluissa "pelastamaan kasvojaan", niin voi olla, että Putinin mielestä on parempi alkaa käyttämään kovempia otteita Ukrainaa vastaan esimerkiksi kaupunkien piirittäminen ja näännyttäminen ja laajamittaisempi pommittaminen. Putinilla ei mahdollisesti ole enää paljoa hävittävää, joten kovempien otteiden käyttäminen ei liene poissuljettua.

Voi olla, että kovempien otteiden käyttäminen käynnistää jonkinlaista vastarintaa Venäjällä, mutta jos Putin uskoo, että hänellä ei ole varaa hävitä sotaa, niin mahdollinen vastarinta voi olla hyväksyttävä riski.
 
Siinä vaiheessa jos Venäjä alkaa mattopommittamaan ja polttamaan kokonaisia kaupunkeja, niin veikkaanpa että aika nopeasti saadaan Naton valvoma lentokieltoalue Ukrainan päälle ja venäläiset koneet pudotetaan kylmästi tonttiin.
 
Itseäni vähän huolestuttaa, sillä Putinilla ei välttämättä ole varaa hävitä tätä sotaa ja vaikuttaa siltä, että Ukraina on lähentymässä länttä varsin nopeaa tahtia tällä hetkellä. Länsi on varmaan kohta käyttänyt suurimman osan korteistaan Venäjää vastaan ja pakotteita ei varmaan olla poistamassa ihan hetkeen.

Jos Putin ei onnistu neuvotteluissa "pelastamaan kasvojaan", niin voi olla, että Putinin mielestä on parempi alkaa käyttämään kovempia otteita Ukrainaa vastaan esimerkiksi kaupunkien piirittäminen ja näännyttäminen ja laajamittaisempi pommittaminen. Putinilla ei mahdollisesti ole enää paljoa hävittävää, joten kovempien otteiden käyttäminen ei liene poissuljettua.

Voi olla, että kovempien otteiden käyttäminen käynnistää jonkinlaista vastarintaa Venäjällä, mutta jos Putin uskoo, että hänellä ei ole varaa hävitä sotaa, niin mahdollinen vastarinta voi olla hyväksyttävä riski.
Kysymys myös kuuluu, että onko Putinilla varaa voittaa sotaa tai onko se ylipäätään voitettavissa?

Se tavoite mikä Putinilla oli (Ukrainan hallituksen nopea vaihto Kremlille myötämieliseen sakkiin ja sen porukan pitäminen vallassa pienellä sotilaallisella tuella) on jo epäonnistunut, eikä sitä voi todennäköisesti enää mitenkään saavuttaa.

Vaihtoehdoksi jää Ukrainan kaupunkin pommittaminen kivikaudelle, joka ei varsinaisesti ole se voitto mitä haettiin kun tarkoituksena oli "Venäjän kahden kansan yhdistäminen".
 
Siinä vaiheessa jos Venäjä alkaa mattopommittamaan ja polttamaan kokonaisia kaupunkeja, niin veikkaanpa että aika nopeasti saadaan Naton valvoma lentokieltoalue Ukrainan päälle ja venäläiset koneet pudotetaan kylmästi tonttiin.
Tuossa on se riski että oikeasti siilot aukeaa, sitten mitataan miten kova motivaatio on kenraalikunnalla ja oligarkeilla kuolla putlerin puolesta.
 
Nämä Wagnerinkin tyypit pelättyjä predaattoreita, mutta nyt nähdään mikä todellisuus on. Putinin palkkasoturien kokemukset on pääosin joidenkin aseettomien siviilien teurastamisesta Afrikan kehitysmaissa, mutta nyt sitten kun joudutaan oikeaan sotaan oikeaa vihollista vastaan niin krematorio laulaa.
Ovatko sotilaallisilta kyvyiltään eliittiä, paha sanoa. Saat kyllä pelottavan maineen, kun lahtaat ja kidutat siviilejä, mutta osaatko myös sotia...se lienee aika paljon vaikeampaa. Tsetseniasta tulleet "eliittijoukotkin" voivat olla heikkoja oikeissa taisteluissa, vaikka sotarikoksilla ovat niittäneet mainetta kovana ryhmänä.
 
Siinä vaiheessa jos Venäjä alkaa mattopommittamaan ja polttamaan kokonaisia kaupunkeja, niin veikkaanpa että aika nopeasti saadaan Naton valvoma lentokieltoalue Ukrainan päälle ja venäläiset koneet pudotetaan kylmästi tonttiin.

Tätä ei oikeasti tule tapahtumaan (siis sitä, että NATOn koneet menisivät Ukrainaan). Siviilien teurastus Venäjän toimesta taas omasta mielestäni näyttää entistä todennäköisemmältä.
 
Siinä vaiheessa jos Venäjä alkaa mattopommittamaan ja polttamaan kokonaisia kaupunkeja, niin veikkaanpa että aika nopeasti saadaan Naton valvoma lentokieltoalue Ukrainan päälle ja venäläiset koneet pudotetaan kylmästi tonttiin.
En oikein tiedä voiko tuota Harkovan moukaroimista Gradeilla enää sanoa muuksi kuin mattopommitukseksi. Neuvotteluiden aikanakin jatkunut siviilikohteiden tuhoaminen. Ilmeisesti, kun ei muuhun putinin armeijan kyvyt riitä, niin aiheutetaan vaan maksimaalista tuhoa, siviileille. Tuolla @nexta_tv tilillä twitterissä tulee kokoajan lisää ikäviä kuvia ja videoita Harkovasta. Yrittävät ilmeisesti tuhota kortteli kerrallaan koko kaupungin?
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa on se riski että oikeasti siilot aukeaa, sitten mitataan miten kova motivaatio on kenraalikunnalla ja oligarkeilla kuolla putlerin puolesta.

Niinpä. Minusta meillä ei toisaalta ole tuon suhteen valinnan varaa. Putinille täytyy lyödä seinä vastaan jossain vaiheessa. Jos nöyrrytään siihen että aina ydinaseilla uhkaamalla Putin voi tehdä ihan mitä huvittaa, hyökätä mihin tykkää ja vallata alueita, niin sitten meidän on sama antautua ehdoitta suorilta. Vaikka se riski onkin olemassa että kaikki kadotaan tuhkana ilmaan, niin itse ainakin mieluummin löisin viimeisenä tekonani vihollista nenään kuin rupeaisin orjaksi.
 
Ovatkohan tiedot Harkovan pommituksista esillä tuolla neuvotteluissa. Ihan selkeästi Venäjä vain kiristää tahtia siviilikohteiden pommitusten suhteen joten voisin kuvitella että yrittävät jotain poskettomia ehtoja esittää, että saataisiin tulitauko. Harkovaahan ei edes tulisi pommittaa. EIkös se Putinin kohde ollut Kiovassa mellestävä 'natsijuntta'. Vai yrittäisikö Venäjän armeija vain lisätä painetta idässä, kun se ei ole Kiovan suunnassa tai Länsi-Ukrainassa oikein pärjännyt.
 
Niinpä. Minusta meillä ei toisaalta ole tuon suhteen valinnan varaa. Putinille täytyy lyödä seinä vastaan jossain vaiheessa. Jos nöyrrytään siihen että aina ydinaseilla uhkaamalla Putin voi tehdä ihan mitä huvittaa, hyökätä mihin tykkää ja vallata alueita, niin sitten meidän on sama antautua ehdoitta suorilta. Vaikka se riski onkin olemassa että kaikki kadotaan tuhkana ilmaan, niin itse ainakin mieluummin löisin viimeisenä tekonani vihollista nenään kuin rupeaisin orjaksi.

Venäjän toimilla on riski tuhota nykyinen ydinaseiden MAD-doktriiniin perustuva tasapaino:

1.) Jo nyt on ollut tilanne, että ydinaseet takaavat monelle vaarallisessa asemassa olevalle valtiolle koskemattomuuden (P-Korea, jossain määrin ehkä Israel).

2.) Jos Venäjä alkaa käyttää ydinaseilla uhkailua aggressiivisesti, niin että vaatimukset kohdistuvat valtioihin, joilla ei ole ydinaseita, kohta 1 korostuu merkittävästi.

3.) Jos päädytään siihen, että Venäjä saa tehdä mitä haluaa ja nokkaan ei koputtamista koska muuten Atomkrieg, on riskinä, että useat Itä-Euroopan valtiot hankkivat ydinaseita suojatakseen olemassaolonsa.

4.) Mitä useampi puikko maailmassa, sen helpompi on aloittaa sinfonian soittaminen.
 

Jos myönnetään niin itselleni tuli tänä aamuna juoksulenkillä mieleen pommittaa Venäläisiä diplomaatteja ja Venäjän edustustoa mädillä kananmunilla. Ne diplomaatit ovat kuitenkin ihmisiä, jotka ovat valinneet sen, että ottavat rahaa itselleen hullun tukemisesta, joka hyökkää muihin maihin ja uhkaillee koko maailmaa ydinsodalla. Kananmunilla pommittaminen on siihen verrattun hyvin pieni asia. En tietenkään kehota ketään toimimaan näin voi olla laitonta, mutta omille ajatuksilleen ei voi mitään.
 
Tuossa on se riski että oikeasti siilot aukeaa, sitten mitataan miten kova motivaatio on kenraalikunnalla ja oligarkeilla kuolla putlerin puolesta.
Höpö höpö, Venäjää vastaan ei ole hyökätty eli niiden omien maiden sisälle ei ole hyökätty. Putin vain pelottelee, näin siis oasiantuntijat uskovat. Britit eivät ole nähneet suurta muutosta normaaliin toimintaan ydinasejoukkojen suhteen.
Tätä ei oikeasti tule tapahtumaan (siis sitä, että NATOn koneet menisivät Ukrainaan). Siviilien teurastus Venäjän toimesta taas omasta mielestäni näyttää entistä todennäköisemmältä.
Meinaat lännen katselevan vierestä kun siviilejä teurastetaan?
 
Sen verran sotahistoriaa lukeneena en voi olla pohtimatta ensimmäisen maailmansodan opetuksia. Toivon, että Venäjän hallinto tuhoutuu mutta niin, että kansaa kohdellaan reilusti sen jälkeen. Kyykytykset harvoin tuottaa rauhaa vaan katkeruutta, josta kumpuaa lisää väkivaltaa vuosien tai vuosikymmenien päästä. Kansa on eri kuin niiden johtajat.
 
Vaikka nyt onkin solidaarisuuden aikaa, niin jäsenyyys on jo ihan eri juttu kuin nämä avustukset. Vähän epäilen että kovin moni ei Ukrainaa nyt EU:n rasitteeksi halua. Omastaki takaa riittämiin muutamia maita, jotka olleet rasitteena taloudellisesti.

Mikä oli Ukrainan taloudellinen tilanne ennen sotaa (tai ennen itäosien ja Krimin miehitystä)? Eikö just joku maininnut että Ukrainalla odottaa Euroopan 2. (vai 3.) suurimmat kaasuvarat käyttöä, muita luonnonvaroja unohtamatta? Ei se nyt ihan köyhältäkään vaikuta.

"Taloudellisesti merkittäviin luonnonvaroihin kuuluvat muun muassa: rautamalmi, kivihiili, mangaani, maakaasu, öljy, suola, rikki, grafiitti, titaani, magnesium, kaoliini, nikkeli, elohopea, puutavara ja peltomaa.[73]"
 
Kananmunilla pommittaminen on siihen verrattun hyvin pieni asia. En tietenkään kehota ketään toimimaan näin voi olla laitonta, mutta omille ajatuksilleen ei voi mitään.
Varmasti normaalia enemmän poliisivalvontaa siellä nyt. Mielenosoituksessa lauantaina poliiseja oli tosi paljon suojaamassa suurlähetystöä.
 
Näin nykyaikana sitä voi olla vaikea muistaa, mutta navigointi on mahdollista myös sellaisilla vaikeasti häirittävillä huipputeknologisilla laitteilla kuin paperikartta ja kompassi.

Riipuu siitä, kuka navigoi. Drone, ohjus vai jalkamies. Autollakaan ei pärjää paperikartan kanssa, jos virhekäännös on fataali.
 
Venäjä uhkasi takavarikoivansa länsimaisten Venäjällä toimivien yritysten omaisuuden kostoksi pakotteista. Se halpa työvoima siellä Venäjällä ei paljoa lohduta jos valtion epäluotettavuuden ja korruption takia kaikki mitä investoi venäjälle menee hukkaan tai jos investointien jälkeen länsimainen firma pakotetaan myymään Venäjällä oleva omaisuus Oligargeille jollain nimellisellä hinnalla.
Kyse oli ukrainasta, ja EU:hun liittymisestä. Voihan tuon tulkita että eurooppalainen goodwill poltetaan uusien investointien kansallistamiseen, ja oltaisiin taas samassa tilassa kuin 10v sitten.
 
Venäjän toimilla on riski tuhota nykyinen ydinaseiden MAD-doktriiniin perustuva tasapaino:

1.) Jo nyt on ollut tilanne, että ydinaseet takaavat monelle vaarallisessa asemassa olevalle valtiolle koskemattomuuden (P-Korea, jossain määrin ehkä Israel).

2.) Jos Venäjä alkaa käyttää ydinaseilla uhkailua aggressiivisesti, niin että vaatimukset kohdistuvat valtioihin, joilla ei ole ydinaseita, kohta 1 korostuu merkittävästi.

3.) Jos päädytään siihen, että Venäjä saa tehdä mitä haluaa ja nokkaan ei koputtamista koska muuten Atomkrieg, on riskinä, että useat Itä-Euroopan valtiot hankkivat ydinaseita suojatakseen olemassaolonsa.

4.) Mitä useampi puikko maailmassa, sen helpompi on aloittaa sinfonian soittaminen.
Ydinasepelote on ainoa kunnon suoja. Siksi Nato olisi erinomainen ratkaisu meille.
 
Tuotakaan ei tule tapahtumaan
Venäjä on sodassa Ukrainan kanssa ja jos joku auttaa Ukrainaa sotilaallisesti, se ei automaattisesti tarkoita sodanjulistusta vaan sota pysyy Ukrainassa. Onhan siinä riski että se eskaloituu mutta tuskin on Venäjän intresseissä.
 
Sitä aiemmin ihmettelin myös että missä vaiheessa "etninen puhdistus" on tarpeeksi länkkäreille ja katotaan se puten nuke-kortti? Sitten kun ensimmäiset 1000, 10 000 vai 100 000 on tapettu, vai mennäänkö siihen asti että ensimmäinen miljoonakaupunki on sepelinä?

muok. Ei tullut lause loppuun.
 
Kertokaapas, kun en itse ole perillä tuosta Nato-touhusta, mutta jos Ukraina ja Suomi kuuluisi natoon, niin tulisiko Suomessa olla jokin ammattiarmeija, mikä lähetettäisiin Ukrainaan vai ei kai ne Reserviläisiä sinne lähettäisi?
 
Putin on niin hävinnyt tämän pelin. Sodassa tuskin Ukrainaa voi voittaa ja häviää jokatapauksessa rauhan.

Eiköhän ne hait ole jo haistaneet veren ja valmiina iskemään. Tarkoitan tällä sitä, että Putinin heikkous on tullut kaikille selväksi ja armeijan "kaverit" ja oligarkki "ystävät" jo kuumeisesti miettivät Venäjällä Putinin syrjäyttämistä ja selkään puukottamista.

Talouden osalta Putin on onnistunut palauttamaan Venäjän talouden sinne Neuvostoliiton romahduksen aikoihin.

Luultavasti Venäjällä kansalaistenkin tuki Putinille sulaa parhaillaan kuin lumiukko heinäkuun helteessä ja vauhti vain kiihtyy. Ukko on vajonnut sinne hupiukkojen sarjaan entisestä macho-pullistelijasta.

Mitä pidempään Putin rimpuilee, niin sitä totaalisemmin Venäjän valtio tulee romahtamaan. Mahdollisesti se tulee hajoamaan useammaksi erilliseksi valtioksi.

Putin on kyllä kovaa matkaa vauhdilla historiankirjoihin pitkäksi aikaa. Tosin ei sellaisena hahmona kuin mitä itse varmaan viikko sitten vielä uskoi. Taisi Putin kohdata nyt Ukrainassa oman Waterloonsa tai Operaatio Barbarossa tai kenties molemmat.
 
Venäjä on sodassa Ukrainan kanssa ja jos joku auttaa Ukrainaa sotilaallisesti, se ei automaattisesti tarkoita sodanjulistusta vaan sota pysyy Ukrainassa. Onhan siinä riski että se eskaloituu mutta tuskin on Venäjän intresseissä.

Nuo on ihan yhtä fantasiaa, kuin Moskovan nukettaminen.
 
Kertokaapas, kun en itse ole perillä tuosta Nato-touhusta, mutta jos Ukraina ja Suomi kuuluisi natoon, niin tulisiko Suomessa olla jokin ammattiarmeija, mikä lähetettäisiin Ukrainaan vai ei kai ne Reserviläisiä sinne lähettäisi?
Me ollaan silloin eturivissä muutenkin, joten omassa maassa ihan riittävästi tekemistä. Jouduutaan samantien sotaan Venäjän kanssa silloin.
 
Putin on niin hävinnyt tämän pelin. Sodassa tuskin Ukrainaa voi voittaa ja häviää jokatapauksessa rauhan.

Eiköhän ne hait ole jo haistaneet veren ja valmiina iskemään. Tarkoitan tällä sitä, että Putinin heikkous on tullut kaikille selväksi ja armeijan "kaverit" ja oligarkki "ystävät" jo kuumeisesti miettivät Venäjällä Putinin syrjäyttämistä ja selkään puukottamista.

Talouden osalta Putin on onnistunut palauttamaan Venäjän talouden sinne Neuvostoliiton romahduksen aikoihin.

Luultavasti Venäjällä kansalaistenkin tuki Putinille sulaa parhaillaan kuin lumiukko heinäkuun helteessä ja vauhti vain kiihtyy. Ukko on vajonnut sinne hupiukkojen sarjaan entisestä macho-pullistelijasta.

Mitä pidempään Putin rimpuilee, niin sitä totaalisemmin Venäjän valtio tulee romahtamaan. Mahdollisesti se tulee hajoamaan useammaksi erilliseksi valtioksi.

Putin on kyllä kovaa matkaa vauhdilla historiankirjoihin pitkäksi aikaa. Tosin ei sellaisena hahmona kuin mitä itse varmaan viikko sitten vielä uskoi. Taisi Putin kohdata nyt Ukrainassa oman Waterloonsa tai Operaatio Barbarossa tai kenties molemmat.
Olen samaa mieltä tästä, mutta tosiaan pelkona on se että mitä putte keksii viimeisenä tekonaan kun on kaikki mennyt.. Siinä mitataan sitten kenraalikunnan lojaalius ihmiskuntaa kohtaan.
 
Sen verran sotahistoriaa lukeneena en voi olla pohtimatta ensimmäisen maailmansodan opetuksia. Toivon, että Venäjän hallinto tuhoutuu mutta niin, että kansaa kohdellaan reilusti sen jälkeen. Kyykytykset harvoin tuottaa rauhaa vaan katkeruutta, josta kumpuaa lisää väkivaltaa vuosien tai vuosikymmenien päästä. Kansa on eri kuin niiden johtajat.

Venäjän kansaa on kyykyttänyt lähinnä vain sen oma johto. EU taas on tehnyt kaikkensa tarjotakseen Venäjälle yhteisiä taloushankkeita Suomi ydinreaktorihanketta rosatomin kanssa saksa kaasuputki hanketta. On yritetty kehittää hankkeita mistä molemmat hyötyvät. Investointeja on tehty Venäjälle. EU on neuvotellut ja yrittänyt kuukausien ajan kaikkensa diplomatialla. Venäjän johto taas heitti tämän kaiken roskakoriin ja aloitti sodan ja alotti uhkaukset ydinsodalla.

Se, että Venäjän kansaa kyykyttäisi joku muukin taho kuin Putin hallinto on valhetta eikä siihen pidä lähteä mukaan Venäjälle annettiin mahdollisuus kaikkeen hyvään, mutta he yksin hylkäsivät sen. Venäjä ei noudata sopimuksia eikä sovittuja asioita vaan häikäilemättömästi uhkaillee ja käyttää väkivaltaa muita kohtaan. Venäjän hallinto varastaa kansansa rahat ja tuhoaa heidän tulevaisuutensa ja peittääkseen sen syyttelee kaikkia muita, mutta nytpä maailman mitta tuli täyteen ja lähes koko maailma vastustaa Venäjää yhtenä rintamana. Se kuka miekkaan tarttuu lopulta miekkaan hukkuu sanotaan raamatussakin. Lopulta se potkittukin osapuoli alkaa puolustautua. Lopulta se rauhallisinkin menettää uskonsa ja laittaa kovan kovaa vastaan.
 
Nuo on ihan yhtä fantasiaa, kuin Moskovan nukettaminen.
Venäjä kuitenkaan tuskin jää Ukrainaan (mikäli sen saa) vaan palauttaa ne rajat, joista Putin puhui ennen Ukrainan hyökkäämistä. Siitä se maailmansota tulee viimeistään. Toivottavasti pakotteet tehoaa ennen sitä ja hallinto vaihtuu.
 
Kertokaapas, kun en itse ole perillä tuosta Nato-touhusta, mutta jos Ukraina ja Suomi kuuluisi natoon, niin tulisiko Suomessa olla jokin ammattiarmeija, mikä lähetettäisiin Ukrainaan vai ei kai ne Reserviläisiä sinne lähettäisi?

Jos suomi ja ukraina olisivat Natossa ja Venäjä olisi tähän tyyliin hyökännyt Ukrainan kimppuun, niin lähtökohtaisesti maajoukkoja vietäisiin taisteluun sellaisista paikoista jotka eivät itse niitä maajoukkoja tarvitse. Suomella on 1300 kilsaa yhteistä rajaa vihollisen kanssa, eli meidän maajoukot tarvitaan ihan kotimassa. Todennäköisesti Suomeen kuskattaisiin vahvistuksia länsi-euroopasta.
 
Jokseenkin saa Aeroflotit nyt kiertää. Mahtaako olla kyseinen kone, mikä loukkasi Kanadan ilmatilaa.Untitled.png
 
Venäjä kuitenkaan tuskin jää Ukrainaan (mikäli sen saa) vaan palauttaa ne rajat, joista Putin puhui ennen Ukrainan hyökkäämistä. Siitä se maailmansota tulee viimeistään. Toivottavasti pakotteet tehoaa ennen sitä ja hallinto vaihtuu.

Kolmas maailmansota alkaa, jos Putin hyökkää NATO-maata vastaan. Joka on erittäin epätodennäköistä (jos niin tapahtuu, niin itse pidän ns. vahinkoa todennäköisempänä).
 
Ovatko sotilaallisilta kyvyiltään eliittiä, paha sanoa. Saat kyllä pelottavan maineen, kun lahtaat ja kidutat siviilejä, mutta osaatko myös sotia...se lienee aika paljon vaikeampaa. Tsetseniasta tulleet "eliittijoukotkin" voivat olla heikkoja oikeissa taisteluissa, vaikka sotarikoksilla ovat niittäneet mainetta kovana ryhmänä.

Oli mitä hyvänsä, niin hyökkääjä kärsii usein suuremmat tappiot jos puolustajalla on tiedustelutiedot/halua/välineitä puolustaa. Kotiseutu puolustettavana taistelualueena antaa melko ison edun. Jos ajattelee omalle kohdalle / asuinalueelle, niin piilot ja väijymispaikat tiedossa, toiset tulee tuntemattomaan paikkaan, vaikka karttaa/briefinkiä oliskin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 079
Viestejä
4 893 927
Jäsenet
78 932
Uusin jäsen
rosaka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom