Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Eipä siinä kauaa mennyt.
Jep, tämähän oli arvattavissa koska toveri Putin soitti todennäköisesti Donald Krasnoville. Sitten keksittiin hätävalhe.
"Kuulkaas me tarvitaankin nämä Tomahawkit ihan ite kun meillä on toi sisäinen turvallisuus juttu ja mielenosoituksia ympäri maata ja huumekartellit merellä."

Trumpin hallinnon kaavailut antaa Tomahawk-risteilyohjuksia Ukrainalle ei ehkä ole mahdollista, koska ohjukset on jo varattu Yhdysvaltain laivaston ja muiden käyttöön, kertovat uutistoimisto Reutersin lähteet.
 
Jep, tämähän oli arvattavissa koska toveri Putin soitti todennäköisesti Donald Krasnoville. Sitten keksittiin hätävalhe.
"Kuulkaas me tarvitaankin nämä Tomahawkit ihan ite kun meillä on toi sisäinen turvallisuus juttu ja mielenosoituksia ympäri maata ja huumekartellit merellä."

Trumpin hallinnon kaavailut antaa Tomahawk-risteilyohjuksia Ukrainalle ei ehkä ole mahdollista, koska ohjukset on jo varattu Yhdysvaltain laivaston ja muiden käyttöön, kertovat uutistoimisto Reutersin lähteet.
Tomahawk oli muutenkin ihan kuollut ajatus koska ne on mereltä laukaistavia ja ukeilla ei ole siihen kalustoa. Varmaan aikaisintaan puolen vuoden, vuoden kuluttua ne olis käyttövalmiina..
Sen sijaan jenkeillä on F16 laukaistavia pitkän matkan ohjuksia jotka saataisiin tositoimiin ihan samantien.
 
Tomahawk oli muutenkin ihan kuollut ajatus koska ne on mereltä laukaistavia ja ukeilla ei ole siihen kalustoa. Varmaan aikaisintaan puolen vuoden, vuoden kuluttua ne olis käyttövalmiina..
Sen sijaan jenkeillä on F16 laukaistavia pitkän matkan ohjuksia jotka saataisiin tositoimiin ihan samantien.
Ne on mereltä laukaistavia koska näin on sovittu eikä lännellä toisaalta ole suurta tarvetta maasta laukaistaville ohjuksille. Eiköhän nuo ohjussopimuksetkin ala olemaan kohta taputeltu eikä Venäjällä liene suurta hinkua neuvottelemaan niistä ja kaikenlaisia keskipitkänmatkan ohjuksia putkahtelee. Tuommoisia laukaisualustoja varmaan pystyisi aika nopealla aikataululla valmistamaan jos olisi halua

 
Viimeksi muokattu:
Seuraava jalostamo venäjällä Orenburgin alueella Ukrainan kohteena. :coffee: Tänään muuten venäjän energiaministeriö ehdottaa täyttä dieselin vientikieltoa. :rofl: Vaatinee vielä virallisen vahvistuksen kuitenkin.

"Orsknefteorgsintez, Orenburg region, has just been attacked. 1,400 km from the State Border.The designed oil refining capacity is about 6.6 million tons per year. The enterprise produces gasoline, diesel fuel, aviation kerosene, fuel oil, bitumen and lubricants."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m2bnmehjd22f
 
Eipä siinä kauaa mennyt.
Putinin ei tarvinnu ku vähän hivellä sen egoa, ni taas peräänty asioissa. Vähän sano Valdaissa sen olevan oikeassa, että sota olisi estetty, jos se olisi ollut pressa ni heti muuttu ääni kellossa.



Tomahawk oli muutenkin ihan kuollut ajatus koska ne on mereltä laukaistavia ja ukeilla ei ole siihen kalustoa. Varmaan aikaisintaan puolen vuoden, vuoden kuluttua ne olis käyttövalmiina..
Sen sijaan jenkeillä on F16 laukaistavia pitkän matkan ohjuksia jotka saataisiin tositoimiin ihan samantien.
Tätä voi jo käyttää maalta laukaisuun:
 
Näköjään venäjällä Ufassa parhaillaan lentoliikenne seis. Siellä olisi sitten eräs venäjän nykyaikaisimmista jalostamoista kaupungin pohjoisreunamilla. :coffee:


edit: Orskissa ainakin opittu mitä paikallisen jalostamon yllätyskäryäminen tarkoittaa. Jonottavat jo varmuuden vuoksi polttoainetta. :rofl:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m2bszavnzk2v
 
Viimeksi muokattu:
Seuraava jalostamo venäjällä Kirishissä Leningradin alueella Ukrainan kohteena. Tämä jalostamo on tai oli venäjän suurimpia kapasiteetiltaan. Wikipedian mukaan 6,4% koko venäjän kapasiteetista. Syyskuun puolivälissä viimeeksi taisi saada osumaa eikä niitäkään vahinkoja ole käsittääkseni ehditty vielä korjaamaan. :coffee:

"Explosions were reported at the Kirishinefteorgsintez refinery in Kirishi, Leningrad region. Local authorities have confirmed a strike on the facility, with fires breaking out in the industrial zone. Emergency crews are currently working to contain the blaze."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m2dvmvhm522t
 
Viimeksi muokattu:
Viime yönä ukraina vaurioittanut venäjän laivaston alusta Äänisellä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/warmonitor3/status/1974400591976952121?s=46


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/united24media/status/1974398464818606462?s=46

Ketju, jossa vielä lisää aluksesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/sof_ukr/status/1974413672257814992?s=46
 
Viimeksi muokattu:
Tsekeissä pro ryssät voitti vaalit ja ainakin vaalipuheiden perusteella ne vetäytyy Ukrainan tukemisesta.
Tuntematta asiaa; tarkoitetaanko tällä nyt siis sitä, mitä fraasi yleensä Suomessa tarkoittaa eli jonkin puolueen kannatus nousi vs. jokin toinen puolue? Vai tarkoitetaanko sitä, että tämä oletetusti venäläismielinen puolue olisi saavuttavamassa enemmistön joko sellaisenaan(tuskin) tai muiden puolueiden tuella?
 
Tuntematta asiaa; tarkoitetaanko tällä nyt siis sitä, mitä fraasi yleensä Suomessa tarkoittaa eli jonkin puolueen kannatus nousi vs. jokin toinen puolue? Vai tarkoitetaanko sitä, että tämä oletetusti venäläismielinen puolue olisi saavuttavamassa enemmistön joko sellaisenaan(tuskin) tai muiden puolueiden tuella?
On suurin puolue ja ihan ok marginaalilla, joten pääsee muodostamaan hallitusta. Äärioikeisto puolueet sai melkein 50%, 49.9. Et välttämättä eivät saa sellaista koalitioo, jotka hyppää puhtaasti Venäjän kelkkaan, mutta taitaa olla uusi Orban EU:lle. Ja se on myös hyvä Putinille.
 
On suurin puolue ja ihan ok marginaalilla, joten pääsee muodostamaan hallitusta. Äärioikeisto puolueet sai melkein 50%, 49.9. Et välttämättä eivät saa sellaista koalitioo, jotka hyppää puhtaasti Venäjän kelkkaan, mutta taitaa olla uusi Orban EU:lle. Ja se on myös hyvä Putinille.
Puolueiden nimittelemisessä "äärioikeistolaisiksi" EU:n kesken lienee syytä pysähtyä tarkastelemaan mitä tämä tarkoittaa. Suomalaisessa mediassa on vuosien varrella sekä Ruotsidemokraatteja että Perussuomalaisia kutsuttu "äärioikeistoksi" tai ainakin "laitaoikeistoksi", ja yleisesti ymmärrämme ettei kumpikaan ole. Ovatko nämä tsekkiläiset puolueet siis oikeasti äärioikeistolaisia ja/tai ryssämielisiä vai "äärioikeistolaisia" samaan tapaan kuin edellä mainitut ovat mediassa olleet? Onko syytä huoleen vai ei?
 
On suurin puolue ja ihan ok marginaalilla, joten pääsee muodostamaan hallitusta. Äärioikeisto puolueet sai melkein 50%, 49.9. Et välttämättä eivät saa sellaista koalitioo, jotka hyppää puhtaasti Venäjän kelkkaan, mutta taitaa olla uusi Orban EU:lle. Ja se on myös hyvä Putinille.
Jos siellä on samankaltainen systeemi kuin Suomessa, niin tuskin onnistuu. Vähemmistöhallitus ei kauaa pysy pystyssä.
 
Puolueiden nimittelemisessä "äärioikeistolaisiksi" EU:n kesken lienee syytä pysähtyä tarkastelemaan mitä tämä tarkoittaa. Suomalaisessa mediassa on vuosien varrella sekä Ruotsidemokraatteja että Perussuomalaisia kutsuttu "äärioikeistoksi" tai ainakin "laitaoikeistoksi", ja yleisesti ymmärrämme ettei kumpikaan ole. Ovatko nämä tsekkiläiset puolueet siis oikeasti äärioikeistolaisia ja/tai ryssämielisiä vai "äärioikeistolaisia" samaan tapaan kuin edellä mainitut ovat mediassa olleet? Onko syytä huoleen vai ei?
No pitää vähän enemmän tutkia, mutta tuo tuleva pääministeri on ainakin suht kova ryssän pussiin pelaava. Mutta jos tuo ANO on EU:ssa Patriots for Europe blokissa, niin ei se ainakaan vaikuta olevan mikään kovin moderaatti oikeistolainen puolue ole. Samassa on Orbanin puolue. Mutta joo, äärioikeisto ei välttämättä aina oo oikea termi näiden kohdalla.
 
Tsekin parlamentti on kaksikamarinen, ja senaatti vielä aika vahvasti maltillisten voimien hallussa. Eli mitään kauhean radikaaleja muutoksia tuo oikeistopoppoo ei valtaannoustessaan saane aikaiseksi. Jotain pikkukiusaa halutessaan Ukrainalle silti.
 
Tsekin parlamentti on kaksikamarinen, ja senaatti vielä aika vahvasti maltillisten voimien hallussa. Eli mitään kauhean radikaaleja muutoksia tuo oikeistopoppoo ei valtaannoustessaan saane aikaiseksi. Jotain pikkukiusaa halutessaan Ukrainalle silti.
Toivotaan. Aina järkevää äänestää entinen kommareiden salaisen poliisin agentti poliittiseen virkaan.
 
Puolueiden nimittelemisessä "äärioikeistolaisiksi" EU:n kesken lienee syytä pysähtyä tarkastelemaan mitä tämä tarkoittaa. Suomalaisessa mediassa on vuosien varrella sekä Ruotsidemokraatteja että Perussuomalaisia kutsuttu "äärioikeistoksi" tai ainakin "laitaoikeistoksi", ja yleisesti ymmärrämme ettei kumpikaan ole. Ovatko nämä tsekkiläiset puolueet siis oikeasti äärioikeistolaisia ja/tai ryssämielisiä vai "äärioikeistolaisia" samaan tapaan kuin edellä mainitut ovat mediassa olleet? Onko syytä huoleen vai ei?
Äärioikeistolaisia tuskin, ryssämielisiä kyllä. Magan ja persujen linjalla taitavat mennä, eli oma kansa ensin, muista ei väliä. En tiedä onko ryssämielisyyskään muuta kuin että eivät halua osallistua mihinkään kuluihin. Onhan heillä kuitenkin Puola ja Slovakia puskurina Venäjän hyökkäystä vastaan, eri tilanne kuin meillä.
Miljardööri Babiš, 71, on kampanjoinut muun muassa Ukrainan sotilasavun keskeyttämisellä ja lupaamalla parempaa sosiaaliturvaa. Hänen iskulauseitaan on ollut esimerkiksi "Tshekki ensin", mikä heijastelee Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kampanjaa.


Edit: piste pilkuksi, jotta olisi selvempi.
 
Viimeksi muokattu:
Äärioikeistolaisia tuskin, ryssämielisiä kyllä. Magan ja persujen linjalla taitavat mennä. Oma kansa ensin, muista ei väliä. En tiedä onko ryssämielisyyskään muuta kuin että eivät halua osallistua mihinkään kuluihin. Onhan heillä kuitenkin Puola ja Slovakia puskurina Venäjän hyökkäystä vastaan, eri tilanne kuin meillä.
Persut on kyllä vahvasti pro-Ukraina.
 
Persut on kyllä vahvasti pro-Ukraina.
Oma kansa ensin ajattelua tarkoitin. Ryssät on Suomelle uhka, siksi vastustavat. Ei Ukrainan takia.
Nuo antifa-kommarit ja ryssät tykkää heijastella omia ominaisuuksiaan muille.
Tarkoitatko nyt minua? Sehän olisi samaa, kuin Trump kutsuu vastustajiaan rikollisiksi ja eräät Kokoomuslaisia kommunisteiksi, eli irti todellisuudesta olemista.
 
Viimeksi muokattu:
Missä kohdin olin väärässä?
"Ryssät on Suomelle uhka, siksi vastustavat. Ei Ukrainan takia."

Eiköhän ryssiä vastusteta ihan molemmista syistä, nehän eivät sulje toisiaan pois.

Nuo itärajan avausta toivovat taas eivät vastusta, vaan haluavat toivottaa avosylin tervetulleeksi kaikki, koska "ei tavallisten venäläisten sota", vaikka kyllä se nimenomaan on.
 
"Ryssät on Suomelle uhka, siksi vastustavat. Ei Ukrainan takia."

Eiköhän ryssiä vastusteta ihan molemmista syistä, nehän eivät sulje toisiaan pois.

Nuo itärajan avausta toivovat taas eivät vastusta, vaan haluavat toivottaa avosylin tervetulleeksi kaikki, koska "ei tavallisten venäläisten sota", vaikka kyllä se nimenomaan on.
Lappeenrantalaisille kyse on rahasta ja elinkeinosta.

Hyvä vaan, jos nykyiset persut ajavat ihmisoikeuksia Suomen ulkopuolella vaikka siitä tulisi vahinkoa Suomelle. Ei vaan ole näyttäytynyt siltä.
 
Missä kohdin olin väärässä?

Heti siinä, että kuvittelet, että kaikki "persut" ajattelevat samalla tavalla.

Puolueen sisältä löytyy hyvin monella eri tavalla ajattelevia ihmisiä.

Siellä voi olla muutama ihminen, joka ajattelee noin kuin väitit.

Mutta hyvin suuri osa persuista haluaa tukea Ukrainaa, koska on sitä mieltä, että ihmisten murhaaminen, terrorismi ja toiseen maahan hyökkääminen on väärin, ja haluaa auttaa Ukrainaa puolustautumaan näitä vastaan.

Se, että siinä on lisäargumenttina se, että Venäjä on myös selvä uhka Suomelle ei poista tätä edellistä syytä, nämä eivät ole toisiaan poissulkevia vaan toisiaan tukevia asioita.

Että tuo " Ei Ukrainan takia." on ihan selvästi väärin.

Mutta tämän ketjun aihe ei ole perussuomalaiset vaan putinin hyökkäyssota Ukrainaan.
 
Viimeksi muokattu:
Lappeenrantalaisille kyse on rahasta ja elinkeinosta.

Hyvä vaan, jos nykyiset persut ajavat ihmisoikeuksia Suomen ulkopuolella vaikka siitä tulisi vahinkoa Suomelle. Ei vaan ole näyttäytynyt siltä.
Lappeenranta näyttääkin olevan vahvasti ryssämielisten hallussa
Screenshot_20251005_093821_org_mozilla_firefox_HomeActivity.jpg
 
Lappeenranta näyttääkin olevan vahvasti ryssämielisten hallussa
Screenshot_20251005_093821_org_mozilla_firefox_HomeActivity.jpg
Laitoit väärän kuvan, laita nyt oikea.

Ellet sitten typerästi tarkoittanut puolueen, joka vei meidät Natoon, olevan ryssämielinen. En usko kenenkään olevan niin typerä, että moista uskoisi.
 
Laitoit väärän kuvan, laita nyt oikea.

Ellet sitten typerästi tarkoittanut puolueen, joka vei meidät Natoon, olevan ryssämielinen. En usko kenenkään olevan niin typerä, että moista uskoisi.
Sama puolue ajoi meidät käyttämään ryssien kaasua ja haketta kotimaisen turpeen sijaan. Oikeen vielä maksoivat että omavaraisuuskalusto romutettiin.
 
Seuraava jalostamo venäjällä Kstovossa Nižni Novgorodin alueella saanut yöllä terveisiä Ukrainasta. Tämä jalostamo on tai oli muistaakseni top 5 jalostamoja kapasiteetiltaan venäjällä. :coffee:

"Ukraine sticks to its sanctions operation. Drones struck a Lukoil oil refinery in Russia’s Nizhny Novgorod region overnight. Local sources report accurate hits and fires at the facility."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m2ghmii4ns2t
 
Lappeenrantalaisille kyse on rahasta ja elinkeinosta.

Hyvä vaan, jos nykyiset persut ajavat ihmisoikeuksia Suomen ulkopuolella vaikka siitä tulisi vahinkoa Suomelle. Ei vaan ole näyttäytynyt siltä.
Saattaisi nykypäivänä venäläisten edellytykset turismiin olla paljon vähäisemmät kuin aiemmin, vaikka se sallittaisiin huomenna...

Ja voi vaan kuvitella sitä paskan määrää joka Suomeen kohdistuisi lännestä, jos ne nyt käytäisiin jotenkin veljeilemään Venäjän kanssa.

Tuskin voitolle jäädään!
 
Saattaisi nykypäivänä venäläisten edellytykset turismiin olla paljon vähäisemmät kuin aiemmin, vaikka se sallittaisiin huomenna...

Ja voi vaan kuvitella sitä paskan määrää joka Suomeen kohdistuisi lännestä, jos ne nyt käytäisiin jotenkin veljeilemään Venäjän kanssa.

Tuskin voitolle jäädään!
Samaa mieltä. Rajaseudun asukkaita voi tukea muuten.
 
Samaa mieltä. Rajaseudun asukkaita voi tukea muuten.
Puhe ei ollut susta vaan persuista, ja kyllä ne tässä asiassa varmaan näkee pidemmälle kuin sentin päähän nenästä. Ja siis tiedostavat esim. sen, ettei veljeily Venäjän kanssa ole Suomen taloudelle mikään voitollinen yhtälö.

Turismihan loppui muuten käytännössä jo vuonna 2020 pandemian myötä. Rajaseudulla on opittu pärjäämään ilmankin kuten koko kylmän sodan ajan... Se oli loppupelissä aika lyhyt jakso ajan historiassa kun Venäjältä oli merkittävää turismia. Ja voi olla ettei ne ajat enää ole aikoihin palaamassa vaikka poliittiset esteet poistuisi huomenna. Venäläisillä tuskin on varaa enää matkustella kuten silloin. Elleivät sitten tulisi bensaa hakemaan Suomesta, hah! Sehän se olisikin jotain, sitten olisi kaikki nähty! =)
 
Siis ihanko tosissasi väität demareita ryssämielisiksi? Missä maailmassa elät?
Kysymys ei ollut minulle mutta mielestäni siellä on muutamia mainitsemasi termin henkilöitä. Esimerkiksi ”pysähtynyt seinäkello” Erkki Tuomioja. Tai sitten hän on vaan muuten idiootti. Joku voisi myös syyttää Halosta sinisilmäisyydestä mutta se on kyllä epäreilua.

Toiseen kysymykseen en osaa vastata.
 
Kysymys ei ollut minulle mutta mielestäni siellä on muutamia mainitsemasi termin henkilöitä. Esimerkiksi ”pysähtynyt seinäkello” Erkki Tuomioja. Tai sitten hän on vaan muuten idiootti. Joku voisi myös syyttää Halosta sinisilmäisyydestä mutta se on kyllä epäreilua.

Toiseen kysymykseen en osaa vastata.
Puhutaan puolueena, ei yksittäisistä ihmisistä. Tuomioja ei taida edes enää olla demareiden listoilla.
 
Puhutaan puolueena, ei yksittäisistä ihmisistä. Tuomioja ei taida edes enää olla demareiden listoilla.
Juu. Ei mikään valtapuolue (=eduskunnassa oleva) tuollaiseen lähde, sehän olisi poliittinen itsemurha. Mutta on sielläkin varmasti (salaa) venäjämielisiä henkilöitä.

Ainakin jossain haastattelussa mainittiin Tuomiojan nimen kohdalla (sd.) vaikka ei enää ole ehdolla ollut, jäsen taitaa kuitenkin olla ja ex-ministerin kommentit saavat aina huomiota. Tiettyyn rajaan asti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 373
Viestejä
5 143 373
Jäsenet
82 154
Uusin jäsen
Maavirta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom