Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Päivitettyjä venäläisten tappiolukuja tähän mennessä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


146 panssarivaunua ja >700 muuta panssaroitua ajoneuvoa ei ole ihan vähän, vaikka venäjällä toki niitä riittää.
 
Vois noi Ukrainan kansalaiset kuskata kaiken irtaimistonsa ja muut romut noille teille joista ryssä ajaa läpi, jos ei muuta, niin hidastaa ainakin etenemistä. :hmm:
Eiköhän siellä kaikilla käytössä olevilla resursseilla luoda esteitä sisääntuloväylille.
Hyökkääjän tuhotut kalustot tienvarsilla murskaavat taistelumieltä voimakkaasti.
 
Alkaa konkretisoitua maasodan vaikeus, ruumiita tulee hyökkääjälle, vaikka paperilla on valtava ylivoima. Venäjä voisi pommittaa infraa loputtomasti, mutta kun pitäisi ottaa alueita haltuun, niin helppoa ei ole. Jos ja kun jossain vaiheessa hallinto saadaan ehkä haltuun, niin jos ukrainalaiset päättävät jatkaa lännen tukemaa sissisotaa, ei sota lopu vuosikausiin. Venäjän etu olisi nopea rauhansopimus, jossa saisi edes jotain, muuten tämä on kyllä Putinin viimeinen voimannäyttö, eli ukko ehtii kuolla ennen kuin sota loppuu ;)
 
Päivitettyjä venäläisten tappiolukuja tähän mennessä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


146 panssarivaunua ja >700 muuta panssaroitua ajoneuvoa ei ole ihan vähän, vaikka venäjällä toki niitä riittää.

Ja tuo 26 helikopteria on luokkaa 10% koko venäjän ilmavoimien helikopterimäärästä. Ihan hyvä kolmelle päivälle, tällä vauhdilla kukkauden päästä venäjän ilmavoimilla ei ole yhtään helikoptereita jäljellä.

En jaksa uskoa noihin lukuihin. Tuo alkaisi vastaamaan ensimmäisen tsetsenian sodan lukuja. Tuo olisi aivan järjetön määrä tappioita noin lyhyessä ajassa. Ja ensimmäinen sota kuitenkin kesti kauemman aikaa.
 
Alkaa konkretisoitua maasodan vaikeus, ruumiita tulee hyökkääjälle, vaikka paperilla on valtava ylivoima. Venäjä voisi pommittaa infraa loputtomasti, mutta kun pitäisi ottaa alueita haltuun, niin helppoa ei ole. Jos ja kun jossain vaiheessa hallinto saadaan ehkä haltuun, niin jos ukrainalaiset päättävät jatkaa lännen tukemaa sissisotaa, ei sota lopu vuosikausiin. Venäjän etu olisi nopea rauhansopimus, jossa saisi edes jotain, muuten tämä on kyllä Putinin viimeinen voimannäyttö, eli ukko ehtii kuolla ennen kuin sota loppuu ;)
Venäjä ei voi enää vaatia mitään. Ainoa tapa on perääntyä kaikilta miehitetyiltä alueilta + sotakorvaukset ja venäjän hallinnon alas-ajo. Ei Ukraina anna senttiäkään omaa maata varkaalle
 
Yritän ymmärtää onko noille kommenteille mitään perustetta vai onko ne vain trollitehtaan ja propagandan tuotetta.

Todennäköisesti monet noista ihmisistä on niin aivopestyjä, että heidän kanssaan on hyödytöntä keskustella. En minäkään ikinä tässä ketjussa vastaa mitään selkeästi Venäjän puolesta trollaaville, koska katson heidän kanssaa keskustelemisen hyödyttömäksi ajan hukaksi. Sen sijaan kulutan energiani miettien kaikkia keinoja miten Venäjää voi vastustaa ja Ukrainaa auttaa turha juupas - eipäs jonkun uskovaisen kanssa tai jonkun kieron tyypin kanssa joka vain yrittää sekottaa keskustelua ei johda mihinkään.
 
En jaksa uskoa noihin lukuihin. Tuo alkaisi vastaamaan ensimmäisen tsetsenian sodan lukuja. Tuo olisi aivan järjetön määrä tappioita noin lyhyessä ajassa. Ja ensimmäinen sota kuitenkin kesti kauemman aikaa.
En pidä ollenkaan mahdottomana noita lukuja. Sen verran nähnyt nyt niitä tienvarsille tuhottuja tankkeja ja paseja, että luvut voisi olla jopa alakanttiin.
 
En jaksa uskoa noihin lukuihin. Tuo alkaisi vastaamaan ensimmäisen tsetsenian sodan lukuja. Tuo olisi aivan järjetön määrä tappioita noin lyhyessä ajassa. Ja ensimmäinen sota kuitenkin kesti kauemman aikaa.
Ei yllätä mua ainakaan, Venäjän sotilaat eivät kovin motivoituneita ole sotimaan kun on kerrottu muuta kuin todellisuudessa on. Palkkasoturit ei niinkään välittäisi.
 
Netflix tilaajille tiedoksi.

Netflix voi joutua näyttämään propagandaa Venäjällä

Konsta Tarnanen | 27.02.2022 | 13:20

Uusien mediaa ohjaavien asetusten myötä myös suoratoistopalvelut joutuvat ottamaan Venäjän propagandaa tarjontaansa.

Amerikkalainen suoratoistopalvelu Netflix saattaa joutua näyttämään Venäjän valtiollista propagandaa Venäjällä, kertoo Politico.
Venäjä on asettanut maassa toimiville medioille ja suoratoistopalveluille uusia rajoitteita. Uusien sääntöjen puitteissa yli 100 000 päivittäistä käyttäjää omaavat suoratoistopalvelut joutuvat näyttämään venäläisyleisölle valtiollista propagandaa.
Netflixillä on Venäjällä arviolta noin miljoona maksavaa käyttäjää. Netflixin liiketoimintamalliin erikoistunut tutkija Catalina Iordache kommentoi Politicolle uskovansa, että Netflix tulee noudattamaan uusia sääntöjä. Hänen mukaansa Netflix näkee Venäjällä suuren kasvupotentiaalin.

 
En jaksa uskoa noihin lukuihin. Tuo alkaisi vastaamaan ensimmäisen tsetsenian sodan lukuja. Tuo olisi aivan järjetön määrä tappioita noin lyhyessä ajassa. Ja ensimmäinen sota kuitenkin kesti kauemman aikaa.

Mitä epäuskottavaa noissa on?

Tsetseenia oli pieni reilun miljoonan asukkaan vuoristopläntti jossain kaukasuksella, Ukraina on 44 miljoonan ihmisen moderni valtio jolle jäi huomattava osa neuvostoliiton sotilaskalustosta. Ukrainan asukasluku on yli 30 kertaa suurempi kuin Tsetseenian. Lisäksi Ukrainalla on tässä ollut 8 vuotta aikaa varustautua ja kouluttaa joukkojaan.
 
Hienoa tuo hallituksen hajauttaminen eri paikkoihin. Venäjällä on suunnitelmissa hallituksen 'eliminoiminen'. Tarkoittaako eliminoiminen tässä tapauksessa noin terminä hallituksen jäsenten tappamista, vai onko kyse vain siitä että hallitus pyrittäisiin tekemään toimintakyvyttömäksi. Nimettömänä pysyttelevän virkamieslähteen mukaan nuo vaihtoehdot ovat nykyhalliituksen kaataminen painostamalla tai murhaaminen. Mutta miten tuo eliminointi tulisi yleisesti sotaretoriikassa ymmärtää?


"Hän arvioi Venäjän pyrkivän kaatamaan Ukrainan nykyhallituksen joko murhaamalla heidät tai painostuksen avulla."
 
En jaksa uskoa noihin lukuihin. Tuo alkaisi vastaamaan ensimmäisen tsetsenian sodan lukuja. Tuo olisi aivan järjetön määrä tappioita noin lyhyessä ajassa. Ja ensimmäinen sota kuitenkin kesti kauemman aikaa.
Vaikka noi puolittaa, luvut on jäätäviä. Kun katsoo, miten noita kolumneja on tuolla tuhottu, en kauheasti epäile noita.

NATO tarjoilee Ukrainalle todella tarkkaa tilannekuvaa, venäjä menetti ilman, eikä niiden huolto toimi. Silloin tulee ruumiita. Jopa niiden taktiikat on aivan syvältä.
 
En jaksa uskoa noihin lukuihin. Tuo alkaisi vastaamaan ensimmäisen tsetsenian sodan lukuja. Tuo olisi aivan järjetön määrä tappioita noin lyhyessä ajassa. Ja ensimmäinen sota kuitenkin kesti kauemman aikaa.

Kyllä nuo luvut ihan uskottavia on. Sodan alussa tappioita tulee aina eniten, koska kaikki tykistö on toimintakykyistä ja ammuksia riittää. Tsetseeneillä ei ollut rakasta tykistöä eikä länsimaisia ohjuksia käytössä. Sen jälkeen kun tykistöä on tuhottu ja raskaiden aseiden ammukset ja ohjukset alkaa loppua tappiotahti hidastuu.

Perusperiaate totaalisessa sodassa on se, että mitä suurempi hyökkäys sitä enemmän puolustajan tykistöllä on mehukkaita kohteita mihin roimaista tuli keskitys. Se on puhdasta matematiikkaa, että mitä enemmän joukkoja alueella on sitä enemmän raskaalla tulella voidaan aiheuttaa tappioita.
 
Ovetskinilla profiilikuvassa poseeraus Putinin kanssa. Pitäisikö tuosta antaa ilmiantoja IG:n moderaattoreille?
FMdnAc9XwAsoWRY.jpeg
 
En jaksa uskoa noihin lukuihin. Tuo alkaisi vastaamaan ensimmäisen tsetsenian sodan lukuja. Tuo olisi aivan järjetön määrä tappioita noin lyhyessä ajassa. Ja ensimmäinen sota kuitenkin kesti kauemman aikaa.
Ei siinä ole varsinaisesti mitään ihmeellistä.
Venäjän kaltaisissa maissa rinnan röyhistely ja propaganda menee aina käytännön ja realismin edellä. Venäjän äärimmäisen vaarallinen sotakone onkin lauma kouluttamattomia ja kömpelöitä neuvostopataljoonia jotka nyt voitonparaatin ja Putinin kunniamerkkiseremonian sijaan ovatkin javelinin halkaisemassa tankissa, ojassa tai tippuneessa lentokoneessa.

Putinin hulluus ei näy pelkästään rohkeutena vaan ylimielisyytenä ja tyhmyytenä. Hän luuli että tehdään parin päivän vierailu ja homma pakettiin ja EU laimentaa valmiiksi heikkoja pakotteita, mutta tilanne on nyt seuraava:
- Venäjän tulevaisuus on tuhottu
- Putinille nauraa koko maailma
- Ukraina maailman arvostetuin valtio tällä hetkellä
- Putinin isänmaalliset kultapojat makaavat krematoriossa tai ukrainalaisessa vankilassa
 
En siis vähättele ukrainan saavutuksia, ainoastaan etelän vuotaminen huolettaa oikeasti. Mutta tuo määrä tappioita näin lyhyessä ajassa on aivan älytön.
 
En pidä ollenkaan mahdottomana noita lukuja. Sen verran nähnyt nyt niitä tienvarsille tuhottuja tankkeja ja paseja, että luvut voisi olla jopa alakanttiin.
Jos tämä sota tällä tavalla jatkuisi pitkään, niin jossain vaiheessa momentum voisi jopa kääntyä Ukrainalle ja se saisi otettua sekä Krimin että Donbassin takaisin! Ukrainalla on sekä materiaali- että moraalietu pitkässä juoksussa.

Edellyttäen, ettei Venäjä käyttäisi joukkotuhoaseita..
 
Päivitettyjä venäläisten tappiolukuja tähän mennessä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


146 panssarivaunua ja >700 muuta panssaroitua ajoneuvoa ei ole ihan vähän, vaikka venäjällä toki niitä riittää.


En löydä mistään, mitä tappiot rahallisesti nyt ovat Venäjälle maksaneet. Kellään tietoa?
 
Elon Musk käynnisti satelliitteihin perustuvan starlink-verkon Ukrainan yllä pitääkseen Ukrainan kommunikaatio kanavat auki, jotta venäjän yritys pommittaa ukrainan verkot poikki voidaan estää. Tätä verkkoa kommunikaatio kanavana ei voi estää muuta kuin pommittamalla nato-maissa sijaitsevia data keskuksia. Oletan, että ukrainalaisille pyritään myös toimittamaan satelliittipuhelimia ja muita välineitä millä käyttää tätä verkkoa.
 
Netflix tilaajille tiedoksi.

Netflix voi joutua näyttämään propagandaa Venäjällä

Konsta Tarnanen | 27.02.2022 | 13:20

Uusien mediaa ohjaavien asetusten myötä myös suoratoistopalvelut joutuvat ottamaan Venäjän propagandaa tarjontaansa.

Amerikkalainen suoratoistopalvelu Netflix saattaa joutua näyttämään Venäjän valtiollista propagandaa Venäjällä, kertoo Politico.
Venäjä on asettanut maassa toimiville medioille ja suoratoistopalveluille uusia rajoitteita. Uusien sääntöjen puitteissa yli 100 000 päivittäistä käyttäjää omaavat suoratoistopalvelut joutuvat näyttämään venäläisyleisölle valtiollista propagandaa.
Netflixillä on Venäjällä arviolta noin miljoona maksavaa käyttäjää. Netflixin liiketoimintamalliin erikoistunut tutkija Catalina Iordache kommentoi Politicolle uskovansa, että Netflix tulee noudattamaan uusia sääntöjä. Hänen mukaansa Netflix näkee Venäjällä suuren kasvupotentiaalin.

Twitteriin vaan kysymyksiä netflixille tuosta.
 
Minusta nyt on hienoa miten länsi on nyt yhtenäinen tämän ukrainen sodan takia. Saattoi sekin yllättää diktaattorin, että demokratissa eri mieltäkin saa olla. Mutta sitten, kun tämä vapaus on uhattuna pesee ja tuulee. Ja sodan jälkeen voidaan taas olla eri mieltä asioista, mutta tiedetään, että kovan paikan tullen ollaan valmiita puolustamaan vapautta olla mitä mieltä halutaan. Ja netflix pysyy näköjään poissa meiltä jatkossakin.
 
Aivan normaalia suomettuneisuutta. Tuota neuvostoaikaista propagandaa meille on syötetty viimeiset puoli vuosisataa. Ei ole mikään ihme, että niin moni on ottanut sen tosissaan.


Ei ole epäselvää, että toistat Putinin paskapropagandaa. Tuomitset sodan, mutta haluat jättää Ukrainan Kremlin hallitsemaksi suomettuneeksi puskurivaltioksi Venäjän etupiiriin.
Kerro toki mikä viestini on putinin propagandaa? En ole tietääkseni sellaista kirjoittanut. Jälkimmäinen on myös omaa kuvitelmaasi.
 
Ja kun se keskustelu noiden kansssa vastaa tätä keskustelua, niin ei siihen kannata edes lähteä:

Sinä: Raiskaus on aina raiskaajan vika!
Putinisti: Et vain ymmärrä mistä raiskauksessa on kyse, sun pitää katsoa tämä 40 minuutin video youtubesta otsikolla "Raiskaus on uhrin vika" jossa ihan oikea lääkäri (kuulikko lääkäri eli auktoriteetti) luennoi miehen himoista ja siitä miksi pitää päästä panemaan.
Sinä: En katso mitään sun videota, koita argumentoida asiallisesti. Raiskaus ei ole uhrin vika!
Putinisti: Raiskaus on tragedia, en väitä etteikö olisi, mutta et voi ymmärtää syitä jos et katso tätä videota "Raiskaus on uhrin vika" youtubesta.
Putinisti 2: Täällä ei haluta ymmärtää raiskauksien syitä (eli naiset) ja vaan bannataan vaikka me halutaan estää raiskaukset siinä missä muutkin.
Putinisti 3: Raiskaukseen vaaditaan aina kaksi. Pitäiskö kuule kaikkien naisten antaa suosiolla kaikille miehille aina seksiä kun ne haluaa niin raiskaukset poistuisi mailmasta.
Putinisti 4: Raiskauskieltohaukat ei halua estää raiskauksia.
 
Elon Musk käynnisti satelliitteihin perustuvan starlink-verkon Ukrainan yllä pitääkseen Ukrainan kommunikaatio kanavat auki, jotta venäjän yritys pommittaa ukrainan verkot poikki voidaan estää. Tätä verkkoa kommunikaatio kanavana ei voi estää muuta kuin pommittamalla nato-maissa sijaitsevia data keskuksia. Oletan, että ukrainalaisille pyritään myös toimittamaan satelliittipuhelimia ja muita välineitä millä käyttää tätä verkkoa.

Eivätkös nuo vaadi erilliset Starlink-vastaanottimet?
 
Elon Musk käynnisti satelliitteihin perustuvan starlink-verkon Ukrainan yllä pitääkseen Ukrainan kommunikaatio kanavat auki, jotta venäjän yritys pommittaa ukrainan verkot poikki voidaan estää. Tätä verkkoa kommunikaatio kanavana ei voi estää muuta kuin pommittamalla nato-maissa sijaitsevia data keskuksia. Oletan, että ukrainalaisille pyritään myös toimittamaan satelliittipuhelimia ja muita välineitä millä käyttää tätä verkkoa.

Eiköhän Wa/fb puhelut laula, kunhan verkko pelaa.

Jenkeissähän käyttäjiltä on tullut lähes pelkästään positiivista palautetta Starlinkistä, että tällaisessa tilanteessa sen toiminta Ukrainassa voi olla käänteen tekevää, jos laitteita saadaan tarpeeksi ihmisille.
 
Maanantaina tavallinen venäläinen huomaa, että maa on sodassa, vaikka media puhuu erikoisoperaatiosta. Voi meinaan olla vähän jonoja pankkiautomaateille ja kaikki tuontitavara maksaa vähintään tuplat, jos riittääkään :)
 
Ei siinä ole varsinaisesti mitään ihmeellistä.
Venäjän kaltaisissa maissa rinnan röyhistely ja propaganda menee aina käytännön ja realismin edellä. Venäjän äärimmäisen vaarallinen sotakone onkin lauma kouluttamattomia ja kömpelöitä neuvostopataljoonia jotka nyt voitonparaatin ja Putinin kunniamerkkiseremonian sijaan ovatkin javelinin halkaisemassa tankissa, ojassa tai tippuneessa lentokoneessa.

Putinin hulluus ei näy pelkästään rohkeutena vaan ylimielisyytenä ja tyhmyytenä. Hän luuli että tehdään parin päivän vierailu ja homma pakettiin ja EU laimentaa valmiiksi heikkoja pakotteita, mutta tilanne on nyt seuraava:
- Venäjän tulevaisuus on tuhottu
- Putinille nauraa koko maailma
- Ukraina maailman arvostetuin valtio tällä hetkellä
- Putinin isänmaalliset kultapojat makaavat krematoriossa tai ukrainalaisessa vankilassa

Näimpä ja Putinilta unohtu, että esim. jenkkien Javelin pst-ohjukset ovat todella tehokkaita. Kantama 2500m, osumatarkkuus 95% luokkaa, ne voidaan ohjata kohteeseen tai ampua fire and forget tilassa, jossa ohjuksessa oleva kamera ja tietokone ohjaa ohjuksen maaliin. Ne voidaan myös laukaista piilosta ja rakennusten takaa, koska alku laukaus lähtee paineilmalla eikä rakettimoottorilla. Tällöin mitään palokaasujen suoja-aluetta takana ei tarvita.

Tämä tarkoittaa sitä, että lähes aina kun tälläinen ammutaan se tulee jonkun venäläisen tankin tai muun ajoneuvon katosta sisään ja jälki on pahan näköistä. Lisäksi näitä ohjuksia toimitetaan Ukrainalaisille tuhansittain kokoajan ja koska niitä voi käyttää 1-2 hengen ryhmät niiden torjuminen on todella vaikeaa vaikka yksi pst-ryhmä saataisiin maastosta tuhottua on siellä useita muitakin ryhmiä, jotka pääsevät ampumaan ohjukset.

Sama on tilanne stinger ilmatorjunta ohjusten kanssa niillä voi kokoajan ampua alas droneja ja helikoptereita, sekä matalalla lentäviä lentokoneita.
 
Ja kun se keskustelu noiden kansssa vastaa tätä keskustelua, niin ei siihen kannata edes lähteä:

Sinä: Raiskaus on aina raiskaajan vika!
Putinisti: Et vain ymmärrä mistä raiskauksessa on kyse, sun pitää katsoa tämä 40 minuutin video youtubesta otsikolla "Raiskaus on uhrin vika" jossa ihan oikea lääkäri (kuulikko lääkäri eli auktoriteetti) luennoi miehen himoista ja siitä miksi pitää päästä panemaan.
Sinä: En katso mitään sun videota, koita argumentoida asiallisesti. Raiskaus ei ole uhrin vika!
Putinisti: Raiskaus on tragedia, en väitä etteikö olisi, mutta et voi ymmärtää syitä jos et katso tätä videota "Raiskaus on uhrin vika" youtubesta.
Putinisti 2: Täällä ei haluta ymmärtää raiskauksien syitä (eli naiset) ja vaan bannataan vaikka me halutaan estää raiskaukset siinä missä muutkin.
Putinisti 3: Raiskaukseen vaaditaan aina kaksi. Pitäiskö kuule kaikkien naisten antaa suosiolla kaikille miehille aina seksiä kun ne haluaa niin raiskaukset poistuisi mailmasta.
Putinisti 4: Raiskauskieltohaukat ei halua estää raiskauksia.
Mulle tuli tuo sama mieleen kun katosin tuota videota. Tuolla ukon "huippuälykkäällä" ajattelutavalla voidaan perustella mikä tahansa rikos.
Sinua ei olisi raiskattu, jos naiset eivät olisi alunperin pihtailleet ja raiskaaja olisi saanut tarpeeksi p*llua. Eli naisten vika, että sinut raiskattiin, mikä on kovin valitettavaa.
 
Armeija-asioista mitään tietämättömänä on pakko ihmetellä että miksi ei edes nyt, kamppailun pitkittyessä, näy mitään viitteitä mistään superkehittyneistä aseistuksesta...onko ne korvamerkitty länttä varten, eikö niitä haluta paljastaa?

Vai onko mahdollista että parempaa kalustoa riittää vain paraateihin ja teknologian riemuvoitot ovat sellaista hyvää lada-tasoa? Venäjällä on ehkä ollut kiinnostusta liioitella osaamistaan ja vuotaa tietoa asejärjestelmistä joita ei todellisuudessa ole, ja lännnen sotateollisuudella on saattanut olla motiivinsa pitää näitä uhkia tosina
 
Yritän ymmärtää onko noille kommenteille mitään perustetta vai onko ne vain trollitehtaan ja propagandan tuotetta.

Kyllähän niissä totuuden siemen on.Katsoppas vaikka UNHCR:n raportteja näiltä alueilta.Tässä yksi.Sivun 17 lopusta luet eteenpäin.Esittämäsi kysymys on hyvä ja ajankohtainen. UNHCR:n kanssa olen istunut palavereissa joten siihen uskon kyllä täysin.
Onko tällainen YK:n raportti nyt propagandaa koska se sotii monen henkilökohtaista ajatusmaailmaa vastaan?

Myös ohjeistuksessa lukee seuraavaa:
Keskustelun linjaus

Politiikka- ja yhteiskunta-alueella on tarkoitus keskustella ja tarkastella aiheista useista eri näkökulmista. Tavoitteena on asiallinen keskustelu, mutta taso määräytyy kuitenkin viime kädessä keskustelijoiden välisestä kanssakäymisestä puolin ja toisin.
 
Viimeksi muokattu:
En löydä mistään, mitä tappiot rahallisesti nyt ovat Venäjälle maksaneet. Kellään tietoa?

Panssarivaunujen hinta on muutaman miljoonan/kappale, modernit olisivat varmaan yli 5.
Lentokoneissa ja helikoptereissa puhutaan vanhassa neukkukalustossa varmaan paristakymmenestä miljoonasta, uudet hävittäjät olisi jotain 60M luokkaa, ehkä joku 25M keskimäärin.
Miehistönkuljetusajoneuvoista en tiedä kovin hyvin mutta ehkä karkeasti ottae miljoonan luokkaa.

Eli ilmavoimat n. 53 * 25M ~ 1300M, tankit esim. 146 * 3 ~450M, miehistönkuljetusajoneuvot ~ 700M, näistä tulee jo n. 2.5 miljardia.

Toki voi olla, että en tarpeeksi laske mukaan "halvan vanhan neukkukaluston huonous- ja ikäalennusta" vaan hinnoittelen liian pienellä alennuksella länsikalustosta.

Rahallisesti tosiaan pakotteet ja takavarikot on todella paljon suurempaa suuruusluokkaa kuin nämä tappiot, että näissä oleellista ei ole kaluston hinta vaan kaikki muu (kadonneet tai kotiinsa soittavat venäläissotilaat, hyökkäyksen pysäyttäminen jne)
 
Viimeksi muokattu:
Helvetti kun tätä uhkaa ei nähty konkreettisesti jo X kk sitten. (Ja siis en ihmettele ettei nähty. En minäkään olisi uskonut.) Olisi ollut aikaa aseistaa Ukrainaa moninkertaisesti enemmän kuin mitä nyt. Parempi tietenkin myöhään kuin ei silloinkaan.
Kyllä toi uhka oli nähty jo X kk sitten. Oli tiedustelutietoa käytössä mutta EU löi päänsä pensaaseen ja luotti sokeasti siihen, ettei mitään vakavaa tapahdu, Putin vaan pullistelee.
 
Se ihmetyttää että USA varotti asiasta jo pitkään, luulisi liittolaisten tajuavan asian. Noh parempi myöhään kuin ei koskaan.
 
Kyllä sitten on ryssä kauhuissansa jossei Holmenkolleniin pääse hiihtelemään.
Lähinnä tilanne olisi kaikille kiusallinen: Venäjän tappio, dopingkäry tai voitto olisivat kaikki propaganda-aseita. Maiden väliset kisat on tarkoitettu rauhassa elävien maiden väliseen veeljelliseen/sisarelliseen skabailuun.
 
Näimpä ja Putinilta unohtu, että esim. jenkkien Javelin pst-ohjukset ovat todella tehokkaita. Kantama 2500m, osumatarkkuus 95% luokkaa, ne voidaan ohjata kohteeseen tai ampua fire and forget tilassa, jossa ohjuksessa oleva kamera ja tietokone ohjaa ohjuksen maaliin. Ne voidaan myös laukaista piilosta ja rakennusten takaa, koska alku laukaus lähtee paineilmalla eikä rakettimoottorilla. Tällöin mitään palokaasujen suoja-aluetta takana ei tarvita.

Tämä tarkoittaa sitä, että lähes aina kun tälläinen ammutaan se tulee jonkun venäläisen tankin tai muun ajoneuvon katosta sisään ja jälki on pahan näköistä. Lisäksi näitä ohjuksia toimitetaan Ukrainalaisille tuhansittain kokoajan ja koska niitä voi käyttää 1-2 hengen ryhmät niiden torjuminen on todella vaikeaa vaikka yksi pst-ryhmä saataisiin maastosta tuhottua on siellä useita muitakin ryhmiä, jotka pääsevät ampumaan ohjukset.

Sama on tilanne stinger ilmatorjunta ohjusten kanssa niillä voi kokoajan ampua alas droneja ja helikoptereita, sekä matalalla lentäviä lentokoneita.
Suuremmassa roolissa on käsittääkseni olleet kompaktimmat NLAW-ohjukset, joita on toimitettu suurempia määriä.
 
Voi ristus miten sairasta menoa. Meinasin aiemmin kommentoida muukalaislegioonan käyttöä että sääliksi käy venäläistä varusmiestä jos legioonaa vastaan joutuu. Enää en sano. Mitä rankemmin venäläiset ja heidän liittolaisensa niitataan niin sen parempi. Tämä menee todella rumaksi ja veriseksi hyvin äkkiä.

Sanotaan että sivilisaation taso mitataan siitä kuinka sivilisaatio kohtelee eläimiä. Ei näytä hyvältä hyökkääjille.

Taas paholaisen asianajajana on todettava, että tuosta videosta on vaikea sanoa, kuka ampujana on ollut. Siellä on kuitenkin liikkunut Venäjän desantteja siviiliautoilla, joten virheitä voi ukrainalaisillekin sattua.
 
Tämä on ohi vasta, kun Putin on kuollut tai tuomittu Haagissa sotarikoksistaan, Venäjän armeijan aseistus on rajattu ja Venäjä on pilkottu pienemmiksi valtioiksi vailla yhteistyöoikeutta. Putinin damage control ei enää auta tässä vaiheessa.
Putlerin oikeudenkäynti ja tuomiolle saattaminen voisi olla liian pitkä ja kivinen tie. Olisi ehkä monessakin mielessä käytännöllisempää jos oikeudenkäyntiä ei edes tule. Tarkoitan, että noutaja tulisi tavalla tai toisella ennen sitä.
 
Joo koska NATO tehokkaasti estää koulukiusaajan kiusausyritykset. Eihän se nyt vain käy. Kyllähän Putinin pitää kiusata saada.
Niinhän se estää. En usko että kovinkaan monen mielestä putinin pitäisi saada kiusata, ei edes venäläisten mielestä.

Nato nyt vain on yksi syy putinin riehumiselle, diktaattori ei pidä "takapihalla" puuhastelusta.

Olen edelleen putinia ja sotaa vastaan, jos edes tämän rivin saa kiihkossa luettua.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
303 652
Viestejä
5 143 946
Jäsenet
82 399
Uusin jäsen
Arpa Nex

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom