Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Onkohan aitoja nuo videot mitä Facessakin pyörii, missä Ukraina(?) pudottaa Venäläisiä(?) lentokoneita. Yhdessäkin yksi ilmatorjunta-asema pudottaa kolme konetta. Näyttää ihan uskomattomalta, kun ne lentokoneetkin hyökkää kuvan perusteella vain tykeillä eikä millään ohjuksilla. Lentokoneet kyllä heittää soihtuja peräänsä vähän väliä ohjuksia pelätessään, mutta ei sellaisia taida olla Ukrainalla. Kauan ne kiertelee ilmassa ja kauan kestää mutta lopulta se ilmatorjunta osuu.
 
Aiempi postaukseni on ihmisyyden etupiiriajattelua. Venäjä, USA ja Kiina ovat aina asialla kun maailmassa tapahtuu jotain hirveää ja ihmisyyden tuhoavaa käyttäytymistä. Heille kun ei mikään koskaan riitä, aina pitää saada lisää rahaa ja lisää valtaa. Jos pelaat jonkun pussiin liikaa, olet mukana tuossa skeidassa, jos et, ja käyttäydyt kuin Sveitsi tai Suomi olet hyvin irtaantunut huonoista vaikutuksista mitä se maahan tuo.

Tottakai Ukraina saa haluta mitä haluaa, mutta haluamisella on tässä pelissä ikävä kyllä seuraamuksia.


Niin mitä resursseja?
Global-GDP-by-Country-2021-V15-Mobile-1.jpg262742.png

Luonnon resursseja. Se ei ole muiden maiden vika, että Venäjän johto on keskittynyt pistämään kaikki rahat omiin taskuihin, sen sijaan että olisi kehittänyt modernin valtion, jossa ihmisillä on hyvä olla ja tulot sen mukaiset.

Edit. Jos Venäjällä olisi edes kohtuullisesti sijoitettu noita luonnonvaroista saatuja tuloja koulutukseen ja yhteiskunnan kehittämiseen, voisi se olla kärkimaita teknologiassa ja taloudessa.
 
Huom, sanoin että pystynee.

Kukaan ei varmasti tiedä mikä yhdysvaltojen ohjuspuolustusjärjestelmän tekninen taso on. Mutta en yllättyisi jos olisi maailman kärkikastia.

Se, että sinä et tiedä on täysin eri asia, kuin että kukaan ei tiedä. USAn torjuntaohjuksista tiedetään hyvin paljon, jos vaan jaksetaan yhtään ottaa asioista selvää.

Maailman parhaat ohjustentorjuntajärjestelmät ovat USAlla sekä Israelilla, mutta niiden kyvyt eivät ole lähellekään riittävät mannertenvälisten ydinohjusten torjuntaan ainakaan suuressa mittakaavassa. "Maailman kärkikastiin" kuulumisella ei ole väliä, vaan sillä on väliä, kuinka hyvin ne oikeasti toimii.

Mannertenvälinen ydinohjus lentää lentonsa keski- ja loppuvaiheessa yli 20-kertaista äänennopeutta, eikä mikään torjuntaohjus joka ammutaan sivulta tai takaa saa sitä kiinni. Se 20-kertainen äänennopeus tarkoittaa sitä, että se ohjus lentää useita metrejä MILLIsekunnissa, useita kilometerjä sekunnissa. Pienikin ajastusheitto ohjuksen laukaisussa tai viive ohjuksen ohjausjärjestelmissä tekee osumisesta mahdotonta.

Käytännössä vaihtoehdot tuollasen torjumiseen on:

1) Lennon puolivälissä suoraan alta ylöspäin ammuttu torjuntaohjus, joka asemoi itsensä siten että se "hyppää sen ydinohjuksen eteen" ja törmää siihen avaruudessa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että siellä suurinpiirtein puolivälissä rataa pitää Standard SM-3-ohjuksilla varustettu AEGIS-risteilijä suoraan ohjuksen lentoradan alla.

2) Torjuntaohjus ammutaan lennon loppuvaiheessa hyvin läheltä kohdetta, johon ohjus on menossa, ja torjuntaohjus tulee edestäpäin, osuu ydinohjukseen sen ollessa palaamassa ilmakehään.

USAn THAAD-järjestelmää ei kuitenkaan ole suunniteltu ICBMiä vastaan vaan hitaampia keskimatkan ohjuksia vastaan, ja niiden osumatarkkuus ICBMiin on melko huono.


Vaikka siellä olisi oikein asemoitu torjunta-alusta oikeassa paikassa, kummallakaan keinolla ei puhuta edes 50% mahdolisuudesta osua kohti tulevaan ICBM, ja usean ohjuksen osuminen kerrallaan ei ole riippumatonta, eli mikäli yhden osumatarkkuus olisi 50% kaksi ohjusta ei antaisi 75% todennäköisyyttä tuhota ydinohjus vaan jotain 50% ja 75% välistä. Käytännössä kahdellakaan torjuntaohjuksella ei varmaan saavuteta 50% osumatarkkuutta.

Läntisessä maailmassa on kymmeniä miljoonakaupunkeja. Niiden kaikkein lähellä ei ole suurta määrää torjuntaohjuksia.

Venäjällä on n. 400 ICBMää. Näissä on keskimäärin kolme taistelukärkeä per kappale, eli puhutaan n. 1200 ydinkärjestä. Se, että niistä saataisiin vaikka puolet (aivan liian optimistinen arvio) torjuttua ei paljoa lohduttaisi kun niillä saataisiin silti satoja ydinkärkiä toimitettua läntisen maailman miljoonakaupunkeihin.

Tähän päälle SLBMt (jotka on hiukan hitaampia eli helpommin torjuttavia, että se 50% osumatarkkuus torjuntaohjuksilla per ohjus voisi olla realistinen). Niitä on luokkaa 120 kpl, mutta jokaisessa on10 taistelukärkeä, toiset 1200.

Läpipääsevien taistelukärkien määrä olisi käytännössä lähempänä tuhatta kuin 500aa.

Ja tästä puuttuu vielä maalta ammuttavat lyhyen ja keskmatkan ohjukset, joilla ei USAhan ammuta mutta keski- ja länsi-eurooppaan kylläkin.


USAn ohjustentorjuntakyvyt on lähinnä mitoitettu siihen, että joku iran tai Pohjois-korea kykenee valmistamaan kymmenisen USAn alueelle asti kantavaa ohjusta, ja sitten niiden kantamalla USAlla tai sen liittolaisilla on vain pieni määrä kaupunkeja ja merelle suoraan ohjusten lentoradan alle voidaan parkkeerata pari AEGIS-risteilijää valmiina ampumaan suoraan päällä lentäviä ohjuksia noilla SM-3lla. Ja THAADeilla sitten ammutaan niitä ohjuksia jotka pääsi SM-3sta läpi.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on monessa paikkaa leimattu valheiksi, lähtösin jostain partisaanisivustolta tms.

Edit: Viittaan siis liitteeseen jossa on Tarja Halosen kuva ja lainaus jossa pitäisi liittyä Neuvostoliittoon.

Missä se on todistettu valheeksi. Tarja Halonen oli todistettavasti DDR:n kätyri. Ja siitä on runsaasti uutisoitu.

 
T-14 oli tuolloin tuore prototyyppi, juuri kukaan ei osannut käyttää sitä kunnolla kun paraatiin tultiin, automaation aste oli jotain aivan muuta mihin aiemmin oli totuttu, kuljettaja oli saanut jotenkin vuoristojarrun päälle ja loppuviimein lähti ihan ajamalla pois.
Vastaa rehellisesti: oletko venäjän kaksoiskansalainen vai aito venäläinen trolli?
Ja vastaa pian, koska en kohta enää näe viestejäsi.
 
Venäjän hyökkäys on väärin, mutta ukrainankin toimet ovat varmasti ärsyttäneet, lähinnä nato

Siis rinnastatko sä nyt invaasion siihen, että itsenäinen valtio tekee itsenäisen päätöksen liittyä haluamaansa sotilasliittoon? Mitä vitun väliä on jollain "ärsytyksellä"? Miksi edes mainitset sen? Totta kai "ärsyttää", se on suvereenin valtion oikeus. Ärsyttää aivan kuten haluaa, eikä se millään tavalla vaikuta invaasion tuomittavuuteen. Joten mitä mahdoit tarkoittaa?
 
On varmasti ärsyttänyt. Ärsyttäähän se vaimoaan pahoinpitelevää miestä, kun vaimo lähtee naapurin matkaan etsimään turvallisempaa ja vakaampaa elämää, mutta ei se oikeuta murhaamaan ex- vaimoa.

Edelleenkin, kuka täällä tätä hyökkäystä on oikeuttamassa? Näytä yksikin viesti, joka hurraa ja hyväksyy sen.
 
Se, että sinä et tiedä on täysin eri asia, kuin että kukaan ei tiedä. USAn torjuntaohjuksista tiedetään hyvin paljon, jos vaan jaksetaan yhtään ottaa asioista selvää.

Maailman parhaat ohjustejntorjuntajärjestelmät ovat USAlla sekä Israelilla, mutta niiden kyvyt eivät ole lähellekään riittävät mannertenvälisten ydinohjusten torjuntaan ainakaan suuressa mittakaavassa. "Maailman kärkikastiin" kuulumisella ei ole väliä, vaan sillä on väliä, kuinka hyvin ne oikeasti toimii.

Mannertenvälinen ydinohjus lentää lentonsa keski- ja loppuvaiheessa yli 20-kertaista äänennopeutta, eikä mikään torjuntaohjus joka ammutaan sivulta tai takaa saa sitä kiinni. Se 20-kertainen äänennopeus tarkoittaa sitä, että se ohjus lentää useita metrejä MILLIsekunnissa, useita kilometerjä sekunnissa. Pienikin ajastusheitto ohjuksen laukaisussa tai viive ohjuksen ohjausjärjestelmissä tekee osumisesta mahdotonta.

Käytännössä vaihtoehdot tuollasen torjumiseen on:

1) Lennon puolivälissä suoraan alta ylöspäin ammuttu torjuntaohjus, joka asemoi itsensä siten että se "hyppää sen ydinohjuksen eteen" ja törmää siihen avaruudessa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että siellä suurinpiirtein puolivälissä rataa pitää Standard SM-3-ohjuksilla varustettu AEGIS-risteilijä suoraan ohjuksen lentoradan alla.

2) Torjuntaohjus ammutaan lennon loppuvaiheessa hyvin läheltä kohdetta, johon ohjus on menossa, ja torjuntaohjus osuu ydinohjukseen sen ollessa palaamassa ilmakehään.

USAn THAAD-järjestelmää ei kuitenkaan ole suunniteltu ICBMiä vastaan vaan hitaampia keskimatkan ohjuksia vastaan, ja niiden osumatarkkuus ICBMiin on melko huono.


Vaikka siellä olisi oikein asemoitu torjunta-alusta oikeassa paikassa, kummallakaan keinolla ei puhuta edes 50% mahdolisuudesta osua kohti tulevaan ICBM, ja usean ohjuksen osuminen kerrallaan ei ole riippumatonta, eli mikäli yhden osumatarkkuus olisi 50% kaksi ohjusta ei antaisi 75% todennäköisyyttä tuhota ydinohjus vaan jotain 50% ja 75% välistä. Käytännössä kahdellakaan torjuntaohjuksella ei varmaan saavuteta 50% osumatarkkuutta.

Läntisessä maailmassa on kymmeniä miljoonakaupunkeja. Niiden kaikkein lähellä ei ole suurta määrää torjuntaohjuksia.

Venäjällä on n. 400 ICBMää. Näissä on keskimäärin kolme taistelukärkeä per kappale, eli puhutaan n. 1200 ydinkärjestä. Se, että niistä saataisiin vaikka puolet (aivan liian optimistinen arvio) torjuttua ei paljoa lohduttaisi kun niillä saataisiin silti satoja ydinkärkiä toimitettua läntisen maailman miljoonakaupunkeihin.

Tähän päälle SLBMt (jotka on hiukan hitaampia eli helpommin torjuttavia, että se 50% osumatarkkuus torjuntaohjuksilla per ohjus voisi olla realistinen). Niitä on luokkaa 120 kpl, mutta jokaisessa on10 taistelukärkeä, toiset 1200.

Läpipääsevien taistelukärkien määrä olisi käytännössä lähempänä tuhatta kuin 500aa.

Ja tästä puuttuu vielä maalta ammuttavat lyhyen ja keskmatkan ohjukset, joilla ei USAhan ammuta mutta keski- ja länsi-eurooppaan kylläkin.


USAn ohjustentorjuntakyvyt on lähinnä mitoitettu siihen, että joku iran tai Pohjois-korea kykenee valmistamaan kymmenisen USAn alueelle asti kantavaa ohjusta, ja sitten niiden kantamalla USAlla tai sen liittolaisilla on vain pieni määrä kaupunkeja ja merelle suoraan ohjusten lentoradan alle voidaan parkkeerata pari AEGIS-risteilijää valmiina ampumaan suoraan päällä lentäviä ohjuksia noilla SM-3lla.
Ja juuri tämän takia niitä torjuntajärjestelmiä pitääkin saada aivan Venäjän rajalle ja runsaasti. Suomeen myös.
 
Kyllä tämä on ihan suomalainen ilmantorjuntaan erikoistuneiden ammattilaisten arvio, ei mikään venäläisten myyntiesitteeseen perustuva näkemys.
Menes katsomaan kuinka hyvin amerikkalaisten ilmantorjuntaohjukset ovat pärjänneet huthikapinallisia vastaan noin niinku aikuisten oikeesti, todella heikosti.
Linkaapa asiantuntijoiden arviot joissa sanotaan että ovat 20 vuotta edellä ilmatorjunnassa venäjällä
 
Putin on erotettu kansainvälisestä judoliitosta.
Kansainvälinen judoliitto on erottanut Putinin kunniapuheenjohtajan paikalta
Venäjän presidentti Vladimir Putin on menettänyt asemansa Kansainvälisen judoliiton (IJF) kunniapuheenjohtajana Ukrainaan tehdyn hyökkäyksen vuoksi, IJF kertoo.

– Ukrainassa meneillään olevan sotakonfliktin takia Kansainvälinen judoliitto ilmoittaa erottavansa Vladimir Putinin Kansainvälisen judoliiton kunniapuheenjohtajana ja lähettilään paikalta, IJF:n lausunnossa todetaan.
Lähteet: AFP, Reuters
 
Olen hieman yllättynyt, kuinka vanhaa kalustoa venäläisillä on käytössä. Liekkö käynyt niin, että oligarkit ja muut silmäätekevät ovat oikeasti kahmineet rahat liiveihinsä ja hommanneet isoja jahteja jne.? Uudempi kalusto enimmäkseen paraateja varten.
Tainnut aina olla Venäjän taktiikkaa. Turha propagandavideoille on tallentaa paremman kaluston tuhoamista. Kun tuota romumetallia ja niiden ohjaksiin pakotettuja sotilaita riittää loputtomasti, en usko, että tuntuu missään tuhlata vastustajan panssarintorjunta-aseet paskimpiin tankkeihin ja rekkoihin. Sen jälkeen paremmat panssarikolonnat sisään. Mutta kahtotaan nyt riittääkö venäjän kivekset kaiken kansainvälisen ja varmaan pikku hiljaa omista leireistä kuuluvan vastustuksen seassa edetä asutuskeskuksiin. Se vaatii melkein kerrostalojen tuhoamista jos niistä ammutaan, ja ei hirveän hyvää kuvaa anna kenellekään.
 
Juha Miedolta ja Pertti Ukkolalta riittää ymmärrystä venäläisurheilijoille, mutta toivotaan että FIS on tarkkana näiden provokaatioiden kanssa.


Klimov, 28, näytti hanskassaan ollutta Venäjän lippua tv-kameralle Salpausselän kisoissa lauantaina molempien hyppyjensä jälkeen. Klimov oli myös piirtänyt hanskansa sormeen Venäjän lipun ja ommellut kotimaansa vaakunan hanskan kämmenosaan.
 
Olen hieman yllättynyt, kuinka vanhaa kalustoa venäläisillä on käytössä. Liekkö käynyt niin, että oligarkit ja muut silmäätekevät ovat oikeasti kahmineet rahat liiveihinsä ja hommanneet isoja jahteja jne.? Uudempi kalusto enimmäkseen paraateja varten.

Lähettäneet huonosti varustellut varusmiehet ensin tykinruoaksi. Paremmin varustellut joukot tulee perässä, kun toivovat että ukrainalta on ammukset vähissä.

Nyt vaan onneksi on käymässä niin, että Ukrainalaiset tuhoavat omilla 1980-luvun neuvostokalustollaan tuota venäjän 1980-luvun kalustoa ja sitten lännestä virtaa uutta pst- ja it-ohjusta jota saadaa käyttöön sitten kun venäjältä tule uudempaa kalustoa.
 
Siis rinnastatko sä nyt invaasion siihen, että itsenäinen valtio tekee itsenäisen päätöksen liittyä haluamaansa sotilasliittoon? Mitä vitun väliä on jollain "ärsytyksellä"? Miksi edes mainitset sen? Totta kai "ärsyttää", se on suvereenin valtion oikeus. Ärsyttää aivan kuten haluaa, eikä se millään tavalla vaikuta invaasion tuomittavuuteen. Joten mitä mahdoit tarkoittaa?
Nato on yksi syy venäjän sekoiluun, joten miksi sitä ei saisi mainita?
 
Lähettäneet huonosti varustellut varusmiehet ensin tykinruoaksi. Paremmin varustellut joukot tulee perässä, kun toivovat että ukrainalta on ammukset vähissä.

Nyt vaan onneksi on käymässä niin, että Ukrainalaiset tuhoavat omilla 1980-luvun neuvostokalustollaan tuota venäjän 1980-luvun kalustoa ja sitten lännestä virtaa uutta pst- ja it-ohjusta jota saadaa käyttööns itten kun vneäjältä tule uudempaa kalustoa.
Venäjällä ei ole uudempaa kalustoa. Se on totuus. Kaikki rahat jotka olisi pitänyt noihin laittaa, on mennyt jonkun muun taskuihin ja jahteihin
 
Luonnon resursseja. Se ei ole muiden maiden vika, että Venäjän johto on keskittynyt pistämään kaikki rahat omiin taskuihin, sen sijaan että olisi kehittänyt modernin valtion, jossa ihmisillä on hyvä olla ja tulot sen mukaiset.

Edit. Jos Venäjällä olisi edes kohtuullisesti sijoitettu noita luonnonvaroista saatuja tuloja koulutukseen ja yhteiskunnan kehittämiseen, voisi se olla kärkimaita teknologiassa ja taloudessa.
Tiettyjä resursseja toki, mutta ei ole lähellä usan kokonais resursseja. Muusta olen täysin samaa mieltä, venäjän olisi kannattanut hoitaa asiansa paljon paremmin.
 
Tiedän ettei tämä viesti kuulu varsinaiseen keskusteluaiheeseen, mutta onko antaa neuvoja miten saataisiin tämä Venäjän TV-kanavien nettivälityspalvelu Kartina TV bänniin Suomessa/ulkomailla?

Tässä heidän palvelun osoite

Ja mm. Verkkokauppa.com tätä välittää/myy

Ja verkkokauppa.com myy vähän muutakin esim. päätteitä jotka on tarkoitettu tuon palvelun katsomiseen.

Olen itse suomessa asuva venäjätaustainen henkilö, jonka ympärillä on paljon venäjämielisiä(=putin mielisiä) sukulaisia, tuttuja, kavereita. He kaikki katsovat Venäläisiä propaganda TV-kanavia ja hankkivat kaikki tietonsa tuon palvelun kautta.

Tiedän että palvelu on todella suosittu maailmalla, erityisesti EU:ssa ja Suomessa.

Pyydän siis neuvoja ja vipua teiltä:

Onko keinoja estää tämä palvelu toimimasta tai pois myynnistä Suomessa tai Euroopassa?

Voidaanko me painostaa Verkkokauppa.comia luopumaan tämän myynnistä?

Kiitos etukäteen.
 
Taitaa krematorio olla kovassa käytössä nyt jos uutinen pitää paikkansa

Ruuhkatilanteen vuoksi siellä on otettu käyttöön krematorioita mallia T72/T80...
 
Lähettäneet huonosti varustellut varusmiehet ensin tykinruoaksi. Paremmin varustellut joukot tulee perässä, kun toivovat että ukrainalta on ammukset vähissä.

Nyt vaan onneksi on käymässä niin, että Ukrainalaiset tuhoavat omilla 1980-luvun neuvostokalustollaan tuota venäjän 1980-luvun kalustoa ja sitten lännestä virtaa uutta pst- ja it-ohjusta jota saadaa käyttöön sitten kun venäjältä tule uudempaa kalustoa.

Todennäköisesti myös arvokasta taistelukokemusta tulee tästä romujen rikkomisesta. Toivottavasti osaavat hyödyntää tätä sitten paremman raudan saapuessa
 
Kartina-tv lähettää myös niitä vaihtoehtotelevisiokanavia joten sen bannaaminen ei välttämättä ole noin moraalisesti kauhean yksinkertaista.

 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty
Ihan kuule suomalainen, vittuuntunut kaikenlaisiin paskanjauhajiin jotka kirjottelee tunteella asioista joista ei mitään ymmärrä.
Ite kirjotat kännissä ja tunteella.
 
Ukraina on alkanut toimittaa todisteita Venäjän armeijan syyllistymisesta siviilien kansanmurhaan Ukrainassa YK:lle, jotta todistetita voidaan käyttää perusteena Venäjän äänestysoikeuden poistamiseen YK:n istunnoissa, koska kansainvälisen lain mukaan kansanmurhaa toteuttava valtio ei voi äänestää YK:ssa. Sen jälkeen kun Venäjän vetooikeus saadaan pois voi koko YK alkaa langettamaan maailmanlaajuisia tuomioita Venäjälle.
 
Venäjän hyökkäys on väärin, mutta ukrainankin toimet ovat varmasti ärsyttäneet, lähinnä nato. Nyt ei voi toivoa kuin mahdollisimman lyhyttä sotaa, jotta vahingot jäävät pieniksi.

Tämä on ohi vasta, kun Putin on kuollut tai tuomittu Haagissa sotarikoksistaan, Venäjän armeijan aseistus on rajattu ja Venäjä on pilkottu pienemmiksi valtioiksi vailla yhteistyöoikeutta. Putinin damage control ei enää auta tässä vaiheessa.
 
Tiedän ettei tämä viesti kuulu varsinaiseen keskusteluaiheeseen, mutta onko antaa neuvoja miten saataisiin tämä Venäjän TV-kanavien nettivälityspalvelu Kartina TV bänniin Suomessa/ulkomailla?

Tässä heidän palvelun osoite

Ja mm. Verkkokauppa.com tätä välittää/myy

Ja verkkokauppa.com myy vähän muutakin esim. päätteitä jotka on tarkoitettu tuon palvelun katsomiseen.

Olen itse suomessa asuva venäjätaustainen henkilö, jonka ympärillä on paljon venäjämielisiä(=putin mielisiä) sukulaisia, tuttuja, kavereita. He kaikki katsovat Venäläisiä propaganda TV-kanavia ja hankkivat kaikki tietonsa tuon palvelun kautta.

Tiedän että palvelu on todella suosittu maailmalla, erityisesti EU:ssa ja Suomessa.

Pyydän siis neuvoja ja vipua teiltä:

Onko keinoja estää tämä palvelu toimimasta tai pois myynnistä Suomessa tai Euroopassa?

Voidaanko me painostaa Verkkokauppa.comia luopumaan tämän myynnistä?

Kiitos etukäteen.
Kiinnostava idea...Silti tuntuisi ikävältä kohdistaa pakotteita venäläisiin tai venäläistaustaisiin suomalaisiin, vaan mielummin suoraan Putinin hallinnon tämänhetkiseen toimintaan. Lisäksi ajatus siitä että hallittaisiin tietoa pimittämällä on paitsi vieras, myös vaikea näin internet-aikana.
 
Ukraina on alkanut toimittaa todisteita Venäjän armeijan syyllistymisesta siviilien kansanmurhaan Ukrainassa YK:lle, jotta todistetita voidaan käyttää perusteena Venäjän äänestysoikeuden poistamiseen YK:n istunnoissa, koska kansainvälisen lain mukaan kansanmurhaa toteuttava valtio ei voi äänestää YK:ssa. Sen jälkeen kun Venäjän vetooikeus saadaan pois voi koko YK alkaa langettamaan maailmanlaajuisia tuomioita Venäjälle.
Toivottavasti tämäkin menee sinne (PS. katsokaa omalla vastuulla):
 
Ukraina pitäisi jättää rauhaan kaikkien puolesta, EU:n, Venäjän ja NATON. Kaikki ulos ja antaa heidän elää elämäänsä. Tästä on yritetty aijemmin jo tehdä sopimusta IMF:n, Venäjän ja EU:n kanssa, mutta EU ei tätä halunnut.

Ei ole ihme ettei normaali pulliainen tiedä maailman menoista juuri mitään jos asiallinen dialogin käynti on näin vaikeaa.
Jos Ukraina haluaa liittyä NATOon, mitä en enää ihmettele ollenkaan sitten 2014, niin sitten ne saa omalla päätöksellään hakea sitä jäsenyyttä. Ja vaikka EU. Saa venäjä katsoa peiliin, miksi näin käy.

No nyt venäjä saa olla siellä omien rajojensa sisällä ihan rauhassa. Varmaan kivaa, kun kohta alkaa olee ongelmia teknologian saatavuudessa jne. Toivottavasti on lankapuhelimet vielä tallessa.
 
Ja ei lähetetä luultavasti muutenkaan kovin pian, kun Venäjä on YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä veto-oikeus ja on vielä kaiken lisäksi sodan toinen osapuoli.
Jokseenkin älyvapaa toimintamalli. Venäjänhän täytyisi olla jäävi äänestämään tai sotkeutumaan turvallisuusneuvoston asioihin, koska on konfliktin toinen osapuoli.
 
Yksi asia mikä tässä vaiheessa on jo varma on se, että ihan näillä perusaseilla länsimaisilla panssarintorjunta ohjuksilla, olalta laukaistavilla ilmatorjuntaohjuksilla ja kranaatinheittimillä pystyy merkittävästi aiheuttamaan tappioita Venäjän armeijalle ja estämään sen etenemistä. Suomen armeijallahan on näiden lisäksi vielä modernit ilmavoimat, ukrainaa kehittyneemmät tykistöjärjestelmät ja huomattavasti ukrainaa modernimpi ja uudenaikaisempi ilmatorjunta, sekä moderneja merimaaliohjuksia, joilla pystyy vaikuttamaan venäläisiin taistelulaivoihin.

Tätä asiaa ei enää pysty pahinkaan Venäjä jyrää kaikki muut sormia naksauttamalla some soturi kiistämään tai voi mutta ei sellainen väite pidä mitenkään paikkaansa realimaailman kanssa.
 
Nyt on avattu sivusto mistä löytyy Ukrainassa kuolleiden ja sotavangeiksi joutuneiden tietoja, passikuvia jne. venäläisiä vanhempia varten:
Kuvia myös kuolleista joten NSFW.

Näyttää itseasiassa hyvin monessa passissa olevan 1975-1985 syntymävuodet joten ei nuo kaikki kovin nuoria olekaan.
 
Suomen hiitoliitto itkee että Norja ei voi jättää Venäläistä pois kisoista vaan se on FISn tehtävä. Ainakin Norjalaiset tekee selväksi että eivät hyväksy Venäjän toimia millään tasolla. Olisipa meidänkin hiitoliitto tehnyt asian yhtä selväksi...

Munat jos omistavat, niin norjalaiset peruvat Holmenkollenin kisat kokonaan jos Putinin joukkuetta ei saada muuten pois sieltä osallistumasta.

EDIT: Tai peruvat maailmancup kisat ja järjestävät tilalla kutsukilpailu ilman venäläisiä.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
257 319
Viestejä
4 473 811
Jäsenet
73 916
Uusin jäsen
edinlabra

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom