Joo kannattaa ennemmin katsoa se Johan Luhnin kirjoitus. Hän on venäjän kirjeenvaihtajana. Ja ei, emme tiedä tuleeko tuo, sen näkee huomenna tai tulevina päivinä. Mutta sen verran nurkassa Putin nyt on, ettei mikään mahdottomuus.
Ei perustu siis vain tiilenkantajan kertomukseen.
Alec Luhnia meinasit? Kyl mä oon VICEakin seurannu, paljon eri lähteitä.
Ulkonaliikkumiskielto voi olla ihan uskottavakin jossain kohtaa, piakkoinkin, mut sitä enemmän mua huolestuttaa mihin tää tilanne menee täällä medialukutaidon asian osalta jos palstalla, jossa on keskivertosukankuluttajaa valveutunempia ihmisiä, jotka varmasti saavat haettua haluamansa tiedon netistä niin osa vetää täysin samanlaista linjaa kuin Putinin aivopesemät.
Tavalliset Venäläiset ovat arvostelupommittaneet Stemissä myytävän pelin, joka lahjottaa tämän viikon myyntituottonsa Ukrainalaisille pakolaisille, jotka ovat Venäjän hyökkäyksen takia menettäneet kotinsa Very Positiivisesta -> Overwhelmingly Negativeksi
Tavallisten venäläisten negaatiivisten peli arvostelijoiden arvostelut ovat pelkää vihaa ja länsimaiden syyttelyä kaikesta. Sekä whataboutismia siitä, että koska USA joskus satoja vuosia sitten käytti orjia meillä Venäjällä on nyt oikeus tehdä pahaa vielä nykypäivänäkin vaikka Venäjä ja sen esivaltiot ovat myös käyneet kauppaa orjilla ja ryöstelleet naapureitaan menneisyydessä yleisesti ottaen jopa paljon enemmän kuin moni muu valtio sen takia Venäjä niin iso valtio onkin. Noita tavallisten Venälästen kirjoittamia pommittelu arvosteluja kun kääntää näkee ihan selvästi faktojen tasolla yhteyden tavallisten venäläisten asenteiden, tietämättömyyden ja välinpitämättömyyden välillä ja sen Putinin aggressiivisten sotatoimien välillä. Puhumattakaan millaisista asenteista, välinpitämättömyydestä tai typeryydestä se kertoo tavallisissa venäläisissä, että pitää arvostelupommittaa negatiiviseksi peliä, joka lahjoittaa kaikki tuottonsa humanitaariseen työhön sodan jalkoihin jääneille ukrainalaisille pakolaisille.
No ei ollut ihan noinkaan. Tavallisten venäläisten jutut oli, ettei he ole syyllisiä sotaan ja eikö pelaajien pitäis pitää yhtä ja tähän ei liity politiikka jne.
Ne jutut, joissa toisteltiin sitten polittisia paatoksia maailmantilasta 1900 luvulla oli aivan selvästi masinoituja ja lähes sanasta sanaan samat jutut löytyy esim. YT videoiden alta yms. Kyllä siellä sitä whataboutismiakin oli 10-20% (siis oikeiden ihmisten kirjoituksista, en laske tähän nyt ammattitrolleja), mutta ei silläkään yritetty oikeuttaa tätä sotaa vaan tosiaan ihmeteltiin aidosta nyt näin. Sitähän valtion mediakin tuuttaa koko ajan, mutta noin niinkun ihan oikeasti ja objektiivisesti ottaen niin ei se pointti tuulesta temmattukaan ole. Ero noissa operaatioissa tosin on se, että länsi käyttää yleensä silkkihansikkaita ja pyrkii jollain tapaa parantamaan kohdevaltion elinolosuhteita ihan aidosti, Venäjän operaatioissa tilanne on usein päinvastainen.
Nyt meni offtopiciksi ja peliarvosteluihin palatakseni niin noh, poliittista toimintaahan sekin on, että antaa julkaisijalle negaa julkaisijan poliittisesta kannanotosta ja pitäis sekin pitää peliarvosteluista muualla. Tää nyt on se perinteinen "noi aloitti" ja "miks toi saa, miks tota ei rangaistu" meininki. Lapsellista, joskaan ei ihan tuulesta temmattua.
Mutta ei siellä kyllä vihaa ja länsimaiden syyttelyä kaikesta ollu saatika mitään orjaesimerkkejä, ellei nyt erikseen hae niiden trollien ja bottien viestejä, jotta voi vahvistaa omia käsityksiään. Johan sen näki pelatusta ajastakin, että jutut, joissa oli settiä USAn Japanin pommituksista ja ties mistä niin pelattu 0,1 tunti yms.
Mitä tulee tavallisten ihmisten intoon antaa negoja kannanottona, koska he otti kantaa jne, niin varmasti onkin paljon aitoja, kannanotto kannanotosta ei-poliittisella alustalla, mutta ei siellä mitään Amerikan manauksia ollu. Ja tiedä olisko voinu olla joku kampanja tyyliin saat x määrän rahaa jos teet näin.
Aina puhutaan somekuplista, mutta on selvästi ihan alitajuinen kupla nyt päällä. Tai sitten samanlainen propagandameininki ku Putinilla.