Jotenkin on merkkejä siitä, että venäläisten peppukipeily Suomen NATO-jäsenyyden suhteen tulee pienellä viiveellä... Ei keväällä mielestäni ollut näin peppukipeää.Päivän Medvedev-kevennys / sekoilu:
Onhan tuo kieltämättä huolestuttavaa, että naapurissa mitä luultavammin päätöksiä tehdään umpi-jurrissa.. Ukrainan reissuki varmaa jostain sellaisesta peräisin.
Sori, aattelin yleistiedoksi jo. Jos siis tohon viestini loppuosuuteen viittasit, vaikka koko viestin lainasit.Onko sulla lähdettä tuohon, vai onko tuo sinun omaa satuilua? Kirjoitellaan pelkkää faktaa eikä satuilla omia
/img-s3.ilcdn.fi/5b82c8aed452e66d5c850f476af2c61014457e7a47708922ac7f8cffc2faf729.jpg)
www.iltalehti.fi
Natoon liittyessämme Venäjällä mahdettiin ajatella, että menkööt. Ainakin saadaan Ukraina.Jotenkin on merkkejä siitä, että venäläisten peppukipeily Suomen NATO-jäsenyyden suhteen tulee pienellä viiveellä... Ei keväällä mielestäni ollut näin peppukipeää.
Joka tapauksessa eipä propagandan taso päätä huimaa...
www.is.fi
Nousi jo vähän takaisin, mutta siellä on taas tehty kovia tukiostoja. Kyllä se taas kohta on tuolla samalla tasolla.Luulikohan ne aikuisten oikeasti siellä että tätäkään ei tapahtuisi.
Ruplan arvo sukelsi – Kremlistä heti jyrähdys
Vladimir Putinin talousneuvonantaja patistaa keskuspankkia toimiin valuuttakurssin ”normalisoimiseksi”.
Ostat nyt miljoona ruplaa ja käyt devalvoinnin jälkeen vaihtaa senttiin?Nythän tietty saattais olla iha hyvä hetki sijoittaa Venäjän ruplaan, varsinki jos sitä sais itä-rajalla pirusti per vessapaperirulla/muu hyödyke. Eipä tossa paljoa häviäiskään. 10-20 vuotta myöhemmin käy sit nauraen pankissa vaihtaan euroiksi. Mikäli sikäli Venäjän rupla on olemassa oleva valuutta vielä silloin
Vessapaperia tai muuta "arvokasta" sanoin myyväni.
Miksi vaihtaisit kalliimpaa tuotetta vähäarvoisempaan? Okei, molemmat ovat kyllä paperia, mutta vain toinen kelpaa edes perseen pyyhkimiseen.
Mihin hemmetin todellisuuteen?Näköjään ovat Venäjällä heränneet todellisuuteen ja julisteissa todetaan, että Venäjän tulevaisuus on olla osa Suur-Suomea.
Turkin liiroja kestää käyttää moninkerroin hanurin pyyhkimiseen vs. ruplat. Ja ruotsin kruunuakin on jo ehditty haukkua "roskavaluutaksi".
Tuossa 12-13.8 välinen päivitys. Nämä tulee viiveellä, mutta eiköhän siellä jotain tapahdu. Sinisellä Ukrainan hallussa olevat slueet ja punaisella Venäjän hallussa olevat. Välimaaston hallinnasta taistellaan.Turkin liiroja kestää käyttää moninkerroin hanurin pyyhkimiseen vs. ruplat. Ja ruotsin kruunuakin on jo ehditty haukkua "roskavaluutaksi".
Mutta aikamoista offtopikkia kai tämä... onko mitään uutisia Ukrainan vastahyökkäyksen etenemisestä?
Kappas kun minun satuiluja kerrotaan ihan tuolla youtubessakin. Mulla on varmaan aikakone käytössä, kun pääsittä tuon jo etukäteen täällä foorumilla jo lukemaan, mikä parasta tuo Venäläisen propagandankin osalta meni ihan naulan kantaan
Faktaa luonnontieteen näkökulmasta harvoin tällaiseen keskusteluun pääsee kirjoittamaan. Medvedevin rooli juoppona tai juoppoa esittävänä on ollut selvä jo pitkään ennen tätä sotaa. Tänä kesänä vähän naureskelin uutisoinnille siitä, että tämä selvisi. Tietysti aina hyvä kun näitä selitetään rautalangasta.Onko sulla lähdettä tuohon, vai onko tuo sinun omaa satuilua? Kirjoitellaan pelkkää faktaa eikä satuilla omia
Menee kyllä nyt melko railakkaasti ohi kontekstin. Minun kommenttini koski tätä tekstiä:
Siis penäsin faktoja tuohon väitteiseen ihan sattumalta samaa asiaa minulta kyseltiin muutama viesti aikaisemmin ja satuilustakin moitittiin.
Voi myös olla, että noita on opastettu kertomaan jotain tuollaista, jotta Ukrainan tiedustelulla ei olisi niin kovaa halua tentata sotilaita esim. organisaatiorakenteista jne. Tuskin monikaan kertoisi heidät pelastaneille tai henkiin jättäneille vihollisille olevansa värväytynyt vapaaehtoisesti parista tonnista toteuttamaan ryssän imperialistista ideologiaa.
Toisaalta taas jos siellä olisi jonoksi asti niitä imperialistisen ideologian toteuttajia niin ei noita vankeja ja muita puolipakolla tuonne rajalle tarvitsisi hankkia.
Ihan mahdollista. Luulen, että kyse on siitä, että sieltä otetaan, mistä nopeiten saadaan ja lähes kaikki kelpaa. Se ero varmaan näkyy selkeiten siinä, että ideologiansa puolesta taisteleva menee loppuun asti, kun pakkovärvätty voi todennäköisemmin yrittää antautua. Sekin voi kyllä nopeasti karkottaa imperialismiin liittyviä mielipiteitä, kun makoilee vieraan valtion pellolla jalat tohjona puoli päivää, eikä omat tee mitään pelastaakseen.
Denyksen tilannepäivityksessä kattavasti koostetta mm. vahvistus Ukrainan porukka on Robotynessa ja Urozhainen suunnan rintamatilanteesta:
No tuo yieto on tullut Venäläisiltä, eli paljon on jätetty kertomatta. Jos ne nyt oikeasti on käyttäneet Storm Shadowia, niin eiköhän siellä ole paljon muutakin lähtenyt samalla.
Kai siinä lähtee samalla komentopaikka ja osa upseeristoa tai kalustoa samalla. Hyvällä tuurilla sotkee sikäläistä komentoketjua hetkeksi aikaa. Onhan sodassa aina hyötyä saada johtoporrasta alas. Varsinkin venäläisessä sodankäynnissä, missä yksiköt tai jopa pataljonat lamaantuu ellei saa ohjeita ylempää
Mutta pitää muistaa että pahimmillaan tai parhaimmillaan siellä on jotain neuvostoliiton aikaisia tyyppejä joita ei kiinnosta enää vittuakaan, eikä niillä ole mitkään modernit jutut hallussa, näitä kun listitään niin ne korvautuu nuoremmilla, innokkaamilla ja mahdollisesti myös pätevämmällä porukalla. Pitää muistaa että erityisesti venäjän armeija on kummiskin hierarkinen järjestelmä jossa johdossa ei välttämättä ole pätevin tyyppi vaan se joka on istunut odottamassa asemaansa pisimpään.
Sodan aikanahan on annettu potkut monille johtajille, jotka ovat länsimaisen johtamistyylin mukaan olleet hyviä(välittäneet sotilaista) ja korvattu "vanhan liiton" upseereilla. Eli voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että jos upseeri nauttii sodanjohdon luottamusta on se vähemmän vaarallisempi, kuin se joka nauttii sotilaiden luottamusta? Nuoret upseerit ovat koulutettu vanhojen toimesta toistaiseksi erittäin hyvin(Ukrainan kannalta).
www.kyivpost.com
Tämä on kyllä mielenkiintoinen tilanne jos nyt uskalletaan ja pystytään Robotynestä kertoa noin. Muistaakseni jo heinäkuun puolivälissä jokunen karttoja piirtävä taho ilmoitti keskeyttävänsä koko Robotynen linjan päivittämisen, kun siellä oli tilanne ilmeisesti niin epäselvä/liikkuva ja käsittääkseni Ukrainakin jälleen kerran pyysi olemaan hyvin hiljaa tiedottamisessa. Viimeviikon alussa julki tulleen "majuri Tomovin seikkailujen" jälkeen voisi helposti ajatella, että Robotynessäkin saattoi käydä jossakin vaiheessa ehkäpä samansuuntainen tilanne, samoin kuin kesän alussa Antonivkan sillan taisteluissakin. Ukraina osaa 'tiedottamisen' kyllä mainiosti ja venäläiset nielevät sen näköjään nahkoineen päivineen jos se tukee venäläisten omia tarinoitaan.
Minä uskon, että tiedottamisen suhteen tilanteet vaihtelevat: nyt kun Venäjän armeija on vaikeuksissa, niin tiedottamisella luodaan lisää painetta Venäläisten niskaan ja saadaan paniikkia lietsottua.
En tiedä missä kontekstissa se oli tuon sanonut, mutta voi olla melko lähellä että joutuu eroamaan.
/img-s3.ilcdn.fi/276b94dd3b996b3c8b7ff6118e08a31ac04d99affdc20eda201152c981d2163c.jpg)
www.iltalehti.fi
old.reddit.com
yle.fi
www.forbes.com
Juuri näin. Välillä Ukraina tiedottaa jopa venäjän menestyksestä jos se palvelee Ukrainan etua.
Jos tarkoitat tuota näkyvillä olevaa Yhdysvaltojen P-8A Poseidonia, se ja monet muut tiedustelukoneet ovat pyörineet tuossa vuoden verran käytännössä joka päivä.
Ei niitä voi tyhmiksi sanoa, venäläinen on adaptiivinen laji ja nykyään ruplat on kääritty liiveihin jo kauan ennen kuin upseerit tai sotilaat pääsevät osille...
Tuskimpa tuota ohjusta oli tuolle everstille tarkoitettu. venäjä ei vaan julkaise, mitä kaikkea tuhoutui.
Ja vaikuttaa olevan lämpökameralla varustettu, mikä tarkoittaa, että ryssäkin joutuu käyttämään vähän kekseliäämpiä torjuntakeinoja kuin perinteinen suojasavu. Hienoa!
www.is.fi
