Tuollahan todettiin, että rikkoo mm. tankkien optiikan. Eiköhän se pieniä toimintahäröjä aiheuta siis kalustoon ihan yleisesti. ja jos terroristit aikovat huijata tuonne 500 000 venäläistä, niin kyllähän niille pitää vieraanvaraisesti rypäleitä tarjota, jotta loppuu se pykiminen ja ymmärtävät, mitenpaljon heitä kaivataan sinne.
Tuossa tilastossa tankit on listattu erikseen eikä niiden tuhoamisssa näytä olleen mitään ongelmaa.
Kun sinne räväyttää rypälelatingin, niin tykki menee todennäköisesti rikki ja sen käyttäjät tuhoutuvat suurella todennäköisyydellä. Eli kannatttaa heittää rypäleillä. Tärkeintä on kuluttaa vihollista kaikin mahdollisin tavoin. Nin miehistöä, kuin laitteistoakin. Ei nuo muuten opi vaan hyökkäilyt jatkuu ajansaatossa pitkin Eurooppaa. On taottava, kun rauta on kuumaa ja nyt on. Ukrainalle pitäisi antaa mahdollisimman tehokkaat välinneet, joilla saataisiin mahdollisimman tehokkaasti nuo terroristit hengiltä / taistelukyvyttömäksi.
Ei me tästä eri mieltä olla, en vain näe että rypäleammus on mikään ihmease tykistöä tuhotessa. Mutta jalkaväkeä vastaan ne on varmasti kertaluokkaa tehokkaampia kuin perinteiset ammukset kun ne kattaa laajemman alan, jne.
Jalkaväkeä vastaan on varmasti hyvä, jos saa dronesta tiputettua, niin voi tiputtaa paljon korkeammalta. Ei tarvitse tippua poteroon, jotta haavoittaa helposti pahasti useita alueella olijoita.. Nythän nuo joutuvat sihtailemaan melko alhaalta ja silti jos osuu viereen, niin terroristin minioni on jatkamiskunnossa räjähdyksen jälkeen, kun potero suojaa..
Rupla saavutti pariteetin euron kanssa, 1 rupla = 1c. Onhan tuossa pieni twisti, mutta suunta on hyvä
ei näytä enää tukitoimet oikein auttavan ja suunta on selkeä.Zimbabwe vol.2.Rupla saavutti pariteetin euron kanssa, 1 rupla = 1c. Onhan tuossa pieni twisti, mutta suunta on hyvä
old.reddit.com
Sehän tässä on ollut ajatuksena jo pitkään, että vuoden 2024 alkuun mennessä Venäjän talous alkaa olla kaput...
Länsimaalainen maa olisi kaatunut jo sisäiseen vastustukseen. Venäjällä kun ei ole tuota ongelmaa, helpompaa. Lisäksi Venäjällä ei ole tarvetta jatkuvalle lisälainalle muilta mailta. Niin kauan kun öljyä ja muuta ostetaan ja länsimaalaiset yritysjätit rahoittaa maata, ei sota talouteen kaadu hetkeen. Ja venäläiset jos ketkä kestää kyllä hetken sitä, että mäkkäriä ei ole.
Minusta ne puhui jossain että rypäleet olisi 155mm tykkeihin, mutta ATACMS tietysti erikseen.
Venäjä ei ole länsimaa.
Öljyä kyllä ostetaan, mutta paljonko Venäjä jää siitä voitolle per barreli on eri asia. Ilmeisesti ei kovin paljon, koska hintakatto, tuotantokustannukset ja pitkät kuljetusmatkat.
www.is.fi
Kunhan urpoilevat, kaikki tietää että venäjällä ei ole mitään resursseja eskaloida yhtään mitään.
Kun vaan saisi nuo eskalaatiohuutelijat hiljenemään. Suurin osa lienee vain idootteja ja joukossa muutama itsensä venäjälle myynyt maanpetturi.
Seuraavalla kerralla voisi pistää vaikka pari Sidewinderiä Reaperin kyytiin ja kun ryssä tulee jälkipolttimella kiusaamaan niin poksauttaa venäläiskoneen alas. Syyksi voisi laittaa vaikka "jälkipoltin sekoitti herkät elektroniset järjestelmät ja ohjus lähti vahingossa" tms
22:n voi lentää muutaman kymmenen kilometrin päässä ja ilmoittaa dronella olevan saattue. Eiköhän ne lähde menemään, kun eivät edes tiedä missä se lentää.Seuraavalla kerralla voisi pistää vaikka pari Sidewinderiä Reaperin kyytiin ja kun ryssä tulee jälkipolttimella kiusaamaan niin poksauttaa venäläiskoneen alas. Syyksi voisi laittaa vaikka "jälkipoltin sekoitti herkät elektroniset järjestelmät ja ohjus lähti vahingossa" tms
Jenkithän teki tän kerran kun Iranin hävittäjät kiusasi Jenkkien droneja Persianlahdella. Iranin F-4:t keskittyi droneen, F-22 hiippaili niiden taakse, avasi radion yleiselle taajuudelle, ja sanoi “You really oughta go home”.
Voi jestas näitä fantasioita. Jos ihan asia/järkilinjalle palattais? Mieluiten koskien Ukrainan sotaa.
Perustan väitteeni rysyjen telegram video postauksiin. Niitä kyllä olisi huommattavasti ennemmän jos tappiot olisi aivan karmeita. En sano eikö siellä mene ukkoa ja kalustoa tuntuvasti, mutta läheskään samaa tasoa kuin rysyllä. Ja luotan tiettyihin omiin lähteisiin ja uskon tätä kaveria
Sanotaanko näin, että ihmettelen noita ihmisiä joilla on vielä mitään asiaa ko. valtioon...
Helposti se tilaisuus tekee varkaan. Jos sattuu olemaan tupakoiva kaveri, joka ajaa paljon ja mahdollisesti ehkä jopa nauttii viinaksia niin rajan takana on aina -80 % päivät.
Kyllä. Itseäni ei sureta yhtään niiden suomalaisten mahdollinen kohtalo, jotka vieläkin kaikesta tietoisina vievät sinne vapaaehtoisesti eurojaan, aivan sama vaikka jäisi jonkun viimeiseksi matkaksi päätyen venäläisen kidutuskammioon. Mutta se ärsyttää että pahimmassa tapauksessa ovat vielä pelinappuloita putinille. Tässä ollaan kuitenkin hyvää vauhtia menossa siihen suuntaan tuon maan kanssa, että panttivankien ottaminenkaan ei ole poissuljettua.
Ja sitten kohta nähdäänki IL:n artikkeli aiheesta miten Pertti-Pentti ei enää koskaan näe inka-maariaa koska suomen valtio ei vaihda häntä miljardiin tjsp
Ymmärrän oikein hyvin että jotkut tykkäsivät ennen tätä kriisiä käydä säästömielessä tai läpällä koko ajan, kun Venäjän paskuus suhteessa kovaan ja epäoikeudenmukaiseen verotukseen oli jossain balanssissa. Käsitän senkin ettei kaikkia vieläkään omatunto soimaa ja sota tuntuu etäiseltä ja muutama kävijä voi olla vaikka Venäjän sympatisoijia.
Tämä. Mutta tuolla rajan läheisyydessä landella eletään vielä sitä 70- lukua. Siellä maailma on pysähtynyt ja ihmetellään kun asiat muuttuvat.
Kyllä jenkit on vielä suurvalta, ilman paperia ja ainoa sellainen. Haluaako ne sotaa jonkun halvan dronen takia toisen ydinasevaltion kanssa, joka on identiteettikriisissä, ei. Se on ymmärrettävää. Pärjäisikö ne, konventionaalisesti siinä ei kauaa nokka tuhise, ydinaseiden kanssa kaikki häviää. Olettaen, että Venäjällä on paljon toimivia. Ei hätää, jenkit on vielä ainoa suurvalta.
www.verkkouutiset.fi
Mikä helvetin pelko tuo eskalaatio oikeast on? Onko se jokin natsien salaa hautoma suurrotu?
Edes jenkit ei halua sotaa maata vastaan, jolla on oletettavasti pariteetti niiden kanssa ydinaseissa. Konventionaalisissa ei ole kysymystäkään kuka voittaa. Ei venäjä pysty käymään sotaa, kuin rajojensa läheisyydessä.
En missään tapauksessa usko amerikkalaisten arvion olevan se, että Venäjällä olisi minkäänlaista samantasoista kykyä. Sen sijaan heillä lienee arvio siitä, onko Venäjällä edes jonkinasteinen toimintakykyinen arsenaali(ja todennäköisesti kaikesta huolimatta vielä on). Sehän tietysti riittää järkevälle toimijalle perusteeksi välttää ydinsota, ellei jo ydinaseen käytön välttäminen itsessään riitä.
Eikös se ole kohta matka Moskovaan sitten Pietarin sijaan jos noin käy
Ei siinä ole mitään syytä sotia Venäjän kanssa. Ukraina tuhoaa jo Venäjän kyvyn sotia ja aivan erilaisella hinnalla, jos jenkit siihen osallistuisi. Niiden osallistuminen mahdollistaisi Venäjälle poliittisesti aivan erilaisen toimintatavan ja se olisi pahimmillaan erittäin tuhollista. Eikä jenkkejä sen takia myöskään kiinnosta joku parikymmentä miljoonaa maksava drone. Tilaukset niiden aseteollisuuteen kuittaa kulut monin kertaisesti.
Eikös venäjä vieläkin panttaa ruplan myyntiä, eli kaikki valuuttakurssit on muutenkin keinoteltuja ylöspäin. Jos ne vapauttaisi tuon valuutan vapaaseen myyntiin, niin todennäköisesti tulisi melkoinen konkurssi notkahdus.
Off topiccina todettakoon että ei se aina ihan noin mene. Ennen 2014 kävin vähintään kerran viikossa rajan takana ja sen jälkeen en kertaakaan. Isäukko kävi vieläkin useammin, koska oli siellä monta vuotta töissä neukkulan aikaan mutta eipä käy enää. Sinne jäi ihan hyviä kavereita, mutta ne on unohdettu ja nyt mennään ihan nykytilanteen mukaan.
Kieltämättä tuo kyllä mietityttäisi, kun tullimies ratsaa kännykän tjsp. ja sieltä löytyy väärämielistä propagandaa -> gulag.
Ei ollut muuten 70-luvulla mitenkään yksinkertaista matkustaa Neuvostoliittoon (...saati sieltä pois) ja epäilen, että tuo tiedetään rajan läheisyydessä kaikkein parhaiten.
Ainakin kun Niiralasta meni rajan yli, niin tuntui että palasi useamman vuosikymmenen ajassa taakseppäin.
Näissä yhteyksissä sillä ymmärtääkseni tarkotetaan kriisin/sodan laajenemista.
Käsittääkseni sieltä tultiin, jos tultiin, "tukka mintissä", jos oli vaikka kussut suihkulähteeseen? Ja sorry OT.
Turha toive, mutta aina voi toivoa että putinilla toiveita päästä irti erikoisoperaatiosta, sultaani kuitenkin ollut juoksupoikana joissain soppareissa.
old.reddit.com
