Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
576
Tämän mukaan myöskin viimeyönä olisi huoltoasema Ilovaiskissa olisi saanut kyytiä himarsilla

 
Liittynyt
17.04.2017
Viestejä
314
Oisko Putlerin juoni oikeuttaa nuken käyttöön? Toi rekkahan tulee Venäjältä joka todnäk videossa räjähtää.
Edes venäjällä ei itsessään riitä, että Putler haluaisi nukea käyttää. Siitä on matkaa vielä monta henkilöä, kunnes mahdollista sienipilveä todistaisimme. Itse näkisin, että sillä hetkellä kun Putte sen ilmoituksen tekisi, niin hänet otettaisiin vallasta pois.
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
1 366
Tuossa on sen verran sekalainen räjähdys kyseessä, ettei kyllä mikään risteilyohjus tuolllaista aiheuta (tietääkseni), ellei ole jotenkin osuttu johonkin ammus+räjähderekkaan.

Tuon räjähdyksen jälkimainingeissa ympäristöön tippuu napalmimaista palavaa tuotetta, joten olisikohan yhdistelmä räjähteitä, napalmia ja jotain sirpaleiksi muuttuvaa tavaraa, se selittäisi miksi tuo juna syttyi samalla, eli tankit puhkottu sirpaleilla ja napalmi sytyttää polttoaineen.

Tämä on täysin omaa spekulaatiota, kun venäläisten valvonta-kamerakuva ja muutkin kuvat ja videot on aika perunalaatua.
Mikään perinteinen pikkuohjus ei tuollaista tee. Tuossa on käytetty tonnisotalla räjähteitä. Jollei ollut itsemurhaisku, niin arvaisin, että ammus- tai räjähdelastissa ollut rekka räjäytettiin kauko-ohjatusti tai ohjuksella, kun oli polttoainejunan kohdalla.

Nuo kipinät eivät luultavasti ole napalmia, vaan sulaa terästä rekasta ja sillan rakenteista. Räjähteitä ollut todellakin rekkalasti tuon mossauksen perusteella. HIMARS tekee vain metrisen reiän sillan kanteen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 193
Kyllä tuo räjähdys mielestäni niin videon kuin rakenteellisten vahinkojen muodossa tuli alhaalta ylöspäin.
Minusta taas kannella räjähtänyt jotakin, mutta eiköhän tämäkin selviä aikanaan.
Tämän mukaan myöskin viimeyönä olisi huoltoasema Ilovaiskissa olisi saanut kyytiä himarsilla

Ilovaiskissa on yöllä käsittääkseni tuhottu ratapiha/polttoainevaunuja/ratapihan vieressä olevia polttoainesäiliöitä. Ratapihalla on myös joidenkin tietojen mukaan ollut suurehko määrä matkustajavaunuja joissa nukkumassa paljon venäläisisä sotilaita, joiden kohtalosta ei ole vielä kuulunut tarkempaa tietoa.

" Word is that this Ukrainian strike in Iliovask tonight is a REAL Russian BBQ. A concentration of Russian troops, sleeping in railcars, next to fuel storage. "

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
630
Onko siellä enää mitään isompaa vaihdetta laittaa edes päälle? mistä materiaali kaikille? punatähti lakki ja mosin kivääri joka ukolle ei tätä sotaa enää pelasta
Eipä se niille mitään meinaa onko resursseja vai ei. Pitää vain mahtailla ja pelotella näkyvästi.
 

Hellsinki

Kapteeni pienkonekorjaaja
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 703
Eipä se niille mitään meinaa onko resursseja vai ei. Pitää vain mahtailla ja pelotella näkyvästi.
Varmasti kaikille halukkaille löytyy jonkinlainen ase ja punatähti, Nälissään vaan on kauhean vaikea taistella paria päivää pidempään kun lippaastakin on ammuksetkin loppu.
Venäjän on vaikea enää koskaan mahtailla.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
9 522
Ymmärsinkö linkkisi niin että sillanalli kulkeva merililiikenne toistaiseksi seis. ?

Mites tuo vaikuttaa Ukrainaan, vai mistä sitä viljaa rahdataan.

Itse väylä ei ilmeisesti tuossa kärsinyt ? eli sen puolesta voisi jatkua myöhemmin.

Tosin toisessa linkissä viitattiin lauttaliikenteeseen siltaa korvaamaan, josta syntyisi ristetävää liikennettä
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
1 366
Voisiko olla Ukrainan kamikaze drone boat täynnä räjähteitä joka ajettiin sillan alle?
Ei riitä 145lbs amitsuuli tuollaiseen jysäykseen. Selvästi räjähtää sillan kannella. Siltaelementti olisi noussut ilmaan, jos olisi räjäytetty sillan alla. Se puoliperävaunurekka ilmeisesti oli räjähdelastissa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
421
Ymmärsinkö linkkisi niin että sillanalli kulkeva merililiikenne toistaiseksi seis. ?

Mites tuo vaikuttaa Ukrainaan, vai mistä sitä viljaa rahdataan.

Itse väylä ei ilmeisesti tuossa kärsinyt ? eli sen puolesta voisi jatkua myöhemmin.

Tosin toisessa linkissä viitattiin lauttaliikenteeseen siltaa korvaamaan, josta syntyisi ristetävää liikennettä
Näin näyttäisi olevan asian laita MarineTraffic: Global Ship Tracking Intelligence | AIS Marine Traffic

Lauttaliikenteeseen ei kuuleman venäjällä ole lauttoja. Mene ja tiedä sitten.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 491
Ei riitä 145lbs amitsuuli tuollaiseen jysäykseen. Selvästi räjähtää sillan kannella. Siltaelementti olisi noussut ilmaan, jos olisi räjäytetty sillan alla. Se puoliperävaunurekka ilmeisesti oli räjähdelastissa.
Joo ei riitä 70 kiloa yhtään mihinkään.

ATACMS:n 500 paunaa voisi riittääkin johonkin, mutta lähtökohtaisesti kyse lienee muusta kuin siitä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 158
Lauttaliikenteeseen ei kuuleman venäjällä ole lauttoja.
Kenen mukaan? Tassin mukaan ensimmäinen lautta on jo lastaamassa ja kolme muuta liittyy mukaan pian. Yhteensä saavat ainakin 4-5 lauttaa, ehkä pari lisää Sevastopolista. Eli Venäjän virallisen äänitorven mukaan on lauttoja.
 
Liittynyt
03.12.2016
Viestejä
223
Ei riitä 145lbs amitsuuli tuollaiseen jysäykseen. Selvästi räjähtää sillan kannella. Siltaelementti olisi noussut ilmaan, jos olisi räjäytetty sillan alla. Se puoliperävaunurekka ilmeisesti oli räjähdelastissa.
Näinpä voi olla ellei isompi versio paatista jne.

Omat folioteoriat rekasta:
a) Ukrainalainen marttyyri & rekka täynnä rähjähteitä tms räjähtävää (tosin ajaa niinkuin ei mitään ennen räjähdystä, ei hidasta kriittiselle kohdalle)
b) Partisaanit onnistuneet nallittamaan räjähdekuljetuksen
c) Partisaanit ostaneet räjähteet Venäjältä & kuljetuksen Krimille ja sieltä rintamalle valepaperein sekä nallittaneet rekan
d) Venäläinen 'normal katastrof' + tupakanpoltto räjähdealttiissa kuormassa
e) Joku kombinaatio edellisistä
 

Hellsinki

Kapteeni pienkonekorjaaja
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 703
Ilmeisesti Sea wind on siellä laiturissa. Eli tämä suomalaisillekin tuttu laiva (kuuluu cameroonin lipun alle)

Sekä joku kiinalainen lautta
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
630
Näinpä voi olla ellei isompi versio paatista jne.

Omat folioteoriat rekasta:
a) Ukrainalainen marttyyri & rekka täynnä rähjähteitä tms räjähtävää (tosin ajaa niinkuin ei mitään ennen räjähdystä, ei hidasta kriittiselle kohdalle)
b) Partisaanit onnistuneet nallittamaan räjähdekuljetuksen
c) Partisaanit ostaneet räjähteet Venäjältä & kuljetuksen Krimille ja sieltä rintamalle valepaperein sekä nallittaneet rekan
d) Venäläinen 'normal katastrof' + tupakanpoltto räjähdealttiissa kuormassa
e) Joku kombinaatio edellisistä
Uskoisin ettei kuski edes tiennyt lastista, ettei senkään takia hermoillut. Tai tiesi lastista, mutta ei siitä että se tulee poksahtaan kesken matkan.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
421
Kenen mukaan? Tassin mukaan ensimmäinen lautta on jo lastaamassa ja kolme muuta liittyy mukaan pian. Yhteensä saavat ainakin 4-5 lauttaa, ehkä pari lisää Sevastopolista. Eli Venäjän virallisen äänitorven mukaan on lauttoja.
En nyt äkkiseltään löydä tuota twiittiä, mutta kys. twiitissä manittiin, että lauttaliikenne alkaisi ja samantien perään tuli maininta, että venäläisillä ei olisi lauttoja, joilla kuljettaa ihmisiä/ajoneuvoja. Nämä ilmeisesti siirretty muualle kun tuo silta avattu. Koitan vielä kaivella jos löydän tuon..
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 576
Erään telegramkanavan mukaan tässä räjähdyksen aiheuttanut ajoneuvo, ja tarkastuskin suoritetaan huolellisesti videolla.

En nähnyt tuossa rekassa räjähdysaineista varoittavaa merkkiä.
Ehkä venäjällä kuljetetaan sota-aikana (tai sotilaallisen erikoisoperaation aikana) rekkalasteittain räjähteitä ilman, että siitä mitenkään varoitetaan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
630
En nähnyt tuossa rekassa räjähdysaineista varoittavaa merkkiä.
Ehkä venäjällä kuljetetaan sota-aikana (tai sotilaallisen erikoisoperaation aikana) rekkalasteittain räjähteitä ilman, että siitä mitenkään varoitetaan.
Kävikö Estoniat?
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
17 190
En nähnyt tuossa rekassa räjähdysaineista varoittavaa merkkiä.
Ehkä venäjällä kuljetetaan sota-aikana (tai sotilaallisen erikoisoperaation aikana) rekkalasteittain räjähteitä ilman, että siitä mitenkään varoitetaan.
Meinaatko, että jos tarkoitus olisi räjäyttää silta rekka-autossa kuljetettavilla räjähteillä, niin olisi kannattavaa merkitä lastin sisältö päällepäin mahdollisimman huolellisesti? :D

Minä en noiden kaikkien videoiden perusteella ole täysin vakuuttunut, että räjähde edes oli siinä rekassa.

Mm. tämän videon perusteella sirpaleet, tulipallo ja savu lentää räjähdyksen jälkeen mielestäni hieman epäloogisesti mikäli räjähdyksen keskipiste oli siinä rekan kohdalla.



Edit.
Kevennykseksi vielä kuva rekan kuljettajasta. :D

1665226066051.png


Kuva on oikeasti sillan avajaisista. Putin halusi itse ajaa sen yli rekalla, kun oli niin ylpeä siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 186
Käviköhän tuossa niin, että paineaalto rikkoi viereisen junan jonkun polttoainesäiliön ja juna hätäjarrutti, jolloin jarrujen kuumuus / kipinöinti sai aikaan VUH ilmiön.. Melko onnekas sattuma, jos niin kävi..
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 576
Meinaatko, että jos tarkoitus olisi räjäyttää silta rekka-autossa kuljetettavilla räjähteillä, niin olisi kannattavaa merkitä lastin sisältö päällepäin mahdollisimman huolellisesti? :D
En usko tuohon rekkateoriaan ollenkaan. On aika vaikeaa ajoittaa rekan kulku (mm. tarkastusten ja mahdollisten ruuhkatilanteiden vuoksi) siten, että se saataisiin olemaan oikeaan aikaan parhaassa paikassa juuri tuon polttoainejunan kohdalla.
Parhaassa paikassa myös sen vuoksi, että laivaliikennekin pysähtyy sillan räjäyttämisen vuoksi.
Lisäksi rekkaräjähdyksen teho suuntautuisi mahdollisesti liikaa ylös/sivulle, jotta silta saataisiin sillä sortumaan.

BBC:n haastattelussa aikaisemmin Britannian armeijassa työskennellyt räjähde-expertti sanoo, että todennäköisesti ei ole ilmaisku, vaan mahdollisesti radiolaukaisimella samanaikaisesti junanrata- ja maantiesillalla tehty räjäytys.


A former senior British army explosives expert says the damage to Russia’s Kerch bridge to the Crimean Peninsula looks like “a masterpiece of clandestine sabotage.”
The expert says this looks like the work of Ukrainian special forces.

He told me: "The lack of obvious blast/fragmentation damage on the road surface suggests that an air-delivered weapon was not used.
"A well-planned attack from below may have been the cause.
"I suspect explosives on the road bridge and train deck were initiated near simultaneously using coded radio command.

The Kerch bridge, built after Russia’s annexation of the Crimean Peninsula in 2014, is Russia’s only major supply route to Crimea.
It’s hard to overstate the importance of what’s happened there.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 313
Jos katsoo autosillan vasemmalle puolelle veteen niin räjähdyksen paineaalto nostaa välittömästi suuret aallot. Omaan silmään näyttää että räjähdyksen on pakko olla sillan alla oikeanpuolisen kaistan kohdalla. Jos se olisi kannella niin lentäisikö vesi vasemmalle noin? Varsinkaan kun kannelta ei ole näköyhteyttä paineaallolla edetä sinne.
 
Liittynyt
20.12.2017
Viestejä
54
Taitaa olla teräsrunkoinen koko silta, tieosuudella ohut betonikansi päällä. Melko huollettava meriviimassa, vodkaa ja työmoraalia vaatii huolto. Teräskehikko helposti vääntyilee ja menettää kantavuutensa paloissa ja esim. pommi-iskuissa. Ei kovin pitkäikäinen rakenne siis muutoinkaan, saatika "erikoisoperaatioissa".
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
630
Tätä videota kun kelaa kuva kuvalta läpi. Näkee ettei se ollut kyllä kyseinen rekka joka räjäytyksen laittoi alulle. TOKI autossa saattoi ja ehkä olikin räjähteitä jotka räjähtivät heti samassa yhteydessä tien alapuolisen räjähdyksen kanssa.

Kuva kun alkaa leimahtaa valkoiseksi, niin tienpinnan yläpuolella/rekka-autossa ei tapahdu mitään siinä hetkellä kun alkaa kuva hävitä kirkkauteen, mistä kyseinen valoleimahdus lähtisi. Seuraavaksi kun alkaa hahmottuun seuraavat tapahtumat, tulipallo leviää tienpinnan yläpuolella, joka voi olla myös siitä kun siltaelementtiin tulee rako josta alapuolen tulimyrsky puhaltaa ylöspäin.



Edit.
Tuo kaistahan on kahdesta eri kohtaa tipahtanut, taaempana on toinenkin elementti poissa.

Missä värisevässä paalussa tuo kamera on oikeen kiinni, vai vavisuttaako jo jokin kameran kuvaa etukäteen. Heti videon alusta jo hytkyy kuva.

Edit2.
Ei se missään värisevässä paalussa ollut, vaan joku cropattu video. Tässä ei värise kuin kuvaajan käsi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 224
Meinaatko, että jos tarkoitus olisi räjäyttää silta rekka-autossa kuljetettavilla räjähteillä, niin olisi kannattavaa merkitä lastin sisältö päällepäin mahdollisimman huolellisesti? :D

Minä en noiden kaikkien videoiden perusteella ole täysin vakuuttunut, että räjähde edes oli siinä rekassa.

Mm. tämän videon perusteella sirpaleet, tulipallo ja savu lentää räjähdyksen jälkeen mielestäni hieman epäloogisesti mikäli räjähdyksen keskipiste oli siinä rekan kohdalla.



Edit.
Kevennykseksi vielä kuva rekan kuljettajasta. :D



Kuva on oikeasti sillan avajaisista. Putin halusi itse ajaa sen yli rekalla, kun oli niin ylpeä siitä.
Mitä tossa videossa sataa tuolta oikeelta? Kipinää jne.
Mikä räjähde tollasta settii tekee? Napalmi tuli ekana mieleen, mutta se ei nyt ihan suoriltaan tota räjähdystä selitä kun se tapahtu ensin ja sen jälkeen sadetta.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 491
En usko tuohon rekkateoriaan ollenkaan. On aika vaikeaa ajoittaa rekan kulku (mm. tarkastusten ja mahdollisten ruuhkatilanteiden vuoksi) siten, että se saataisiin olemaan oikeaan aikaan parhaassa paikassa juuri tuon polttoainejunan kohdalla.
Parhaassa paikassa myös sen vuoksi, että laivaliikennekin pysähtyy sillan räjäyttämisen vuoksi.
Lisäksi rekkaräjähdyksen teho suuntautuisi mahdollisesti liikaa ylös/sivulle, jotta silta saataisiin sillä sortumaan.

BBC:n haastattelussa aikaisemmin Britannian armeijassa työskennellyt räjähde-expertti sanoo, että todennäköisesti ei ole ilmaisku, vaan mahdollisesti radiolaukaisimella samanaikaisesti junanrata- ja maantiesillalla tehty räjäytys.


A former senior British army explosives expert says the damage to Russia’s Kerch bridge to the Crimean Peninsula looks like “a masterpiece of clandestine sabotage.”
The expert says this looks like the work of Ukrainian special forces.

He told me: "The lack of obvious blast/fragmentation damage on the road surface suggests that an air-delivered weapon was not used.
"A well-planned attack from below may have been the cause.
"I suspect explosives on the road bridge and train deck were initiated near simultaneously using coded radio command.

The Kerch bridge, built after Russia’s annexation of the Crimean Peninsula in 2014, is Russia’s only major supply route to Crimea.
It’s hard to overstate the importance of what’s happened there.
Mä kyllä lähtisin siitä, että juna on syttynyt sattumalta kun maantiesillan tulilieskat ovat sytyttäneet junan pinnassa olleita kemikaalijäämiä.

Se, että olisi ollut erillinen pommi junassa joka olisi räjähtänyt juuri samassa kohdassa samaan aikaan tuntuu aika kaukaa haetulta...
 
Liittynyt
21.11.2017
Viestejä
282
Käviköhän tuossa niin, että paineaalto rikkoi viereisen junan jonkun polttoainesäiliön ja juna hätäjarrutti, jolloin jarrujen kuumuus / kipinöinti sai aikaan VUH ilmiön.. Melko onnekas sattuma, jos niin kävi..
Meinaat, että tuosta räjähdyksestä syntyvän tulipallon lisäksi tarvitaan ehdottomasti jarrutuksen kipinöinti joka ratkaisevasti sytyttää tankista vuotavan polttoaineen?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 313
Ja toisekseen autosillan kannella ei näy lähes yhtään silppua jota normaalisti sinkoaa autopommi-iskussa todella laajalle alueelle.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 773
Ja toisekseen autosillan kannella ei näy lähes yhtään silppua jota normaalisti sinkoaa autopommi-iskussa todella laajalle alueelle.
Jep, tuon sortuma-alueen ympäristö on aivan liian puhdas. Kävi mielessä myös, että minkälainen alaspäin suunnattu räjähde täytyy olla, että noin 1 metrin etäisyydeltä vaunusta riittää irroittamaan kerralla kokonaisen palan irti sillasta ja samalla tuhoamaan alarakenteen viereisen kaistan alapuolelta. Räjähderekkateoria tuntuu hieman vaikealta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 313
Räjähderekkateoria tuntuu hieman vaikealta.
Se on venäjälle helpoin väitös.

Paljon ikävämpi olisi jos ukrainan asevoimat olisi onnistuneet toimittamaan räjähteet sillalle tai sillan rakenteisiin jollain aivan toisella tavalla ja kuka ties koska.

What bridge defence doing?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 193
Onko tässä videolla junasillan pilari vinossa vai johtuuko linssistä tai perspektiivistä, tai vinossa oleva lyhtypylväs hämää silmää? Kunnon rakokin näyttäisi olevan kansirakenteessa pilarin kohdalla?
Tuossa toisessa ehjemmäksi jääneessä autosillassa näyttää oleven varsin mukava kuoppa kyllä.


Krimi_silta.png
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
1 366
Ja toisekseen autosillan kannella ei näy lähes yhtään silppua jota normaalisti sinkoaa autopommi-iskussa todella laajalle alueelle.
Tuossa rekan pamauksessa ollut räjähteitä vähintään 10x enemmän kuin jonkun jihad-penan hiluxissa. Sulaa terästä lentää suihkuna videolla. Ei siitä rekasta ole paljoakaan tutkittavaa jäänyt. Suurin osa silpusta on meressä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 399
matkustajavaunuja joissa nukkumassa paljon venäläisisä sotilaita, joiden kohtalosta ei ole vielä kuulunut tarkempaa tietoa.
Tuskin tässä kävi kuin muutaman kirjaimen muutos. Nyt siellä lienee pois nukkuneena venäläisiä potilaita.

Milloin mahtavat oppia, että tupakointi polttoainevarastojen lähellä on vaarallista.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 313
Tuossa rekan pamauksessa ollut räjähteitä vähintään 10x enemmän kuin jonkun jihad-penan hiluxissa. Sulaa terästä lentää suihkuna videolla. Ei siitä rekasta ole paljoakaan tutkittavaa jäänyt. Suurin osa silpusta on meressä.
Lentääkö?

Väittäisin palavaksi räjähdysaineeksi.
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 224
Eikö sen suihkun pitäs lentää ulospäin räjähdyksestä? Nyt toi tulee sitä siltaa kohti ainakin mitä videoo kattoo
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
630
Eikö sen suihkun pitäs lentää ulospäin räjähdyksestä? Nyt toi tulee sitä siltaa kohti ainakin mitä videoo kattoo
Lentää ylöspäin, ja sitten tuuli painaa ne kohti junarataa.

Mutta sohva csi erikoistutkijana olen sitä mieltä että rekka ei räjähdystä aiheuttanut. Jos videolla rekan kyljet ensin paisuisivat räjähdyksen voimasta, eikä ensin kirkastu kuva ilman mitään näkyvää räjähdystä, uskoisin että rekka sen räjähdyksen aiheutti.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 327
Voisiko olla Ukrainan kamikaze drone boat täynnä räjähteitä joka ajettiin sillan alle?

Kamikaze drone boat?

Jos kantama on 60 mailia niin ei tuota olisi voitu laittaa liikkelle kuin joko Krimiltä tai sitten Venäjältä + ei tosiaan taida riittää massa tuossa tuollaiseen räjäykseen.

Jos pitäisi veikata niin sanoisin että rekkaan on lyöty pommit sisään ja koko kauneus etälaukaistiin kun polttoainejuna tuli kohdalle.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
630
Jos kantama on 60 mailia niin ei tuota olisi voitu laittaa liikkelle kuin joko Krimiltä tai sitten Venäjältä + ei tosiaan taida riittää massa tuossa tuollaiseen räjäykseen.

Jos pitäisi veikata niin sanoisin että rekkaan on lyöty pommit sisään ja koko kauneus etälaukaistiin kun polttoainejuna tuli kohdalle.
Täytyi olla juna parkissa tuossa kohtaa. Muutenhan se ois räjähdyshetkellä liikkunut melkoisen kauas. Nyt palotapahtuma ja kaikki on paikoillaan.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
644
Näistä "mikä räjäytti sillan"-hypoteeseista tulee helposti liian monimutkaisia ja niissä on liian monia liikkuvia osia / asioita jotka voivat mennä vikaan.

Nähdäkseni yksinkertaisin selitys on, että oli vain yksi pienehkö pommi junan polttoainevaunussa. Räjähdys oli niin "näyttävä", että sen täytyi olla enimmäkseen polttoaineräjähdys.

Itse pommi oli varustettuna ajastimella. Radiosignaaleissa olisi häirinnän mahdollisuus. Ajastin oli mahdollisimman suurella todennäköisyydellä asetettu laukeamaan sillan kaariosan kohdalla, jossa jänneväli on pisin ja korjaaminen vaikeinta. Kovin kauas siitä ei jääty ja tuossakin kohtaa rakenteelliset vauriot ovat isoja.

Viereisen ajoradan kansi on paikallaan vain painovoimaisesti. Räjähdyspaine heijastui vedestä, nosti sen ylös ja pudotti pois paikaltaan.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
576
Venäjä: Krimin sillalla kulkee junia jo tänä iltana

klo 15:04: Venäjän liikenneministeriön mukaan ensimmäiset junat Krimin sillalla tulisivat kulkemaan jo tänä iltana.

– Ensimmäisten junien ajamista Krimin sillalla suunnitellaan tälle illalle kello 20 Moskovan aikaa, ministeriö tiedotti Ria Novostin mukaan.


Jaaha siellä meinataan koittaa josko ensimmäinen juna pääsisi raiteita pitkin.. Saapa nähdä kestääkö raiteet tuollaista,itse kyllä epäilen että raiteet kestää.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
193 819
Viestejä
3 497 721
Jäsenet
62 447
Uusin jäsen
Kx1

Hinta.fi

Ylös Bottom