Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 652
Tässä pätkä eilisillalta venäjän tvstä. Melkeinpä yhteen ääneen siellä toitotetaan totaalista sotaa ja Ukrainan kylien, kaupunkien ja siviiliinfran lanaamista yksi kerrallaan. Toivoopa siella joku joulukuuhun mennessa 20 miljoonaa Ukrainalaispakolaistakin Eurooppaan. Varmaankin jotakin tällaista on tiedossa lähiaikoina, kun nämä tuskin ilman putinin lupaa uskaltavat puhua.

"Prominent lawmakers on Russian state TV say this is no longer a "special military operation," now it's a real war. They call for Russia to destroy critical infrastructure, "plunge Ukraine into darkness" and drive 20 million Ukrainian refugees to Europe."


Näistä asiantuntijoista ja 'asiantuntijoista'. Minusta on ihan mielenkiintoista lukea niin ammattilaisten kuin 'amatöörienkin' ajatuksia asiasta. Amatööreillä tai harrastuksen tms. kautta asiantutemusta keränneillä ei usein ole ammatin/aseman/työpaikan taakkaa rajoittamassa sanomisiaan ja tietoa voi olla kuitenkin ihan mukavasti kertynyt. Kastehelmen arviot ovat olleet ajoittain ja varsinkin viimeaikoina jopa yllättävän varovaisia ns. amatööriksi. Ehkäpä ei halua alkaa ottamaan liian kärkäästi kantoja tuoreimpiin huhuihin/vielä varmistamattomiin tietoihin perustuen? Kastehelmen kartat ja niiden säännöllinen ja pitkäaikainen päivittäminen ovat minusta oiva osoitus ihan varteenotettavasta osaamisesta ja asiaan perehtymisestä.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
20 132
Tässä pätkä eilisillalta venäjän tvstä. Melkeinpä yhteen ääneen siellä toitotetaan totaalista sotaa ja Ukrainan kylien, kaupunkien ja siviiliinfran lanaamista yksi kerrallaan. Toivoopa siella joku joulukuuhun mennessa 20 miljoonaa Ukrainalaispakolaistakin Eurooppaan. Varmaankin jotakin tällaista on tiedossa lähiaikoina, kun nämä tuskin ilman putinin lupaa uskaltavat puhua.
Se on valtiollinen diibadaaba-propagandakanava. Muutama kuukausi sitten siellä oltiin upottamassa jättimäisillä ydinaseilla Iso-Britanniaa. Ei ole vielä onnistunut.
 

ravallo

Make ATK Great Again
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 453
Tutkija on ammattilainen.
Harrastaja voi olla wannabe-asiantuntija ja ehkä osaavakin sellainen, mutta silti ero on yö/päivä-tasoa. Julkisiin lähteisiin nojaavat harrastelijat ovat someaikakauden pikaviestijöitä, jotka harvemmin analysoivat. Ammattilaiset tekevät työtään pitkäjänteisemmin, analyyttisemmin ja pidemmällä aikajänteellä.
Ja siihen se suojatyöpaikka onkin hyvä. Ei tarvitse kerätä some-irtopisteitä, vaan voi oikeasti perehtyä asioihin käyttämällä myös niitä lähteitä, joihin insta-asiantuntijat eivät pääse.
Asiantuntija voi kyllä mun mielestä olla muutenkin kuin olemalla ammattimainen tutkija (toisinpäin taas oikein ei). En esimerkiksi näe miten vaikkapa Kastehelmen Sturmbock -tutkimusta, joka on ihan piireissäkin arvostettu ja tunnustettu, heikentää se että sitä ei ole tehty työ tai virkasuhteessa johonkin tutkimusorganisaatioon. Ei varmasti myöskään mikään uniikki esimerkki, luulisin että tieteen historiasta löytyy paljonkin esimerkkejä OTOna tai harrastepohjalta tehdystä merkittävästä tutkimuksesta.

Sekä Kastehelmi että Mitzer myös toimivat mielestäni hyvin ammattimaisesti tehdessään toiminnassaan selkeän eron todistettujen faktojen, kuten tuon Oryxin tappiolistan tai War in Ukraine -kartan esityksen, ja omien analyysiensä välille.

"Asiantuntijuus" ja mediahan ovat sitten jo lähtökohtaisesti vähän riskialtis yhdistelmä, mutta se on taas jo vähän toinen topicci... Lähinnä liittyy esimerkiksi siihen että vaikkapa Toverin haastatteluissa joutuu aika paljon miettimään sitä että milloin jokin juttu perustuu sen pitkään kokemukseen tai sotatieteiden tuntemukseen ja milloin se vain vetää hatusta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 652
Se on valtiollinen diibadaaba-propagandakanava. Muutama kuukausi sitten siellä oltiin upottamassa jättimäisillä ydinaseilla Iso-Britanniaa. Ei ole vielä onnistunut.
Tämä kanavan propagandastatus on tuskin kenellekkään epäselvää. Oikeastaan tämä eilisen ohjelman viestihän on alkanut jo toteutuakkin, kun venäjä on tuhonnut viimeviikkoina sähkö- ja vesi-infraa useissa paikoissa Ukrainassa. Selitettiinkö siinä mennyttä vai/sekä tulevaa jää nähtäväksi. Oma arvaus on että sitä lienee luvassa lisää.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
20 132
Tämä kanavan propagandastatus ei liene kenellekkään epäselvää. Oikeastaan tämä eilisen ohjelman viestihän on alkanut jo toteutuakkin, kun venäjä on tuhonnut viimeviikkoina sähkö- ja vesi-infraa useissa paikoissa Ukrainassa. Sitä lienee luvassa lisää.
Lähinnä tarkoitin ettei tuon kanavan sisältöä kannata, eikä voi ottaa minään ennustuksena siitä mitä on tulossa, kuten edellisessä vähän indikoit.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
4 893
Lähinnä tarkoitin ettei tuon kanavan sisältöä kannata, eikä voi ottaa minään ennustuksena siitä mitä on tulossa, kuten edellisessä vähän indikoit.
Ehkä ei, mutta ainakin ohjusiskut infraa vastaan ovat kiihtyneet tällä viikolla. Pato, vesihuolto ja voimalaitoksia ollut kohteena näin esimerkkinä.
 
Liittynyt
25.11.2016
Viestejä
2 155
Tässä pätkä eilisillalta venäjän tvstä. Melkeinpä yhteen ääneen siellä toitotetaan totaalista sotaa ja Ukrainan kylien, kaupunkien ja siviiliinfran lanaamista yksi kerrallaan.
Venäläinen kutsuu tuota sodaksi, kaikki muut kansanmurhaksi ja terroriksi.
 
Liittynyt
05.01.2017
Viestejä
923
Iso osa merkittävästä tieteellisestä tiedosta on julkaistu maksullisissa tieteellisissä journaleissa joihin pääsyä ei käytännössä yksityisillä mitenkään laajasti ole.

Riippuen toki alasta, on usein käytännössä mahdotonta päästä käsiksi laajaan tieteelliseen matskuun jos ei ole kirjoilla jossain yliopistossa jonka kirjastolla on sopimukset laajasti julkaisuiden käyttöoikeuksista.
Jaajaa. En ole tiedemies, enkä tutkija, mutta mitä huvikseen vaikkapa dronejen suunnitteluun tulee niin kun googlettelee eri juttuja liittyen aerodynamiikkaan, hyötysuhteisiin yms yms niin löytyy kyllä sisältöä vaikkapa kuinka paljon kaavoineen kaikkineen. Osa on tosiaan maksumuurien takana, mutta iso osa ihan vapaasti saatavilla.
Katoin niin Researchgate.net yks sivusto, missä jos jonkinlaista tieteellistä julkaisua.

Lähteet. Niiden analysointi. Oma tutkimustyö. Koulutus ja osaaminen tutkimuksen tekemiseen. Tiedon käsittely ja johtopäätösten tekemnen....
Pääsy akateemisten ja ammattilaistahojen tietojärjestelmiin ja tietopankkeihin. Alan ammattilaisten ja asiantuntijoiden omat verkostot ja mahdollisuus saada tietoa tai tarkistuttaa dataa muilla.
Tutkija on ammattilainen.
Harrastaja voi olla wannabe-asiantuntija ja ehkä osaavakin sellainen, mutta silti ero on yö/päivä-tasoa. Julkisiin lähteisiin nojaavat harrastelijat ovat someaikakauden pikaviestijöitä, jotka harvemmin analysoivat. Ammattilaiset tekevät työtään pitkäjänteisemmin, analyyttisemmin ja pidemmällä aikajänteellä.
Ja siihen se suojatyöpaikka onkin hyvä. Ei tarvitse kerätä some-irtopisteitä, vaan voi oikeasti perehtyä asioihin käyttämällä myös niitä lähteitä, joihin insta-asiantuntijat eivät pääse.
-jok[/
Tuossa mainitsemassani tapauksessa nyt koneen lentoreitti oli selvä, videon kuvaamispaikka, samoin siinä näkyi ohjuksen lentoaika, osuma, putoaminen yms, YT:stä pystyi kyllä kattomaan (jopa samoilta etäisyyksiltä) miltä näyttää olkapääohjuksen ja isomman räjähdys, tuntien sisään tuli lisää kuvia, joissa näkyi isomman ohjuksen jäänteitä yms.
Eli aika perusjutuilla pystyi tuon ainakin todentamaan, mutta ilmeisesti 60 luvun kenraalikouluissa ei OSINTin perusteita käyty läpi, jotka lienee selviä kenelle tahansa "nojatuolikenraalille".

Ammattimiehen analyysi oli se, että "ei tuollaisista videoista mitään saa selvää, olkapääohjus se oli todennäköisesti". Sitten ne jutut muuttui ja lopulta myönsi virheensä, mutta ei selvästikkään viitsinyt käyttää sitä varttia tutkimikseen. Ja kyseinen kaveri oli vastannu vuosikymmeniä Suomen ilmatorjunnasta, että olisiko edes tarvinnu sitä varttia käyttää aineistoon perehtymiseen kun olis pitäny tulla lonkalta.
Ehkä jonkun keltaisen lehden tiedusteluihin vastaaminen ei kiinnostanut, ymmärretään, mutta sitten se koko muun maailman näkökulman lynkkaaminen natsoihin vedoten kattomatta aineistoa, vaikka intoa on väittää vastaan.. Noh, eiköhän kyseessä ollu ääri-esimerkki ja loppujen lopuksi enemmän sotilas kuin tutkija lopulta.

Jos nyt miettii Bellingcatin työtä ja saavutuksia niin ne viimeistään on osoittanu, että kyllä ne "insta-asiantuntijatkin" osaa siinä, missä nämä myyttiset erehtymättömät "oikeat asiantuntijat".
Vähän sama kuin oli aikoinaan 00- luvun puolivälissä kääntäjien kohdalla, TV:lle tekevät ammattilaiset nosteli huippupalkkoja ja suomennokset oli usein kakkoslaatua verrattuna harrastajien tekemiin suomennoksiin, muistan hyvin millainen poru alkoi niillä kun YT- neuvotteluissa palkkoja leikattiin rajusta ja nämä koitti perustella työtänsä laadulla ja, että ilman heitä ei kukaan pärjää ja kukaan ei käännä mitään jne.

Joo, tietysti resurssit on ihan eri tasoa ja Bellingcat meiningillä tuskin pystyttäis tuottamaan reaaliaikaista tiedustelutietoa ja sodanjohtoa, se vaatii niitä ammattilaisia, mutta jos puhutaan näistä mediassa esiintyvistä kommentaattoreista niin siihen ei vaadita mitään "virallisia asiantuntijoita", eikä kärsi laatu.

Mieluummin raja kiinni HETI, sitä voidaan myöhemmin höllentää kyllä. Sitten kun on paskat housuissa niin se sulkeminen on myöhäistä.
Ihan yleisesti tähän aiheeseen, ei niinkään pelkkään lainaukseen, mutta ilmeisesti noita viisumeja on myönnetty jopa 5 vuodeksi kerrallaan, eli mitä se edes auttaisi vaikka jotkut kassimummot ei pääsis tänne? Ja toisaalta kun omistamalla kiinteistöjä tai firmaa pääsee (ja ilmeisesti jos on menossa lääketieteelliseen hoitoon yms), noitahan kierretään nytkin niin, että yhtäkkiä mökillä onkin 100 omistajaa ja joka toisella aika hierojalle tms. Vaikka Venäjän tiedustelut sun muut on viime aikoina toiminu ihan naurettavasti niin jäähän noita porsaanreikiä silti, vaikka uudet turistiviisumit kiellettäisiin.

Kahdeksan ryssän risteilyohjusta ammuttu patoa päin.
Olenkin ihmetelly miksei Ukraina ole (ainakaan julkisesti) pyytänyt sukellusveneiden torjuntaan mitään, niistähän noita lähtee paljon ja ne on melko tyyriitä vehkeitä ja melkoisen hitaasti korvattavissa.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
3 828
Tässä pätkä eilisillalta venäjän tvstä. Melkeinpä yhteen ääneen siellä toitotetaan totaalista sotaa ja Ukrainan kylien, kaupunkien ja siviiliinfran lanaamista yksi kerrallaan. Toivoopa siella joku joulukuuhun mennessa 20 miljoonaa Ukrainalaispakolaistakin Eurooppaan. Varmaankin jotakin tällaista on tiedossa lähiaikoina, kun nämä tuskin ilman putinin lupaa uskaltavat puhua.

"Prominent lawmakers on Russian state TV say this is no longer a "special military operation," now it's a real war. They call for Russia to destroy critical infrastructure, "plunge Ukraine into darkness" and drive 20 million Ukrainian refugees to Europe."
Katsooko tuollaista piripään editoimaa sekoilua siellä Venäjällä joku? Olisi hyvä jos katsoisi, sillä tuossahan ystävällisesti avoimesti tunnustavat, että ei tässä nyt olla pelastamassa veljeskansaa natseilta, vaan paskomassa paikat ja murhaamassa ihmiset. Pahoin vain pelkään, että kyseinen ohjelma on lähinnä Putinia varten.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
20 132
Katsooko tuollaista piripään editoimaa sekoilua siellä Venäjällä joku? Olisi hyvä jos katsoisi, sillä tuossahan ystävällisesti avoimesti tunnustavat, että ei tässä nyt olla pelastamassa veljeskansaa natseilta, vaan paskomassa paikat ja murhaamassa ihmiset. Pahoin vain pelkään, että kyseinen ohjelma on lähinnä Putinia varten.
Venäjällä on kolme television pääkanavaa. Kaikki niistä ovat valtio-omisteisia ja suoltavat siten käsikirjoitettua propagandaa jatkuvalla syötöllä. Suurin osa kansasta saa uutissisältönsä noista. Se on sitten eri asia kuinka moni uskoo sisältöä, mutta yleensä se tuppaa menemään niin, että rajoitetun kuplan sisällä uskotaan sitä tietoa mitä on eniten ja helpoiten tarjolla.

Viime kevään uutinen aiheesta :

Tv-kanavat ovat Venäjän valtion tiukassa ohjauksessa. Suurin osa venäläisistä saa uutisensa television välityksellä, mikä tarjoaa alustan maan sotapropagandalle.

Venäjän uutisissa ei saa käyttää maan Ukrainassa kuukausi sitten aloittamasta sodasta sanaa sota, vaan kyseessä on venäläisittäin "erikoisoperaatio". Venäjän presidentti Vladimir Putin on verrannut Ukrainan armeijaa natseihin. Useat itsenäiset tiedotusvälineet ovat sodan aikana joutuneet lopettamaan.

Pelkästään Ykköskanavan uutisilla on noin 200 miljoonaa katsojaa maailmanlaajuisesti. Venäjällä on kolme television pääkanavaa: Pervyi kanal (Ykköskanava), Rossija 1 ja NTV – kaikki ovat valtio-omisteisia.
– Valitettavasti tällä hetkellä nämä kaikki ovat samansisältöisiä. Propagandaa tulee, tiivistää Egutkina.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 708
Tässä pätkä eilisillalta venäjän tvstä. Melkeinpä yhteen ääneen siellä toitotetaan totaalista sotaa ja Ukrainan kylien, kaupunkien ja siviiliinfran lanaamista yksi kerrallaan. Toivoopa siella joku joulukuuhun mennessa 20 miljoonaa Ukrainalaispakolaistakin Eurooppaan. Varmaankin jotakin tällaista on tiedossa lähiaikoina, kun nämä tuskin ilman putinin lupaa uskaltavat puhua.

"Prominent lawmakers on Russian state TV say this is no longer a "special military operation," now it's a real war. They call for Russia to destroy critical infrastructure, "plunge Ukraine into darkness" and drive 20 million Ukrainian refugees to Europe."


Näistä asiantuntijoista ja 'asiantuntijoista'. Minusta on ihan mielenkiintoista lukea niin ammattilaisten kuin 'amatöörienkin' ajatuksia asiasta. Amatööreillä tai harrastuksen tms. kautta asiantutemusta keränneillä ei usein ole ammatin/aseman/työpaikan taakkaa rajoittamassa sanomisiaan ja tietoa voi olla kuitenkin ihan mukavasti kertynyt. Kastehelmen arviot ovat olleet ajoittain ja varsinkin viimeaikoina jopa yllättävän varovaisia ns. amatööriksi. Ehkäpä ei halua alkaa ottamaan liian kärkäästi kantoja tuoreimpiin huhuihin/vielä varmistamattomiin tietoihin perustuen? Kastehelmen kartat ja niiden säännöllinen ja pitkäaikainen päivittäminen ovat minusta oiva osoitus ihan varteenotettavasta osaamisesta ja asiaan perehtymisestä.
Onko joku tarkemmin tutustunut näihin Venäjän TV:n keskusteluohjelmiin? Onko näillä joku oikea funktio jolla viestitään Kremlin ajatuksia ja tulevia strategioita kansalle vai onko nää ihan oikeasti vain yksityisiä TV-ohjelmia johon tulee random juoppoja ja eläimiinsekaantujia purkamaan paineitaan?
 

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 593
Onko joku tarkemmin tutustunut näihin Venäjän TV:n keskusteluohjelmiin? Onko näillä joku oikea funktio jolla viestitään Kremlin ajatuksia ja tulevia strategioita kansalle vai onko nää ihan oikeasti vain yksityisiä TV-ohjelmia johon tulee random juoppoja ja eläimiinsekaantujia purkamaan paineitaan?
Come on, ei Venäjän TV-lähetyksissä tapahdu juuri yhtään mitään "sattumalta", vaan kaikki on enemmän tai vähemmän käsikirjoitettua ja tapahtuu Putinin siunauksessa. Jos jotain ylilyöntejä sattuu, niin niistä rangaistaan ja on rangaistu.

Nyt vaikuttaa olevan menossa sellainen vaihe, että saturoidaan keskustelua erilaisilla "vaihtoehdoilla" ja tämäkin on siis täysin suunniteltua.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
4 476
Onko joku tarkemmin tutustunut näihin Venäjän TV:n keskusteluohjelmiin? Onko näillä joku oikea funktio jolla viestitään Kremlin ajatuksia ja tulevia strategioita kansalle vai onko nää ihan oikeasti vain yksityisiä TV-ohjelmia johon tulee random juoppoja ja eläimiinsekaantujia purkamaan paineitaan?
Ehkä noiden tarkoituksena on normalisoida sotiminen ja perseily. Tai sitten hyvä poliisi, paha poliisi -taktiik, eli hullut öyhöttävät prime timessa päivittäin ja sit Putin vähän toppuuttelee ja onkin lopulta hieno mies kansan silmissä.
 
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
728
Come on, ei Venäjän TV-lähetyksissä tapahdu juuri yhtään mitään "sattumalta", vaan kaikki on enemmän tai vähemmän käsikirjoitettua ja tapahtuu Putinin siunauksessa. Jos jotain ylilyöntejä sattuu, niin niistä rangaistaan ja on rangaistu.

Nyt vaikuttaa olevan menossa sellainen vaihe, että saturoidaan keskustelua erilaisilla "vaihtoehdoilla" ja tämäkin on siis täysin suunniteltua.
No tuskin nyt kuitenkaan. Eiköhän homma tapahdu joissain yleisraameissa, joille on siunaus. Eli käytännössä määritetään mistä ei ainakaan saa puhua, ja jos puhutaan, niin sitten näkökulmasta x. Vai meinaatko että herra Putin kätyreineen ratsaa jokaikisen lähetyksen ja siihen valmistautumisen? Ei varmasti.

Käytännössä tämä joka tapauksessa ajaa asian, koska tälläisillä raameilla sinne ei takuulla tule puhumaan kukaan järkevä ihminen, joten jäljelle jää kaikenlaiset sotahullut, hörhöt ja muut propagandistit, jotka pääsevät oikein hiljaisella hyväksynnällä paasaamaan ihan mitä ikinä lystäävät.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 708
Come on, ei Venäjän TV-lähetyksissä tapahdu juuri yhtään mitään "sattumalta", vaan kaikki on enemmän tai vähemmän käsikirjoitettua ja tapahtuu Putinin siunauksessa. Jos jotain ylilyöntejä sattuu, niin niistä rangaistaan ja on rangaistu.

Nyt vaikuttaa olevan menossa sellainen vaihe, että saturoidaan keskustelua erilaisilla "vaihtoehdoilla" ja tämäkin on siis täysin suunniteltua.
Mä en kyllä usko hetkeäkään että Venäjällä olisi resursseja tai kurinalaisuutta oikeasti laserin tarkkaan valvoa ja reguloida aivan kaikkea TV-sisältöä. Länsimaiset monesti yliarvioi näiden natsidiktatuuriyhteiskuntien toimivuuden. Esim. monet luulee Kiinaa täydelliseksi valvontayhteiskunnaksi jossa valtio tietää aivan kaiken aina, mutta todellisuus on lähempänä korruptoitunutta anarkiaa jossa suurinta osaa laeista ei valvota juuri ollenkaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 652
Onko joku tarkemmin tutustunut näihin Venäjän TV:n keskusteluohjelmiin? Onko näillä joku oikea funktio jolla viestitään Kremlin ajatuksia ja tulevia strategioita kansalle vai onko nää ihan oikeasti vain yksityisiä TV-ohjelmia johon tulee random juoppoja ja eläimiinsekaantujia purkamaan paineitaan?
Valtion tai valtioyhtiöiden omistamia ja ohjaamiahan nämä pääkanavat ovat. Omistaja piirtää linjat palkkaamalla oikein ajattelevat johtajat ja toimittajat. En usko että ihan kädestä pitäen ketään päivittäin ohjeistetaan kuitenkaan. Funktiona on pitää kansa 'oikeassa tiedossa' mutta nykyaikana se taitaa onnistua hyvin enää maaseudulla. Oman käsityksen mukaan tarkoituksena pääasiassa tuutata/vahvistaa valtion ja putinin propagandaa, sekä pitää väärät ajtukset minimissä. Periaatteessa ja käytännössäkin 'väärin puhuvakin' pääsee kyllä noihin kanaviin ja ohjelmiin, yhden kerran. Joskus testataan etukäteen mahdollisesti tulevia tapahtumia tai pätöksiä. Toisinaan selitellään jo tapahtuneita asioita tai vahinkoja jälkikäteen parhain päin. Nyt näyttää olevan tämä virallinen tiedotus muutamankin päivän jäljessä todellisia tapahtumia jotta on aikaa väännellä asiat parhaiten omiiin tarkoituksiin sopiviksi, varsinkin sellaisissa tapahtumissa joiden olemassolo ensin kielletään tai on yritetty salata.
 
Viimeksi muokattu:

Erkki_erikeepperi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 593
No tuskin nyt kuitenkaan. Eiköhän homma tapahdu joissain yleisraameissa, joille on siunaus. Eli käytännössä määritetään mistä ei ainakaan saa puhua, ja jos puhutaan, niin sitten näkökulmasta x. Vai meinaatko että herra Putin kätyreineen ratsaa jokaikisen lähetyksen ja siihen valmistautumisen? Ei varmasti.

Käytännössä tämä joka tapauksessa ajaa asian, koska tälläisillä raameilla sinne ei takuulla tule puhumaan kukaan järkevä ihminen, joten jäljelle jää kaikenlaiset sotahullut, hörhöt ja muut propagandistit, jotka pääsevät oikein hiljaisella hyväksynnällä paasaamaan ihan mitä ikinä lystäävät.
Mä en kyllä usko hetkeäkään että Venäjällä olisi resursseja tai kurinalaisuutta oikeasti laserin tarkkaan valvoa ja reguloida aivan kaikkea TV-sisältöä. Länsimaiset monesti yliarvioi näiden natsidiktatuuriyhteiskuntien toimivuuden. Esim. monet luulee Kiinaa täydelliseksi valvontayhteiskunnaksi jossa valtio tietää aivan kaiken aina, mutta todellisuus on lähempänä korruptoitunutta anarkiaa jossa suurinta osaa laeista ei valvota juuri ollenkaan.
No tietenkään Putin ei henkilökohtaisesti mikromanageroi kaikkia TV-lähtetyksiä, vaan hommiin on palkattu "sopivat" henkilöt, jotka painottavat niitä narratiiveja, joita Kreml kulloinkin haluaa että painotetaan.

Ja nyt on siis sellainen vaihe menossa, että saturoidaan keskustelua erilaisilla hulluilla ja vähemmän hulluilla ajatuksilla.

Venäjän TV:n pääpropagandisti Vladimir Solovyov sai juuri turpaan ilmeisesti FSB:ltä, kun meni vähän loukkaamaan vääriä ihmisiä... Joten kyllä nämä tiukassa kurissa ja nuhteessa elää, eikä paljon ole varaa sivu suun puhua.

 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 547
Mä en kyllä usko hetkeäkään että Venäjällä olisi resursseja tai kurinalaisuutta oikeasti laserin tarkkaan valvoa ja reguloida aivan kaikkea TV-sisältöä. Länsimaiset monesti yliarvioi näiden natsidiktatuuriyhteiskuntien toimivuuden. Esim. monet luulee Kiinaa täydelliseksi valvontayhteiskunnaksi jossa valtio tietää aivan kaiken aina, mutta todellisuus on lähempänä korruptoitunutta anarkiaa jossa suurinta osaa laeista ei valvota juuri ollenkaan.
Jos niitä valtiollisia kanavia on ne kolme, niin kaiken TV-sisällön valvominen ja reguloiminen ei paljoa vaadi. Minimiresurssein sen voi tehdä myös takautuvasti ilmoituksiin perustuen ja tulevaa käyttäytymistä motivoiden.

Kiinassakaan ei tietenkään kaikkea valvota, mutta netissä hoitaa automatiikka aika paljon, ja joitakin (ja joitakin asioita) valvotaan enemmän kuin toisia. Pisteytys sitten kattaa osan lopusta. (Anekdoottina, vanhempien kotona väitetysti käytiin pari kertaa, kun siellä aikoinaan asuivat. Koen uskottavaksi.)
 
Liittynyt
05.01.2017
Viestejä
923
Jos niitä valtiollisia kanavia on ne kolme, niin kaiken TV-sisällön valvominen ja reguloiminen ei paljoa vaadi. Minimiresurssein sen voi tehdä myös takautuvasti ilmoituksiin perustuen ja tulevaa käyttäytymistä motivoiden.
No de facto valtiollisia on kaikki jäljellä olevat, koska ne firmat omistaa käytännössä ihmiset, jotka on vallassa, sisällön niihin tuottaa sama porukka yms.

Valtakunnallisia yleisiä ja suosittuja kanavia on enemmän kuin kolme, Ykköskanava, Rossija, NTV, STS, RenTV, TNT, Kanava 5 ja muistaakseni Rossijalla on kakkoskanava. Ja sitten melkoinen läjä pienempiä kanavia riippuen alueesta, mutta enemmän kuin liikaa.
Tottakai juridisesti kaikkia ei voi sanoa valtiollisiksi ja osa ainakin ennen oli keskittyny enemmän sarjoihin, leffoihin, viihteeseen (vaikkei varsinaisia leffakanavia olekaan).

Jos tuon aiemmin linkatun uutisen toimittajan tapaan ruvetaan muistelemaan vanhoja niin enemmän mä muistelen sitä, että STS:ltä tuli varsinkin illalla ja yöllä nonstoppina länsileffoja ja ne oli oikeasti uusia, siinä, missä Suomess pyöritettiin jotain min. 5v vanhoja ja uusintojen uusintojen uusintaa. Tuolloin ei vielä oikein nettien nopeudet, kovojen koot, läppäreiden hinnat jne sallinu mitään mukana raahaamista. ORT:ltä, ykköseltä tuli yleensä yks tai kaks leffaa illasta ja joku viihdeohjelma yms.
Kyllä se tähtihetki oli joko ennen uutisia kun perjantaisin tuli Onnenpyörä tai sen jälkeen kun tuli joku AAA- leffa. Toisaalta Valko-Venäjä oli kovan luokan diktatuuri silloinkin. Ei tästä ole kun reilu 10v aikaa kun venäläiset naureskeli Valko-Venäjän meiningille ja katseli hämmästyksellä. Noh, olihan siellä siistimpää. Oli näköjään testikenttä ja nyt ei taida naurattaa.

Mutta nykyään tosiaan kaikki viihdesisältökin on valjastettu propagandaksi.
Kun viihdeohjelmat, kuten tuo Onnenpyörä palautettiin niin siellä laitettiin nainen lukemaan lapulta, että Prigozhinia sitten kiittää kaikesta blaablaa. Tosin ilmeisesti Yandex (nyt täysin FSB:n kontrollissa) koittanu häivyttää koko äijän olemassaolon, tais tulla vähän liikaa hakuja ja vähän liikaa totuuksia.
Lähes kaikki, 90% venäläisistä elokuvista sisältää tavalla tai toisella propagandaa ja on melko tarkasti valvottu, mitä niihin laitetaan. Sitäpaitsi leijonanosa niistä on sotaelokuvia, sellaista määrää ei jaksais kukaan katella.

Sitten se, että ei noiden valvontaan tarvi mitään FSB ukkoa kyttäämään, itsesensuuri ja onhan alalla pienet piirit, maassa kuin maassa.
Se nukkekarikatyyriohjelma ainakin taidettiin lopettaa henkilökohtaisesti Putinin tahdosta, tosin tästäkin ~20 vuotta.

Sitten noista keskustelu- ja väittelyohjelmista. Niitä on ollu kans sen 20 vuotta ja kyllä niissä on aina ollu melkoisen värikäs meininki, Zhirinovski nyt tietysti kovimpana uhoajana ja show- miehenä. En tiedä nykytilannetta, mutta ennen oli ainakin ihan muistakin kuin poliittisista aiheista, yhteiskunnallisista/ihmisten tilanteista, yhteiskunnallisesti hyvin kyseenalaisia ja rajoja koittavia ja tunteita herättäviä aiheita ja yleisökin sai osallistua. Aika viihdyttäviä oikeastaan, joskin sekin sitten reguloitiin pilalle kaikin mahdollisin tavoin ja muutettiin propagandatyökaluksi aluksi lisäämällä valtiota kiinnostavia aiheita ja sitä rataa. Muistaakseni sillon 2014 jälkeen se muuttu lähinnä homovihanlietsontaohjelmaksi.

RenTV nykyisin ainakin taitaa syöttää salaliittobullshittiä. Salaliittoteoriat, mystiikka, taikausko yms on Venäjällä erittäin suosittua. Se Mihailkovin propagandashow tais tulla sieltä jos jostain. Se on vanhemman väen juttuja, koska ukko oli ainakin joskus joku arvostettu ohjaaja tms. Youtubessa sen ohjelma ja kanava on edelleen, liekkö sitten lueteltu viihdeohjelmaksi vai miks on annettu olla kun muut isommat propagandat suljettiin sieltä pois. BesogonTV sen äijän ohjelman nimi ja hämmästykseni se tosiaan oli YT:ssä.
Viruksia levittävät taisteluhanhet tarkkaan laskettujen lentoratojen ja slaavilaisten tuhoamissuunnitelmat yms potaskat on täältä peräisin.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
4 476
Ihmisten valvonta ja ohjailu tapahtuu käytännössä pelolla, ei siihen pahemmin resursseja vaadita. Näin se on ollut esim. Gestapon ajoista asti. Periaatteessa täydellistä kansalaisvalvontaa ei järjellisisllä resursseilla voi toteuttaa, mutta riittää, kun pelote on tarpeeksi suuri, jolloin melkein jokaisesta kansalaisesta tulee lopulta valvonnan apuri, koska eivät joko uskalla olla laulamatta tai kokevat hyötyvänsä vasikoimisesta. Tollasessa miljoonia tavoittavassa TV-lähetyksessä ei kenenkään tarvitse erityisesti valvoa, koska kiinni jää, jos puhuu vastoin ohjeita.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
243
En itsekään ole kaverista aikaisemmin kuullut, mutta mitä nopeasti poimin juttuja, niin eihän kaveri varsinaisesti esitäkään olevansa mikään sota-asiantuntija? Osint-juttuja näyttää harrastavan, ja mielestäni tuo asiat myös sellaisenaan ilmi, ei mitenkään omana analyysinä.

e: Mielenkiintoinen löytö. Rekkarin olisivat kyllä voineet irroittaakin.

Taitaa olla yksityishenkilön lahjoitus..... :hmm:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 385
Tämä alkaa olla lopun alkua Putinin epätoivolle. Ensin kerrotaan että Venezuelasta ja Pohjois Koreasta hankitaan sotilaita tykinruoaksi ja nyt kuljetetaan vankeja "sopimussotilaiksi".
Voin vain kuvitella kuinka premium porukkaa nämä pahimman luokan vangit ovat rintamalla. Ampuvat kaikkea mitä liikkuu, omia mukaan lukien.

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
243
Jos pitää paikkansa, noista vangeista karkaa sodasta noin 40% ja loput perseilee ryssäsotilaita enemmän, eli ryöstäminen ja raiskaus tärkeämpää, kuin ryssän natsijahti..

Ps. Videon autoihin ei mahdu 400:aa runkkaria....
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 348
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
243
Huomautus - älä keskustele epäselvästi pelkillä linkeillä

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 348
Tarkoitatko noita joukkohautoja? Onko sen suhteen vaikeuksia mielipiteen kanssa? Veikkaan, että 99,9999% keskustelijoiden mielestä toi on aika selkee sotarikos ja eikä välttis sanoja löydy kuvaamaan kuinka isosta julmuudesta kyse. Olisi helpompaa tämä keskustelu, ku tietäis mistä toinen koittaa keskustella.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
243
Tarkoitatko noita joukkohautoja? Onko sen suhteen vaikeuksia mielipiteen kanssa? Veikkaan, että 99,9999% keskustelijoiden mielestä toi on aika selkee sotarikos ja eikä välttis sanoja löydy kuvaamaan kuinka isosta julmuudesta kyse. Olisi helpompaa tämä keskustelu, ku tietäis mistä toinen koittaa keskustella.
Pahoittelen ulosantiani.....

Mielipiteitä kaipasin lähinnä hoitajan tarinaan videokuvien pohjalta....


Sotaa olen kokenut ja nähnyt elämäni aikana liikaa, joten uskallan väittää tietäväni siitä jotain. Minulla on lähinnä ongelmana ymmärtää nykyisen median/somen tuottamaa informaatiota, kun en itse osaa kaikesta enää erottaa totuutta/valhetta (toki ryssän informaation ymmärtää valheeksi jo 4 vuotiaskin...).
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 617
Jos pitää paikkansa, noista vangeista karkaa sodasta noin 40% ja loput perseilee ryssäsotilaita enemmän, eli ryöstäminen ja raiskaus tärkeämpää, kuin ryssän natsijahti..
HS:n jutusta pari lainausta.

YKSITYISARMEIJA Wagnerin johtaja Jevgeni Prigožin on puolustellut sosiaalisessa mediassa julkaistussa tiedotteessa sitä, että venäläisiä vankeja lähetettäisiin taistelemaan Ukrainan sotaan.

...


VIDEON leviämisen jälkeen Prigožin sanoi lausunnossaan, että jos hän olisi vankilassa, hän ”unelmoisi” liittymisestä Wagner-ryhmään ”maksaakseen velkansa isänmaalle”.

Aiemmin vuotaneiden materiaalien mukaan hän lupasi vangeille vapautumista sen jälkeen, kun he ovat palvelleet kuusi kuukautta Wagnerin riveissä.

BBC:n mukaan Venäjän laki ei salli vankien vapauttamista vastineeksi asepalveluksesta tai palkkasoturipalveluksesta. Prigožin kuitenkin sanoi BBC:n varmentamalla videolla, että ”kukaan ei palaa telkien taakse”, jos palvelee Wagner-ryhmässä.

Hän myös varoitti mahdollisia värvättyjä karkaamisesta.


”Jos saavut Ukrainaan ja päätät, että se ei ole sinua varten, me teloitamme sinut.
Siinä onkin venäläiselle vangille pähkäiltävää, istuako tuomio loppuun vai ottaa riski ja lähteä sotimaan. Jos päätyy sotimaan, kumpi ampuu ensin, ukrainalaiset vai omat.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
243
Siinä onkin venäläiselle vangille pähkäiltävää, istuako tuomio loppuun vai ottaa riski ja lähteä sotimaan. Jos päätyy sotimaan, kumpi ampuu ensin, ukrainalaiset vai omat.
Jos ryssävanki on murhaaja, raiskaaja tai taparikollinen, ei niitä vittuakaan kiinnosta sota. Pääsee torakkavankilasta pois ja saa aseen käteen..... perseilee ihan oman maun mukaan, vaikka joku ryssäkapiainen huutaisi mitä tahansa.

Putinin Wagnerissa on ollut ex-vankeja jo alusta asti, joten luonnollista on ryssän hätää kärsiessä hakea vankiloista lisää tykinruokaa....

Slava Ugraini (en löytänyt Ukrainan lippua, joten :thumbsup:).
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 708
HS:n jutusta pari lainausta.



Siinä onkin venäläiselle vangille pähkäiltävää, istuako tuomio loppuun vai ottaa riski ja lähteä sotimaan. Jos päätyy sotimaan, kumpi ampuu ensin, ukrainalaiset vai omat.
Putinin ja kumppaneiden on kyllä oikeasti pakko olla vähintään lievästi kehitysvammaisia.
Ensin räiskitään kaikki risteilyohjukset siviilikohteisiin ja nyt ne on sitten käytännössä loppu. Nyt sitten yritetään palkata sotilaita joistain raiskareista ja murhaajista ja vielä kaupan päälle uhkaillaan teloituksella. :facepalm: Varmasti saadaan kasaan ihan vitun toimiva valiojoukko joka tottelee käskyjä ja toimii loistavasti yhteistyössä muiden kanssa.

Voi olla että nuo on tappaneet toisensa ennen kuin Ukrainan joukot edes kerkeävät paikalle.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 385
Taitaa sotapäälliköt Shoigunin johdolla valehdella päin naamaa Putinille. Mitä nyt abaut viikossa russakot ovat menettäneet enemmän mitä puolessa vuodessa saavuttivat.

Putinin mukaan Venäjän armeija valtaa vähitellen uusia alueita. Hänen mukaansa Venäjällä ei ollut kiire "erikoisoperaation" päättämisessä.

 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
646
Taitaa sotapäälliköt Shoigunin johdolla valehdella päin naamaa Putinille. Mitä nyt abaut viikossa russakot ovat menettäneet enemmän mitä puolessa vuodessa saavuttivat.

Putinin mukaan Venäjän armeija valtaa vähitellen uusia alueita. Hänen mukaansa Venäjällä ei ollut kiire "erikoisoperaation" päättämisessä.

Putte taitaa olla venäläisen propagandan uhri :D
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
243
Ne voi jo melkein kirjata alas. Ukraina kun saa alueita haltuun, niin alkaa tulee sen verran epämukavia asioita ilmi, ettei kukaan enää halua tehdä mitään venäjän kanssa.
Huomasin vasta nyt viestisi, mutta ei suomen valtiolla ole mitään omistusta ryssissä, vain yrityksillä ja niissä voi valtiolla olla osakkeita.

Kuten media on taas kerran ilmoittanut, massahautoja löytynyt ryssien jäljiltä lisää ja itse uskon, että ei jää tähän....

Valitettavasti on vielä maita, jotka ei näe totuutta, eli haluaa hyötyä ryssien kaveeraamisesta....
 
Liittynyt
15.08.2017
Viestejä
115
No de facto valtiollisia on kaikki jäljellä olevat, koska ne firmat omistaa käytännössä ihmiset, jotka on vallassa, sisällön niihin tuottaa sama porukka yms.

Valtakunnallisia yleisiä ja suosittuja kanavia on enemmän kuin kolme, Ykköskanava, Rossija, NTV, STS, RenTV, TNT, Kanava 5 ja muistaakseni Rossijalla on kakkoskanava. Ja sitten melkoinen läjä pienempiä kanavia riippuen alueesta, mutta enemmän kuin liikaa.
Tottakai juridisesti kaikkia ei voi sanoa valtiollisiksi ja osa ainakin ennen oli keskittyny enemmän sarjoihin, leffoihin, viihteeseen (vaikkei varsinaisia leffakanavia olekaan).

Jos tuon aiemmin linkatun uutisen toimittajan tapaan ruvetaan muistelemaan vanhoja niin enemmän mä muistelen sitä, että STS:ltä tuli varsinkin illalla ja yöllä nonstoppina länsileffoja ja ne oli oikeasti uusia, siinä, missä Suomess pyöritettiin jotain min. 5v vanhoja ja uusintojen uusintojen uusintaa. Tuolloin ei vielä oikein nettien nopeudet, kovojen koot, läppäreiden hinnat jne sallinu mitään mukana raahaamista. ORT:ltä, ykköseltä tuli yleensä yks tai kaks leffaa illasta ja joku viihdeohjelma yms.
Kyllä se tähtihetki oli joko ennen uutisia kun perjantaisin tuli Onnenpyörä tai sen jälkeen kun tuli joku AAA- leffa. Toisaalta Valko-Venäjä oli kovan luokan diktatuuri silloinkin. Ei tästä ole kun reilu 10v aikaa kun venäläiset naureskeli Valko-Venäjän meiningille ja katseli hämmästyksellä. Noh, olihan siellä siistimpää. Oli näköjään testikenttä ja nyt ei taida naurattaa.

Mutta nykyään tosiaan kaikki viihdesisältökin on valjastettu propagandaksi.
Kun viihdeohjelmat, kuten tuo Onnenpyörä palautettiin niin siellä laitettiin nainen lukemaan lapulta, että Prigozhinia sitten kiittää kaikesta blaablaa. Tosin ilmeisesti Yandex (nyt täysin FSB:n kontrollissa) koittanu häivyttää koko äijän olemassaolon, tais tulla vähän liikaa hakuja ja vähän liikaa totuuksia.
Lähes kaikki, 90% venäläisistä elokuvista sisältää tavalla tai toisella propagandaa ja on melko tarkasti valvottu, mitä niihin laitetaan. Sitäpaitsi leijonanosa niistä on sotaelokuvia, sellaista määrää ei jaksais kukaan katella.

Sitten se, että ei noiden valvontaan tarvi mitään FSB ukkoa kyttäämään, itsesensuuri ja onhan alalla pienet piirit, maassa kuin maassa.
Se nukkekarikatyyriohjelma ainakin taidettiin lopettaa henkilökohtaisesti Putinin tahdosta, tosin tästäkin ~20 vuotta.

Sitten noista keskustelu- ja väittelyohjelmista. Niitä on ollu kans sen 20 vuotta ja kyllä niissä on aina ollu melkoisen värikäs meininki, Zhirinovski nyt tietysti kovimpana uhoajana ja show- miehenä. En tiedä nykytilannetta, mutta ennen oli ainakin ihan muistakin kuin poliittisista aiheista, yhteiskunnallisista/ihmisten tilanteista, yhteiskunnallisesti hyvin kyseenalaisia ja rajoja koittavia ja tunteita herättäviä aiheita ja yleisökin sai osallistua. Aika viihdyttäviä oikeastaan, joskin sekin sitten reguloitiin pilalle kaikin mahdollisin tavoin ja muutettiin propagandatyökaluksi aluksi lisäämällä valtiota kiinnostavia aiheita ja sitä rataa. Muistaakseni sillon 2014 jälkeen se muuttu lähinnä homovihanlietsontaohjelmaksi.

RenTV nykyisin ainakin taitaa syöttää salaliittobullshittiä. Salaliittoteoriat, mystiikka, taikausko yms on Venäjällä erittäin suosittua. Se Mihailkovin propagandashow tais tulla sieltä jos jostain. Se on vanhemman väen juttuja, koska ukko oli ainakin joskus joku arvostettu ohjaaja tms. Youtubessa sen ohjelma ja kanava on edelleen, liekkö sitten lueteltu viihdeohjelmaksi vai miks on annettu olla kun muut isommat propagandat suljettiin sieltä pois. BesogonTV sen äijän ohjelman nimi ja hämmästykseni se tosiaan oli YT:ssä.
Viruksia levittävät taisteluhanhet tarkkaan laskettujen lentoratojen ja slaavilaisten tuhoamissuunnitelmat yms potaskat on täältä peräisin.
Tämä helmi on mielestäni pakko mainita. Mutta hyvin kiteytit tv-kentän Venäjällä.

Zvezda (TV channel) - Wikipedia
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
500
Paatuneiden rikollisten lähettäminen rintamalle on kuin suoraan elokuvasta Likainen tusina (1967).

Lainkuuliainen hallintoalamainen kun olen, en oikein millään ymmärrä miten Wagnerin nokkamies ottaa noita vankeja riveihinsä. En ymmärrä, vaikka olen Yle Areenasta löytyvän Putinin varjoarmeija -dokkarinkin aikoinaan katsonut. Tuollaiset ihmisroskat pitäisi siivota pois kuleksimasta sivistysvaltioiden toimesta.
 
Liittynyt
06.06.2019
Viestejä
554
Paatuneiden rikollisten lähettäminen rintamalle on kuin suoraan elokuvasta Likainen tusina (1967).

Lainkuuliainen hallintoalamainen kun olen, en oikein millään ymmärrä miten Wagnerin nokkamies ottaa noita vankeja riveihinsä. En ymmärrä, vaikka olen Yle Areenasta löytyvän Putinin varjoarmeija -dokkarinkin aikoinaan katsonut. Tuollaiset ihmisroskat pitäisi siivota pois kuleksimasta sivistysvaltioiden toimesta.
Ajatellaanko siellä sitten niin, että "jos tämä joukkueellinen elinkautisia saa edes muutaman ukrainalaisen hengiltä, niin kaikki on ollut vaivan arvoista"
 
Liittynyt
13.08.2019
Viestejä
2 422
Putte taitaa olla venäläisen propagandan uhri :D
Siellä on ne sotaan varatut rahat juotu jo.

Korruptiota täynnä maa. En ihmettelisi vaikka kukaan ei halua venäläisistä sotia enää ja sotilasjohto valehtelee presidentille.

Täysin turha sota, jota Venäjä ei tule voittamaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
243
Paatuneiden rikollisten lähettäminen rintamalle on kuin suoraan elokuvasta Likainen tusina (1967).

Lainkuuliainen hallintoalamainen kun olen, en oikein millään ymmärrä miten Wagnerin nokkamies ottaa noita vankeja riveihinsä. En ymmärrä, vaikka olen Yle Areenasta löytyvän Putinin varjoarmeija -dokkarinkin aikoinaan katsonut. Tuollaiset ihmisroskat pitäisi siivota pois kuleksimasta sivistysvaltioiden toimesta.
Ajattele hetken olevasi ryssien vankilassa ( minulla ei onneksi kokemusta, mutta netistä löytää vankilan tason, jossa kotimainen vankila on 5 tähden hotelli).

Ryssävankilassa taposta/murhasta tai putlerin kritisoimesta on mahdollisuus mennä sotimaan aseen kanssa, on armahdus, kun saa sota-alueella tehdä oman mielen mukaisesti ja ainahan voi antautua Ukrainan armeijalle heti alueelle päästyä ja saa länsimaisen kohtelun.....

Eli istuisitko 10 vuotta ryssävankilassa vai otatko riskin päästä länteen....:hmm:
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
20 132
Taas vähän erikoinen video julkaistu Putinin tiedotustilaisuudesta. Näyttää videossa ihan siltä kuin pää olisi liimattu jälkikäsittelyssä jonkun toisen kehoon. Parempilaatuisessa versiossa näkyy kuulemma vielä selvemmin, eli ei ole kyse edes siitä että videota on pakattu välissä.




Siinä onkin venäläiselle vangille pähkäiltävää, istuako tuomio loppuun vai ottaa riski ja lähteä sotimaan. Jos päätyy sotimaan, kumpi ampuu ensin, ukrainalaiset vai omat.
Jokainen tuonne raahattu vanki on joka tapauksessa pelkkää voittoa Venäjälle, kun voivat poistaa vankiloissa rahaa kuluttavat vangit laskuista ja jos joku niistä on edes vähän eduksi Venäjän muulle agendalle, niin aina vaan heidän silmissä parempi.
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 348
Ajatellaanko siellä sitten niin, että "jos tämä joukkueellinen elinkautisia saa edes muutaman ukrainalaisen hengiltä, niin kaikki on ollut vaivan arvoista"
No ne on poissa kuluista, ku menevät sotaan. Ei niistä sen jälkee tarvi huolehtia. Tekevät sen minkä jaksavat ilman ruokaa.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
247 431
Viestejä
4 315 236
Jäsenet
72 032
Uusin jäsen
Muropakolainen

Hinta.fi

Ylös Bottom