Miks hyökätä kahdella bemarilla pellon poikki, kun vastassa oikeen puolustusmielessä mahtava metsälinja.
Ehkä juuri siksi, että luulivat pellon olevan turvallisempi miinojen kannalta...
Onko meillä vaihtoehtoja?
Jos Ukraina tästä sodasta kunnialla selviää, niin tuskin on Venäjällä kykyä ja halua yrittää ihan heti uudestaan... Kyvyt niillä alkaa olla aika vähissä jo nyt, eikä niitä kykyjä ihan heti uudelleen rakenneta.
Joo.
Pelaa millä logiikalla hyvänsä, niin rautaa ja uhrautumishaluista väestöä siihen silti tarvitaan... Molemmat uhkaa käydä vähiin pikku hiljaa.
Pakko kysyä vaikka on kielletty: Google kääntäjälläkö tän viestisi olet kääntänyt?
Sehän on selvää, että Kiina ei hyvää hyvyyttään lauo tuollaisia. Joku taka-ajatus siellä on omiin etuihin liittyen.
Sinähän lainailet täällä näitä "asiantuntijoita" siihen tahtiin, kuin se yksi bannin saanut konsanaan.
ryssissä on 144 miljoonaa ihmistä.
Ei ole vekottimia kaikille.
Kyllä siellä voitaisiin saada vaikka miljoona ukkoa rintamalle. Aseina tosin olisi vain sirppi ja vasara.
Kerro tokin missä mennään väärin.
"Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen"
Haaveet jostain Hapsburgien suvun aikaisesta Itävalta-Unkarin suurvallasta. Ja katkeruus siitä, että on joku pieni maapläntti joka joskus 100 vuotta sitten kuului Unkarille mutta kuuluu nyt Ukrainalle.
No ei varmasti ympäristö kiinnosta, mutta jos muuten alkaa poliittisesti olla painetta muuttaa pro-rys. suuntaa, niin tuo on hyvä kasvojen pelastus väittää välittävänsä ympäristöstä. Kuten sanoin riippuu mitä mieltä siellä nyt oikeasti ollaan rys sotaretkestä. Vieläkö siellä on sille vankkumaton tuki, vai joko ovat huomanneet pelanneensa häviävää hevosta ja nyt tuleekin kiire sitten kasvojen & talouden pelastamiseen tälläisillä lausunnoilla.
Paljonkohan sitä kärsimyksensietokykyä löytyy länsimaalaiseen elämäntyyliin tottuneilta Pietarin ja Moskovan hyväosaisten keskuudesta. Hyvähän se on tapattaa jotain syrjäseutujen kalmukkeja ja burjaatteja, joille vesivessakin on ylellisyyttä.
Nykyinen Venäjä on valtiota larppaava, mafian ja rikollisten johtama bensa-asema.
Tarkoitin kyllä juuri, että kyse on niin suurista luvuista, ettei niitä enää edes käsitä. On eri asia ryöstää muutama miljoona tai tuhansia Triljoonia.
Veikkaan että noin paljoa ei ole edes ryöstettävissä. Korkeintaan biljoonia mutta veikkaan että satoja miljardeja todellisuudessa.
Onpas muuten oikein hyvä idea ostella ydinreaktoreita Venäjältä tässä tilanteessa. Tulee varmaan melko priimaa tavaraa ja huolto pelaa kuin unelma.
Lisätään nyt tähän, että Kiina omistavaa valtavan määrän Ukrainan viljelysmaasta. Sota pilaa ehkä sadon tai kaksi, mutta ydinonnettomuus voi pilata arvaamattoman määrän viljelysmaata pitkäksi aikaa.
1/10 karkeasti.
Ei omista. On vuokrannut, tosin pitkillä 25-50 v vuokra-ajoilla.
Olikin erikoista. Alunperin lukemissani artikkeleissa puhuttiin pelkästään ostamisesta. Nyt katsoin niin osassa näin lukee edelleen ja osassa lukee "bought with 50-year lease".
Kyllähän se sota voi aiheuttaa paljon pidempääkin ongelmaa peltojen viljelyyn, jos sattuu osumaan niille pelloille miinoja/räjähtämättömiä räjähteitä, niin ei välttämättä ihan pariin vuoteen ole vielä takaisin käytössä. Raivaamisessa voi mennä vuosia sodan päättymisen jälkeen ja kuinka paljon alueen maanviljelijöistä on kuollut/vammautunut/kalustoa tuhottu jne. Eli tuskin tämä pelkkiä hurraahuutoja on sieltä kerännyt. Toki vie huomiota pois Taiwanista, joten siinä mielessä hyvä heille. Nyt on jo puolivuotta menty, eikä vielä rauhaa ole näköpiirissä, lähinnä näyttäisi tulevan vielä pitkä sota. Ydinlaskeuma toki sitten voi laittaa pellot pois käytöstä vaikka useamman sukupolven ajaksi, tosin kyseessä vuokratut pellot, joten sinällään en tiedä kuinka paljon tuo heitä kiinnostaa.
Ukrainassa oli 1.7.2021 asti kiellettyä myydä viljelysmaata ja lakimuutoksen jälkeenkään ulkomaalaiset eivät voi sitä ostaa. Niin tarkkaan en oe asiaan tutustunut, että en tiedä oliko tosiaan kaikenlainen viljelysmaan myynti pannassa vai koskiko vain jotain tiettyjä alueita/tilakokoja tms.
www.rferl.org
Tällä hetkellä vain yksityishenkilöt voi ostaa viljelysmaata ja 100ha per henkilö. Vasta -24 voi alkaa yritykset ostamaan ja 10k ha maksimissaan ja niiden firmojen pitää olla ukrainalaisten enemmistöomistuksessa. Osa maista on kuitenkin korvamerkitty valtiolle, eli ei voi myydä millään.Ukrainassa oli 1.7.2021 asti kiellettyä myydä viljelysmaata ja lakimuutoksen jälkeenkään ulkomaalaiset eivät voi sitä ostaa. Niin tarkkaan en oe asiaan tutustunut, että en tiedä oliko tosiaan kaikenlainen viljelysmaan myynti pannassa vai koskiko vain jotain tiettyjä alueita/tilakokoja tms.
Ukraine Allows Farmland Sales For First Time Since Independence
Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland, hoping to unleash productivity and investment in the agricultural sector.
Täytyy nyt kuitenkin kaiken keskellä muistaa, että kyse on Ukrainasta, ei Suomesta. Niinpä se, mitä jokin laki sanoo, ei vielä tarkoita etteikö sen vastaisesri ole toimittu. Emme siis todellakaan tiedä todellista tilannetta mitä peltoja on kenelläkin virallisen ”epävirallisesti”.
Kuka laittaa rahaa kiinni maahan, jonka omistus on lakien vastaista? Oikea omistaja voi tehdä siellä mitä haluaa ja menetti rahat.
Oletko kysynyt, milloin hän on siellä viimeksi käynyt? Vaikuttaisi siltä, että elää jossain 00-10 luvun taitteessa ja entisessä Venäjässä.
Ostaminen ei ole Ukrainan lain mukaan mahdollista (mikä on hyvin järkevä laki).
En sanonut näin, nyt vähän valoja päälle siellä.
Mitä sitten yrität sanoa? Mikä on se diplomatia jota heidän pitäisi Putinin kanssa harrastaa? Tietty kannattaahan sitä aina kysäistä, jos Putin luovuttaisi alueet ja maksaisi sotakorvaukset.
Ongelma on se että Ukrainan sota etenee liian hitaasti ja pahimmillaan Venäjä pääsee vielä niskan päälle. Tällaisessa hitaassa kulutussodassa kuitenkin ainakin itseäni huolestuttaa tuo Keski-Euroopan energiakriisi. Suomalaiset VKK:ta ja muutamia vasemmistotrolleja lukuunottamatta + Itä-Eurooppa, Ruotsi yms. mielummin jäätyvät vaikka pakastimessa kuin antavat Venäjän voittaa, mutta Keski- ja Etelä-Euroopassa energiaongelmat ovat Suomeen nähden huomattavasti pahempia ja noissa maissa on enemmän sellaista "hola hola"-maille tyypillistä kieroilua ja luikertelua että "hei hei yritetään nyt saada rauha että bisnekset jatkuu". yms.
Hyvä kirjoitus, mutta olen todennut että on ns. lost case. Eräänlainen arkielämän Zakharova jolle faktat ei merkitse mitään, vaikka mies onkin. Jos Venäjä jää kiinni valheesta, se on entäs länsi sitten, ja kyllähän muutkin huijaa.
Tätä minä olen miettinyt että eikö näihin vieläkään voisi saada mitään tolkkua? Entä viljapellot?
Tulipas sieltä ikävää faktaa. Ei anneta tämän vaikuttaa hyvään euforiaan tilanteen normalisoitumisesta kuitenkaan. "kyllä se Putin tästä muuttuu"
Joo, onhan sitä sellasiakin ihmisiä, toisaalta jaksan uskoa, että valtaosa ei vaan halua uskoa ikävää totuutta.Hyvä kirjoitus, mutta olen todennut että on ns. lost case. Eräänlainen arkielämän Zakharova jolle faktat ei merkitse mitään, vaikka mies onkin. Jos Venäjä jää kiinni valheesta, se on entäs länsi sitten, ja kyllähän muutkin huijaa.
Jos ne venäläiset on tällaisia Venäjällä, Putinin regiimin tulevaisuus on kullattu ja ikuinen.
Vähän sama kuin koettais puhua jollekin Anolle, Putkoselle tai Bäckmannille järkeä faktoilla
Eihän siinä kun vaan pelkkä oma ilmoitus Suomelle riittäisi toisesta kansalaisuudesta luopumista tai ilmoitus Suomelta, että eivät katso muun maan kansalaiseksi pelkällä ilmoituksella ja ovat välittämättä siitä, kai se jotenkin näin meni ennenkin? Tai kuvittelisin ainakin, nyt en googletellu (kas kun siitäkin tullu lähinnä mainossyöttökone ja suurin osa tuloksista bottien kirjoittamia artikkeleita, jotka nostettu keinotekoisesti ylös mainostulojen takia, joten 20v vanhojen juttujen löytyminen..)
Höpö höpö. Toi on ihan puhdasta Venäjän trollien propagandaa jota ne viljelee ympäri Internetiä.
