Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
985
Kumma paikka tuo Krimi. Sinne aina löytyy noita epämääräisiä joukkoja tai muita. Onkohan tuolla Sevastopolilla mitään virkaa enää. Joutaisivat lopettamaan niin ei tarvis miettiä mitään "riskialttiita voimalinjoituksia Krimille" ja päästä syyttelemään ydinvoimalan varavoiman blokkaamisesta Ukrainaa kun reitittelevät sitä maailman typerimmällä tavalla "sattumalta" ja kun tuhoutuu "just se rekka jonka piti viedä polttoainetta generaattoreille"
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 685
Kumma paikka tuo Krimi. Sinne aina löytyy noita epämääräisiä joukkoja tai muita. Onkohan tuolla Sevastopolilla mitään virkaa enää. Joutaisivat lopettamaan niin ei tarvis miettiä mitään "riskialttiita voimalinjoituksia Krimille" ja päästä syyttelemään ydinvoimalan varavoiman blokkaamisesta Ukrainaa kun reitittelevät sitä maailman typerimmällä tavalla "sattumalta" ja kun tuhoutuu "just se rekka jonka piti viedä polttoainetta generaattoreille"
Siinä vaiheessa, kun koko Mustanmeren laivasto on upotettu, ei Venäjällä ole enää tarvetta myöskään Sevarstapolin laivastotukikohdalle.

Risteilijä Moskva, yksi hinaaja ja kymmenisen pientä partiovenettä on jo pohjassa sekä pari pientä maihinnousuntukialusta pahasti vaurioitettu, mutta frigatteja, korvetteja ja dieselsukellusveneitä on vielä liian monta jäljellä. Kuvittelevat vielä tarvitsevansa niille tukikohtaa.

IMHO oikein olisi, että koko Venäjän mustanmeren laivasto olisi sodan jälkeen viitisen tai kymmenisen rannikkovartioston partiovenettä, jossa järein ase konekivääri. Tarvetta siellä millekään suuremmalle ei puolustuskäytössä ja rauhan aikana ole, ne olisi vaan hyökkäysaseita.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.08.2018
Viestejä
1 315
Ilmeisesti yhdeksän konetta ainakin tuhoutui.


The total combat losses of the enemy from 24.02 to 10.08 approximately amounted to:

  • personnel - about 42,800 (+160) people were eliminated
  • tanks ‒ 1,832 (+5) units,
  • armored combat vehicles ‒ 4,076 (+10) units,
  • artillery systems – 971 (+7) units,
  • RSZV - 261 (+0) units,
  • air defense equipment - 133 (+0) units,
  • aircraft – 232 (+9) units,
  • helicopters – 193 (+0) units,
  • UAVs of the operational-tactical level - 766 (+9),
  • cruise missiles - 185 (+0),
  • ships/boats - 15 (+0) units,
  • automotive equipment and tank trucks - 3005 (+7) units,
  • special equipment - 89 (+2).

 
Liittynyt
16.08.2018
Viestejä
1 315
9 lentokonetta krimistä?
Joo, ei ole raportoitu että muualla olisi ammuttu koneita alas eilen ainakaan.

Ja kuten yllä näemme, ukrainan ilmoittavat luvut ovat varovaisia arvioita. Ei ole heitetty, että 45 konetta tuhottu vaikka niitä oli about sen verran kentällä iskun aikaan.
 
Liittynyt
16.08.2018
Viestejä
1 315
Tässä tuoretta erityisen tarkkaa kuvaa Nova Kakhovan sillalta. Vielä tarvitaan pari täsmäiskua ja tie on poikki. Uudet osumat juuri tuossa kaarevassa pätkässä joka on rakenteellisesti vaikein korjata.

 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
273
Tässä tuoretta erityisen tarkkaa kuvaa Nova Kakhovan sillalta. Vielä tarvitaan pari täsmäiskua ja tie on poikki. Uudet osumat juuri tuossa kaarevassa pätkässä joka on rakenteellisesti vaikein korjata.

On kyllä edelleen aivan käsittämätöntä, miten antavat ihmisten kuvata noita tuhoja - varmaan kyllä Ukrainan tiedustelu muutakin kautta saa tiedot onnistumisesta, mutta tuo tekee vain asiasta helpompaa, suorastaan kannetaan eteen hopeatarjottimella.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
2 847
On kyllä edelleen aivan käsittämätöntä, miten antavat ihmisten kuvata noita tuhoja - varmaan kyllä Ukrainan tiedustelu muutakin kautta saa tiedot onnistumisesta, mutta tuo tekee vain asiasta helpompaa, suorastaan kannetaan eteen hopeatarjottimella.
No ei ole erityisen. Kyllä tietävät että USAlla etenkin on niin tarkat kuvat alueelta, että turha peitellä. Sateliitit ym tarjoavat kyllä ihan tarpeeksi staattista näkymää.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
273
No ei ole erityisen. Kyllä tietävät että USAlla etenkin on niin tarkat kuvat alueelta, että turha peitellä. Sateliitit ym tarjoavat kyllä ihan tarpeeksi staattista näkymää.
No onhan se nyt hieman eri asia nähdä "metrin päästä" se tuho, ylhäältä ja alhaalta, kuin sateliitista että on osunut siltaan. esim. antonivkan silta ja sen katkenneet esijännitetyt kaapelit yms. kuin että kannessa on vain reikiä.
 

Hellsinki

Kapteeni pienkonekorjaaja
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 640
En tiedä videon alkuperää, mutta aika monta lentiskkaa siellä meni, jos tuo on sieltä mistä me luulemme. Nythän ukraina ilmoittaa sen 9 tuhottua

 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 917
Onko tää vitsi vai ihan oikeaa venäläistä propagandaa???

Erdogan tärveli F-35 ohjelman että saa Venäjältä S-400 ja tässä sitä ollaan. :tup:
Putin soittaa pari viikkoa myöhemmin et ”hei sori nyt on hiukan toimitusvaikeuksia mut ootko muuten harkinnu vesipuiston rakentamista Istanbuliin? Nyt ois muutama puhallettava vesilelu saatavilla.”
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
366
videon ilmatäytteiset kalustot noita on käytetty jo toisessa maailmansodassakin hämäämään missä todelliset kalustot on. Kyllä ne näyttää oikeasti käyttävän noita. Sateeliitilla noita kun kattoo on vähän vaikeampi todeta onko aito vai ei.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
13 845
videon ilmatäytteiset kalustot noita on käytetty jo toisessa maailmansodassakin hämäämään missä todelliset kalustot on. Kyllä ne näyttää oikeasti käyttävän noita. Sateeliitilla noita kun kattoo on vähän vaikeampi todeta onko aito vai ei.
Jos jenkeillä on käytettävissä videokuvaa satelliiteista, niin kyllähän noiden huojunta tuulessa voi näkyäkin.. ;)

Toisaalta signaalitiedustelukoneet kyllä löytää aidot tutkat...
 
Liittynyt
23.01.2017
Viestejä
1 396
videon ilmatäytteiset kalustot noita on käytetty jo toisessa maailmansodassakin hämäämään missä todelliset kalustot on. Kyllä ne näyttää oikeasti käyttävän noita. Sateeliitilla noita kun kattoo on vähän vaikeampi todeta onko aito vai ei.
Tuo valemaalien käyttäminen kuuluu ihan modernienkin armeijoiden taktiikkaan. Ei noita aina esim. tiedustelulennolla pysty erottamaan oikeasta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 965
Tuo valemaalien käyttäminen kuuluu ihan modernienkin armeijoiden taktiikkaan. Ei noita aina esim. tiedustelulennolla pysty erottamaan oikeasta.
Nykykoneissa alkaa kyllä olemaan sen verran monenlaista sensoria että luulisi olevan mahdollista. Kohteesta voidaan visuaalisen tarkastelun lisäksi mitata lämpö, magneettisuus ja tiheys. Sitä en kyllä tiedä että miten tarkkoja nuo magneettisensorit on pitkälle matkalle. Sodan alkuvaiheissa näin jossain kuvaa valvontalentokoneen ottamasta kuvasta jossa näkyy selvästi valemaalit ja oikeat koneet eri värisinä, en kyllä ole varma oliko se ukrainasta vai jostain muualta.
 
Liittynyt
29.03.2017
Viestejä
469
Tuo valemaalien käyttäminen kuuluu ihan modernienkin armeijoiden taktiikkaan. Ei noita aina esim. tiedustelulennolla pysty erottamaan oikeasta.
Kun kuvia muodostetaan datasta mitä silmä ei pysty näkemään niin saadaan tiedustelulentojen kuvista vaikka mitä irti. "Hyperspectral imaging" tekniikalla pystytään erottamaan mm. maanpinnalla olevat eri materiaalit toisistaan eli vaikka metsään piilotetut ajoneuvot tai lentokentällä oleva aito kone valekoneesta. Tuotahan taidetaan myös käyttää esim. metsien kartoitukseen kun pystytään erottamaan puulaleja jne.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 043
Siinä onko tuhon jäljet? Ei jäänyt vain yhteen kone menetykseen..
Taisi palaa lähes koko lentokentän alueella noista kuvista päätellen. Käytännössä kaikki koneet kentällä kärsineet ainakin jonkinasteisia vaurioita kuumudesta. Nämä pari alla olevaa arviota voisivat kyllä kuvien perusteella olla suuntaa antavia venäjän tappiosta tuolla.

" At least 60 pilots and civilians serving the military airfield were killed and more than 100 injured as a result of the explosion in Novofedorivka, - adviser to the head of the Ministry of Internal Affairs Anton Gerashchenko."


"One of the largest
telegram media, referring to its internal sources, writes about such
losses at Saky airport in Crimea. Украина Online
8 SU-27
6 Mi-8,
5 SU-24
4 SU-30M
1 ІL-20RT
4 ammunition depots"

 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
366
3 kraatteria kuvista bongattu. olisiko ballistisia käytetty. Katoin just videon missä Iran ampu Irakiin jenkkien lentoasemalle ballistisia aikoinaan. kraatterit oli tuota luokaa eli koneen kokoa ja miehen korkuisia. rumaa jälkeä saa aikaa ballistiset. paine aalto aiheutti sotilaille jatko elämän vaivat kuten jatkuvat päänsäryt ja tinnitykset. Näitä vaurioita on todennäköisesti paljon jos aktiivinen tila ollut
 

Liitteet

Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
13 845
3 kraatteria kuvista bongattu. olisiko ballistisia käytetty. Katoin just videon missä Iran ampu Irakiin jenkkien lentoasemalle ballistisia aikoinaan. kraatterit oli tuota luokaa eli koneen kokoa ja miehen korkuisia. rumaa jälkeä saa aikaa ballistiset. paine aalto aiheutti sotilaille jatko elämän vaivat kuten jatkuvat päänsäryt ja tinnitykset. Näitä vaurioita on todennäköisesti paljon jos aktiivinen tila ollut
Lienee siis turvallista sanoa, että tämä ei ollut mikään sabotaasi eikä "tulipalo", vaan jonkinlainen ohjus on ollut kyseessä... Teoriassa voi olla muutama eri ohjusvaihtoehto, mutta toki todennäköisyydet osoittaa pääasiassa yhteen suuntaan (ATACMS).
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
3 924
Meillähän Ukit on ampunut tonne, koska useampia osumia, selkeästi ohjuksia, mutta käytössä olevien kantaman ulkopuolella? Ellei ne sitten ole saanut paria loppusuoralla ollutta omaa ohjustyyppiä valmiiksi tai ATACMSia käyttöön.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 549
Taisi palaa lähes koko lentokentän alueella noista kuvista päätellen. Käytännössä kaikki koneet kentällä kärsineet ainakin jonkinasteisia vaurioita kuumudesta. Nämä pari alla olevaa arviota voisivat kyllä kuvien perusteella olla suuntaa antavia venäjän tappiosta tuolla.

8 SU-27
6 Mi-8,
5 SU-24
4 SU-30M
1 ІL-20RT
4 ammunition depots"
Toistaiseksi noissa kuvissa näyttäisi olevan 4-5 tuhoutunutta SU-24:ää ja sitten 3-4 tuhoutunutta jotain SU-27/30 varianttia.
Kiinnostaisi nähdä kuvia sieltä missä nuo loput koneet ovat olleet.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 043
Toistaiseksi noissa kuvissa näyttäisi olevan 4-5 tuhoutunutta SU-24:ää ja sitten 3-4 tuhoutunutta jotain SU-27/30 varianttia.
Kiinnostaisi nähdä kuvia sieltä missä nuo loput koneet ovat olleet.
Mielenkiinnolla odotellaan kyllä tarkempia kuvia koko lentokentän alueesta. Vähän harmittavasti tuskinpa venäjä antaa mitään tarkempaa tietoa kun kerta virallisesti yhtään konetta ei vaurioitunut, ja sehän on noiden kuvien perusteella jokaisen itse helppo todeta. :) Arvelisin itse, että lähes kaikki kentällä olleet lentolaitteet kärsineet jonkinlaisia vaurioita kuumuudesta, lentävästä rojusta, räjähtäneista ammuksista yms. Noissa tuoreissa kuvissahan ei näy kuin ~puolet tai vähemmänkin kentällä olevista lentokoneille tehdyistä maavallisuojilla varustetuista paikoista, sekä myös korjaamohalleja ei näy, samoin kuin helikopterikenttä puuttuu myös.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
592
On kyllä edelleen aivan käsittämätöntä, miten antavat ihmisten kuvata noita tuhoja - varmaan kyllä Ukrainan tiedustelu muutakin kautta saa tiedot onnistumisesta, mutta tuo tekee vain asiasta helpompaa, suorastaan kannetaan eteen hopeatarjottimella.
Ei kyllä erityisemmin huvittaisi olla paikalla kuvaamassa tuhojakaan, kun koskaan ei tiedä milloin seuraavat murkulat napsahtaa kohteeseen
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
3 924
Tää on kyl todella mielenkiintoinen asia, tuossa lentokenttä iskussa. Pelkääkö ne HARMeja noin paljon, vai onko tuo S-400 nyt kuitenkin melko susi ja todellisuus alkaa pikkuhiljaa paljastua.

 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
985

"Asiantuntijat ymmällään: miten Krimin lentotukikohtaan kyettiin iskemään?
Syvällä Krimin niemimaalla nähtiin tiistaina sarja räjähdyksiä venäläisessä lentotukikohdassa. Iskun yksityiskohdat herättävät kysymyksiä.


Krimin niemimaan länsirannikolla räjähti tiistaina näyttävästi, ja Venäjän Sakin lentotukikohdasta nähtiin nousevan sankkaa savua ja kipinöitä. Krimin venäläiset viranomaiset vahvistivat yhden ihmisen kuolleen ja kertoivat, että suuri alue evakuoitiin tilapäisesti.

Ukraina ei ole virallisesti vahvistanut olevansa iskun takana. Anonyymi sotilashallinnon työntekijä on kuitenkin sanonut New York Timesille Ukrainan olevan iskun takana.

Ukrainan ilmavoimien edustaja Juriy Ignat kertoi Ukrainan televisiossa, että on ”todellinen voitto, jos tusina konetta tuhoutui”, mutta hän ei suoraan sanonut Ukrainan vastanneen iskusta.

Venäjä on väittänyt kyseessä olleen vain räjähdyksiä ammusvarastossa.


Asiantuntijoita ihmetyttää, miten isku on teknisesti toteutettu. Kohteesta on yli 200 kilometriä rintamalle ja Ukrainan hallussa oleville alueille. Venäjä on miehittänyt Krimin niemimaan jo vuonna 2014 ja ilmoittanut liittäneensä alueen Venäjään.

Ukraina on toistuvasti sanonut vaativansa aluetta takaisin. Hyökkäyssodan aikana tilanne Krimillä on näyttäytynyt rauhallisena ennen suurta iskua Sakyn kaupungin liepeillä sijaitsevaan lentotukikohtaan.

Huomio kiinnittyy siihen, miten syvällä Krimillä kohde on. Venäjän Mustanmeren laivaston tukikohta on Sevastopolissa, joka on vain 60 kilometriä.


Ukrainalla on käytössään muun muassa yhdysvaltalaisten toimittamia Himars (High Mobility Artillery Rocket System, M-142) -asejärjestelmiä, mutta Ukrainalla ei tiettävästi ole hallussaan sellaisia ammuksia, joilla Himarseilla voisi ampua niin kauas.

Toistaiseksi Yhdysvallat on toimittanut Ukrainalle julkisten tietojen mukaan vain kantavuudeltaan 80 kilometrin raketteja. Ukraina on toivonut saavansa myös 300 kilometrin ammuksia tiettävästi tuloksetta. Yli tuhanteen kilometriin yltävien rakettien toimittamisesta Yhdysvallat on myös kieltäytynyt.


Ex-tiedustelukenraali Pekka Toveri kirjoittaa Twitterissä, että yksi selitys iskun toteutukselle voisi olla Ukrainan Saudi-Arabialle kehittämä tykistöohjusjärjestelmä, jos Ukraina on onnistunut saamaan yhden yksikön valmiiksi ennen hyökkäyssodan alkua. Ukrainan kehittämän Grom-2-tykistöohjusjärjestelmän kantama olisi ainakin 280 kilometriä.

– Eräiden tietojen mukaan UKR (Ukraina) kehitti Grom-2-tykistöohjusjärjestelmää Saudeille. Kantama 280 km, ehkä jopa 500 km, muistuttaa Iskanderia. Hanke keskeytyi Venäjän hyökätessä mutta saattaa olla, että yksi yksikkö olisi ollut valmiina, Toveri kirjoittaa.


Kyseessä olisi suuri tekninen yllätys sodassa. Ensimmäinen yllätys oli, että Ukraina sai upotettua Moskvan Neptun-ohjuksella. Venäjän Mustanmeren laivaston lippulaiva upposi huhtikuussa Ukrainan iskusta.

Neptun-ohjukset ovat yhtä lailla ukrainalaista tuotantoa. Ukraina otti ohjukset käyttöön 2021. Kyseessä on neuvostoliittolaisesta Kh-35-ohjuksesta kehitetty meritorjuntaohjus, mutta muun muassa sotilasasiantuntija Rob Leen mukaan Neptunen kohde voisi olla myös maalla. Neptunen kantama on noin 300 kilometriä. Asiantuntijat ovat esittäneet väitteitä siitä, että Krimin isku voisi teoriassa olla Neptun-ohjuksilla tehty.

Lue lisää: Mustanmeren-laivaston ylpeyden tuho on valtava isku Venäjälle – tällaisella aseella Ukraina kertoo iskeneensä

European Council on Foreign Relations -ajatushautomon vanhempi asiantuntija Gustav Gressel kirjoittaa Twitterissä, että lännessä unohdetaan usein, miten paljon ase- ja avaruusteknistä osaamista Ukrainassa on. Ukraina oli neuvostoaikaan tärkeä ase- ja avaruustekniikan keskus, eikä osaaminen pyyhkiytynyt pois maan hallintojärjestelmän muuttuessa.

"
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 965
Venäläiset osaavat kyllä kirjoittaa hienoja speksejä, mutta milloin viimeksi mikään järjestelmä on pystynyt toteuttamaan niitä?
 
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
1 228
Turkissa varmaan myhäillään tyytyväisinä S-400 -järjestelmän omistajina näiden kuvien jälkeen. Koko lentokenttä menetetty, paperia, paperia.
Tulee vain mieleen että voisiko tässä nyt olla taas jotain muutakin mukana? Meinaan ei kai mitään asejärjestelmiä osteta testaamatta niitä kunnolla varsinkin kun myyjä ei nyt muutenkaan varsinaisesti ole se kaikkein luotettavin taho. Samoin kun rahaa on paljon pöydällä niin luulisi että ostajat tekisivät väliin jotain pistotarkastuksia ja testejä että tavara on myös mitä kuuluu. Niin noita on kuitenkin myyty useampaan paikkaan.

Maallikkona herää kuitenkin ajatus että Krimillä on torjuntaohjukset olleet loppu, olleet viallisia, väärin suunnattu tms, tai sabotaasi partisaanien tai örkkien omasta toimesta. Toinen vaihtoehto on että Venäjä on myynyt ulkomaille ne toimivat härvelit ja omaan käyttöön on sitten korruptio jättänyt kakkoslaatua. Kolmas herkullisin vaihtoehto on tietenkin se, että nuo kaikki on vain skeidaa; demottu jollain priimavehkeellä ja toimitettu jotain muuta. Neljäs vaihtoehto että tämä lentokenttä tuhottu jollain ohjustyypillä johon nuo nelisataset eivät pure.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
13 845
Maallikkona herää kuitenkin ajatus että Krimillä on torjuntaohjukset olleet loppu, olleet viallisia, väärin suunnattu tms, tai sabotaasi partisaanien tai örkkien omasta toimesta. Toinen vaihtoehto on että Venäjä on myynyt ulkomaille ne toimivat härvelit ja omaan käyttöön on sitten korruptio jättänyt kakkoslaatua. Kolmas herkullisin vaihtoehto on tietenkin se, että nuo kaikki on vain skeidaa; demottu jollain priimavehkeellä ja toimitettu jotain muuta. Neljäs vaihtoehto että tämä lentokenttä tuhottu jollain ohjustyypillä johon nuo nelisataset eivät pure.
Ballististen ohjusten torjuminen on vaikeaa ylipäätään. Ei se ole mitenkään oletus, että tottakai ne pitäisi pystyä torjumaan. Ehkä paperilla ja teoriassa pitäisi pystyäkin, mutta käytäntö voi olla sitten toinen juttu.

Ja kuka tietää millä tavalla Ukraina on hämännyt venäläisten ilmatorjuntaa. Teoriassa on voinut jopa "HARMitella" niitä etukäteen, jos oletetaan, että Ukrainalla olisi käytössään HARM:n uusinta beta-versiota, joka yltää 300 kilometrin päähän... Ja vaikkei olisikaan "harmitellut", niin Venäjä on saattanut HARM:ien pelossa pitää tutkat pois päältä, koska muualla sota-alueella on jo otettu pahasti osumaa niistä.
 
Liittynyt
28.12.2019
Viestejä
965
Maksaa varmasti paljon noin tarkka tankin puhallettava kopio. Aito T-72 lienee halvempi.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
985
Maksaa varmasti paljon noin tarkka tankin puhallettava kopio. Aito T-72 lienee halvempi.
Itse asiassa mitättömiä hintoja kun miettii paljonko maksaa se tuhottu oikea, ja millaisen harmin saat vastapuolelle vaikka tuhlatusta iskusta väärään paikkaan ja tätä kautta säästetystä tavarasta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
592
Itse asiassa mitättömiä hintoja kun miettii paljonko maksaa se tuhottu oikea, ja millaisen harmin saat vastapuolelle vaikka tuhlatusta iskusta väärään paikkaan ja tätä kautta säästetystä tavarasta.
Muistaakseni tuli joskus vastaan Alibabassa firma mikä myy noita. Muutamia tonneja maksoi kappaleelta. Melkein voisi hankkia omalle pihalle naapureiden iloksi :rofl:


397A304B-24A0-4FBC-8C4E-A9CAFBAAF5AE.jpeg
edit: onhan niitä vaikka mitä sorttia kiinalaisilla tarjolla :D
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 917
Muistaakseni tuli joskus vastaan Alibabassa firma mikä myy noita. Muutamia tonneja maksoi kappaleelta. Melkein voisi hankkia omalle pihalle naapureiden iloksi :rofl:

edit: onhan niitä vaikka mitä sorttia kiinalaisilla tarjolla :D
Muutama tonnikin on kyllä aikamoista kiskontaa. Kiinan ebaysta (Taobao/淘寶) noita näyttää löytyvän 30-100e kipale:
1660179905361.png
1660179920082.png

Tää on kyl todella mielenkiintoinen asia, tuossa lentokenttä iskussa. Pelkääkö ne HARMeja noin paljon, vai onko tuo S-400 nyt kuitenkin melko susi ja todellisuus alkaa pikkuhiljaa paljastua.

Veikkaan että tuo Venäjän kädetys on kaikkien ongelmien summa. S-400 ja muu kalusto on paskaa, miehet on paskaa ja koulutus on paskaa. Nuo Krimin venäläisturistit jotka monttu auki vyölaukkuineen rannalla tuijottavat kuinka heidän lentotukikohtansa räjäytetään symboloi sitä ettei Venäjällä ollut minkäänlaista valmiutta tai edes etäisintä kuvitelmaa että Ukraina kykenisi iskemään noin syvälle Krimiin. Puhumattakaan noista kymmenistä hävittäjistä/pommittajista/lentokoneista jotka jätettiin pihalle ja jotka on nyt aivan paskana kuten satelliittikuvista näkee.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
179 324
Viestejä
3 299 638
Jäsenet
59 294
Uusin jäsen
Unikko

Hinta.fi

Ylös Bottom