Venäjä käyttäytyy tällä hetkellä niin arvaamattomasti, että tuosta ulostulosta on vaikea vetää varmoja johtopäätöksiä.
Mahdollista on, että hämmennetään soppaa kaikilla mahdollisilla tavoilla, ja jo heti seuraava "asiantuntija" on ihan toista mieltä ja haukkuu tämän edellisen tyypin lyttyyn (ja ehkä vielä ehdottaa ydinaseiden käyttöä)... Tällä tavalla ikäänkuin "väitellään" ja tuodaan julki "erilaisia näkökulmia". Ja totuus on sitten "keskellä".
Ennen helmikuuta näkyi arvioita, että koko maan hallussapitämiseen tarvittaisiin puolisen miljoonaa (taisi olla 0,5-1M arvioiden skaala) sotilasta, ja tuo oli ennen kuin Ukrainassa kiväärien jako kaikille halukkaille alkoi. Mitäs se suhde Suomessa armeijassa olisi puolustajat/hyökkääjät, 1/3? Tuolla Ukrainassa ei taida nyt olla kuitenkaan ihan joka rintamalla puolustajalla käytössä valmisteltuja asemia, joten ehkä vähän hankalampaa puolustaminen. Jokatapauksessa, tällä hetkellä Ukrainalla on miesylivoima. Taisi olla viimeviikolla kun Ukrainan armeijan tai puolustusministeriön edustaja sanoi, että tällä hetkellä heillä ei ole tarvetta kutsua palvelukseen lisää reserveista. Rintamalla on riittävästi porukkaa, samoin kertaamassa ja koulutuksessa.
Laitan kaksikymentä senttiä tälle. Typerin noista kaikista, ja sen takia putin sen valitsee. Muuten tuollainen asiantuntijan arvio tv:ssä on kyllä täysin vastaan virallista mielipidettä, ja ihmettelen suuresti ettei lähetys katkennut 'teknisten ongelmien takia' tms.
www-moscowtimes-ru.translate.goog
Joo, kun tätä miettii enemmän niin tuon senior military expertin ulostulo on luultavasti (ja valitettavasti) tarkoituksellista hämäystä.
Sepä onkin varsinainen show, jos maanantaina lkp. Ja sodan julistus tietysti siinä.
No tämmoinen löytyi kuitenkin:
putinintrollit.fi
Olisi myös hauska nähdä miten Venäjä meinaa hoitaa huollon logistiikan 600k-800k sotilaalle kun eivät kyenneet edes ruokkimaan ja tankkaamaan muutaman kymmentuhannen miehen joukkoa sodan alussa.Helvetinmoinen määrä porukkaa, mutta loogisesti ajateltuna aika vähän silti Ukrainan kokoisen maan valloittamiseen. Ukrainan pinta-ala on 603 628 km2, eli vähän päälle yksi ukko per neliökilometri. Vaikka onnistuisivat valloittamaan Kiovan, niin miten ne on ajatelleet valvoa muuta maata. Tai ehkä Venäjällä on pelattu liikaa Civilizations pelejä ja kuvitellaan, että pääkaupungin valloittaminen = maa vallattu
Ei nyt kannata vetää liikoja johtopäätöksiä alun takeltelusta. Sen voi laittaa ihan paskan johtamisen piikkiin. Kyllähän uket on kusessa, jos Venäjä aloittaa liikekannallepanon. Siis oikeasti. Tankkien huono eteneminen on monesti johtunut ihan jalkaväen puutteesta. Ja Venäjälle ei ole mikään ongelma tapattaa jalkaväkeä. Ei noilla hetkeen koko maata vallata, mutta varmaankin Itä-Ukrainan helpommin. Jos venäläisten taistelukunto on heikko, Ukraina ei saa hirveästi vaihtomiehiä mistään jos sota pitkittyy. Välillä pitää nukkuakin.
Sekö sitten ei ole ongelma? Mikään ei ole Venäjän toiminnassa muuttunut positiivisempaan suuntaan heidän kannaltaan vaan farssia vain toisen perään pukkaa.
Riskit on Ukrainalla, mutta riskit on Venäjän itsensä kannalta huomattavasti suuremmat. Venäjällä ei ole ollut puutetta jalkaväestä vaan älystä. He eivät ole tajunneet käyttää jalkaväkeä tankkien kanssa tai ylipäätään mitään edes alkeellisinta toimivaa sotastrategiaa. Eikä edes se tajuaminen tai huonosti koulutettujen sotilainen maahan pumppaaminen kauheasti enää pelasta kun merkittävä osa heidän kalustoaan on jo paskana. Ei Venäjä voi tuhota Ukrainassa 100% heidän asevoimiensa kalustosta.
No onhan toi psykologisesti kova juttu jos ukraina tosiaan pistää sen sillan myttyyn silloin kun lupaa. Siinähän venäjällä on pakko alkaa miettiä että jos ne tuohon pystyy, niin mihin kaikkeen muuhun ne pystyy.
Tuo heppu vain puhuu ihan totta ja täyttä faktaa. Kaveria selvästi ärsyttää äänensävystä päätelleen ja päättänyt puhua suunsa puhtaaksi. Toivottavasti ei satu onnettomuutta tai sairaskohtausta.
Aika paljon on pinta-alassa heittoa eri maiden wikipedian välillä. Oikea luku lienee 0,2 km².edit. eikä se mikään kolmen hehtaarin kalliotontti ole. Pinta-ala on 1,5 km² eli 150 hehtaaria.
Käärmesaari (Ukraina) – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Pinta-ala ei todellakaan ole 1.5km^2 kun mikään suunta saaresta ei ole lähelläkään kilometriä.
Nopealla mulkaisulla pinta-ala olisi luokkaa 7-15ha, voi ihan kartasta katsoa. En jaksanut tarkemmin mittailla.
Tuskinpa ainakaan ruuan hinta nousee, Venäjä on omavarainen sen suhteen. Tuontitavaran hinta toki nousee, varsinkin jos se salakuljetaan. Kiinan tuonti kattaa aika paljon siitä mitä ennen tuotiin euroopasta. Ei tuossa taida enää olla hirveästi varaa kiristää pakotteita, muuten kuin kaasun ja öljyn osalta. Venäjä ei toki mitenkään samaan tahtiin pysty myymään öljyä Kiinaan, Intiaan ym kuin Eurooppaan, mutta eurooppakaan ei pysty tänä vuonna luopumaan kaasusta. En oikein usko, että siitä koskaan luovutaan. Saksa koittaa kovasti vitkutella kaikkea, ja tarve vain kasvaa ensi vuonna. Hintojen noustessa Euroopassa myös politiikka saattaa kääntyä enemmän itään päin. Kansalaiset kuitenkin äänestävät ensi sijassa omalla lompakolla. Veikkaisin, että aika monelle maalle se, että kaasu virtaa on prioriteetti yksi, ihan sama vaikka Ukraina menettäisi itäosansa. Puhutaan julkisuudessa sitten mitä tahansa.
Juttelin itseasiassa erään Venäjällä asuvan puolituttuni kanssa perjantaina. Hän sanoi että vaikka "markkina-arvo" on nyt 1e = 70 RUB niin kuulemma Venäjän pankit suostuvat vaihtamaan ruplia euroiksi vasta kurssilla 85-105 riippuen pankista.
Jos se omavaraisuus lasketaan ruuan määrässä, ei laadussa. Kaaliahan siellä neukkulassa kovasti syödään. Muutahan ei ollutkaan. Onhan se omavaraisuutta todellakin
canadanewsmedia.ca
Pakotteet on hitaita, varsinkin kun Venäjällä on kassavirtaa koko ajan kaasun ja öljyn myynnistä. Tuotannot vaan ajautuu jossain kohtaa ongelmiin, kun nojaavat paljon lansimaalaisiin laitteisiin. Yksi syy lisää päästä venäjän kaasusta eroon, kun sen tuotanto voi laskea rajustikin tulevina vuosina.Vähän varauksella täytyy suhtautua näihin juttuihin, mutta vaikuttaa siltä että pakotteet ei ole ainakaan vielä purreet aivan niin tehokkaasti kuin mitä on toivottu:
Russia’s economy is back on its feet
IN EARLY APRIL we pointed to preliminary evidence that the Russian economy was defying predictions of collapse, even as Western countries introduced unprecedented sanctions. Recent data further support this view. Helped along by capital controls and high-interest rates, the rouble is now as...
Alkuperäinen juttu täällä, mutta ylläolevasta linkistä sen saa lukea ilmaiseksi:
Arvelisin, että tuo on pelkkää psykologista sodankäyntiä. Uhka riittää tavoitellun vaikutuksen aikaan saamiseen. Ei silti, ainakin täällä ollaan ruudun ääressä kun laskuri menee nollaan!
Ihan sama millä mittarilla asiaa katsoo niin on turha kuvitella merkittävää talousromahdusta vielä Venäjällä. Jos talouspakotteet ovat absoluuttisia ja länsimaat pitävät niistä ankarasti kiinni eivätkä Orbanit tai Scholzit ala sabotoida suunnitelmia ja lopulta öljystäkin luovutaan niin veikkaisin että aikaisintaa syksyllä alkaa näkyä isompia merkkejä rahan loppumisesta, mutta voi mennä vielä reilusti ensi vuodenkin puolelle. Aasian paskamaat saattavat alkaa ostamaan Venäjältä enemmän öljyä jatkossa kompensoidakseen länsimaiden pakotteita. Mitkä maat tätä tulevat tekemään ja kuinka paljon on vaikea sanoa ja riippuu myös siitä onko länsimaat valmiita antamaan näille paskamaille sanktioita.Vähän varauksella täytyy suhtautua näihin juttuihin, mutta vaikuttaa siltä että pakotteet ei ole ainakaan vielä purreet aivan niin tehokkaasti kuin mitä on toivottu:
Russia’s economy is back on its feet
IN EARLY APRIL we pointed to preliminary evidence that the Russian economy was defying predictions of collapse, even as Western countries introduced unprecedented sanctions. Recent data further support this view. Helped along by capital controls and high-interest rates, the rouble is now as...
Alkuperäinen juttu täällä, mutta ylläolevasta linkistä sen saa lukea ilmaiseksi:
Tosin Zelenskyin neuvonantaja Oleksiy Arestovych kertoi vastikään haastattelussa, että Venäjän liikekannallepano olisi Ukrainan kannalta paras mahdollinen skenaario, koska se tulisi johtamaan nopeaan vallanvaihtoon Venäjällä:
socportal.info
Ei kukaan tiedä mitä ja koska Venäjällä tapahtuu. Pitää ottaa huomioon, että Ukraina myös odottaa, että jos Venäjä laajentaa sotatoimia, myös länsi kasvattaa tukea ja pakotteita. Siinä voi brititkin miettiä halutaanko sotaa enää hirveästi tukea, jos lämmityskulut kymmenenkertaistuu tms. Venäläiset on tottuneet paskaan elämään, länsi ei. Mutta spekulaatiotahan kaikki on. Voidaan arvailla mitä tulee tapahtumaan, mutta iso osa siitä menee pieleen.
On tuota spekuloitu monien muidenkin asiantuntijoiden toimesta. Venäjällä ei tiedetä miten kansa tulisi suhtautumaan laajempaan liikekannallepanon ja siksi näissä keskusteluissa nousee aina esille toisena vaihtoehtona myös ne taktiset nuket, jotka voivat olla jopa pienempi paha Putinin päässä.Tosin Zelenskyin neuvonantaja Oleksiy Arestovych kertoi vastikään haastattelussa, että Venäjän liikekannallepano olisi Ukrainan kannalta paras mahdollinen skenaario, koska se tulisi johtamaan nopeaan vallanvaihtoon Venäjällä:
Arestovich appreciated the possible general mobilization in the Russian Federation
Ukraine benefits from a general mobilization in the Russian Federation, as this will accelerate the collapse of the regime of Vladimir Putin.This was stated in an interview with Mark Feygin by Aleksey Arestovich, Advisor to the Head of the President's Office. General mobilization in Russia is...
On tietenkin mahdollista, että tämä on vain yksittäisen henkilön mielipide tai jotain Ukrainan taktista totuutta tms...
Talouspakotteet puri jo Krimin haltuunoton jälkeen. En ymmärrä, miksi täällä porukka kuvittelee ettei vaikuta. Russia Government spending, in dollars - data, chart | TheGlobalEconomy.com
Miksi UK:ssa lämmityskulut kymmenkertaistuvat?
Tuosta on puolesta ja vastaan kantoja. Toisaalta Venäjä on ongelmitta kerännyt Krimin sodan jälkeen 600 miljardin sotakassan, maa ei ole lähtenyt sekasortoon eikä talous ole tippunut oletetusti. Myös EU on ottanut hittiä, Suomi kärkikastissa (naton raportista:
Jos vertaillaan 2013 GDP per capita vuoteen 2020 asti niin Venäjä on pudonnut 16k USD 10k USD ja Suomi 50k USD 49k. Eli siis Venäjän GDP:stä suli 37.5% ja Suomen 2%.
Tänä vuonna kaasun hinta on noussut 50%. Voi vaan arvailla mitä se olisi, jos Venäjän öljyn/kaasun tuonti katkeaisi kokonaan. Kysynnän ja tarjonnan mukaan tuossa mennään, ja tarjonta ei millään muotoa tulisi riittämään ensi talvena ilman Venäjää. Briteissähän on ollut hintakatto, mitä on toki nostettu. Linkin alapäässä nuo kaasun ja sähkön hinnat.
Suomi ottanee lopulta aika paljon hittiä. Ihan helkkaristi projekteja on ollut meneillään, joissa Venäjä jotenkin liittyy keskeisesti. Ihan lähtien lentokentän ja Kaakkoisrannikon satamien ja ratapihojen laajennuksista. Kaikki turhia vuosikymmeniksi. Esim. pörssiyhtiö Rauten tilauskirjasta 40% Venäjälle. Mutta vientiä enemmän haitannee energiatuonnin loppuminen, joka heikentää kilpailukykyä. Mutta kaikki pakotteet ovat silti välttämättömiä ja hyödyttävät koko rahalla.
99% varmasti mitään ei tapahdu. Tuo on jonkun länsimaisen haktivistin yritys hämmentää ja hidastaa omalla tavallaan Venäjän sodankäyntiä.
www.reddit.com
Anti-venäjän demokratisoituminen ja Venäjälle naureskelu hamaan ikuisuuteen, vaiko Kiinan ja Pohjois-Korean malli jossa ikuinen rautaesirippu nostetaan paikalleen ja kansalaiset pidetään kurissa ja nuhteessa jotta vallanvaihtoja ei pääse syntymään? Putlerille ja oligarkeille helppo valinta. Looginenkin ottaen huomioon Putlerin aikakauden kehityksen. Siitä huolimatta edellä mainittujen maiden apinoiminen ei tee Venäjästä yhtään sen "mahtavampaa", sen sijaan Venäjästä tulee maalitaulu. Vallanvaihto tapahtuukin vieraan vallan vaikutuksesta.
www.hs.fi
Tätä on hankala myöntää Suomessa ja muualla Euroopassa. Pari maata ottaa hittiä kahdeksan vuoden ajan, ja nyt kun myös muun Euroopan talouden pitaisi vähän kärsiä, se on niin vaikeaa.
Voi melkein lyödä vetoa että anarkistit yms. käyvät noiden kimppuun Helsingissä ja putinistien kamerat rullaavat välittömästi.En oikein tiedä, mihin ketjuun tämä tarkalleen kuuluisi, mutta tänään kannattaa vältellä Helsinkiä jos haluaa pitää verenpaineensa tasaisena.
Mielenosoitukset | Venäjän-mielisten autokulkue saapui Helsinkiin, vastamielenosoittajat kokoontuivat Kaisaniemessä
Kaikkiaan Helsingin poliisille on ilmoitettu seitsemän mielenosoitusta sunnuntain aikana.
Näiden mukaan Moskova ei uutisoinnissaan valehtele, koska "sen ei kannata ottaa sitä riskiä".
Nämä Igorin fantasia kirjeet on ollut sellaista soopaa, että en tiedä kirjoittaako itse noita huomion kipeenä vai minkälainen trolli hänelle syöttää sitä itseään.
Joo enpä tiedä. Tämä nyt on omaa turhaa mutuiluani, mutta muutaman kerran tällaisten tai vastaavien salaliittomielisten keskustelua jossain somessa tirkistelleenä olen yllättynyt, miten iso osa keskustelijoista on ollut naisia. Ja argumentit luokkaa "Ukrainan ministeri on rikas joten hmm tässä on juoni?!?!?"
Anarkistit ei perinteisesti välitä valtioiden välisestä väännöstä koska ne ei usko valtioon, joten aika outoa olettaa että niitä kiinnostaisi tuollainen.
