Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Requiem

For You
Premium-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 546
Tämä. On aika lailla täydellinen diili, että Euroopan kaikkein merkittävintä vihollista vastaan on olemassa armeija, joka ei kaipaa palkkaa ja joka ihan tehokkaasti tuhoaa tämän vihollisen sotajoukkoja. Meidän täytyy vain toimittaa kalustoa ja katsella netistä kuinka homma etenee.
Tämä on selvästi tarkoitus tällä aseavulla mitä ukrainalle tarjotaan. Miksi sinne omia joukkoja kukaan laittaisi, antaa Ukrainan hoitaa homma ja kärsiä ne tappiot mitä tulee. Siviilit on niitä sivullisia uhreja mitä sodassa tuppaa tulemaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 331
Tämä on selvästi tarkoitus tällä aseavulla mitä ukrainalle tarjotaan. Miksi sinne omia joukkoja kukaan laittaisi, antaa Ukrainan hoitaa homma ja kärsiä ne tappiot mitä tulee. Siviilit on niitä sivullisia uhreja mitä sodassa tuppaa tulemaan.
Tuon pitäisi olla täydellinen tapa esim. jenkeille hankkia ihan hands-on kokemusta että miten uudet lelut toimii oikeassa sodassa. Helvetisti vaan lisää sitä kamaa sinne (en usko että eurooppalaiset kykenee toimittamaan tarpeeksi) ja kunnon koulutusohjelmat päälle.
Tähän astihan USA on joutunut keksimään jotain mielikuvitusvihollisia ja "axis of evil" kun haluaa testata aseitaan. Nyt olisi ihan todellinen pahuuden ilmentymä tarjolla ilman että tarvitsee edes keksiä mitään tarinoita kotiväelle, senkun toimittaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 067
Tämä on selvästi tarkoitus tällä aseavulla mitä ukrainalle tarjotaan. Miksi sinne omia joukkoja kukaan laittaisi, antaa Ukrainan hoitaa homma ja kärsiä ne tappiot mitä tulee. Siviilit on niitä sivullisia uhreja mitä sodassa tuppaa tulemaan.
Enpä sanoisi, että se on "selvästi tarkoitus", onpahan vaan kylmän analyyttisesti asiaa katsoessa yksi puoltava tekijä tuokin. Apua annetaan koska Ukraina sitä itse kovasti pyytää. Toki jalompaa olisi varmasti lähettää sinne omia joukkojakin, mutta sitä ideaa vastaan nyt valitettavasti puhuu vaan kovasti se että ydinasemaan kanssa harvalla on haluja lähteä konfliktia laajentamaan.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
20 095
Venäjä ei suostu ottamaan vastaan sodassa kuolleiden venäläisten sotilaiden ruumiita, kun sitten pitäisi myöntää että omat propagandaluvut eivät pidäkään paikkaansa.


Ukrainan presidentin neuvonantaja Oleksij Arestovitsin mukaan Venäjä ei ole suostunut ottamaan vastaan kaatuneiden hyökkääjien ruumiita, kertoo Washington Post. Hänen mukaansa Ukraina yritti palauttaa jo sodan alkuvaiheessa kolmentuhannen venäläissotilaan ruumiit.

– He sanoivat ”Me emme usko tuollaisiin määriin. Meillä ei ole tällaista lukua. Emme ole valmiita hyväksymään heitä”, Arestovits sanoo.

Hänen mukaansa ruumiiden luovutusta on yritetty useamman kerran tämän jälkeenkin, mutta vastauksena on ollut, ettei asiasta keskustella lainkaan vielä. Arestovitsin mukaan Ukrainan arvio 18600 kaatuneesta venäläisestä perustuu ruumiiden ohella myös havaintoihin taistelukentällä sekä venäläisten sotilastietoliikenteeseen.

-----

Venäläisen Sotilaiden äidit -järjestön entinen johtaja Valentina Melnikova kertoo tappioista puhumisen olevan vaarallista, sillä Venäjän laki kieltää armeijan kunnian loukkaamisen. Hänen kertoo hyökkäyksen Ukrainaan tuoneen muistoja ensimmäisestä Tsetsenian sodasta vuodelta 1995.

– Se oli kuin Groznyi jälleen, kun 2500 kuollutta sotilasta makasi kadulla kuukauden, puoliksi eläimien syömänä, hän luonnehtii.

Melnikova uskoo Ukrainan lukujen olevan suhteellisen tarkkoja, sillä niissä luetellaan nimiä perustuen henkilöpapereihin.

– Mutta koska armeijamme ei kerää kuolleiden ruumiita eikä aina haavoittuneitakaan, siinä voi olla eroavaisuuksia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
15 080
Yllättävän moni Euroopan päämies on matkustanut Kiovaan. Nyt Boris Johnson. Näköjään Ukrainan ilmatila on niin turvallinen, että tätä voidaan harrastaa viikoittain. Eilen taisi olla von der Leyen visiitillä. Aiemmin muutaman EU-maan pääministerit kävivät siellä.
 
Liittynyt
08.12.2018
Viestejä
1 533
Tämä. On aika lailla täydellinen diili, että Euroopan kaikkein merkittävintä vihollista vastaan on olemassa armeija, joka ei kaipaa palkkaa ja joka ihan tehokkaasti tuhoaa tämän vihollisen sotajoukkoja. Meidän täytyy vain toimittaa kalustoa ja katsella netistä kuinka homma etenee.
Huvittavaa ettei Unkarille kelpaa. Jos Ukraina on Venäjän ainoa hidaste ennen Unkarin rajaa niin luulisi että lähettäisivät kaikki maholliset kamat ja keihäät sinne etteivät tule denatsikoimaan heitäkin. Halpa kaasu tuottaa pierunhajuisia ratkaisuja.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 340
Yllättävän moni Euroopan päämies on matkustanut Kiovaan. Nyt Boris Johnson. Näköjään Ukrainan ilmatila on niin turvallinen, että tätä voidaan harrastaa viikoittain. Eilen taisi olla von der Leyen visiitillä. Aiemmin muutaman EU-maan pääministerit kävivät siellä.
Taitavat kuitenkin laskeutua Rzeszowiin ja mennä autolla Kiovaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 067
Yllättävän moni Euroopan päämies on matkustanut Kiovaan. Nyt Boris Johnson. Näköjään Ukrainan ilmatila on niin turvallinen, että tätä voidaan harrastaa viikoittain. Eilen taisi olla von der Leyen visiitillä. Aiemmin muutaman EU-maan pääministerit kävivät siellä.
Junalla ne on tainnut monet Ukrainan puolelle matkustaa. Näin ainakin mielestäni aikaisempien kävijöiden kohdalla. Johnson ei käyntiään ole etukäteen mainostanut joka varmaan ihan fiksua onkin.
 

Diziet Sma

Tukijäsen
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 430
Ukrainalla oli valtava uskottavuusongelma.

Nyt viimeistään Euroopassa on herätty huomaamaan että ukrainalaiset ei ole vain "jotain venäläisiä"
Tämä taisi tulla yllätyksenä myös Putinille. Omilla isovanhemmillani oli tapana sanoa - kokkausreseptien lisäksi - että "ryssä on onnellinen vain sotilassaappaan alla". Putin luultavasti kuvitteli ukrainalaistenkin kaipaavan venäläisten tapaan vahvaa johtajaa, joka nostaa vapauden ikeen kansan selästä ja säästää oman ajattelun vaivalta. Mutta Ukrainassa olivatkin kehnot jo ehtineet tottua itsenäisyyteen, ja mikä vielä pahempaa (siis Kremlistä katsottuna), ajatukseen johtajien vaihtamisesta, jos kansan enemmistöä ei meno miellytä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 165
Venäjä ei suostu ottamaan vastaan sodassa kuolleiden venäläisten sotilaiden ruumiita, kun sitten pitäisi myöntää että omat propagandaluvut eivät pidäkään paikkaansa.

Muutenkin Venäjän armeijan perinteinen toimintapa. Eihän toisen maailmansodan kuolleistakaan pääasiassa tiedetä edes nimiä, eikä silloinkaan vaivauduttu kenellekään ilmoittamaan.
 
Liittynyt
25.02.2019
Viestejä
1 061
Liittynyt
04.02.2017
Viestejä
523

Ilmeisesti Venäläiset haluavat tapella vähän lisää. Suomea ei mainittu. Puola ja entiset NL maat olivat suosittuja kohteita.
Kuvittele, että olet venäläinen ja sinulta kysytään mielipidettä kadulla, tuetko erityis operaatiota? Mitä vastaat?
 

Requiem

For You
Premium-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 546
Venäläiset ei kuitenkaan ihan NIIN kuplassa elä, koska vähintäänkin tutuilla ja sukulaisilla on oikeampaakin tietoa, puhumattakaan että monilla on sukulaisia Ukrainassakin...

Lisäksi Venäjän valtionmedian selitykset ja tarinat vaihtelee koko ajan, joten jos on yhtään älliä päässä niin luulisi hokaavan, ettei nämä jutut nyt ihan täsmää.
Alkuun pitää sanoa että kannatan Ukrainaa ja toivon sen voittoa tai mieluummin murskavoittoa. Tämähän täytyy sanoa muuten leimataan Venäjän trolliksi tai jotain vastaavaa ja varmaan tästä huolimattakin.

Mutta sinä nyt oletat että venäläisillä olisi joku syy epäillä valtion selityksiä. Miksi olisi? Miksi epäillä oman valtion kertomuksia kun vastapuolihan vain valehtelee ja meillä menee hyvin?
Venäläiset elää kuplassa.
Miten paljon itse antaisit arvoa jonkun ulkomailla elävän sukulaisen tai tutun kertomuksiin kun tiedät että se on sitä natsien propagandaa mistä on telkkarissakin varoitettu ja jopa valtion johdon toimesta? Valtion media kyllä katsoo että tarinoiden muutokselle on selitys.
Muutoksen täytyy tulla sitä kautta että ihmiset, lähinnä nuoret hakee sitä tietoa myös muualta tai äidit kyllästyy sotapoikien katoamisiin ja jossain kohtaa se median uskollisuus alkaa rakoilla.
Täälläkin harva kyseenalaistaisi tiedon joka tulee ylen ja mtv:n sekä lehdistön kautta, jos lapsesta pitäen on opetettu että kaikki muut tarinat joita ulkomailta tulee on länsimaiden valehtelua ja se on jatkunut vuosikymmeniä.

Pakko sanoa että täällä Suomessakin moni uskoo täysin sen mitä vanhemmat ovat heille kertoneet. Ja pitävät sitä totuutena vielä aikuisenakin, miksi näin jos ollaan niin valveutunut kansa? (Tämä nyt ei liity venäjään).
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 539
Alkuun pitää sanoa että kannatan Ukrainaa ja toivon sen voittoa tai mieluummin murskavoittoa. Tämähän täytyy sanoa muuten leimataan Venäjän trolliksi tai jotain vastaavaa ja varmaan tästä huolimattakin.

Mutta sinä nyt oletat että venäläisillä olisi joku syy epäillä valtion selityksiä. Miksi olisi? Miksi epäillä oman valtion kertomuksia kun vastapuolihan vain valehtelee ja meillä menee hyvin?
Venäläiset elää kuplassa.
Miten paljon itse antaisit arvoa jonkun ulkomailla elävän sukulaisen tai tutun kertomuksiin kun tiedät että se on sitä natsien propagandaa mistä on telkkarissakin varoitettu ja jopa valtion johdon toimesta? Valtion media kyllä katsoo että tarinoiden muutokselle on selitys.
Muutoksen täytyy tulla sitä kautta että ihmiset, lähinnä nuoret hakee sitä tietoa myös muualta tai äidit kyllästyy sotapoikien katoamisiin ja jossain kohtaa se median uskollisuus alkaa rakoilla.
Täälläkin harva kyseenalaistaisi tiedon joka tulee ylen ja mtv:n sekä lehdistön kautta, jos lapsesta pitäen on opetettu että kaikki muut tarinat joita ulkomailta tulee on länsimaiden valehtelua ja se on jatkunut vuosikymmeniä.

Pakko sanoa että täällä Suomessakin moni uskoo täysin sen mitä vanhemmat ovat heille kertoneet. Ja pitävät sitä totuutena vielä aikuisenakin, miksi näin jos ollaan niin valveutunut kansa? (Tämä nyt ei liity venäjään).
Siis Venäjähän on kansana jakautunut ja siellä on huomattava määrä ihmisiä, joilla on oikeampaakin tietoa asioista. Jokaisen Putinin aivopesemän lähipiirissä on luultavasti ihmisiä, jotka tietävät paremmin. Se on sitten eri asia, että ketä kukakin haluaa uskoa, mutta ei venäläiset sillä tavalla kuplassa elä, etteikö vaihtoehtoista tietoakin olisi saatavilla, jos sitä vaan haluaa ottaa vastaan. Aika moni ei tietysti halua, vaan välit "vääräuskoisiin" menee helposti poikki.

Toi on tietysti meikäläisestä näkökulmasta myös mahdollisuus, että Venäjä saa maistaa omaa lääkettään ja kansa kääntyy rajusti itseään vastaan kuin USA:n republikaanit vs. demarit konsanaan...
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 437
Kuvittele, että olet venäläinen ja sinulta kysytään mielipidettä kadulla, tuetko erityis operaatiota? Mitä vastaat?
Tulee mieleen vanha neuvostoaikainen vitsi Neuvostoliiton vaikeimmasta leikkauksesta: Viisaudenhampaan poistosta.
Periaatteessa muuten helppo, mutta Neuvostoliitossa piti tehdä peräsuolen kautta kun kukaan ei uskaltanut avata suutaan...
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 532
"Venäjähän auttaa ukrainaa kun siellä on niitä natseja?" Tämä kuulemma erään vanhemman venakon suusta. Aivopesu toimii kohtalaisen hyvin?
 

Requiem

For You
Premium-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 546
Siis Venäjähän on kansana jakautunut ja siellä on huomattava määrä ihmisiä, joilla on oikeampaakin tietoa asioista. Jokaisen Putinin aivopesemän lähipiirissä on luultavasti ihmisiä, jotka tietävät paremmin. Se on sitten eri asia, että ketä kukakin haluaa uskoa, mutta ei venäläiset sillä tavalla kuplassa elä, etteikö vaihtoehtoista tietoakin olisi saatavilla, jos sitä vaan haluaa ottaa vastaan. Aika moni ei tietysti halua, vaan välit "vääräuskoisiin" menee helposti poikki.

Toi on tietysti meikäläisestä näkökulmasta myös mahdollisuus, että Venäjä saa maistaa omaa lääkettään ja kansa kääntyy rajusti itseään vastaan kuin USA:n republikaanit vs. demarit konsanaan...
Mikä on se huomattava määrä? Jos olisi huomattava niin se huomattaisiin varmaan ulkomaillakin. Kaikilla meillä on saatavilla vaihtoehtoista tietoa, mutta kuka sitä haluaa uskoa kun toinen tietolähde on oma valtio?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 943

Poppamies

Que pasa, ese?
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 741


Sotilaallisessa mielessä tuolla toiminnalla voittaa varmaan erittäin vähän. Ihmiskilvet jne.
Sitten Ukrainalaisten katkeruus ja viha kytee varmaan kovana. Länsimaat antaa sen viimeisenkin panssarintorjuntaohjuksen nurkista ja yhden miljardin lisää. Ukraina on meidän puskurivaltio nyt ja sitä pitää tukea.

Venäläisen sodanjohdon ei pitäisi edes taktisessa mielessä hiljaisesti hyväksyä tätä, osuu pahasti omaan nilkkaan.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 530
Välikevennyksenä, tää viimeisin Putinin veto on varmaan jotain vastausta Erdoganin yritykselle tuhota Turkin talous nopeiten mitä kukaan hallitsija on missään valtiossa onnistunut. On varmaan ajatellut, että kun ei saanut mitään kunnon huomiota noilla Itä-Ukrainan sotimisilla ja Krimin valtauksella 2014 niin ajatteli, että josko paskottais valtiontalous nopeiten ikinä. Ukrainaan hyökkäys oli siihen vaan sellainen apu, kun muuten ei saa tarpeeksi nopeasti tuhottua sitä talouspuolta ulkoisilla pakotteilla.

Nyt näyttää tuovan takaisin KGB tyylin sisäisessä valvonnassa, jotta saisi vielä lisää vauhtia tuohon talouden paskomiseen ja aivovuotoon maasta. Alkaa kohta näyttää siltä, että on vähän luettu liikaa vanhoja oppikirjoja ja varmaan soiteltu apua huonoissa neuvoissa Pohjois-Koreastakin.

Jos katson tätä touhua kriittisesti, niin kyllä alkaa olla kaikki ruuvit irronnut Venäjän valtionjohdon päästä, kaikilla jotka siellä on hommissa, eikä ole lähtenyt maasta pyytäen turvapaikkaa muualta. Toiminta on samantyylistä kuin joskus sotien aikana joissa käytettiin miekkoja yms. Ei ihan sovi 2020-luvulle.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 306
No tuossa natiivilla kirjoitetussa kommentissa kirjoitettiin että Saksasta on lähdössä tankkeja ja Ukraina mainittu. Mistä ne kulkee Saksan läpi? Ranskasta, Tanskasta, Itävallasta, Hollannista? Vähän lähteitä kiitos. Muutakin kuin joku random Twitter viesti.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
3 694
Saa nähdä koska alkaa taistelu Khersonin kaupungista.. Jos Ukraina saa sen valtaansa on sillä kaikki mahdollisuudet katkaista maayhteys Krimille. Muuttuu taas tilanne. Ukrainalla ei kaupungin rajalle kuin reilu 10km matka (keskustaan n. 20km) ja Khersonin lentoasemalle alle10km. Toivottavasti venäläisten puolustus ja puolustustahto pettää nopeasti.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
5 394
Saa nähdä koska alkaa taistelu Khersonin kaupungista.. Jos Ukraina saa sen valtaansa on sillä kaikki mahdollisuudet katkaista maayhteys Krimille. Muuttuu taas tilanne. Ukrainalla ei kaupunkiin ole kuin n. 20km matka ja Khersonin lentoasemalle n. 10km. Toivottavasti venäläisten puolustus ja puolustustahto pettää nopeasti.
Ei Khersonin valtaus vielä uhkaa maayhteyttä. Nova Kakhovka kohdilta etelään, niin pääsee vielä ihan täyttä maayhteyttä pitkin. Jos sen maayhteyden haluaisi kunnolla poikki, niin pitäisi päästä Melitopoliin asti (200km itään). Krimille kun pääsee E105 Melitopolista. No joo yksi pieni silta pitää ylittää tuolla E105:lla, että ei ihan teknisesti ole maayhteys, mutta ei tuolla ole mitään käytännön merkitystä.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 539
Boris Johnson ja Zelensky kävelevät Kiovan keskustassa. Siinä on turvamiehillä oltava ihan oikeasti silmät tarkkana ja kovat piipussa.

Olisi kyllä Johnssonin kannattanut laittaa vähän katu-uskottavampaa vaatetusta päälle ettei paista joukosta kuin joulupukki Saharassa...




Alkaa neuvostoliiton ajat olemaan jo palanneet venäjälle, ihan vielään ei kai ole jonoja ruokakauppoihin, säännöstelyä ja farkuilla kaupankäyntiä, mutta naapureiden kyttääminen on :D
Tämä on juuri tätä mistä aiemmin puhuin eli venäläiset alkaa kääntyä itseään vastaan ja kansa jakautuu jyrkästi kahteen leiriin. Se tuskin tietää mitään hyvää sille kansalle.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 306
Olisi kyllä Johnssonin kannattanut laittaa vähän katu-uskottavampaa vaatetusta päälle ettei paista joukosta kuin joulupukki Saharassa...
Voisi kuvitella että jos Boris olisi jäänyt kadulle reitettynä tai osissa, siinä ei enää menisi Kremlin propagandayritys läpi edes Moskovassa, että Ukrainalaiset itse (muka) ampuivat sen. Kyllähän se olisi sodan julistus Natolle.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 539
Voisi kuvitella että jos Boris olisi jäänyt kadulle reitettynä tai osissa, siinä ei enää menisi Kremlin propagandayritys läpi edes Moskovassa, että Ukrainalaiset itse ampuivat sen. Kyllähän se olisi sodan julistus Natolle.
Voi olla, mutta "vahinkoja" voi aina sattua eikä Kremlillä ole välttämättä täyttä kontrollia kaikkiin joukkoihinsa. Sitä paitsi Johnsson on voinut ilmestyä paikalle niin yllättäen ettei Kremlissä ole ehditty miettiä asiaa oikein miltään kantilta.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
178
Onhan tuo Zelenskyin ja Johnsonin Kiovan kaduilla kävely ihan saatanan hienoa katseltavaa. Seuraavaksi voisi näyttää kun Putin puree ikkunalautaa tai kävelee Roope Ankka-ympyrää jossain Uralin alla bunkkerissaan parin kilometrin syvyydessä.
 

Poppamies

Que pasa, ese?
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 741
Boris Johnson ja Zelensky kävelevät Kiovan keskustassa. Siinä on turvamiehillä oltava ihan oikeasti silmät tarkkana ja kovat piipussa.

Rooman keisaritkin pohtivat, että onko parempi olla pelätty vai rakastettu.
Voi olla raskasta katsella näitä Uralin bunkkerista.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
20 095
Rooman keisaritkin pohtivat, että onko parempi olla pelätty vai rakastettu.
Voi olla raskasta katsella näitä Uralin bunkkerista.
Käsittääkseni Putin ei käytä Internetiä, somea tai tietokonetta ylipäätään, joten tuskin nämä vastenmieliset kuvat koskaan edes päätyvät hänen tajuntaansa. Putin saa päivittäisen raportin maailman olennaisista tapahtumista paperimuodossa FSB:n korsoroimana aamupalan yhteydessä.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 386
Käsittääkseni Putin ei käytä Internetiä, somea tai tietokonetta ylipäätään, joten tuskin nämä vastenmieliset kuvat koskaan edes päätyvät hänen tajuntaansa. Putin saa päivittäisen raportin maailman olennaisista tapahtumista paperimuodossa FSB:n korsoroimana aamupalan yhteydessä.
Toi olisi kyllä huvittava visio, jos se ei olisi niin raadollisen todelta vaikuttava.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 386
Pikkuisen paatoksellinen mutta varmaan melko osuva arvio nyky-Venäjästä, Putinin Venäjästä:

– Putinismin historismi, ideologinen keskittyminen menneisyyteen ja maan historian synkimpien sivujen kaunisteluun tuntee vain sankareita, ei uhreja. Venäjän toisen maailmansodan voiton kultti ei ole muuttunut oppitunniksi sodan välttämisestä vaan sodan itsensä palvonnaksi. Historian opetukset on vääristelty, käännetty ylösalaisin, halvennettu ja muutettu propagandaksi, hän sanoo.
– Putinismista puuttuu kokonaan kaikki myönteinen sisältö. Sillä ei ole myönteisiä tavoitteita eikä kuvaa toivotusta tulevaisuudesta. Putinistien identiteetti perustuu kokonaisuudessaan johonkin negatiiviseen, ja militarismi on sen tärkeä osa, hän toteaa.
Propagandassa tappaminen ja väkivalta esitetään sankaruutena.
Tämä kyllä alleviivaa armeijan touhuja valloitetuilla aluella.
Järjestelmällistä tuhontaa jonkun höyrypään agendalla.

Venäläisarvio: Putinismi on tappamisen kultti
Saksalaiset eivät halunneet venäläistutkija Andrei Kolesnikovin mukaan kuulla Auschwitzin keskitysleiristä toisen maailmansodan aikana mitään ja kohtasivat natsien hirmuteot vasta rauhan tultua.
Nyt samankaltainen asetelma toistuu Vladimir Putinin johtamalla Venäjällä.
– Helmikuun 24. päivän jälkeen myös Venäjän kansa on kieltäytynyt tietämästä mitään ja linnoittautunut Z-kirjaimen taakse, josta Venäjällä on tullut sodan symboli kuin krusifiksista, joka saattaisi torjua pahaa, Moskovan Carnegie-keskuksen ohjelmajohtajana toiminut Kolesnikov kirjoittaa.
Hän pitää traagisena sitä, että edes tiedot venäläisjoukkojen Ukrainan Mariupolissa ja Butšassa toteuttamista silmittömistä julmuuksista eivät välttämättä riitä herättämään venäläisiä tuntemaan katumusta ja toivomaan rauhaa.
– Putinismin historismi, ideologinen keskittyminen menneisyyteen ja maan historian synkimpien sivujen kaunisteluun tuntee vain sankareita, ei uhreja. Venäjän toisen maailmansodan voiton kultti ei ole muuttunut oppitunniksi sodan välttämisestä vaan sodan itsensä palvonnaksi. Historian opetukset on vääristelty, käännetty ylösalaisin, halvennettu ja muutettu propagandaksi, hän sanoo.
– Putinismista puuttuu kokonaan kaikki myönteinen sisältö. Sillä ei ole myönteisiä tavoitteita eikä kuvaa toivotusta tulevaisuudesta. Putinistien identiteetti perustuu kokonaisuudessaan johonkin negatiiviseen, ja militarismi on sen tärkeä osa, hän toteaa.
Propagandassa tappaminen ja väkivalta esitetään sankaruutena.
– Luottamuksen instituutiot armeija ja FSB ovat muuttumassa väkivallan instituutioiksi, ja Venäjän ortodoksinen kirkko siunaa kaiken tämän. Neuvostoliiton aikana kommunistisen puolueen keskuskomitean propagandaosasto hyväksyi tuhoamisen ylevien päämäärien saavuttamiseksi – nyt niin tekee kirkko, Andrei Kolesnikov sanoo.
”Enemmistö ei häpeä”
Vladimir Putinin Venäjä on taantunut Kolesnikovin mukaan samaan moraalisen katastrofin tilaan kuin stalinistisen terrorin vainoharhaisimpina vuosina, jolloin toisen ihmisen ilmiantamista pidettiin hyveenä ja velvollisuutena ja mustaa väitettiin valkoiseksi.
– Enemmistö, jota johdattelee naispuolinen kuolemanpartio valtiollisen median äänitorvien Olga Skabajevan ja Margarita Simonjanin sekä ulkoministeriön tiedottajan Maria Zaharovan johdolla, ei häpeä, vaan päinvastoin iloitsee. Vähemmistö häpeää sekä itseään että näitä kuoleman cheerleadereita, Kolesnikov sanoo.
– Samoin tunsivat ihmiset, jotka säilyttivät kykynsä ajatella, epäillä ja tuntea myötätuntoa vuonna 1968 Neuvostoliiton panssarivaunujen vyöryessä Prahaan. Silloin, kuten nytkin, ihmisiä pidätettiin ja tuomittiin vain siksi, että he nostivat plakaatin. Putinin Venäjä on kuitenkin jo ohittanut Leonid Brežnevin aikakauden uhrien ja pidätysten määrässä, hän toteaa.
Venäjän oikeusministeriö kielsi perjantaina 8. huhtikuuta Kolesnikovin työnantajan, Moskovan Carnegie-keskuksen toiminnan Venäjän lakien vastaisena.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 539
Toi olisi kyllä huvittava visio, jos se ei olisi niin raadollisen todelta vaikuttava.
Joku Putin-asiantuntija oli sodan alkuaikoina Dr. Campbellin haastattelussa, ja hän juuri sanoi, että jos Putin olisi heidän keskustelustaan kiinnostunut niin ei suinkaan katsoisi videota Youtubesta vaan saisi tiivistelmän/käsikirjoituksen sisällöstä A4:lla.
 
Liittynyt
01.10.2017
Viestejä
574
Ei näemmä tavat ole muuttuneet sitten vuoden 1968. Myös aseistus on merkittävältä osalta onneksi Prahan kevään aikaista ruosteen määrästä päätellen. Tavaravirrat Ukrainan kodeista Venäjälle päin, eräskin sotilas lähettänyt jo 440kg yhteensä 17 pakettina vaimolleen Venäjälle. Paljonkohan paketeista menee perille läpi Venäjänmaan? Voisi ajatella, ettei ainakaan pesukone pääsisi perille.
 

Liitteet

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 332
Nyt on ehkä pientä heräämistä Moskovassa jossa osoitetaan mieltä sotaa vastaan ja huudetaan " Slava Ukraini".
Videot on lauantai-illalta.
ed: videoiden aitoutta ei tiedä ovatko eiliseltä vai aiemmalta ajalta...





Pietarissa myös.

 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
245 986
Viestejä
4 295 619
Jäsenet
71 760
Uusin jäsen
Jakkemon

Hinta.fi

Ylös Bottom