Mitäs sellaista meillä sitten on tehty, jota voisi verrata noihin? Kirjaimellisesti mitään tavan tallaajaa koskevia muutoksia en ole nähnyt missään, paitsi valtion lisävelka, joka konkretisoituu vasta joskus ja sitten tietenkin polttoaineen hinta, joka taas ei ole suoranaisesti meidän päätäntävallassa.
Laivue f22 raptoreita. Turhan kalliita kapistuksia lainata.Mites olisi parit Abramsit ja F-16:t näin kokeeksi + koulutus ja aseistus...
Tai hemmetti muutama F-35 samantien niin saadaan hyvää käytännön kokemusta niistäkin oikeassa sodassa.
Eikös ne ole pääasiassa Kradylovin joukkoja jotka taistelee Venäjän puolella. Mutta kyllä tsetseenejä taistelee myös Ukrainan puolella.
Ihanko tosissaan kysyt tätä? Saksa esti natossa Ukrainan asehankintoja ennen sotaa. Vatuloi niiden Viron tykkien kanssa. Vastustaa pakotteita EU:ssa, jne. Suomessa on tehty energiaremontteja valtavasti ja ydinvoimalakin rakenettu (mutta lähinnä ilmastosyistä, mikä sekin osoittaa vastuunkatoa ja epäitsekkyyttä). Suomi on pakoterintamassa etulinjassa ja nöyrästi kärsi ne kymmenen vuodenkin takaisetkin pakoitevaikutukset, jotka pahiten meihin isku. Saksalle ne kävi, koska ei niistä ollut sille mitään haittaa. Eipä paljon niiden autojen vientiä Venäjälle silloin estetty.
Ei täällä mitään ydinvoimaloita ole tämän sodan aikana rakennettu. Päinvastoin sen viimeisimmän rakennus keskeytettiin, kun se oli ostettu Venäläisiltä trolleilta. Vaikea vaatia toimenpiteitä joltakin valtiolta sillä perusteella, että meillä on tehty 15v sitten jotain päätöksiä.
Voisitko vielä kertoa mitä erityisiä pakotevaikutuksia suomi on kärsinyt ja mitkä meihin pahiten iski. Itse en ole huomannut mitään erityistä pakotekriisiä.
Suomen ruokavienti Venäjälle kärsi merkittävästi 2014 hyökkäyksen takia asetetuista pakotteista/vastapakotteista. En usko että Saksa olisi silloin suostunut ottamaan vastaavan määrän (suhteessa bkt:seen) hittiä talouteensa vaikka autoteollisuutensa suhteen.
Taisi olla niin, että Valion maitotuotteet ei enää mennyt samaan tapaan Venäjälle ja Lidliin ilmestyi Venäläistä juustoa
Eli ei tänä päivänä kovinkaan suuria kärsimyksiä pakotteista, eikä muutenkaan.
Koetan ideoida miten tämän saisi eskaloitumaan ilman ydinaseita tapahtuvaksi sodaksi. Ja toisaalta se että NATO on puolustusliitto, niin sen vastustajien mielissä se on hyökkäilevä sotilasliitto, joten jospa se nyt sitten olisi sellainen kunnes tämä operaatio on ohi. Eurooppa ei tarvitse denatsifikaatiota, vaan deputinisaation.
Tai ihan niinkin low tech juttu kuin tavallinen rakenneteräs.
Suomessa ydinvoimalan rakentaminen liittyy järkevään energiapolitiikkaan. Sillä on haluttu ratkaista esim. huoltovarmuuteen ja ilmastoon liittyviä asioita. Saksa sellaiset asiat ei itsekkäistä syistä ole kiinnostaneet, vaan on ripustaudettu halpaan Venäjän energiaan.
Siis rajalla liikenne ja kauppa on käytännössä pysähtynyt. Valtava määrä Suomalaisia yrityksiä on lopettanut Venäjällä toimintansa. Kyllä tämä iskee ihan eri tavalla Suomeen ja jos Saksa olisi valmis ottamaan yhtä suuret taloudelliset tappiot (suhteessa bkt) niin kyllä siellä olisi varaa kaasuruuvia kiristää.
No kerro kuinka suuret taloudelliset tappiot suhteessa bkt. Itse en ole nähnyt vielä faktuaalisia lukuja näistä.
Tuskinpa näetkään, ennenkuin ensimmäiset kokonaiset vuosineljännekset tai kokonaisen vuoden tulokset on selvillä siitä, kun pakotteita on alettu ripottelemaan.
Niin, jos pakotteilla olisi jotain vaikutuksia juuri nyt niin se kyllä huomattaisiin.
Eli ihan huuliien heiluttelua, ukrainalainen kun ei saa mietiskelyllä vastustajaa kumoon.
Ei muuta ku käyttämään korvaavaa materiaalia.
Sehän tuon jutun idea juuri oli että pitäisi tosiaan tehdä jotain ja nopeasti. Sentään lehdistö reagoi ja isossa maassa paljon kansaa samaa mieltä. Koska ole laiska puhelimella, niin kopioin käännöksen suoraan tähän.
Turtiainen teki ensimmäisen hyvän asian eduskunnassa. Ei häpäissyt eduskuntaa. Ei siitä pidä rankaista.
Semmosia ei ole olemassakaan niissä määrissä mitä tuota on venäjältä ostettu
Eikö ne kuule työhuoneessaan nämä salissa käydyt keskustelut ja puheet?
Ei.
Hyökkäyssota on käsittääkseni venäjän lain mukaan kielletty. Jos Putin myöntäisi että käy sotaa, hän myöntäisi olevansa rikollinen.
Työhuoneissa on telkkari josta voi seurata täysistuntoa.
Mites nää määrät menee?
60k on helppo vetästä jostain rajamaiden vähemmistökansoista. Tällöin Pietarin ja Moskovan pojat pääsee seuraamaan miten hyvin menee kun yksikään kaveri ei ole joutunut sotaan. Toki varmaan painaa päälle myös kaluston ja johtoportaan määrä, ja mobilisoinnin hitaus.
Kuulevat jos valitsevat oikean "radiokanavan" viidestä esivalitusta audiokanavasta jota eduskunnan tiloihin tarjotaan. Noissa kanavissa on YLEn kanavat ja Eduskuntasali muunmuassa.
Jotkut ovat arvioineet että juuri about tuo 60k olisi venäjällä kuolleita, kadonneita, sotavangiksi jääneitä ja haavottuneita. Tuolla määrällä saisi tällöin taisteluosastot täydennettyä alkuperäiseen vahvuuteen, voi olla ihan todennäköistä että tämä on se mobilisaation syy.
Putinin narratiivi on, että venäläinen maailma on hyökkäyksen alaisena. Uhka tulee lännestä ja länsi käyttää Ukrainan korruptoitunutta nukkehallintoa työvälineenään Venäjää vastaan. Ukrainalaiset eivät tietenkään kannata johtoaan, joten tällainen näppärä erikoisoperaatio Ukrainan johdon vaihtamiseksi, turvallisuuden parantamiseksi ja Venäjän ja Ukrainan luonnollisen lähentymisen nopeuttamiseksi on paikallaan. Mutta Venäjä ei missään nimessä hyökkää yhtään mihinkään eikä sodi hyökkäyssotaa missään, se rooli on aina varattu natseille, jotka yrittävät aina tuhota Venäjän.
Toi noin 134 tuhatta oli asevelvollisten määrä jotka on astumassa nyt palvelukseen samalla kun edellinen ikäluokka on sen suorittanut. Varusmiehiä Venäjä ei ainakaan toistaiseksi aio sodassa käyttää kun sekään ei ole maan lakien mukaan sallittua (tosin "vahingossa" olivat kyllä käyttäneet ainakin alkuun). Nyt palvelukseen astuvat mosat eivät tietysti heti valmiita sotimaan olekaan. Tuota 65 tuhannen lukua en ole kuullutkaan niin en tiedä mistä siinä olisi voinut olla kyse.
Excelissä joo, mutta.
Tuo Ano
pitäisi kärrätä suoraan Venäjälle. On siinä niin sellainen säkki ettei toista tule äkkiseltään mieleen. Siis niin täysin läpi 
. Heitti Kiurunkin raskaudesta käsittämättömän törkeää kommenttia, että jos jotain ruuvia pitäisi kiristää niin tuon päänupista löytyvää, pakotteiden ohella.Kyllä tässä sodassa maailman sotilasmahti #1 on näyttänyt miksi se on kiistatta ykkönen. Jenkkien aseapu lienee yksistään suurimpia syitä siihen, että örkit on ajettu näin ahtaalle?
Niitä kuolleita ja haavoittuneita ammattilaisia joukkueenjohtajia / rykmentin komentajia / erikoisosaavia aliupseereita (tekniset erikoismiehet yms) ei kyllä mistään satunnaisesta reservistä revitä ilman merkittävää joukkojen laadun pudotusta.
Tosin ei taida hirveästi olla enää pudotuksen varaakaan...
Kyse oli ihan eri asioista ja eri ihmisistä.
Eli siis käytännössä tässä valmistellaan seuraavaa 200 000 aaltoa.
Juu no varmasti laatu putoo ja kalusto vanhenee kun modernisoidut tankit tuhotaan ja tuodaan vanhoja varastosta tilalle. Venäjällähän esim noista T-72 on x-määrä modernisoituja lämpökameroilla ym. ja loput sitten vanhaa romua
Ikävä kyllä Ukrainan tankkitilanne on vielä huonompi, ja sille asialle olisi syytä tehdä jotain!
Ryssä laittoi maan osittain paskaksi ja laittoi maan johtoon venäjämielisen Kadyrovin. Samaa kohtelua ovat saaneet muutkin Venäjän naapurimaat. Ukraina oli jonossa seuraava mutta nyt vastassa olikin osaava vastus ja ryssän armeijasta otetaan oikeasti mittaa sitten natsien, oh the irony.
