Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Minusta on aika väsynyttä valittaa siitä, että tuo keskusteluun toisenkin puolen näkemyksen. Miksi Ukrainan propaganda olisi yhtään objektiivisempaa kuin Venäjän propaganda?Aika väsynyttä kyllä vedota Venäjän valtionmediaan ja herättää epäilyksiä siitä, että kaikki olisi taas jotenkin Ukrainan syytä.
Eri näkökulmia saa toki tuoda esiin, mutta niiden uskottavuus on sitten kokonaan toinen juttu, ja Venäjän satuihin ei enää usko kukaan tai ei ainakaan olisi syytä.Minusta on aika väsynyttä valittaa siitä, että tuo keskusteluun toisenkin puolen näkemyksen. Miksi Ukrainan propaganda olisi yhtään objektiivisempaa kuin Venäjän propaganda?
Olisi naiivia kuunnella vain toisen osapuolen propagandaa. Silloin saa varmasti vääristyneen kuvan asioista. Sivullisten on parasta kuunnella kumpaakin propagandaa ja yrittää päätellä kumpi valehtelee vähemmän, jos puolueetonta tietoa ei ole saatavilla.
Mitä se tekisi muille kuin heikoimmille uhreille? Paheksuisi länttä oikein voimakkaasti? Koko ajanhan neuvostoliitto tekee Euroopalle kiusaa sen minkä ehtii ja uhkailee pahemmalla. Seuraava pykälä vittuilussa olisi se, että aloittaisivat ydinsodan tai ainakin täysimittaisen konventionaalisen sodan yllättäen. Niinköhän ovat tekemässä.Jos yhtäkkiä länsi kiristäisi pakotteet aivan tiukimmilleen, niin miksi Putin ei tekisi mitään?
Ei niin. Pakotteiden pitäisi olla paljon rajumpia, tähän saakka ne ovat olleet mitättömiä. Eihän mitään oikeita pakotteita ole tehty, vaan lähinnä ihmisten kokemat ovat olleet Putlerin omia pakotteita, jotka ilmeisesti osa ruskeista uskoo lännen pakotteiksi. Näihin pitäisi vastata siten, ettei eurooppalaista safkaa vietäisi yhtään edes mitään kiertotietä neuvostoliittoon. Ehkä tämä aikaansaisi tyytymättömyyttä ja kiehuntaa. Voivat siellä tyytyväisenä sitten syödä päivälliseksi korealaisia, kiinalaisia ja "amerikkalaisia" malesialaisia älypuhelimia. Venäläisten on annettu ihan liian pitkään tyytyväisenä istua omassa kakassaan ja kurjistaa muuta maailmaa vuosisadasta toiseen. On täysin absurdia, että Eurooppa sallii jotain kaasuputkihankkeita rosvovaltion kanssa.Eipä nuo viimesekkään talouspakotteet tehnyt mitään muuta kuin 1)Venäjä panosti kotimaiseen tuotantoon ja 2)kauppasuhde Kiinaan voi hyvin; niiden talouspakotteiden todellinen häviäjä oli EU maat joilla oli vientiä Venäjälle
ja se kumpi progapanda jää totuudeksi riippuu kumpi voittaa sodanMinusta on aika väsynyttä valittaa siitä, että tuo keskusteluun toisenkin puolen näkemyksen. Miksi Ukrainan propaganda olisi yhtään objektiivisempaa kuin Venäjän propaganda?
Olisi naiivia kuunnella vain toisen osapuolen propagandaa. Silloin saa varmasti vääristyneen kuvan asioista. Sivullisten on parasta kuunnella kumpaakin propagandaa ja yrittää päätellä kumpi valehtelee vähemmän, jos puolueetonta tietoa ei ole saatavilla.
Suursodissa tavallaan näin. Sikäli kun neuvostoliitto rähisee jonkun rajakahakan, jonka seurauksena anneksoi itseensä pieniä naapurimaita tai niiden osia, asiaa varmaankin tarkastellaan laajemmin ulkoa päin. Kaikki varmaankin ymmärtävät, että sekä vihamielinen osapuoli että itseään puolustava uhri molemmat tuottavat propagandaa vähintään sisäiseen käyttöön.ja se kumpi progapanda jää totuudeksi riippuu kumpi voittaa sodan
Ei niin. Pakotteiden pitäisi olla paljon rajumpia, tähän saakka ne ovat olleet mitättömiä. Eihän mitään oikeita pakotteita ole tehty, vaan lähinnä ihmisten kokemat ovat olleet Putlerin omia pakotteita, jotka ilmeisesti osa ruskeista uskoo lännen pakotteiksi. Näihin pitäisi vastata siten, ettei eurooppalaista safkaa vietäisi yhtään edes mitään kiertotietä neuvostoliittoon. Ehkä tämä aikaansaisi tyytymättömyyttä ja kiehuntaa. Voivat siellä tyytyväisenä sitten syödä päivälliseksi korealaisia, kiinalaisia ja "amerikkalaisia" malesialaisia älypuhelimia. Venäläisten on annettu ihan liian pitkään tyytyväisenä istua omassa kakassaan ja kurjistaa muuta maailmaa vuosisadasta toiseen. On täysin absurdia, että Eurooppa sallii jotain kaasuputkihankkeita rosvovaltion kanssa.
Toki Suomessakin pitäisi ensimmäisenä poistaa helposti tunnistettavat agentit valmiusasemistaan, mutta sehän liittyy Krimiin vain välillisesti. Siis sitä kautta, että olemme vaarassa joutua seuraavaksi kohdealueeksi, jos annamme tarpeeksi vahvan alkuasetelman vihreille miehille. Kun en itse ole punaisia, olen aina miettinyt millainen ihminen tankkaa Teboililla.
ja toisena ongelmana, tehdään venäjästä kiina kiinan rinnalle; sotatoimet pitäisi maksaa sotatoimilla; vatuloinnilla vaan vahvistetaan venäjää ; venäjä on pintalansa puolesta iso maa, isoin tuotantomahdollisuuksin ja raja kiinan kanssa; länsimaidne puolesta isoin ongelma venäjän kanssa on jos sen antaa kehittyä kiinan kanssa samalla kun kiinaa tuotetaan taloudelliseksi mahdiksi länsimaiden toimestaLännen pitäisi nyt ottaa vaan itseään niskasta kiinni, ja pistää sen IP-verkot lukkoon täysin ja swift blokki, jos tuo hyökkää Ukrainaan. Joo kaasua ei tule hetkeen, mutta tässä onkin sitten hyvä alkaa miettimään vaihtoehtoja sille. Tuo olisi kyllä pitänyt aloittaa jo 2014 vakavissaan.
Ei kukaan halua sotaa venäjän kanssa. Miksi haluaisi? Venäjä ei ole sotilaallisesti kovin mahtava, pärjää kyllä hyvin naapureitaan vastaan sen länsi puolella, mutta siihen se jääkin. Ainoa mikä mahdollistaa venäjän agressiot pienempiä vastaan on sen massiivinen ydinasearsenaali. Kukaan ei halua riskeerata, että niitä käytetään ja Venäjän johto tuon tietää ja perseilee sen avulla. Joten viimeiseen asti vältellään sitä, toki Venäjä käyttää omassa propagandassaan hyväksi muiden halua hyökätä venäjälle. Eli taas tekevät sitä perus disinfoaan, syytetään muita siitä, mitä itse tehdään.ja toisena ongelmana, tehdään venäjästä kiina kiinan rinnalle; sotatoimet pitäisi maksaa sotatoimilla; vatuloinnilla vaan vahvistetaan venäjää
Pakotteet on varsin kohdennettuja ja vaikuttaneet, mutta isossa kuvassa aika pieniä.Eipä nuo viimesekkään talouspakotteet tehnyt mitään muuta kuin 1)Venäjä panosti kotimaiseen tuotantoon ja 2)kauppasuhde Kiinaan voi hyvin; niiden talouspakotteiden todellinen häviäjä oli EU maat joilla oli vientiä Venäjälle
Edes retardeimmat diktaattorit eivät oikeasti laukaisisi ydinasetta toista valtiota kohtaan ja vaikka Putin onkin mulkku niin idiootti hän ei ainakaan ole. Retoriikkaa ja mediaöyhötystä varmasti tulee vaikka millä mitalla, mutta sanoista tekoihin ei olla siirtymässä.Ei kukaan halua sotaa venäjän kanssa. Miksi haluaisi? Venäjä ei ole sotilaallisesti kovin mahtava, pärjää kyllä hyvin naapureitaan vastaan sen länsi puolella, mutta siihen se jääkin. Ainoa mikä mahdollistaa venäjän agressiot pienempiä vastaan on sen massiivinen ydinasearsenaali. Kukaan ei halua riskeerata, että niitä käytetään ja Venäjän johto tuon tietää ja perseilee sen avulla. Joten viimeiseen asti vältellään sitä, toki Venäjä käyttää omassa propagandassaan hyväksi muiden halua hyökätä venäjälle. Eli taas tekevät sitä perus disinfoaan, syytetään muita siitä, mitä itse tehdään.
Edes retardeimmat diktaattorit eivät oikeasti laukaisisi ydinasetta toista valtiota kohtaan ja vaikka Putin onkin mulkku niin idiootti hän ei ainakaan ole. Retoriikkaa ja mediaöyhötystä varmasti tulee vaikka millä mitalla, mutta sanoista tekoihin ei olla siirtymässä.
Niin kauan kuin Eurooppa ja NATO ovat munattomia cuckeja niin Putin tietää että he voivat tehdä mitä haluavat ja pahinta mitä tapahtuu on vedellä laimennetut pakotteet ja Merkelin pöyristyminen. Ainoa toimiva keino Putinin pysäyttämiseksi on aseellinen isku Venäjän rajan ylittäviä joukkoja kohtaan ja mielellään koko Itä-Ukrainan puhdistaminen Venäjän vihreistä miehistä. Ja kyllä, siitä tulee pienimuotoinen aseellinen konflikti, mutta jos mitään ei tee niin Venäjä nielee Euroopan inkrementaalisesti.
Varmaan sanomattakin selvää, että Suomi täytyy saada NATO:n välittömästi.
Tässä vaiheessa riittäisi varmaankin se, että lähetettäisiin Ukrainaan "rauhanturvaajia" tms. "nopean toiminnan joukkoja" katselemaan maisemia, ja sama olisi tietenkin pitänyt tehdä jo 2014, niin olisi Putin pitänyt joukkonsa luultavasti omalla puolella rajaa ihan kiltisti.Joo en itsekään usko, että Venäjä käyttää aseita ihan heti, tosin riski eskaloitumiseen kasvaa aina, jos nuo ottavat suoraan yhteen. Mutta ongelma ei välttämättä poistu, vaikka NATO ensimmäisen ja toisen yrityksen pysäyttäisi rajan tuntumaan. Pitäisi lyödä aika paljon Venäjän omalle alueelle, että oppisi olemaan.
Ja juu, välittömästi pitäisi hakea jäsenyyttä.
Ukrainalta puuttuu käytännössä ilma-ase kokonaan.Ukrainan asevoimat näyttävät kyllä nykyisellään yllättävänkin vahvoilta. Tiedän kyllä, että pelkkä kaluston määrä ei kerro kaikkea, mutta jos katsoo tätä wikipedian sivua niin tuota kalustoa kyllä näyttää riittävän. Luulisi, että jos vain amputarvikkeita riittää niin tuolla pystyy kyllä tarjoamaan vastuksen venäjälle, vai olenkohan unohtanut jotain tärkeää? Yksi asia mitä tuo sivu ei tietenkään kerro on, että kuinka käyttökelpoisessa kunnossa tuo kalusto on.
Hyvä pointti. Katselin, että tuota ilmatorjuntakalustoa näyttää olevan ihan mukavasti, mutta ehkä se ei yksinään riitä.
Nuo listaukset varsinkin ajoneuvojen osalta on melko optimistisia, vaikka inventaarissa Ukrainalla kalustoa onkin "aktiivisena" niin todellisuudessa siitä on suurin osa varikkotavaraa edelleen. Sama tuossa ilmavoimien kalustolistauksessa.Hyvä pointti. Katselin, että tuota ilmatorjuntakalustoa näyttää olevan ihan mukavasti, mutta ehkä se ei yksinään riitä.
Joo, se noissa listauksissa on tosiaan vähän hankalaa, että niihin on saatettu listata kaikki mahdollinen kalusto vaikka osa siitä kelpaisikin enää varaosiksi. Sitä vähän mietinkin tuossa aiemmassa viestissäNuo listaukset varsinkin ajoneuvojen osalta on melko optimistisia, vaikka inventaarissa Ukrainalla kalustoa onkin "aktiivisena" niin todellisuudessa siitä on suurin osa varikkotavaraa edelleen. Sama tuossa ilmavoimien kalustolistauksessa.
Yksi asia mitä tuo sivu ei tietenkään kerro on, että kuinka käyttökelpoisessa kunnossa tuo kalusto on.
Ekassa videossa juoksee ainakin kaksi miestä juoksuhaudassa kohdassa 2.54.Eipä ketään ainakaan juoksentele ulkona edes kun mossahtaa suoraan päälle.. Jotain vanhoja hylättyjä asemia?
Kaikkihan ne on "venäläisiä kohteita". Mutta ei Venäjällä, vaan Ukrainan itäosassa. Ollaanpa nyt tarkkoja.Nähtävästi ainakin ensimmäisessä videossa isketään Venäläisten kohteisiin: Бойова група К-2 показала знищення ворожого бліндажа на Донеччині, відео
Destruction of the firing point of the "brave" soldiers of the "East" brigade "Sasha Khodok".
The K-2 combat reconnaissance group, which belongs to the 54th OMBR of the Armed Forces of Ukraine, showed an impressive video of the destruction of the observation post and the dugout of terrorists in the Donetsk region.
According to Ukraina Moloda, the K-2 group posted a spectacular video on its YouTube channel on Wednesday.
The authors of the video clarified that the material was filmed before the announcement of the armistice in July 2020:
"In the Donetsk region, even before the so-called armistice, there was a firing point of" brave "soldiers of the" East "brigade" Sasha Khodok ".
The description of the video also states that mercenaries fired at Ukrainian positions with various weapons every day.
The Ukrainian military conducted a reconnaissance complex, and when the terrorists began another shelling of the positions of the Armed Forces, they fired back.
The result: the complete destruction of the dugout and observation post of Russian bandits. There were a few "Orientals" left to listen to Kobzon, some managed to escape, leaving their weapons and comrades, added the K-2 reconnaissance group.
Toi tiedustelu voi olla merkittäväkin apu, jos jenkit esimerkiksi toimittaa suoria koordinaatteja Ukrainan tykistölle...Jenkit antoi jo materiaalia kuten Javelin ohjuksia, tosin vain muutamia kymmeniä. Merkityksellisempää on tiedustelutieto, koska he kyllä tietävät ennakolta milloin koneisto lähtee liikkeelle - jos lähtee.
Ei sinne Naton joukkoja ole menossa painamaan liipasinta.
Tämän mukaan Bayraktar TB2 drone on tehnyt ensimmäisen tiedustelu lennon Donbasin alueella.
Ukrainallahan näitä on 15 kappaletta. Wikin mukaan 8, mutta olin lukenut jostain, että 15 ois. Ovat tilanneet niitä 48. Eli vielä on suurinosa droneista saapumatta.
Tuossa onkin todennäköisesti suurin syy, miksi venäjä nyt pullistelee, kun niillä käy aika vähiin. Siinä vaiheessa kun noi 48 dronea on ukrainalla, niin venäjähän ei niistä läpi pääse mitenkään. Eli Venäjä joko nyt lähikuukausina hyökkää, tai ei koskaan. Tosin onhan ukrainalla vielä monia heikkoja lenkkejä niiden asevoimissa, mutta kovaa vauhtia ne on niitä jo parannellut. Taitaa koulutuksen ohella ilmantorjunta olla heikoimmat lenkit. On niillä toki paljon maasta ilmaan ohjuksia, mutta kaipaisisivat kyllä jotain länkkäri koneitakin torjumaan venäjän koneita. Jos saisivat vaikkapa f-15 koneita tai hornetteja torjumaan ilmakohteita, niin Bayraktar tb2;set hoitaisi kaikki maakohteet.
Onkohan tässä "objektiivisessa" keskustelussa jäänyt jotain oleellista huomaamatta? Törmäsinpä tällaiseen väitteeseen:Ja tosiaan, mitä väliä sillä edes on, mitä Ukraina maansa sisällä puuhailee, eikös Venäjänkin mielestä kunkin maan sisäiset asiat ole niiden oma asia? Mutta mitään uskottavia lähteitä ei ole sille, että Ukraina mitään erityistä edes puuhailee. Venäjä sen sijaan kiistatta puuhailee nyt jotain. Ja se on maanitellut vieläpä Valko-Venäjän mukaan.
Kyllä Venäjä on edelleenkin se, joka Ukrainaa miehittää ja ammunnat aloitti.Eipä ihme, että Venäjä hieman oireilee, jos Ukraina on oleellisesti päättänyt irrottautua Minskin sopimuksesta. Ukraina on siis järjestämässä kansainvälisisiä kovapanosammuntoja.
Just just, Ainahan kovapanosammuntojen aloittajalla on mielestään hyvä syy ja oikeutus toimilleen. Minskin sopimuksella aiemmin tulehtunut tilanne kuitenkin rauhoitettiin, ja todellakin, rauha on pitänyt jo yli viisi vuotta. Tämä ei ilmeisesti Ukrainalle enää käy, vaan haluavat lisää verta kentälle.Ukrainalla on toki kaikki oikeus yrittää ottaa omansa takaisin, etenkin kun tilanne ei ole diplomatian keinoin edennyt mihinkään 7 vuoteen.
Onhan Ukrainalla kaikki oikeus siirtää joukkojaan oman maansa sisällä miten haluaa, eikö niin? Ei Ukraina ulkovaltoja uhkaa mitenkään joukkojen siirroillaan.
No eihän rauha ole todellakaan pitänyt vaan vähän väliä on ollut ammuskeluja puolin ja toisin. Muutenkin Minskin sopimus on ollut täydellinen pannukakku. Sitä paitsi mun käsityksen mukaan sopimus suorastaan lähtee siitä, että ulkorajat palautuu Ukrainan hallintaan, jonkinlainen itsehallinto säilyy Donbasissa ja siellä järjestetään vapaat vaalit. Ja ulkomaiset aseet palautetaan sinne mistä tulivatkin... Eihän toi nyt Venäjälle käy. Venäjälle käy hyvin selvästi status quo eikä mikään saa muuttua. Se on ilmaissut sen aika selvästikin viime aikoina.Just just, Ainahan kovapanosammuntojen aloittajalla on mielestään hyvä syy ja oikeutus toimilleen. Minskin sopimuksella aiemmin tulehtunut tilanne kuitenkin rauhoitettiin, ja todellakin, rauha on pitänyt jo yli viisi vuotta. Tämä ei ilmeisesti Ukrainalle enää käy, vaan haluavat lisää verta kentälle.
Jos saisivat vaikkapa f-15 koneita tai hornetteja torjumaan ilmakohteita, niin Bayraktar tb2;set hoitaisi kaikki maakohteet.
Ukrainalla on ollut tässä seitsemän vuotta aikaa kaivaa puolustusasemia Krimin pohjoispuolelle, ja toivottavasti ovat tässä kunnostautuneet myös.U.S. General Hodges: deployment of Russian troops to Donbas is only a distraction, the Kremlin is preparing a different attack
The buildup of Russian troops on the Ukrainian border is a very alarming signal. Although, the Russian operation can be just used as a destruction, said the former commander of the United States Army Europe, Lieutenant General Ben Hodges, in an interview with Espresso TV. He drew attention to...www.uawire.org
Amerikkalaisen kenraalin mukaan Donbass ei ole kriisin painopistealue vaan Venäjä haluaa vallata Ukrainalta sen Mustanmeren rannikon.
The Kremlin is interested in establishing full control over the Black Sea coast, including Mariupol, Odessa and Berdyansk. All this movement of Russian forces is most likely a diversionary maneuver to strike and capture the water canal connecting Crimea to the Dnieper River. And then, it will become a springboard for further capture of the Black Sea coast," the U.S. general said.
He specified that Moscow may use the Georgian scenario for the new aggression. The Kremlin will resort to a provocation that will allow it to accuse Ukraine of aggression and give it a pretext for the attack.
Kenen kanssa Iran on menossa hippasille? Nään vaan yhden twiitim, jossain hirveä määrä tahallista väärinymmärrystä. Biden viittasi tuossa vaaleihin. Eikö jenkit oo sotaan lähdössä Ukrainan takia. Avustavat muulla tavalla.Iranikin on innolla sotaan lähtemässä. Kyllähän tässä WW3 ovella kolkuttaa.
Venäjän turvallisuuspalvelu FSB kertoo pidättäneensä Ukrainan Pietarin-pääkonsulaatin konsulin, jonka epäillään hankkineen salaista tietoa Venäjän lainvalvontaviranomaisten tietokannoista.
FSB:n mukaan diplomaatti pidätettiin perjantaina, kun hän oli vastaanottamassa salaisia tietoja Venäjän kansalaiselta.
Venäjän turvallisuuspalvelu FSB pidätti ukrainalaisdiplomaatin Pietarissa
Maiden välit ovat erittäin kireät, kun Venäjä on keskittänyt lisää joukkoja Ukrainan rajalle.yle.fi
Ei niin mutta asia ei käytännössä mene tuolla tavalla. Sitten on romua ilmassa, maalla ja merellä lopullisen tuloksen ollessa arvailujen varassa.Ei siinä pitäisi venäläisillä olla mitään sanomista että mikä heidän kalustonsa tuhoaa, jos se kalusto on hyökkäyssodassa rajan toisella puolella.