Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Kuolee todennäköisesti ennen oikeudenkäyntiä. Ja muutenkin lähinnä muodon vuoksi syytetty, oikeat tekijät istuvat Moskovassa.
"Oikeita tekijöitä" on useita, mutta pääjehu on tietenkin Kremlissä.

Tuskin tuota tyyppiä venäläiset ihan helposti pääsee nyt itsemurhaamaan, eiköhän se ole hyvin tarkkaan vartioitu. Ja saattaapa itsekin toivoa, että vartioidaan tarkkaan ja istuu linnassa vaikka pidempäänkin. ;)
 
Nytkö alkoi tapahtua: Ukrainan vastaisku: Otti kiinni venäläisen tankkerin Kertšinsalmen selkkauksen vuoksi.

Hatunnosto Ukrainalle että uskaltaa tapella isompaansa vastaan vaikka Venäjä tuleekin tämän varmaan puolestaan kostamaan..
IS:n uutisesta: Ukraina on ottanut kiinni venäläistankkerin Mustallamerellä – Venäjä uhkaa välittömillä seurauksilla

Kansainvälinen merioikeus vaati toukokuussa Venäjää vapauttamaan ukrainalaiset merimiehet, mutta Venäjä ei ole tunnustanut oikeuden päätöstä.

Jos venäläisiä on otettu panttivangeiksi, on tämä tulkittava kansainvälisen oikeuden röyhkeäksi loukkaukseksi, jolla on välittömiä seurauksia, ministeriö sanoi.

:lol::lol::lol::lol::lol:
 
Alushan siis otettiin haltuun Izmailin satamassa Ukrainassa, eikä varsinaisesti "merellä". On ollut silläkin aluksella pokkaa vielä näyttää naamaansa Ukrainan satamissa, jos näin voisi sanoa. Eihän tuossa ole Ukrainalla ollut oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin ottaa alus haltuun, tai sitten kääntää toinenkin poski, minkä esimerkiksi Suomi olisi epäilemättä tehnyt.
 
Voi olla että uudella presidentillä on hieman taktikon vikaa. Jos kreml lähtee nyt vastauksena pullistelemaan niin Eurooppa saattaa taas saada päätöksentekonsa toimimaan, kun on jo pakko puuttua soppaan pitkän hyssyttelyn sijaan. Alkoihan homma jo näyttää siltä että ettei enää pitkään aikaan pakoteruuvia tai mitään muutakaan ole kiristetty, vaikka kreml ei ole luopunut krimistä. Nyt jos putin alkaa jotain todellista puuhailla niin ei enää edes venäjärahoitteiset puolueet eu:ssa kohta kehtaa puolustella tekoja.

USA:kin tietty saattaa jotain sanoa aiheesta seuraavien vaalien jälkeen.
 
Jännästi Suomi oli heti anteeksi pyytämässä... Miksi? Eihän Venäjäkään koskaan pahoittele mitään tai edes myönnä mitään.
 
Koska tuo on se mikä erottaa rehellisen vastuunkantajan heikko itsetuntoisesta yliagressiivisesta narsistisesta paskaläjästä kuten Venäjä.
Niin, mutta sitten taas toisaalta tämähän olisi ollut hyvä sauma testata Venäjän rajavalvontaa, eli onko ne edes huomanneet mitään! Olisihan sitä ehtinyt pahoitella myöhemminkin eikä heti... Vaikka ensi viikolla. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Analyysi: Ukrainan presidentti pysyi tiukkana Vladimir Putinille – Pariisin kokous ei tuonut rauhaa Itä-Ukrainaan, mutta pieniä edistysaskelia

YLE:n toimittajalta vaihteeksi aika selvää ja suoraa puhetta:

Venäjä ei tehnyt myönnytyksiä keskeisissä asioissa. Se ei aio vetäytyä Donbassista.

Venäjä väittää edelleen olevansa sivullinen Itä-Ukrainan sodassa, vaikka sen osallisuus on selvä. Esimerkiksi Kansainvälinen rikostuomioistuin ICC totesi marraskuussa 2016, että Itä-Ukrainan sota on "kansainvälinen aseellinen konflikti Ukrainan ja Venäjän välillä".

Asiantuntijoiden mukaan Itä-Ukrainassa taistelevat hybridijoukot ovat käytännössä osa Venäjän asevoimia, ja niin kutsuttujen kansantasavaltojen talous ja hallinto ovat täysin riippuvaisia Venäjästä.

Itä-Ukrainan sodan avulla Venäjä pyrkii estämään Ukrainan uudistukset ja maan lähentymisen EU:n ja Naton kanssa. Tavoitteensa Venäjä saavuttaa tehokkaasti miehittämällä Itä-Ukrainan alueita.

Venäjän keskeinen vaatimus on se, että Ukrainan on neuvoteltava suoraan niin kutsuttujen kansantasavaltojen kanssa. Putin yritti saada läpi myös toisen keppihevosensa, Ukrainan perustuslain muuttamisen siten, että maasta tulisi federaatio. Zelenskyi tyrmäsi molemmat vaatimukset mahdottomina kynnyskysymyksinä.

On mahdollista, että Pariisin kokouksen tulokset jäädyttävät konfliktia entisestään. Taistelut saadaan laantumaan, mutta osaksi Ukrainaa jää alue, joka on käytännössä Venäjän hallinnassa.

Sellainen esimerkki löytyy muun muassa naapurimaasta Moldovasta: Transnistria.

Itse en usko, että Ukraina tulee samaan Donbassia hallintaansa paitsi sotimalla, tai Putinin kuoltua ehkä jos Venäjälle tulee hieman ystävällisempi hallinto.

Tilanne on jatkunut jo viisi vuotta ja helposti voi jatkua lähes tällaisenaan seuraavatkin viisi vuotta. Putinin kanssa neuvottelemalla tilanne ei tule ratkeamaan Ukrainaa tyydyttävällä tavalla.
 
Näyttää siltä, että sota puhkeaa minä hetkenä hyvänsä, molemmat puolet vie rautaa rajalle. Putin tietää, miten heikko johto USA:ssa tällä hetkellä on ja voivat toimia miten haluavat.

 
Näyttää siltä, että sota puhkeaa minä hetkenä hyvänsä, molemmat puolet vie rautaa rajalle. Putin tietää, miten heikko johto USA:ssa tällä hetkellä on ja voivat toimia miten haluavat.

Sithän se nähdään. Meistä vielä kukaan ei tiedä, miten Biden toimii tiukan paikan edessä. Tosin aika hyvin hän on hoitanut korona ja talousongelmaa. No sullehan se olisi huonoa johtamista, vaikka Biden yksin estäisi koko sodan.
 
Sithän se nähdään. Meistä vielä kukaan ei tiedä, miten Biden toimii tiukan paikan edessä. Tosin aika hyvin hän on hoitanut korona ja talousongelmaa. No sullehan se olisi huonoa johtamista, vaikka Biden yksin estäisi koko sodan.

Bidenin hallinto on tähän asti ollut täysi katastrofi kaikissa päätöksissään. Kyseiselle presidentin irvikuvalle nauraa koko maailma Putinia myöten. Biden nyt on niin seniili vanhus, että voi tapahtua mitä tahansa, mutta faktahan on, ettei se itse ole vallassa, kuin pelkkänä sanoissa sekoilevana mumisevana päänä, joten nähtäväksi jää saavatko kolmannen maailmansodan vielä aloitettua.
 
Bidenin hallinto on tähän asti ollut täysi katastrofi kaikissa päätöksissään. Kyseiselle presidentin irvikuvalle nauraa koko maailma Putinia myöten. Biden nyt on niin seniili vanhus, että voi tapahtua mitä tahansa, mutta faktahan on, ettei se itse ole vallassa, kuin pelkkänä sanoissa sekoilevana mumisevana päänä, joten nähtäväksi jää saavatko kolmannen maailmansodan vielä aloitettua.
Mitä katastrofeja se on tehnyt?

Ja miten se nyt on seniili? Eka se ei ole edes vallassa, mutta saa jotenkin aloitettua maailmansodan, miten tuo on mahdollista? Ja jos se ei pääse lehdistön eteen kuin greenscreenillä, niin miten se on voinut kompastella? Teillä on jäätävät loogiset ongelmat näissä teidän salaliitoissa.

Joo ukko kompuroi. Itsekin kompuroin pari v sitten, kun kävin juoksemassa portaissa. Rytmi kun menee, se on hankala saada takaisin.
 
Näyttää siltä, että sota puhkeaa minä hetkenä hyvänsä, molemmat puolet vie rautaa rajalle. Putin tietää, miten heikko johto USA:ssa tällä hetkellä on ja voivat toimia miten haluavat.
Biden on kyllä puheidensa perusteella ollut erittäin tiukka Putinia kohtaan, ja muutenkin jos verrokkina on Donald Trump, niin ei tämä tilanne nyt varsinaisesti paremmaksi ole Venäjän kannalta muuttunut...

Ja toisaalta, mitä tämä edes USA:han liittyy varsinaisesti? Venäläisessä retoriikassa toki koko maailma pyörii Washingtonin ja Moskovan ympärillä, mutta ei se nyt ihan niin mene. USA ei ole Ukrainan sodan osapuoli eikä ole luvannut auttaa Ukrainaa sotilaallisesti. USA kyllä voi pakotteita lätkäistä ja varmasti niin tekeekin aina kun Putin perseilee. Se onnistuu helposti, vaikka olisikin muutakin ajateltavaa kuten nyt on. Samoin aseiden vienti Ukrainaan ei montaa allekirjoitusta vaadi, ja ne varmasti järjestyy, oli sitten vanha seniili presidentti tai ei. Pääasia ettei ole Putinin h*ora kuten edellinen presidentti oli.

PS. Ja toi sun "uutinen" perustuu venäläislähteisiin. Eli ei ole p*skapaperinkaan arvoinen. Yhtä hyvin voi olla täyttä puppua tai jopa käänteinen, eli Venäjä valmistautuu hyökkäykseen.
 
Viimeksi muokattu:
Biden on kyllä puheidensa perusteella ollut erittäin tiukka Putinia kohtaan, ja muutenkin jos verrokkina on Donald Trump, niin ei tämä tilanne nyt varsinaisesti paremmaksi ole Venäjän kannalta muuttunut...

Ja toisaalta, mitä tämä edes USA:han liittyy varsinaisesti? Venäläisessä retoriikassa toki koko maailma pyörii Washingtonin ja Moskovan ympärillä, mutta ei se nyt ihan niin mene. USA ei ole Ukrainan sodan osapuoli eikä ole luvannut auttaa Ukrainaa sotilaallisesti. USA kyllä voi pakotteita lätkäistä ja varmasti niin tekeekin aina kun Putin perseilee. Se onnistuu helposti, vaikka olisikin muutakin ajateltavaa kuten nyt on. Samoin aseiden vienti Ukrainaan ei montaa allekirjoitusta vaadi, ja ne varmasti järjestyy, oli sitten vanha seniili presidentti tai ei. Pääasia ettei ole Putinin h*ora kuten edellinen presidentti oli.

PS. Ja toi sun "uutinen" perustuu venäläislähteisiin. Eli ei ole p*skapaperinkaan arvoinen. Yhtä hyvin voi olla täyttä puppua tai jopa käänteinen, eli Venäjä valmistautuu hyökkäykseen.

Ai bidenillä on kova linja, kun haukkuu putinia tappajaksi ja pakenee sen jälkeen kellariin, eikä vastaa putinin keskustelupyyntöön? Se teki tuolla möläytyksellä itsestään täyden pellen, joka se jo ennestäänkin oli. Bidenit on ryvettynyt Ukrainassa jo sen verran pahasti, etteivät siihen soppaan enää kajoa. Ukrainassahan vaadittiin bideneitä tilille maansa asioihin sekaantumisesta, joten sen maan pelasivat jo täysillä putinin syliin.

Eikö nuo blueanon fantasiat Trumpin venäjämyönteisyydestä kuulu tuonne salaliittoketjuun. Mitään faktaa niillä väitteillä ei ole.

Eikös se ole päivänselvää, että putin siellä hyökkäystä valmistelee? Ei Ukraina kykene, kuin puolustustautumaan.
 
Ai bidenillä on kova linja, kun haukkuu putinia tappajaksi ja pakenee sen jälkeen kellariin, eikä vastaa putinin keskustelupyyntöön? Se teki tuolla möläytyksellä itsestään täyden pellen, joka se jo ennestäänkin oli. Bidenit on ryvettynyt Ukrainassa jo sen verran pahasti, etteivät siihen soppaan enää kajoa. Ukrainassahan vaadittiin bideneitä tilille maansa asioihin sekaantumisesta, joten sen maan pelasivat jo täysillä putinin syliin.
Biden on useissa yhteyksissä antanut tiukkoja lausuntoja Putinista, enkä nyt tiedä mitä se olisi vielä paremmin voinut siinä suhteessa tehdä.

Ja miksi Bidenin pitäisi "keskustella" Putinin kanssa? Kyllä nämä keskustelut on niin nähty. Eivät auta mitään.

Nytkin jo on ollut puhetta, että USA aikoo ottaa jatkossa kovemman linjan suhteessa Nord Stream 2:n rakentamiseen. Eiköhän muutenkin tule jatkossa entistä paremmin selväksi, että Bidenilla on edeltäjäänsä kovempi linja Venäjän suhteen.

Eikö nuo blueanon fantasiat Trumpin venäjämyönteisyydestä kuulu tuonne salaliittoketjuun. Mitään faktaa niillä väitteillä ei ole.
Trumpin "suomettuneisuus" Venäjän suhteen on kyllä ollut päivänselvästi nähtävissä ja ihan yleisestä tietoa, eikä Trump omilla puheillaan ja teoillaan ole mitenkään pyrkinyt tätä käsitystä hälventämään vaan päinvastoin. Ja lisäksi Putin on nyt kaksissa vaaleissa pyrkinyt tekemään myyräntyötä Trumpin hyväksi, joten ei ole epäselvyyttä siitä, kuka on ollut vaaleissa Putinin suosikki.

Lisäksi mitä Ukrainaan tulee, niin nimenomaan Trumphan on siinä suhteessa "ryvettynyt" eikä Biden. Se oli Trump, joka esimerkiksi vaati henkilökohtaisia palveluksia Ukrainalta hyväksyäkseen aseiden viennin maahan!
 
Viimeksi muokattu:
Eikö nuo blueanon fantasiat Trumpin venäjämyönteisyydestä kuulu tuonne salaliittoketjuun. Mitään faktaa niillä väitteillä ei ole.
En laittaisi sinne niitä. Ainakin Putin on ollut Trump myönteinen, koska tiistaina julkaistun tiedusteluraportin mukaan, joka on tehty Trumpin hallinnon aikana, että Venäjä oli suurin vaikuttaja 2020 vaaleissa. Ei Kiina, eikä Iran, vaikka Trumpin esikunta niin väitti tiedusteluun nojaten. He siis tiesivät, että Venäjä oli se joka oikeasti koitti auttaa Trumpin voittoon.
 
Biden on useissa yhteyksissä antanut tiukkoja lausuntoja Putinista, enkä nyt tiedä mitä se olisi vielä paremmin voinut siinä suhteessa tehdä.

Ja miksi Bidenin pitäisi "keskustella" Putinin kanssa? Kyllä nämä keskustelut on niin nähty. Eivät auta mitään.

Nytkin jo on ollut puhetta, että USA aikoo ottaa jatkossa kovemman linjan suhteessa Nord Stream 2:n rakentamiseen. Eiköhän muutenkin tule jatkossa entistä paremmin selväksi, että Bidenilla on edeltäjäänsä kovempi linja Venäjän suhteen.


Trumpin "suomettuneisuus" Venäjän suhteen on kyllä ollut päivänselvästi nähtävissä ja ihan yleisestä tietoa, eikä Trump omilla puheillaan ja teoillaan ole mitenkään pyrkinyt tätä käsitystä hälventämään vaan päinvastoin. Ja lisäksi Putin on nyt kaksissa vaaleissa pyrkinyt tekemään myyräntyötä Trumpin hyväksi, joten ei ole epäselvyyttä siitä, kuka on ollut vaaleissa Putinin suosikki.

Lisäksi mitä Ukrainaan tulee, niin nimenomaan Trumphan on siinä suhteessa "ryvettynyt" eikä Biden. Se oli Trump, joka esimerkiksi vaati henkilökohtaisia palveluksia Ukrainalta hyväksyäkseen aseiden viennin maahan!

Presidentillä pitäisikin olla järkeä lausunnoissaan, eikä polttaa siltoja joka suuntaan. Trumpilla oli tässä asiassa pelisilmää, jonka takia nautti suurta arvostusta ympäri maailman. Keskustelu kuuluu politiikkaan, vaikka olisi miten ikävä ihminen vastapuolella. Vastapuolen haukkuminen ja kellariin piiloutuminen, kun pitäisi vastata näyttää aivan helvetin nololta.

Bidenin kova linja näyttää tarkoittavan uutta kylmää sotaa, ja turhia pakotteita ja jännitteitä, jota ei luulisi kukaan kaipaavan.

Ja taas tuli blueanon salaliittoja, jotka kuuluu aivan toiseen ketjuun
 
Presidentillä pitäisikin olla järkeä lausunnoissaan, eikä polttaa siltoja joka suuntaan. Trumpilla oli tässä asiassa pelisilmää, jonka takia nautti suurta arvostusta ympäri maailman. Keskustelu kuuluu politiikkaan, vaikka olisi miten ikävä ihminen vastapuolella. Vastapuolen haukkuminen ja kellariin piiloutuminen, kun pitäisi vastata näyttää aivan helvetin nololta.
Anteeksi mitä mä luin? Trump ei haukkunut ketään? Trump nautti arvostusta? Trump ei poltellut siltoja?

Sillat meinattiin polttaa liittolaisiin, ja arvostusta se nautti vain oman kannattajakunnan sisällä. Muut tajusivat tuon huijariksi aika nopeasti :D
 
Anteeksi mitä mä luin? Trump ei haukkunut ketään? Trump nautti arvostusta? Trump ei poltellut siltoja?

Sillat meinattiin polttaa liittolaisiin, ja arvostusta se nautti vain oman kannattajakunnan sisällä. Muut tajusivat tuon huijariksi aika nopeasti :D

Tältä se varmasti pelkästään vasemmistomedioita seuratessa näytti. Todellisuus toki jotain aivan muuta, mutta jatkot kuulunee jonnekin aivan muualle, kuten Trump tai salaliittoketjuun.
 
Varoituslaukauksia ammuttu ja Ukrainakin saanut vähän murkulaa niskaansa.

Admiral Essen fires warning shots in front of US ships in the Black Sea
The Russians report that the frigate "Admiral Essen" fired warning shots in front of American ships in the Black Sea.

"The appearance of three US Navy ships has forced Russia to show strength to the US military and use radical methods to reassure them of the protection of its borders.

That is why the frigate "Admiral Essen" fired Kalibr cruise missiles in front of American ships.

At the moment we are talking about a practical training ",
the Russian media report and emphasize the" for the time being "while adding:

"All the targets were successfully hit by the Russian cruise missiles, although the exact area and the distance they traveled were not known.

"Russia has successfully completed the launch of the missiles and has shown its readiness to use these weapons against anyone who threatens Russia,"
said a Russian expert.

Evening report on the situation in the area of the Joint Forces operation as of 17.00 on March 21, 2021

Ignoring the agreements reached on July 22, 2020 within the framework of the Tripartite Contact Group, the Russian occupation forces continue to shell the positions of the Armed Forces of Ukraine.
Since the beginning of this day, on March 21, two enemy shellings of positions of the Ukrainian defenders in the area of responsibility of operational and tactical group "EAST", near the settlement of VODYANE were recorded.
The occupiers fired grenade launchers at our positions from various systems.
There are no combat losses among the personnel of the Joint Forces.
The actions of the Russian occupiers once again confirm that the enemy is deliberately violating the ceasefire and does not want to abide by existing agreements.
The Ukrainian side of the SCCC informed the representatives of the OSCE Mission about all the facts of violations by the Russian occupation forces.
Other components of the Defense Forces shall perform tasks in the area of the Joint Forces operation.
Pyrotechnic calculations of the State Emergency Service of Ukraine for the current day demined almost 3 hectares of territory and handed over 94 explosive devices for destruction.
Ukrainian soldiers continue to monitor the situation in the area of the Joint Forces Operation.
Glory to Ukraine!
 
Huomautus - jätä henkilökohtaisuudet ja provot pois keskustelusta
Trumpilla oli tässä asiassa pelisilmää, jonka takia nautti suurta arvostusta ympäri maailman.
:srofl::srofl::srofl:

Toinen meistä taitaa elää jossain jenkkilän oikeistokuplassa... ;)

Biden on oikea jämäkkä jenkkipresidentti eikä mikään Putinin paras kaveri kuten Trump. Jos odotat Bidenilta jotain suomettunutta politiikkaa ja Putinin jaloissa nöyristelyä Niinistön ja Merkelin tyyliin, niin sitä ei tule tapahtumaan. Ähäkutti.
 
Kuten useimmat varmaan tietävät Krim kärsii vesipulasta. Viimepäivinä on raportoitu Venäjän suuria joukkojen siirtoja kohti Ukrainan rajaa.
Jos tilanne eskaloituu (toivottavasti ei) niin tässä on hyvä twitter-ketju asiasta

 
Venäjällä voi muuten olla sellainenkin ässä hihassaan, että kaikki venäläissotilaat on ehkä rokotettu koronaa vastaan, kun taas Ukrainalla on tiettävästi rokotusten kanssa nihkeämpää...

Kiva sitten sotia kun tautikin kaataa miestä kuin 1. maailmansodassa konsanaan.

Nyt jos USA haluaisi auttaa Ukrainaa, niin ehkä kannattaisikin lähettää sinne heti rokoteannoksia nimenomaan armeijaa varten!
 
Venäjällä voi muuten olla sellainenkin ässä hihassaan, että kaikki venäläissotilaat on ehkä rokotettu koronaa vastaan, kun taas Ukrainalla on tiettävästi rokotusten kanssa nihkeämpää...

Kiva sitten sotia kun tautikin kaataa miestä kuin 1. maailmansodassa konsanaan.

Nyt jos USA haluaisi auttaa Ukrainaa, niin ehkä kannattaisikin lähettää sinne heti rokoteannoksia nimenomaan armeijaa varten!
Jos siellä nyt alkaa kovapanosammunnat, niin enpä usko että joillain koronakuolemilla on mitään merkitystä lopputuloksen kannalta. Sotilaat kun nyt yleinsä ovat perusterveitä ja korkeintaan keski-ikäisiä.
 
Jos siellä nyt alkaa kovapanosammunnat, niin enpä usko että joillain koronakuolemilla on mitään merkitystä lopputuloksen kannalta. Sotilaat kun nyt yleinsä ovat perusterveitä ja korkeintaan keski-ikäisiä.
No ei ehkä kuolemilla sinänsä, mutta sairaana voi olla vähän ikävä sotia.
 
Jaa kyllä siellä ilmeisesti jotain on tapahtumassa. Mietin vaan, että onhan Venäjä kai ennenkin keskittänyt joukkojaan isommissa määrin tuonne Ukrainan rajoille ilman harjoituksia.

 
Jaa kyllä siellä ilmeisesti jotain on tapahtumassa. Mietin vaan, että onhan Venäjä kai ennenkin keskittänyt joukkojaan isommissa määrin tuonne Ukrainan rajoille ilman harjoituksia.

Jännän äärellä ollaan. Toivotaan että tuo on vain Putinin pullistelua, eikä siellä oikeasti ala mikään isompi mähinä.
 
Itä-Ukrainassa vuodesta 2014 jatkuneen sodan eskaloitumisesta on esitetty viime vuosina useita sittemmin aiheettomiksi osoittautuneita varoituksia. Nyt asetelma on kuitenkin arvostetun brittiläisen
turvallisuuspolitiikan asiantuntijan James Sherrin mukaan muuttunut, sillä Venäjä on menettämässä poliittisen aloitteensa, mutta pystyy edelleen käyttämään merkittävää sotilaallista voimaa.

Jo tammikuussa ulkoministeri Sergei Lavrov esitti hänen mukaansa eräänlaisen ultimatumin, jossa tämä uhkasi Venäjän ryhtyvän ”tarvittaviin toimiin”, elleivät Ranska ja Saksa taivuttele
Ukrainaa mukautumaan Kremlin vaatimuksiin. Samaan aikaan Venäjän mediassa ovat kiihtyneet spekulaatiot Donetskin ja Luhanskin miehitettyjen alueiden liittämisestä Venäjään.

Venäläiset sotilasasiantuntijat puhuvat nyt julkisesti jopa etenemisestä Dneprille, jonka varrella muun muassa Ukrainan pääkaupunki Kiova sijaitsee.



Peskov vakuuttaa, ettei kyse ole uhkailusta. Hän syyttää Ukrainan asevoimia toistuvista provokaatioista.

– Venäjä ei uhkaa eikä ole koskaan uhannut ketään, AFP kertoo Peskovin sanoneen puhuessaan toimittajille perjantaina.

Peskov sanoi torstaina Venäjän siirtelevän joukkojaan "omalla alueellaan" haluamallaan tavalla.

– Ei sen pitäisi huolestuttaa ketään, eikä siitä ole uhkaa kellekään, Peskov sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän kyllä alkaa pikku hiljaa v*tuttaa, että Putin saa tehdä maailmassa mitä haluaa ja selviää kuin koira veräjästä aina vaan. Saisi kyllä välillä joku vähän napsauttaa senkin leukaan!

Pari vuotta sitten jenkit tuhosi Syyriassa parisataa venäläistä palkkasotilasta, mutta sen lisäksi ei ole pahemmin Putinin leukaan napsunut... Saisi alkaa pikku hiljaa napsumaan!!

Ja nyt jos länsivalloilla olisi yhtään palleja, niin Ukrainaan lähetettäisiin välittömästi rauhanturvaajia tms. nopean toiminnan joukkoja varmistamaan, että ryssä ei rajan yli ole tulossa!! Se olisi pitänyt toki tehdä jo 2014!
 
Vähän kyllä alkaa pikku hiljaa v*tuttaa, että Putin saa tehdä maailmassa mitä haluaa ja selviää kuin koira veräjästä aina vaan. Saisi kyllä välillä joku vähän napsauttaa senkin leukaan!

Pari vuotta sitten jenkit tuhosi Syyriassa parisataa venäläistä palkkasotilasta, mutta sen lisäksi ei ole pahemmin Putinin leukaan napsunut... Saisi alkaa pikku hiljaa napsumaan!!

Ja nyt jos länsivalloilla olisi yhtään palleja, niin Ukrainaan lähetettäisiin välittömästi rauhanturvaajia tms. nopean toiminnan joukkoja varmistamaan, että ryssä ei rajan yli ole tulossa!! Se olisi pitänyt toki tehdä jo 2014!
Yhdysvallat on tuskin noin idän takia alkamassa laajamittaiseen sotaan Venäjän kanssa, tuskin edes EU.


Valitettavaa, mutta totta, eikai tässä muuta, mutta me ollaan aika pian Venäjän intresseissä, jos saavat tehdä Ukrainassa ja Valko-Venäjällä mitä haluavat. Suomi ei ole Nato-jäsen.
 
Yhdysvallat on tuskin noin idän takia alkamassa laajamittaiseen sotaan Venäjän kanssa, tuskin edes EU.
Kuka mistään laajamittaisesta sodasta on mitään puhunut?

Puhe oli siitä, että varmistetaan läsnäololla se, ettei Putin viitsi edes vaivautua tekemään mitään. Se kyllä tietää oikein hyvin, että sellaista ottelua se ei tulisi voittamaan.

Lisäksi voitaisiin kurittaa Putinia kaikin mahdollisin taloudellisin keinoin.
 
Kuka mistään laajamittaisesta sodasta on mitään puhunut?

Puhe oli siitä, että varmistetaan läsnäololla se, ettei Putin viitsi edes vaivautua tekemään mitään. Se kyllä tietää oikein hyvin, että sellaista ottelua se ei tulisi voittamaan.

Lisäksi voitaisiin kurittaa Putinia kaikin mahdollisin taloudellisin keinoin.
Sanoit että Ettei Putin viitsi edes vaivautua tekemään mitään.

Jos yhtäkkiä länsi kiristäisi pakotteet aivan tiukimmilleen, niin miksi Putin ei tekisi mitään?
 
Kuka mistään laajamittaisesta sodasta on mitään puhunut?

Puhe oli siitä, että varmistetaan läsnäololla se, ettei Putin viitsi edes vaivautua tekemään mitään. Se kyllä tietää oikein hyvin, että sellaista ottelua se ei tulisi voittamaan.

Lisäksi voitaisiin kurittaa Putinia kaikin mahdollisin taloudellisin keinoin.
Eipä nuo viimesekkään talouspakotteet tehnyt mitään muuta kuin 1)Venäjä panosti kotimaiseen tuotantoon ja 2)kauppasuhde Kiinaan voi hyvin; niiden talouspakotteiden todellinen häviäjä oli EU maat joilla oli vientiä Venäjälle
 
Venäjällä voi muuten olla sellainenkin ässä hihassaan, että kaikki venäläissotilaat on ehkä rokotettu koronaa vastaan, kun taas Ukrainalla on tiettävästi rokotusten kanssa nihkeämpää...

Kiva sitten sotia kun tautikin kaataa miestä kuin 1. maailmansodassa konsanaan.

Nyt jos USA haluaisi auttaa Ukrainaa, niin ehkä kannattaisikin lähettää sinne heti rokoteannoksia nimenomaan armeijaa varten!
D-vitamiinia pari rekallista myös ja aktiivihiiltä veden suodattamiseen. Itse en usko ylimääräisten ravintolisien tarpeeseen kun syö monipuolisesti.
Nyt on Putinille otollinen aika valmistella sitä sun tätä koronan viedessä maailman huomion.
Ehkä se kansan suosio lähtee nousuun kun saadaan kahakka aikaiseksi.

Kiva soppa tiedossa jos länsi sekaantuu.
 
Eipä nuo viimesekkään talouspakotteet tehnyt mitään muuta kuin 1)Venäjä panosti kotimaiseen tuotantoon ja 2)kauppasuhde Kiinaan voi hyvin; niiden talouspakotteiden todellinen häviäjä oli EU maat joilla oli vientiä Venäjälle
Näin, Venäjän vastapakotteet osuivat kipeästi esim. suomalaiseen elintarviketeollisuuteen.

Onko Venäjä alkanut nyt ihan omia aikojaan öykkäröimään vai onko Ukraina antanut syyn ryhtyä toimiin? Russia Today:ltä:
Speaking to journalists on Friday, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said that a series of military clashes in the Donbass region was a cause for concern. “Unfortunately for us,” he said, “the reality on the line of contact is quite frightening, and not just one, but many, provocations by the Ukrainian Armed Forces are taking place.”

Venäläiset näyttävät olevan sitä mieltä, että Ukraina tässä provosoi. Onkohan alueella puolueetonta tarkkailijaa?
 
Venäläiset näyttävät olevan sitä mieltä, että Ukraina tässä provosoi. Onkohan alueella puolueetonta tarkkailijaa?
Onhan siellä. Eivät vaan enää pääse liikkumaan vapaasti varsinkaan separatistien ja Venäjän hallitsemille alueille.

Mutta aiemmin ovat kaiketi todenneet, että Venäjä on jo valloittanut osan Ukrainaa, eikä sen vasemman käden pikkusormella nyt seitsemän vuotta käymä sota Ukrainassa ole tulitauoista huolimatta vieläkään päättynyt.
 
Venäläiset näyttävät olevan sitä mieltä, että Ukraina tässä provosoi.

Kumma maa tuo Venäjä, jatkuvasti pienemmät naapurivaltiot järjestävät provokaatioita - meikäläisittäin tutuin taitaa olla Mainilan laukaukset, mutta provosoida voi tietysti muutoinkin - esim äänestämällä vaaleissa väärin. On varmasti sattumaa, että nämä provokaatiot tapahtuvat yleensä Venäjän massivisten sotaharjoitusten ollessa meneillään kyseisellä alueella.
 
Valkovenäjällä varmaan touhutaan rajalla Venäjän koordinoimana ihan sillä että se sitoo ylimääräisenä tekijänä Ukrainan joukkoja jos Venäjän on tarkoituksena pelotella Ukrainaa tai kiihdyttää taisteluita. Aika rajua olisi jos Valkovenäjän tankit ylittäisi Ukrainan rajan.
 
Viimeksi muokattu:
Valkovenäjällä varmaan touhutaan rajalla Venäjän koordinoimana ihan sillä että se syö sitoo ylimääräisenä tekijänä Ukrainan joukkoja jos Venäjän on tarkoituksena pelotella Ukrainaa tai kiihdyttää taisteluita. Aika rajua olisi jos Valkovenäjän tankit ylittäisi Ukrainan rajan.

Samaa mieltä, tuskin Valko-Venäjän joukot eksyvät väärälle puolelle rajaa. Muuten olisi iso riski että Lukashenkan hallinto romahtaisi totaalisesti. Sitä riskiä Putin ei tule ottamaan.
 
Näin, Venäjän vastapakotteet osuivat kipeästi esim. suomalaiseen elintarviketeollisuuteen.

Onko Venäjä alkanut nyt ihan omia aikojaan öykkäröimään vai onko Ukraina antanut syyn ryhtyä toimiin? Russia Today:ltä:
Speaking to journalists on Friday, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said that a series of military clashes in the Donbass region was a cause for concern. “Unfortunately for us,” he said, “the reality on the line of contact is quite frightening, and not just one, but many, provocations by the Ukrainian Armed Forces are taking place.”

Venäläiset näyttävät olevan sitä mieltä, että Ukraina tässä provosoi. Onkohan alueella puolueetonta tarkkailijaa?
Aika väsynyttä kyllä vedota Venäjän valtionmediaan ja herättää epäilyksiä siitä, että kaikki olisi taas jotenkin Ukrainan syytä.

Ukrainan omien sanojen mukaan heiltä on kuollut tänä vuonna yli parikymmentä sotilasta Venäjän joukkojen jatkuvien tulitaukorikkomusten vuoksi.

Jos Putinilla on aikomus hankkia Ukrainasta lisää lääniä, niin on aika ilmeistä, että jonkinlaisia "Mainilan laukauksia" ne yrittää jotta saavat "syyn" sitten hyökätä. Yksi todellinen motiivi hyökkäykselle voisi olla esimerkiksi Krimin vesikriisi. Miksei myös Donbassin "lopullinen ratkaisu".

Sitä paitsi, vaikka Ukraina etenisikin ja provosoisikin Donbassissa, mitä se ei tiettävästi tee, mutta vaikka tekisikin, niin mitäs se Venäjälle kuuluu, eihän sen pitänyt olla sodan osapuoli millään tavalla? ;)
 
Tämä nyt voi olla mitä tahansa mutta vainoharhaisuus on tiedustelun kulmakivi.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 246
Viestejä
4 506 170
Jäsenet
74 345
Uusin jäsen
Vm85

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom