Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[TunTuri]

Tuli muuten mieleen, että nyt kun Venäjän eliitin lentokoneet "näytösteli" evakuointilentoja Uralille, ja Putinkin saattaa koneeseen vielä hypätä lähiaikoina, etenkin jos lentää jossain vaiheessa neuvotteluihinkin Zelenskyn kanssa, niin mites olisi pieni "kaukopartio-operaatio" muutaman Stingerin kanssa Moskovaan? Luulisi, ettei olisi mitenkään mahdoton tehtävä ukrainalaisille...

Eikös tuota venäjän maaperällä taistelua vältetä sen takia, ettei siitä tule sallinta liikekannallepanolle, joskin merkitseeköhän tuo ees mitään puuttinille..

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikös tuota venäjän maaperällä taistelua vältetä sen takia, ettei siitä tule sallinta liikekannallepanolle, joskin merkitseeköhän tuo ees mitään puuttinille..

Nyt oli kyse siitä, että ammutaan alas itse pääpiru. Oletetusti se voisi auttaa ratkaisevasti asioiden kehityskulussa sen jälkeen. Tämä sota on hyvin puhtaasti Putinin sota.

 

[TunTuri]

Ehkä tuohonkin on joitain vaihtoehtoisia toimintatapoja.. Pitänee esim. selvittää, kuka pesee Puuttinin pyykit.

 

[qnarkill]

Eikös tuota venäjän maaperällä taistelua vältetä sen takia, ettei siitä tule sallinta liikekannallepanolle, joskin merkitseeköhän tuo ees mitään puuttinille..

Itseasiassa tuossahan olisi loistava strategia putelle, valeperäytyä donbassissa ja väittää ukrainan alkavan valloittaa nyt venäjän maaperää. Liikekannalle pano voitaisiin siten hyväksyttää puolustussotana..

 

[Weijari]

Perin harminlisesti nuo satelliitin peijakkaat sun muut modernit systeemit vaan näkevät aika hyvin mitä maassa tapahtuu.

Jos sillä nyt on mitään merkitystä...

 

[muppelo]

Itseasiassa tuossahan olisi loistava strategia putelle, valeperäytyä donbassissa ja väittää ukrainan alkavan valloittaa nyt venäjän maaperää. Liikekannalle pano voitaisiin siten hyväksyttää puolustussotana..

Tuohan se onkin minkä uskominen venäjällä minua ihmetyttää. Kun venäjä kerran on sellainen rauhaa rakastava suurvalta niin miksi sen kimppuun ovat perinteisesti kaikki pikkunaapurit "hyökänneet".

 

[KpaL]

Tuohan se onkin minkä uskominen venäjällä minua ihmetyttää. Kun venäjä kerran on sellainen rauhaa rakastava suurvalta niin miksi sen kimppuun ovat perinteisesti kaikki pikkunaapurit "hyökänneet".

Joo aivan käsittämätön ajatusmalli siellä ihmisten päässä. Miks kukaan haluais hyökätä venäjälle? Syy minkä takia maat haluaa natoon on halu puolustautua venäjän hyökkäykseltä, koska ennemmin tai myöhemmin semmonen sieltä tulee. Mitään oikeata syytä sille hyökkäykselle ei tarvita. Riittää kun väittävät, että "ne olis ihan just hyökänny venäjälle ja torjuttiin ennakoivasti"

 

[jultsu]

joku muukin tainnut katsoa Martti J. Karin videon, vastauksien perusteella.

 

[sirace]

joku muukin tainnut katsoa Martti J. Karin videon, vastauksien perusteella.

Alex ei mitää mistään tajua, pelkkä puhuva pää. Professori jonka tärkein tehtävä on viestiä instaan pyörälenkeiltä. Venäjän sanoin "hyödyllinen idiootti".

 

[cman]

Alex ei mitää mistään tajua, pelkkä puhuva pää.

Öö mikä tuossa twiitissä oli siis varsinaisesti väärin? Lavrov on experienced, eli kokenut. Epäilemättä, kun 18v toiminut ulkoministerinä. Professional, ali ammattimainen. Ihan varmasti. Näkeehän se jo ulosannista, ei hermoile, vaikka sille heittää mitä. Ja uskoisin että 18 vuodessa tosiaan oppii, miten tuossa pestissä tulee toimia. Toki Lavrov on edellisten lisäksi myös täys valehtelija ja varmasti mulkkukin. Mutta ammattimainen mulkku.

Väittäisin myös että Alexilla on kuitenkin himpunverran enemmän kokemusta ko. tyypistä, jonka itse oot nähny vain kuvissa.

 

[Kautium]

Öö mikä tuossa twiitissä oli siis varsinaisesti väärin? Lavrov on experienced, eli kokenut. Epäilemättä, kun 18v toiminut ulkoministerinä. Professional, ali ammattimainen. Ihan varmasti. Näkeehän se jo ulosannista, ei hermoile, vaikka sille heittää mitä. Ja uskoisin että 18 vuodessa tosiaan oppii, miten tuossa pestissä tulee toimia. Toki Lavrov on edellisten lisäksi myös täys valehtelija ja varmasti mulkkukin. Mutta ammattimainen mulkku.

Väittäisin myös että Alexilla on kuitenkin himpunverran enemmän kokemusta ko. tyypistä, jonka itse oot nähny vain kuvissa.

Lavrovia on tosiaan kehuttu kautta linjan yhdeksi terävimmistä miehistä alallaan. Se että heppu pelaa valheilla ja kieroilulla Putinin pussiin, ei tarkoita etteikö hän tietäisi tekevänsä niin ihan suunnitellusti.

 

[Cereal killah]

Öö mikä tuossa twiitissä oli siis varsinaisesti väärin?

Varmaan lähinnä sen postaaminen, oli vuosi mikä tahansa. Voihan sitä koittaa (tai siis aiemmin pystyi, ei enää eikä tulevina vuosikymmeninä) tehdä Venäläisten kanssa normaalia diplomatiaa ja olla asiallisesti ja professionaalisesti ja näin. Sen postaaminen ja korostaminen ja kaverikuvat sitten kertookin että halutaan mielistellä naapuria jotta saa enemmän rahaa/valtaa/jotain. Ilmeisesti Stubbin osalta kuvio jotenkin muuttunut sittemmin. Varmaan siihen EU-korruptioonkin kyllästyy ennen pitkää.

 

[mitsumies]

Varmaan lähinnä sen postaaminen, oli vuosi mikä tahansa. Voihan sitä koittaa (tai siis aiemmin pystyi, ei enää eikä tulevina vuosikymmeninä) tehdä Venäläisten kanssa normaalia diplomatiaa ja olla asiallisesti ja professionaalisesti ja näin. Sen postaaminen ja korostaminen ja kaverikuvat sitten kertookin että halutaan mielistellä naapuria jotta saa enemmän rahaa/valtaa/jotain. Ilmeisesti Stubbin osalta kuvio jotenkin muuttunut sittemmin. Varmaan siihen EU-korruptioonkin kyllästyy ennen pitkää.

Mielenkiintoista revisionismia eli Lavrov yms olisi pitänyt canceloida jo vuosia sitten ja kieltäytyä kaikista yhteiskuvista. Vähän on nyt väsynyttä toimintaa. Tosin ajan henki tietysti että ihmisten taustat kaivellaan ja ristiinnaulitaan jos ne eivät vuosia sitten sopineetkaan enää tämän hetkiseen käsikirjoitukseen.

Stubbista voi olla montaa mieltä mutta ehkä se yhteiskuva vuonna 2018 Lavrovin kanssa ei ole sieltä pahimmasta päästä.

 

[Cereal killah]

Mielenkiintoista revisionismia eli Lavrov yms olisi pitänyt canceloida jo vuosia sitten ja kieltäytyä kaikista yhteiskuvista. Vähän on nyt väsynyttä toimintaa. Tosin ajan henki tietysti että ihmisten taustat kaivellaan ja ristiinnaulitaan jos ne eivät vuosia sitten sopineetkaan enää tämän hetkiseen käsikirjoitukseen.

Stubbista voi olla montaa mieltä mutta ehkä se yhteiskuva vuonna 2018 Lavrovin kanssa ei ole sieltä pahimmasta päästä.

Jos et ymmärrä mikä ero on yhteiskuvan ottamisella ja yhteiskuvan korostamisella ja postaamisella niin en voi auttaa, keskustelu minun osalta ohi.
(eikä nyt mikään Stubb-ketju muutenkaan ole, tai kovin relevantti asia tässä)

 

[Kautium]

Aiemmin oli listausta länsimaisista brändeistä, jotka jatkavat toimintaansa Venäjällä yleisestä mielipiteestä huolimatta. Alla Burger Kingin kommenttia aiheeseen. Ei ole tuon mukaan välttämättä ihan niin simppeliä kuin tavan tallaaja voisi kuvitella.

Burger King haluaisi sulkea ravintolansa Venäjällä, mutta ei pysty

Pikaruokajätti Burger Kingille ravintoloidensa sulkeminen Venäjällä on osoittautunut astetta haastavammaksi.

www.mtvuutiset.fi

Burger King pyysi paikalliselta toimijalta ravintoloiden sulkemista: "Hän kieltäytyi"

Burger Kingin omistava Restaurant Brands International lähetti aiheeseen liittyen kirjeen yrityksen henkilökunnalle.

– Olemme ottaneet yhteyttä toimintoja operoivaan tahoon ja vaatineet Burger Kingin Venäjän ravintoloiden toimintojen keskeyttämistä. Hän kieltäytyi, toimitusjohtaja David Shear toteaa kirjeessä viitaten franchise-toiminnasta vastaavaan Alexander Koloboviin.

Shear kertoo kirjeessä, että toiminnan keskeyttäminen vaatisi käytännössä Venäjän viranomaisten tuen päätökselle, eikä "näin ole käytännössä tapahtumassa lähiaikoina".
Yhteisyrityskumppanuus estää sopimuksen purkamisen

BBC:n mukaan Burger King aloitti toiminnan Venäjällä 10 vuotta sitten. Pikaruokajätti käy kauppaa maassa yhteisyrityskumppanuuden kautta: liiketoiminnan päätoimija on Kolobov ja mukana bisneksessä on myös venäläinen VTB Capital sekä ukrainalainen sijoitusyhtiö . VTB Capital on VTB Bankin, Venäjän toiseksi suurimman rahoituslaitoksen, tytäryhtiö, jolle Yhdysvallat, Iso-Britannia ja muut Euroopan maat ovat asettaneet pakotteita.

Restaurants Brands omistaa puolestaan vain vähemmistön venäläisestä yhteisyrityksestä, josta se haluaisi nyt irtautua kokonaan.

– Vaikka haluaisimme tehdä sen heti, on selvää, että tämä tulee viemään aikaa nykyisen yhteisyrityssopimuksen ehtojen perusteella, toimitusjohtaja Shear toteaa.

 

[Griffin]

Aiemmin oli listausta länsimaisista brändeistä, jotka jatkavat toimintaansa Venäjällä yleisestä mielipiteestä huolimatta. Alla Burger Kingin kommenttia aiheeseen. Ei ole tuon mukaan välttämättä ihan niin simppeliä kuin tavan tallaaja voisi kuvitella.

Burger King haluaisi sulkea ravintolansa Venäjällä, mutta ei pysty

Pikaruokajätti Burger Kingille ravintoloidensa sulkeminen Venäjällä on osoittautunut astetta haastavammaksi.

www.mtvuutiset.fi

Eiköhän mäkkäri ym tule Venäjälle takaisin kun säännöt siellä nyt muuttuivat.

Pakotteilla on monenlaisia vaikutuksia ja vaikutuksia on käyty torjumaan siellä nyt. Ja onhan se osa propakandaakin. Paikat avataan paikallisin voimin ja "mikään ei muutukaan". Lait on ilmeisesti nyt muutettu, tuotemerkit ym ei siellä enää päde ja niitä voi käyttää, niinkuin haluaa..

Vasta se vaikuittaa jos ja kun raaka-aineet loppuvat.

 

[53 4E 41 46 55]

Aiemmin oli listausta länsimaisista brändeistä, jotka jatkavat toimintaansa Venäjällä yleisestä mielipiteestä huolimatta. Alla Burger Kingin kommenttia aiheeseen. Ei ole tuon mukaan välttämättä ihan niin simppeliä kuin tavan tallaaja voisi kuvitella.

Burger King haluaisi sulkea ravintolansa Venäjällä, mutta ei pysty

Pikaruokajätti Burger Kingille ravintoloidensa sulkeminen Venäjällä on osoittautunut astetta haastavammaksi.

www.mtvuutiset.fi

Ajan hengen mukaan polkaistaan käyntiin someraivo jossa BK:n toiminnan väitetään tukevan Ukrainalaisten naisten ja lasten tappamista, yllättäen löytyy keinoja päästä venäjältä irti ennätysajassa.

 

[Paapaa]

Hiukan hieraisin silmiä aamulla kun tovin aikaa HS.fi:n pääuutisen yläpuolella luki "Venäjän hyökkäys Suomeen" ja pääuutinen oli juttu siitä, kuinka Venäjä voisi saartaa Suomen satamat konfliktin aikana. Nyt näköjään korjattu muotoon "Venäjän hyökkäys Ukrainaan". Ei mennä asioiden edelle...

 

[zepi]

Hiukan hieraisin silmiä aamulla kun tovin aikaa HS.fi:n pääuutisen yläpuolella luki "Venäjän hyökkäys Suomeen" ja pääuutinen oli juttu siitä, kuinka Venäjä voisi saartaa Suomen satamat konfliktin aikana. Nyt näköjään korjattu muotoon "Venäjän hyökkäys Ukrainaan". Ei mennä asioiden edelle...

Joo, tämä oli ehkä vähän yllättävästi otsikoitu.

Pistetään nyt vielä disclaimeri, että lukija ei kuvittele mitään erikoista.

HUOM! Tämä on vain kuvakaappaus virheellisestä otsikosta.

Spoileri

 

[SeoulFinn]

Yritykset ja sijoittajat kyllä reagoivat hyvinkin nopeasti, jos sijoitusten arvo alkaa laskemaan. Englanniksi on olemassa idiomi, joka kuvastaa tätä erittäin hyvin. Se menee jotenkin näin:

Hit them where it hurts the most, in the pocketbook.

 

[Heimolainen]

Nyt alkaa Venäjällä näkyä ongelmat komponentti pakotteiden kanssa. Kun tuolla pörssiaukeaa, kannattaa sijoittaa lankapuhelimiin. Pakotteiden jatkuessa pitkään, tuo näyttää siltä, että palataan kehityksessä vuosikymmenia taaksepäin.

Asiantuntijat antavat Venäjälle kaksi kuukautta armonaikaa – Tämän jälkeen pakotteet ajavat maan modernin ajan kriisiin | Talouselämä (talouselama.fi)

Kommersant-lehden tietojen mukaan kokouksen osallistujat arvioivat Venäjällä olevan arviolta kaksi kuukautta aikaa keksiä ratkaisu ongelmaan. Muuten tallennustila loppuu kesken.

 

[muppelo]

Joo, tämä oli ehkä vähän yllättävästi otsikoitu.

Pistetään nyt vielä disclaimeri, että lukija ei kuvittele mitään erikoista.

HUOM! Tämä on vain kuvakaappaus virheellisestä otsikosta.

Spoileri

Kuten kuvakaappauksessa lukee: "Kaikki on kiinni siitä, miten kansainvälisistä sopimuksista piittaamatonta toimintaa itänaapuri harrastaisi"
Vastauksenhan me itseasiassa tiedämme: erittäin.

 

[Marsu53]

Hupsista, varastimme juuri Euroopan suurimman ydinvoimalan: Näkökulma: Rosatom varasti ydinvoimalan – omistajat ja Suomen hallitus nolaavat itsensä, ellei Fennovoimaa kuopata

 

[Paapaa]

Hupsista, varastimme juuri Euroopan suurimman ydinvoimalan: Näkökulma: Rosatom varasti ydinvoimalan – omistajat ja Suomen hallitus nolaavat itsensä, ellei Fennovoimaa kuopata

Sanoisin, että Fennovoiman hanke kuopataan 99,99%:isen varmasti. Lintilä on jo antanut tällaisen lausunnon pari viikkoa sitten. Se yritys on saanut jo luvan rakentaa tehdassalia mutta se on hukkaan heitettyä rahaa kun itse reaktoria sinne ei tule.

 

[Tapio]

Hupsista, varastimme juuri Euroopan suurimman ydinvoimalan: Näkökulma: Rosatom varasti ydinvoimalan – omistajat ja Suomen hallitus nolaavat itsensä, ellei Fennovoimaa kuopata

Mikähän idea tuossa ilmoituksessa voimalan varastamisessa oli, siis julkisesti ilmoittaa rosatomin nimellä voimalan omistamisesta? Ajatteleeko ne että se jotenkin tuo laillisuuden valtaukselle kun valtio ottaa voimalan haltuunsa? Todennäköisesti yrittävät pistää sen kuitenkin peruuttamattomasti paskaksi kun ukraina ottaa alueen haltuunsa.

 

[qtba]

Sanoisin, että Fennovoiman hanke kuopataan 99,99%:isen varmasti. Lintilä on jo antanut tällaisen lausunnon pari viikkoa sitten. Se yritys on saanut jo luvan rakentaa tehdassalia mutta se on hukkaan heitettyä rahaa kun itse reaktoria sinne ei tule.

Toivottavasti käynnistävät heti uuden prosessin jonkun länsimaisen reaktoritoimittajan kanssa. Menee varmasti vuosia, mutta menköön.

 

[Paapaa]

Toivottavasti käynnistävät heti uuden prosessin jonkun länsimaisen reaktoritoimittajan kanssa. Menee varmasti vuosia, mutta menköön.

Fortum myös päätti jättää Loviisan voimaloista hakemukset. Ja menee varmaan heittämällä läpi. Kesto lupaprosessille noin vuosi. Eli saadaan niillekin reaktoreille vuosikausia lisäaikaa:

Fortum toimitti Loviisan ydinvoimalaitoksen käyttölupahakemuksen valtioneuvostolle – Prosessi kestää noin vuoden

Energiayhtiö Fortum on päättänyt hakea Loviisan ydinvoimalaitoksen molemmille yksiköille uutta käyttölupaa vuoden 2050 loppuun saakka.

www.arvopaperi.fi

 

[noreth]

Mikähän idea tuossa ilmoituksessa voimalan varastamisessa oli, siis julkisesti ilmoittaa rosatomin nimellä voimalan omistamisesta? Ajatteleeko ne että se jotenkin tuo laillisuuden valtaukselle kun valtio ottaa voimalan haltuunsa? Todennäköisesti yrittävät pistää sen kuitenkin peruuttamattomasti paskaksi kun ukraina ottaa alueen haltuunsa.

Pitää muistaa, että euroopassa vallitsee enimmäkseen länsi- ja lounaistuulet. Jos sieltä tulee säteilypäästöjä, ne menee enimmäkseen Venäjälle.

 

[Tapio]

Pitää muistaa, että euroopassa vallitsee enimmäkseen länsi- ja lounaistuulet. Jos sieltä tulee säteilypäästöjä, ne menee enimmäkseen Venäjälle.

Kyllähän sen varmaan saa tuhottua tekemättä siitä tsernobil kakkosta. Kuitenkin useamman miljardin arvoinen laitos, jonka sähköntuoton korvaamisessa tulee olemaan paljon haasteita

 

[Bladekill]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mistä nämä kaikki muut Venäjän agressiot sodan lisäksi vielä tulevat? Siis nämä ydinvoimaloiden varkaudet, ulkomaalaisten sijoittajien omaisuuden kansallistaminen, kansainvälisten firmojen yritysjohtajien uhkaaminen pidätyksellä jne. Pelkästään jo noilla uhkaaminen aiheuttaa Venäjälle pysyvän vahingon useiksi vuosikymmeniksi ellei jopa vuosisadaksi. Venäjä tulee olemaan täysin spitaalinen ja ihan ehdoton no-no mille tahansa ulkomaalaiselle bisnekselle eikä heillä ole minkäänlaista omavaraisuutta ja Kiina ei pysty pitämään yllä edes murto-osan murto-osaa Venäjän elintasosta. Jos elintaso romahtaa näin merkittävästi maassa jossa jo nyt ylinjohto ja kansa rakoilee niin Putin & co ovat käytännössä jo allerkijoittaneet omat teloitusmääräyksensä.

Tulee väkisilläkin mieleen ajatus että Putinilla on vielä jokin ässä hihassa tai sitten Putin ja Venäjän johto on yksinkertaisesti harvinaisen vammaista porukkaa ja oikeasti asettaa välittömän rinnan röyhistelyjen ja kasvojen säilytyken ihan kaiken muun edelle. Jopa oman turvallisuuden ja jatkuvuuden.

 

[Esterhaus]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mistä nämä kaikki muut Venäjän agressiot sodan lisäksi vielä tulevat? Siis nämä ydinvoimaloiden varkaudet, ulkomaalaisten sijoittajien omaisuuden kansallistaminen, kansainvälisten firmojen yritysjohtajien uhkaaminen pidätyksellä jne. Pelkästään jo noilla uhkaaminen aiheuttaa Venäjälle pysyvän vahingon useiksi vuosikymmeniksi ellei jopa vuosisadaksi. Venäjä tulee olemaan täysin spitaalinen ja ihan ehdoton no-no mille tahansa ulkomaalaiselle bisnekselle eikä heillä ole minkäänlaista omavaraisuutta ja Kiina ei pysty pitämään yllä edes murto-osan murto-osaa Venäjän elintasosta. Jos elintaso romahtaa näin merkittävästi maassa jossa jo nyt ylinjohto ja kansa rakoilee niin Putin & co ovat käytännössä jo allerkijoittaneet omat teloitusmääräyksensä.

Tulee väkisilläkin mieleen ajatus että Putinilla on vielä jokin ässä hihassa tai sitten Putin ja Venäjän johto on yksinkertaisesti harvinaisen vammaista porukkaa ja oikeasti asettaa välittömän rinnan röyhistelyjen ja kasvojen säilytyken ihan kaiken muun edelle. Jopa oman turvallisuuden ja jatkuvuuden.

Totalitaarisen maan johdon ajattelutapaa ei voi normaalijärkinen ymmärtää. Välttämättä ei ole hihassa yhtään mitään ässää, vaan raivon vallassa tehdään ratkaisuja esim. pelkästään koston tai jonkin omituisen lyhytnäköisen intuition takia. Mietitään seurauksia ja plan b:ta sitten joskus myöhemmin.

 

[Cereal killah]

Nyt alkaa Venäjällä näkyä ongelmat komponentti pakotteiden kanssa. Kun tuolla pörssiaukeaa, kannattaa sijoittaa lankapuhelimiin. Pakotteiden jatkuessa pitkään, tuo näyttää siltä, että palataan kehityksessä vuosikymmenia taaksepäin.

Mietin tuota kohtaa "kun tuolla pörssi aukeaa" niin siis pörssihän ei aukea koska pörssi romahtaisi. Ruplaa ei päästetä vaihtamaan oikeisiin valuuttoihin, koska valuutta romahtaisi. Ja esim. yllä olevasta @Bladekill viestistä voi lukea että miksi asia ei tule muuttumaan vuosiin tai oikeastaan vuosikymmeniin.
Niin mikä tässä on ne talouden raamit missä mennään? Voiko pörssiä tai ruplaa pitää kiinni periaatteessa loputtomiin, koska miksi sitä romahdusta otettaisiin Venäjällä kiltisti vastaan. Tuntuu että tällaisista asioista ei asiantuntijatkaan oikein puhu kun ne on "liian isoja".

 

[CaseAce]

Se voi olla myös tasapainottelua sisäpolitiikan ja ulkopolitiikan välillä. Se kuulostaa varmaan perusvenäläisestä samalta kuin että täällä otetaan rikoksentekoväline valtiolle. Eli kun ulkomaat käyttäytyvät heidän mielestään huonosti, niin takavarikoidaan jotain jotta se tuntuu hetken hyvältä.

 

[Heimolainen]

Mietin tuota kohtaa "kun tuolla pörssi aukeaa" niin siis pörssihän ei aukea koska pörssi romahtaisi. Ruplaa ei päästetä vaihtamaan oikeisiin valuuttoihin, koska valuutta romahtaisi. Ja esim.

Pörssihän voi olla suljettuna vaikka sen n ajan. Ei sitä ole mikään pakko aukaista. Toki tuo romuttaa kaikki arvot tuolla ja tulee taas katuhinta ja virallinen hinta.

 

[TunTuri]

Tuo pörssin aukeaminen on niinku piirretyissä kelju k kojootti tajuaa että ei enää kävele kallion päällä ja välttää katsomasta alaspäin, koska muuten tippuu rotkoon.

Muttamutta, tulipa mieleen, olisiko nuo 1994 Budabestin sopimuksen turvatakuut riittävä casus belli UK:n ja/tai USA:n mukaantuloon mähinöihin? Linkki Krimin valtaamisen ajoista: Näihin Clintonin ja Jeltsinin turvatakuihin Ukraina vetoaa

 

[Baldrick]

Muttamutta, tulipa mieleen, olisiko nuo 1994 Budabestin sopimuksen turvatakuut riittävä casus belli UK:n ja/tai USA:n mukaantuloon mähinöihin? Linkki Krimin valtaamisen ajoista: Näihin Clintonin ja Jeltsinin turvatakuihin Ukraina vetoaa

Huvittaa tuo turvatakuiden vertailu. Nato-jäsenyys ihan eri tason juttu ja sitä kyllä kunnioitettaisiin toisin kuin tätä lupausta. Siis ihan varmasti kunnioitettaisiin eikä etsittäisi tekosyitä olla auttamatta niin kuin nyt.

 

[taxman]

Muttamutta, tulipa mieleen, olisiko nuo 1994 Budabestin sopimuksen turvatakuut riittävä casus belli UK:n ja/tai USA:n mukaantuloon mähinöihin? Linkki Krimin valtaamisen ajoista: Näihin Clintonin ja Jeltsinin turvatakuihin Ukraina vetoaa

Voisivat olla, jos niin päätettäisiin. Sopimuksen sanamuoto on (wikin mukaan) heikompi eli kukin osapuoli lupasi olla hyökkäämättä Ukrainaan. Venäjä on nyt rikkonut tätä sopimusta.

 

[Manala]

Pitää muistaa, että euroopassa vallitsee enimmäkseen länsi- ja lounaistuulet. Jos sieltä tulee säteilypäästöjä, ne menee enimmäkseen Venäjälle.

Vuosi 1986 saattaa olla eri mieltä kanssasi:

 

[LaDeX]

Vuosi 1986 saattaa olla eri mieltä kanssasi:

OT:ksi menee mutta eikös venäläiset kylväny pilviin hopeajodidia kun tuuli Moskovaan päin jotta laskeuma sataisi tuonne toisen luokan kansalaisten niskaa?

 

[Manala]

OT:ksi menee mutta eikös venäläiset kylväny pilviin hopeajodidia kun tuuli Moskovaan päin jotta laskeuma sataisi tuonne toisen luokan kansalaisten niskaa?

Voi olla että kylvi, mutta tuulen suunta taisi olla tuolloin enimmäkseen kaakosta päin ja siksi sitä täälläkin aika tavalla jänniteltiin. Eikä ollut meikäläiselläkään asiaa enää hiekkalaatikolle, joka muistaakseni tuon jälkeen takapihaltamme heti purettiin.

 

[Teräsmiäs]

Voi olla että kylvi, mutta tuulen suunta taisi olla tuolloin enimmäkseen kaakosta päin ja siksi sitä täälläkin aika tavalla jänniteltiin. Eikä ollut meikäläiselläkään asiaa enää hiekkalaatikolle, joka muistaakseni tuon jälkeen takapihaltamme heti purettiin.

Kyllähän siitä pitäisi olla ihan faktaa, että on kylvänyt.

Tämä ilmaisen linkkien takana
Chernobyl’s cover-up is a warning for our nuclear future | Kate Brown

"So that day, in a Moscow airport, technicians loaded artillery shells with silver iodide. Soviet air force pilots climbed into the cockpits of TU-16 bombers and made the easy one-hour flight to Chernobyl, where the reactor burned. The pilots circled, following the weather. They flew 30, 70, 100, 200km – chasing the inky black billows of radioactive waste. When they caught up with a cloud, they shot jets of silver iodide into it to emancipate the rain."

 

[ravallo]

Voi olla että kylvi, mutta tuulen suunta taisi olla tuolloin enimmäkseen kaakosta päin ja siksi sitä täälläkin aika tavalla jänniteltiin. Eikä ollut meikäläiselläkään asiaa enää hiekkalaatikolle, joka muistaakseni tuon jälkeen takapihaltamme heti purettiin.

Oliskohan täällä meteorologiaketjua?

Mutta siis tuskin tuolla jodidin kylvämisellä oli juurikaan vaikutusta, kai sillä voisi saada osan laskeumaa tippumaan ennen aikojaan. Tuota laskeumaa varmaan määrittelee matalissa korkeuksissa tuulet, ja ylemmissä se mihin suuntaan matalapaineen alueet liikkuu. Matalapaineen aluehan on vähän niinkuin imuri joka kiskoo maanpinnasta ilmaa ylempiin kerroksiin vastapäiväisellä (pohjoisella puoliskolla) kierteellä, ja itse matalapaine liikkuu pääosin lännestä itäänpäin. Hyvin karkeasti siis siitä laskeumasta tulee noin C -kirjaimen muotoinen ja se miten päin ja mihin suuntaan se sattuu osoittamaan on kiinni siitä missä kohtaa se matalapaineen keskus on menossa. Eli voi mennä ihan kumpaan suuntaan tahansa, ehkä hieman todennäköisemmin itään tuolla Chernon leveysasteilla.

 

[ravallo]

"So that day, in a Moscow airport, technicians loaded artillery shells with silver iodide. Soviet air force pilots climbed into the cockpits of TU-16 bombers and made the easy one-hour flight to Chernobyl, where the reactor burned. The pilots circled, following the weather. They flew 30, 70, 100, 200km – chasing the inky black billows of radioactive waste. When they caught up with a cloud, they shot jets of silver iodide into it to emancipate the rain."

Ja siis tuolla varmasti pääasiassa tarkoituksena ylipäänsä tipauttaa mahdollisimman iso osa laskeumaa mahdollisimman pienelle alueelle. Minskhän tuossa oli kaikkein isoimmassa riskissä noilla tuulilla. Hyvä tuuri sinänsä ettei tuullut etelään, Kiovalle olisi käynyt heikosti.

 

[emagdnim]

Oliskohan täällä meteorologiaketjua?

Mutta siis tuskin tuolla jodidin kylvämisellä oli juurikaan vaikutusta, kai sillä voisi saada osan laskeumaa tippumaan ennen aikojaan. Tuota laskeumaa varmaan määrittelee matalissa korkeuksissa tuulet, ja ylemmissä se mihin suuntaan matalapaineen alueet liikkuu. Matalapaineen aluehan on vähän niinkuin imuri joka kiskoo maanpinnasta ilmaa ylempiin kerroksiin vastapäiväisellä (pohjoisella puoliskolla) kierteellä, ja itse matalapaine liikkuu pääosin lännestä itäänpäin. Hyvin karkeasti siis siitä laskeumasta tulee noin C -kirjaimen muotoinen ja se miten päin ja mihin suuntaan se sattuu osoittamaan on kiinni siitä missä kohtaa se matalapaineen keskus on menossa. Eli voi mennä ihan kumpaan suuntaan tahansa, ehkä hieman todennäköisemmin itään tuolla Chernon leveysasteilla.

Tollainen löyty Chernon pilvestä

Tshernobylin laskeuma tuli vetenä alas Matin niskaan: ”Ehkä olen Padasjoen radioaktiivisin mies”

Padasjokelaisen Matti Jaakkolan elinpiiri jäi Tshernobyl-laskeuman alle. Sienistä, marjoista, riistasta ja kotijärven hauista hän ei ruokapöydässään luopunut.

www.is.fi

 

[noreth]

Tietysti tuulet vaihtelevat, tuossa on planetaariset tuulet ja minusta Ukraina on länsituulten vyöhykkeellä. Kuva 2 oikealla.

Planetaariset tuulet – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[JerryKannu]

Voi olla että kylvi, mutta tuulen suunta taisi olla tuolloin enimmäkseen kaakosta päin ja siksi sitä täälläkin aika tavalla jänniteltiin. Eikä ollut meikäläiselläkään asiaa enää hiekkalaatikolle, joka muistaakseni tuon jälkeen takapihaltamme heti purettiin.

Itse en muista mitään erityistä koko tapahtumasta, vaikka olin tuolloin jo 7-vuotias. Toki en sanomalehtiä lukenut enkä juuri uutisia telkkaristakaan katsellut. Vanhempienkaan en muista mitään asiasta maininneen.

Aiemmin oli listausta länsimaisista brändeistä, jotka jatkavat toimintaansa Venäjällä yleisestä mielipiteestä huolimatta. Alla Burger Kingin kommenttia aiheeseen. Ei ole tuon mukaan välttämättä ihan niin simppeliä kuin tavan tallaaja voisi kuvitella.

Jos tuotantotilat on otettu haltuun, niin voihan se olla että kotimaisin voimin tulee uusi brändi esim. Burger Czar markkinoille. Kuten eräässä elokuvassa McDowell's ja Big Mick -hamppari.

 

[Manala]

Tietysti tuulet vaihtelevat, tuossa on planetaariset tuulet ja minusta Ukraina on länsituulten vyöhykkeellä. Kuva 2 oikealla.

Planetaariset tuulet – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Noi mahdolliset vuotopäästöt eivät silti ole mikään hetkellinen pölähdys vaan jatkuvat yleensä päivä- tai viikkokausia ennen kuin ne saadaan hallintaan etenkin silloin, kun sotatoimet estävät täydellisen panostamisen siihen säteilyvuodon hallintaan. Ja tosiaan ne paikalliset ilmanpaineenvaihtelut sekottavat pakkaa ja ilmaa pyörteineen vielä melkoisesti. Ei siis kannata tuudittautua ajatukseen, että vuotopäästöt kulkisivat lähinnä Venäjälle vaikka se olisikin yleisin tuulensuunta.

 

[noreth]

Noi mahdolliset vuotopäästöt eivät silti ole mikään hetkellinen pölähdys vaan jatkuvat yleensä päivä- tai viikkokausia ennen kuin ne saadaan hallintaan etenkin silloin, kun sotatoimet estävät täydellisen panostamisen siihen säteilyvuodon hallintaan. Ja tosiaan ne paikalliset ilmanpaineenvaihtelut sekottavat pakkaa ja ilmaa pyörteineen vielä melkoisesti. Ei siis kannata tuudittautua ajatukseen, että vuotopäästöt kulkisivat lähinnä Venäjälle vaikka se olisikin yleisin tuulensuunta.

Niin, pointti olikin, että Venäjän ei kannata posauttaa reaktoria, koska on suuri riski saada enin osa laskeumasta.

 

[Käyttäjätunnus:]

Näinköhän odottavat optimaalista tuulensuuntaa ja sitten pistävät reaktorijätettä paskaksi?
Olisihan se mielipuolista, koska kuten todettua, tuulet vaihtavat välillä suuntaa ja tuollaista säteilevää paskaa kun päästetään holtitta ympäriinsä niin eihän siitä hyvä tule. Jopa neuvostoliittolainen voi ymmärtää sen. Tosin, ei välttämättä välitä, kuten kulttuuriiin on kuulunut.

 

[KoneenKokoaja]

Joo aivan käsittämätön ajatusmalli siellä ihmisten päässä. Miks kukaan haluais hyökätä venäjälle? Syy minkä takia maat haluaa natoon on halu puolustautua venäjän hyökkäykseltä, koska ennemmin tai myöhemmin semmonen sieltä tulee. Mitään oikeata syytä sille hyökkäykselle ei tarvita. Riittää kun väittävät, että "ne olis ihan just hyökänny venäjälle ja torjuttiin ennakoivasti"

Putinin mielestä se, että ihmiset haluavat elää demokratiassa kehittää talouttaan ja yhteistyötään lännen kanssa on hyökkäys venäjälle. Varsinkin jos se alkaa näyttää siltä, että demokratian ansiosta naapurissa eletään paremmin kuin Putinin Venäjällä.

Kun Putinin Venäjä puhuu Venäjän turvallisuushuolista kun demokratia leviää itää kohti oikeasti hän tarkoittaa oman valtansa jatkumista Venäjällä ja sen takaamista kaikin keinoin kaikki muu on yhdentekevää. Se jääkö Venäläisille kopeekkaakaan tai edes ruokaa on yhdentekevää myös se kuinka monta Venäläistä kuolee sodissa turhaan on yhdentekevää kunhan valta jatkuu.