Lavrovilta taas hyvää läppää hyökkäyksen etenemisestä. https://www.bbc.com/news/live/world...29d142ec502b53cd481790&pinned_post_type=share
Viimeksi muokattu:
Jos nuo olisi vaikka suomalaisessa kaupungissa niin täytyisi varoa ettei mene muutaman sata metriä vikaan. Siinä tuhotaan äkkiä muutama kortteli ihmisinen jos ei ole evakuoitu aluetta kokonaan. Sodankäynti on aina vaikeampaa kun siviilejä on alueella.Kokeneempana tykistön tulenjohdon etäisyysmittaajana tulee väkisin mieleen että eihän nykyään ole edes tarvetta 90-luvun kaltaiselle tulenjohdolle. Eihän tuohon kasaan ampuakseen tarvitse kuin 155mm tykit 30km säteellä tapahtumapisteestä ja joku kaveri lentämään dronella ja toinen tulkkaamaan dronen videokuvaa ja vääntää näkymää koordinaateiksi kartalla. Sitten vaan tankkirykelmän koordinaatit "tulenjohtajalle" ja sanlalla 'tukom'-käsky tykkipatteristolle. 'tukomtusii':lla sitten korjataan tarpeen mukaan kerralla satoja metrejä osumakohtaa niin eihän tuossa pitäisi paljoa minuuttia kauempaa mennä kun tankeista ei ole mitään jäljellä siitä kun dronella on ekat koordinaatit välitetty.
Ei tartte kenenkään hillua ihan etulinjassa...
Näihin saisi aina referoida, mitä "hyvää läppää" siellä linkin takana on. Linkeillä keskustelua ei oikein jaksa.
Suuret pahoittelut. Tietääkseni sinun ei ole pakko avata sitä linkkiä?Näihin saisi aina referoida, mitä "hyvää läppää" siellä linkin takana on. Linkeillä keskustelua ei oikein jaksa.
Lukee ihan foorumin säännöissäkin että linkin pasteaminen ei ole keskustelua. Pidetään keskustelufoorumi säännönmukaisena niin jokaisella on mukavampi keskustella, eikö vain.Suuret pahoittelut. Tietääkseni sinun ei ole pakko avata sitä linkkiä?
Itse klikkasin ja oma selain siirtää automaattisesti oikeaan kohtaa. Asetuksissa ongelma?Lukee ihan foorumin säännöissäkin että linkin pasteaminen ei ole keskustelua. Pidetään keskustelufoorumi säännönmukaisena niin jokaisella on mukavampi keskustella, eikö vain.
Itse klikkasin linkkiä ja scrollasin alaspäin kunnes löysin (vissiin) kyseisen uutisen. Kyse oli että Jenkit kehittelee biologisia aseita.
threadreader sanoi:Finally, from the mafia perspective, making seemingly irrational aggressive moves is totally rational. Mafia extracts resources through violence or threats. Impulsive and unpredictable image is a means of production and any decent mafia has to invest in maintaining it.
I believe Putin's invasion of Ukraine is fundamentally rational decision. He used this trick several times and previously it always worked. He had every reason to believe it would work now too, as he didn't expect any serious resistance (neither did most military experts).
I don't think that Putin's decision was insane. I think it was a pragmatic move, based on wrong assumptions. Which is understandable: higher-ups often suffer from deficit of accurate information since subordinates just report them whatever higher-ups like to hear.
Tämäkö nyt oli se juttu tässä?Lavrovilta taas hyvää läppää hyökkäyksen etenemisestä. https://www.bbc.com/news/live/world-europe-60685883?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=6229d142ec502b53cd481790&Special operation proceeding as planned, says Lavrov&2022-03-10T10:26:45.145Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:c1b9f64c-5b92-45ef-86d5-3fe2d34b5f7b&pinned_post_asset_id=6229d142ec502b53cd481790&pinned_post_type=share
Se on hyvä että sinulla toimii. Pastetit siis linkin joka toimii vain sinulla ja ehkä jollain muulla jolla on samat asetukset kuten sinulla.Itse klikkasin ja oma selain siirtää automaattisesti oikeaan kohtaa. Asetuksissa ongelma?
Avaan: Jaksaa edelleen väittää, että etenee suunnitelmien mukaisesti suomennetuna.Tämäkö nyt oli se juttu tässä?
"After talking at a press conference Russian foreign minister Sergei Lavrov takes questions.
Asked about how the war is developing from Russia's perspective, he says, through an interpreter, that it is a "special operation" and it is "proceeding to plan overall".
Lavrov accuses the West of "acting dangerously" by supplying weapons to Ukraine, saying this amounts to a breach of "all of their so-called principles and values".
Asked if Russia has any plans to attack other countries, Lavrov says they do not and repeats the Russian position that it has not attacked Ukraine. "
Eli oli tuo juttu.. Kyllä sen verran enkku menee etten suomennoksia tarvitse.Avaan: Jaksaa edelleen väittää, että etenee suunnitelmien mukaisesti suomennetuna.
Jos Ukraina tästä selviytyy ehjänä ja edes omalla tyylillään demokraattisena valtiona, niin suuri jälleenrakennusurakka on sodan päätyttyä edessä ja siihen tulee olemaan tarjolla kansainvälistä kohtuullisin ehdoin myönnettävää lainarahaa ja jonkin verran suoraa taloudellista ja materiaalista tukeakin. Tämä kaikki tarjoaa työtä ja buustaa taloutta.Siis se ei toimi, että teet töitä Ukrainassa ja asut vuokralla Ukrainassa? Tai kenties otat asuntolainan Ukrainassa, ja asut ostamassasi omistusasunnossa Ukrainassa, samalla kun lyhennät lainaa tekemällä töitä Ukrainassa? Nyt ei ollut kyse mistään leikkitasavaltojen palkkatasosta...
Anyway, sitä ei kukaan tiedä, miten Ukrainan talous tästä kehittyy jatkossa, mutta oletettavasti huomattavasti paremmin kuin Venäjän ja Venäjään mahdollisesti liitettävien "tasavaltojen" talous, puhumattakaan sitten ihmisoikeuksista... Olisi kyllä aika hullua jäädä Venäjälle asumaan, jos ei ole ehdoton pakko. Harvalla on sellaista ehdotonta pakkoa, koska noi ihmisethän pääasiassa omistaa siis Ukrainan passin.
Klikkasin ↑ vaikka tiesinkin jo asian jopa kotimaisista iltapäivälehdistä. Suoraan avasi uuden välilehden ja näytti kyseisen kohdan. Chrome + uBlock Origin.Se on hyvä että sinulla toimii. Pastetit siis linkin joka toimii vain sinulla ja ehkä jollain muulla jolla on samat asetukset kuten sinulla.
Tuo viimeinen lause... "Ei ole aikeita hyökätä muualle, mutta eihän me hyökätty Ukrainaankaan." Että olisiko pitänyt kysyä onko tarkoitus käydä turvaamassa tai de-natsifioimassa muitakin maita?Tämäkö nyt oli se juttu tässä?
"After talking at a press conference Russian foreign minister Sergei Lavrov takes questions.
Asked about how the war is developing from Russia's perspective, he says, through an interpreter, that it is a "special operation" and it is "proceeding to plan overall".
Lavrov accuses the West of "acting dangerously" by supplying weapons to Ukraine, saying this amounts to a breach of "all of their so-called principles and values".
Asked if Russia has any plans to attack other countries, Lavrov says they do not and repeats the Russian position that it has not attacked Ukraine. "
On kartalla tai ei, niin eihän ne nyt julkisuuteen ala silti kertomaan, että ei tää meidän systeemi nyt oikein pelitä.Mahtaako Lavrovikaan olla kartalla?
Pitää vaan kattoa, ettei käytä kalsareita jatkossa.No mitä sen pitäis sanoa? Että juu, kaikki on mennyt ihan päin vittua ja ei meistä ole mihinkään.
Sen jälkeen saa itse kuulan kalloonsa tai myrkytetään.
Täällä napsahti myös ihan hyvin selain oikeaan kohtaan.Lavrovilta taas hyvää läppää hyökkäyksen etenemisestä. https://www.bbc.com/news/live/world-europe-60685883?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=6229d142ec502b53cd481790&Special operation proceeding as planned, says Lavrov&2022-03-10T10:26:45.145Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:c1b9f64c-5b92-45ef-86d5-3fe2d34b5f7b&pinned_post_asset_id=6229d142ec502b53cd481790&pinned_post_type=share
Uutinen oli bbc:llä n. 20 minuuttia vanha. Missä kulkee nillittämisen raja. On täällä varmasti vanhempiakin uutisia linkattu. Jotain rajaa...OT vielä: Ja kuten huomataan, se linkkien referointi olisi säästänyt turhia klikkejä, osalle uutinen on wanha, osalla linkki heitti mihin sattuu.
Referoidaan ne linkit kuten modet ovat toivoneet ja kuten politiikka-alueen sääntöihin kuuluu, joita sääntöjä tämäkin ketju aiheen takia taitaa noudattavan.
Olen itse kuullut tuolla Ukraina-Puola rajan tuntumassa työskenteleviltä, että jo ennen venäjän hyökkäyksen alkua sinne on tuotu tavaraa yhtenä letkana maa- ja ilmakuljetuksina pitkän aikaa pakolaisten auttamiseksi rajan molemmilla puolilla. Oliko peräti USA tai NATO joka kertoi että heidän toiminta Puolassa keskittyi suurimmaksi osaksi rajalla humanitaarisen avun ja pakolaisten auttamiseen silloin. Silti, on vaikea ajatella että Lvivin alueellakaan olisi valmiina esimerkiksi majoitusta sadoilletuhansillekaan sisäisille pakolaisille. Tilapäisissä tiloissa ja esim. teltoissa siellä varmaankin majoitutaan mikä ei näin talvikaudella ja keväällä märissä olosuhteissa ole mitään herkkua tavalliselle siviilille. Sodan uhka siellä toki on pienenmpi kuin muissa osissa maata.Aivan. Tuolla esim. Lvivissä pystyy todennäköisesti tällä hetkellä elämään sellaista näennäisen normaalia elämää ainakin siltä kannalta ettei tarvitse joka päivä miettiä että kuoleeko tänään johonkin satunnaiseen laakiin/pommitukseen.
Niin, opettele referoimaan niin asiaa ei tarvitse edes miettiä. Toi vastaan vänkääminen ei tee siitä referoimattomuudesta yhtään järkevämpää.Uutinen oli bbc:llä n. 20 minuuttia vanha. Missä kulkee nillittämisen raja. On täällä varmasti vanhempiakin uutisia linkattu. Jotain rajaa...
Se oli asiallinen kysymys. Ei tässä kukaan muu niuhota kuin sinä.Niin, opettele referoimaan niin asiaa ei tarvitse edes miettiä. Toi vastaan vänkääminen ei tee siitä referoimattomuudesta yhtään järkevämpää.
Jes, täytyy raportoida nämä jatkossa.Modet voivat hoitaa homman kotiin, jos tämä toistuu.
Mitä tässä tapahtuu? Osuuko noihin vaunuihin, vai onko pöllähdykset siitä, kun ne ampuu tykeillään?Venäjä menetti nyt eversti Zakharov kun panssareiden hyökkäys ei hyvin edennyt (tästä hyökkäyksestä oli jo aiemmin juttua, mutta en huomannut ainakaan mainintaan komentajan kuolemasta):
Siellä laitetaan puna-armeijan panssarikalustoa isommin paskaksi Brovaryssa. Kyllä ne tussahdukset ovat osumia kohteisiinsa. En tiedä onko selvinnyt millä noita tuhotaan (Bayraktar vai tykistö, onko jopa maaliin ohjautuvia tykistöammuksia?)Mitä tässä tapahtuu? Osuuko noihin vaunuihin, vai onko pöllähdykset siitä, kun ne ampuu tykeillään?
Ainakin bayraktarista taitaa puhua videolla.Siellä laitetaan puna-armeijan panssarikalustoa isommin paskaksi Brovaryssa. Kyllä ne tussahdukset ovat osumia kohteisiinsa. En tiedä onko selvinnyt millä noita tuhotaan (Bayraktar vai tykistö, onko jopa maaliin ohjautuvia tykistöammuksia?)
Totta, näin onAinakin bayraktarista taitaa puhua videolla.
Harmi ettei siellä vissiin ollut ampua kunnon tykistökeskitystä tuommoiseen sumppuun...Siellä laitetaan puna-armeijan panssarikalustoa isommin paskaksi Brovaryssa. Kyllä ne tussahdukset ovat osumia kohteisiinsa. En tiedä onko selvinnyt millä noita tuhotaan (Bayraktar vai tykistö, onko jopa maaliin ohjautuvia tykistöammuksia?)
Clinton - Trump -vaaleista opimme, että ei meidän media, ei perinteinen eikä sosiaalinen-, raportoi asioista niinkuin ne ovat, vaan niinkuin he haluaisivat niiden olevan. Turhauttavaa, kun ei pysty saamaa yhtään luotettavaa kuvaa tapahtumista. Se kuitenkin lienee totuus, että Venäjä on ollut yllättävän heikko. Sekin lienee totta, että lopulta Ukraina kukistuu, jos Venäjä jatkaa hyökkäystä tarpeeksi pitkään.Sitä paitsi Venäjän hyökkäys kyllä etenee koko ajan. Nettimaailmassa on valloillaan hieman toiveikas harha siitä, että aivan kaikki menee Venäjällä perseelleen, eivätkä saa mitään aikaiseksi.
Ainakin kohdassa 0:20 näyttää vahvasti siltä, ettei osu, vaan tussahtaa alimmaisesta tankista joitain metrejä kameraan päin. Seuraavassa otoksessa tuo tankki ja kohta ei enää näy kuvassa.Kyllä ne tussahdukset ovat osumia kohteisiinsa
Näyttäisi olevan erinomainen osumatarkkuus (jokainen näytetty osuma vihollisen välineisiin [tai niin lähelle että näyttää siltä], esim rakennuksiin ei osu) --> Ohjuksia Bayraktarista tms. Tykistöllä väkisinkin olisi suurempaa hajontaa.Siellä laitetaan puna-armeijan panssarikalustoa isommin paskaksi Brovaryssa. Kyllä ne tussahdukset ovat osumia kohteisiinsa. En tiedä onko selvinnyt millä noita tuhotaan (Bayraktar vai tykistö, onko jopa maaliin ohjautuvia tykistöammuksia?)
Aika vaisuksi jäi vaikutus. Tietysti vihollinen lopulta vetäytyy, mutta kunnollisella tykistökeskityksellä olisi voitu jauhaa koko panssarikolonna muusiksi.Mitä tässä tapahtuu? Osuuko noihin vaunuihin, vai onko pöllähdykset siitä, kun ne ampuu tykeillään?
Ukraina motitti ja iskut on tehty tarkasti huoltoon, jne. Ei oo mitään järkeä asettua rajalle ase tanaan, kun motitus toimii ku junan vessa. Päälle vielä Bayratkarit, Javelinit, NLAWIT ja Stingerit. Tulee paljon peltiromua ja sinkkiarkkuja Venäjälle. Sen verran menee nuorta miestä nurin, että Sperbankin sijaan Venäjän on pian otettava yhteyttä pankkiin, jossa on ylimääräinen m-kirjain.Olikohan odotukset länsimaissa Venäjän asevoimille turhan korkeat? Kuitenkin ihan muutamissa päivissä pääsivät Kiovan läheisyyteen.
Ukraina on kuitenkin Euroopan mittakaavassa ihan helvetin iso maa ja sillä on ollut jo vuosia aikaa valmistautua.
Hankala kuvitella, että mikään suurvalta kävelisi tänä päivänä Ukrainan yli samanlaiseen näytöstyyliin kuin Saksa teki Puolalle.
Onko liian aikaista lähteä vetämään johtopäätöksiä Venäjän armeijan täydellisestä heikkoudesta? Iskukyky ei alueelta saadun tiedon mukaan ole niin suurta kuin pelätä saattoi, mutta konfliktialueiden uutisointi varsinkin sosiaalisen median aikakaudella nyt on mitä on.
Etäisyys lähimmältä rajalta kiovaan taitaa olla noin 150km. Eli aika lähellä oli jo valmiiksi.Olikohan odotukset länsimaissa Venäjän asevoimille turhan korkeat? Kuitenkin ihan muutamissa päivissä pääsivät Kiovan läheisyyteen.
Ukraina on kuitenkin Euroopan mittakaavassa ihan helvetin iso maa ja sillä on ollut jo vuosia aikaa valmistautua.
Hankala kuvitella, että mikään suurvalta kävelisi tänä päivänä Ukrainan yli samanlaiseen näytöstyyliin kuin Saksa teki Puolalle.
Onko liian aikaista lähteä vetämään johtopäätöksiä Venäjän armeijan täydellisestä heikkoudesta? Iskukyky ei alueelta saadun tiedon mukaan ole niin suurta kuin pelätä saattoi, mutta konfliktialueiden uutisointi varsinkin sosiaalisen median aikakaudella nyt on mitä on.
Iskukyky on heikko, mutta moukarointikyky on valitettavasti hyvä. Mutta sillä tuskin päästään siihen tavoitteeseen, sillä noin isoon maahan jää väistämättä isoja määriä hyvin vihamielistä ja aseistettua porukkaa. Venäläiset eivät pitkään aikaan, jos koskaan, pysty tekemään mitään rakentavaa (esim. kaasu-/öljykenttiä) Ukrainan maaperällä.Olikohan odotukset länsimaissa Venäjän asevoimille turhan korkeat? Kuitenkin ihan muutamissa päivissä pääsivät Kiovan läheisyyteen.
Ukraina on kuitenkin Euroopan mittakaavassa ihan helvetin iso maa ja sillä on ollut jo vuosia aikaa valmistautua.
Hankala kuvitella, että mikään suurvalta kävelisi tänä päivänä Ukrainan yli samanlaiseen näytöstyyliin kuin Saksa teki Puolalle.
Onko liian aikaista lähteä vetämään johtopäätöksiä Venäjän armeijan täydellisestä heikkoudesta? Iskukyky ei alueelta saadun tiedon mukaan ole niin suurta kuin pelätä saattoi, mutta konfliktialueiden uutisointi varsinkin sosiaalisen median aikakaudella nyt on mitä on.
Tiedä sitten tarviiko tuon tarkottaa tilanteen kehittymisestä muuta kuin että on ajateltu ettei ehkä naamaa kannata tuolla suunnilla näytellä kävipä sod- rauhanturvaoperaatiossa miten tahansa.Oisko tässä enteitä tilanteen kehittymisestä, fsb porukka myy mökkejään pois:
![]()
Saavat käyttöön rahaa, joka ei ole jumissa Venäjällä?Oisko tässä enteitä tilanteen kehittymisestä, fsb porukka myy mökkejään pois:
![]()
Eikös krimillä lähes koko väestö "äänestäny venäjään liittymisestä, niin ei pitäis tollasta ongelmaa olla.Tiedä sitten tarviiko tuon tarkottaa tilanteen kehittymisestä muuta kuin että on ajateltu ettei ehkä naamaa kannata tuolla suunnilla näytellä kävipä sod- rauhanturvaoperaatiossa miten tahansa.
Tässä kuitenkin päästään nyt luomaan asetelmia Kiovan laajamittaiseen pommitukseen. Jos vihollisen torjuu vasta pääkaupungin rajalle niin eikö siinä päästetä liikkuva tykistö turhan helpolla ampumaetäisyydelle?Ukraina motitti ja iskut on tehty tarkasti huoltoon, jne. Ei oo mitään järkeä asettua rajalle ase tanaan, kun motitus toimii ku junan vessa. Päälle vielä Bayratkarit, Javelinit, NLAWIT ja Stingerit. Tulee paljon peltiromua ja sinkkiarkkuja Venäjälle. Sen verran menee nuorta miestä nurin, että Sperbankin sijaan Venäjän on pian otettava yhteyttä pankkiin, jossa on ylimääräinen m-kirjain.
Taisi olla Venäjän valvomat vaalit nuo? Oliko järjestys niin, että ensin miehitettiin ja sitten vasta äänestettin vai toisinpäin?Eikös krimillä lähes koko väestö "äänestäny venäjään liittymisestä, niin ei pitäis tollasta ongelmaa olla.
Siinä on varmaan Päijänteellä naapurin mökki moottorisahan ääni pientä, jos vertaa tykistökeskitykseen joka tipahtaa pihavajan päälleMilläköhän hinnalla irtoais kesämokki Krimistä, varmaan aika ostajan markkinat.![]()
Jep. Ja status quon pitäminen ei ollut vaihtoehtona.Taisi olla Venäjän valvomat vaalit nuo? Oliko järjestys niin, että ensin miehitettiin ja sitten vasta äänestettin vai toisinpäin?