Vasemmisto

[Jeesbox]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://bsky.app/profile/timorossi.bsky.social/post/3m6ocyfzc3k2n
Mitä mieltä tuollaisesta argumentoinnista? Jotenkinhan niitä vaikutusarvioitakin täytyy tehdä...

 

[3dfx]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://bsky.app/profile/timorossi.bsky.social/post/3m6ocyfzc3k2n
Mitä mieltä tuollaisesta argumentoinnista? Jotenkinhan niitä vaikutusarvioitakin täytyy tehdä...

Mun mielestäni Andersson nyt ei näe sitä mikä vaikutus on ollut esimerkiksi venäjäpakotteilla ja yleisesti ukrainan sodalla työttömyyden lisääntymiseen. Aika yksinkertaiselta silti tuo vaiktusarviointikin vaikutti suhteessa työttömyyden monimutkaisuuteen, jos työtä ei ole jollain alueella, niin eihän se silloin sitä lisää luo jos sosiaaliturvaa heikennetään.

Esintyminen on muuten muuttunut aika paljon värikkäämmäksi mitä aikaisemmin on ollut.

 

[Jeesbox]

Aika yksinkertaiselta silti tuo vaiktusarviointikin vaikutti suhteessa työttömyyden monimutkaisuuteen, jos työtä ei ole jollain alueella, niin eihän se silloin sitä lisää luo jos sosiaaliturvaa heikennetään.

Toi on totta. Jotenkin asiasta mitään tietämättömänä vois kuvitella, et siinäkin olis joku kerroin työllistymismahdollisuuksien suhteen. Ja tietty huonolta alueelta voi aina muuttaa töiden perässä paremmalle, ellet tarkoittanut alueella koko Suomea...

Sit uskoisin myös, et ne arviot ja excelit on kuiteskin tehnyt jotkin matemaatikot, tai taloustieteilijät. Työkalu vaan sattuu nyt olemaan excel (johon on upotettu ajatustyötä vaatineita toimintoja).

 

[3dfx]

Sit uskoisin myös, et ne arviot ja excelit on kuiteskin tehnyt jotkin matemaatikot, tai taloustieteilijät. Työkalu vaan sattuu nyt olemaan excel (johon on upotettu ajatustyötä vaatineita toimintoja).

On siellä joku malli varmaan taustalla tai joustolaskelma, mutta hyvä kysymys on montako virkamiestuntia valtiolla käytetään jonkun puolueiden varjobudjettien laskemiseen? VArmaan ne lakiesitykset sitten saa jonkun perusteellisemman mallinnoksen. Voisin kuvitella.

 

[asddsa]

Kyllähän tuollainen kuulostaa melko yksinkertaiselta laskelmata, jos todella menee niin miten Li tuossa väittää. Mutta on se nyt varmaan lähtökohtaisesti ihan kohtuullisen järkevä oletus, että jos työttömänä olemisesti maksetaan enemmän suurempien tukien muodossa, niin se vähentää työnteon houkuttelevuutta.

Li tosiaan sivuuttaa muut työllisyyteen vaikuttavat tekijät. Veikkaisin että tarkoituksella ja politikoi tuossa, koska vaikka en olekaan hänen kanssaan läheskään kaikesta alkuunkaan samaa mieltä, niin minusta hän kuitenkin vaikuttaa fiksulta ja sitä arvostan hänessä.

 

[Janishell]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://bsky.app/profile/timorossi.bsky.social/post/3m6ocyfzc3k2n
Mitä mieltä tuollaisesta argumentoinnista? Jotenkinhan niitä vaikutusarvioitakin täytyy tehdä...

Täyttä populismia.

 

[Sikatiiker]

Kyllähän tuollainen kuulostaa melko yksinkertaiselta laskelmata, jos todella menee niin miten Li tuossa väittää. Mutta on se nyt varmaan lähtökohtaisesti ihan kohtuullisen järkevä oletus, että jos työttömänä olemisesti maksetaan enemmän suurempien tukien muodossa, niin se vähentää työnteon houkuttelevuutta.

Sehän tässä lausunnossa on keskeistä, ettei tämä tarjoa mitään ratkaisua vaan ainoastaan sättii. Li luo mielikuvaa jossa sosiaaliturvan leikkaukset ovat jotenkin aiheuttaneet työttömyyttä ja jättää kuulijan pääteltäväksi toisiko menolisäykset sosiaaliturvaan sekä veronkiristykset jotenkin maagisesti itsestään lisää työpaikkoja tyhjästä perustelematta tätä mitenkään.

Todellisuudessahan vasemmistoliitolla ei ole työllisyyteen mitään lääkettä vaan haluavat maksattaa äänestäjäkunnalleen tarjoamansa lahjukset keskiluokan veronkorotuksilla.

Edit: eli perustelu "teemme asian a koska siitä seuraa asia b" on vaihtunut argumenttiin "teitte asian a ja samaan aikaan tapahtui asia b joten teemme asian -a" jossa ei oteta enää kantaa miten käy asialle b vaan ainoa lupaus on tehdä toisin kuin edeltävä hallitus. Lyhytnäköistä politiikkaa ideologian sokaisemana.

 

[Fact0ry]

Mitä mieltä tuollaisesta argumentoinnista? Jotenkinhan niitä vaikutusarvioitakin täytyy tehdä...

Ja aina meuhkataan tuosta työttömyydestä. Tässä kuitenkin tilastokeskuksen dataa työikäisestä väestöstä.

• Kyllä, työttömien määrä on kasvanut
• Mutta, niin on myös työllisten määrä
• Työllisten määrä on myös kasvanut enemmän kuin väestö itsessään
• Valtaosa työllisten ja työttömien pottiin on tullutkin työvoiman ulkopuolelta, jossa väki on vähentynyt 60k henkilöllä vuoden takaiseen.

Artikkelissa sanotaan myös, että "Työvoiman ulkopuolella olevia miehiä oli 5 000 vähemmän ja naisia 56 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin."

Tarina ei kerro mistä kansanryhmistä nämä 5+56 tuhatta henkilöä ovat tulleet, mutta äkkiseltään kokisin ihan hyvänä että työvoiman ulkopuolelta on siirrytty osaksi työvoimaa. Nythän kuitenkin tuo 2814k työllistä elättää tuon 4158k kokoisen väestön ja suurin työllisten kasvu on saavutettavissa kun porukkaa siirtyy työvoiman ulkopuolelta työvoiman piiriin. Työttömiä kun on vain kuudesosa siitä, mitä tuota työvoiman ulkopuolella olevaa porukkaa.