VALOO valokuitu

[pulatunnus]

Tässä ollut Valoo nyt jo reilun vuoden verran ja kyselisin hyvän ja edullisen Mesh-reititin ratkaisun perään.

Kun Valoo tuli taloon niin heidän omalla purkilla nopeus oli speedtest sovelluksella noin 490 Mbps. Koska purkkeja oli kuitenkin vain yksi ja omistin jo Mesh-reititin setin (Jensen Omni Wi-Fi 6 Lite -mesh-järjestelmä (3 kpl) - Power.fi) niin lahjoitin reitittimen sukulaiselle.

Saan tuolla linkin setillä kuitenkin vain 99 Mbps nopeuksia (sekä up että down) ja se on alkanut häiritsemään. Onko siis vinkkejä mihin kannattaisi päivittää, jotta päästäisiin paremmille nopeuksille? Tekniikasta paremmin ymmärtävät voivat laittaa myös ehdotuksen, mikä noissa Jenseneissä on pullonkaulana?

Tottakai kiinnostaa mahdollisimman edullinen, mutta hyvä ratkaisu.

RJ45 johto on sama kuin tuolla Valoo purkillakin, nopeus ollut siis alusta asti alhaisempi - en vain aikaisemmin ole jaksanut tehdä asialle mitään.

Purkit on langattomasti yhteydessä toisiinsa, pitääpä kokeilla kytkeä 5Ghz pois, mutta eikö tämä(kin) syö nopeutta?

Llinkin teknisesti tiedoista ei nopeasti selvinnyt ihmeitä. Mesh wifi jutuissa pari yleistystä.

- Orjat, piuhalla, niille hyvä sijainti.
- Jos jotain ei saa piuhalla, niin sellainen orja paikkaan mistä hyvä laadukas yhteys isääntää ja taka yhteys 5Ghz tai 6Ghz alueella. (yli yhteys isäntään)

<99 megaa tuo myös mieleen että nettiin on sadamegan ethernet yhteys, joko vajaa kaapeli, tai reititin kättelee sen satamegaseksi syystä tai toisesta.

Jos leikaantuu tuohon jossain orjassa, niin kyse voi olla sen linistä isäntään.

Tietenkin reitittimessä voi olla asetuksia jotka rajaa nopeuden tuohon, esim QoS asetuksiin laitettu 100Mbit/s.

+ sitten liuta muita syitä


Ethernet kättelyitiä vo tutkia porttien LEDeistä ja laitteiden hallinnasta.

 

[JPN]

Tässä ollut Valoo nyt jo reilun vuoden verran ja kyselisin hyvän ja edullisen Mesh-reititin ratkaisun perään.

Kun Valoo tuli taloon niin heidän omalla purkilla nopeus oli speedtest sovelluksella noin 490 Mbps. Koska purkkeja oli kuitenkin vain yksi ja omistin jo Mesh-reititin setin (Jensen Omni Wi-Fi 6 Lite -mesh-järjestelmä (3 kpl) - Power.fi) niin lahjoitin reitittimen sukulaiselle.

Saan tuolla linkin setillä kuitenkin vain 99 Mbps nopeuksia (sekä up että down) ja se on alkanut häiritsemään. Onko siis vinkkejä mihin kannattaisi päivittää, jotta päästäisiin paremmille nopeuksille? Tekniikasta paremmin ymmärtävät voivat laittaa myös ehdotuksen, mikä noissa Jenseneissä on pullonkaulana?

Tottakai kiinnostaa mahdollisimman edullinen, mutta hyvä ratkaisu.

https://linkit.eu/jensen-scandinavia/wp-content/uploads/sites/6/2024/05/Omni-WiFi-manual-English.pdf

Omni Little works for internet speeds up to 100 Mbps, while Omni works for speeds up to 300-400Mbps

Ei ihme että, asiakaspalautus paketteja melkein joka myymälässä. Tosin peruskuluttaja on huomaamattaan tyytyväinen tuohon 100M nopeuteen. (Siksipä on onnetonta, kun (erityisesti mobiili)operaattorit myyvät joka sukankuluttajalle super-hyper liittymiä)

 

[Jucciii]

https://linkit.eu/jensen-scandinavia/wp-content/uploads/sites/6/2024/05/Omni-WiFi-manual-English.pdf

Omni Little works for internet speeds up to 100 Mbps, while Omni works for speeds up to 300-400Mbps

Ei ihme että, asiakaspalautus paketteja melkein joka myymälässä. Tosin peruskuluttaja on huomaamattaan tyytyväinen tuohon 100M nopeuteen. (Siksipä on onnetonta, kun (erityisesti mobiili)operaattorit myyvät joka super-hyper liittymiä)

Ei saakeli, tuohan se. Olisi pitänyt lukea manuaali, mutta sokea luotto myyjään .

ISO kiitos avusta, nöyränä kauppaan sitten tällä kertaa paremmin tiedoin .

 

[pulatunnus]

https://linkit.eu/jensen-scandinavia/wp-content/uploads/sites/6/2024/05/Omni-WiFi-manual-English.pdf

Omni Little works for internet speeds up to 100 Mbps, while Omni works for speeds up to 300-400Mbps

Ei ihme että, asiakaspalautus paketteja melkein joka myymälässä. Tosin peruskuluttaja on huomaamattaan tyytyväinen tuohon 100M nopeuteen. (Siksipä on onnetonta, kun (erityisesti mobiili)operaattorit myyvät joka super-hyper liittymiä)

Hmm
Llinkkisi prujussa lite

Lite:1 reset button
2 x 10/100Mbps ethernet ports per mesh device
(1 x10/100 Mbps combinded WAN/LAN port)
(1 x10/100 Mbps LAN port)

Omni DUO Master: 2 x 1000Mbps ethernet ports
(100/1000 Mbps combinded WAN/LAN port)
Omni DUO Extender: 1 x 10/100Mbps ethernet port

Ja myyjän sivulla

www.power.fi/tietotekniikka/verkkolaitteet/mesh-ja-alykkaat-verkkolaitteet/jensen-omni-wi-fi-6-lite-mesh-jarjestelma-3-kpl/p-3325006/

Järjestelmä sisältää yhden WAN- ja yhden LAN-portin (10/100/1000Mbps) per yksikkö
Per yksikkö:
1 x WAN-portti: 10/100/1000Mbps
1 x LAN-portti: 10/100/1000Mbps

Ja suorituskyky hehkutusta muutenkin, jos tosiaan satamegase portit niin haisee pahasti.

 

[JPN]

Hmm
Llinkkisi prujussa lite



Ja myyjän sivulla

www.power.fi/tietotekniikka/verkkolaitteet/mesh-ja-alykkaat-verkkolaitteet/jensen-omni-wi-fi-6-lite-mesh-jarjestelma-3-kpl/p-3325006/


Ja suorituskyky hehkutusta muutenkin, jos tosiaan satamegase portit niin haisee pahasti.

Samaa mieltä! Hyvin on tieto piilotettu. Valmistajankin sivuilla hehkutetaan porttien nopeuksia, mutta taitaa sisuskalujen nopeus muodotaa pullonkaulan.

Olen lopettanut jo aikaa sitten ostamaan leluja nettisivujen perusteella. Kannattaa kaivaa laitteen varsinainen käyttöohje, niissä yleensä on mainittu (jossain alaviitteissä) myös rajoitukset.

 

[pulatunnus]

Samaa mieltä! Hyvin on tieto piilotettu.

Ja suoraan valehtelua jos oikeasti ovat satamegasia portteja ja väittävät olevan gigasia.

Voisko olla että ohje on viimevuosikymmennen malleista.

Olen lopettanut jo aikaa sitten ostamaan leluja nettisivujen perusteella. Kannattaa kaivaa laitteen varsinainen käyttöohje, niissä yleensä on mainittu (jossain alaviitteissä) myös rajoitukset.

Hyvä ohje, sekin harmi että tuokaan myyjä ei linkkaa käyttöohjetta, ja entistä useammin surkeita, jopa ns isoilla merkeillä. ulkoistaneen käyttäjän keskinäiseen tukeen.


Toinen ihan sontaa on nuo arvostelut, jos ei ole kriittistä asiallista arvostelua niin , tuollakkin 5 tähteä ja mutina jotain vaikeutta,....


Toivottavasti kysyjä kirjoittaa tuonne oikean arvsotelun, ehkä joku jättää ostamatta.


Edit:
Se toki odotettavaa ettei halpa palomuureititin nyt ihmeisiin pysty vaikka olisi gigaset portit, mutta rauta natilla nyt kertaluokkaa parempaan.

 

[JPN]

Ja suoraan valehtelua jos oikeasti ovat satamegasia portteja ja väittävät olevan gigasia.

Voisko olla että ohje on viimevuosikymmennen malleista.


Toinen ihan sontaa on nuo arvostelut, jos ei ole kriittistä asiallista arvostelua niin , tuollakkin 5 tähteä ja mutina jotain vaikeutta,....

Ainakin tiedoston nimi vihjaa 2024/05

Voihan portit olla gigaisia, mutta jos prossusta loppuu vääntö niin ...

Arvostelujen suhteen kannattaa aina huomioda että,
a) harva tunnustaa ostaneensa huonoa
b) mikäli laite toimii joten kuten niin, peruskäyttäjä ei huomaa (nopeus)eroa - varsinkin kun ei ole vertailukohtaa.
c) on riittävän hyvä omaan käyttöön

 

[pulatunnus]

Ainakin tiedoston nimi vihjaa 2024/05

itse tiedostossa lukee

version 1.7 - August 2019 - © Jensen of Scandinavia AS

Arvostelujen suhteen kannattaa aina huomioda että,
a) harva tunnustaa ostaneensa huonoa
b) mikäli laite toimii joten kuten niin, peruskäyttäjä ei huomaa (nopeus)eroa - varsinkin kun ei ole vertailukohtaa.
c) on riittävän hyvä omaan käyttöön

Ja myyjä tietää kemian , ja siksi houkkuttelee arvosteleen heti kun vielä ostohuuman tasot on korkealla.

 

[Wile_E]

Onko se Jensenin etskuliitäntä vain 100Mbps tai rajoitettu hallinnasta 100Mbps tasolle? Oletko tarkastanut että se cat-kaapeli on taatusti ehjä, suoraan kytketty, 8-johtimellinen ja vähintään CAT5E-standardia?

100Mbps menee kahdella parilla, mutta gigabitti vaatii kaikki 8 karvaa ja suoraan kytkettynä. Kaikki näkemäni giga-etsku laitteet ovat olleet auto-MDI/MDX-mallisia, joten niissä ei tarvitse käyttää ristiinkytkettyjä kaapeleita, kuten 10/100Mbps-kaudella oli yleistä kun piti 2 samanlaista laitetta laittaa kiinni toisiinsa. (kytkin-kytkin, tietokone-tietokone) Jos tuollainen vajaasti- tai ristiin kytketty kaapeli on sattunut vahingossa käyttöön, se ei välttämättä toimi parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka automatiikka sen kanssakin perustoiminnallisuuden saa neuvoteltua.

Ihmettelin itse aikoinani asiakkaalla miksi saan 300Mbps liittymästä vain 100Mbps läpi, kunnes hokasin että asiakasverkkoja varten läppäriini kytkemä usb-etsku-sovitin oli vain 100Mbps-mallinen. Integroituun gigaetskuun siirtymisen jälkeen löytyi se oikea nopeus sieltä liittymästä.

Sanoisin myös että parhaimmissakaan olosuhteissa 2,5GHz wlanin kautta ei paljon yli tuon 100Mbps saa siirrettyä. Jos purkista saa rajattua pelkän 802.11n:n päälle, voi siitä saada vähän enemmän, mutta jos se on tyypillisessä 802.11b/g/n-asetuksessa, alaspäin yhteensopivuus yleensä tiputtaa nopeuden tuonne satasen kinttaalle.

 

[jamez86]

Valoon kuituliittymä tilattu Kuopion syrjäseudulta (Hiltulanlahden postinumerolla). Valokuitunen taisi tehdä kuidun noin 1,5 km päähän, mutta ei tähän meille asti, mutta Valoolta tuli tarjouskirje kotiin ja netin kautta saatavuus löytyi. 1000/1000 liittymä 19,90 eur/12kk ja 390 euron asennusmaksu. Tilanne on omavaloo-palvelun kautta seuraavanlainen:

"Rakennuspäätös on tehty ja suunnittelu on käynnissä
Hienoa, meillä on riittävästi tilauksia valokuituverkon rakentamiseen! Jos olet tilannut ennen alueesi rakentamispäätöstä: Valoo Netti -liittymä on käytettävissä viimeistään 24 kk kuluessa siitä, kun rakennuspäätös alueellesi on annettu. Jos olet tilannut rakentamispäätöksen jälkeen: Valoo Netti -liittymä on käytettävissä viimeistään 24 kuukauden kuluessa tilauksestasi."

Luulen, että ei tarvitse ennen kesää 2027 juuri hätäillä tämän asian kanssa. Mutta pääasia, että yli 5 vuoden odottelun jälkeen kuitu on tulossa.

 

[pulatunnus]

itse tiedostossa lukee

Valmistajan sivuilla on tuoreempaakin pruja, eli nyt veikkaan että linkkaamasi oli jonkun toisen/vanha tuotteen ohje.

Vähän peruuttelen myyjän haukkumisessa.

Kysyjän kannattaa tseka mikä malli hänellä, linkattu vai joku muu, jos ei selviä ne ethernetin ja asetukset joka tapauksessa tarkistaa

 

[fr0zen]

ja taas kerran itse nettiyhteydessä ei ollut mitään vikaa, vaan näissä helvetin langattomissa paska purkeissa joita löytyy kaikenmoisia maan ja taivaan väliltä

 

[Jucciii]

ja taas kerran itse nettiyhteydessä ei ollut mitään vikaa, vaan näissä helvetin langattomissa paska purkeissa joita löytyy kaikenmoisia maan ja taivaan väliltä

Kyllä. Se oli toki oma ensi oletuksenikin.

Nyt on päivitetty purkit TP linkin DecoX55 malliin ja up/down noin 500 Mbps. Nyt kelpaa.

 

[weasel]

Tarjouksen pyytämällä saa varmuuden.

Jos tullut joku hyvätarjous, vaikkakkin tuollaisella 100m, ja loput lisähintaan, niin perinteisillä ehdoilla sellaiseen tarttumalla ei sitoudu kuin siihen tarjuttuun hintaa. (vastuuvapautus: varmistaa ehdoista). Uusilla alueilla ovat tietääkseni rakentanee sillä hintaa millä tarjonneet, ja yllättävän pitkiäkin haaroja, tai sitten peruneet. Valoolla on verkkoaja myös muualla, ja joku taajaman toiminta ei ehkä kuvaa koko maata.

Jos satojametrejä, tässä parikilometriä, vaikka onnistuisi auraamalla ja sillä tehtäisiin, ja se laskutettaisiin niin hinta pomsahtaa jostain 2500€ hinnasto hinnasta rajusti. Se sitten meneekä auraamalla, ja miten luvitus onnistuu on ama juttunsa.

Jos oman metsätilan pihatie, ja omalla työllä/talkoilla urakoi tilan reunalta rakennukseen, niin operaattorin lasku voi olla pienempi, kaivuun osalta, no parikilometriä kuitua putkineen ja lisätoineen silloinkaan ihan ilmaista.

Ei tarkoitus lannistaa, jos kuituhalu on kova, niin tarttua saatavuuteen, ja jos osoitteella markkinoivat, niin mistä sitä tietää vaikka onnistaisi halpakuitu. Valoo vedellyt kohteisiin joissa vaikea nähdä sitä taloudellisesta jujua.

Kysyin asiakaspalvelusta ja sanoivat ettei muita kuluja tule 390e lisäksi!

 

[Arkte]

muista en tiedä, mutta mulla on kaveriporukan käyttöön pari pelipalvelinta ja noi on huomattavasti helpompi saada toimimaan julkisella ip-osoitteella.

--

Hei kiitos vielä ihan erikseen tästä vinkkauksesta, MrB.
Laitoin viestin Valoon aspaan, vastasivat seur. pvänä ja julkinen dynaaminen ip avattu päivä sen jälkeen (ilmoituksen kera jopa). Peliserveri toimii heti loistokkaasti. Olisi kai pitänyt aiemmin ihmetellä asiaa ääneen, mutta entisten kaapeliyhteyden ja langattomien perusteella ei tullut ajateltua, että olisi siitä kiinni (oli automaattisesti julkinen ip voimassa tv-nettikaapelilla). Olipas tosi helppoa ja nopeaa palvelua Valoolta.

 

[TeknoR]

Valoo WiFi 7 Mesh -reititin (K572)

tosta laitteesta kokemuksia? Minkäslainen tapaus?

 

[JPN]

Valoo WiFi 7 Mesh -reititin (K572)

tosta laitteesta kokemuksia? Minkäslainen tapaus?

Vajaan 70,- purkki (Huawei K572), joten hyvin perus. Mikäli haluaa useampia purkkeja Mesh-verkkoon, niin tuolta Kauppa-alueen Verkkolaitteet puolelta saa noita purkkeja (ja kutosia, myös omani) lisää.

 

[TeknoR]

Saako siitä DHCP:n pois päältä? Mulla on verkossa edgerouter dhcp-palvelimena, ja se saa hoitaa sitä, on sellainen määrä clienttejä että noi peruspurkit ai anna tarpeeks osotteita. Tai voinko mä jättää ton Valoon purkin kokonaa pois käytöstä ja kytkee kuituyhteyden edgerouterille suoraan?

 

[JPN]

Saako siitä DHCP:n pois päältä? Mulla on verkossa edgerouter dhcp-palvelimena, ja se saa hoitaa sitä, on sellainen määrä clienttejä että noi peruspurkit ai anna tarpeeks osotteita.

https://support.huawei.com/enterprise/en/optical-access/optixstar-k572-pid-261394243

 

[fr0zen]

Saako siitä DHCP:n pois päältä? Mulla on verkossa edgerouter dhcp-palvelimena, ja se saa hoitaa sitä, on sellainen määrä clienttejä että noi peruspurkit ai anna tarpeeks osotteita. Tai voinko mä jättää ton Valoon purkin kokonaa pois käytöstä ja kytkee kuituyhteyden edgerouterille suoraan?

Kytke netti edgerouterin kautta ja sit sen wlan purkin laitat AP modeen tai Access pointiksi, silloin se huawei wlan käyttäjien ip:t tulee edgerouterista.

 

[Wolttis]

Nyt tuli Valon tarjous tuonne "metsä kämpällekin" Liittymis maksu 0€ ja eka vuosi 2gt nopeudellla 25€/kk ja sitten normi hinta sen jälkeen.
Ainoa kulu liittymisestä olisi modeemin lähetyksen postimaksut 6,90€
Rakentamispäätös sanotaan olevan jo tehty, pelkästään tien varresta mistä runko kaapeli nyt todennäköisesti tulee menemään, on seinään noin 500m matkaa eikä yhtään lisätilaajaa välissä, mikä näillä on tämä ansainta logiikka?
Syvästi kyllä epäilen että se piuha tuonne asti koskaan oikeasti tulee.

 

[JPN]

Ansaintalogiikka on tilaajamäärien kasvu, jota esitetään sijoittajille. Soitto soi niin pitkään löytyy uutta ulkopuolista rahaa.

Valoo on varsin jousta liittymien asentamisessa. Halusin kuidun yhtenäisenä talon takakulmalta tekniseen tilaan, ilman seinäbokseja - no problem. Itse tietty piti kaivaa putkenpää esiin, mistä saivat työnnettyä vetonarun.


Myyvät tietty mielellään 2G nopeuksia, koska 12kk päästä pomppaa 80,-/kk (hitaammaksi muutaminen maksaa jotain, tällä hetkellä 19€). Tois'aalta erinomainen kilpailuvaltti on, ettei käyttämättömästä kuidusta tule mitään 'ylläpito' maksuja. Tällä pystyy halutessaan tinkimään hintaa jatkossakin.

Kaikkiaan varsinkin omakotitaloihin aivan ylivoimainen kuitu, IMHO.

 

[akzuh]

Valoo WiFi 7 Mesh -reititin (K572)

tosta laitteesta kokemuksia? Minkäslainen tapaus?

Hintaisekseen mielestäni aivan toimiva (varsinkin jos ostaa esim. täältä kylkiäisboxeja 40-60e hintaan), antaa gigaiselle liittymälle ainakin käypiä nopeuksia langattomasti, 2,5G portit ja tietämättömille yksinkertainen parittaa mesh verkoksi. Jos siis vertaa esim. Deco purkkeihin jossa pitää mobiilisovelluksella tehdä noi.

 

[RolandDeschain]

Hintaisekseen mielestäni aivan toimiva (varsinkin jos ostaa esim. täältä kylkiäisboxeja 40-60e hintaan), antaa gigaiselle liittymälle ainakin käypiä nopeuksia langattomasti, 2,5G portit ja tietämättömille yksinkertainen parittaa mesh verkoksi. Jos siis vertaa esim. Deco purkkeihin jossa pitää mobiilisovelluksella tehdä noi.

Meillä on kaksikerroksinen omakotitalo, jossa kolme K572-tukiasemaa tuottavat varsin toimivan Mesh-verkon, ethernet backhaulina toki. Lähes kaikkialla talossa 500–950 Mbps nopeudet.

Yksittäisen tukiaseman kattavuus on kuitenkin selvästi heikompi kuin vanhassa kaapeli-reititin-FritzBoxissa, jossa taisi olla järeämmät antennit ja suuremmat lähetystehot.

 

[pulatunnus]

Kysyin asiakaspalvelusta ja sanoivat ettei muita kuluja tule 390e lisäksi!

Hienoa, onko mainitsemasi tie kunnan/valtion, eli luvituksen suhteen ei tule mitään ongelmia?

Valoo on varsin jousta liittymien asentamisessa. Halusin kuidun yhtenäisenä talon takakulmalta tekniseen tilaan, ilman seinäbokseja - no problem. Itse tietty piti kaivaa putkenpää esiin, mistä saivat työnnettyä vetonarun.

Jäänyt mielikuva että yleistän yhteistymmärrys löytyy helpolla, jos ei ehdottele mitään vaativia töitä, eli jos kaivamalla / auraamalla vaivatta, riskit tilaajan, ja sisäyksikkö vaivatti, hyvä pääsy.

Se jatkoboxi, mistä häntä kuitupäätteeseen , niin siinä parimiinaa, Valoolla puhalletaan kuitukanavaan niin ei taida standartit, määräykset haitata. samoin kuin jos vedetään jotain maakapelia jossa ominaisuus/kelposuus rajoitetta sisävetoihin. (No käytetyissä ei kai yleensä ongelmaa kohteissa missä sinne tekniseen tilaan mihin muukin sähkä/valo infra)
Niin se miina, se operaattorin pääsy siihen boxiin, jos se on ulkoseinällä niin operaattori pääsee siihen ongelmitta.

Myyvät tietty mielellään 2G nopeuksia, koska 12kk päästä pomppaa 80,-/kk (hitaammaksi muutaminen maksaa jotain, tällä hetkellä 19€). Tois'aalta erinomainen kilpailuvaltti on, ettei käyttämättömästä kuidusta tule mitään 'ylläpito' maksuja. Tällä pystyy halutessaan tinkimään hintaa jatkossakin.

Kaikkiaan varsinkin omakotitaloihin aivan ylivoimainen kuitu, IMHO.

Tuo tärkeä nosto mikä kannattaa aina nostaa esille, jos tarkoitus käyttää palvelua pitkään, pärjää hitaalla, niiin se kannattaa valita määrikseen, varsinkin jos määriksen kokonais kustannus ei ole kalliimpi jos kesto sama, jos hitaamman määriksen kesto pidempi, niin se myös puoltaa hitaampaa.

Perustelu, yleensä helppo nostaa nopeutta ja samalla tinkiä, toinen, tärkeämpi, operaattorit tiputtelee uusmyynnistä halvimpia liittymiä, siellä hinnastossa on nytkin netti liittymiä mitä ei uusmyydä, mihin ei voi vaihtaa olemassaolevaa.

Nopeustestit antaa toki tyydytystä, voi silti miettiä pärjääkö ilman niitä.

 

[haskapakkeri]

Tietysti asia selviää ajan kanssa Valoon suunnalta, mutta kiinnostaisi tietää että onko jollain tietoa...

Ilmeisesti ulkoseinään tulee ulkopäätekotelo. Suostuvatkohan sen asentamaan piharakennukseen myös sisälle kylmään tilaan? Ja jos niin kuinka kauaksi läpiviennistä. Että voikohan ulkokaapeli mennä tuolla kylmän tilan läpi sinne lämpimään tilaan tai voikohan tuo kuitupäätelaite sijaita fyysisesti kauempana (teorissa kyllä, mutta...) vaikka noin 5-10 metrin päässä tuosta ulkopäätekotelosta jossa olisi lämmin tila.

Eipä tuo elämä siihen kaadu että mistä sen tuovat - kunhan nyt jotain reittiä tuovat, mutta kun oli tarkoitus koittaa saada talon ja piharakennuksen välille päivitettyä parikaapeli myös kuituun ja hieman mietin jos noita läpivientejä voisi samaa hyödyntää. Toki se operaattorin kuitukin sinne samaan suojaputkeen mahtuu vielä että eipä sen puoleen että pihan läpi kaivuulta säästyisivät jos välttämättä haluavat talon seinään laittaa.

Toki jos voin itse vaikuttaa, niin enemmin sinne piharakennukseen Valoon kuidun kytkisi, kun siellä on ns. konehuone.

Lopullisen päätöksen toki tekee paikanpäällä Valoon edustaja.

 

[pulatunnus]

Tietysti asia selviää ajan kanssa Valoon suunnalta, mutta kiinnostaisi tietää että onko jollain tietoa...

Ilmeisesti ulkoseinään tulee ulkopäätekotelo. Suostuvatkohan sen asentamaan piharakennukseen myös sisälle kylmään tilaan? Ja jos niin kuinka kauaksi läpiviennistä. Että voikohan ulkokaapeli mennä tuolla kylmän tilan läpi sinne lämpimään tilaan tai voikohan tuo kuitupäätelaite sijaita fyysisesti kauempana (teorissa kyllä, mutta...) vaikka noin 5-10 metrin päässä tuosta ulkopäätekotelosta jossa olisi lämmin tila.

Eipä tuo elämä siihen kaadu että mistä sen tuovat - kunhan nyt jotain reittiä tuovat, mutta kun oli tarkoitus koittaa saada talon ja piharakennuksen välille päivitettyä parikaapeli myös kuituun ja hieman mietin jos noita läpivientejä voisi samaa hyödyntää. Toki se operaattorin kuitukin sinne samaan suojaputkeen mahtuu vielä että eipä sen puoleen että pihan läpi kaivuulta säästyisivät jos välttämättä haluavat talon seinään laittaa.

Toki jos voin itse vaikuttaa, niin enemmin sinne piharakennukseen Valoon kuidun kytkisi, kun siellä on ns. konehuone.

Lopullisen päätöksen toki tekee paikanpäällä Valoon edustaja.

Vähän yleistäen ja muistijälkiä otsikon operaattorin sopapreista/ohjeista.

Ulkoboxiin operaattori yleensä haluaa esteettömän pääsy, ketjussa kerrottu että suostuneet asunnon sisälle asentaa, standarti/vaatimukset voi rajoittaa jonkin verran sisälle tuontia. Se ulkoboxi voi siis olla ulkona, ei sen suhteen vaatimsuksia, kylmmätila , sade ja luomi suoja on sitä parempi.

Kuitupäätteen osalta sitten tiukemmat vaatimukset, muistin varaisesti, sähkö, kuiva tila, en nyt muista oliko lämpötila rajoja, kuiva, ei tiivistyvää kosteutta , erityistä pölyä nyt oleellista, kun sisäyksiköt eivät eivät ole ulkoasenenttavia, sinne myös pitää olla operaattorilla pääsy pyydettäessä, se vaatimus kuvauttu muistaakseni papereissa.

Ulkorakennus voi sinänsä olla ihan fiksupaikka , josta sitten jatkaa ominvoimin eteenpäin. Varsinkin jos on tiedossa remottia missä se olisi muualla tiellä.


Jos oikein ymmärsin tilanenttasi, niin tee reitit valmiiksi, esim putkitukset, ulkoboxia varten riittävän isto, ja sisään tulevaa häntää varten riittää pienempi, ja se reitti voi olla pienempi taivitus säteinen.

 

[JPN]

Tietysti asia selviää ajan kanssa Valoon suunnalta, mutta kiinnostaisi tietää että onko jollain tietoa...

Ilmeisesti ulkoseinään tulee ulkopäätekotelo. Suostuvatkohan sen asentamaan piharakennukseen myös sisälle kylmään tilaan? Ja jos niin kuinka kauaksi läpiviennistä. Että voikohan ulkokaapeli mennä tuolla kylmän tilan läpi sinne lämpimään tilaan tai voikohan tuo kuitupäätelaite sijaita fyysisesti kauempana (teorissa kyllä, mutta...) vaikka noin 5-10 metrin päässä tuosta ulkopäätekotelosta jossa olisi lämmin tila.

Eipä tuo elämä siihen kaadu että mistä sen tuovat - kunhan nyt jotain reittiä tuovat, mutta kun oli tarkoitus koittaa saada talon ja piharakennuksen välille päivitettyä parikaapeli myös kuituun ja hieman mietin jos noita läpivientejä voisi samaa hyödyntää. Toki se operaattorin kuitukin sinne samaan suojaputkeen mahtuu vielä että eipä sen puoleen että pihan läpi kaivuulta säästyisivät jos välttämättä haluavat talon seinään laittaa.

Toki jos voin itse vaikuttaa, niin enemmin sinne piharakennukseen Valoon kuidun kytkisi, kun siellä on ns. konehuone.

Lopullisen päätöksen toki tekee paikanpäällä Valoon edustaja.

Kuitupääte ei ole säänkestävä, eli se tulee sisätilaan.

Oletusarvoisesti topparoikka asentaa kuidun n. 15mm muoviputken ulkoseinän liitäntäboksista runkolinjaan. Meillä ko. putki kulkee maalämpökanavaa pitkin suoraan tekniseen tilaan, eikä ulkoboksia ole.