VALOO valokuitu

Kyllä siinä hydraulisylinterin korvaketta vituttaa kun hakataan päätä seinään. Ei sitä kauhaa noin pidä käyttää, ei taida olla kuskilla oma kone alla.
 
Valoolta tuli uusi lasku, yli 50€ näytti olevan.
Tässähän piti olla 12kk määräaikainen, ennen kun alkaa tuo isompi laskutus rullaamaan?
Liittymä avautui vasta helmikuussa 2025, joten ei ole kyllä vuosi tullut vielä täyteen...
Pistin nyt Valoolle kyselyä, että mistä tuulee.
Kannattaa katsoa onko muille sattunut samaa.
EDIT.
Laskuttavat näköjään 1.6 alkaen kuukauden palvelut etukäteen.
Seurataan asiaa..
 
Valoolta tuli uusi lasku, yli 50€ näytti olevan.
Tässähän piti olla 12kk määräaikainen, ennen kun alkaa tuo isompi laskutus rullaamaan?
Liittymä avautui vasta helmikuussa 2025, joten ei ole kyllä vuosi tullut vielä täyteen...
Pistin nyt Valoolle kyselyä, että mistä tuulee.
Kannattaa katsoa onko muille sattunut samaa.
Valoohan tiedotti että kesäkuun alussa siirtyvät ennakoivaan laskutukseen eikä takautuvaan joten tulee lasku jossa koko kesäkuu + osa toukokuuta. Katso laskulta ne laskutetut kaudet?
 
Lähinnä periaatteellinen juttu mutta: onko kukaan kyseenalaistanut Valoon uuden alvin siirtoa kuluttajahintaan? Itselle Valoo tarjosi määräaikaisena 29,90 €/kk (kuten varmaan monelle muullekin) ja tällä hintaa tehtiin sopimus, jossa mm. lukee "sopimuskauden kokonaishinta" tmv.
 
Lähinnä periaatteellinen juttu mutta: onko kukaan kyseenalaistanut Valoon uuden alvin siirtoa kuluttajahintaan? Itselle Valoo tarjosi määräaikaisena 29,90 €/kk (kuten varmaan monelle muullekin) ja tällä hintaa tehtiin sopimus, jossa mm. lukee "sopimuskauden kokonaishinta" tmv.
Siinäkin tarjouksessa kai on eritelty myös alviton hinta?
 
Lähinnä periaatteellinen juttu mutta: onko kukaan kyseenalaistanut Valoon uuden alvin siirtoa kuluttajahintaan? Itselle Valoo tarjosi määräaikaisena 29,90 €/kk (kuten varmaan monelle muullekin) ja tällä hintaa tehtiin sopimus, jossa mm. lukee "sopimuskauden kokonaishinta" tmv.

ALV on kulutusvero, valtio verottaa kuluttajaa. Eli jos ja kun ALV nousi, niin se menee hintoihin sellaisenaan, myös määriksissä. (jos myyjä ei erityisesti halua alentaa verotonta hintaa)
 
No eipä tuolla enää mitään teekkään kun kanavatkin saat valokuidun kautta ja paluuta tuollaiseen liittymään tuskin harkitset.
Onko Valoolla KTV palvelua, aiemmin oli vain IPTV.
No kohtuullisen maanpäällisen TV jakelun alueella se maanpäällinen alkaa olla houkkuttelevampi vaihtoehto vs KTV palveluidn kk hinnat.
 
On mutta ei alvittoman hinnan näkymin ole kuluttajasopimuksessa tässä alv-muutostilanteessa relevantti juttu.
Kyllä on, vaikka kuluttajakaupassa alvillinen hinta pitää näkyä kuitissa niin olet tehnyt sopimuksen alvittomalla hinnalla, ja voimassaoleva ALV vain lisätään siihen päälle. Yleensä toki yritykset hinnoittelevat asiat mukaviin tasalukuihin ALV mukaanlukien, josta syystä ALV-korotuksen jälkeisen sopimuksen hinta on aavistuksen vanhaa matalempi.
 
ALV on kulutusvero, valtio verottaa kuluttajaa. Eli jos ja kun ALV nousi, niin se menee hintoihin sellaisenaan, myös määriksissä. (jos myyjä ei erityisesti halua alentaa verotonta hintaa)

Ei ole noin yksinkertainen asia.
Kyllä on, vaikka kuluttajakaupassa alvillinen hinta pitää näkyä kuitissa niin olet tehnyt sopimuksen alvittomalla hinnalla, ja voimassaoleva ALV vain lisätään siihen päälle. Yleensä toki yritykset hinnoittelevat asiat mukaviin tasalukuihin ALV mukaanlukien, josta syystä ALV-korotuksen jälkeisen sopimuksen hinta on aavistuksen vanhaa matalempi.

Ei pidä paikkaansa.

Onko jommalla kummalla esim. työn puolesta jotain parempaa tietämystä asiasta vai mutuiletteko vain?

Tässä esim. asiasta: Arvonlisäveron muutoksen vaikutus sopimushintoihin
 
Tossa kun asentajat kävivät asentamassa purkit seiniin ja hieman katsomassa mistä kuitu vedetään tontille, niin pistivät allekirjoittamaan "sopparin" jossa luki että minun vastuulla on kertoa urakoitsijalle missä sähkö ja putket menee maan sisällä, sanoinkin asentajalle että mistä minä sellaista tietäisin ja kysyin että onko teillä tutkaa, ei kuulemma ollut mukana.

Hieman jäi paska maku suuhun tuosta vastuun siirtämisestä meikäläiselle.

Minä menin tyhmyyksissäni allekirjoittamaan, ja tuloksena oli että katkoivat KTV kaapelin tontiltani. Mitähän tuossa tapahtuu jos yksinkertaisesti kieltäytyy allekirjoittamasta? Kysyin asiaa aspasta, ja sieltä vain todettiin että se on pakko allekirjoittaa :confused2:
Mun mielestä Länsi-Infran soppari luki, että urakoitsija vastaa pihakaivuun vahingoista, minä taas taloon läpiviennissä aiheutuneista vahingoista.
 
Ei ole noin yksinkertainen asia.

ALV on kulutusvero, jonka perinnän hoitaa ALV velvollinen


Ei pidä paikkaansa.

Onko jommalla kummalla esim. työn puolesta jotain parempaa tietämystä asiasta vai mutuiletteko vain?

Tässä esim. asiasta: Arvonlisäveron muutoksen vaikutus sopimushintoihin

ALV korotuksia ollut ALV historiassa ennenkin, ja siitä on kuluttajaviranomaisetkin kommentoineet.

Suomessa pitää kuluttajakaupassa ilmoittaa kokonaishinta veroineen, sitä en nyt kaiva että miten siitä korotuksesta piti ilmoittaa, enkä muistu mutulla uskalla sanoa.
Muistin varaisesti ALV korotuksista johtuvista hintojen korotuksista ilmoitettu etukäteen, en väitä onko Valoo niin tehnyt.

ALV korotus ei tuo määriksiin irtisanomismahdollisuutta.

Täyskuitu/Valoon soppareissa, kuten yleensä operaattorien erikseen mainittu että verot ym sellaiset kustannukset tuodaan suoraan hintoihin. Tämä juontaa jostain menneisyydestä ja nykyajastakin kun erilaisia tele ja nettiveroja keikkuu idea laatikoissa, joskus kai jotain ollutkin.


Edit:
Se siis totta että Suomessa kuluttajakaupassa hinnat verollisina, markkinointia myöten, mutta tässä nyt se ajatus pointti että sitä kuluttajaa verotetaan, myyjä hinnoittelee verottomana ja lisää sitten sen veron hintaa ja tilittää sen valtiolle. Lainsäätäjällä ei mitään syytä vaatia sitä että kauppa maksaisi asiakkaan verot omastapussissasta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole noin yksinkertainen asia.


Ei pidä paikkaansa.

Onko jommalla kummalla esim. työn puolesta jotain parempaa tietämystä asiasta vai mutuiletteko vain?

Tässä esim. asiasta: Arvonlisäveron muutoksen vaikutus sopimushintoihin
Tämä lainaus suoraan Valoon yleisistä sopimusehdoista, sama löytyy oman mutun mukaan melkein kaikista määräaikaisten palvelusopimusten ehdoista.

Teleyrityksellä on oikeus muuttaa sekä toistaiseksi voimassa olevan että määräaikaisen palvelusopimuksen
sopimusehtoja, palvelun ominaisuuksia tai maksuja
asiakkaan vahingoksi myös, jos muutoksen taustalla on
lainsäädännön muutos tai viranomaisen päätös, esimerkiksi sovittuun hintaan vaikuttava verojen tai muiden julkisten maksujen muutos.
 
Valoon aliurakoitsija ei puhu suomea tai englantia, vaan käyttää jotain kääntäjää, eikä usein vasta kysymyksiin.

Tämä on kyllä omalla kohdalla semmoinen vitutuksen aihe, että ei helvetti. Jotenkin äärimmäisen vastenmielistä paskaa tuollainen, että tänne roudataan ulkomailta kielitaidotonta sakkia jotka tulevat toisten tonteille hääräämään. Itse en ota mitään palveluita miltään firmalta, joka käyttää ulkomailta roudattua työvoimaa.
 
ALV on kulutusvero, jonka perinnän hoitaa ALV velvollinen




ALV korotuksia ollut ALV historiassa ennenkin, ja siitä on kuluttajaviranomaisetkin kommentoineet.

Suomessa pitää kuluttajakaupassa ilmoittaa kokonaishinta veroineen, sitä en nyt kaiva että miten siitä korotuksesta piti ilmoittaa, enkä muistu mutulla uskalla sanoa.
Muistin varaisesti ALV korotuksista johtuvista hintojen korotuksista ilmoitettu etukäteen, en väitä onko Valoo niin tehnyt.

ALV korotus ei tuo määriksiin irtisanomismahdollisuutta.

Täyskuitu/Valoon soppareissa, kuten yleensä operaattorien erikseen mainittu että verot ym sellaiset kustannukset tuodaan suoraan hintoihin. Tämä juontaa jostain menneisyydestä ja nykyajastakin kun erilaisia tele ja nettiveroja keikkuu idea laatikoissa, joskus kai jotain ollutkin.

Kyseessä on uusi liittymä - ei liittymä, jota on jo laskutettu vanhalla alvilla. Tässä on tarjous, jonka perusteella sopimus tehtiin. Tässäkin lukee "määräaikainen sopimus" ja annetaan vielä "määräaikainen kokonaishinta".


1749797370678.png

Tilausvahvistuksella "määräaikaisuus 12kk" ja "sopimuskauden kokonaishinta x". Itse olen vähän sitä mieltä, että määräaikaisen kuluttajasopimuksen uutta alvia ei voi siirtää kuluttajasopimuksen hintaan erit. kun siihen ei ole missään varattu oikeutta.

1749797492030.png
 
Tämä lainaus suoraan Valoon yleisistä sopimusehdoista, sama löytyy oman mutun mukaan melkein kaikista määräaikaisten palvelusopimusten ehdoista.

Ei tuollaisen kirjaaminen yleisiin sopimusehtoihin kuluttajasopimuksessa anna yritykselle oikeutta välttämättä tehdä niin. Tai no, kaikkea kai saa yrittää, mutta ei tarkoita, että se olisi sitten loppupeleissä ok.

Mutta ehkä turha täällä asiasta keskustella sen enempää, kun taitaa olla enemmän mutuilua nyt jutut. Alunperin siis kysyin, jos joku tuota olisi kyseenalaistanut, mutta ilmeisesti ei. :cool:
 
Kyseessä on uusi liittymä - ei liittymä, jota on jo laskutettu vanhalla alvilla. Tässä on tarjous, jonka perusteella sopimus tehtiin. Tässäkin lukee "määräaikainen sopimus" ja annetaan vielä "määräaikainen kokonaishinta".


1749797370678.png

Tilausvahvistuksella "määräaikaisuus 12kk" ja "sopimuskauden kokonaishinta x". Itse olen vähän sitä mieltä, että määräaikaisen kuluttajasopimuksen uutta alvia ei voi siirtää kuluttajasopimuksen hintaan erit. kun siihen ei ole missään varattu oikeutta.

1749797492030.png

Kaivoin koneelta vanhat sopimushedot ja katsoin Valoon sivuilta mitä siellä, niin kyllä niissä ihan erikseen mainitaan että verokorotukset voi tuoda hintoihin, myös määräaikaisiin. (Eli on siis ihan erikseen sovittu)


En nyt s 100% muista, mutta muistelen että markkinoinnissa ja hinnastoissa on mainittu myös se ALV kanta millä hinnat ilmoitettu. Jos sinulla on ne alkuperäiset documentit noiden kuvien lisäksi.

Operaattorien on ilmoitettava määriksissä kokonaishinta, ja ilmoittavat sen markkinointihetken veroilla, kun veroilla ne on ilmoitettava.
 
Ei tuollaisen kirjaaminen yleisiin sopimusehtoihin kuluttajasopimuksessa anna yritykselle oikeutta välttämättä tehdä niin. Tai no, kaikkea kai saa yrittää, mutta ei tarkoita, että se olisi sitten loppupeleissä ok.

Mutta ehkä turha täällä asiasta keskustella sen enempää, kun taitaa olla enemmän mutuilua nyt jutut. Alunperin siis kysyin, jos joku tuota olisi kyseenalaistanut, mutta ilmeisesti ei. :cool:
Miksi ei anna? Tuota on hyödyntänyt onnistuneesti mm. kutakuinkin joka ikinen tele-, sähkö- ja jätealan yritys, ja kuluttajaviranomaistenkin mukaan toiminta on ok. Kuvittelisi että noista miljoonista soppareista joku olisi onnistuneesti valittanut jos tämä toiminta ei olisi lainmukaista.
 
Ei tuollaisen kirjaaminen yleisiin sopimusehtoihin kuluttajasopimuksessa anna yritykselle oikeutta välttämättä tehdä niin. Tai no, kaikkea kai saa yrittää, mutta ei tarkoita, että se olisi sitten loppupeleissä ok.

Mutta ehkä turha täällä asiasta keskustella sen enempää, kun taitaa olla enemmän mutuilua nyt jutut. Alunperin siis kysyin, jos joku tuota olisi kyseenalaistanut, mutta ilmeisesti ei. :cool:
ALV korotuksia on ollut ALV aikakaudella useita, ja on niistä aina mutinaa tullut. Enemmän ehkä nyt saanut huomiota energia sopparit, määräaikaiset sähkösopparit. Korotusta kommentoitu nytkin mm kuluttaja ja kilpailuvirastosta. ALV korotus ei tuo määräaikaiseen sopimukseen irtisanomismahdollisuutta. (jos myyjä tuo korotuksen hintoihin)
 
Tämä on kyllä omalla kohdalla semmoinen vitutuksen aihe, että ei helvetti. Jotenkin äärimmäisen vastenmielistä paskaa tuollainen, että tänne roudataan ulkomailta kielitaidotonta sakkia jotka tulevat toisten tonteille hääräämään. Itse en ota mitään palveluita miltään firmalta, joka käyttää ulkomailta roudattua työvoimaa.
Tällä kertaa paikalle tulevat puhui sujuvasti englantia, joten ei mitään ongelmaa 👍
 
Tämä on kyllä omalla kohdalla semmoinen vitutuksen aihe, että ei helvetti. Jotenkin äärimmäisen vastenmielistä paskaa tuollainen, että tänne roudataan ulkomailta kielitaidotonta sakkia jotka tulevat toisten tonteille hääräämään. Itse en ota mitään palveluita miltään firmalta, joka käyttää ulkomailta roudattua työvoimaa.

No, sitten saatkin odottaa hamaan tulevaisuuteen.
Kuitubuumin aikakautena ei nimittäin Suomesta löydy riittävästi tekijöitä.

Vähän pakko ottaa ulkomaisia firmoja tekemään, kun liittymän tilaajat valittavat siltikin pitkiä toimitusaikoja!
 
No, sitten saatkin odottaa hamaan tulevaisuuteen.
Kuitubuumin aikakautena ei nimittäin Suomesta löydy riittävästi tekijöitä.

Vähän pakko ottaa ulkomaisia firmoja tekemään, kun liittymän tilaajat valittavat siltikin pitkiä toimitusaikoja!

En ole kuitua ottamassa, en nyt, enkä koskaan. Tämä buumi on muutenkin käsittämätöntä, että vedetään jotain antiikkisia fyysisiä kaapeleita maahan vuonna 2025, vaikka täysin langattomiakin siirtotapoja on olemassa. Käyttääkö nämä samat ihmiset edelleen myös langallisia kuulokkeita?
 
En ole kuitua ottamassa, en nyt, enkä koskaan. Tämä buumi on muutenkin käsittämätöntä, että vedetään jotain antiikkisia fyysisiä kaapeleita maahan vuonna 2025, vaikka täysin langattomiakin siirtotapoja on olemassa. Käyttääkö nämä samat ihmiset edelleen myös langallisia kuulokkeita?
Langattomissa on omat ongelmansa ja nopeammin tulee rajat vastaan, tiesitkö että se antiikkinen valokuitu vie usealle "langattomalle" tornille ne yhteydet jaettavaksi... Muutenkin trollaus paistaa postauksessasi ja "en ny, enkä koskaan" juu et varmasti joten miksi olet tässä topikissa mukana sitten... Itse odotan kuitua ja kytkentää koska maaseudella tämä on luksusta kun niitä 5g tolppia on huomattavasti vähemmän.
 
En ole kuitua ottamassa, en nyt, enkä koskaan. Tämä buumi on muutenkin käsittämätöntä, että vedetään jotain antiikkisia fyysisiä kaapeleita maahan vuonna 2025, vaikka täysin langattomiakin siirtotapoja on olemassa. Käyttääkö nämä samat ihmiset edelleen myös langallisia kuulokkeita?
Kiinteässä käyttöpaikassa kuituyhteys on hyvä valinta jos hinnat kohdillaan, tässä kuitubuumissa liittymiä ja palveluita on tarjottu kilpailukykyiseen hintaan verrattuna mobiiliverkkojen yli tarjottavaan, lisäksi palvelut tarjonta olllut sellaista mitä mobiilissa ei välttämättä ole.

Halpakuitu toki laajasti siellä missä kohtuullista tai hyvää mobiiliakin tarjolla, mutta osassa kohteita mobiilipuolelle ei ole ollut tarjolla tarpeeksi tyydyttävää palvelua, jolloin se kuidunylituottu netti kohteeseen on ollut sen mobiililaitteiden tueksi, saatu niitä mobiilioperaattorin palveluita toimimaan hyvin myös siellä kiinteistössä. Eli se mobiiililaitteiden langaton käyttökokemuskin voinut parantua.

Se on sitten omalukunsa miten nämä halpakuitufirmat tulee saavuttaan taloudelliset tavoitteet, mutta asiakkaiden kannattaa hyödyntää niiden ottama riski.

Mobiilioperaattorien kilpailu pakottaa kuituoperaattorien pitämään hinnat kilpailukykyisinä, mutta samalla halpakuitu rajoittaa mobiilioperaattorienkin hinnoitteluvaltaa, vaikka suurimmassa osassa väestöpeittoa kaikki kolme kilpailee myös keskenään.

Onhan siinä pieni netin"huoltovarmuus" lisäarvokin, jos kiinteälle käyttöpaikalle on useasti aidosti erilailla tuleva yhteys.
 
Tulin tähän ketjuun, koska tuo Valoon kuitujen kaivaminen aiheutti häiriötä omaan, naapureiden ja tuttavien elämään.
Rakentamisesesta on harmia, sitä ei voi kieltää. Mutta kun rakennetaan niin siellä on sille kuidulle ollut kysyntää. No ole onnekas, eivät ilmeisesti myöri sinunmailla.

Toivotaan että siitä sinulle jotain hyötyä, esim niiden langattomien yhteyksin tasalaatuisempi palvelu kokemus, mokkulaliittymästä parempia tarjouksia jne. No jos paikallisten kuituoperaattorien netti katkeaa vähäksi aikaan, niin siinä tilanteessa kokemus ei välttämättä hyvä.
 
Rakentamisesesta on harmia, sitä ei voi kieltää. Mutta kun rakennetaan niin siellä on sille kuidulle ollut kysyntää. No ole onnekas, eivät ilmeisesti myöri sinunmailla.

Toivotaan että siitä sinulle jotain hyötyä, esim niiden langattomien yhteyksin tasalaatuisempi palvelu kokemus, mokkulaliittymästä parempia tarjouksia jne. No jos paikallisten kuituoperaattorien netti katkeaa vähäksi aikaan, niin siinä tilanteessa kokemus ei välttämättä hyvä.

Minulla on ihan giganopeuden kiinteä yhteys. Siksi ihmettelinkin että miksi tänne alueella on valokuituja vedetty, kun täällä on nopeaa nettiä tarjolla muutenkin.
 
Minulla on ihan giganopeuden kiinteä yhteys. Siksi ihmettelinkin että miksi tänne alueella on valokuituja vedetty, kun täällä on nopeaa nettiä tarjolla muutenkin.

Sille on ollut kysyntää. En tiedä mitä siellä on kilpailijoilla tarjolla, mutta veikkaan että Valoon tarjous on ollut edullisempi/parempi. Kilpailia ei ole lähtenyt hintakisaan. Valoon tarjous on usein ollut niin hyvä että sen ovat ottaneet joskus myös ne joilla jo se kuitu toiselta operaattorilta.

Tuo on myös sinun hyväksi, rajoittaa sinun kuituoperaattorin hinnoitteluvapautta kun tietävät että kilpailia alueella.
 
Minulla on ihan giganopeuden kiinteä yhteys. Siksi ihmettelinkin että miksi tänne alueella on valokuituja vedetty, kun täällä on nopeaa nettiä tarjolla muutenkin.
Oletan että kyseessä ktv liittymä. Ainakin täällä DNA ktv epäsymmetrinen gigan liittymä maksaa paljon enemmän kuin Valoon symmetrinen. Irtisanon koko ktv kaapelin heti kun valokuitu on toiminnassa, koska ei tässä taloudessa vanhanaikaisia tv-lähetyksiäkään katsota.
 
En ole kuitua ottamassa, en nyt, enkä koskaan. Tämä buumi on muutenkin käsittämätöntä, että vedetään jotain antiikkisia fyysisiä kaapeleita maahan vuonna 2025, vaikka täysin langattomiakin siirtotapoja on olemassa. Käyttääkö nämä samat ihmiset edelleen myös langallisia kuulokkeita?

Olet niin kuutamolla kuin voi olla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
279 742
Viestejä
4 811 012
Jäsenet
77 976
Uusin jäsen
toisen_altteri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom