VALOO valokuitu

Kohta tulee vuosi täyteen Valoon kuidulla (1000M). Kaikki toiminut lähes ongelmitta , alussa piti aspaan soittaa kun ei yhdistänyt kunnolla. Sen jälkeen ollut ehkä 2-3 katkosta että netti ei ole hetkellisesti toiminut, nämä korjautui itsekseen.
Hinta ollut tähän asti 29.90€/kk , nyt nousee 49,90€. Hiukan närästää tuo hinta. Jos pudottaa nopeuden 250M niin säästää 8€ /kk.
Suunnitelmana on vetää johto naapuriin ja jaetaan tämä 1000M kahden huushollin kesken,

Onko helppo veto naapuriin? Jos ei, niin langattomallakin linkillä saa nykyään toimivan yhteyden tehtyä. Esim. noilla Ubiquitin nanobeam ym. tyyppisillä suuntaavilla ulosasennettavilla purkeilla.

Ja eipä tähän ole kellään operaattorilla mitään sanottavaa... siinä kun ulisevat :)
 
Tämä on mielestäni ihan käypä hinta toimivasta gigatavun netistä, ei kannata sokaistua tuosta sisäänheittohinnasta. Varsinkin kun et todennäköisesti maksanut asennuksesta mitään. Jotkut maksaneet aikanaan asennuksista tonneja..

Ja kilpailu tuo hintoja alas jatkossa. Eiköhän monessa paikassa vedetä samat kadut 3 kertaa auki kuten pk-seudulla on tehty.

Nyt kun mietin maksoin markka-aikana suunnilleen saman hinnan 256 kbps ADSL-liittymästä.
Njoo vaikeahan sen on kilpailuttaa jos ei muita kuituja tule taloon ja muut operaattorit ei operoi samalla kuidulla. Puskaradion perusteella kilpailijoilta saa 35 pintaan vuodesta toiseen tonnista niin vaikuttaahan tuo 50€ hiukan tuuhealta siihen verrattuna.
 
Njoo vaikeahan sen on kilpailuttaa jos ei muita kuituja tule taloon ja muut operaattorit ei operoi samalla kuidulla. Puskaradion perusteella kilpailijoilta saa 35 pintaan vuodesta toiseen tonnista niin vaikuttaahan tuo 50€ hiukan tuuhealta siihen verrattuna.
niin 35 joltain valokuitusen operaattorilta? Pitää muistaa että se kuitunen ottaa myös oman siivunsa tuon lisäksi.
 
Mites muuten, onko mahdollista korvata puhelinliittymän kuparikaapeli kuitukaapelilla noin niinkuin fyysisesti? Meillehän tähän tönöön tulee kuparikaapeli, kun adsl:ää täällä on käytetty. Tosin kuparit eivät taida kulkea omassa putkessaan...?

Ei jos ei kulje avoimessa putkessa.
 
Tämä on mielestäni ihan käypä hinta toimivasta gigatavun netistä, ei kannata sokaistua tuosta sisäänheittohinnasta. Varsinkin kun et todennäköisesti maksanut asennuksesta mitään. Jotkut maksaneet aikanaan asennuksista tonneja..

Ja kilpailu tuo hintoja alas jatkossa. Eiköhän monessa paikassa vedetä samat kadut 3 kertaa auki kuten pk-seudulla on tehty.

Nyt kun mietin maksoin markka-aikana suunnilleen saman hinnan 256 kbps ADSL-liittymästä.
Kilpailua on odotettu nyt kaksi vuotta, odotetaanko vielä toiset kaksi :lol:
 
Kilpailua on odotettu nyt kaksi vuotta, odotetaanko vielä toiset kaksi :lol:

Odotellessa voi tilata lisää kuituja. Mulla on myös globalconnectin tilaus sisässä, kun oli niin halba (22,9e/kk 1Gbps yhteys 24kk määräaikaisena, asentelut 0eur). Saapa nähdä kaivavaako ne tänne kuituansa...
 
iskällä ja isotädille asennettiin myös nämä. Ku alkoi puhumaan et tv-lähetykset netin kautta ni tipuin ihan kärryiltä. heille yleensä kaikki koneet ym tehny, mut siis millanen modeemi pitää ton perässä olla, ja miten se tulee telkkariin kiinni? Tarviiko vielä jonku tyyliin elisa viihde boksin vai miten? Ei vissiin onnistu 10v vanhan töllön kanssa?
 
iskällä ja isotädille asennettiin myös nämä. Ku alkoi puhumaan et tv-lähetykset netin kautta ni tipuin ihan kärryiltä. heille yleensä kaikki koneet ym tehny, mut siis millanen modeemi pitää ton perässä olla, ja miten se tulee telkkariin kiinni? Tarviiko vielä jonku tyyliin elisa viihde boksin vai miten? Ei vissiin onnistu 10v vanhan töllön kanssa?

Valoo TV toimii digiboksilla,tai uudehkon tv:n IPTV sovelluksella.

 
Ei jos ei kulje avoimessa putkessa.
Tuskinpa se kulkee. Talon alta sen tietty näkee, kun sinne pääsee.

Kuituputken vetämisestä, meillä tosiaan pääsee talon alle. Periaatteessa sen kautta olis mahdollista ehkä vähän oikaista kaapelin vetoa ja olla kaivamatta kaapelia maahan ehkä 20m verran, jos kivetetyn ajoväylän kautta tultaisiin. Mutta onko tuollainen mitenkään normireitti?
 
Tämä on mielestäni ihan käypä hinta toimivasta gigatavun netistä, ei kannata sokaistua tuosta sisäänheittohinnasta. Varsinkin kun et todennäköisesti maksanut asennuksesta mitään. Jotkut maksaneet aikanaan asennuksista tonneja..

Ja kilpailu tuo hintoja alas jatkossa. Eiköhän monessa paikassa vedetä samat kadut 3 kertaa auki kuten pk-seudulla on tehty.

Nyt kun mietin maksoin markka-aikana suunnilleen saman hinnan 256 kbps ADSL-liittymästä.

Juuri näin, symmetrinen giga tuolla hintaa, ja vieläpä kuituna, johan tuo hipoo täydellisyyttä. Ja tosiaan vielä liittyminenkin ollut joko ilmainen, tai lähes ilmainen.

Mutta jos haluaa kikkailla, niin voihan sen kuidun irtisanoa vaikka viikoksi, ja alkaa sitten kyselemään että olisko millaista tarjousta saavatavilla "uudelle" asiakkaalle?
 
Juuri näin, symmetrinen giga tuolla hintaa, ja vieläpä kuituna, johan tuo hipoo täydellisyyttä. Ja tosiaan vielä liittyminenkin ollut joko ilmainen, tai lähes ilmainen.

Mutta jos haluaa kikkailla, niin voihan sen kuidun irtisanoa vaikka viikoksi, ja alkaa sitten kyselemään että olisko millaista tarjousta saavatavilla "uudelle" asiakkaalle?

Kuka hullu maksaa 1/1Gbit/s 49.90€/kk, kun sellaisen saa 19.90€/kk?
 
Kuka hullu maksaa 1/1Gbit/s 49.90€/kk, kun sellaisen saa 19.90€/kk?

No ei todellakaan saa normaalisti, kuin ehkä johonkin taloyhtiöön.
Hitaammista liittymistä maksetaan normaalisti, taikka yleisemmin 50 euron hintaa.

Asia voi hieman muuttua jos on vanha ja velaton verkko.
Tai jos on kyseessä esim joku pienehkö osuuskunta, jossa on aikoinaan ollut kalliit liittymismaksut.
 
Muutaman kuukauden ollut käytössä 1000/1000M liittymä enkä huomaa mitään eroa mobiiliin, joten jos ei irtoa jatkossa 30 eurolla edes 250/250 liittymää, niin ei ole mitään ongelmaa siirtyä takaisin mobiiliin. Jos ei olisi saanut ilmaiseksi kaivuuta/asennusta, niin ei olisi käynyt mielessäkään ottaa kuitua.

37e/kk taitaa olla kallein liittymä mikä minulla on koskaan ollut. Elisan Adsl 8/1 joskus 18v sitten. Halvin taitaa olla Telian 50M mobiili tarjouksessa 10e/kk vuoden ajan. Viimeisin liittymä Moi 400M hinta 19e/kk. Seuraavaksi pitänee siirtyä Moi 450M liittymään joka maksaa nykyisin 22e/kk. Ei oikein mitään järkeä maksaa jatkossa 50e/kk pelkästä kuidun statuksesta.
 
Muutaman kuukauden ollut käytössä 1000/1000M liittymä enkä huomaa mitään eroa mobiiliin, joten jos ei irtoa jatkossa 30 eurolla edes 250/250 liittymää, niin ei ole mitään ongelmaa siirtyä takaisin mobiiliin. Jos ei olisi saanut ilmaiseksi kaivuuta/asennusta, niin ei olisi käynyt mielessäkään ottaa kuitua.

37e/kk taitaa olla kallein liittymä mikä minulla on koskaan ollut. Elisan Adsl 8/1 joskus 18v sitten. Halvin taitaa olla Telian 50M mobiili tarjouksessa 10e/kk vuoden ajan. Viimeisin liittymä Moi 400M hinta 19e/kk. Seuraavaksi pitänee siirtyä Moi 450M liittymään joka maksaa nykyisin 22e/kk. Ei oikein mitään järkeä maksaa jatkossa 50e/kk pelkästä kuidun statuksesta.
Varmaan on joo järkevää suhteuttaa omien tarpeidensa mukaan. Pari kertaa joutunut mobiililla varallaolosta hoitamaan työjuttuja ssh/rdp yli ja ei sellaista viiveen vaihtelua konsoliin kirjoittamisessa kyllä päivittäin kestäisi
 
Muutaman kuukauden ollut käytössä 1000/1000M liittymä enkä huomaa mitään eroa mobiiliin, joten jos ei irtoa jatkossa 30 eurolla edes 250/250 liittymää, niin ei ole mitään ongelmaa siirtyä takaisin mobiiliin. Jos ei olisi saanut ilmaiseksi kaivuuta/asennusta, niin ei olisi käynyt mielessäkään ottaa kuitua.

37e/kk taitaa olla kallein liittymä mikä minulla on koskaan ollut. Elisan Adsl 8/1 joskus 18v sitten. Halvin taitaa olla Telian 50M mobiili tarjouksessa 10e/kk vuoden ajan. Viimeisin liittymä Moi 400M hinta 19e/kk. Seuraavaksi pitänee siirtyä Moi 450M liittymään joka maksaa nykyisin 22e/kk. Ei oikein mitään järkeä maksaa jatkossa 50e/kk pelkästä kuidun statuksesta.

No, kyllähän se iltalehden sivu ja tech bbs avautuu sillä mobiilillakin, jos se mobiili sattuu alueella toimimaan. Tilanne muuttuu äkkiä jos tarvii vähänkään mitään kaistavaativampaa ja viiveeltään stabiilimpaa yhteyttä.
Vaan on siellä kyllä halvat langalliset liittymät, myös tuo vastaavan nopeuksinen ADSL joka täällä oli aikoinaan 50 euroa.

Kuidunhan voi irtisanoa vaikka viikoksi ja kokeilla lähteekö halvempaa tarjousta vetämään.
Käyttämättömästä kuidusta se firma eniten tappiota tekee, kun pitäisi rakentamiskuluja sekä ylläpitokuluja ja lainoja maksella.

Edit, nuo halvimmatkin kännykkäliittymät on ihan liian kalliita nykyisin, ne on sentään vain mobiilia. Kohta on minullakin taas se aika että pitää yrittää kilpailuttaa.
Sylettää vaan maksaa mobiilista jopa 20 euroa. Alle kympin olisi oikeampi hinta, ja sillä on mennytkin jo varmaan 5 vuotta.
 
No, kyllähän se iltalehden sivu ja tech bbs avautuu sillä mobiilillakin, jos se mobiili sattuu alueella toimimaan.
No kyllä täällä nyt muutakin tehdään kuin pelkkää iltistä tai tekkiä luetaan. Mobiililla tulee jatkuvasti yli 100Mbps joten kyllä sillä on pärjäilty tähänkin asti ja pärjäillään jatkossakin.

Jep, tarkoitus onkin irtisanoa liittymä heti 12kk:n jälkeen jos ei mitään tarjousta tule. Tällä hetkellä kaikki tarjoukset koskee vain uusia asiakkaita, eikä irtisanottuja, ja uudelleen kytkettyjä liittymiä lasketa uusiksi asikkaiksi, joten synkältä näyttää sen suhteen, mutta jatkossa voi tilanne muuttua. Perin outoa bisnestähän se olisi roikottaa tuottamatonta kuitua asiakkaalla kuin että voisivat veloittaa siitä vaikka sen 30e/kk.
 
Huomasin eilen että Alarm valo sammunut kuitupäätteestä, ja ready valot palavat.
Mitään aktivointisähköpostia ei ole vielä tullut.
Laitoin kaapelilla tietokoneeseen kiinni, ja selain vei suoraan Valoon aktivointisivulle.
Aktivoin liittymän, mutta nopeus on toistaiseksi nettitestillä mitattuna 90-95 Mbps/ s, viive 3-4 ms.
:hmm:
 
Huomasin eilen että Alarm valo sammunut kuitupäätteestä, ja ready valot palavat.
Mitään aktivointisähköpostia ei ole vielä tullut.
Laitoin kaapelilla tietokoneeseen kiinni, ja selain vei suoraan Valoon aktivointisivulle.
Aktivoin liittymän, mutta nopeus on toistaiseksi nettitestillä mitattuna 90-95 Mbps/ s, viive 3-4 ms.
:hmm:

Onko sulla välissä vaan joku 100Mb linkkiin kykenevä laite tai kaapeli?
 
Onko sulla välissä vaan joku 100Mb linkkiin kykenevä laite tai kaapeli?
Just testaan uutta kaapelia...
Edit:
Kaapelin vaihdolla tulee:
Valoo.png

Nyt alkaa olemaan kohdillaan.
:kahvi:
 
Muutaman kuukauden ollut käytössä 1000/1000M liittymä enkä huomaa mitään eroa mobiiliin, joten jos ei irtoa jatkossa 30 eurolla edes 250/250 liittymää, niin ei ole mitään ongelmaa siirtyä takaisin mobiiliin. Jos ei olisi saanut ilmaiseksi kaivuuta/asennusta, niin ei olisi käynyt mielessäkään ottaa kuitua.
Täällä vähän samat aikeet. Tosin sillä erotuksella, että kyllähän tuo (1000M) kuitu on kuitu, mutta mobiiillakin pärjään... ja tuo 250M kuitukin riittäisi paremmin kuin hyvin.
Elisaakaan ei nähtävästi kiinnosta samat kuituamarkkinat, vaikka katuja kaivaakin auki tällä alueella (tai kaivoi ennen talven tuloa). Alun 500€ liittymismaksu nousi ensin -> 600€ ja nyt se on jo 999€.
Valoon puheet "avoimesta kuidusta" -24 näytti olevan pelkkää sananhelinää.
 
Kohta tulee vuosi täyteen Valoon kuidulla (1000M). Kaikki toiminut lähes ongelmitta , alussa piti aspaan soittaa kun ei yhdistänyt kunnolla. Sen jälkeen ollut ehkä 2-3 katkosta että netti ei ole hetkellisesti toiminut, nämä korjautui itsekseen.
Hinta ollut tähän asti 29.90€/kk , nyt nousee 49,90€. Hiukan närästää tuo hinta. Jos pudottaa nopeuden 250M niin säästää 8€ /kk.
Suunnitelmana on vetää johto naapuriin ja jaetaan tämä 1000M kahden huushollin kesken,

Hinta varmaan odotettu, mutta tarjousta kannattaa kysellä, jos määristä vastaan saisi jonkin järkevän. Onko alueella millainen kilpailutilanne, vai onko Valoo ainoa keneltä saa riittävän laadukkaan netin? jos on niin ei heillä mitään järkeä alkaa hintakisaa itsensä kanssa.


Suunnitelmana on vetää johto naapuriin ja jaetaan tämä 1000M kahden huushollin kesken,

Näissa omat muttansa, Valoolla vain yksi julkinen IPv4, eli jouduttu eleen saman takana, eli vähän tulee sitten verkkon touteutus jumppaa. Ja kannattaa toki muistaa että jos jaat naapurille ja naapuri törppöilee niin ensin kysellään sinulta että mitä touhuat. ja toinen , eli se verkon suunnittelu niin ettet pääse sen touhuja seuraan edes vahingossa.
Ja jos toisin päin, niin varautua siihen että naapuri voi vaklata, ja voi vetää narun irti koska vain, ja jos töppilet niin naapuri ohjaa kull äkyseliät oikeaan osoitteeseen, ehkä myös silloin luoksesi jos itse töppäillyt.



Ei luvallinen järjestely minkään operaattorin verkossa moinen.
Mutta kuka sitä sitten valvoisi, on asia erikseen.
Sähköliittymissä kielletty.

Operaattori ovat netin jakamista vastaa, ymmärettävästi, (* sopimusehdoissa voi olla jotain rajoituksia, osalla voi olla suoraan kielletty, mutta se voiko oikeasti kieltää asiakasta antamasta toisen käyttää omaa nettiyhteyttä on sitten toinen asia, ja osalta operaattoreita se kielto on tippunut pois, jos joskus on ollut. Jälleen myynti taitaa Valolla olla soppareissa kielletty. elinkeinonharjoittamiseen käyttö jne. jälkimmäinen käytännössä tarkoittaa sitä että operaattorit mielummin yrityksille myy yritysliittymiä, osa jopa kieltäytyy myymästä kuluttaja liittymää yritykselle, osa myy jos tilaa. Valoonkin liittymiä ihan ensisijaisesti etätyökäytössä, joten .... samoin ammattiharjoittajille jne.

(*
Paritaloihin operaattorit yrittäväti siis väkisin myydä kaksi liittymää, se kun on niin luonnollinen paikka jakaa netti, ja merkittävä säästö jos tilaa vain yhden. Osa operaattoreista myy sen yhdenkin jos käy ilmi että kahta ei tule. Operaattorille rahaa se yksikin.

Näissä halpaliittymissaä kannattaa kuitenkin ne liittymät tilata jokaiselle, ja kun määrikset lusittu, niin sitten toteuttaa se oma verkko.
 
Sähköliittymissä kielletty.

Operaattori ovat netin jakamista vastaa, ymmärettävästi, (* sopimusehdoissa voi olla jotain rajoituksia, osalla voi olla suoraan kielletty, mutta se voiko oikeasti kieltää asiakasta antamasta toisen käyttää omaa nettiyhteyttä on sitten toinen asia, ja osalta operaattoreita se kielto on tippunut pois, jos joskus on ollut. Jälleen myynti taitaa Valolla olla soppareissa kielletty. elinkeinonharjoittamiseen käyttö jne. jälkimmäinen käytännössä tarkoittaa sitä että operaattorit mielummin yrityksille myy yritysliittymiä, osa jopa kieltäytyy myymästä kuluttaja liittymää yritykselle, osa myy jos tilaa. Valoonkin liittymiä ihan ensisijaisesti etätyökäytössä, joten .... samoin ammattiharjoittajille jne.

(*
Paritaloihin operaattorit yrittäväti siis väkisin myydä kaksi liittymää, se kun on niin luonnollinen paikka jakaa netti, ja merkittävä säästö jos tilaa vain yhden. Osa operaattoreista myy sen yhdenkin jos käy ilmi että kahta ei tule. Operaattorille rahaa se yksikin.

Näissä halpaliittymissaä kannattaa kuitenkin ne liittymät tilata jokaiselle, ja kun määrikset lusittu, niin sitten toteuttaa se oma verkko.

Voi kieltää, ja täälläkin se kiellettiin jo ennen kuin verkkoa oli alettu edes rakentamaan, mutta koska sitä ei kukaan pysty valvomaan, niin se on jonnin joutava kielto.
 
Voi kieltää, ja täälläkin se kiellettiin jo ennen kuin verkkoa oli alettu edes rakentamaan, mutta koska sitä ei kukaan pysty valvomaan, niin se on jonnin joutava kielto.
Mutta voiko kieltää (netin"jakamista" toiselle), siis tästä on vuosikausia sitten väännetty operaattoritasolla, ja se oli jo silloin heikolla pohjalle, sen jälkeen on säädökset, ohjeet uudistunut, ja sen perään tullut vielä nettineutraliteetti. Olen itse väittänyt että operaattorit sen järjestäin edelleen "kieltää", mutta nopeasti vilasten ainakin osalla jonkin tyyppistä rajoitusta, tyypillisia keiltoja käyttää elinkeinonharjoittamiseen, ja jälleen myydä tuotetta, liittää omiin tuotteisiin.

Kairan kuitu ilmaisee seuraavasti (yhtiö päivittänyt ehtoja 2021)
4.8 Palvelun käyttö välitykseenAsiakas ei saa välittää kolmannen osapuolenliikennettä liittymänsä kautta palveluun eikäjakaa palvelua asiakkaan organisaationulkopuolelle sopimatta tästä kirjallisestietukäteen Yhtiön kanssa. Asiakkaalla ei ole oikeutta käyttää Yhtiöltä hankitun yhteydenkautta omia palvelimiaan, ellei siitä ole erikseensovittu Yhtiön kanssa kanssa

Juristit voi selittää mitä tuo tarkoittaa. mutta näyttää edelleen kieltävän palvelimetkin, joten haiskahtaa vähän siltä että kielletään asioita joita ei oikein voi kieltää, jos nettiyhteytenä myydään

Valoon ehdoista en löytänyt kieltoja (en tavannus joka lausetta), se joutunut enemmän viilaan niitä joten sieltä ehkä tippunut tuollaiset pois. Valoo korostaa sopimusasiakkaan vastuuta jos luovuttaa kolmannen osapuolen käyttöön. (tämä kuitekin vähän eri kuin jakaminen)
 
Viimeksi muokattu:
Juristit voi selittää mitä tuo tarkoittaa. mutta näyttää edelleen kieltävän palvelimetkin, joten haiskahtaa vähän siltä että kielletään asioita joita ei oikein voi kieltää, jos nettiyhteytenä myydään

"Kaikki" siellä palvelimia pyörittää, ei mitään ongelmaa.
Nuo ehdot on kopsattu 15v sitten jostakin "luonnoksesta" aloittelevalle osuuskunnalle/kuntien yhtiölle, joissa ei ole osaamista moisten ehtojen laadintaan xD Sama varmaan kaikilla muillakin seutuverkoilla, elleivät ole päivittäneet ehtoja ajan tasalle.

Jo ennen verkon rakentamista kuituillassa joku kysyi että voinko jakaa netin omalla kaapelilla napuritaloon, tuolloin vastaus oli: Ei, sellaista emme hyväksy :cool:
 
Kuten jo mainittu aiemmin niin Valoon sopimusehdoissa lukee:

"Asiakkaalla ei ole oikeutta jälleenmyydä palvelua tai sen osia."

Jos vetää kaapelin naapurin puolelle ja perii siitä maksun, niin mitäs muuta se on kuin myyntiä? Vapaasti tulkiten tuo tarkoittaisi että kaapelin saa vetää naapuriin, mutta siitä ei saa veloittaa mitään.

Ehdoissa lukee myös että Valoo tarkkailee asiakkaan verkkoliikennettä. Huomaisivatkohan sitä jos siellä on kaksi eri käyttäjää?
 
Ehdoissa lukee myös että Valoo tarkkailee asiakkaan verkkoliikennettä. Huomaisivatkohan sitä jos siellä on kaksi eri käyttäjää?

Täysin mahdoton huomata onko asiakkaan kotireitittimen takana oleva tietokone samassa huushollissa vai onko LAN -piuha 20m pidempi ja menee naapuritaloon. Verkkoliikenteen tarkkailulla luultavasti tarkoitetaan haitallisen liikenteen seurantaa esim spämmäys, ddos ja yhteyksien muodostamista virusten käyttämiin komentopalvelimiin.
 
Täysin mahdoton huomata onko asiakkaan kotireitittimen takana oleva tietokone samassa huushollissa vai onko LAN -piuha 20m pidempi ja menee naapuritaloon. Verkkoliikenteen tarkkailulla luultavasti tarkoitetaan haitallisen liikenteen seurantaa esim spämmäys, ddos ja yhteyksien muodostamista virusten käyttämiin komentopalvelimiin.
Ja normaalissa kotikäytössä käyttäjiä on monia, ja laitteita voi olla kymmeniä, ja osalla yksittäisiä laitteita yhteyksiä nettiin vaikka kuinkapaljon. ja netistä laitteisiin päin. Ja tosiaan operaattorin okeudet ja velvollisuudet valvonnasta ilmeisen tiukkaan rajattu.

Joku toki voi operaattorille raportoida että ville myy netti yhteyksiä raja naapureille (narut vedetty) ja kadun toiselle puolelle WiFillä. No jos käy ilmi että ville mitään jälleenmyyntiä, muutenkaan elinkeinoa ole harjoittannut yhteydellä, mutta ilmiantaja onkin itse käyttänyt yhteyttä ensisijaisesti elinkeinon harjoittamiseenja ja näin rikkonnut räikeästi sopimusehtoja.
 
Kuten jo mainittu aiemmin niin Valoon sopimusehdoissa lukee:

"Asiakkaalla ei ole oikeutta jälleenmyydä palvelua tai sen osia."

Jos vetää kaapelin naapurin puolelle ja perii siitä maksun, niin mitäs muuta se on kuin myyntiä? Vapaasti tulkiten tuo tarkoittaisi että kaapelin saa vetää naapuriin, mutta siitä ei saa veloittaa mitään.

Ehdoissa lukee myös että Valoo tarkkailee asiakkaan verkkoliikennettä. Huomaisivatkohan sitä jos siellä on kaksi eri käyttäjää?

Ei siitä välttämättä tarvitse "lisämaksua" periäkään naapurilta.
Useimmiten varmaan ajatus on se, että tilataan liittymä yhteen taloon, jaetaan se kaapeilla toiseen taloon, ja maksetaan kulut puoliksi :cool:
Operaattorihan ei tästä tykkää, sanoo että ei ei ei. Se vie firmalta tuloja.

Onko tällaista toteutusta sitten joku tehnyt, on asia erikseen.
 
Ei siitä välttämättä tarvitse "lisämaksua" periäkään naapurilta.
Useimmiten varmaan ajatus on se, että tilataan liittymä yhteen taloon, jaetaan se kaapeilla toiseen taloon, ja maksetaan kulut puoliksi :cool:
Operaattorihan ei tästä tykkää, sanoo että ei ei ei. Se vie firmalta tuloja.

Onko tällaista toteutusta sitten joku tehnyt, on asia erikseen.
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat tuolla "lisämaksulla". Liittymän tilaaja siis veloittaa naapurilta puolet kuukausimaksusta. Eihän siinä mitään lisää peritä?
Itellä meni määräaikainen umpeen ja kysyin aspasta tarjousta. Tarjosivat gigan liittymän 12kk määräaikaisena 35 euroa. Ei minusta paha.
Etkö kysynyt paljonko 500/500 liittymä olisi maksanut 12kk:n ajaksi? Tai 250/250 liittymä?
 
Ok. Ei paha tuo 35e/kk gigan liittymästä. Ihan kuten arvelinkin, ei listahintoja tarvi maksaa jatkossakaan.
Ei sinänsä paha kiinteistä kuituliittymästä, Ei mikään kovin ylivoimainen gigasesta netistä.
Halpaa netti haluavalle toki pitkähinta, jos toivoo alle parinkympin nettiä (vaikka 100Mbit/s) niin ei nyt kaksinkertainen mutta >75% kalliimpi. Mutta ei operaattorin kannata tuollaisia myydä jos kalliimmat käy kaupaksi. (siis enemmän antaa aika ison prosentin irtisanoa liittymä). Monelta operaattorilta ne halvimmat tippuneet valikoimista pois, osa uusista ei niitä edes tuonut valikoimaan.


Edit:
Oliko Valoolla veloitukseton "perusnopeus" joku 5mbit/s, no ei tainnut olla ns luvattu, vaan tekninen toteutus, millä voi aktivoida liittymän.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 463
Viestejä
4 585 725
Jäsenet
75 436
Uusin jäsen
MuumiEU

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom