Valokuvia

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
523
@Drinkkeri onks noi jotain useamman kuvan yhdistelmiä, mikähä se oikee nimi oli tuolle, unohdin just ku piti kirjottaa :) Toi keskimmäinen kuva on noist kolmesta kyllä lemppari itellä, nättiä :)
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
731
@Drinkkeri onks noi jotain useamman kuvan yhdistelmiä, mikähä se oikee nimi oli tuolle, unohdin just ku piti kirjottaa :) Toi keskimmäinen kuva on noist kolmesta kyllä lemppari itellä, nättiä :)
Ei ole komposiitteja, etualaa valaistu parissa taskulampulla ja yhdessä näkyy läheisen hallin valonheitin ja oman auton takavalot.
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
731
Tuosta vielä yks testikuva alkuperäisen kuvaidean lokaatiosta kun oikean kuvakulman haku oli käynnissä. Seuraavassa valotuksessa oikean reunan pilvet peitti koko taivaan ja luovutin paikan suhteen, mikä sinällään oli virhe koska nuo aiemmin postatut on otettu puolisen tuntia myöhemmin eli pilviä ei sitten tullutkaan taivaan täydeltä. Ajatus oli siis taskulampulla valaista koko lammen reuna parin tunnin valotuksen aikana.
 

atomi

tieteen hypoteesi
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
1 435
vähä meinaa iskee kamera kuume, kun näitä kattelee. ei ole tullu viel järkkäriä omistettua
 
A

anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
Paskin syksy koskaan. Varmaan 1 ilta ollu kun tähdet näkyy. AINA pilvistä :mad:
Dronekin hajos ja piti lähettää takuuseen mutta eikö se tästä joskus helpota.
 

Drinkkeri

Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
731
Paskin syksy koskaan. Varmaan 1 ilta ollu kun tähdet näkyy. AINA pilvistä :mad:
Dronekin hajos ja piti lähettää takuuseen mutta eikö se tästä joskus helpota.
Edelliskerralla kun oli kirkas taivas niin oli myös täysikuu ja aurinko valaisi vielä horisonttia. Revontulihälytys huusi punaista ja menin pelipaikoille niin eihän siellä mitään näkynyt ja lopputietojen mukaan oli pärähtänyt ilmakehään joskus 0330 ja itse poistuin paikalta kahden jälkeen :beye:



Tässä on siis kuu

 

Rebel

Rumihin veli
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
148
@saan Ryöstin sinun kuvistasi sen ensimmäisen työpöydälleni, saanko pitää sen vai olenko nyt sellainen ryöväri? Minä nyt vaan pidin siitä sinun kuvasta ja siitä sikari ja kaljat :cigar::kippis:
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
64
Tuli aikanaan siellä toisella foorumilla puhuttua, kun myin järkkärin, että hommaisin jonku polaroidiräpsyn ja latailen sillä otettuja kuvia sitten yleisölle nähtäväksi. Sehän jäi, mutta lataillaan tänne nyt jotain.

Kamerana on sellaisen 3 vuotta ollut tuollainen -72 vuosimallin alumiini/keinonahkainen(?) SX-70, jonka sain suht edullisesti ebaystä aikoinaan ~170e:lla. Kameran kunto on erittäin hyvä, joten kelpaa räpsiä silloin tällöin muistoja. Parhaimmat kuvista olen yleensä antanu suoraan kuvauksen kohteena olevalle henkilölle muistoksi, mutta jotain on jäänyt myös itellekin. Hiemanhan nuo on haalistuneet ajan kanssa, mutta vielä niistä jotain erottaa.

Kuvathan tuollaseen leluun on melko suolasen hintasia, kun suoraan valmistajalta impossiblelta tilattuna 8 kuvan kasetti maksaa sen 20e ja volyymialennuksia ei noihin juurikaan tule. 3 kasettia jos tilaa niin saa alennusta 1e per kasetti. Ei siis ihan joka väliin kehtaa noita tilailla.

Reipas sata kuvaa tuolla on kuitenkin tullu otettua. Impossible teki melkoisen reilun teon, kerran kun tilasin 6 kasettia kuvia. Sattui oleen niin, että kuvista oli päiväys mennyt umpeen muutama viikko aiemmin. Reklamoin asiasta valmistajalle ja ne myönsi virheen heti ja korvauksena lähetti 10 kasettia uutta filmiä :D Reilua toimintaa

IMG_20171009_215404.jpg IMG_20171009_215638.jpg IMG_20171009_215514.jpg
 
Liittynyt
28.03.2017
Viestejä
120
@saan Ryöstin sinun kuvistasi sen ensimmäisen työpöydälleni, saanko pitää sen vai olenko nyt sellainen ryöväri? Minä nyt vaan pidin siitä sinun kuvasta ja siitä sikari ja kaljat :cigar::kippis:
@Rebel Ihan vapaasti vaan, kiva että harrastelun tulokset miellyttää ajoittain myös muiden silmiä.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
34
Kesäkuun aamuyön aurinko kajasti pilviin muikean valoshown. Olin onneksi vielä hereillä, ihmettelin kun maa hohki ulkona oranssina kuin tulen valaisemana. Pikku pyöräretki kameran kanssa, järveltä tämmönen otos.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
848
Oli vähän erikoisempi Mersu ajossa.
D700, 85mm f1.8 ja vanha manuaalisalama 50x80 softboxin läpi. Molemmissa kuvissa 5 valotusta.

Tyhmä kysymys: mitä tarkoittaa 5 valotusta? 5 eri kuvaa samasta kohteesta eri suljinnopeuksilla ja stackätty sitten kuvat vai mitä? Aloittelija ei ummärrä. Hienot kuvat kuitenkin.
 

sjamy

Valokurwaaja
Tukijäsen
Liittynyt
06.02.2017
Viestejä
120
Tyhmä kysymys: mitä tarkoittaa 5 valotusta? 5 eri kuvaa samasta kohteesta eri suljinnopeuksilla ja stackätty sitten kuvat vai mitä? Aloittelija ei ummärrä. Hienot kuvat kuitenkin.
5 kuvaa, joissa jokaisessa autoa valaistu eri kohdasta salamalla. Ne sitten pinottu päällekkäin. Oli sen verran valoisa ympäristö, ettei ehtinyt valaisemaan yhteen kuvaan monesta suunnasta.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
902
Huomasin että oli ollut liikettä täällä, niin ajattelin laittaa jakoon pari muijan Tanskasta ottamaa kuvaa. Kuppasella kännykkäkameralla hetkestä otettuja fotoja. Minusta aika maagisen näköisiä. Varsinkin kun laittoi vain whatsapp-viestinä kävelylenkiltä.
tanska1.jpg tanska2.jpg

Löytyy tietty jostain kuvapankista ja kusetti vain minua :D
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 551
Millä te olette poistaneet pölyhiukkaset skannatuista negatiiveista? Ao. kuvassa on kyltin O:ssa yksi ja pari logon lavoissa ja yksi vielä kontissa nosturin alla.

cherno_04.jpg
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
963
Millä te olette poistaneet pölyhiukkaset skannatuista negatiiveista? Ao. kuvassa on kyltin O:ssa yksi ja pari logon lavoissa ja yksi vielä kontissa nosturin alla.
Spot heal toimii ihan hyvin yksittaisille. Jos paljon on, niin sitten ei auta muu kuin filtteroida (joka poistaa myos filmin raetta, eli ei valttamatta optimaalinen lopputulos).

Tuossa kuvassa tuo karva hairitsee enemman kuin yksittaiset pienet poly hiukkaset (joita on kymmenia, btw. Pelkastaan taivaalla on jo kymmenkunta "silmiin pistavaa", ei ne oikeasti hairitse mutta kylla ne siella on). Analogi kuviin nyt vain poly kuuluu lahtemattomana osana.

Btw, oikealla puussa on erikoinen virhe. Tuollaiset "moire" renkaat. Optinen virhe skannatessa varmaankin, ei ollut ihan tasaisesti nega lasilla ?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 551
Spot heal toimii ihan hyvin yksittaisille. Jos paljon on, niin sitten ei auta muu kuin filtteroida (joka poistaa myos filmin raetta, eli ei valttamatta optimaalinen lopputulos).

Tuossa kuvassa tuo karva hairitsee enemman kuin yksittaiset pienet poly hiukkaset (joita on kymmenia, btw. Pelkastaan taivaalla on jo kymmenkunta "silmiin pistavaa", ei ne oikeasti hairitse mutta kylla ne siella on). Analogi kuviin nyt vain poly kuuluu lahtemattomana osana.

Btw, oikealla puussa on erikoinen virhe. Tuollaiset "moire" renkaat. Optinen virhe skannatessa varmaankin, ei ollut ihan tasaisesti nega lasilla ?
Toisessa kuvassa pöly on eri paikoissa ja moire-renkaat ovat poissa.

Kiitos! Näiden editointi johonkin järkevään muotoon on sunnuntain projekti. Niin tekisin kaikki muutokset suoraan kerralla. Näitä on se 36 (- epäonnistuneet).

Tässä on menty auto-programmilla ja aperture säädetty käsin, niin Pentax arpoi tähän eri valotusajan kuin edelliseen (eli hieman on ylivalottunut). En taida edes uskaltaa tuhlata filmiä miettimällä shutter speediä itse.

Ei ole oma skanneri, niin en saa uusintaskannauksia, ellen tilaile.

cherno_03.jpg
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
963
Tässä on menty auto-programmilla ja aperture säädetty käsin, niin Pentax arpoi tähän eri valotusajan kuin edelliseen (eli hieman on ylivalottunut). En taida edes uskaltaa tuhlata filmiä miettimällä shutter speediä itse.
Manuaali asetukset on yllattavan helpot laittaa.

Tarvitsee vain muistaa sunny 16 saanto. Sunny 16 rule - Wikipedia

Eli perus asetuksen aukko f/16 ja shutter speed sama kuin filmin ISO (eli esim ISO200 filmille perus shutteri 1/200 tai 1/250, tai ISO 100 ja 1/100 tai 1/125, tai mika nyt kamerassa lahin sattuu olemaan). Sitten arvioidaan valon maara (aurinkoinen? -> f/16, pilvinen ? -> f/8 ja niin edelleen...) Siita sitten aletaan muuttamaan asetuksia haluttuun suuntaan (esim. vaikka aukkoa isommaksi ja shutteria pienemmaksi). Ja viela tuon paalle kun muistaa etta yksi askel aukossa on yksi askel shutterissa toiseen suuntaan kompensaatioksi. Eli kun f/8 -> f/5.6 niin 1/100 -> 1/200, jotta valotus sailyy samana.

Kamerassa on kuitenkin (yleensa) valotus mittari jota voi viela vilkaista, etta on edes suunnilleen sinun kanssa yhtamielta valotuksesta (voi vaikka aukkoa suurentaa/pienentaa ja katsoa onko valotusmittari suunnilleen siina puolessa valissa, filmi antaa paljon anteeksi koska sen dynamiikka on aivan toista luokkaa kuin digivehkeiden).

Itsella kaytossa vain tays manuaaleja, joten ei ole noita hienoja auto modeja kaytettavissa (Nikon FM2 lahinna aktiivi kaytossa, joskin paljon muitakin loytyy). Joskus jos sattuu olemaan erikoisempi valaistus ja digijarkkari mukana, niin voi digilla testata valoitusta ennenkuin filmilla ottaa kuvan.


Ei ole oma skanneri, niin en saa uusintaskannauksia, ellen tilaile.
Itse tein kenkalaatikko skannerin itselle. Eli (sisalta) valkea boksi, johon yksi reika kattoon josta salamalla valoa sisaan, ja eteen filmiruudun kokoinen reika. Scannerina toimii DSLR (Nikon 600 ja Nikkor AI-S 105mm f/2.8@f/8).

Omaa olen hieman hifistellyt ja rakentanut diffuusorit (lapikuultavasta matta valkoisesta muovikalvosta) boksin sisalle, jotta valo olis mahdollisimman tasasita. Ja hienon filmi slaiderin sille kehittanyt (pitaa filmin tasaisesti paikallaan ja helposti siirtaa ruudusta toiseen). :)

Tassa toinen suht helppo tapa:

Tuossa huonona puolena vain etta kuvat ei ole suorassa kun niita noin liikuttelee (sen takia omassa kenkaboksissa on feederi joka pitaa kuvat suorassa ja aina valaisee vain ruudun kerrallaan).

Sitten isompi homma luonnollisesti negan varien kaantaminen oikeinpain ja muutakin hienosaatoa... Mustavalko kuvat on huomattavasti helpompia, kun ei tarvitse vareja saataa niin paljoa.



Oma skanneri, vaikka ihan tuollainen yksinkertainen, on kuitenkin ihan kiva olla olemassa, koska joskus on tarvetta valottaa sita negaa kauemmin tai vahemman (esim. jos vaikka ei ihan ole sattunut valotus kohdalleen ja haluaa kuvan pelastaa). Salaman toki joutuu korvaamaan silloin jollakin hieman pitkakestoisemmalla valolla tai strobo modella.


Joskus pitaisi kylla jaksaa investoida ihan oikeaan skanneriin...
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
93 343
Viestejä
1 904 832
Jäsenet
39 931
Uusin jäsen
Aae1

Hinta.fi

Ylös Bottom